Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии " Идеология" на
Трансгуманизм
Трансгуманистический символ h +
Обзоры
Течения
Политические идеологии
Организации

Сингулярность - это движение, определяемое верой в то, что технологическая сингулярность - создание суперинтеллекта - вероятно, произойдет в среднем будущем, и что следует предпринять целенаправленные действия, чтобы гарантировать, что сингулярность принесет пользу людям . [1]

Сторонники сингулярности отличаются от других футуристов , размышляющих о технологической сингулярности, своей верой в то, что сингулярность не только возможна, но и желательна, если ими руководствоваться с осторожностью. Соответственно, они могут иногда посвящать свою жизнь действиям, которые, по их мнению, будут способствовать ее быстрой, но безопасной реализации. [2]

Журнал Time описывает мировоззрение сингуляристов, говоря, что «хотя это звучит как научная фантастика, это не так, не более чем прогноз погоды - это научная фантастика. Это не второстепенная идея; это серьезная гипотеза о будущем жизни на Земле». Земля. Есть интеллектуальный рвотный рефлекс, который срабатывает каждый раз, когда вы пытаетесь проглотить идею, касающуюся сверхразумных бессмертных киборгов, но ... хотя Сингулярность на первый взгляд кажется абсурдной, эта идея вознаграждает трезвых. , тщательная оценка ». [1]

Определение [ править ]

Термин «сингулярность» был первоначально определен мыслителем- экстропистом Марком Плюс (Марк Поттс) в 1991 году как означающий «тот, кто верит в концепцию сингулярности». [ необходима цитата ] Этот термин был с тех пор переопределен, чтобы означать "активист Сингулярности" или "друг Сингулярности"; то есть тот, кто действует так, чтобы вызвать сингулярность. [3]

Сингулярность также можно рассматривать как ориентацию или мировоззрение, которые предпочитают повышение человеческого интеллекта как конкретную трансгуманистическую цель вместо сосредоточения внимания на конкретных технологиях, таких как ИИ [4]. Существуют также определения, которые идентифицируют сингулярного гражданина как активиста или друга. концепции сингулярности, то есть того, кто действует так, чтобы вызвать сингулярность. [5] Некоторые источники описывают это как моральную философию, которая защищает сознательные действия, чтобы вызвать и направить развитие суперинтеллекта, который приведет к теоретической точке будущего, которая возникает во время ускоренных изменений. [6]

Изобретатель и футурист Рэй Курцвейл , автор книги 2005 года «Сингулярность близка: когда люди преодолевают биологию» , определяет сингулярность как человека, «который понимает сингулярность и размышляет о ее последствиях для своей собственной жизни» [ цитата необходима ] и По оценкам, сингулярность произойдет примерно в 2045 году . [2]

История [ править ]

В 1993 году , математик , ученый и фантаст , автор Виндж выдвинул гипотезу о том , что момент может прийти , когда технология позволит «создание субъектов с более чем человеческий интеллектом» [7] и использовал термин «сингулярность» , чтобы описать этот момент. [8] Он предположил, что сингулярность может представлять угрозу существованию человечества, и что это может произойти одним из четырех способов:

  1. Разработка компьютеров, которые «проснулись» и обладают сверхчеловеческим интеллектом.
  2. Большие компьютерные сети (и связанные с ними пользователи) могут «проснуться» как сверхчеловеческий разум.
  3. Интерфейс компьютер / человек может стать настолько тесным, что пользователи могут с полным основанием считаться сверхразумными.
  4. Биологическая наука может найти способы улучшить естественный человеческий интеллект. [9]

Singularitarianism объединились в цельную идеологию в 2000 году , когда искусственный интеллект (AI) исследователь Юдковски пишет The Singularitarian принципы , [2] [10] , в котором он заявил , что Singularitarian считает , что особенность является светским, не мистическое событие , которое можно и полезен для мира, и к нему стремятся его приверженцы. [10] Концептуализация сингулярности Юдковским предложила широкое определение, включающее различные интерпретации. [4]Есть теоретики, такие как Михаил Анисимов, которые выступали за строгое определение, которое относится только к поддержке развития постчеловеческого (более высокого, чем человеческий) интеллекта. [4]

В июне 2000 года Юдковски при поддержке интернет-предпринимателей Брайана Аткинса и Сабин Аткинс основал Исследовательский институт машинного интеллекта, чтобы работать над созданием самосовершенствующегося Дружественного ИИ . В трудах MIRI аргументируется идея о том, что ИИ, способный улучшать свой собственный дизайн ( семенной ИИ ), быстро приведет к сверхразуму . Эти сторонники сингулярности верят, что быстрое и безопасное достижение сингулярности - лучший способ минимизировать чистый экзистенциальный риск .

Многие люди считают, что технологическая сингулярность возможна без принятия сингулярности в качестве моральной философии. Хотя точные цифры трудно определить количественно, сингулярность - небольшое движение, в которое входит философ- трансгуманист Ник Бостром . Изобретатель и футурист Рэй Курцвейл , который предсказывает, что сингулярность произойдет примерно в 2045 году , внес большой вклад в популяризацию сингулярности своей книгой 2005 года «Сингулярность близка: когда люди преодолевают биологию» . [2]

Что же такое сингулярность? Это будущий период, в течение которого темпы технологических изменений будут такими быстрыми, их влияние будет настолько глубоким, что человеческая жизнь будет необратимо преобразована. Хотя эта эпоха не является ни утопической, ни антиутопической, она изменит концепции, на которые мы полагаемся, чтобы придать смысл нашей жизни, от наших бизнес-моделей до цикла человеческой жизни, включая саму смерть. Понимание сингулярности изменит наши взгляды на значение нашего прошлого и разветвления для нашего будущего. Истинное понимание этого по своей сути меняет взгляд на жизнь в целом и на жизнь в частности. Я считаю кого-то, кто понимает сингулярность и размышляет о ее последствиях для своей собственной жизни, «сингулярным». [2]

При поддержке NASA , Google и широкого спектра технологий предсказателей и technocapitalists , то Singularity университет был открыт в июне 2009 года на научно - исследовательском парке NASA в Силиконовой долине с целью подготовки нового поколения лидеров для решения задач ускорения изменений .

В июле 2009 года многие видные сингулярные деятели приняли участие в конференции, организованной Ассоциацией по развитию искусственного интеллекта (AAAI), чтобы обсудить потенциальное влияние роботов и компьютеров и влияние гипотетической возможности того, что они могут стать самодостаточными и иметь возможность принимать собственные решения. Они обсудили возможность и степень, в которой компьютеры и роботы могут получить любой уровень автономии, и в какой степени они могут использовать такие способности, чтобы, возможно, представлять какую-либо угрозу или опасность (например, кибернетический бунт).). Они отметили, что некоторые машины приобрели различные формы полуавтономности, в том числе возможность самостоятельно находить источники энергии и возможность самостоятельно выбирать цели для атаки с помощью оружия. Они предупредили, что некоторые компьютерные вирусы могут уклоняться от уничтожения, и достигли «тараканьего интеллекта». Они утверждали, что самосознание, описанное в научной фантастике , вероятно, маловероятно, но есть и другие потенциальные опасности и подводные камни. [8] Некоторые эксперты и ученые ставят под сомнение использование роботов для ведения боевых действий , особенно когда таким роботам дается некоторая степень автономности. [11] Президент AAAI поручил изучить этот вопрос. [12]

Прием [ править ]

Есть несколько возражений против сингулярности Курцвейла, в том числе критика со стороны оптимистов в области искусственного интеллекта. Например, лауреат Пулитцеровской премии писатель Дуглас Хофштадтер утверждал, что предсказанное Курцвейлом достижение ИИ человеческого уровня к 2045 году неосуществимо. [13] Даже Гордон Мур , которому приписывают введение закона Мура, который основал [14] понятие сингулярности, утверждал, что этого никогда не произойдет. [15]По мнению некоторых наблюдателей, эта критика не умаляет энтузиазма по поводу сингулярности, поскольку она приняла квазирелигиозный ответ на страх смерти, позволяя своим приверженцам пользоваться благами религии без ее онтологического бремени. [13] Научный журналист Джон Хорган дал более глубокое понимание этого понятия, сравнив сингулярность с религией:

Давайте смотреть правде в глаза. Сингулярность - это скорее религиозное, чем научное видение. Писатель-фантаст Кен МакЛауд назвал это «восторгом для ботаников», намеком на последнее время, когда Иисус уносит верующих в небеса и оставляет нас, грешников, позади. Такое стремление к превосходству, духовному или технологическому, слишком понятно. И как люди, и как вид, мы сталкиваемся со смертельно серьезными проблемами, включая терроризм, распространение ядерного оружия, перенаселение, бедность, голод, ухудшение состояния окружающей среды , изменение климата , истощение ресурсов и СПИД.. Инженеры и ученые должны помогать нам противостоять мировым проблемам и находить их решения, а не предаваться эскапистским псевдонаучным фантазиям вроде сингулярности. [16]

Курцвейл отвергает эту категоризацию, заявляя, что его прогнозы относительно сингулярности основаны на данных, которые увеличиваются в вычислительных технологиях, в прошлом были экспоненциальными. [17] Он также подчеркнул, что критики, оспаривающие его точку зрения, ошибочно придерживаются интуитивного линейного взгляда на технический прогресс. [18]

См. Также [ править ]

  • Общий искусственный интеллект
  • Эсхатология
  • Экзистенциальный риск от общего искусственного интеллекта
  • Глобальный мозг
  • Взрыв интеллекта
  • Очертание трансгуманизма
  • Пост-дефицитная экономика
  • Технологический утопизм

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "2045: год, когда человек станет бессмертным", журнал Time, февраль 2011 г.
  2. ^ а б в г д Курцвейл, Раймонд (2005). Сингулярность близка: когда люди преодолевают биологию . Викинг Взрослый. ISBN 0-670-03384-7. OCLC  224517172 .
  3. ^ Институт экстропии. «Неологизмы экстропии» . Extropy.org . Проверено 30 марта 2011 .
  4. ^ a b c Туэт-Бейтс, Жанин (2016). «Я киборга: богословская антропология постчеловека» . Оксон: Рутледж. п. 52. ISBN 9781409421412.
  5. ^ Курцвейл, Рэй (2010). Сингулярность близка . Лондон: Джеральд Дакворт и компания ISBN 9780715640159.
  6. ^ "Сингулярность | Технопрогрессивная вики" . ieet.org . Проверено 26 октября 2018 .
  7. ^ Грядущая технологическая сингулярность: как выжить в постчеловеческую эру , Вернор Виндж, Департамент математических наук, Государственный университет Сан-Диего, (c) 1993 Вернор Виндж.
  8. ^ a b Ученые беспокоятся, что машины могут перехитрить человека Джон Маркофф, NY Times, 26 июля 2009 г.
  9. ^ Грядущая технологическая сингулярность: как выжить в постчеловеческую эру , Вернор Виндж, Департамент математических наук, Государственный университет Сан-Диего, (c) 1993 Вернор Виндж.
  10. ^ a b Принципы сингулярности "
  11. ^ Призыв к дискуссии о роботах-убийцах , Джейсон Палмер, репортер по науке и технологиям, BBC News, 8/3/09.
  12. ^ Президентская группа AAAI по исследованию долгосрочного будущего ИИ на 2008-2009 гг. , Ассоциация по развитию искусственного интеллекта, по состоянию на 26 июля 2009 г.
  13. ^ a b Марголис, Эрик; Сэмюэлс, Ричард; Стич, Стивен (2012). Оксфордский справочник философии когнитивной науки . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 169. ISBN. 9780195309799.
  14. ↑ Лазар, Зоар (7 апреля 2016 г.). «Когда наступит сингулярность? Наверное, не при жизни» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2018 .
  15. ^ "Светильники техники обращаются к сингулярности" . IEEE Spectrum: Новости технологий, инженерии и науки . Проверено 26 октября 2018 .
  16. ^ Хорган, Джон (2008). «Загадка сознания» . Проверено 17 декабря 2008 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  17. ^ Будет ли Рэй Курцвейл из Google жить вечно? ,Интервью Wall Street Journal 12 апреля 2013 г.
  18. ^ Барфилд, Вудро (2015). Кибер-люди: наше будущее с машинами . Чам, Швейцария: Springer. п. 40. ISBN 9783319250489.

Внешние ссылки [ править ]

  • Этические проблемы передового искусственного интеллекта , Ник Бостром , 2003 г.
  • «Загадка сознания» , критика сингуляристов Джоном Хорганом