Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии " Идеология" на
Трансгуманизм
Трансгуманистический символ h +
Обзоры
Течения
Политические идеологии
Организации

Техногайянизм (а контаминация слово объединения «техно-» для технологии и «Гого» для Gaia философии ) является ярко - зеленый эколога позицией активной поддержки научных исследований, разработка и использование новых и будущих технологий для содействия восстановлению Земли «s среды . Техногиане утверждают, что разработка безопасных, чистых , альтернативных технологий должна быть важной целью защитников окружающей среды . [1]

Философия [ править ]

Эта точка зрения отличается от стандартной позиции радикальных защитников окружающей среды и общего мнения о том, что все технологии обязательно ухудшают окружающую среду, и поэтому восстановление окружающей среды может происходить только при меньшей зависимости от технологий . Техногиане утверждают, что со временем технологии становятся чище и эффективнее. Они также укажут на такие вещи, как водородные топливные элементы, чтобы продемонстрировать, что разработки не должны происходить за счет окружающей среды. Более конкретно, они утверждают, что такие вещи, как нанотехнологии и биотехнологии, могут напрямую обратить вспять деградацию окружающей среды . Молекулярная нанотехнологиянапример, может превратить мусор на свалках в полезные материалы и продукты , а биотехнология может привести к появлению новых микробов, пожирающих опасные отходы . [1]

Хотя многие экологи [ кто? ] по- прежнему утверждают, что большая часть технологий наносит ущерб окружающей среде, техногианцы указывают, что до недавнего времени безжалостная эксплуатация окружающей среды была в лучших интересах человечества. Такое поведение точно следует текущим представлениям об эволюционных системах в том смысле , что когда новые факторы (такие как чужеродные виды или мутантные подвиды ) вводятся в экосистему , они стремятся максимизировать потребление собственных ресурсов до тех пор, пока: а) они не достигнут равновесия. за пределами которого они не могут продолжать полный рост, илиб) они вымирают. В этих моделях совершенно невозможно, чтобы такой фактор полностью разрушил свою среду обитания, хотя они могут ускорить серьезные экологические преобразования до их окончательного искоренения. [ необходима цитата ] Техногаи верят, что человечество в настоящее время достигло именно такого порога, и что единственный способ для человеческой цивилизации продолжить свое развитие - это принять принципы техногайанства и ограничить будущее эксплуатационное истощение природных ресурсов и минимизировать дальнейшее неустойчивое развитие или столкнуться с широко распространенными , продолжающееся массовое вымирание видов . [2]Разрушительные эффекты современной цивилизации можно смягчить технологическими решениями, такими как использование ядерной энергии. Более того, техногайцы утверждают, что только наука и технологии могут помочь человечеству осознавать и, возможно, разработать контрмеры для рисков для цивилизации, людей и планеты Земля, таких как возможное столкновение . [1]

Социолог Джеймс Хьюз упоминает Уолтера Трутта Андерсона, автора книги « Управлять эволюцией: дальнейшие приключения политического животного» , в качестве примера техногийского политического философа; [3] утверждают , что техногайянизм применительно к охране окружающей среды находится в сверка экологии писаний , такие как Майкл Розенцвейг «s Win-Win Экология: Как Виды Земли могут выжить в условиях социального предприятия ; [2] и считает Брюс Стерлинг «ы Viridian движения конструкции , чтобы быть примерным technogaian инициатива. [1] [4]

Теории английского писателя Фрейзера Кларка в широком смысле можно отнести к категории техногайских. [ согласно кому? ] Кларк выступал за «уравновешивание правого полушария хиппи с левым полушарием техно». Идея объединения технологий и экологии была подробно экстраполирована в южноафриканском экоанархистском проекте 1990-х годов. Проект журнала Kagenna Magazine был направлен на объединение технологий, искусства и экологии в зарождающееся движение, которое могло бы восстановить баланс между человеком и природой.

Джордж Дворски предполагает, что техногайанство исцеляет Землю, использует устойчивые технологии и создает экологически разнообразную среду. [5] Дворский утверждает, что защитные контрмеры могут быть разработаны для противодействия вредным последствиям столкновений с астероидами, землетрясений и извержений вулканов . [5] Дворкский также предполагает, что генная инженерия может быть использована для уменьшения воздействия человека на окружающую среду на Земле. [5]

Методы [ править ]

Экологический мониторинг [ править ]

Ракета Delta II со спутниками для исследования климата CloudSat и CALIPSO на стартовой площадке SLC-2W, VAFB .
Смотрите также: спутник наблюдения Земли и мониторинг окружающей среды

Технологические возможности для отбора проб, тестирования и мониторинга различных сред и экосистем. НАСА использует космические наблюдения для проведения исследований солнечной активности, повышения уровня моря, температуры атмосферы и океанов, состояния озонового слоя, загрязнения воздуха и изменений морского и наземного льда. [6]

Геоинженерия [ править ]

Смотрите также: Климатическая инженерия

Климатическая инженерия - это техногенный метод, использующий две категории технологий: удаление углекислого газа и управление солнечным излучением . Удаление углекислого газа устраняет причину изменения климата, удаляя один из парниковых газов из атмосферы . Управление солнечной радиацией пытается компенсировать воздействие парниковых газов, заставляя Землю поглощать меньше солнечной радиации .

Инженерия землетрясений - это техногенный метод, связанный с защитой общества, природной и антропогенной среды от землетрясений путем ограничения сейсмического риска до приемлемых уровней. [7] Другой пример техногайской практики - искусственная замкнутая экологическая система, используемая для проверки того, могут ли и как люди жить и работать в замкнутой биосфере , проводя научные эксперименты . В некоторых случаях он используется для изучения возможности использования закрытых биосфер в космической колонизации , а также позволяет изучать биосферу и управлять ею, не нанося вреда Земле. [8] Наиболее продвинутое техногайское предложение - « терраформирование »планеты , луны или другого тела, намеренно изменяя свою атмосферу , температуру или экологию, чтобы они были похожи на земные , чтобы сделать их пригодными для жизни людьми. [9]

Генная инженерия [ править ]

Смотрите также: Споры о генной инженерии и генетически модифицированных пищевых продуктах

С. Мэтью Ляо, профессор философии и биоэтики в Нью-Йоркском университете , утверждает, что человеческое воздействие на окружающую среду может быть уменьшено путем генетической инженерии, чтобы люди имели меньший рост, непереносимость мяса и повышенную способность видеть в темноте, тем самым используя меньше света. [10] Ляо утверждает, что человеческая инженерия менее рискованна, чем геоинженерия . [11]

Генетически модифицированные продукты уменьшили количество гербицидов и инсектицидов, необходимых для выращивания. Развитие устойчивости к глифосату ( Roundup Ready растений) изменило использование гербицида профиль от более экологически стойких гербицидов с более высокой токсичностью, такими как атразин , метрибузин и алахлор , а также снижением объема и опасности гербицида стока. [12]

Экологическое преимущество Bt-хлопка и кукурузы заключается в сокращении использования химических инсектицидов. [13] [14] Исследование PG Economics пришло к выводу, что глобальное использование пестицидов сократилось на 286 000 тонн в 2006 году, что снизило воздействие гербицидов и пестицидов на окружающую среду на 15%. [15] Обследование небольших индийских ферм в период с 2002 по 2008 год показало, что внедрение Bt-хлопка привело к повышению урожайности и снижению использования пестицидов. [16] Другое исследование пришло к выводу, что использование инсектицидов на хлопке и кукурузе в период с 1996 по 2005 год снизилось на 35 600 000 кг (78 500 000 фунтов) активного ингредиента, что примерно равно ежегодному количеству, применяемому в ЕС. [17]Исследование хлопка Bt в шести северных провинциях Китая с 1990 по 2010 год показало, что оно сократило вдвое использование пестицидов и удвоило количество божьих коровок , златоглазок и пауков, а также увеличило экологические преимущества для соседних культур кукурузы, арахиса и сои. [18] [19]

Примеры техногайанства

  • Биосфера 2 расположена на обширном научном кампусе площадью 40 акров (16 гектаров), который открыт для публики.

  • Панорамный вид на купола геодезического биома в проекте « Эдем» .

  • Художественная концепция человеческой базы на Марсе с вырезом, показывающим внутреннюю территорию садоводства.

  • Токсины Bt, присутствующие в листьях арахиса (нижнее изображение), защищают его от обширного повреждения, вызванного личинками мотыльков кукурузного стебля (верхнее изображение). [20]

  • Солнечная печь в Одейо во французских Пиренеях Восточного может достигать температуры до 3500 ° C.

  • PS10 Солнечная электростанция концентратов солнечного света от поля гелиостатов на центральной башни солнечной энергии.

  • Солнечная электростанция Неллис на момент постройки была второй по величине фотоэлектрической электростанцией в Северной Америке.

  • Ветряная электростанция Асериару в Эстонии

  • Обсерватория Deep Space Climate Observatory , предназначенная для раннего предупреждения о приближающихся солнечных бурях .

Связанные школы и движения экологической этики [ править ]

  • Биопанк / Do-It-Yourself биологии
  • Ярко-зеленый энвайронментализм
  • Биомиметики
  • Коммунализм
  • Эко-коммунализм
  • Прометеанство
  • Экология примирения
  • Социальная экология
  • Движение Zeitgeist
  • Виридиановое движение дизайна

См. Также [ править ]

  • Соответствующая технология
    • Соответствующая технология с открытым исходным кодом
  • Зеленые нанотехнологии
  • Экологическая этика
  • Список экологических проблем
  • Десять технологий для восстановления энергии и климата

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Хьюз, Джеймс (2004). Гражданин Киборг: Почему демократические общества должны реагировать на измененного человека будущего . Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1.
  2. ^ a b Розенцвейг, Майкл (2005). Беспроигрышная экология: как виды Земли могут выжить в условиях человеческой деятельности . Кларендон Пресс. ISBN 0-19-515604-8.
  3. ^ Anderson, Walter Truett (1987). Чтобы управлять эволюцией: дальнейшие приключения политического животного . Харкорт. ISBN 0-15-190483-9.
  4. ^ Стерлинг, Брюс (2001). «Виридиан: Манифест от 3 января 2000 г.» . Проверено 28 января 2007 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  5. ^ a b c Джордж Дворский, 7 лучших сценариев будущего человечества, Sentient Developments, (2 февраля 2013 г.).
  6. ^ Глобальное изменение климата: жизненно важные признаки планеты: роль НАСА, принимая глобальную перспективу на климат Земли
  7. ^ Бозоргния, Юсеф; Бертеро, Вительмо В. (2004). Землетрясение: от инженерной сейсмологии к инженерии, основанной на характеристиках . CRC Press . ISBN 978-0-8493-1439-1.
  8. ^ Гительсон, II; Лисовский, GM и MacElroy, RD (2003). Искусственные замкнутые экологические системы . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-415-29998-5.
  9. ^ Зубрин, Роберт , Случай на Марс: План для Settle Красной планеты и почему мы должны , с 248-249, Саймон и Шустер / Touchstone, 1996,. ISBN 0-684-83550-9 
  10. ↑ Росс Андерсон, Как разработка человеческого тела может бороться с изменением климата, The Atlantic, (12 марта 2012 г.).
  11. ^ С. Мэтью Ляо, Человеческая инженерия и изменение климата (12 февраля 2012 г.).
  12. ^ Shipitalo MJ, Мэлоун RW, Owens LB (2008). «Влияние толерантной к глифосату сои и устойчивой к глюкозинату кукурузы на потери гербицидов в поверхностном стоке» . Журнал качества окружающей среды . 37 (2): 401–8. DOI : 10,2134 / jeq2006.0540 . PMID 18268303 . 
  13. ↑ Roh JY, Choi JY, Li MS, Jin BR, Je YH (апрель 2007 г.). «Bacillus thuringiensis как специфическое, безопасное и эффективное средство борьбы с насекомыми-вредителями». J. Microbiol. Biotechnol . 17 (4): 547–59. PMID 18051264 . 
  14. ^ Marvier М, McCreedy С, Regetz Дж, Kareiva Р (июнь 2007 г.). «Мета-анализ воздействия Bt-хлопка и кукурузы на нецелевых беспозвоночных». Наука . 316 (5830): 1475–7. Bibcode : 2007Sci ... 316.1475M . DOI : 10.1126 / science.1139208 . PMID 17556584 . 
  15. ^ Брукс, Грэм и Барфут, Питер (2008) Глобальное влияние биотехнологических культур: социально-экономические и экологические последствия, 1996-2006 гг. AgBioForum, том 11, номер 1, статья 3. Источник: 12 августа 2010 г.
  16. ^ Кришна, Виджеш В .; Каим, Матин (2012). «Bt-хлопок и устойчивость сокращения пестицидов в Индии». Сельскохозяйственные системы . 107 : 47–55. DOI : 10.1016 / j.agsy.2011.11.005 .
  17. ^ Ковач Дж, Петцольдт С, Дегни Дж, Тетт Дж. «Метод измерения воздействия пестицидов на окружающую среду» . Экспериментальная сельскохозяйственная станция штата Нью-Йорк . Проверено 23 ноября 2008 года .
  18. ^ Кэррингтон, Дэмиен (13 июня 2012 г.) ГМ-культуры полезны для окружающей среды, как показало исследование The Guardian. Проверено 16 июня 2012 г.
  19. ^ Лу, Яньхуэй; Ву, Конгмин; Цзян, Юйин; Го, Юйюань; Десне, Николя (2012). «Широкое распространение Bt-хлопка и уменьшение количества инсектицидов способствует развитию услуг по биоконтролю». Природа . 487 (7407): 362–5. Bibcode : 2012Natur.487..362L . DOI : 10.1038 / nature11153 . PMID 22722864 . 
  20. ^ Ян Suszkiw (ноябрь 1999). "Тифтон, Джорджия: Столкновение с арахисовыми вредителями" . Журнал сельскохозяйственных исследований . Архивировано 12 октября 2008 года . Проверено 23 ноября 2008 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Зеленый прогресс
  • Виридианское дизайнерское движение
  • WorldChanging