Союзник , прямой союзником или гетеросексуальный союзник является гетеросексуальными и цисгендерностью людей , который поддерживает равные гражданские права , равенство и ЛГЮТ социальные движения , сложные гомофобии , бифобию и трансфобию . [1] [2] [3] Не каждый, кто соответствует этому определению, идентифицирует себя как «союзник». Союзник признает, что ЛГБТ-люди сталкиваются с дискриминацией и поэтому находятся в неблагоприятном социальном положении.. Они стремятся использовать свое положение и привилегии как гетеросексуальных и цисгендерных людей в обществе, ориентированном на циснормальность и гетеронормативность, чтобы противостоять дискриминации в отношении ЛГБТ. Несколько ЛГБТ-организаций (как на местном, так и на государственном уровне) сосредотачивают усилия на развитии союзников для достижения своих целей в области социальной справедливости. [ необходима цитата ]
Союзнические организации ЛГБТ
В большинстве ЛГБТ-организаций задействованы как натуралы, так и цисгендеры; другие активно поощряют прямое и цисгендерное участие. Гей-прямой союз (также известный как пол-полового союза) является студентом перспективе клуб , который объединяет ЛГБТ и прямые студенты , чтобы создать платформу для активных действий по борьбе с гомофобией и трансфобии. [4] Есть также группы, которые объединяют ЛГБТ-сообщество для совместной работы с союзниками. Основанная в 1973 году, PFLAG является первоначальной союзной организацией, основанной Жанной Манфорд , матерью движения Союзников. Базируясь в Соединенных Штатах, PFLAG объединяет ЛГБТ с родителями, семьями и союзниками, чтобы добиться полного гражданского и правового равенства для ЛГБТ. В 2007 году организация запустила новый проект Straight for Equality [5], чтобы помочь большему количеству союзников участвовать в ЛГБТ-движении на рабочем месте, в сфере здравоохранения, а теперь и в религиозных сообществах. Адвокаты и защитники геев и лесбиянок (GLAD) - еще одна организация, специально созданная для объединения союзников по этому делу. [ необходима цитата ]
Историческое прошлое
Обструкцию Бунты 1969 года (в Нью - Йорке) , как известно, является отправной точкой Фронт освобождения геев. Протесты, правозащитные организации, группы помощи в связи с ВИЧ / СПИДом и т. Д. Вместе характеризовали движение с самого начала. В 1970-х годах в сообществе возник разногласие из-за противоположных убеждений о том, что на самом деле означает освобождение. [ необходима цитата ]
Две группы, образовавшиеся в результате раскола, были наиболее известны как «освободители» и «гомофилы». [6] Либерационисты представили себя радикальными радикалами; их цель заключалась в том, чтобы выйти за рамки принятия и трансформировать традиционные конструкции общества (гомофобия, сексизм, милитаризм и т. д.). Напротив, гомофилы стремились только к тому, что считалось реалистичным; вместо того, чтобы демонтировать репрессивную систему, они просто просили терпимости. [6] Их группа придерживалась точки зрения апологета, где их конечной целью было мирное сосуществование с угнетателем. [6] Эта ассимиляционистская точка зрения имела тенденцию привлекать в движение больше цис-белых квиров, которые имели роскошь возможности сливаться с ними, в отличие от освободителей, которые, казалось, привлекали более маргинализированных (цветных квир-трансгендеров). ). [ необходима цитата ] [ тон ]
В контексте квир-адвокации и активизма использование союзников часто воспринимается как гомофильный. Это вызвало широкую дискуссию, поскольку столь тесное сотрудничество с «угнетателем» напоминает консервативные подходы того же типа, которые отвергаются многими участниками движения. [ необходима цитата ] [ оригинальное исследование? ]
Этапы союзничества
Социолог Кейт Эдвардс выделяет три этапа в процессе становления союзником в социальном движении. [7]
Первая стадия союзничества коренится в личных интересах. Эти цели союзников полностью сосредоточены на тех, кого они любят. Когда они выступают в качестве союзника, их влияние индивидуалистично - они воспринимают проблемы своих близких как результат влияния определенной группы людей, а не считают, что эти проблемы являются симптомом более мощной деспотической системы. Это проявление раннего союзничества не обязательно вредно, но, поскольку оно не решает более серьезную проблему, его эффективность ограничена. Эгоистичное поведение чаще всего ассоциируется с тем, что родители поддерживают своих детей, и хотя эти родители являются ключевыми сторонниками в обществе, не всегда ясно, распространяется ли их помощь за пределы их собственной семьи и друзей. [7] Примером такого поведения является отец дочери-трансгендера, выступающий за гендерно-нейтральные ванные комнаты в школе своей дочери - однако его поддержка является результатом любви к дочери, а не желания помочь трансгендерам в целом. [ оригинальное исследование? ]
Вторая стадия в модели Эдварда - союзник, стремящийся к альтруизму. Это более развитая стадия, чем предыдущая, потому что мотивация союзника направлена на борьбу с угнетением всей группы, а не только одного человека. Они также более устойчивы в том смысле, что союзники на этом уровне начинают проявлять осознание своих социальных привилегий, но при этом имеют тенденцию брать на себя роль спасителей по отношению к тем, кому они стремятся помочь. [7] Этот менталитет спасителя избегает основной проблемы: он не признает системный характер угнетения ЛГБТ-людей. [ оригинальное исследование? ]
Третья стадия союзничества - это союзник, который борется за социальную справедливость. Главный двигатель этого этапа, прежде всего, - это уважение к угнетенным. [7] В отличие от двух предыдущих подходов, союзники на третьем этапе осознают, что группа, которую они поддерживают, полностью способна защищать себя. Такой союзник не снисходителен. [7] Они борются с деспотической системой, чтобы исправления приносили пользу всему сообществу, а не только избранным. [ необходима цитата ]
Поднятые проблемы
Основная проблема партнерства с прямыми союзниками состоит в том, что они демонстрируют разные уровни «уважения» к сообществу, от имени которого они защищают, иногда покровительствуя, не осознавая своих привилегий и власти, и вытесняя членов. [7] Учитывая, что различить грань между выступлением от имени группы и выступлением от имени группы непросто, большую часть времени эту грань пересекают, даже не заметив. Эту серую зону можно назвать «позитивным уважением»; своего рода сила, обнаруженная в мотивах союзника, которая ограничивает свободу действий «рабской» (в результате их внутреннего угнетения) группы. [7]
Еще одна проблема заключается в том, что прямых союзников легко отпугнуть перед лицом тщательного изучения их мотивов и подходов. Новых союзников-гетеросексуалов может ошеломить сложность своего положения в движении. Поскольку новые союзники получают свою идентичность из своих личных отношений с людьми, идентифицирующими себя с людьми, это ограничивает их союзнические отношения. [8] Союзники, как правило, очень оборонительно реагируют на критику со стороны членов квир-сообщества по поводу их понимания квир-проблем, что, в свою очередь, подпитывает обеспокоенность тем, что они мотивированы похвалой, которую они ожидают в качестве моральной награды. Кроме того, существует процесс выхода за рамки прямого союзника, который явно не присутствует в других социальных движениях (опасения по поводу того, что вас считают ЛГБТ); это может снизить уровень защиты, которую делает союзник. [8] Другими словами, союзничество требует поддержки, которая сопровождается отдельным протоколом, которого многим сложно достичь. [ необходима цитата ]
Некоторые дети ЛГБТ-пар являются прямыми союзниками, особенно Айован Зак Уолс , сын двух лесбиянок, хотя он выразил иное мнение о своих отношениях с ЛГБТ-сообществом: [9]
Чтобы было ясно, я не считаю себя союзником. Я мог бы быть [прямым] цисгендером, но в моем представлении я являюсь членом ЛГБТ-сообщества. Я знаю, что последнее, что кто-то хочет, - это добавить еще одну букву к аббревиатуре, но мы должны быть уверены, что как движение мы создаем место для того, что мы называем «квир-порождение», чтобы функционировать и быть частью сообщества. . Потому что, хотя я не гей, я знаю, каково это - быть ненавистным за то, кто я есть. И я знаю, каково это быть в шкафу, и, как и любой другой член ЛГБТ-сообщества, у меня не было выбора в этом. Я родился в этом движении.
Союзники могут подвергаться критике по разным причинам. Например, некоторые считают, что союзники не могут выступить за пределы своего гетеронормативного мира. [10] Союзников также критикуют за использование пропаганды ЛГБТ как средства для завоевания популярности и статуса. [11]
Роль в изменении политики
Исследования показывают, что союзники элиты положительно влияют на политические цели общественного движения, какими бы они ни были. [12] Хотя основная роль союзников заключается в обеспечении более широкой поддержки целей общественного движения, их второстепенная роль влияния на политику также ценна. [12] Роль союзников состоит в том, чтобы информировать политиков о борьбе, переживаемой сообществом. Союзничество такого рода часто бывает эффективным, хотя и корыстным; например, высокопоставленные консервативные правительственные чиновники Барри Голдуотер и Уильям Велд (бывший республиканский губернатор Массачусетса) были мотивированы своими отношениями с квир-семьей и друзьями оказать нехарактерную поддержку политике в защиту геев. [13]
Прямые союзники играют ключевую роль в повторной политизации проблем и улучшении государственного обеспечения по этому вопросу. Прекрасный пример такого обстоятельства - кризис ВИЧ / СПИДа 1980-х годов, когда прямые союзники сыграли решающую роль в противодействии фанатизму, который характеризовал его раннюю политику. В настоящее время квир-активисты вместе со своими союзниками снова вносят коррективы в политику правительства в отношении СПИДа, чтобы сделать лекарства более доступными с финансовой точки зрения. [ необходима цитата ]
Смотрите также
- Союзник спортсмена
- Аттикус Круг
- Союз геев и лесбиянок против диффамации (GLAAD)
- Гомофил
- Кампания за права человека - права ЛГБТ
- Права ЛГБТ в США
- Straight Alliance для ЛГБТ равенства в России (на русском языке )
Рекомендации
- ↑ Эйхлер, Мэтью А. (01.04.2010). «Присоединение к семье: опыт существования и становления союзными активистами ЛГБТК» . Журнал трансформирующего образования . 8 (2): 89–102. DOI : 10.1177 / 1541344611406904 . ISSN 1541-3446 . S2CID 146923216 .
- ^ Фингерхат, Адам В. (2011). «Прямые союзники: что предсказывает союз гетеросексуалов с ЛГБТ-сообществом? 1» . Журнал прикладной социальной психологии . 41 (9): 2230–2248. DOI : 10.1111 / j.1559-1816.2011.00807.x . ISSN 1559-1816 .
- ^ Левеск, Эми (2019-06-01). « « Я всегда хотел гея в семье! »: Прямые союзницы и гендерное неравенство в союзе геев и гетеросексуалов в средней школе» . Качественная социология . 42 (2): 205–225. DOI : 10.1007 / s11133-019-9411-9 . ISSN 1573-7837 . S2CID 149798419 .
- ^ «Что мы делаем: альянс геев и натуралов» . Gsanetwork.org . Проверено 21 июля 2011 .
- ^ Сайт «Прямые за равенство» . Straightforequality.org . Проверено 17 августа 2013 .
- ^ а б в Шепард, Бенджамин Х. (2001-05-01). «Ежемесячный обзор | Разделение гомосексуалистов и гомосексуалистов» . Ежемесячный обзор . Проверено 12 мая 2020 .
- ^ Б с д е е г «К моральной концепции союзничества» .
- ^ a b Гржанка, ПР, Адлер, Дж., и Блейзер, Дж. (2015). Придумывая союзников: хореография идентичности прямого ЛГБТ-активизма. Исследования сексуальности и социальная политика, 12 (3), 165-181. DOI: http: //dx.doi.org/10.1007/s13178-014-0179-0
- ↑ Вашингтон Блейд : Фил Риз, «Тот ребенок с YouTube», 23 мая 2012 г. , доступ осуществлен 2 июня 2012 г.
- ^ ДеТюрк, Сара (2011). «Союзники в действии: коммуникативный опыт людей, бросающих вызов социальной несправедливости от имени других» . Связь ежеквартально . 59 (5): 569–590. DOI : 10.1080 / 01463373.2011.614209 .
- ^ Беккер, Рон (2006). «Гей-телевидение и трущобный класс: доступная мультикультурная политика гей-девяностых». Телевидение и новые медиа . 7 : 184–215. DOI : 10.1177 / 1527476403255830 . S2CID 145717408 .
- ^ а б «Друзья или враги? Как общественное движение союзников влияет на принятие закона в Конгрессе США» (PDF) .
- ^ Регер, Джо, Дэниел Дж. Майерс и Рэйчел Л. Эйнвонер, ред. Идентификационная работа в социальных движениях. Vol. 30. U of Minnesota Press, 2008.
Внешние ссылки
- Straight for Equality - прямая союзническая организация
- Кампания за права человека (правозащитная организация геев) за то, чтобы быть прямым союзником
- Аттикус Серкл - прямая союзническая организация
- Союзники за перемены - прямая союзническая организация