Studies Group угнетенного ( SSG ) или подчиненное исследование Collective является группой Южной Азии ученых , заинтересованных в постколониальных и постсоциалистический императорских обществах. [1] Термин « второстепенные исследования» иногда также применяется в более широком смысле к тем, кто разделяет многие из их взглядов, и их часто считают «образцом постколониальных исследований» и одним из самых влиятельных движений в этой области. [2] Их антиэссенциалистский подход [3] - это история снизу., сосредоточены больше на том, что происходит среди масс на базовых уровнях общества, чем среди элиты.
Определение [ править ]
 | Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Декабрь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Термин « подчиненный » в этом контексте является намеком на работу итальянского марксиста Антонио Грамши (1891–1937). Семантический диапазон этого термина развился с момента его первого использования Ранаджитом Гухой , вслед за Грамши, для обозначения исключительно крестьян, которые не были интегрированы в индустриальную капиталистическую систему. Теперь это относится к любому человеку или группе более низкого ранга или положения, будь то из-за расы , класса , пола , сексуальной ориентации , этнической принадлежности или религии .
SSG возникла в 1980-х годах под влиянием стипендий Эрика Стоукса и Ранаджита Гуха , чтобы попытаться сформулировать новое повествование об истории Индии и Южной Азии. Группа началась в Университете Сассекса, а затем продолжила свое путешествие, в основном через студентов Гуха. [4] Эта повествовательная стратегия, наиболее явно вдохновленная трудами Грамши, была изложена в трудах их «наставника» Ранаджита Гухи , наиболее ярко в его «манифесте» в Subaltern Studies I, а также в его классической монографии «Элементарные аспекты крестьянского восстания». . Хотя они в некотором смысле слева, они очень критически относятся к традиционному марксистскому повествованию об истории Индии, в котором полуфеодальная Индия была колонизирована британцами , политизирована и заслужила свою независимость . В частности, они критически относятся к центру этого повествования на политическом сознании элит, которые, в свою очередь, вдохновляют массы на сопротивление и восстание против британцев.
Вместо этого они сосредотачиваются на неэлитах - подчиненных - как на агентах политических и социальных изменений. Они проявляли особый интерес к дискурсам и риторике возникающих политических и социальных движений, а не только к весьма заметным действиям, таким как демонстрации и восстания.
Критика [ править ]
Один из первых участников группы, Сумит Саркар , позже начал критиковать ее. Он озаглавил одно из своих эссе «Упадок подчиненного в исследованиях подчиненного», критикуя поворот к исследованиям власти-знания Фуко, оставивший позади многие эмпирические и марксистские усилия первых двух томов « Исследования подчиненных» . Он пишет, что социалистическое вдохновение, лежащее в основе первых томов, привело к большему влиянию в самой Индии, в то время как более поздние тома, сфокусированные на западном дискурсе, усилили разделение на подчиненных и колонизаторов, а затем приобрели известность в основном в западных академических кругах. [5] Даже Гаятри Спивак , одно из самых известных имен, связанных с движением, назвала себя критиком «столичного постколониализма».[6]
Индийский социолог Вивек Чиббер раскритиковал предпосылку Subaltern Studies за то, что в ее анализе скрывается классовая борьба и классовое формирование , и обвинил ее в исключении классовой эксплуатации из истории об угнетении подчиненных . [7] Его критика, изложенная в его книге « Постколониальная теория и призрак капитала» , сосредоточена на работах двух индийских ученых: Ранаджита Гухи и Дипеша Чакрабарти . Согласно Чибберу, второстепенные ученые склонны воссоздавать Восток как место, где культурные различия сводят на нет анализ, основанный на западном опыте.
Библиография субальтерных исследований [ править ]
| Версия | Дата публикации | Редакторы | Заголовок | Страницы | Издатель |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1982 г. | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 231 | Дели: Oxford University Press |
| 2 | 1983 г. | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 358 | Дели: Oxford University Press |
| 3 | 1984 | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 327 | Дели: Oxford University Press |
| 4 | 1985 г. | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 383 | Дели: Oxford University Press |
| 5 | 1987 г. | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 296 | Дели: Oxford University Press |
| 6 | 1989 г. | Ранаджит Гуха | Труды по истории и обществу Южной Азии | 335 | Дели: Oxford University Press |
| 7 | 1993 г. | Парта Чаттерджи и Гьянендра Пандей | Труды по истории и обществу Южной Азии | 272 | Дели: Oxford University Press |
| 8 | 1994 г. | Дэвид Арнольд и Дэвид Хардиман | Труды по истории и обществу Южной Азии | 240 | Дели: Oxford University Press |
| 9 | 1996 г. | Шахид Амин и Дипеш Чакрабарти | Труды по истории и обществу Южной Азии | 248 | Дели: Oxford University Press |
| 10 | 1999 г. | Гаутам Бхадра, Гьян Пракаш и Сьюзи Тару | Труды по истории и обществу Южной Азии | 252 | Дели: Oxford University Press |
| 11 | 2000 г. | Парта Чаттерджи и Прадип Джеганатан | Сообщество, пол и насилие | 347 | Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета |
| 12 | 2005 г. | Шайль Маярам, MSS Pandian, и Аджай Скария | Мусульмане, далиты и измышления истории | 322 | Нью-Дели: Permanent Black and Ravi Dayal Publisher |
[8]
Люди, связанные с субальтерными исследованиями [ править ]
Ученые, связанные с субальтерными исследованиями, включают:
- Дэвид Арнольд
- Гаутам Бхадра
- Дипеш Чакрабарти
- Парта Чаттерджи
- Ранаджит Гуха
- Дэвид Хардиман
- Судипта Кавирадж
- Гьянендра Пандей
- Гьян Пракаш
- Сароджини Саху
- Сумит Саркар (позже несогласный)
- Аджай Скария
- Гаятри Чакраворти Спивак
- Эрик Стоукс
- Сьюзи Тару
См. Также [ править ]
- Латиноамериканские субалтерские исследования
- Латиноамериканская философия
- Ориентализм
- Эдвард Саид
- Говард Зинн
Ссылки [ править ]
- ^ http://www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9781444334982_chunk_g978144433498223_ss1-28
- ^ Коннелл, Raewyn (2005). Южная теория .
- ^ Atabaki, Touraj (2003). За пределами эссенциализма: кто пишет, чье прошлое на Ближнем Востоке и в Центральной Азии? Инаугурационная лекция, 13 декабря 2002 г. (PDF) . Амстердам. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ https://warwick.ac.uk/fac/arts/history/students/modules/hi323/lectures/ranajit_guha_and_subaltern_studies_sakar_2016.pdf
- ^ Сумит Саркар, «Упадок. Subaltern in Subaltern Studies »в его писательской Sggial History. Дели,. Издательство Оксфордского университета, 1997.
- ^ Gayatri_Chakravorty_Spivak, A_Critique_of_Postcolonialism, Harvard University Press
- ^ "Как говорит младший офицер?" . jacobinmag.
- ^ "Subaltern Studies: Библиография статей и обзоров и список оглавлений серии книг" . asianstudies.github.io . Проверено 23 октября 2019 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Янг, Роберт, Белые мифологии . Routledge, 1990 г., переиздан в 2004 г. Несколько связанных ISBN, включая ISBN 0-415-31181-0 , ISBN 0-415-31180-2 .
- Ладден, Дэвид, изд., Чтение субалтерных исследований. Критическая история, оспариваемое значение и глобализация Южной Азии , Лондон, 2001 г.
- Chaturvedi, Vinayak, ed., Mapping Subaltern Studies and the Postcolonial . Лондон и Нью-Йорк 2000.
- Кронин, Стефани, изд., «Субалтерны и социальный протест: история снизу на Ближнем Востоке и в Северной Африке» . Рутледж, 2008. США и Канада.
Внешние ссылки [ править ]
- Заметки Тима Спургина об исследованиях подчиненных и других темах постколониализма
- Библиография субальтерных исследований - книги, статьи и обзоры
