Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Военное роение - это тактика на поле боя, разработанная для максимального насыщения целей и, таким образом, подавления или насыщения защиты основной цели или объекта. С другой стороны, защитники могут преодолевать попытки роения, применяя меры противодействия рою, которые предназначены для нейтрализации или иного отражения таких атак.

Военные рои часто встречаются в асимметричной войне, когда противостоящие силы не имеют одинакового размера или возможностей. В таких ситуациях роение включает использование децентрализованной силы против противника таким образом, чтобы упор делался на мобильность, коммуникацию, автономию подразделения и координацию или синхронизацию. [1] Исторически военные силы использовали принципы роения, не исследуя их явно, но сейчас ведутся активные исследования по сознательному изучению военных доктрин, которые черпают идеи из роения. В природе и в невоенных ситуациях существуют и другие различные формы роения. Биологически обусловленные формычасто представляют собой сложные адаптивные системы, но не имеют централизованного планирования, простых индивидуальных правил и недетерминированного поведения, которое может или не может развиваться в зависимости от ситуации. [2]

Текущие военные исследования роения затрагивают весь спектр военных операций, от стратегических до тактических. Экспертная группа оценила роль роения в « революции в военном деле » или трансформации сил . [3] Они заметили, что военное роение в первую очередь тактическое, иногда оперативное и редко стратегическое, и является дополнением к другим усилиям, а не их заменой. Рой - логическое продолжение сетецентрической войны. В настоящее время создание сетей для роения доступно только в определенных контекстах.

Рой в истории [ править ]

Энтузиасты роения иногда применяют его к ситуациям, которые имеют внешнее сходство, но на самом деле не квалифицируются как рои. В то время как рои действительно сходятся к цели, не каждое военное действие, когда несколько юнитов атакуют со всех сторон цели, представляет собой роение. Другие конфликты, особенно исторические, соответствуют парадигме роения, но участвующие командиры не использовали эту концепцию. Тем не менее, исторические примеры помогают проиллюстрировать, что современные аналитики делают и не рассматривают роение.

Некоторые исторические примеры хотя бы с некоторыми аспектами роения включают: [2]

Осада Самарканда [ править ]

При осаде Самарканда Спитамен использовал бактрийских конных лучников в эффективных атаках роем против колонны помощи, посланной Александром Македонским . Бактрийские конные лучники окружили македонские фаланги., оставаясь вне досягаемости их оружия ближнего боя, и стреляли стрелами, пока их не кончили. Затем лучники отступали к точке снабжения, но иногда их заменяла другая группа конных лучников, а иногда атаковала в другом месте. Бактрийцы в конце концов заставили фалангу разрушить строй и разрушили ее. Александр понимал, что его войска не могут напрямую сражаться с конными лучниками, но конные лучники нуждались в пополнении запасов провизии, лошадей и стрел. Александр разделил свои силы на пять колонн и начал строительство укреплений в районах, где бактрийцы пополняли запасы. В конце концов, его тактика борьбы с роем сработала: отрезанные от пополнения запасов, бактрийцы должны были встретиться с македонской фалангой, которая значительно превосходила их в рукопашной. Александр сделал приоритетной задачей поражение партизан или других легких мобильных сил.Спитамен был эффективен, пока его войска были мобильны, и у него была адекватная связь с конными курьерами. Как только он был вынужден вступить в прямую битву с тяжелыми силами, он потерял преимущество своих сил и быстро потерпел поражение. В битве на реке Яксарт Александр снова столкнулся с тактикой роения армии скифских конных лучников. Александр послал отряд тяжелой кавалерии впереди своей главной линии. Как и ожидалось, скифские всадники окружили отряд конницы. В нужный момент конница Александра изменила направление и вытолкнула половину скифов прямо в главную фалангу армии Александра, где они были перебиты. Увидев это, оставшаяся половина скифского войска отступила с боя.Как только он был вынужден вступить в прямую битву с тяжелыми силами, он потерял преимущество своих сил и быстро потерпел поражение. В битве на реке Яксарт Александр снова столкнулся с тактикой роения армии скифских конных лучников. Александр послал отряд тяжелой кавалерии впереди своей главной линии. Как и ожидалось, скифские всадники окружили отряд конницы. В нужный момент конница Александра изменила направление и вытолкнула половину скифов прямо в главную фалангу армии Александра, где они были перебиты. Увидев это, оставшаяся половина скифского войска отступила с боя.Как только он был вынужден вступить в прямую битву с тяжелыми силами, он потерял преимущество своих сил и быстро потерпел поражение. В битве на реке Яксарт Александр снова столкнулся с тактикой роения армии скифских конных лучников. Александр послал отряд тяжелой кавалерии впереди своей главной линии. Как и ожидалось, скифские всадники окружили отряд конницы. В нужный момент конница Александра изменила направление и вытолкнула половину скифов прямо в главную фалангу армии Александра, где они были перебиты. Увидев это, оставшаяся половина скифского войска отступила с боя.Александр послал отряд тяжелой кавалерии впереди своей главной линии. Как и ожидалось, скифские всадники окружили отряд конницы. В нужный момент конница Александра изменила направление и вытолкнула половину скифов прямо в главную фалангу армии Александра, где они были перебиты. Увидев это, оставшаяся половина скифского войска отступила с боя.Александр послал отряд тяжелой кавалерии впереди своей главной линии. Как и ожидалось, скифские всадники окружили отряд конницы. В нужный момент конница Александра изменила направление и вытолкнула половину скифов прямо в главную фалангу армии Александра, где они были перебиты. Увидев это, оставшаяся половина скифского войска отступила с боя.[ необходима цитата ]

Орда монголов [ править ]

Монголы при Чингисхане практиковали эквивалент роения, отчасти потому, что их средства связи, которые использовали флаги, рога и курьеров, были развиты в то время. Также одной из стандартных тактик монгольских вооруженных сил было обычно практикуемое имитационное отступление, чтобы разбить вражеские порядки и выманить небольшие группы врагов от более крупных групп и защищать позиции для засад и контратак. Чингисхан использовал Ямсистема, устанавливающая тыловую линию пунктов снабжения и перевалки быстроходных курьеров. Система ремаунта позволяла всадникам передвигаться намного быстрее, чем курьерам противников без них. Эти курьеры держали в курсе старших и подчиненных монгольских командиров, чтобы они могли быстро принимать решения на основе текущей информации. Говоря современным языком, курьерская система давала возможность попасть внутрь петли OODA противника.. Благодаря быстрой связи монголы могли принимать решения не только о том, что они могли видеть на местном уровне, но и с этой информацией, ориентированной в рамках общей ситуации. Тогда они могли принять решение и действовать, пока противник все еще ждал информации. Превышенные численностью монголы могли побеждать более крупные силы за счет более быстрой связи, что позволяло отрядам отходить и перегруппировываться, в то время как другие группы постоянно жалили врага, отступали по очереди, в то время как более ранняя группа снова поражала врага.

Эволюция современного роения [ править ]

Скоростные катера ВМС КСИР во время ирано-иракской войны используют тактику роя

Рой присутствовал в операциях Александра Македонского и Чингисхана, но в доиндустриальную эпоху в основном был заменен рукопашной и массовой. Более синхронизированный маневр был обусловлен доступностью мобильной связи. Блицкриг, безусловно, был использованием маневра, но он был менее гибким, чем более поздние операции, в которых каждый танк и самолет имел радио, и гораздо менее гибким, чем силы, имеющие эффективные сетевые информационные системы. [4] Они определяют роение в военном контексте как «... кажущееся аморфным, но это намеренно структурированный, скоординированный, стратегический способ нанесения ударов со всех сторон посредством устойчивой пульсации силы и / или огня, как близко, так и из противостоящих позиций ".

Одним из аспектов роения является отход от традиционной модели жесткой цепочки команд. [5] В этой статье предлагается отказаться от термина « командование и контроль» в пользу

  • гибкость: «... критическая способность, необходимая организациям для решения проблем сложности и неопределенности».
  • фокус: «обеспечивает контекст и определяет цели усилий»
  • конвергенция. «конвергенция - это процесс поиска цели, который направляет действия и результаты».

Ловкость - это характеристика организации или подразделения, способных к роению. Фокусом может быть обозначение цели командиром более высокого уровня, одноранговым подразделением, обнаруживающим цель, или разведывательными системами, которые передают информацию роящимся подразделениям. Конвергенция - ключевая особенность, которая, хотя и может быть распределена, заставляет роящиеся юниты координировать свои действия, применять силу и знать, когда прекратить применение силы.

Эдвардс считает, что несколько аксиом военной доктрины [6] меняются с использованием роения: [7]

Осгуд отмечает, что роение не ново, хотя средства координации и синхронизации претерпевают значительные изменения. [8] Говард Рейнгольд называет технологию мобильной связи ключевым фактором: пчелы чувствуют жужжание друг друга и инстинктивно движутся согласованно в реальном времени. Обмен текстовыми сообщениями на мобильных устройствах и мгновенный обмен файлами через Интернет через КПК позволяет группам людей получать свои инструкции, двигаться в унисон, почти мгновенно, без предварительного планирования или предусмотрительности. И технология позволяет группам делать это без центрального лидера. Одним из современных примеров являются протестующие на собраниях Всемирной торговой организации в Сиэтле в 1999 году, которые смогли таким образом эффективно организовать свое движение.

Современные военные рои [ править ]

Современные военные применения роения сочетают в себе использование роев: большое количество относительно небольших агентов или оружия с синхронизированными действиями, так что рой реагирует быстрее, чем его противник, и побеждает его. В этом разделе рассматриваются общие принципы, а также бой высокой интенсивности.

Для роения требуется не только хорошая военная разведка, но и умные солдаты, которые могут управлять множеством информационных потоков и сохранять ситуационную осведомленность. Не рекомендуется, чтобы солдат был настолько увлечен зрелищем, чтобы противник мог подкрасться и ударить его по голове камнем. Одна из задач разработки современных сетевых систем - не перегружать пользователей информацией. Этим пользователям также потребуется обширная подготовка с их сенсорной информацией и информацией о синхронизации, чтобы правильно использовать их в условиях боевой нагрузки.

Для роения требуются автономные или полуавтономные операционные агенты с сильной синхронизацией и обменом данными между ними. Старшие командиры высвобождают ресурсы в рой, но не контролируют их, когда они высвобождаются. Если агенты полуавтономны, на месте будет командир, который будет давать общее руководство скопившимся агентам.

Предложение 1987 г. [ править ]

В 1980-х годах Советский Союз разработал «Группу оперативного маневра» (OMG) для быстрого бронированного удара вглубь обороны НАТО к востоку от реки Рейн . Ожидалось, что OMG будет использовать стратегическую неожиданность силами, равными или превосходящими бронетанковую дивизию, имеющую до 700 танков, 500 БМП и значительное количество вертолетов. В качестве контрмеры НАТО рассматривала нейтронные бомбы, но их использование было политически спорным. Вместо этого НАТО разработало план по замедлению атаки с помощью массированной контратаки под названием Dynamic Density, в которой использовались одноместные малые военные самолеты (SMA), работающие автономно в парах с пехотными ПТУР, такими как «Милан», их пилоты были пехотинцами. [9]Один самолет будет нести миланский пост и четыре ракеты, другой - прицел ночного видения и четыре ракеты (две из которых могут быть противовертолетными), а тактика будет заключаться в стрельбе и бегстве. SMA, известный как Dragoon, был оценен и высоко оценен пилотами-испытателями Министерства обороны в Boscombe Down, его характеристики STOL и простота в обращении сделали его идеальным для этой роли. [10]Потребовалось бы большое количество, и было предложено 5000 как достаточное, чтобы гарантировать, что роение будет успешным против силы такой большой, как OMG. Как только было признано, что успех может быть достигнут за счет значительного замедления, были введены другие новшества, среди которых была Synthetic Density, которая требовала от SMA для распределения пневматических моделей (оснащенных радиолокационными отражателями) танков и артиллерии вдоль MLA OMG, что требовало место, которое нужно отложить, и время, которое нужно упустить, прежде чем можно будет возобновить прогресс.

Предложение было опубликовано в Журнале Королевского института объединенных служб, а через пару лет в более короткой статье говорилось, что если бы Советы сами использовали SMA в роях в Афганистане, их операции COIN против моджахедов были бы намного успешнее. [11] Современные западные армии в Афганистане могут легко согласиться с тем, что рой на тактическом и оперативном уровнях уместен, но физическая структура страны исключает наличие в настоящее время боевых машин. Однако объединенные в сеть и роящиеся SMA, снова в количестве 5000, все вооруженные лазерными целеуказателями для второго эшелона обычных наземных штурмовиков, будут представлять собой множители силы со значительным воздействием.

Улучшенное принятие решений как множитель силы [ править ]

Рой хорошо согласуется с теориями военного стратега Джона Бойда , "смесь высокого и низкого уровня", в которой большое количество менее дорогих самолетов в сочетании с небольшим количеством чрезвычайно мощных самолетов "серебряной пули" оказывали эффект гораздо большая сила. Концепция быстрых действий Бойда основана на многократном применении петли Бойда , состоящей из шагов

  • Наблюдайте : используйте лучшие датчики и другой доступный интеллект.
  • Ориентируйтесь : поместите новые наблюдения в контекст со старыми
  • Решите : выберите следующее действие, основываясь на совокупных наблюдениях и местных знаниях.
  • Действие : выполнить выбранное действие, в идеале, пока противник все еще наблюдает за вашим последним действием.

Концепция Бойда также известна как петля OODA и применима ко всем военным операциям, а также к гражданским соревнованиям от спорта до бизнеса.

Это реализация теорий Бойда. Случай роения - это любой исторический пример, в котором схема маневра включает в себя конвергентную атаку пяти (или более) полуавтономных (или автономных) единиц на целевые силы в определенном месте. «Конвергентный» подразумевает атаку из большинства точек компаса » [1].

Рой избегает братоубийства [ править ]

Профилактика братоубийства, а также способность принимать специальные роения атаки по целям возможности, является одной из основных целей боевых сетей передачи данных между подразделениями вплоть до уровня отдельных танков и солдат. Blue Force Tracker - это ранняя система синхронизации на уровне транспортных средств [12], также работающая на вертолетах. [13]Эти системы все еще новые и претерпевают значительные улучшения. Один инцидент с братоубийством в Афганистане произошел из-за того, что пользователи не понимали, что их устройство целеуказания повторно инициализировано после замены батареи на позицию их целеуказателя, а не цели. Если бы у бомбардировщика был маяк, который давал экипажу точное местоположение дружественных войск, это было бы еще одним способом избежать нападения на собственные войска.

Современные вооруженные силы и конфликты меньшей интенсивности [ править ]

В качестве альтернативы США и другие крупные державы могут перейти к более совместной модели, как в случае миссии спецназа по внутренней обороне за рубежом . В этой модели, требующей значительного времени на подготовку, ведущая держава использует невоенные и военные средства для повышения способности принимающей страны противостоять мятежникам.

Внешняя внутренняя оборона включает в себя экономическую стабилизацию принимающих стран. В парадигме Томаса Барнетта [14] мир разделен на «связанное ядро» наций, пользующихся высоким уровнем взаимодействия между своими организациями и отдельными людьми, и на те страны, которые не связаны внутренне и внешне. В достаточно мирной ситуации он описывает силы «системного администратора», часто многонациональные, которые делают то, что некоторые называют «построением нации», но, что наиболее важно, соединяют нацию с ядром и дают возможность местным жителям общаться - это общение может можно сравнить с координацией роя.

Рой - не панацея от конфликтов на всех уровнях. Если существует значительная военная сила , препятствующая системный администратор от работы на развивающихся связях, другая часть парадигмы вступает в игру: [14] левиафан , первой мировой военная сила , которая сносит оппозицию регулярных сил. Левиафан создан не для борьбы с местными мятежниками, а для борьбы с крупными силами. Левиафан может использовать обширное роение на тактическом уровне, но его отправка - это стратегическое решение, которое может быть принято в одностороннем порядке или установленной основной группой, такой как НАТО , АСЕАН или ООН .

Задача системного администратора - иметь дело с низкоуровневым конфликтом, и должны быть как ресурсы, так и план плавного перехода от Левиафана к ответственности системного администратора, классическим успешным примером которого были планы операции Ранкин, которые охватывали несколько способов. в котором нацистская власть может закончиться [15], что больше является миссией полиции, которая, безусловно, может включать в себя военизированные силы, такие как полиция, в послевоенную оккупацию Германии. [16]

Рой позволит крупным державам быстро реагировать на партизанские силы, но при соответствующей синхронизации и связи менее могущественные силы могут сами использовать роение. Современные средства связи позволяют воинским частям оставаться рассредоточенными. Фронт, тыл и фланги уходят из военного конфликта. Рой позволяет военным сражаться повсюду.

Роевые народы и страны третьего мира [ править ]

Китайские солдаты ворвались на позиции, удерживаемые ООН во время решающей битвы на реке Чхончхон в Корейской войне .

Рой выгоден менее могущественным странам и группам, поскольку позволяет им уравновесить свои недостатки огневой мощью и численностью. Несмотря на то, что коммунистические силы были менее технически продвинутыми, они хорошо использовали роение в Азии во время холодной войны. Китайцы смогли восполнить недостаток огневой мощи, атакуя со всех сторон, а затем быстро продвигаясь в тыл. Вьетконг были известны тем, что нападали со всех сторон из ниоткуда, а затем быстро исчезали. Когда они действительно вступили в тесный контакт, они использовали технику, называемую «обниманием за пояс», что означало, что они были слишком близко, чтобы США могли использовать поддержку с воздуха и артиллерию. [17] Если атакующие «обнимались» в нескольких точках, «пульсируя» свои атаки, они оба нейтрализовали внешнюю огневую поддержку, но также мешали командующему США узнать, куда направить резервы.

Принципы роения в терроризме [ править ]

Кордесман отмечает, что роение - это жизнеспособная террористическая тактика против возможных целей. [18] « Аль-Каида» , например, использует иную форму роения, чем у передовых вооруженных сил, в которой общие цели оперативных ячеек согласованы в порядке, координированном, но не постоянно контролируемом основной организацией. После того, как решение по общим целям принято, оперативные ячейки отсекают каналы положительного контроля от ядра, хотя они все еще могут получать финансовую и другую поддержку. Признаком операций «Аль-Каиды» были множественные, почти одновременные атаки, такие как несколько угнанных авиалайнеров во время терактов 11 сентября., близко расположенные бомбардировки посольств США в Танзании и Кении, а также нападения на автобусы и поезда в Лондоне. Атаки на поезда в Испании имели дополнительное измерение: не все стаи были связаны с «Аль-Каидой».

Хотя Джон Аркилла , профессор Высшей школы военно-морского флота, ссылается на способность планировать отдельные и широко рассредоточенные атаки, координируемые с помощью мобильной связи, которые могут исходить из пещеры на афгано-пакистанской границе [8], он не подчеркивает очевидные альпинисты. -Qaeda метод передачи оперативных единиц под местный контроль после того, как политика установлена. [19] См. Секретные оперативные методы HUMINT .

Очевидная методология «Аль-Каиды», позволяющая оперативным ячейкам принимать решение о своих окончательных сроках и средствах нападения, демонстрирует оперативную схему, но не периодичность, которую можно легко использовать для контрольного списка показаний, подходящего для центра предупреждения. Такие списки зависят от просмотра локального шаблона, чтобы дать конкретное предупреждение. [20]

Полуавтономное роение, при котором субъекты иногда мешают друг другу, наблюдается в атаках на компьютерные сети со стороны свободных конфедераций злонамеренных хакеров. Иногда, особенно когда атака использует ботнет , [21] некоторые из юнитов могут пытаться пересилить и контролировать друг друга, а также цель. [22] Одно из наблюдений Центра по терроризму и нерегулярным войнам заключалось в том, что несфокусированные массовые беспорядки не были полезной террористической, а, следовательно, общей военной тактикой. [22] Атаки 11 сентября имели символический характер. кибератакина фондовом рынке будет иметь символизм. Для политических целей роя должен быть символ, с которым наблюдатели должны связать цель атаки.

См. Также [ править ]

  • C4ISTAR
  • Подробно о поражении
  • Битва на уничтожение
  • Трехмерный (3D) анализ тактики
  • Тактика капусты

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Эдвардс, Шон Дж. А. (2000). Рой на поле битвы: прошлое, настоящее и будущее . Рэнд Монография MR-1100. Rand Corporation. ISBN 0-8330-2779-4.
  2. ^ a b Эдвардс, Шон Дж. А. (январь 2003 г.). «Военная история роения» (ppt) . Дайджест сложности . Конференция по управлению, контролю, связи, компьютерам, разведке, наблюдению и разведке с помощью роения и сетей (C4ISR) (13–14 января 2003 г.) (изд. В мае 2005 г.). Маклин, Вирджиния . Проверено 16 декабря 2007 .
  3. Splinter Group C (январь 2003 г.). «Должно ли роение стать принципом трансформации?» (PPT) . Дайджест сложности . Конференция по управлению, контролю, связи, компьютерам, разведке, слежке и разведке с использованием роуминга и сетей (13–14 января 2003 г.) . Маклин, Вирджиния . Проверено 16 декабря 2007 .
  4. ^ Аркилла, Джон; Дэвид Ронфельдт (2000). Рой и будущее конфликта . Документированный брифинг RAND. Корпорация РЭНД. ISBN 0833028855.
  5. ^ Альбертс, Дэвид С. (2007). «Гибкость, сосредоточенность и конвергенция: будущее командования и управления» . Международный журнал C2 . Программа исследования командования и управления. 1 (1). ISSN 1938-6044 . Проверено 23 ноября 2007 . 
  6. Штаб, Управление армии (22 февраля 2011 г.) [27 февраля 2008 г.]. FM 3–0, Операции (с включенным изменением 1) (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: GPO . Проверено 31 августа 2013 года .
  7. ^ Эдвардс, Шон JA (сентябрь 2004 г.). Рой и будущее войны . Кандидатская диссертация. Аспирантура Парди РЭНД.
  8. ^ a b «Ройная война» . Файл Осгуда . CBS Radio Network. 28 января 2003 года Архивировано из оригинала на 2006-09-27.
  9. ^ Фредерик Хогарт (апрель 1987), Динамическая плотность: гибкая защита от OMG (PDF) , Королевский институт объединенных служб
  10. ^ Фредерик Хогарт (март 1989), Оценка самолетов ForestAir Dragoons (PDF) , Pegasus Associates
  11. ^ Фредерик Хогарт (декабрь 1989), Крокодил или Пиранья (PDF) , Pegasus Associates
  12. ^ Шахтман, Ной; Дэвид Акс (июнь 2006 г.). «Победа - и поражение - первая проводная война» . Популярная наука . Архивировано из оригинала на 2012-02-24 . Проверено 23 ноября 2007 .
  13. ^ Ватанабэ, Натан К. (март – апрель 2004 г.). «Слежение за синими силами и операции армейской авиации в Афганистане» . Армейская авиация . 53 : 18+. Архивировано из оригинала (- Научный поиск ) на 2007-10-09 . Проверено 23 ноября 2007 .
  14. ^ a b Барнетт, Томас PM (2005). Новая карта Пентагона: Новая карта Пентагона: Война и мир в двадцать первом веке . Беркли Трейд. ISBN 0-425-20239-9.
  15. ^ Пог, Форрест С. (1954). Армия США во Второй мировой войне. Европейский театр операций. Верховное командование. Глава V: Планирование перед ВЛАВ . Центр военной истории армии США . Пог-1954-Глава 5.
  16. ^ «Полицейские силы США в послевоенной Германии (1946–52)» . Центр военной истории армии США (CMH). Апрель 2000 г.
  17. ^ Хакворт, Дэвид (1997). Опасный долг . HarperCollins. ISBN 0-380-72742-0.
  18. ^ Кордесман, Энтони Х. (1 августа 2006 г.). «Важность создания местного потенциала: уроки борьбы с повстанцами в Ираке» . Центр стратегических и международных исследований. Архивировано из оригинального 10 апреля 2008 года.
  19. ^ «Охота на спящих: отслеживание тайных агентов Аль-Каиды» (PDF) . Системы поддержки принятия решений, Inc. 31 декабря 2001 года Архивировано из оригинала (PDF) на 2007-11-28 . Проверено 17 ноября 2007 .
  20. ^ Феллман, Филип Вос; Роксана Райт (сентябрь 2003 г.). «Моделирование террористических сетей - сложные системы среднего уровня» (PDF) . Программа сложности . Сложность, этика и творчество Конференция сентября 2003 . Архивировано из оригинального (PDF) августа 2007 года . Проверено 2 ноября 2007 .
  21. Кристофф, Джон (17 октября 2004 г.). «Ботнеты» . NANOG Web . Встреча NANOG 2004 - Третья совместная встреча с ARIN! (Октябрь 2004 г.) . Рестон, Вирджиния. Архивировано из оригинала на 2007-12-18 . Проверено 23 ноября 2007 .
  22. ^ a b Центр терроризма и нерегулярных войн Морской аспирантуры (2000 г.). «Будущее вооруженного сопротивления: кибертеррор? Массовые жертвы?» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 июля 2007 года . Проверено 23 ноября 2007 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Шеннон, Уильям Д .; Цыпкин Михаил; Аргуилл, Джон. (Июнь 2008 г.). «Тактика роя и доктринальная пустота: уроки чеченских войн». Военно-морская аспирантура. Монтерей, Калифорния (Диссертация)