Обсуждение: пчелы и токсичные химикаты

Пчелы и токсичные химические вещества были перечислены как одна из хороших статей в области естественных наук в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить его, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете пересмотреть его .

Основные вехи статьи Дата Процесс Результат 6 марта 2007 г. Номинант на хорошую статью Нет в списке 28 апреля 2007 г. Хорошая переоценка статьи Включено в список 17 июля 2009 г. Хорошая переоценка статьи Сохранено Факт из этой статьи появился на Википедии главной странице в « вы знаете? Did » колонки на 22 января 2007 года . Текст записи был: Знаете ли вы ... что взаимодействие пчел и токсичных химических веществ может сделать пчел пьяным или производить ядовитый мед ? Текущий статус: Хорошая статья

Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects :

WikiProject Насекомые / Перепончатокрылые (Номинальный класс GA, Низкая важность) v т е Эта статья находится в рамках WikiProject Insects , совместной работы по улучшению охвата насекомых в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.InsectsWikipedia:WikiProject InsectsTemplate:WikiProject InsectsInsects articles  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .  Низкий  Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта . Эта статья поддержана целевой группой Hymenoptera (помечена как средняя ).   WikiProject Еда и напитки (Номинальный класс GA, средняя важность) v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Food and Drink , совместной работы по расширению охвата статей, связанных с едой и напитками, в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Food and drinkWikipedia:WikiProject Food and drinkTemplate:WikiProject Food and drinkFood and drink articles  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .  Середина  Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .     Список задач Еда и напитки: редактировать история смотреть удалять Чтобы отредактировать эту страницу, выберите здесь Вот несколько задач, которые вы можете выполнить для WikiProject Food and drink : Помогите довести эти самые важные статьи, которые в настоящее время имеют статус B или ниже, до статуса GA : Agaricus bisporus (т.е. гриб), говядина , хлеб , карри , напитки , еда , ветчина и яйца , соевый соус , суши , йогурт. Переведите эти самые важные статьи, которые в настоящее время находятся в статусе GA, до статуса FA : пиво , французская кухня , сахар. Переведите эти важные статьи в статус GA до статуса FA : Apple , Burger King , Fish. Участвуйте в обсуждениях удаления, связанных с проектом . Удалите несвязанные разделы мелочей, найденные в статьях. Пожалуйста, просмотрите WP: Trivia и WP: Handling trivia, чтобы узнать, как это сделать. Добавьте баннер проекта {{WikiProject Food and drink}} к статьям и контенту, связанным с едой и напитками, чтобы привлечь к ним внимание участников. Чтобы увидеть полный список баннеров для WikiProject Food and drink и его дочерних проектов, выберите здесь . Предоставьте фотографии и изображения для Категории: Википедия запрошенных изображений еды Рассмотрите возможность присоединения к целевой группе по оценке этого проекта . Перечислите любые проектные идеи в этом разделе v т е Примечание: Эти списки включены через из задач страниц проекта. WikiProject Сельское хозяйство / Пчеловодство  (Номинальный класс GA, Низкая важность) v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Agriculture , совместной работы по улучшению освещения сельского хозяйства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.AgricultureWikipedia:WikiProject AgricultureTemplate:WikiProject AgricultureAgriculture articles  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .  Низкий  Эта статья была оценена как Низкая по шкале важности проекта . Эта статья поддержана целевой группой по пчеловодству (помечена как средняя ).   WikiProject Environment (Номинальный класс GA, высокая важность) v t e Эта среда связанной статьей является частью WikiProject среды для улучшения охвата Википедии в окружающей среде . Цель состоит в том, чтобы написать нейтральные и хорошо цитируемые статьи на темы, связанные с окружающей средой, а также обеспечить правильную категоризацию статей об окружающей среде . Прочтите Википедию: Часто задаваемые вопросы об участии и оставляйте любые сообщения на странице обсуждения проекта .EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment articles  GA  Эта статья получила оценку GA-Class по шкале качества проекта .  Высокая  Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .

Ориентация статьи [ править ]

Эта статья хорошо проработана и написана и, таким образом, является хорошим вкладом в Википедию; однако, похоже, что их ориентация смещена в сторону природных токсинов. Казалось бы, статья нуждается в серьезном расширении, чтобы сбалансировать обсуждение естественных токсинов. Во-первых, значение искусственных токсинов намного больше, чем естественных токсинов. Наконец, расширение должно более тщательно рассматривать воздействие пестицидов на биоразнообразие. Covalent 23:59, 22 января 2007 г. (UTC)

Ты прав. Однако в WP уже есть длинная статья на тему « Токсичность пестицидов для пчел» (которую, по общему признанию, можно было бы расширить и добавить больше статей). Боюсь, мы немного разбираемся в этой важной теме. Также отмечу, что я включил следующие ссылки именно по этой теме:

• Как уменьшить отравление пчел пестицидами , Д. Ф. Майер, Калифорния Йохансен, С. Р. Бэрд, PNW518, Издание тихоокеанского северо-западного расширения, Вашингтон, Орегон, Айдахо, Copyright 1999 Университет штата Вашингтон. Включает обширный список токсичных химикатов, таких как пестициды, поражающие пчел.
• Защита пчел от пестицидов, декан К. Макбрайд, 1997 г., Государственный университет Северной Дакоты.
• Медоносные пчелы и пестициды, 1978, Среднеатлантический консорциум по исследованиям и развитию пчеловодства
• Защита медоносных пчел от пестицидов , Институт продовольственных и сельскохозяйственных наук Университета Флориды , Малкольм Т. Сэнфорд, апрель 1993 г.
• Уведомление о регистрации пестицидов (PR) Агентства по охране окружающей среды США 2001-5

- Filll 00:21, 23 января 2007 г. (UTC)

В свою частичную защиту я также отмечу, что этот титул - не мой личный выбор в качестве титула. Я уступил этому титулу только для того, чтобы избежать АдГ. Мое собственное название было бы чем-то вроде « Пчелы и опьянение», но у меня было несколько человек, которые хотели выставить его для AfD, поэтому я уступил и дал ему нынешнее название, чтобы не трепать перья и не расстраивать людей. - Заполнение 00:24, 23 января 2007 г. (UTC)

Обратная связь со студентами. [ редактировать ]

Мои ученики рассмотрели историю пчел:

Было несколько утверждений, которые студенты сочли чрезвычайно юмористическими:

«… Поставил опьяненных пчел на ходовые колеса» «Если пчела достаточно пьяна, она просто ляжет на спину и будет шевелить ногами»… пчелиные вышибалы «оторвут ноги оскорбленной пчелы»

Юмор, преднамеренный или нет, - отличный способ передачи информации.

Некоторые возникшие вопросы, на которые у меня не было ответа:

Подробно о взаимодействии пчел с антабусом; Как они узнают, кого отскочить?

Им нужны были изображения не пчел, а пьяных пчел в крохотных упряжках или бегущих на колесе. Удачи с этим!

Меня попросили определить два слова. Я чувствовал, что первое должно быть известно, второе - возможно, нет.

Осуществимость Хроническая

Один студент отметил обширную документацию по сравнению со статьей Evolution, которую мы написали. Я сказал ему, что мы не можем задокументировать, потому что все было выдумано. От этого ему стало намного лучше ?!

Я впечатлен, просто чтобы начать статью, по теме, которая, как я полагаю, выходит за рамки поля. Вам следует подумать о найме в компании, выпускающие учебники.

Статья должна быть связана; Предлагаю добавить ссылки на основные статьи, к которым он относится, чтобы его можно было найти. «См. Также» на некоторых основных страницах, посвященных пчелам или интоксикациям. - Random Replicator 15:01, 8 февраля 2007 г. (UTC)

Ответ [ править ]

Я специально пытался сделать это немного юмористическим; я написал это потому, что сам нашел это забавным:

« … Пьяных пчел поставила на ходовые колеса »

Изображение пчел, бегущих по колесу в рамках эксперимента, кажется просто нелепым, но, по всей видимости, это правда. Мне вспоминается знаменитое видео на Youtube об экспериментах, в которых исследователи бегали креветок на беговой дорожке.

« Если пчела достаточно пьяна, она просто ляжет на спину и будет шевелить лапками »

Опять же, это кажется нелепым, но они так поступают.

" … Пчелы-вышибалы" оторвут ногу обидной пчеле "

Когда я услышал это несколько месяцев назад в документальном фильме (на NPR или CSPAN), я был поражен, и это побудило меня написать статью.

« Исследователи помещают пчел в крошечные упряжки »

Это указывает на усилия, которые приложат исследователи для выполнения этой работы. И это действительно создает странный образ.

Подробно о взаимодействии пчел с антабусом; Как они узнают, кого отскочить?

Я не знаю точно, как пчелы взаимодействуют с антабусом, но, очевидно, это не так уж отличается от взаимодействия человека с антабусом. Он есть в справочниках, и я иногда читаю только аннотации. Я не знаю, как они узнают, от каких пчел прыгать. Эта информация есть в справочниках, я тоже слышал об этом в документальном фильме. Однако это хороший вопрос.

Им нужны были изображения не пчел, а пьяных пчел в крохотных упряжках или бегущих на колесе. Удачи с этим!

Я признаю, что это было бы здорово, и, возможно, в конце концов мы получим несколько фотографий для использования.

Меня попросили определить два слова. Я чувствовал, что первое должно быть известно, второе - возможно, нет.

Осуществимость

Хронический

По крайней мере, это было всего два слова. Я удивлен, что у них не было проблемы с temulent, который я выбрал специально, потому что он такой непонятный.

Один студент отметил обширную документацию по сравнению со статьей Evolution, которую мы написали. Я сказал ему, что мы не можем задокументировать, потому что все было выдумано. От этого ему стало намного лучше ?!

Это довольно забавно. Однако причина, по которой мне пришлось так тщательно задокументировать это, заключалась в том, что я делал такие возмутительные заявления. Большая часть того, что мы сказали во введении к статье об эволюции, общеизвестна или легко доступна в других статьях, например, об эволюции .

Я впечатлен, просто чтобы начать статью, по теме, которая, как я полагаю, выходит за рамки поля. Вам следует подумать о найме в компании, выпускающие учебники.

Я ничего не знаю ни о пчелах, ни о биологии. Я никогда не ходил на курсы биологии; даже в старших классах или младших классах. Время от времени я подумывал написать учебник.

Статья должна быть связана; Предлагаю добавить ссылки на основные статьи, к которым он относится, чтобы его можно было найти. «См. Также» на некоторых основных страницах, посвященных пчелам или интоксикациям. - Random Replicator 15:01, 8 февраля 2007 г. (UTC)

Наверное, стоит добавить еще ссылок. Сначала я был довольно осторожен из-за угрозы удаления. - Заполнение 15:34, 8 февраля 2007 г. (UTC).

Токсичные растения для пчел [ править ]

Список ядовитых растений для пчел в Улье и Медоносной пчеле. Джо М. Грэм (1992). Dadant & Sans, Гамильтон, Иллинойс, США.

неправильный синтаксис [ править ]

следует: «Морфинсодержащий мед был зарегистрирован в районах, где культивирование опийного мака широко распространено. [37]» заменить на

Сообщается, что мед, содержащий морфин ...

или же

Морфинсодержащий мед был ... - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.158.190.199 ( обсуждение ) 14:45, 21 марта 2016 (UTC)

Ссылки [ править ]

Я заметил кое-что в ссылках в этой статье после использования стандартного шаблона citebook для википедии. Авторы здесь, кажется, использовали другую систему цитирования источников, поскольку похоже, что названия всех цитирований идут перед автором. Я думаю, что это не так вики, как использование шаблона citebook, поэтому я рекомендую использовать этот заполнитель шаблона [1], чтобы переделать ссылки, если вам нужен статус GA. Jolb 01:05, 15 февраля 2007 г. (UTC)

Отсюда дословно скопирован весь раздел о токсичности: https://books.google.com/books?id=HGDxCQAAQBAJ&pg=PA41&lpg=PA41&dq=drunk+%22honey-intoxicated%22&source=bl&ots=5JcS-wGEVz&Source=bl&ots=5JcS-wGEVz&sig=3OZ_BZ&sig=3OZ_WGEVz&sig=3_WG_WZ&sig=3_04 leSeVe3GE4bfoASZ9rmgBg & ved = 0CCUQ6AEwAQ # v = onepage & q = drunk% 20% 22honey-nexicated% 22 & f = false - Предыдущий комментарий без подписи добавлен 24.5.216.53 ( обсуждение ) 21:18, 9 июля 2015 г. (UTC)

Баннер фактического спора в эффектах опьянения [ править ]

Я собирался передать эту статью для GA (в отличие от предыдущего комментатора я не вижу проблемы с формой ссылок), но пока я ее просматривал, кто-то поместил баннер оспариваемых фактов в раздел эффектов интоксикации. Мне довольно легко удалось проверить все факты в этом разделе (в том числе и тот, что пчелы-охранники удерживают опьяненных пчел из улья), за исключением той части, где они отгрызали ноги рецидивистам. Этот факт цитируется, но цитируемый источник представляет собой статью в журнале об алкоголизме, и основная часть статьи не была доступна онлайн для тех, кто не подписался. Абстракция статьи, которая была доступна бесплатно, этого факта не подтвердила.Может ли кто-нибудь, имеющий доступ к хорошей исследовательской библиотеке (я уверен, что подойдет любая библиотека медицинской школы), получить доступ к цитируемой статье и подтвердить или опровергнуть факт? Я считаю, что это отличная статья, но я не хочу передавать ее, пока на ней есть баннер с оспариваемым фактом, и я не хочу удалять баннер, не имея возможности подтвердить факт (или удалить факт из цитируемого источника только потому, что я нет доступа к источнику). Между прочим, я не думаю, что кто-то вывесил баннер, поступил правильно. Я считаю, что им следовало добавить комментарий к этой странице, точно указав, какие факты они оспаривали и почему.и я не хочу удалять баннер, не имея возможности подтвердить факт (или удалить факт из цитируемого источника только потому, что у меня нет доступа к источнику). Между прочим, я не думаю, что кто-то вывесил баннер, поступил правильно. Я считаю, что им следовало добавить комментарий к этой странице, точно указав, какие факты они оспаривали и почему.и я не хочу удалять баннер, не имея возможности подтвердить факт (или удалить факт из цитируемого источника только потому, что у меня нет доступа к источнику). Между прочим, я не думаю, что кто-то вывесил баннер, поступил правильно. Я считаю, что им следовало добавить комментарий к этой странице, точно указав, какие факты они оспаривали и почему.Расти Кэшман, 19:38, 15 февраля 2007 г. (UTC)

• Привет, Расти, я согласен с твоим мыслительным процессом и решением и поддерживаю их. Я собираюсь пойти еще дальше. Я согласен с вами, что баннер размещен неправильно. Человек, размещающий баннер, должен объяснить здесь, на странице обсуждения, какие именно проблемы у него возникают с поиском источника для раздела. Если через пару дней они этого не сделают, я уберу баннер. Я полагаю, что пока лучше всего воздержаться от ГА. Через пару дней, возможно, либо (а) кто-то придет, чтобы защитить знамя, либо (б) кто-то сможет окончательно подтвердить информацию. Я предлагаю дать ему два дня и посмотреть, где мы находимся. Johntex \ ^talk 20:01, 15 февраля 2007 (UTC)

Глядя на сводку редактирования , я подозреваю, что кто-то не понял, что это ссылка на аннотацию, и подумал, что, поскольку ее не было в аннотации, ее не было в статье. Адам Cuerden ^{разговор} 3:30, 17 февраля 2007 (UTC)

Ссылки для добавления [ править ]

• [2]
• [3]
• Последнее включает кусание крыльев, усиков, ног, а иногда и попытки
• [4]

- Filll 22:15, 22 февраля 2007 г. (UTC)

Огромный кусок текста о расстройстве коллапса колонии, вероятно, не подходит [ править ]

Я собираюсь оставить сообщение для редактора, который поместил сюда весь этот текст, но, честно говоря, он должен быть удален, и я сделаю это; это страница о ТОКСИЧНЫХ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВАХ. Просто переносить его в статью CCD также нецелесообразно, потому что на нее нет ссылок, она не является энциклопедической - она, как уже отмечалось, звучит как эссе или новостной репортаж. Если целью является новостной репортаж, то непременно отправьте его в Викиновости, но здесь это не место. Дянега 17:35, 12 марта 2007 г. (UTC)

GA renom [ править ]

Я переназначаю эту статью для GA и поднимаю ее в верхнюю часть списка в соответствии с уже заархивированным обсуждением в Хорошем обзоре статьи и моей предыдущей ошибкой. Мои извинения. Надеюсь, что кто-то скоро будет. 11:43, 23 апреля 2007 г. (UTC)

Прошедший; Я преобразовал одну ссылку во встроенную цитату, иначе статья в порядке. Chubbles 17:19, 26 апреля 2007 г. (UTC)

Хорошо, я заговорил слишком рано: у двух изображений есть проблемы с тегами. Можно ли об этом позаботиться? Я отложу, пока это не будет сделано. Chubbles 17:21, 26 апреля 2007 г. (UTC)

Могу я спросить, какие два? Я просмотрел и не вижу никаких проблем. Ясно, что я действительно не знаю, что ищу. - Стемонит 09:43, 28 апреля 2007 г. (UTC)

Изображение: Bee1web.jpg и изображение: Шмель крупным планом cropped.jpg. Первому нужно обновить тег, второму - дубликат другого изображения. Chubbles 17:48, 28 апреля 2007 г. (UTC)

Теперь они оба должны быть исправлены. Сообщите мне, если возникнут дополнительные проблемы. - Стемонит 18:27, 28 апреля 2007 г. (UTC)

Упс ... Я думал, что миновал это давным-давно. Я забыл обновить здесь теги? Извините ... Chubbles 19:26, 27 июля 2007 г. (UTC)

Маркировка еды и напитков WikiProject [ править ]

Эта страница обсуждения статьи была автоматически добавлена ​​с баннером {{ WikiProject Еда и напитки }}, поскольку она подпадает под Категория: Еда или одну из ее подкатегорий . Если вы обнаружите, что это добавление является ошибкой, пожалуйста, отмените изменения и при необходимости обновите неподходящие категории. Бот получил указание пометить эти статьи по согласованию с WikiProject Food and drink. Вы можете найти соответствующий запрос на добавление тегов здесь . Максимальное и тщательное внимание было уделено тому, чтобы избежать неправильной маркировки любых категорий, но могут произойти ошибки ... Если у вас есть проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на странице обсуждения проекта - TinucherianBot ( talk ) 21:32, 3 июля 2008 (UTC)

Слияние? [ редактировать ]

Токсичность пестицидов для пчел перекликается с большим количеством информации о пестицидах, и эта статья является более полной, поэтому имеет смысл объединить ее в эту статью. Апотеция ( разговор ) 19:40, 10 апреля 2009 (UTC)

Переоценка GA [ править ]

Это обсуждение переведено из Обсуждения: Пчелы и токсичные химические вещества / GA1 . Ссылку редактирования для этого раздела можно использовать для добавления комментариев к повторной оценке.

GA Sweeps: сохранено [ править ]

В рамках WikiProject хороших статей , мы делаем подметает идти по всем текущим ГаЗа и посмотреть , если они по- прежнему отвечают критериям ГА . Я просмотрел статью и внес различные изменения, пожалуйста, просмотрите их. Я считаю, что статья в настоящее время соответствует критериям и должна оставаться в списке « Хорошая статья».. В целом статья хорошо написана и все еще находится в отличной форме после публикации в 2007 году. Продолжайте улучшать статью, следя за тем, чтобы вся новая информация была правильно подобранной и нейтральной. Было бы неплохо обновить даты доступа для всех онлайн-источников. Если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать на моей странице обсуждения, и я свяжусь с вами, как только смогу. Я обновил историю статьи, чтобы отразить этот обзор. --Счастливого редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 05:52, 18 июля 2009 (UTC)

Навигационный блок управления опылением [ править ]

Есть новое навигационное окно {{ Управление опылением }}, которое может подойти для этой статьи. Я не просто хотел здесь обрушиться, потому что это хорошая статья, и подумал, что второе мнение будет правильным. - Бриан ( разговорное ) 20:29, 22 сентября 2014 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки о пчелах и токсичных химикатах . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег к http://link.springer.de/link/service/journals/00114/bibs/9086008/90860378.htm.{{dead link}}
• Добавлен тег на http://www.alcoholism-cer.com/pt/re/alcoholism/abstract.00000374-200008000-00004.htm;jsessionid=FpJc51lhNwKHzlD6K0BnkKp0hgbFGDLVPLvRPVTLCLfJpQJntd145!-98091327356!{{dead link}}
• Исправлено форматирование / использование http://www.uni-hohenheim.de/i3ve/00217110/01458041.htm.
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070923105545/http://www.bulletinofinsectology.org/pdfarticles/vol56-2003-125-127kamler.pdf на http://www.bulletinofinsectology.org/pdfarticles/ vol56-2003-125-127kamler.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927061450/http://www.apimondia.org/apiacta/articles/2004/nica_1.pdf на http://www.apimondia.org/apiacta/articles/ 2004 / nica_1.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:47, 29 октября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки о пчелах и токсичных химикатах . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070204053751/http://cru.cahe.wsu.edu:80/CEPublications/pnw0518/pnw0518.pdf на http://cru.cahe.wsu.edu/ CEPublications / pnw0518 / pnw0518.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060930074219/http://epa.gov/opppmsd1/PR_Notices/pr2001-5.pdf на http://www.epa.gov/opppmsd1/PR_Notices/pr2001- 5.pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:54, 1 января 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки о пчелах и токсичных химикатах . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071004221953/http://www.apishealth.org/modules.php?name=News&file=article&sid=22 к http://www.apishealth.org/modules. php? name = Новости & file = article & sid = 22
• Добавлен тег в http://www.epa.gov/opptsfrs/publications/OPPTS_Harmonized/850_Ecological_Effects_Test_Guidelines/Drafts/850-3030.pdf.{{dead link}}
• Исправлено форматирование / использование http://cru.cahe.wsu.edu/CEPublications/pnw0518/pnw0518.pdf.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:16, 17 июля 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки о пчелах и токсичных химикатах . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мои изменения . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060901145751/http://researchnews.osu.edu/archive/drunkbee.htm на http://researchnews.osu.edu/archive/drunkbee.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061230100637/http://www.thenakedscientists.com/HTML/Columnists/ruthwilliamscolumn1.htm на http://www.thenakedscientists.com/HTML/Columnists/ruthwilliamscol1. htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:13, 14 сентября 2017 г. (UTC)