Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Литература WikiProject (Номинальный B-класс, высокая важность)
Значок WikiProjectЭта статья находится в рамках WikiProject Literature , совместной работы по улучшению освещения литературы в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Статья B-класса B Эта статья была оценена как B-Class по шкале качества проекта .
 Высоко Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .
 
WikiProject India / Литература (Номинальный B-класс, высокая важность)
Эта статья входит в объем WikiProject India , цель которого - улучшить освещение в Википедии тем, связанных с Индией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .
 B Эта статья была оценена как B-Class по шкале качества проекта .
 Высоко Эта статья была оценена как высокая по шкале важности проекта .
Эта статья подготовлена ​​при поддержке Рабочей группы по индийской литературе (отмечена как первостепенная ).
 

Статья должна включать много сведений о литературе на других индийских языках. Подождите, пока кто-нибудь более знающий что-нибудь сюда выложит. utcursch 11:15, 29 октября 2004 г. (UTC)

Хиндустани [ править ]

Лорд Сурья из Шропшира удалил раздел, посвященный хиндустани, из индийской литературы , сказав бессмыслицу: Премчанд писал произведения полностью на урду и полностью на хинди; Работа Хусро в основном персидская и использует древний хиндви, который на 90% состоит из чистого санскрита-пракрита и не является хиндустани.

Но если вы читали произведения Амира Хусро, вы поймете, что самые ранние хиндустани можно увидеть в его стихах. (См. Также Амира Хусро , в котором упоминается, что он также писал на хиндустани ). Конечно, очень немногие из его работ использовали хиндустани (в его самой ранней форме). Опять же, если вы прочитаете рассказы Премчанда, вы поймете, что он редко (если вообще когда-либо) использовал санскритизированный хинди (который использовался Бхартенду Харишчандрой, Даянандой Сарасвати и позже другими). В его рассказах на хинди часто используются слова персидского / арабского происхождения (например, daftar, kameez и т. Д.), А также английские слова, такие как pen, pant и т. Д. В своих самых известных рассказах он использовал смесь хинди и урду, что по сути является хиндустани. Вот несколько ссылок:

  • listserv : Просто не патч для работы таких людей, как Мунши Премчанд, которые писали на хинди / урду / хиндустани.
  • История Болоджи : одним из первых авторов хиндустани был Амир Хусарао (1253-1325) ... и такие писатели, как Премчанд, были востребованы как главными героями хинди, так и представителями урду. Единственная разница заключалась в том, что один и тот же автор писал несколько раз модифицированным арабским (персидским) письмом, а иногда - письмом деванагари. В этой статье мы будем использовать слово хиндустани для включения хинди, урду и других форм, таких как хариболи, хинди и т. Д.
  • Язык Индия : Премчанд, который символизировал слияние хинди и урду в то время, когда они далеко разошлись.
  • Tata NCPA : Это четвертая постановка Motley из серии, в которой на сцену выходит литература хиндустани. Основное внимание уделяется трем современным историям: двум классическим произведениям Мунши Премчанда, «Старшему брату» и «Шахматистам».

utcursch 09:24, 1 ноября 2004 г. (UTC)

Ни в коем случае ... Шатрандж Ке Кхилаади, Базар-э-Хусн и т. Д. Все были урду ... такие истории, как Годаан, были хинди, несмотря на то, что время от времени давали взаймы, они были шуддха. Что касается Амира Хусро, он не говорил и не писал на хиндустани. Тогда его не было. Он говорил на прото-хинди (хиндви). - LordSuryaofShropshire 07:01 , 4 ноября 2004 г. (UTC)

Нужен раздел литературы по маратхи [ править ]

В разделе «Другие индийские языки» есть ссылки на авторов маратхи: П. Л. Дешпанде, Виджай Тендулкар. Их следует выделить в отдельный раздел, как и разделы бенгальского и тамильского языков.

Думаю об этом. Скоро создадим секцию маратхи. utcursch 13:19, 2 декабря 2004 г. (UTC). Создал это. Также см. Литературу маратхи . utcursch 09:02, 3 декабря 2004 г. (UTC)

Вступительные абзацы [ править ]

Я не думаю, что вступительные абзацы вообще очень хороши. Необходимо хотя бы упомянуть мусульманские литературные традиции, поскольку они тоже составляют значительную часть индийской культуры, и во вступительных абзацах об этом не упоминается. Эти абзацы предполагают, что индийская литература является полностью индуистской классикой. Следует также упомянуть современную индийскую литературу, поскольку современная индийская литература также является очень важной индийской литературой (Тагор и т. Д.). Поэтому я соответствующим образом отредактировал вводные параграфы. Танзил, 23:35, 15 августа 2006 г. (UTC) привет, диана, будьте добры - предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.229.123.39 ( обсуждение ) 01:51, 26 октября 2008 г. (UTC)

Заголовки разделов [ править ]

Заголовки типа «Средневековые и современные языки» не подходят. Нет таких вещей, которые называются средневековыми и современными языками. Каннада, тамильский и телугу были полностью активными, и литература на этих языках была в изобилии, когда санскритская литература также была на пике. Таким образом, нет определенной линии, чтобы отличить период этой литературы. Также я перевел тамильскую литературу с древних языков на разные индийские языки. Вы должны предоставить действительные цитаты, чтобы доказать, что тамильская литература была активна, когда пали и пракрит были в полном расцвете, прежде чем вносить изменения. Гнанапити 18:12, 10 марта 2007 г. (UTC)

А как насчет далитовской литературы? [ редактировать ]

Здесь вообще нет упоминания о далитской литературе, что с ней? Вы не можете говорить об американской литературе, не говоря о черной литературе, точно так же вы не можете говорить об индийской литературе, не говоря о тяжелом положении, возможно, 75% населения. —Предыдущий комментарий без знака был добавлен Indian Indian ( обсуждение • вклад ) 08:17, 4 мая 2007 г. (UTC).

Что дальше? Литература браминов? Литература раджпутов? Бания литературы? Серьезно, вам, индейцам, не надоедает кастизм? 202.54.176.11 17:42, 4 мая 2007 г. (UTC)


Каково определение далитовской литературы? Вся литература далитов или литература далитов о борьбе с несправедливостью? Думаю, второе определение очень уместно. Когда мы говорим об афроамериканской литературе, она выделялась как отдельная литература только до движения против рабства и во время движений против рабства. И как только они получили равные права, мы замечаем, что в американской литературе больше не существует различия. Если мы заглянем в вики-статью об американской литературе, там нет специального раздела под названием «Афроамериканская литература». Но на самом деле афроамериканская литература конкретно упоминается только в разделе «Колониальная литература». В этой статье первичная бифуркация происходит по языку, а не по времени.И в пределах каждого языка, если есть литература далитов, специально написанная об их правах, то ее нужно упомянуть. Но различать литературу только на основании авторства (то есть, является ли автор далитом и т. Д.) - неправильный способ писать статьи, поскольку мы не упоминаем касту какого-либо автора в этом отношении.Sailpra ( разговор ) 09:45, 26 января 2013 (UTC)

Копировать + вставить, но без нарушения авторских прав [ править ]

Меня заинтриговало слово «[править]» в тексте этой статьи. Блок копирования + вставленного текста был добавлен в это редактирование в 2010 году. Похоже, что источником является эта страница на tvWiki.tv , где текст был добавлен 4 декабря 2005 года. Это, в свою очередь, является копией и вставкой этого старого версия статьи о маратхи . - Джон Рединг ( разговор ) 10:22, 12 октября 2012 г. (UTC)

Разделы без достаточного количества ссылок [ править ]

Раздел « Журналистика в Индии» написан как рассказ без единой ссылки на источник. Точно так же разделы маратхи, пенджаби, литературы на телугу не имеют ни одной ссылки. Это не соответствует основному стандарту вики. Тот, кто когда-либо редактировал эти разделы, должен добавить ссылки, или мы должны обсудить, как добавить ссылки. Sailpra ( разговор ) 09:26, 26 января 2013 (UTC) Ayeee c'x - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 216.100.89.40 ( talk ) 18:06, 3 июня 2013 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на индийскую литературу . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20130515213735/http://www.ccrtindia.gov.in:80/literaryarts.htm на http://ccrtindia.gov.in/literaryarts.htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:49, 21 июля 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что модифицировал 2 внешние ссылки на индийскую литературу . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://archive.is/20121205234801/http://www1.timesofindia.indiatimes.com/Delhi/Kunwar_Narayan_to_be_awarded_Jnanpith/articleshow/3752703.cms по адресу http://www1.timesofindia.indiatimes.com/Delhi/Kun_nwar_arayan_ articlehow / 3752703.cms
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150924100737/http://www.sentinelassam.com/ghy_city/story.php?sec=1&subsec=0&id=211080&dtP=2014-12-04&ppr=1 в http: //www.sentinelassam.com/ghy_city/story.php?sec=1&subsec=0&id=211080&dtP=2014-12-04&ppr=1

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ), 06:07, 13 ноября 2017 г. (UTC)

язык [ править ]

использовать простые языки Джалак Диксит ( разговор ) 13:03, 11 июля 2018 (UTC)