Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раздел "Другие культуры" [ править ]

Этот раздел оскорбительно глуп. Связанная статья об идоле Вишну, найденном в России, не дает никакого контекста, почему они утверждают, что это изображение Вишну, и не по теме дерьмо о Хорусе, также якобы являющемся частью троицы, сюда не относится.

Гор? Какая связь между Гором и Нараяном? потому что у Нараяна тоже есть животное, подобное Хорусу, а? Weeabo-kun2198 ( обсуждение ) 11:12, 24 декабря 2020 г. (UTC)

Запрос на слияние [ править ]

Не слился. Как говорится в комментариях ниже, это отличная форма Вишну. —Usernamekiran (обсуждение) 13:14, 11 октября 2020 г. (UTC)
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Венкатешвара следует объединить с этим, поскольку он касается формы Вишну. Capankajsmilyo ( разговор ) 10:30, 12 июля 2020 (UTC)

Противостояние Как и другие формы Вишну, Венкатешвара имеет особую иконографию и мифологию. Например, «Отличная запись» в «Иллюстрированной энциклопедии индуизма» (Джеймс Лохтельд). - Redtigerxyz Talk 14:26, 23 июля 2020 г. (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Вишну абсолютно всемогущ, Измени мой разум, Бру [ править ]

Вишну абсолютно всемогущ. Измени мой Weeabo-kun2198 ( обсуждение ) 18:30, 22 декабря 2020 г. (UTC)

Википедия - это не форум. Chariotrider555 ( разговор ) 19:02, 22 декабря 2020 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 29 декабря 2020 г. [ править ]

пожалуйста, измените "Вишну - ригведическое божество, но не выдающееся по сравнению с Индрой, Агни и другими. [51] Только 5 из 1028 гимнов Ригведы посвящены Вишну, хотя Он упоминается в других гимнах. [15] ] Вишну упоминается в брахманском слое текста Вед, после этого его профиль поднимается вверх, и в истории индийской мифологии, утверждает Джан Гонда, Вишну становится божеством высочайшего ранга, эквивалентным Высшему Существу ». «Вишну вместе с Рудрой считаются проявлениями всемогущего, Сагуна Прабрахман. Хотя имя« Вишну »встречается всего 5 раз, ясно, что вместе с Рудрой, Вишну пронизывает гимны Вед, как нить держит цветы. гирлянды вместе ". Ригведа Rpannala ( разговор) 22:26, ​​29 декабря 2020 г. (UTC)

Не выполнено. Пожалуйста, предоставьте надежный источник , подтверждающий изменение - RegentsPark ( комментарий ) 23:30, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Сама Ригведа - самый надежный источник. Ссылки, которые цитируются в текущем тексте, не являются знатоками ведического санскрита. Стих 1.22.20 - «Вишну занимает главное положение. Все остальные божества всегда смотрят к Его стопам». Также обратитесь к стихам 10.113.2 и 1.156.2. [1] Рпаннала ( разговор ) 01:29, 2 января 2021 (UTC) Рпаннала

Не надежный источник. Кто это перевел? Кто это опубликовал? Пожалуйста, найдите академически опубликованный надежный источник, чтобы поддержать любые предложения. Chariotrider555 ( разговор ) 01:53, 2 января 2021 (UTC)

Нельзя даже назвать Шиву суровым ведическим божеством, Веды в основном фокусируются на агнидеве и индраде, в то время как Вишну на самом деле не является второстепенным божеством в Ведах, но он не упоминается постоянно, как агни или индра 950CMR ( разговор ) 14:26, 4 января 2021 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ http://hinduonline.co/DigitalLibrary/SmallBooks/FourVedasEng.pdf
 Не сделано: в вашем последнем предложении, хотя и в основном понятном, по-прежнему отсутствует WP: RS, чтобы это изменить. RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 18:51, 22 января 2021 г. (UTC)

В своем аргументе вы должны удалить «не выдающееся» и пояснить, что вы сравниваете количество явных явлений только потому, что проявления Вишну и Рудры прославляются как главные среди всех божеств с Агни и Индрой, предлагающими свои молитвы двум проявлениям как Вишну и Рудре. В противном случае вы распространяете дезинформацию. Также нелогично называть оригинальный текст Ригведы «ненадежным». Я надеюсь, что вы действительно понимаете ведический санскрит. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Рпаннала ( обсуждение • вклад ) 02:47, 28 января 2021 г. (UTC)

Предлагаемое слияние Тирумала с Вишну [ править ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Результат : не перемещен


Тамильское имя Вишну. Хотя теории предполагают, что он мог быть отдельным божеством, которое в настоящее время рассматривается как синоним Вишну. Похожий случай с Муруганом и Картикея , где у нас сейчас только 1 статья. Redtigerxyz Talk 16:46, 10 января 2021 (UTC)

  • Против. В статье о Тирумале даже не упоминается Вишну. Lennart97 ( разговор ) 19:41, 13 февраля 2021 (UTC)
комментарий : Lennart97 Намеренно не упоминается некоторыми пользователями, так как Муруган был объединен из-за этого. Прочтите описание божества, и вы поймете, что они оба почти одинаковы. Однако эта статья может остаться отдельной. .💠 245 CMR 💠. • 👥 📜 14:23, 14 февраля 2021 г. (UTC)
@ 245CMR : Спасибо, теперь я также вижу, что Тирумал указан как аватар Вишну на Vishnu # Avatars . Но да, давайте держать статьи отдельно, тем более что, очевидно, не все видят Тирумала просто аватаром Вишну. Тем не менее, раздел в Тирумале о связи с Вишну, конечно, был бы полезен. Я не думаю, что это автоматически приведет к слиянию, есть много статей о конкретных аватарах главных божеств. Lennart97 ( разговор ) 14:31, 14 февраля 2021 (UTC)

Поддержка , то же самое божество, еще один плохо источников .💠 245 CMR 💠. • 👥 📜 14:33, 20 февраля 2021 г. (UTC)

❤️❤️❤️❤️❤️ กิ๊ ฟ กิ๊ ฟ ( разговорное ) 23:16, 17 марта 2021 (UTC)

  • Противодействие Не очевидно, что Тирумал тождественен Вишну, и традиция кажется совершенно иной. У многих аватарок тоже есть свои статьи. पाटलिपुत्र Пэт (разговор) 07:30, 2 апреля 2021 (UTC)}}
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • Гаруда вишну кенчана.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 17:24, 31 марта 2021 г. (UTC)