Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Список дел для Wave :редактировать  ·  история  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 11.05.2008

  • нужна информация о резонансе
  • разбивка по темам, от первой концепции до квантовой механики
  • более четкое форматирование

Гравитационные волны [ править ]

Я действительно не могу понять, насколько гравитационные волны достаточно важны, достаточно бесспорны или достаточно объяснительны, чтобы быть на вершине. Особенно с qualyfier "Исследователи верят ..." Если кто-то чувствует потребность в продвинутой физике при введении концепции волн, почему бы не поднять центральную концепцию квантово-механических волновых функций вместо идеи периферийных и гипотетических гравитационных волн. ? Ниффи ( разговорное ) 11:36, 26 февраля 2011 (UTC)

Хорошо ... так как никто не возражает, я уберу часть гравитационной волны или, вернее, перенесу ее в соответствующее место. Ниффи ( разговорное ) 12:01, 4 марта 2011 (UTC)

Гравитационные волны теперь наблюдались 71.29.185.235 ( разговор ) 17:53, 10 октября 2020 (UTC)

Время [ править ]

Время - это величина, обратная расстоянию , причем одно определяется в терминах другого. Рассмотрение времени как эфемерного измерения равносильно рассмотрению расстояния как одного и того же. - Pawyilee ( разговор ) 14:44, 27 февраля 2012 (UTC)

Несинусоидальные несущие [ править ]

Правильны ли уравнения в разделе «Амплитуда и модуляция», если несущая не синусоидальная? Несущая должна быть синусоидальной? Спасибо! - Lbeaumont ( разговор ) 15:41, 21 февраля 2013 (UTC)

Можно ли добавить раздел для обсуждения передачи (и непереноса) энергии в волнах? [ редактировать ]

Можно ли добавить раздел для обсуждения передачи (и непереноса) энергии в волнах? См .: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Work_%28physics%29#Waves_and_energy_transfer для более подробного изложения этого запроса. Спасибо! - Lbeaumont ( разговор ) 16:12, 21 февраля 2013 (UTC)

Дисперсия [ править ]

гифка с Дисперсией удалена. будет размещен в виде гиперссылки в тексте. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Rlp17 ( обсуждение • вклад ) 16:11, 19 мая 2013 г. (UTC)

Воздух против газа [ править ]

Пол Август отменил мою правку, чтобы восстановить язык «молекулы воздуха», где я заменил его на «молекулы газа». Я не собираюсь вступать в войну редактирования по этому поводу, но такой вещи, как молекула воздуха, не существует, и это подрывает доверие WP к использованию такого неточного термина, независимо от того, является ли это обычаем или нет. Альтафон ( разговор ) 00:10, 19 ноября 2013 (UTC)

В этом контексте (см. Мой реверс ) я использую «молекулы воздуха» для обозначения любой из нескольких молекул газа, которые вместе составляют воздух (например, N 2 , O 2 , CO
2все являются «молекулами воздуха») см., например, этот поиск в Google Книгах . Пол Август ☎ 12:52, 19 декабря 2014 (UTC)

поперечный против продольного [ править ]

В настоящее время единственное упоминание о поперечном и продольном - это последний абзац вступления. Должны ли мы иметь разделы об особенностях этих типов? RJFJR ( разговорное ) 15:42, 22 мая 2014 (UTC)

Определение волнового движения [ править ]

В первом абзаце определение «волнового движения» звучит так: «Волновое движение передает энергию из одной точки в другую, что смещает частицы передающей среды, то есть с незначительным переносом массы или без него». Но это заставляет думать, что волновое движение может происходить только при наличии передающей среды. Следует изменить. Я изменил основное определение волны с «волна - это колебание, сопровождающееся передачей энергии, проходящей через среду (пространство или массу)». до «В физике волна - это колебание, сопровождающееся передачей энергии из одной точки пространства в другую». как волна может путешествовать даже без среды

Кто-то все еще может сформулировать основное определение волны лучше, чем я, и изменить определение волнового движения. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 122.163.208.214 ( обсуждение ) 16:41, 11 сентября 2016 г. (UTC)

вводные предложения бесполезны [ править ]

Первые 2 предложения:

«В физике волна - это колебание, сопровождающееся передачей энергии. Частота означает добавление времени».

Эти два предложения, особенно второе, могут понять только люди, которые уже знают большую часть того, что в этой статье. Следовательно, они бесполезны для 90% читателей. Что-то вроде «Возмущение / колебание, которое движется / распространяется через упругую материю или, в случае электромагнитных волн, даже через вакуум». было бы более полезно, даже если бы не так строго. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.146.157.136 ( обсуждение ) 17:44, 13 декабря 2017 г. (UTC)

Исправлено, надеюсь [1] . Такого пользователя нет ( обсуждение ) 11:23, 22 марта 2018 (UTC)

Гравитационные волны [ править ]

Это не заслуживает отдельного раздела - это механическая волна. Фактически, наиболее распространенная форма гравитационных волн - это волны на воде, описанные выше. 71.29.185.235 ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:52, 10 октября 2020 г. (UTC).