Индейцы Ти-Хит-Тон против Соединенных Штатов

Индейцы Ти-Хит-Тон против Соединенных Штатов
Верховный суд США
Аргументирован 12 ноября 1954 г. Решен 7 февраля 1955 г.
Полное название дела	Индейцы Ти-Хит-Тон против Соединенных Штатов
Цитаты	348 US 272 ( подробнее ) 75 S. Ct. 313; 99 L. Ed. 2d 314; 1955 США LEXIS 1186
История болезни
Прежний	Апелляция из Апелляционного суда США, 120 F. Supp. 202 (1954)
Последующий	132 F. Supp. 695 (1955)
Держа
Конгресс не намеревался предоставлять племени какие-либо постоянные права на оккупированные земли, и поэтому правительство не должно было выплатить племени компенсацию за древесину, взятую с оккупированных племенем земель на Аляске в соответствии с Пятой поправкой.
Членство в суде
Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Хьюго Блэк  · Стэнли Ф. Рид Феликс Франкфуртер  · Уильям О. Дуглас Гарольд Х. Бертон  · Том К. Кларк Шерман Минтон
Мнения по делу
Большинство	Рид, к которому присоединились Блэк, Бертон, Кларк, Минтон
Несогласие	Дуглас, к которому присоединился Уоррен, Франкфуртер

Tee-Hit-Ton Indians v. United States , 348 US 272 (1955) - дело Верховного суда США по иску Ти-Хит-Тон, подгруппы тлинкитов . Ти-Хит-Тон требовали от Конгресса компенсации за пиломатериалы, взятые с земель, которые они занимали. Суд вынес решение против Ти-Хит-Тон.

Фон [ править ]

Ти-Хит-Тон, подгруппа тлинкитов , подала иск в Суд по искам о компенсации в соответствии с Пятой поправкой к Конституции США за древесину, взятую с земель, оккупированных племенами на Аляске, с санкции министра сельского хозяйства . Племя утверждало, что оно имеет «полную собственность» или, по крайней мере, признанное право на неограниченное владение; федеральное правительство утверждало обратное и утверждало, что, если у племени есть какие-либо права, они должны использовать землю по воле правительства.

Процедурная поза [ править ]

Племя сначала подало иск в Претензионный суд Соединенных Штатов , который установил, что это племя было идентифицируемой группой, проживающей на Аляске ; его доля в землях до покупки Аляски была «оригинальным титулом индейцев», но такого титула было недостаточно для подачи иска, потому что Конгресс не признал законные права племени на владение собственностью. Апелляционный суд отклонил иск племени.

Решение [ править ]

Судья Стэнли Форман Рид в письме для Суда заявил, что Конгресс не намеревался предоставлять Ти-Хит-Тон какие-либо постоянные права на оккупированные земли, но дал им разрешение на их захват. Согласно концепции завоевания, любой титул на землю был аннулирован, когда появился «белый человек» по делу Джонсон против М'Интоша . Ни в одном случае не утверждалось, что получение индийского титула или использование Конгрессом требовало компенсации. Поскольку не было признанного права собственности на землю, суд решил, что нет права на компенсацию в соответствии с Пятой поправкой .

См. Также [ править ]

• Список дел Верховного суда США, том 348

Внешние ссылки [ править ]

• Работы, относящиеся к делу Индейцы Ти-Хит-Тон против Соединенных Штатов в Wikisource
• Текст дела Tee-Hit-Ton Indians v. United States , 348 U.S. 272 (1955) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Библиотека Конгресса OpenJurist