Закон о террористической и подрывной деятельности (предотвращение) , широко известный как ТАДА , был индийским законом о борьбе с терроризмом, который действовал с 1985 по 1995 год (с изменениями в 1987 году) на фоне повстанческого движения в Пенджабе и применялся ко всей Индии. Первоначально он был одобрен президентом 23 мая 1985 года [1] и вступил в силу 24 мая 1985 года. [2] Закон содержал положение о прекращении действия, которое истекало через два года после начала его действия, что было сделано 24 мая 1987 года. Поскольку Парламент не заседает, срок действия закона не может быть продлен. Но положения были сохранены постановлением, вступившим в силу с даты истечения срока действия Закона. [3]Позже это постановление было заменено Законом 1987 года о террористической и подрывной деятельности (предотвращении). Он был принят 3 сентября 1987 года и вступил в силу в двух частях с 24 мая 1987 года и 3 сентября 1987 года. лет с 24 мая 1987 года. Он был продлен в 1989, 1991 и 1993 годах, прежде чем ему было разрешено прекратить действие в 1995 году из-за растущей непопулярности после широко распространенных обвинений в злоупотреблениях. [4] Это был первый закон о борьбе с терроризмом, принятый правительством, чтобы дать определение террористической деятельности и противодействовать ей. [5]
Закон о предотвращении террористической и подрывной деятельности | |
---|---|
Парламент Индии | |
| |
Цитата | [1] |
Территориальная протяженность | Вся Индия, включая штат Джамму и Кашмир |
Принят | Парламент Индии |
Согласился | 3 сентября 1987 г. |
Начато | 24 мая 1987 года |
С поправками | |
Закон 16 1989 г., Закон 43 1993 г. | |
Статус: аннулирован |
В третьем параграфе Закона дается очень подробное определение « терроризма »:
<< Любой человек с намерением вызвать страх перед правительством, установленным законом, или посеять террор среди людей или какой-либо части людей, или оттолкнуть какую-либо часть людей или отрицательно повлиять на гармонию между различными группами людей, совершает какое-либо действие или вещь с помощью бомб, динамита или других взрывчатых или легковоспламеняющихся веществ, смертоносного оружия или ядов, или ядовитых газов или других химикатов, или любых других веществ (биологических или иных) опасного характера таким образом, чтобы вызвать или, как это вероятно, причинять, смерть или телесные повреждения любому человеку или лицам, либо потерю, либо повреждение, либо уничтожение имущества или нарушение любых поставок или услуг, необходимых для жизни сообщества, либо задерживает любое лицо и угрожает убийством или причинить вред такому лицу с целью заставить правительство или любое другое лицо совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения, совершает террористический акт ".
Полномочия
Закон наделил правоохранительные органы широкими полномочиями по борьбе с национальной террористической и «социально разрушительной» деятельностью. [1] Полиция не была обязана доставить задержанного к судебному магистрату в течение 24 часов. [1] обвиняемый человек может быть задержан до 1 года. [1] Признания, сделанные сотрудникам полиции, были допустимы в качестве доказательства в суде, при этом бремя доказывания своей невиновности возлагалось на обвиняемого. [1] Суды были созданы исключительно для рассмотрения дел и вынесения приговоров в отношении лиц, обвиняемых в соответствии с этим Законом. [1] Судебные процессы могли проводиться в закрытом режиме, а личности свидетелей не разглашались. [1] В соответствии с 7A Закона, сотрудники полиции также были уполномочены прикрепить на свойства обвиняемого в соответствии с настоящим Законом. Согласно этому закону, полиция не имеет права присваивать третью степень или принуждать кого-либо говорить, как указано в законе.
Спорные положения
Закон был подвергнут широкой критике со стороны правозащитных организаций, поскольку он содержал положения, нарушающие права человека. [4] [6] [7] Критика сосредоточена на следующих фактах: -
- В соответствии с этим законом любой, кто прямо или косвенно выступает за уступку или отделение в любой части Индии, подлежит наказанию.
- Закон предусматривает, что лицо может содержаться под стражей до 1 года без предъявления ему официального обвинения или судебного разбирательства.
- Раздел 20 Закона предусматривает, что задержанный может находиться под стражей в полиции до 60 дней, что увеличивает риск пыток . Кроме того, задержанного не нужно доставить к судебному магистрату, но вместо этого его можно доставить к исполнительному магистрату, который является должностным лицом полиции и административной службы и не подотчетен высокому суду.
- Суд может проходить тайно в любом месте, а также хранить в тайне личности свидетелей, нарушая международные стандарты справедливого судебного разбирательства.
- Закон отменяет презумпцию невиновности обвиняемого в соответствии с Законом. В соответствии с разделом 21 Закона лицо, обвиняемое в совершении террористического акта, в ходе которого было обнаружено оружие и взрывчатые вещества, или сделало признательные показания кому-либо, кроме сотрудника полиции, или предоставило финансовую помощь для совершения террористического акта или по подозрению в том, что это лицо имеет оружие или взрывчатые вещества или финансовую помощь для совершения террористического акта, то лицо считается виновным, если не доказано обратное.
- Лицо, дающее признательные показания сотруднику полиции не ниже звания суперинтенданта полиции, может быть использовано в качестве доказательства против него.
- Раздел 19 Закона запрещает лицам, обвиняемым согласно этому Закону, подавать апелляцию, за исключением Верховного суда .
Влияние
К 30 июня 1994 года число людей, арестованных по этому закону, превысило 76 000. [1] Двадцать пять процентов этих дел были прекращены полицией без предъявления каких-либо обвинений. [1] Только 35 процентов дел были переданы в суд, из которых 95 процентов закончились оправдательными приговорами. [1] Менее 2 процентов арестованных были осуждены . [1] Закон TADA был в конечном итоге отменен, и ему на смену пришел Закон о предотвращении террористической деятельности (2002–2004), и этот закон впоследствии был отменен после долгих споров. [8] Тем не менее, многие продолжают содержаться в рамках TADA.
Постановление Верховного Суда
Верховный суд постановил , что простое членство в запрещенных организациях не делает член несет ответственность за наказание в соответствии с настоящим Законом. [9]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b c d e f g h i j k Zaidi 2002 , p. 288
- ^ Газета уведомления Индии
- ^ Бюллетень извещения о постановлении
- ^ а б Калхан, Анил; и другие. (2006). «Колониальная преемственность: права человека, антитерроризм и законы о безопасности в Индии». 20 Colum. J. Asian L. 93. SSRN 970503 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ "Закон о борьбе с терроризмом и подрывной деятельности (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ) 1987 года" . satp.org . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ Комитет по наблюдению за Азией (США); Хьюман Райтс Вотч (Организация) (1991 г.). Права человека в Индии: Кашмир в осаде . Хьюман Райтс Вотч. п. 111. ISBN 9780300056143. Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ «Суд оправдал 29 забронированных под Тада» . telegraphindia.com . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ "ааа" . indiacode.nic.in . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ Аруп Бхуян против. Штат Ассам - апелляция по уголовным делам № 889 от 2007 года
Источники
- Заиди, С. Хуссейн (2002). Черная пятница - Правдивая история взрывов бомб в Бомбее . Мумбаи, Индия: Penguin Books. ISBN 978-0-14-302821-5..
Внешние ссылки
- Закон о борьбе с терроризмом и подрывной деятельности (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ), 1987 г.
- Справочная информация для прессы о правах человека в Индии - Законодательство о борьбе с терроризмом