Техас против Нью-Мексико - это давнеедело Верховного суда США между штатами Техас и Нью-Мексико, касающееся Соглашения о реке Пекос . [1] Решение было принято 14 декабря 2020 года.
Техас против Нью-Мексико | |
---|---|
Аргументирован 5 октября 2020 г. Решен 14 декабря 2020 г. | |
Полное название дела | Техас против Нью-Мексико |
Цитаты | 592 США ( подробнее ) |
Держа | |
1. Ходатайство штата Нью-Мексико о признании испарившейся воды не было преждевременным. 2. Нью-Мексико имеет право на получение кредита на доставку испарившейся воды. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Кавано, к которому присоединились Робертс, Томас, Брейер, Сотомайор, Каган, Горсуч |
Согласие / несогласие | Алито |
Баррет не принимал участия в рассмотрении или решении дела. |
Задний план
В 2014 году сильные дожди, принесенные тропическим штормом «Одиллия», вылили большое количество воды в бассейн реки Пекос . Это привело к тому, что плотина Брантли на реке Пекос не могла удерживать всю воду, и она была выпущена вниз по течению. [2] Техас затем слил 40 000 акров воды из водохранилища Ред-Блафф, чтобы уравновесить поток. Нью-Мексико считает, что неиспользованная вода учитывается в отводе Техаса в соответствии с Соглашением о реке Пекос ; Техас оспаривает это.
Рекомендации
- ^ "Техас против Нью-Мексико" . SCOTUSблог . Проверено 31 января 2021 .
- ^ «ВЕРХОВНЫЙ СУД: изменение климата развязывает межгосударственные войны за воду» . www.eenews.net . Проверено 31 января 2021 .