Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первое издание (изд. Джонатан Кейп )
Обложка: Тернер , Гранд-канал Венеции после захода солнца , 1839 г.

Комфорт незнакомцев - это роман британского писателя Иэна Макьюэна 1981 года. Это его второй роман, действие которого происходит в неназванном городе (хотя подробное описание явно наводит на мысль о Венеции ). Гарольд Пинтер адаптировал его как сценарий к фильму Пола Шредера 1990 года ( «Утешение незнакомцев» ), в котором снимались Руперт Эверетт , Кристофер Уокен , Хелен Миррен и Наташа Ричардсон . Действие фильма происходит в Венеции. [1]

Краткое изложение сюжета [ править ]

Мэри и Колин - английская пара, отдыхающая за границей в неназванном городе. Мэри разведена, имеет двоих детей; Колин - ее ангельски красивый любовник, который был с ней семь лет. Хотя обычно они не живут вместе, их отношения глубокие, страстные и интимные, но им кажется, что им скучно.

Однажды вечером пара заблудилась среди каналов, и ее дружит энергичный уроженец по имени Роберт, который ведет их в бар. Позже он настаивает на том, чтобы привести их к себе домой, где они встречают его жену Кэролайн. Хотя поначалу гости проявляют большое гостеприимство, становится ясно, что у хозяев особые отношения друг с другом - Роберт - продукт садистского воспитания, а Кэролайн, которая является инвалидом, имеет неприятное мазохистское представление о мужчинах как о мастерах своего дела. кому женщины должны уступить.

В начале их следующей встречи Роберт немедленно разделяет Колина и Мэри и берет Колина на долгую прогулку по городу. Пока они идут, Роберт разговаривает исключительно с мужчинами на языке, которого Колин не понимает. Позже Роберт сообщает Колину, что он сказал мужчинам, что Колин был его любовником.

Тем временем Кэролайн рассказывает Мэри все о садомазохистских отношениях, которые у нее есть с Робертом. Вскоре Роберт начал проявлять к ней жестокость, особенно когда они занимались сексом. Однажды он даже сломал ей спину во время полового акта, что стало причиной непрекращающейся боли и хромоты Кэролайн. Тем не менее Кэролайн отмечает, что в некотором смысле ей нравилось, когда ее обижал и ненавидел ее муж. В конце концов, они даже разделили общую фантазию - убить кого-нибудь. Мэри не комментирует то, что только что узнала. Позже Кэролайн заваривает чай и ведет Мэри в спальню к ней и Роберту. Мэри с удивлением обнаруживает, что стена покрыта фотографиями Колина. По мере того, как она постепенно начинает понимать, что Кэролайн и Роберт имеют в виду Колина, она начинает чувствовать себя очень усталой и засыпает.

Вскоре после этого Колин и Роберт возвращаются с прогулки, и Колин замечает, что с Мэри что-то не так. Оказывается, Кэролайн добавила в чай ​​наркотик, который парализует Мэри, но оставляет ей возможность видеть. Поскольку Мэри не может двинуться с места или предупредить Колина, он все еще в неведении о том, что с ним произойдет. Она должна беспомощно наблюдать, как Роберт и Кэролайн начинают касаться Колина, целовать его, после чего Роберт разрезает запястье Колина бритвенным лезвием. В результате Колин истекает кровью; Мэри полностью теряет сознание. Позже она просыпается в больнице и узнает, что Роберт и Кэролайн ушли, забрав с собой все свои вещи.

Позже полиция сообщает Мэри, что такие преступления - обычное дело.

Темы [ править ]

Роман Макьюэна исследует бессистемную близость, существующую между Мэри и Колином. Они знают друг друга семь лет и «часто забывают, что это два разных человека». Эта близость не только является выражением их любви, но и делает их слабыми и ребячливыми. Это причиняет им боль и позволяет Роберту воспользоваться ими.

Тревожная кульминация повествования предполагает, что Макьюэн озабочен двумя основными темами. Во-первых, садистское поведение Роберта и подчинение Кэролайн - это проявления грубой и преследующей человеческой сексуальности. Во-вторых, поступки Роберта помещены в контекст его детства, что предполагает, что его поведение в семье, в которой были властный, авторитарный отец, покорная мать и более старшие и более могущественные сестры, было ответственным за его поведение.

Прием [ править ]

«Ученый Макьюэна» Дэвид Малкольм «утверждает», что отзывы на «Комфорт незнакомцев» были положительными, отмечая, что Джеймс Кэмпбелл из New Statesman похвалил его как «прекрасный роман» и что ряд критиков (включая Энтони Туэйта ) сочли его лучше романа Макьюэна. предыдущий роман Цементный сад (1978). [2] В « Лондонском обозрении книг» Кристофер Рикс написал, что «рассказ Макьюэна столь же экономичен, как дрожь», и обсудил тревогу английского критика Джона Раскина.о повсеместном распространении смерти в современных романах, утверждая, что «режущая сила истории заключается в том, что она обнажает, насколько неискореним этот шок, что это должно быть в основном безобидным и в основном респектабельным, с кем случаются такие ужасы». Рикс хвалил финал как эмоционально впечатляющий. [3]

Однако роман получил неблагоприятные отзывы некоторых американских рецензентов. Автор журнала Kirkus Reviews заявил, что, хотя «первая половина обещает важную беллетристику», книга заканчивается «странной, символической сексуальной ситуацией, которая не эффективна как повествование, ни как метафора». Рецензент утверждал: «МакЭван, кажется, считает, что быть огромным талантом, ограниченным необходимостью проповедовать, философствовать или решать личные навязчивые идеи; и можно только надеяться, что написание обольстительных, но разочаровывающих рассказов-эссе, подобных этой, позволит ему в будущем писать более обширные и полноценные художественные произведения ». [4] Стивен Кох из The Washington Post написал:« Так лучше. написано [чем The Cement Garden ]. Элегантность Макьюэна 'читаемость [sic ] и техническое мастерство, которыми неизменно восхищались, были доведены до более высокого блеска и сложности. [...] МакЭван проходит большую часть этого болезненного рассказа с тонкостью и обещанием ». Однако рецензент также утверждал, что« все это умение направлено на кульминацию, которая, хотя и является должным образом ужасающей, но подтачивается определенной тонкостью. и банальность в своей основе », [5] написав, что рассказ« Психополис »из сборника Макьюэна« Между листами » более эффективно раскрывает те же темы.

В «Нью-Йорк Таймс» критик Джон Леонард назвал Макьюэна «одним из немногих английских писателей-беллетристов, принадлежащих в наши дни к темной Европе; он - Сэмюэл Беккет с какой-то генитальной организацией», но сказал, что Томас Манн уже написал эту книгу. роман и та книга Манна была лучше. Леонард утверждал: «Ни один читатель не начнет « Утешение незнакомцев » и не успеет закончить его; работает черный маг. [...] И все же все, что эротично, тоже больно. [...] этот роман, автор: писатель огромного таланта, безусловно, болен ». [6]

В статье 2010 года для The Daily Beast Лукас Уиттман назвал «Утешение незнакомцев» одним из лучших произведений Макьюэна до Искупления , написав: «Макьюэн прекрасно передает острые ощущения от путешествия, когда человек оторван от знакомого окружения и имеет шанс на что-то необычный и нехарактерный кажется возможным. Конечно, это выдумка Макьюэна, возможно, это жестокая правда о том, как люди находят любовь крайними способами ». [7] В 2014 году Эйлин Баттерсби из The Irish Times связала его (с «Цементным садом» ) за пятое место в своем списке лучших работ Макьюэна. [8]

Ссылки [ править ]

  1. Кэнби, Винсент (29 марта 1991 г.). "Обзор / фильм; Большой гиньоль вдоль Большого канала Венеции" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 марта 2011 года .
  2. ^ Малькольм, Дэвид (2002). Понимание Иэна Макьюэна . Univ of South Carolina Press. С. 66–67. ISBN 978-1-57003-436-7.
  3. Рикс, Кристофер (21 января 1982 г.). «Игра с террором · LRB 21 января 1982 года» . Лондонское обозрение книг . Проверено 8 января 2020 года .
  4. ^ КОМФОРТ ЧУЖИХ, Иэн Макьюэн | Киркус Обзоры .
  5. Кох, Стивен (28 июня 1981 г.). «Иэн Макьюэн: видения боли и подчинения» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 8 января 2020 года . 
  6. ^ Леонард, Джон (15 июня 1981). «Комфорт незнакомцев» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 марта 2011 года .
  7. Виттманн, Лукас (4 апреля 2010 г.). "Лучший роман Макьюэна" . Проверено 8 января 2020 года .
  8. ^ Battersby, Эйлин (28 сентября 2014). «Причины, чтобы читать Иэна Макьюэна, и те, которых следует избегать» . The Irish Times . Проверено 8 января 2020 года .