Форма Апологии и Удовлетворения 1604 был документ , составленный в Палате общин комиссии , протестуя против короля Джеймса I обращение «с недавних политических вопросов.
По разным причинам король Яков I расстроил многих в Палате общин в своем первом парламенте. В их число входили вопросы, связанные с решением канцелярского суда отказать сэру Фрэнсису Гудвину в палате общин, тюремное заключение сэра Томаса Ширли и его брата сэра Энтони Ширли , а также книга епископа Бристоля , одобряющая идеи короля о союзе между Англия и Шотландия. В документе утверждалось, что Иаков, иностранный король, игнорировал «привилегии и свободы общин», которые, как предполагалось в документе, были их «правом и должным наследством, не меньшим, чем наши земли и имущество».
1 июня по предложению сэра Томаса Риджуэя был назначен комитет палаты общин, состоящий из более чем семидесяти членов , для того, чтобы «провести обзор всех актов и процедур Палаты, которые были исключены или в которых была представлена дезинформация. переданный его величеству с начала заседания ... «Примерно через две недели комитет составил документ,« который будет представлен его величеству », и 20 июня Риджуэй представил проект палате общин. Фрэнсис Бэкон , который был членом комитета, высказался против. Документ встретил возражение в Палате общин, включая членов комитета, и многие сомневались, было ли разумно представить его королю из-за его тона и заявлений. Парламент был приостановлен 7 июля, и документ больше не обсуждался. Клерк попросил записать протоколы в Журнал общин, скопировал документ на полстраницы и оставил несколько листов пустыми, не заполнив его. Документ так и не был принят Палатой общин и поэтому не был официально представлен королю.
Историография
Ранние историки, писавшие об этом периоде, такие как Томас Карт и Дэвид Хьюм , не упоминают этот документ. В девятнадцатом веке историки-виги Генри Халлам и Сэмюэл Роусон Гардинер утверждали, что этот документ был предвестником битв между Карлом I и парламентом, и что с этого момента палата общин находилась в почти постоянном конфликте с монархией, пока Славная революция 1688 года не урегулировала конфликт по конституции. Джеффри Рудольф Элтон в 1965 году раскритиковал эту традиционную интерпретацию документа, заявив, что его точки зрения представляют мнение меньшинства, которое было отклонено Палатой общин как слишком радикальное, и что конституция во многом такая же, как и при Тюдоров .
Рекомендации
- Элтон, Исследования в области политики и правительства Тюдоров и Стюартов: Том II (CUP, 1974).
- Х. Халлам, Конституционная история Англии (1827 г.).
- С. Р. Гардинер, История Англии от присоединения к власти Якова I до начала гражданской войны, 1603–1642 (1883).