Гипотеза моделирования
Гипотеза симуляции - это предположение о природе существования , которое утверждает, что все существование является искусственной симуляцией, такой как компьютерная симуляция . [1] Некоторые версии полагаются на разработку симулированной реальности , предлагаемой технологии, которая сможет убедить ее обитателей в том, что симуляция была «реальной». [2]
Гипотеза симуляции имеет близкое сходство с различными другими скептическими сценариями на протяжении всей истории философии . Гипотеза была популяризирована в ее нынешнем виде Ником Бостромом . Считается, что предположение о том, что такая гипотеза совместима со всеми человеческими перцептивными переживаниями, имеет важные эпистемологические последствия в форме философского скептицизма . Версии гипотезы были также представлены в научной фантастике , появляясь в качестве центрального сюжета во многих рассказах и фильмах . [3] Гипотеза, популяризированная Бостромом, вызывает большие споры, например, с физиком-теоретикомСабина Хоссенфельдер , назвавшая это лженаукой [4] , и космолог Джордж Ф. Р. Эллис , заявивший, что «[гипотеза] совершенно неосуществима с технической точки зрения» и что «главные герои, похоже, перепутали научную фантастику с наукой». не является жизнеспособной теорией». [5] Более широкое предложение, основанное на этой идее, состоит в том, что Земля может стать концом длинной стопки симуляций.
Тезис о том, что реальность — это иллюзия, имеет долгую философскую и научную историю. Эта скептическая гипотеза восходит к древности; например, « Сну бабочки » Чжуан -цзы , [6] или индийской философии майя , или в древнегреческой философии Анаксарх и Монимус уподобляли существующие вещи сценам-картинам и предполагали, что они напоминают впечатления, переживаемые во сне или безумии. . [7]
Многие произведения научной фантастики, а также некоторые прогнозы серьезных технологов и футурологов предсказывают, что в будущем будут доступны огромные вычислительные мощности. Предположим на мгновение, что эти предсказания верны. Одна вещь, которую последующие поколения могли бы делать со своими сверхмощными компьютерами, — это запускать подробные симуляции своих предков или людей, похожих на их предков. Поскольку их компьютеры были бы настолько мощными, они могли бы запускать множество таких симуляций. Предположим, что эти смоделированные люди сознательны (какими они были бы, если бы симуляции были достаточно детальными и если бы некоторая довольно широко принятая позиция в философии сознания была верна).
Тогда можно утверждать, что, если бы это было так, мы были бы рациональны, думая, что мы, вероятно, находимся среди смоделированных разумов, а не среди исходных биологических.
Поэтому, если мы не думаем, что в настоящее время живем в компьютерной симуляции, мы не имеем права полагать, что у нас будут потомки, которые будут запускать множество таких симуляций своих предков.
В 2003 году философ Ник Бостром предложил трилемму , которую он назвал «аргументом о симуляции». Несмотря на название, «аргумент симуляции» Бострома прямо не утверждает, что люди живут в симуляции; вместо этого трилемма Бострома утверждает, что одно из трех маловероятных утверждений почти наверняка верно:
