Томпсон против Хебдона

Томпсон против Хебдона
Верховный суд США
Решено 25 ноября 2019 г.
Полное название дела	Дэвид Томпсон и др. Против Хизер Хебдон, исполнительного директора Комиссии по государственным учреждениям Аляски и др.
Номер досье	19–122
Цитаты	589 США ___ ( подробнее ) 140 S. Ct. 348; 205 Л. Ред. 2д 245
История болезни
Прежний	Решение для ответчиков, sub nom. Томпсон против Дофине , 217 F. Supp. 3d 1023 ( Д. Аляска, 2016); aff'd, 909 F.3d 1027 ( 9-й округ 2018.
Членство в суде
Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Кларенс Томас  · Рут Бейдер Гинзбург, Стивен Брейер  · Сэмюэл Алито Соня Сотомайор  · Елена Каган Нил Горсуч  · Бретт Кавано
Заключение по делу
За куриам

Thompson v. Hebdon , 589 US ___ (2019) -решение Верховного суда США относительно финансирования избирательной кампании . Решение Девятого округа было отменено и возвращено Верховным судом.

Фон [ править ]

Верховный суд попросили пересмотреть решение Девятого округа, подтверждающее ограничения Аляски на финансирование избирательных кампаний, после того, как Институт Катона обратился в Верховный суд с ходатайством об отмене девятого округа. ^[1] Лимит пожертвований на избирательную кампанию на Аляске составлял 500 долларов в год для отдельного кандидата и 1000 долларов в год для политической группы. ^{[2] [3]}

Решение [ править ]

Суд вынес свое решение 25 ноября 2019 года, отменив решение Девятого округа и вернув его на дальнейшее рассмотрение. ^{[4] [5]}

Реакции [ править ]

Хотя Верховный суд снова вынес решение против правил финансирования избирательной кампании в этом решении, суд уклонился от принятия радикального решения, которое поставило бы под сомнение другие ограничения на пожертвования в других штатах. Поэтому профессор избирательного права Калифорнийского университета в Ирвине Ричард Л. Хасен сказал, что это был «наименее плохой способ», которым группы по реформе финансирования избирательной кампании могли проиграть это дело. ^[2]

По словам Джейсона Торчинского, юриста по финансированию избирательных кампаний, работающего в одной из самых известных юридических фирм Республиканской партии , решение показывает, что большинство судей не согласны с низкими лимитами пожертвований на избирательную кампанию, но, возможно, не решатся вступить в эту борьбу в сегодняшних условиях. политический климат. ^[2]

Заявление Гинзбурга [ править ]

Судья Рут Бадер Гинзбург подала заявление в отношении решения Верховного суда об отмене и возвращении решения Девятого округа. ^[4] В заявлении Гинзбурга отмечается, что ограничения на финансирование избирательных кампаний в отношении политических партий на Аляске более мягкие, чем ограничения на взносы отдельным донорам, в отличие от законов Вермонта. Гинзбург выразил обеспокоенность тем, что Аляска подвержена чрезмерному влиянию отрасли ископаемого топлива, поскольку это малонаселенный штат, который получает большую часть своих доходов от отрасли ископаемого топлива. ^[4]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Текст дела Томпсон против Хебдона, No. 19-122, 589 U.S. ___ (2019) доступен по адресу : Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )