Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из предпочтений по времени )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о временных предпочтениях в экономике. О временных предпочтениях в психологии см. Отсроченное удовлетворение .

В экономике временное предпочтение (или временное дисконтирование , [1] отсрочка дисконтирования , временное дисконтирование , [2] долгосрочная ориентация [3] ) - это текущая относительная оценка, которая проводится при получении товара или некоторой суммы денежных средств на более раннюю дату по сравнению с получением это позже. [1]

Временные предпочтения фиксируются математически в функции скидки . Чем выше временное предпочтение, тем выше скидка на возврат к получению или расходы, подлежащие оплате в будущем.

Одним из факторов, которые могут определять временные предпочтения человека, является продолжительность его жизни. У пожилого человека может быть меньшее временное предпочтение (по сравнению с тем, что у него было в предыдущей жизни) из-за более высокого дохода и того факта, что у него было больше времени для приобретения товаров длительного пользования (таких как высшее образование или дом). [4]

Примеры [ править ]

Практический пример: Джим и Боб идут выпить, а у Джима нет денег, поэтому Боб ссужает Джиму 10 долларов. На следующий день Боб возвращается к Джиму, и Джим говорит: «Боб, ты можешь получить 10 долларов сейчас, или в конце месяца, когда мне заплатят, я дам тебе 15 долларов». Временные предпочтения Боба будут меняться в зависимости от того, доверял ли он Джиму и насколько ему сейчас нужны деньги, думает, что может подождать, или предпочел бы иметь 15 долларов в конце месяца, чем 10 долларов сейчас. Настоящие и ожидаемые потребности, настоящий и ожидаемый доход влияют на временные предпочтения.

Неоклассические взгляды [ править ]

В неоклассической теории интереса Ирвинга Фишера скорость временного предпочтения обычно берется как параметр функции полезности индивидуума, который отражает компромисс между потреблением сегодня и потреблением в будущем и, таким образом, является экзогенным.и субъективно. Это также основной фактор, определяющий реальную процентную ставку. Норма прибыли на инвестиции обычно рассматривается как прибыль на капитал, при этом реальная ставка процента равна предельному продукту капитала в любой момент времени. Арбитраж, в свою очередь, подразумевает, что рентабельность капитала уравнивается с процентной ставкой по финансовым активам (с поправкой на такие факторы, как инфляция и риск). Потребители, стоящие перед выбором между потреблением и сбережением, реагируют на разницу между рыночной процентной ставкой и своей собственной субъективной скоростью предпочтения во времени («нетерпение») и увеличивают или уменьшают свое текущее потребление в соответствии с этой разницей. Это изменяет количество средств, доступных для инвестиций и накопления капитала, как, например, в модели роста Рамсея .

В долгосрочном устойчивом состоянии доля потребления в доходе человека постоянна, что приводит к тому, что ставка процента становится равной норме временного предпочтения, а предельный продукт капитала корректируется, чтобы гарантировать соблюдение этого равенства. Важно отметить, что с этой точки зрения люди не принимают во внимание будущее, потому что они могут получать положительные процентные ставки по своим сбережениям. Скорее, причинно-следственная связь идет в противоположном направлении; процентные ставки должны быть положительными, чтобы побудить нетерпеливых людей отказаться от текущего потребления в пользу будущего.

Временное дисконтирование [ править ]

Временное дисконтирование (также известное как дисконтирование задержки , временное дисконтирование ) [5] - это тенденция людей дисконтировать вознаграждения по мере приближения к временному горизонту в будущем или прошлом (т. Е. Становятся настолько далекими во времени, что перестают быть ценными или ценными). чтобы иметь аддитивные эффекты). Другими словами, это тенденция придавать большее значение вознаграждениям по мере того, как они уходят от своих временных горизонтов к «сейчас». Например, курильщик, лишенный никотина, может высоко ценить сигарету, доступную в любое время в течение следующих 6 часов, но приписывать мало или совсем не ценить сигарету, доступную через 6 месяцев. [6]

Что касается терминологии, из Фредерика и др. (2002):

Мы отличаем дисконтирование по времени от временного предпочтения . Мы используем термин « временное дисконтирование» в широком смысле, чтобы охватить любую причину, по которой меньше заботиться о будущих последствиях, включая факторы, которые уменьшают ожидаемую полезность, создаваемую будущими последствиями, например, неопределенность или изменение вкусов. Мы используем термин временное предпочтение для обозначения, в частности, предпочтения немедленной полезности перед отложенной полезностью.

Этот термин используется в межвременной экономике, межвременном выборе , нейробиологии вознаграждения и принятия решений , микроэкономике и недавно нейроэкономике . [7] Традиционные модели экономики предполагали, что функция дисконтирования экспоненциальна во времени, что приводит к монотонному снижению предпочтения с увеличением временной задержки; однако более поздние нейроэкономические модели предлагают гиперболическую функцию дисконтирования, которая может обратиться к феномену смены предпочтений. [8]Временное дисконтирование также является теорией, особенно актуальной для политических решений отдельных лиц, поскольку люди часто ставят свои краткосрочные политические интересы выше долгосрочной политики. [9] Это может быть применено к тому, как люди голосуют на выборах, но также может применяться к тому, как они вносят свой вклад в социальные проблемы, такие как изменение климата, которое в первую очередь является долгосрочной угрозой и поэтому не является приоритетным [10]

Оценка временного дисконтирования [ править ]

Если вам предложат на выбор 100 долларов сегодня и 100 долларов через месяц, люди, скорее всего, выберут 100 долларов сейчас. Однако, если вопрос изменится на 100 долларов сегодня или 1000 долларов через месяц, люди, скорее всего, выберут 1000 долларов через месяц. 100 долларов можно концептуализировать как меньшее вознаграждение в более раннем возрасте (SSR), а 1000 долларов можно концептуализировать как более позднее вознаграждение (LLR). Исследователей, изучающих временное дисконтирование, интересует момент времени, в который человек меняет свое предпочтение от SSR к LLR или наоборот. Например, хотя человек может предпочесть 1000 долларов в месяц вместо 100 долларов сейчас, он может переключиться на 100 долларов, если задержка до 1000 долларов увеличится до 60 месяцев (5 лет). Это означает, что этот человек оценивает 1000 долларов после 60-месячной задержки меньше, чем 100 долларов сейчас.Уловка состоит в том, чтобы найти момент времени, в который человек оценивает LLR и SSR как эквивалентные. Это известно какточка безразличия . [11] Предпочтения можно измерить, попросив людей сделать ряд выборов между немедленными и отложенными выплатами, при этом период задержки и суммы выплаты варьируются.

Происхождение различий во временных предпочтениях в разных странах [ править ]

Одед Галор и Омер Озак исследуют корни наблюдаемых различий во временных предпочтениях между странами. [12] Они устанавливают, что доиндустриальные сельскохозяйственные характеристики, благоприятствовавшие более высокой отдаче от инвестиций в сельское хозяйство, вызвали процесс отбора, адаптации и обучения, который привел к более высокой распространенности долгосрочной ориентации. Эти сельскохозяйственные характеристики связаны с современным экономическим и человеческим поведением, таким как внедрение технологий, образование, сбережения и курение.

См. Также [ править ]

  • Теория принятия решений
  • Запоздалое признание
  • Функция скидки
  • Утилита со скидкой
  • Дисконтирование
  • Динамическая несогласованность
  • Гиперболическое дисконтирование  - модель типичных временных предпочтений.
  • Межвременной выбор
  • Чистая приведенная стоимость
  • Стоимость денег во времени
  • Ставка дисконтирования казначейского теста

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Фредерик, Шейн; Левенштейн, Джордж; О'донохью, Тед (2002). «Дисконтирование времени и предпочтение времени: критический обзор» (PDF) . Журнал экономической литературы . 40 (2): 351–401. DOI : 10,1257 / jel.40.2.351 .
  2. ^ Дойл, Джон Р. (2013). «Обзор временных предпочтений, модели дисконтирования отсрочки» (PDF) . Суждение и принятие решений . 8 (2): 116–135.
  3. ^ Hofstede Герт (2001). Последствия культуры: сравнение ценностей, поведения, институтов и организаций в разных странах . Публикации Sage.
  4. ^ Байер, Ю. М.; Ошер, Ю. (2018). «Временные предпочтения, управляющие функции и истощение эго: исследовательское исследование». Журнал неврологии, психологии и экономики . 11 (3): 127–134. DOI : 10.1037 / npe0000092 .
  5. ^ Дойл, Джон Р. (2013). «Обзор временных предпочтений, модели дисконтирования отсрочки» (PDF) . Суждение и принятие решений . 8 (2): 116–135. ISSN 1930-2975 .  
  6. ^ Бикель, WK; Odum, AL; Мэдден, GJ (1999). «Импульсивность и курение сигарет: отсрочка дисконтирования для нынешних, никогда и бывших курильщиков». Психофармакология . 146 (4): 447–454. DOI : 10.1007 / PL00005490 . ISSN 0033-3158 . PMID 10550495 .  
  7. ^ Такахаши Т., Хадзибеганович Т., Каннас С.А., Макино Т., Фукуи Х., Китайма С. (2009). «Культурная нейроэкономика межвременного выбора». Neuro Endocrinol. Lett . 30 (2): 185–91. CiteSeerX 10.1.1.232.7650 . PMID 19675524 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  8. ^ Грин, Леонард; Майерсон, Джоэл (2004). «Система дисконтирования для выбора с отсроченными и вероятными вознаграждениями» . Психологический бюллетень . 130 (5): 769–792. DOI : 10.1037 / 0033-2909.130.5.769 . ISSN 0033-2909 . PMC 1382186 . PMID 15367080 .   
  9. ^ Schafer2016
  10. ^ Baum2010
  11. ^ Одум, Эй Л. (2011). «Скидка за отсрочку: я в порядке, ты в порядке» . Журнал экспериментального анализа поведения . 96 (3): 427–439. DOI : 10.1901 / jeab.2011.96-423 . ISSN 0022-5002 . PMC 3213005 . PMID 22084499 .   
  12. ^ Галор, Одед; Озак, Омер (2016). «Сельскохозяйственные истоки временного предпочтения» . Американский экономический обзор . 106 (10): 3064–3103. DOI : 10,1257 / aer.20150020 . PMC 5541952 . PMID 28781375 .