Пытка

Захваченный вьетконговский солдат с завязанными глазами и связанными в стрессовом положении

Пытка - это акт умышленного причинения кому-либо серьезных физических или психологических страданий другим лицом в качестве наказания или с целью выполнить какое-либо желание мучителя или заставить жертву действовать. Пытки по определению - это сознательное и преднамеренное действие ; деяния, которые по незнанию или по неосторожности причиняют страдания или боль без конкретного намерения, обычно не считаются пытками. ^[1]

Пытки применялись или санкционировались отдельными лицами, группами и государствами на протяжении всей истории с древних времен до наших дней, а формы пыток могут сильно различаться по продолжительности от нескольких минут до нескольких дней или дольше. Причины пыток могут включать в себя наказание , месть , вымогательство , уговоры , политическое перевоспитание , сдерживание , принуждение жертвы или третьей стороны, допрос с целью получения информации или признания, независимо от того, является ли оно ложным , или просто садистское удовлетворение этих лиц. проведение пыток или наблюдение за ними.^[2] Некоторые люди получают сильное сексуальное удовольствие, пытая других или подвергая себя пыткам, буквально или в сложных фантазиях. ^{[3] В} качестве альтернативы, некоторые формы пыток предназначены для причинения психологической боли или для того, чтобы оставить как можно меньше физических травм или доказательств, при этом достигая того же психологического опустошения. Палач может убить или ранить жертву, а может и не убить, но пытки могут привести к умышленной смерти и служат одной из форм высшей меры наказания . В зависимости от цели, даже умышленно смертельная форма пытки может быть продлена, чтобы позволить жертве страдать как можно дольше (например, полувешивание). В других случаях мучителю может быть безразлично состояние жертвы.

Хотя пытки санкционированы некоторыми государствами, они запрещены международным правом и внутренним законодательством большинства стран. Несмотря на то, что они широко незаконны и осуждаются, продолжаются дискуссии о том, что именно является, а что не юридически определяется как пытка. Это серьезное нарушение прав человека , которое объявлено неприемлемым (но не незаконным) статьей 5 Всеобщей декларации прав человека ООН . Стороны, подписавшие Женевские конвенции 1949 года и Дополнительные протоколы I и II от 8 июня 1977 года, официально соглашаются не пытать захваченных лиц в вооруженных конфликтах., будь то международный или внутренний. Пытки также запрещены для стран, подписавших Конвенцию ООН против пыток , участниками которой являются 163 государства. ^[4]

Национальные и международные правовые запреты на пытки основаны на консенсусе в отношении того, что пытки и подобное жестокое обращение аморальны и непрактичны, а информация, полученная с помощью пыток, гораздо менее надежна, чем информация, полученная с помощью других методов. ^{[5] [6] [7]} Несмотря на эти выводы и международные конвенции, организации, которые следят за нарушениями прав человека (например, Amnesty International , Международный совет по реабилитации жертв пыток , свобода от пыток и т. Д.), Сообщают о широком использовании, при попустительстве государства во многих регионах мира. ^{[8] По} оценкам Amnesty International, в настоящее время пытки практикуют как минимум 81 правительство мира, причем некоторые из них открыто.^[9]

Определения

Предлагалось разделить эту статью на новую статью под названием « Определения пыток» . ( Обсудить ) ( июль 2021 )

Международный уровень

Конвенция ООН против пыток

Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания , которая в настоящее время в силу с 26 июня 1987 года, предусматривает широкое определение пыток. Статья 1.1 Конвенции ООН против пыток гласит:

Для целей настоящей Конвенции термин «пытка» означает любое действие, посредством которого человеку умышленно причиняется сильная боль или страдание , физическое или моральное, в таких целях, как получение от него или третьего лица информации или признания. , наказывая его за действие, которое он или третье лицо совершило или подозревается в совершении, или запугивание или принуждение его или третьего лица, или по любой причине, основанной на дискриминации любого рода, когда такая боль или страдание причинены подстрекательство или с согласия или молчаливого согласия государственного должностного лицаили другое лицо, действующее в официальном качестве. Он не включает боль или страдания, возникающие только в результате законных санкций, связанные с ними или связанные с ними. ^[10]

Это определение было ограниченно применить только к нациям и спонсируемый правительство пыток и четко ограничивает применение пыток к совершаемым, прямо или косвенно, лицам , действующим в официальном качестве, например, государственные служащих , сотрудников правоохранительных органов , медицинский персонал , военнослужащие , или политики . Похоже, что исключают:

1. пытки, совершаемые бандами , группами ненависти , повстанцами или террористами , игнорирующими национальные или международные предписания;
2. случайное насилие во время войны; и
3. наказание, разрешенное национальным законодательством, даже если в качестве наказания используются методы, аналогичные применяемым истязателями, такие как нанесение увечий , порка или телесные наказания, когда они применяются в качестве законного наказания . Некоторые специалисты в области реабилитации после пыток считают это определение слишком ограничительным и что определение пыток по политическим мотивам следует расширить, включив в него все акты организованного насилия. ^[11]

Декларация Токио

Еще более широкое определение было использовано в Токийской декларации 1975 года относительно участия медицинских работников в актах пыток: ^[12]

Для целей настоящей Декларации пытки определяются как умышленное, систематическое или бессмысленное причинение физических или психических страданий одним или несколькими лицами, действующими в одиночку или по приказу какого-либо органа власти, с целью заставить другое лицо предоставить информацию или сделать признание. , или по любой другой причине.

Это определение включает пытки как часть домашнего насилия или ритуального насилия, а также как преступную деятельность.

Римский статут Международного уголовного суда

Римский статут является договором , который создал Международный уголовный суд (МУС). Договор был принят на дипломатической конференции в Риме 17 июля 1998 года и вступил в силу 1 июля 2002 года. Римский статут дает простейшее определение пыток в отношении судебного преследования военных преступников Международным уголовным судом. Пункт 1 статьи 7 (е) Римского статута гласит:

«Пытки» означают умышленное причинение сильной боли или страданий, физических или психических, лицу, находящемуся под стражей или под контролем обвиняемого; за исключением того, что пытки не включают боль или страдания, возникающие только в результате законных санкций, присущие им или связанные с ними; ^[13]

Межамериканская конвенция о предотвращении пыток и наказании за них

Межамериканская конвенция о предупреждении пыток и наказании , который вступил в силу с 28 февраля 1987 года определяет пытку более экспансивно , чем Конвенция против пыток Организации Объединенных Наций. Статья 2 Межамериканской конвенции гласит:

Для целей настоящей Конвенции под пыткой понимается любое преднамеренно совершенное действие, в результате которого человеку в целях уголовного расследования причиняется физическая или моральная боль или страдание, как средство запугивания, как личное наказание, как мера пресечения. , в качестве штрафа или для любой другой цели. Под пыткой также следует понимать применение к лицу методов, направленных на то, чтобы стереть личность жертвы или уменьшить его физические или умственные способности, даже если они не причиняют физической боли или душевных страданий. Понятие пытки не включает физическую или психическую боль или страдания, которые являются неотъемлемой частью или исключительно следствием законных мер, при условии, что они не включают выполнение действий или использование методов, упомянутых в настоящей статье. ^[14]

Международная амнистия

С 1973 года Amnesty International приняла самое простое и широкое определение пытки. Он гласит: ^[15]

Пытки - это систематическое и преднамеренное причинение острой боли одним человеком другому или третьему лицу для достижения цели первого против воли второго.

Европейский суд по правам человека

Конвенция ООН против пыток и Римский статут и определение пыток включают в себя такие термины, как «сильная боль или страдание». Международный Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение о разнице между тем, что является бесчеловечным и унижающим достоинство обращением, и тем, что является болью и страданием, достаточно серьезными, чтобы считаться пыткой.

В деле « Ирландия против Соединенного Королевства» (1979–1980 гг.) ЕСПЧ постановил, что пять методов, разработанных Соединенным Королевством ( стояние у стены , надевание капюшона , подавление шума , лишение сна и лишение пищи и питья ), использовались против четырнадцати человек. задержанные Соединенным Королевством в Северной Ирландии являются «бесчеловечными и унижающими достоинство» и нарушают Европейскую конвенцию о правах человека, но не являются «пыткой». ^[16] В 2014 году , после того, как новая информация была раскрыта , которая показала решение использовать пять методов в Северной Ирландии в 1971-1972 годах были приняты британскими министрами, ^[17]Правительство Ирландии обратилось в ЕСПЧ с просьбой пересмотреть свое решение. В 2018 году суд шестью голосами против одного отказал. ^[18]

В деле Аксой против Турции (1997 г.) Суд признал Турцию виновной в применении пыток в 1996 г. в деле задержанного, которого подвешивали за руки, а его руки были связаны за спиной. ^[19]

Постановление Суда о том, что эти пять методов не являются пыткой, было позже процитировано Соединенными Штатами и Израилем в качестве оправдания их собственных методов допроса ^[20], которые включали пять методов. ^[21]

Суд постановил, что любые формы пыток строго запрещены при любых обстоятельствах: ^[22]

Статья 3 Конвенции закрепляет одну из основополагающих ценностей демократического общества. Даже в самых сложных обстоятельствах, таких как борьба с терроризмом или преступностью, Конвенция категорически запрещает пытки или бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание.

Статья 3 не предусматривает исключений, и никакие отступления от нее не допускаются в соответствии со статьей 15 § 2 даже в случае чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации (...).

Муниципальный уровень

Соединенные Штаты

Кодекс США, § 2340

Раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов содержит определение пытки в 18 USC § 2340, которое применимо только к лицам, совершающим или пытающимся применить пытки за пределами Соединенных Штатов. ^[23] Он гласит:

Как используется в этой главе:

(1) «пытка» означает действие, совершенное лицом, действующим под прикрытием закона, специально предназначенное для причинения серьезной физической или психической боли или страдания (кроме боли или страданий, связанных с законными санкциями) другому лицу, находящемуся под его опекой или физическим контролем. ;

(2) «сильная психическая боль или страдание» означает длительное психическое расстройство, вызванное или возникшее в результате:

(А) умышленное причинение или угроза причинения сильной физической боли или страдания;

(B) введение или применение, или угроза введения или применения изменяющих сознание веществ или других процедур, рассчитанных на глубокое нарушение чувств или личности;

(C) угроза неминуемой смерти; или

(D) угроза того, что другой человек неизбежно подвергнется смерти, сильной физической боли или страданиям, или введению или применению изменяющих сознание веществ или других процедур, рассчитанных на то, чтобы серьезно нарушить чувства или личность; и

(3) «Соединенные Штаты» означает несколько штатов Соединенных Штатов, округ Колумбия , а также содружества , территории и владения Соединенных Штатов .

Чтобы Соединенные Штаты взяли на себя контроль над этой юрисдикцией, предполагаемый преступник должен быть гражданином США или предполагаемый преступник должен находиться в Соединенных Штатах, независимо от гражданства жертвы или предполагаемого преступника. Любое лицо, сговорившееся с целью совершения преступления, подлежит тем же наказаниям (кроме смертной казни), что и наказания, предусмотренные за фактическое действие или попытку совершения действия, совершение которого было объектом сговора. ^[23]

Закон 1991 года о защите жертв пыток

Закон жертвы пыток Защита от 1991 года предусматривает средства правовой защиты лиц, являющихся жертвами пыток со стороны лиц , действующих в официальном качестве какого - либо иностранного государства. Определение аналогично § 2340 Свода законов США, который гласит:

(b) ПЫТКИ. - Для целей настоящего Закона -

(1) термин «пытка» означает любое действие, направленное против лица, находящегося под стражей или под физическим контролем правонарушителя, в результате которого сильная боль или страдание (кроме боли или страданий, возникающих только в результате или присущих законным санкциям, либо связанных с ними) , будь то физическое или психическое, преднамеренно причиняется этому лицу с такими целями, как получение от этого лица или третьего лица информации или признания, наказание этого лица за действие, которое это лицо или третье лицо совершило или подозревается в совершении, запугивание или принуждение этого человека или третьего лица, или по любой причине, основанной на дискриминации любого рода; и

2) душевная боль или страдание относится к длительному психологическому ущербу, причиненному или в результате:

(А) умышленное причинение или угроза причинения сильной физической боли или страдания;

(B) введение или применение, или угроза введения или применения изменяющих сознание веществ или других процедур, рассчитанных на глубокое нарушение чувств или личности;

(C) угроза неминуемой смерти; или

(D) угроза того, что другой человек неизбежно подвергнется смерти, сильной физической боли или страданиям, или введению или применению изменяющих сознание веществ или других процедур, рассчитанных на глубокое нарушение чувств или личности. ^[24]

История

При изучении истории пыток некоторые авторитеты жестко отделяют историю пыток как таковую от истории смертной казни, отмечая при этом, что большинство форм смертной казни чрезвычайно болезненны. Пытки превратились в изощренную дисциплину, где откалиброванное насилие выполняло две функции: расследование и получение признаний и нападение на тело в качестве формы наказания. Целые жители городов приходили на публичную площадь, чтобы стать свидетелями пыток. Тех, кого «избегали» пыток, обычно запирали босиком в колодки, где дети с удовольствием втирали фекалии в волосы и рот. ^[25]

Были приняты Намеренно болезненные методы пыток и казни за тяжкие преступления , как должное , как часть правосудия до развития Гуманизм в философии 17-го века , и « жестокое и необычное наказание » стали обличал в английском Билле о правах 1689 The Век Просвещения в западном мире развил идею универсальных прав человека . Принятие Всеобщей декларации прав человека в 1948 году знаменует признание, по крайней мере, номинального общего запрета пыток всеми государствами-членами ООН.

Однако ее действие на практике ограничено, поскольку Декларация не ратифицирована официально и не имеет юридически обязательного характера в международном праве, а скорее считается частью обычного международного права . Некоторые страны до сих пор практикуют пытки. Некоторые страны законодательно кодифицировали это, а другие утверждали, что это не практикуется, сохраняя при этом применение пыток в секрете. ^[26]

С тех пор, как во всей Европе господствовало римское право, пытки относились к трем классам или степеням страдания. ^[27] Пытки первой степени обычно принимали форму порки и избиения, но не искалечили тело. Самый распространенный современный пример - бастинадо , техника ударов или ударов по подошвам босых ног. Пытки второй степени почти полностью состояли из раздавливающих приспособлений и процедур, в том числе винтовых прессов или «костных тисков», которые раздавливали пальцы рук, ног, колени, ступни, даже зубы и черепа самыми разными способами. Широкий спектр «сапог» - машин, предназначенных для медленного раздавливания ступней - является показательным. Наконец,Пытки третьей степени жестоко искалечили тело множеством ужасных способов, включая шипы, лезвия, кипящее масло и контролируемый огонь . Зазубренный железный измельчитель языка ; раскаленный медный таз для разрушения зрения ( abacination , QV ); и приклады, которые насильно удерживали босые ноги заключенного, блестящие от жира, прямо над раскаленными углями ( запекание ног , qv ) до тех пор, пока кожа и мышцы стопы не сгорели до черноты, а кости не упали в пепел, являются примерами пыток третьей степени . ^{[ необходима цитата ]}

Античность

Судебные пытки, вероятно, впервые были применены в Персии либо мидянами, либо империей Ахеменидов . Военнопленным вырывали языки, сдирали кожу или сжигали заживо. Это послужило косвенной цели - убедить следующий город сдаться без борьбы. Со временем пытки стали использоваться как средство исправления, вызывая общественный ужас, допросы, зрелища и садистские удовольствия. В древние греки и римляне применяли пытки для допроса. До II века нашей эры пытки применялись только к рабам (за некоторыми исключениями). ^[28] После этого его начали распространять на всех членов низших классов . ^[29]Показания раба были допустимы только в том случае, если они были получены под пытками, при условии, что рабам нельзя доверять раскрытие правды добровольно. Эта пытка произошла, чтобы разорвать связь между господином и его рабом. Считалось, что рабы не могут лежать под пытками. ^[30]

Средний возраст

Средневековые и ранние современные европейские суды применяли пытки в зависимости от преступления обвиняемого и его или ее социального статуса. Пытки считались законным средством для получения признаний или получения имен соучастников или другой информации о преступлении, хотя многие признания были в значительной степени недействительными из-за того, что жертва была вынуждена признаться в сильной агонии и давлении. Это разрешалось законом только в том случае, если против обвиняемого уже имелись полу-доказательства . ^[31] Пытки применялись в континентальной Европе для получения подтверждающих доказательств в форме признания, когда другие доказательства уже существовали. ^[32] Часто подсудимых, уже приговоренных к смертной казни, пытали, чтобы заставить их раскрыть имена сообщников. Пытки вСредневековая инквизиция началась в 1252 году с папской буллы Ad Extirpanda и закончилась в 1816 году, когда другая папская булла запретила ее использование. Хотя пытки, санкционированные быком, были менее суровыми, чем пытки, которые применялись в современных светских судах.

Очень почитаемой пыткой во времена инквизиции как хорошим средством допроса «молчаливых» еретиков и волшебников было кресло для допросов. ^[33]

Пытки обычно применялись в секретных подземных темницах. Напротив, мучительные казни были, как правило, публичными, и на гравюрах на дереве , на которых изображались повешенные, нарисованные и четвертованные английские заключенные , видно большое количество зрителей, как и на картинах испанских казней аутодафе , в которых еретиков сжигали на кострах. Пытки также использовались в этот период как средство исправления, зрелища, чтобы внушить страх публике, и наиболее популярно как наказание за измену.

Средневековые орудия пыток были разнообразны. Одна старая английская хроника раннего средневековья гласит: «Они вешали их за большие пальцы рук или за голову и вешали костры им на ноги; они надевали завязанные веревки на головы и изгибали их так, что это доходило до мозга ... Некоторые помещали в сундук, который был коротким, узким и неглубоким, и клали в него острые камни, и вдавливали в него человека так, что они сломали ему все конечности ... Я не могу и не могу сказать все раны или все мучения, которые они подвергли несчастным людям в этой стране ». ^[34] Позднее, в средние века, пытки заключались в порке; раздавливание больших пальцев, ступней, ног и головы железными прессами; сжигание плоти; и вырывая зубы, ногти, и ногти на ногах с раскаленными железными щипцами. Избиение конечностей и утопление также были популярными средневековыми пытками. В это время также были созданы и использовались определенные устройства, в том числе стойка, Груша (также упоминаемая в Словаре вульгарного языка Гроуза (1811) как « Чок [ sic. ] Груши») и описываемая как «ранее использовавшаяся в Голландии». ), винты с накатанной головкой , животные, такие как крысы, железный стул и кошачий хвост . ^[35]

Тем не менее, остается в англосаксонском остракизме девушки в возрасте от 15 до 18 лет, датируемого между 776 и 899 н.э., были обнаружено в Бейзингстке в 1960 - х годах, которые показали свидетельство лица обезображивания , включая разрез через рот , что удалено губы, разрез от носа и разрез на лбу; такие наказания относились также к прелюбодейкам и рабам, уличенным в воровстве. ^[36]

Ранний современный период

В ранний современный период имели место пытки ведьм . В 1613 году Антон Преториус описал положение заключенных в темницах в своей книге Gründlicher Bericht Von Zauberey und Zauberern ( Тщательный отчет о колдовстве и колдунах ). Он был одним из первых, кто протестовал против всех средств пыток.

В то время как светские суды часто жестоко обращались с подозреваемыми, Уилл и Ариэль Дюрант утверждали в «Эпохе веры», что многие из самых порочных процедур были применены к набожным еретикам еще более набожными монахами. В доминиканцах приобрели репутацию некоторых из самых fearsomely инновационных мучителей в средневековой Испании. ^[37]

В эпоху Возрождения протестанты продолжали пытать учителей, которых они считали еретиками . В 1547 году Джон Кальвин был Жак Грует арестован в Женеве , Швейцария . Под пытками он сознался в нескольких преступлениях, в том числе в написании анонимного письма, оставленного за кафедрой, которое угрожало смертью Кальвину и его соратникам. ^[38] Совет Женевы обезглавил его с одобрения Кальвина. ^{[39] [40] [41] [42]}Подозреваемых ведьм также пытали и сжигали протестантские лидеры, хотя чаще их изгоняли из города, а также подозреваемых в распространении чумы, которая считалась более серьезным преступлением. ^[43]

В Англии суд присяжных предоставил значительную свободу в оценке доказательств и осуждении на основании косвенных доказательств , что сделало ненужными пытки для получения признательных показаний. По этой причине в Англии никогда не существовало упорядоченной системы судебных пыток, и ее использование ограничивалось политическими делами. Теоретически пытки были запрещены английским законодательством, но во времена Тюдоров и ранних Стюартов при определенных условиях пытки применялись в Англии. Например, признание Марка Смитона на суде над Анной Болейн было представлено только в письменной форме либо для того, чтобы скрыть от суда, что Смитона пытали на вешалке в течение четырех часов, либо потому, чтоТомас Кромвель опасался, что откажется от признания в случае перекрестного допроса. Когда Гая Фокса арестовали за роль в Пороховом заговоре 1605 года, его пытали, пока он не раскрыл все, что знал о заговоре. Это было не столько для получения признания, которое требовалось не для доказательства его вины, сколько для того, чтобы извлечь из него имена его товарищей по заговору. К тому времени пытки в Англии уже не были обычным делом, и прежде чем пытать его, требовалось специальное разрешение от короля Якова I. Формулировка ордера демонстрирует некоторую озабоченность по гуманитарным соображениям, указывая, что строгость методов допроса должна повышаться постепенно, пока следователи не будут уверены, что Фоукс рассказал все, что знал.

Тайный совет попытался иметь Джон Фелтон , который зарезал Джордж Вильерс, 1 - й герцог Бакингем до смерти в 1628 допрошены под пыткой на стойке, но судьи сопротивлялся, единогласно объявив его использование будет противоречить законам Англии . ^[44] Пытки были отменены в Англии примерно в 1640 году (за исключением peine forte et dure , который был отменен в 1772 году).

В колониальной Америке , женщины были приговорены к акции с деревянными зажимами на своих языках или подвергнуты « макая табуретку » для гендерно конкретного преступления говорить слишком много. ^[45] Некоторые индейские народы, особенно в районе, который позже стал восточной половиной Соединенных Штатов, участвовали в жертвенных пытках военнопленных. ^[46] И испанские колониальные власти на территории нынешних юго-западных Соединенных Штатов и северной Мексики часто прибегали к пыткам, чтобы получить признания от восставших коренных американцев, о чем свидетельствует дело лидера пима Джозефа Ромеро «Канито» в 1686 году. ^[47]

В 17 веке количество случаев судебных пыток снизилось во многих европейских регионах. Иоганн Грефе в 1624 году опубликовал « Реформация трибунала» , дело против пыток. Чезаре Беккариа , итальянский юрист, опубликовал в 1764 году «Очерк преступлений и наказаний», в котором утверждал, что пытки несправедливо наказывают невиновных и не должны использоваться для доказательства вины. Вольтер (1694–1778) также яростно осуждал пытки в некоторых своих эссе.

Находясь в Египте в 1798 году, Наполеон Бонапарт писал генерал-майору Бертье относительно действительности пыток как инструмента допроса: ^[48]

Варварский обычай бить мужчин, подозреваемых в раскрытии важных секретов, должен быть отменен. Всегда признавалось, что этот метод допроса, заключающийся в пытках, бесполезен. Негодяи говорят все, что приходит им в голову, и все, во что они думают, кому хочется верить. Следовательно, главнокомандующий запрещает использование методов, противоречащих разуму и человечности.

Европейские государства исключили пытки из своего статутного права в конце 18 - начале 19 веков. Англия отменила пытки примерно в 1640 году (кроме peine forte et dure , которую Англия отменила только в 1772 году), Шотландия в 1708 году, Пруссия в 1740 году, Дания примерно в 1770 году, Россия в 1774 году, Австрия и Речи Посполитой в 1776 году, Италия в 1786 году, Франция в 1788 году и Баден в 1831 году. ^{[49] [50] [51]} Швеция была первой, кто сделал это в 1722 году, а Нидерланды сделали то же самое в 1798 году. Бавария отменила пытки в 1806 году и Вюртемберг.в 1809 году. В Испании наполеоновское завоевание положило конец пыткам в 1808 году. Норвегия отменила их в 1819 году, а Португалия - в 1826 году. Последними европейскими юрисдикциями, отменившими законные пытки, были Португалия (1828 год) и кантон Гларус в Швейцарии (1851 год). . ^[52]

Методы пыток

Эффективная пытка, помимо мучительной боли, должна быть одновременно устрашающей визуально и чрезвычайно жестокой. Шевалет, или испанский осел, который произошел от древнеримского equuleus, видел обнаженного заключенного, сидящего верхом на остром металлическом клинке с тяжелыми грузами, натянутыми на его ноги, заставляя его копчик опускаться вниз и вызывая агонию. ^[53] Пытки сексуального унижения включали принуждение к сидению на раскаленных стульях. ^[54] Грезильоны, также называемые в Шотландии пеннивинки или пилливинки, раздавливали кончики пальцев рук и ног в тисках. ^[55] Испанский сапог, или БайншраубеИспользуемый в основном в Германии и Шотландии, стальной башмак, который надевается на ногу обвиняемого и затягивается. Давление от сжатия ботинка сломало бы кость голени на куски. Анонимный шотландец назвал это «самой суровой и жестокой болью в мире». ^[56] Оригинальный вариант испанского сапога был разработан, чтобы медленно раздавить ступню между железными пластинами, вооруженными ужасающими шипами. Шипы также были щедро посеяны на поверхности геспикта Фассбретта , на котором босоногого заключенного заставляли стоять до тех пор, пока плоть его ступней не была разорвана, а кости не вывихнуты. ^[57] Эшелле, более известное как «лестница» или «стеллаж», представляло собой длинный стол, на который обвиняемый мог лежать и сильно растягиваться. Пытки применялись настолько интенсивно, что во многих случаях конечности жертвы вырывались из гнезда, а иногда даже конечности полностью отрывались от тела. В некоторых особых случаях лепешки использовались вместе с лестницей, которая сильно сжимала и калечила гениталии одновременно с растяжением. ^[55]Похожим на лестницу был «лифт». Это тоже растянуло конечности обвиняемых; Однако в этом случае ноги жертвы были привязаны к земле, а руки связаны за спиной, после чего к их рукам привязали веревку и подняли вверх. Это привело к тому, что руки сломались до того, как началась часть растяжения. ^[56]Наконец, судебная система короля Якова одобрила использование туркас, хитроумного и жестокого железного инструмента для разрушения ногтей пальцев рук и ног. Острый конец инструмента сначала вставляли под ноготь до корня, раскалывая ноготь по центральной линии. Затем клещи захватили любой край разрушенного ногтя и медленно оторвали его от ногтевого ложа. Подобная пытка применялась к рыцарям-тамплиерам и подозреваемым ведьмам: клинья или шпажки из дерева, кости или железа медленно вводили под ногти на ногах. ^[57]Другие распространенные пытки включали в себя strappado, систему грузов и шкивов, с помощью которой заключенного связывали и дергали, чтобы вывихнуть его конечности; пытка водой, которой он был на грани утопления; и так называемая пытка огнем, при которой ступни ног, обездвиженные железными ложками и намазанные салом, медленно жарились на раскаленных углях, при этом кусочки раскаленного угля иногда скользили между пальцами ног, чтобы усилить жестокость. пытки. ^[57]

С 1948 г.

Современное восприятие сформировалось глубокой реакцией на военные преступления и преступления против человечности, совершенные державами оси и союзными державами во Второй мировой войне , что привело к решительному международному неприятию большинства, если не всех аспектов этой практики. ^[58] Несмотря на то, что многие государства применяют пытки, немногие хотят, чтобы их описывали как применяющих пытки, ни своим собственным гражданам, ни международному сообществу. Разнообразные устройства устраняют этот пробел, в том числе государственный запрет , « тайная полиция », « необходимо знать».", отрицание того, что данное лечение является мучительным по своей природе, апелляция к различным законам (национальным или международным), использование аргументов юрисдикции и утверждение о" первостепенной необходимости ". На протяжении всей истории и сегодня многие государства применяли пытки, хотя и неофициально Пытки варьируются от физических, психологических, политических, методов допроса, а также включают изнасилование любого лица, не входящего в правоохранительные органы. ^[59]

По словам ученого Эрванда Абрамяна , хотя запрет на пытки распространился из Европы на большую часть мира в течение нескольких десятилетий, к 1980-м годам табу на пытки было нарушено, и пытки «вернулись с удвоенной силой», отчасти благодаря телевидению. и возможность освободить политических заключенных и транслировать результирующее публичное отречение от их политических убеждений в пользу «идеологической войны, политической мобилизации и необходимости завоевывать« сердца и умы »» ^[60].

В 2004 и 2005 годах более 16 стран были задокументированы с применением пыток. ^[61] В попытке привлечь внимание мировой общественности, Хьюман Райтс Вотч создала Интернет-сайт, чтобы предупреждать людей о новостях и мультимедийных публикациях о пытках, применяемых во всем мире. ^[61]Международный совет по реабилитации жертв пыток [IRCT] провел глобальный анализ пыток на основе [Amnesty International, 2001], [Human Rights Watch, 2003], [United Nations, 2002], [Государственный департамент США, 2002] отчеты о правах. Эти отчеты показали, что о пытках и жестоком обращении постоянно сообщают на основании всех четырех источников в 32 странах. По крайней мере два сообщения о применении пыток и жестокого обращения, по крайней мере, в 80 странах. Эти отчеты подтверждают предположение о том, что пытки происходят в четверти стран мира на регулярной основе. Эта глобальная распространенность пыток оценивается по количеству конкретных групп высокого риска и количеству пыток, применяемых этими группами. «В такие группы входят беженцы и лица, которые подвергаются или подвергались пыткам». ^[59]По словам профессора Дариуса Реджали, хотя диктатуры, возможно, использовали пытки «больше и без разбора», именно современные демократии, «Соединенные Штаты, Великобритания и Франция» «первыми разработали и экспортировали методы, которые стали lingua franca современных пыток. : методы, не оставляющие следов ". ^[62] Практика пыток используется в качестве подавления против политических оппонентов или может быть частью уголовного расследования или методов допроса с целью получения желаемой информации и сохранения полномочий правоохранительных органов над обычными гражданами. ^[59]

Современная концепция методов пыток , которые не оставляют никаких вещественных доказательств отмечается в 1995 году Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам DSM-IV в изменяющемся определения пост-травматического стрессового расстройства ПТСР . Это пересмотренное определение включало психологические пытки, заявляя: "Выражает обеспокоенность тем, что определение посттравматического стрессового расстройства в Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств не включает те формы психологических пыток, при которых физическая неприкосновенность человека не подвергается угрозе. Предлагается, чтобы любое диагностический критерий, характеризующий факторы травматического стресса, приводящие к посттравматическому стрессу, должен быть выражен таким образом, чтобы в него были включены психологические формы пыток ». ^[63]После 1995 года широкое определение изменений от «любого действия, в результате которого человеку умышленно причиняется сильная боль или страдание, моральное или физическое» , до включения терминов психологическая пытка и включения таких примеров, как методы допроса, варьируются от лишения сна, одиночное заключение, страх и унижение до жестокого сексуального и культурного унижения, а также использование угроз и фобий, чтобы вызвать страх смерти или травмы. ^[64]

Пытки по-прежнему применяются в небольшом количестве ^{[ необходима цитата ]} из либеральных демократий, несмотря на ряд международных договоров, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенция ООН против пыток, согласно которым пытки являются незаконными. Несмотря на такие международные конвенции, продолжают возникать дела о пытках, такие как скандал с пытками в Абу-Грейбе и жестоким обращением с заключенными в 2004 году, совершенный личным составом армии Соединенных Штатов . Конституция США и законодательство США запрещает применение пыток, но такие нарушения прав человека произошло во время войны с террором под эвфемизмомУсиленный допрос . Соединенные Штаты пересмотрели предыдущую политику пыток в 2009 году при администрации Обамы. Эта поправка отменяет исполнительный указ 13440 от 20 июля 2007 года, согласно которому произошел инцидент в Абу-Грейб и жестокое обращение с заключенными. Правительственный указ 13491 от 22 января 2009 года дополнительно определяет политику Соединенных Штатов в отношении пыток и методов допроса в попытке предотвратить еще один инцидент с пытками. ^[65] Тем не менее, очевидно, что практика продолжается, хотя и передана на аутсорсинг. ^[66]

Согласно выводам доктора Кристиана Дэвенпорта из Университета Нотр-Дам , профессора Уильяма Мура из Университета штата Флорида и Дэвида Армстронга из Оксфордского университета во время их исследования пыток, данные свидетельствуют о том, что неправительственные организации сыграли решающую роль в прекращении пыток. пытать, как только это начнется. ^[67] Предварительные исследования показывают, что именно гражданское общество, а не государственные учреждения, может остановить пытки, когда они начались. Эта неспособность контролировать жестокое обращение и пытки в обществе порождает несовершенную демократию, несовместимую с согласованными на международном уровне стандартами гражданских и политических прав. ^[59]Многие организации служат для разоблачения широко распространенных нарушений прав человека и привлечения людей к ответственности перед международным сообществом .

Пытки были постоянной причиной нарушения прав человека на Ближнем Востоке, где заключенные, правозащитники, диссиденты подвергались произвольному задержанию и пыткам. Бахрейн также был одной из монархий, которые, как сообщается, следовали аналогичному принципу. Однако 5 февраля 2021 года стало известно, что Британский университет Хаддерсфилда также сыграл соучастника пыток в Королевстве Бахрейн. В результате сорок депутатов от разных партий призвали университет закрыть один из магистерских курсов, которые он проводил в Королевской полицейской академии Бахрейна, после того, как якобы пытали политических активистов в помещении академии. ^[68]

Исторические методы казни и смертной казни

На протяжении большей части зарегистрированной истории смертная казнь часто была жестокой и бесчеловечной. Серьезные исторические штрафы включают Колесование , кипение до смерти , свежевание , медленно нарезка , эвисцерация , распятие , обнесение частокола , дробление , забивание камней , исполнения путем сжигания , расчленения , распиловки , обезглавливания , скафизма или necklacing . ^[69]

Линчи , также известная как Медленное рассечение или смерть от тысячи порезов , была формой казни, используемой в Китае примерно с 900 года нашей эры до ее отмены в 1905 году. Согласно апокрифическим преданиям , линчиНачалось с того, что мучитель, вооруженный чрезвычайно острым ножом, начал с того, что выколол глаза, что сделало осужденного неспособным видеть остаток пыток и, предположительно, значительно усугубило психологический ужас процедуры. Последовательные довольно незначительные порезы отрубали уши, нос, язык, пальцы рук, ног и тому подобное, прежде чем переходить к более грубым порезам, которые удаляли большие куски плоти с более значительных частей, например, бедер и плеч. Было заявлено, что весь процесс продлился три дня и составил 3600 сокращений. Затем резные тела умерших были выставлены на шествие для публичного представления. Более типичным было подкуп палача для поспешной смерти жертвы после небольшого количества драматических ударов, нанесенных для зрелищности. ^{[70] [ нужен лучший источник] [71] [ необходима страница ]}

Пронзание на кол было методом пыток и казни, при котором человека протыкали длинным колом. Проникновение может происходить сбоку, из прямой кишки , через рот или влагалище . Этот метод приведет к медленной, мучительной смерти. Часто жертву поднимали в воздух после частичного протыкания. Гравитация и собственные усилия жертвы заставили бы его соскользнуть с шеста. Смерть может занять много дней. В Средние века в Азии и Европе часто практиковалось пронзание на кол . Влад III Дракула и Иван Грозный вошли в легенды как основные пользователи этого метода. ^[72]

Колесование был мучительный смертная казнь устройство , используемое в средние века и раннее новое время для публичного исполнения cudgeling до смерти, особенно во Франции и Германии. Во Франции осужденных помещали на колесо телеги, вытянув конечности вдоль спиц над двумя прочными деревянными балками. Колесо было заставлено медленно вращаться. Через отверстия между спицами палач бил жертву железным молотком, который мог легко сломать кости жертвы. Этот процесс повторялся несколько раз для каждой конечности. Как только его кости были сломаны, его оставили умирать на колесе. Могли пройти часы, даже дни, прежде чем шок и обезвоживание стали причиной смерти. Наказание было отменено в Германии еще в 1827 году.^[73]

Законы против пыток

Запрет на применение пыток является императивной нормой в области международного публичного права -meaning , что она при всех обстоятельствах запрещено. ^[74] 10 декабря 1948 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Всеобщую декларацию прав человека (ВДПЧ). Статья 5 гласит: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания». ^[75] С тех пор был принят ряд других международных договоров, направленных на предотвращение применения пыток. Наиболее заметными договорами, касающимися пыток, являются Конвенция Организации Объединенных Наций против пыток и Женевские конвенции 1949 года, а также ихДополнительные протоколы I и II от 8 июня 1977 г. ^[76]

Муниципальное право

Государства , ратифицировавшие Конвенцию Организации Объединенных Наций против пыток, имеют договорное обязательство включать положения во внутреннее право . Поэтому законы многих штатов официально запрещают пытки. Однако такие юридические положения де-юре ни в коем случае не являются доказательством того, что де-факто подписавшаяся страна не применяет пыток. Чтобы предотвратить пытки, многие правовые системы имеют право не свидетельствовать против самого себя или прямо запрещают неправомерное применение силы при обращении с подозреваемыми.

Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года, имеющая конституционное значение, запрещает подвергать подозреваемых любым трудностям, которые не являются необходимыми для обеспечения безопасности его или ее личности.

Конституция США и законодательство США запрещает использование неоправданной силы или принуждения в отношении любого лица, подлежащего допроса, задержания или ареста. Пятая поправка к Конституции Соединенных Штатов включает в себя защиту от самооговора , в котором говорится , что «[п] о людях ... не могут быть принуждены в любом уголовном деле быть свидетелем против самих себя». Это служит основанием для предупреждения Миранды , которое сотрудники правоохранительных органов США выдают лицам после ареста. Кроме того, Восьмая поправка к Конституции США запрещает применение « жестоких и необычных наказаний»., "который широко интерпретируется как запрещающий пытки. Наконец, 18 USC § 2340 ^[77] et seq. определяют и запрещают пытки, совершаемые гражданами США за пределами Соединенных Штатов или негражданами США, которые находятся в Соединенных Штатах. Как Соединенные Штаты Штаты признают обычное международное право или право наций , Закон США о деликтных исках иностранцев и Закон о защите жертв пыток также предусматривает средства правовой защиты для жертв пыток за пределами Соединенных Штатов. В частности, статус лиц, применяющих пытки, в соответствии с законодательством Соединенных Штатов Государства, как определено в известном судебном решении 1980 года, Filártiga v. Peña-Irala , 630 F.2d 876 ( 2d Cir.1980), заключается в том, что «мучитель стал, подобно пирату и работорговцу до него, hostis humani generis , врагом всего человечества». ^[78]

Аспекты

Этические аргументы

Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общий взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новую статью . ( Ноябрь 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Этические оправдания пыток (например, сценарий с бомбой замедленного действия ) сводятся к тому, что «цель оправдывает средства». Это предполагает, что пытки производят «цели» (информацию, необходимую для предотвращения причинения вреда другим), чтобы «оправдать средства» (причинение вреда субъекту пыток). Но нет никаких доказательств того, что информация, полученная с помощью пыток, является надежной, поэтому нет никакого логического и этического оправдания пыткам.

Пытки подвергались критике по гуманитарным и моральным соображениям, на том основании, что доказательства, полученные с помощью пыток, ненадежны, а также потому, что пытки развращают институты, которые их терпят. ^[79] Помимо унижения жертвы, пытки унижают мучителя: американские советники, встревоженные пытками со стороны своих южновьетнамских союзников в начале войны во Вьетнаме, пришли к выводу, что «если командующий позволит своим офицерам и солдатам впасть в эти пороки, они будут преследовать их. ради них самих, ради извращенного удовольствия, которое они получали от них ". ^[80] Последующее вырождение разрушило дисциплину и моральный дух: «солдат должен был узнать, что он существует, чтобы поддерживать закон и порядок, а не подрывать его». ^[80]

Такие организации, как Amnesty International, утверждают, что универсальный правовой запрет основан на универсальном философском консенсусе, согласно которому пытки и жестокое обращение отвратительны, отвратительны и аморальны. ^[81] Но так как вскоре после того , как 11 сентября 2001 года нападений произошло дебаты в Соединенных Штатах о том пытках оправданы в некоторых обстоятельствах. Некоторые люди, такие как Алан М. Дершовиц и Мирко Багарич , утверждали, что потребность в информации перевешивает моральные и этические аргументы против пыток. ^{[82] [83]}Однако после того, как практика принуждения была запрещена, следователи в Ираке увидели на 50 процентов больше ценных разведданных. Генерал-майор Джеффри Д. Миллер , американский командующий, отвечающий за задержания и допросы, заявил, что «допрос, основанный на взаимопонимании, который признает уважение и достоинство и имеет хорошо подготовленных следователей, является основой, на которой вы быстро и быстро развиваете интеллект. повысить обоснованность этого интеллекта. " ^[6] Другие , включая Роберт Мюллер , директор ФБР с 5 июля 2001 года, отметил, что , несмотря на прежние претензии администрации Буша, утопление"сорвал несколько атак, может быть, десятки атак", они не верят, что доказательства, полученные правительством США с помощью того, что сторонники методов называют " усиленным допросом ", сорвали одну атаку, и никто не придумал задокументированных пример жизней, спасенных благодаря этим методам. ^{[84] [7]} 19 июня 2009 года правительство США объявило, что оно откладывает запланированный выпуск рассекреченных частей отчета генерального инспектора ЦРУ, который, как сообщается, ставит под сомнение эффективность методов «усиленного допроса», используемых ЦРУ. следователи, согласно ссылкам на отчет, содержащийся в нескольких служебных записках Министерства юстиции времен Буша, рассекреченных Министерством юстиции США весной 2009 года.^{[85][86] [87]}

Религиозные взгляды

Среди юристов шариата преобладает мнение, что пытки недопустимы ни при каких обстоятельствах. ^{[88] [89]} Католическая церковь проводит пытки между ХII веком и 1834 годом , когда он был запрещен. ^[90]

Общественное мнение

Сценарий с бомбой замедленного действия , мысленный эксперимент , спрашивает, что делать с захваченным террористом, который заложил ядерную бомбу в населенный пункт. Если террориста пытают, он может объяснить, как обезвредить бомбу. Сценарий спрашивает, этично ли пытать террориста. Опрос BBC , проведенный в 2006 году в 25 странах, подтвердил поддержку каждой из следующих позиций: ^[91]

• Террористы представляют собой настолько серьезную угрозу, что правительствам следует разрешить применять пытки в той или иной степени, если они могут получить информацию, которая спасает жизни ни в чем не повинных людей.
• Следует поддерживать четкие правила против пыток, потому что любое применение пыток аморально и ослабит международные права человека.

В среднем 59% людей во всем мире отвергают пытки. Тем не менее, существует четкое разделение между странами с решительным неприятием пыток (такими как Италия, где только 14% поддерживают пытки) и странами, где отторжение было менее сильным. Часто это меньшее неприятие встречается в странах, которым серьезно и часто угрожают террористические нападения. Например, Израиль, несмотря на то, что Верховный суд объявил пытки вне закона в 1999 году, показал, что 43% поддерживают пытки, но 48% выступают против, Индия показала, что 37% поддерживают пытки и только 23% - против. ^[92]

Внутри наций существует четкое разделение между позициями представителей различных этнических групп, религий и политических взглядов, иногда отражающее различия между группами, считающими себя находящимися под угрозой или жертвами террористических актов, и группами предполагаемых преступников. Например, исследование показало, что среди евреев в Израиле 53% одобряют пытки в той или иной степени и только 39% хотят строгих правил, запрещающих пытки, в то время как мусульмане в Израиле категорически против любого применения пыток, в отличие от мусульман, опрошенных в других странах. Различия в общих политических взглядах также могут иметь значение. В одном опросе 2006 года, проведенном Центром Скриппса при Университете Огайо, 66% американцев, которые считали себя решительно поддерживающими пытки республиканцами, по сравнению с 24% тех, кто считал себя убежденными демократами. ^[93]По данным опроса, проведенного в США в 2005 году, 72% американских католиков поддержали применение пыток при некоторых обстоятельствах по сравнению с 51% американских светских сторонников. ^[94] Опрос Pew, проведенный в 2009 году, аналогичным образом обнаружил, что религиозно не принадлежащие к религии с наименьшей вероятностью (40 процентов) поддерживают пытки, и что чем больше человек утверждает, что посещает церковь, тем с большей вероятностью он или она будет мириться с пытками; среди расовых / религиозных групп белые протестанты-евангелисты были наиболее склонны (62 процента) поддерживать причинение боли в качестве инструмента допроса. ^[95]

Опрос Today / Gallup «показал, что значительное большинство американцев не согласны с тактикой, начиная от оставления заключенных обнаженными и скованными цепями в неудобных позах на несколько часов, до попыток заставить заключенного думать, что его тонут». ^[96]

Также существуют разные взгляды на то, что представляет собой пытка, как показал опрос ABC News / Washington Post, в котором более половины опрошенных американцев считают, что такие методы, как лишение сна, не являются пытками. ^[97]

Эффективность

Есть сильный утилитарный аргумент против пыток; а именно, что это неэффективно. ^[98]

Информация, подтверждающая неэффективность пыток, насчитывает столетия. Например, во время судебных процессов над ведьмами обычно применялись пытки, чтобы заставить испытуемых признать свою вину и идентифицировать других ведьм. Было обнаружено, что испытуемые сочиняли истории, если это означало, что пытки прекратятся.

Нет никаких научных доказательств, подтверждающих его эффективность. ^[99]

Отсутствие научного обоснования эффективности пыток как метода допроса резюмируется в отчете Совета по разведке за 2006 год, озаглавленном «ОБРАЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ, Допрос: наука и искусство, основы будущего». ^[100]

С другой стороны, некоторые указали на некоторые конкретные случаи, когда пытки позволили получить достоверную информацию. ^[101]

Отклонение

Знаменитый пример отказа от применения пыток был приведен Национальной комиссией Аргентины по исчезновению лиц, в отчете которой, как считается, сказал итальянский генерал Карло Альберто Далла Кьеза в связи с расследованием исчезновения премьер-министра Альдо Моро. «Италия может пережить потерю Альдо Моро. Она не выдержит применения пыток». ^[102]

Секретность

До появления современной полиции пытки были важным аспектом работы полиции, и их применение открыто санкционировалось и признавалось властями. Журнал Economist предположил, что одна из причин, по которой пытки продолжаются, заключается в том, что пытки действительно работают в некоторых случаях для получения информации / признания, если те, кого пытают, действительно виновны. ^[103] В зависимости от культуры, пытки иногда применялись в молчании (официальное молчание) ^{[104] в} полумолчании (известно, но не упоминается) или открыто признавались публично (чтобы внушить страх и повиновение).

В 21 веке, даже когда государства санкционируют свои методы допроса, мучители часто работают вне закона. По этой причине некоторые предпочитают методы, которые, хотя и являются неприятными, оставляют жертвы живыми и без опознавательных знаков. Жертва без видимых повреждений может не доверять рассказам о пытках, в то время как человек без ногтей или глаз может легко доказать утверждения о пытках. Однако психические пытки могут оставлять шрамы столь же глубокие и стойкие, как и физические пытки. ^[105]Профессиональные мучители в некоторых странах использовали такие методы, как электрический шок, удушье, тепло, холод, шум и лишение сна, которые оставляют мало доказательств, хотя в других контекстах пытки часто приводят к ужасным увечьям или смерти. Однако наиболее распространенной и распространенной формой пыток во всем мире как в развитых, так и в слаборазвитых странах является избиение. ^[106]

Методы и устройства

Психологические пытки используют нефизические методы, которые причиняют психологические страдания . Его эффекты не проявляются сразу, если они не изменяют поведение человека, подвергшегося пыткам. Поскольку нет международного политического консенсуса в отношении того, что представляет собой психологическая пытка, ее часто упускают из виду, отрицают и называют по-разному. ^[108]

Психологические пытки менее известны, чем физические пытки, и, как правило, они неуловимы, и их гораздо легче скрыть. На практике различия между физическими и психологическими пытками часто стираются. ^[109] Физические пытки - это причинение человеку сильной боли или страданий. Напротив, психологические пытки направлены на психику с преднамеренными нарушениями психологических потребностей, наряду с глубоким повреждением психологических структур и разрушением убеждений, лежащих в основе нормального здравомыслия . Мучители часто применяют оба типа пыток в сочетании, чтобы усугубить связанные эффекты. ^{[ необходима цитата ]}

Психологические пытки также включают умышленное использование экстремальных стрессовых факторов и ситуаций, таких как имитация казни , избегание , нарушение глубоко укоренившихся социальных или сексуальных норм и табу или длительное одиночное заключение . Поскольку психологическая пытка не требует физического насилия, чтобы быть эффективной, можно вызвать сильную психологическую боль, страдание и травму без видимых внешних эффектов. ^{[ необходима цитата ]}

Изнасилование и другие формы сексуального насилия часто используются как методы пыток в целях допроса или наказания. ^[110]

При медицинских пытках практикующие врачи применяют пытки, чтобы судить о том, что жертвы могут вынести, применяя методы лечения, усиливающие пытки, или сами действуют как мучители. Йозеф Менгеле и Широ Исии были печально известны во время и после Второй мировой войны своим участием в медицинских пытках и убийствах. Однако в последние годы наблюдается стремление положить конец медицинскому соучастию в пытках с помощью как международных, так и государственных правовых стратегий, а также судебных процессов против отдельных врачей. ^[111]

Фармакологическая пытка - это использование наркотиков для причинения психологической или физической боли или дискомфорта. Пытки щекоткой - это необычная форма пыток, которая, тем не менее, была задокументирована и может быть как физически, так и психологически болезненной. ^{[112] [113] [114] [115]}

Тюремные пытки, широко используемые в современную эпоху, также стали способом угнетения, особенно на Ближнем Востоке . В Египте, Иране, Объединенных Арабских Эмиратах, Бахрейне и Саудовской Аравии действуют центры содержания под стражей, в которых заключенные подвергались физическим и психологическим пыткам с применением электрического тока, изоляции, избиений, угроз изнасилования и других методов. ^{[116] [117] [118]} ОАЭ также управляли секретными тюрьмами в Йемене , где они были вовлечены в войну по доверенности. Жестокое обращение и пытки в этих тюрьмах были нормальным явлением. Задержанных привязывали к вертлу и поджаривали в кругу огня. ^[119] Из 18 из этих подпольных камер, в центральной тюрьме Аль-Мунавара в городе Мукалла.держали под стражей не менее 27 человек, даже когда 13 из них были оправданы, а 11 отбыли свои полные приговоры. ^[120]

Последствия

См. Психология пыток, чтобы узнать о психологическом воздействии и последствиях пыток.

Последствия пыток выходят далеко за рамки непосредственной боли. Многие жертвы страдают посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), которое включает такие симптомы, как воспоминания (или навязчивые мысли), сильное беспокойство, бессонница, кошмары, депрессия и провалы в памяти. Жертвы пыток часто испытывают чувство вины и стыда из-за перенесенного унижения. Многие считают, что они предали себя, своих друзей и семью. Все эти симптомы - нормальные реакции человека на ненормальное и бесчеловечное обращение. ^[121]

Такие организации, как « Свобода от пыток» и Центр для жертв пыток, пытаются помочь пережившим пытки получить медицинскую помощь и получить судебно- медицинские доказательства для получения политического убежища в безопасной стране или для судебного преследования преступников.

Пытки часто трудно доказать, особенно если между событием и медицинским осмотром прошло какое-то время или когда пытавшие не подлежат судебному преследованию. Многие мучители по всему миру используют методы, предназначенные для максимального психологического воздействия, оставляя лишь минимальные физические следы. Медицинские и правозащитные организации во всем мире совместно разработали Стамбульский протокол , документ, в котором описаны общие методы пыток, последствия пыток и методы судебно- медицинской экспертизы. Обычно на вскрытии показывается, что смерть в результате пыток произошла от «естественных причин», таких как сердечный приступ, воспаление или эмболия из-за сильного стресса . ^[122]

Для выживших пытки часто приводят к длительным проблемам с психическим и физическим здоровьем.

Физические проблемы могут быть самыми разными, например, заболевания , передающиеся половым путем , скелетно-мышечные проблемы, травмы головного мозга , посттравматическая эпилепсия и деменция или синдромы хронической боли.

19 августа 2007 года Американская психологическая ассоциация (APA) проголосовала за запрет на участие, за вмешательство и прекращение и за сообщение о причастности к широкому спектру методов допроса в качестве пыток, включая «использование имитации казни , имитации утопления, сексуального и религиозного унижения», стрессовые позы или лишение сна », а также« эксплуатация фобий заключенных, использование психоактивных препаратов, надевание капюшонов , принудительное раздевание, использование собак для запугивания заключенных, воздействие на заключенных сильной жары и холода, физическое насилие и угроза применения таких методов против заключенного или его семьи ". ^[123]

Тем не менее, APA отклонило более жесткую резолюцию, которая стремилась запретить «любое прямое или косвенное участие психологов в любых допросах в американских центрах содержания под стражей иностранных заключенных или граждан, содержащихся под стражей вне обычных законных каналов». Эта резолюция поставила бы АПА наряду с Американской медицинской ассоциацией и Американской психиатрической ассоциацией в ограничении профессионального участия в таких условиях, чтобы направить уход за пациентами. APA поддержало администрацию Буша, осудив изоляцию, лишение сна и сенсорную депривацию или чрезмерную стимуляцию только тогда, когда они могут причинить длительный вред.

Психиатрическое лечение медицинских проблем, связанных с пытками, может потребовать широкого спектра знаний и часто специализированного опыта. Обычными методами лечения являются психотропные препараты , например антидепрессанты СИОЗС , консультирование , когнитивно-поведенческая терапия , семейная системная терапия и физиотерапия .

Реабилитация

Жертвы пыток, их семьи и другие члены общества могут нуждаться в долгосрочной материальной, медицинской, психологической и социальной поддержке. ^[124] Группы по борьбе с пытками рекомендуют скоординированные усилия, охватывающие как физические, так и психологические аспекты, включая потребности, проблемы, ожидания, взгляды и культурные особенности пациентов. ^[124]

Реабилитационные центры по всему миру, особенно члены Международного совета по реабилитации жертв пыток , обычно предлагают многопрофильную поддержку и консультации, в том числе:

• медицинская помощь / психотерапевтическое лечение
• психосоциальная поддержка / лечение травм
• юридические услуги и возмещение
• социальная реинтеграция.

В случае соискателей убежища и беженцев услуги могут также включать помощь в документировании пыток для принятия решения о предоставлении убежища, языковые курсы и помощь в поиске жилья и работы. ^[124]

Реабилитация вторичных выживших

В худшем случае пытки могут затронуть несколько поколений. Физические и психические последствия пыток часто создают большую нагрузку на всю семью и общество. Дети особенно уязвимы. Они часто страдают от чувства вины или личной ответственности за случившееся. Поэтому другим членам семьи пережившего насилие, в частности супругу и детям, также предлагаются лечение и консультации. ^[124]

Расколотые общества

В некоторых случаях целые общества могут быть более или менее травмированы, если пытки применялись систематически и широко. В общем, после многих лет репрессий , конфликтов и войн регулярные сети и структуры поддержки часто ломались или разрушались. ^[124]

Оказание психосоциальной поддержки и возмещения жертвам пыток и травм может помочь восстановить разрушенные общества. ^[125] "Таким образом, реабилитационные центры играют ключевую роль в продвижении демократии, сосуществования и уважения прав человека. Они обеспечивают поддержку и надежду и выступают в качестве символа победы над искусственным террором пыток, который может сдерживать развитие демократия целых обществ ". ^[124]

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки