Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из-под опеки )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Доверительный управляющий (или владение опекой ) - это юридический термин, который в самом широком смысле является синонимом любого лица, занимающего доверительное положение, и поэтому может относиться к любому лицу, которое владеет имуществом, полномочиями или должностью доверия или ответственности. передать право собственности лицу, указанному в качестве нового владельца, в трастовом документе, именуемом бенефициаром. Попечитель также может относиться к человеку, которому разрешено выполнять определенные задачи, но которое не может получать доход, хотя это неверно. [1] Хотя в самом строгом смысле этого слова доверительный управляющий является держателем собственности от имени бенефициара , [1] более широкий смысл охватывает лиц, которые служат, например, напопечительский совет учреждения, которое действует в целях благотворительности, в интересах широкой общественности или лица в местном самоуправлении.

Доверие может быть установлен либо в интересах конкретных лиц, или для каких - либо благотворительных целей (но не в целом для не благотворительные цели): типичные примеры являются уповаю для завещателя «s детей и семьи, пенсионного доверия (на получение пособий совещаться на сотрудников и их семьи) и благотворительный фонд. Во всех случаях доверительным управляющим может быть физическое или юридическое лицо , независимо от того, являются ли они потенциальным бенефициаром или нет, хотя имущество, находящееся в доверительном управлении в качестве актива, всегда принадлежит бенефициару.

Общие обязанности попечителей [ править ]

График траста

У попечителей [2] есть определенные обязанности (некоторые из которых являются фидуциарными ). Сюда входит обязанность:

  • Выполнять выраженные условия траста [3] - Доверительный управляющий обязан действовать в соответствии с условиями трастов, на которых он или она владеет трастовой собственностью, и совершает нарушение траста, если он или она отклоняется от условий доверия. [4] Тем не менее, доверительный управляющий может действовать иначе, чем в соответствии с условиями траста, если все бенефициары, будучи sui juris и вместе с абсолютным правом, приказывают доверительному управляющему сделать это (или дают свое согласие). Если возникает какой-либо вопрос относительно ограничения положений траста, доверительный управляющий должен обратиться в суд для разрешения вопроса.
  • Защищать доверие
  • Осмотрительно инвестируйте в трастовые активы (в Новом Южном Уэльсе это предусмотрено Законом о доверительных управляющих 1925 г. (NSW) [5] )
  • Будьте беспристрастны по отношению к бенефициарам - доверительный управляющий должен действовать беспристрастно между отдельными бенефициарами [6], а также между различными классами бенефициаров.
  • Учет действий и информирование бенефициаров, в том числе обязанность информировать бенефициаров об их правах в рамках траста [7] и других вопросах, касающихся траста. Доверительные управляющие не имеют преимущественного права доверять документы; это личное право и не может быть передано [8] Право требовать раскрытия трастовых документов является аспектом неотъемлемой юрисдикции суда по надзору за управлением трастами. [9] Как доверительные управляющие не обязаны раскрывать свои аргументы в пользу применения доверительного права (если иное не требуется в трастовом инструменте), они не обязаны раскрывать какие-либо документы, касающиеся обещания о принятии решений. [10]Защита конфиденциальности была описана как «одно из наиболее важных ограничений права раскрывать трастовые документы». «Меморандумы или письма с пожеланиями» не обязательно должны раскрываться бенефициару, если они относятся к ряду потенциальных бенефициаров.
  • Быть лояльным
  • Не делегировать
  • Не прибыль; однако может взимать плату за услуги Доверительному фонду [11]
  • Не находиться в положении конфликта интересов
  • Администрирование в интересах бенефициаров

Современная интерпретация фидуциарной обязанности требует учета экологических, социальных и управленческих факторов (ESG), поскольку они являются факторами долгосрочной стоимости инвестиций. [12] При оценке того, выполнил ли институциональный инвестор свои фидуциарные обязанности, решающее значение имеют как достигнутые результаты, так и последующий процесс.

Условия инструмента, создающего траст, могут сузить или расширить эти обязанности, но в большинстве случаев полностью отменить их невозможно. Корпоративные попечители, обычно трастовые департаменты в крупных банках, часто имеют очень узкие обязанности, ограниченные теми, которые прямо определены в трастовом соглашении.

Доверительный управляющий несет фидуциарную ответственность и обязательство использовать трастовые активы в соответствии с положениями трастового инструмента (и часто независимо от их собственного желания или желания бенефициаров). Доверительный управляющий может оказаться ответственным перед истцами , потенциальными бенефициарами или третьими сторонами. В случае, если доверительный управляющий принимает на себя обязательство (например, в судебном разбирательстве , или по налогам, или по условиям аренды) сверх трастовой собственности, которой он владеет, он может оказаться лично ответственным за превышение.

Доверительные управляющие обычно придерживаются стандарта «осмотрительности» в отношении выполнения своих фидуциарных обязанностей, хотя в некоторых юрисдикциях профессиональные инвестиционные, юридические и другие специалисты могут соответствовать более высоким стандартам, соизмеримым с их более высокой квалификацией. [13] - Доверительным управляющим могут оплачиваться время и усилия при выполнении своих обязанностей, только если траст специально предусматривает оплату. Юристы часто составляют завещания, чтобы разрешить такую ​​оплату, и, соответственно, вступать в должность: это может быть ненужным расходом для небольших поместий.

В качестве исключения из обязанностей , изложенных выше, отпуска сотрудники из союзов студентов , которые также являются попечителями этих организаций они работают действительно имеют право на получение заработной платы (и , следовательно , прибыль от их будучи попечителем). Это исключение, прямо предусмотренное законом 1993 г. [14]

Другое использование [ править ]

В самом широком смысле термин « доверительный управляющий» применяется к кому-либо, на кого возложены фидуциарные обязанности, в некоторых отношениях схожие с обязанностями собственно доверительного собственника. Например, директора банка могут быть попечителями вкладчиков , директора корпорации - попечителями акционеров, а опекун - попечителем имущества своего подопечного. Многие корпорации называют свой управляющий совет попечительским советом, хотя в таких случаях они действуют как совет директоров .

Благотворительные организации в Соединенном Королевстве [ править ]

В случае британских благотворительных организаций , попечитель является добровольцем , который берет на себя фидуциарные обязанности от имени благотворительной организации , при условии соблюдения положений Благотворительного закона филиала доверия закона, и Закон 1993 Благотворительных . [15] Что касается попечителей благотворительных организаций, то Комиссия по благотворительности Англии и Уэльса, Управление Шотландского регулятора благотворительной деятельности Шотландии и Отдел добровольной деятельности Северной Ирландии часто имеют параллельную юрисдикцию с судами. Многие благотворительные организации Великобритании также являются компаниями с ограниченной ответственностью, зарегистрированными в Регистрационной палате., в этом случае попечители также являются директорами компании, и их ответственность ограничена. Это предпочтительная модель, если благотворительная организация владеет недвижимостью или нанимает людей.

Закон об этом в Англии значительно изменился с принятием Закона о благотворительности 2006 года. Отчет об основных изменениях можно найти в «Законе о благотворительности 2006 года. Руководство к новому закону» Майкла Кинга и Энн Филлипс [ кто? ] . Одним из ключевых изменений было введение благотворительной организации Charitable Incorporated, которая по сути является благотворительной организацией с ограниченной ответственностью. Таким образом, теперь существует два основных аспекта корпоративного управления благотворительными организациями.

Один из них - традиционный способ, которым корпорация является корпоративным попечителем данной благотворительной организации. Второй - это новый способ, при котором сама благотворительная организация становится ИТ-директором [ требуется разъяснение ] . Преимущества и недостатки различных методов - вопрос сложный. По словам Кинга и Филипса, многие преимущества регистрации в качестве ИТ-директора получают, если попечителями являются не физические лица, а юридическое лицо. [ необходима цитата ]

Местное самоуправление в США [ править ]

В зависимости от штата попечитель является членом попечительского совета деревни , который является выборным законодательным органом деревни в соответствии с местным законодательством или законодательством штата. Он может состоять из мэра и определенного числа попечителей и обычно управляет деревенской собственностью, финансами, безопасностью, здоровьем, комфортом и общим благосостоянием и руководством города (действуя в качестве комиссии полиции или пожарных комиссаров или жилого фонда с умеренным доходом. доска например). Попечительский совет деревни можно сравнить с городским советом или городским советом, но отличается от него . В малых деревнях вместо мэра есть попечитель, который избирается для управления сельским бизнесом с аналогичной функцией.

В некоторых штатах гражданский поселок может управляться попечителем или группой попечителей; см. в качестве примера Доверительный управляющий городка Индиана .

Использование исправительных учреждений [ править ]

В этом контексте «верный» - это заключенный, которому доверяют не пытаться совершить побег, и поэтому он почти не нуждается в охране или не требует ее вообще. Например, доверенному лицу может быть разрешено покинуть тюрьму для посещения работы или других важных мероприятий. Иногда «доверенный» путают с «попечителем». [16]

Банкротный управляющий [ править ]

В Соединенных Штатах, когда потребитель или бизнес подает заявление о банкротстве, все имущество, принадлежащее заявителю, становится собственностью вновь созданного лица, « имущественной массой при банкротстве ». (См. 11 USC § 541.) Для всех случаев банкротства (потребительского или коммерческого), поданных в соответствии с главой 7 , 12 или 13 раздела 11 Кодекса США ( Кодекс о банкротстве), доверительный управляющий (« управляющий банкротом » или TIB) назначается Доверительным управляющим США, сотрудник Министерства юстиции, отвечающий за обеспечение целостности системы банкротства, и с представителями в каждом суде, для управления имуществом банкротства, включая возбуждение исков во избежание передачи собственности до банкротства. В случае банкротства, поданного в соответствии с главой 11 , должник продолжает управлять имуществом конкурсной массы как « должник во владении », при условии замены по причине доверительным управляющим.

Управляющие банкротством в соответствии с главой 7 выбираются Доверенным лицом Соединенных Штатов из комиссии и известны как попечители комиссии. В каждом судебном округе есть постоянный попечитель по главе 13, известный как «постоянный попечитель». Поскольку дела в соответствии с главой 12 (для семейных фермеров или рыбаков) подаются довольно редко, Доверительный управляющий США обычно назначает попечителей в таких случаях на разовой основе.

Законодательство Великобритании [ править ]

Закон о делегировании полномочий доверительных собственников 1999 года конкретно касается вопросов, связанных с землей .
Закон о доверительном управлении 1925 г.
Закон о земельных трастах и ​​назначении попечителей 1996 года
Закон о доверительном управлении 2000 г.
Закон о благотворительных организациях 1993 г.

Организация Объединенных Наций [ править ]

См. Также [ править ]

  • Доверительная модель представительства
  • Фидуциарный

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Юридический словарь Блэка, пятое издание (1979), стр. 1357, ISBN  0-8299-2041-2 .
  2. ^ "Новый словарь экономики и права Палгрейва, определение" фидуциарных обязанностей "Тамар Франкель Том 2, стр.127-128" . Гарвард Эду . Проверено 8 сентября 2011 .
  3. ^ Youyang Pty Ltd против Минтера Эллисона Морриса Флетчера [2003] HCA 15 , (2003) 212 CLR 484 (3 апреля 2003 г.), Высокий суд (Австралия).
  4. ^ Брин против Уильямса ("Дело о доступе к медицинским записям") [1996] HCA 57 , (1996) 186 CLR 71 (6 сентября 1996), Высокий суд (Австралия).
  5. ^ Закон о доверительном управлении 1925 г. (NSW) ss14, 14A и 14C.
  6. ^ Танти против Карлсона [1948] VicLawRp 70 , [1948] VLR 401 (2 апреля 1948 года), Верховный суд (Vic).
  7. ^ Hawkesley v мая [1956]
  8. Global Custodians v Mesh [2002]
  9. ^ Шмидт против Rosewood Trust [2003]
  10. Тирни против Кинга [1983]
  11. ^ Органпрецедентного права Кич против Сэнфорда [1726] EWHC Ch J76 [1]
  12. ^ PRI, ЮНЕП FI и Фонд поколения. Фидуциарный долг в 21 веке . 2018 г.
  13. ^ см .: «Спейт против Гонт [1883] EWCA Civ 1 [2]
  14. ^ «CC3 - The Essential Trustee: What you need to know» . Charity-commission.gov.uk. 2008-04-01 . Проверено 5 марта 2012 .
  15. ^ Текст Закона о благотворительных организациях 1993 г., который действует сегодня (включая любые поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
  16. Нельсон, Пэм (28 июня 2008 г.). «Словоупотребление: доверенное лицо и доверенное лицо» . Грамматика . Американское общество редакторов-копировщиков . Проверено 19 июня 2019 года .

Дополнительные источники [ править ]

  • Фонтейн, К. Дж . Д. , магистр права , CLU , ChFC (2004) Основы планирования недвижимости . The American College Press
  • Краткое содержание Закона о доверительном управлении 2000 г.