Истина в приговоре ( TIS ) - это совокупность различных, но связанных позиций государственной политики в отношении вынесения приговоров лицам, осужденным за преступления в системе правосудия . В большинстве случаев это относится к политике и законодательству , направленным на отмену или ограничение условно-досрочного освобождения, чтобы осужденные отбыли срок, к которому они были приговорены. Защитники правды при вынесении приговора связывают такую политику с точки зрения права общественности на информацию ; они утверждают, например, что приговаривать человека к «семи-девяти годам» и затем освобождать его после того, как он или она отсидел всего шесть лет, является обманом.
В некоторых случаях правдивость приговора связана с другими движениями, такими как обязательное вынесение приговора (в котором за определенные преступления автоматически выносятся приговоры независимо от смягчающих обстоятельств) и закон о обычном преступнике или законах о трех ударах, в которых закон штата требует, чтобы суды штата выносили приговор обязательные и продолжительные сроки лишения свободы для лиц, неоднократно осужденных за совершение уголовных преступлений.
Канада
В Канаде в понедельник, 22 февраля 2010 г., вступил в силу закон о правде в приговоре, или законопроект C-25 [1] . [2] Этот закон вносит поправки в статью 719 Уголовного кодекса Канады , ограничивая свободу усмотрения при вынесении приговора. судьям отдавать должное лицам, которые до вынесения приговора находились в заключении. До тех пор, как обсуждалось Правосудием Арбор в R v. Вюста , [3] кредит для предварительного вынесения приговора под стражей не был определен с помощью «математической формулы», но многие судьи часто предоставляется кредит два-в-одном.
Это оправдано количественными и качественными различиями между тюремным заключением до и после вынесения приговора. Большинство заключенных не будут отбывать полный срок наказания, и поскольку время, проведенное в заключении до вынесения приговора, не засчитывается во время освобождения от наказания, если длительное тюремное заключение до вынесения приговора засчитывается в равной степени лишению свободы после вынесения приговора, осужденный будет отбывать более длительный срок наказания по сравнению с лицом, приговоренным к такому же наказанию без длительного срока лишения свободы до вынесения приговора. Арбор также отмечает, что лишение свободы до вынесения приговора обычно отбывает наказание в более суровых условиях, чем в конечном итоге требует приговор, и без доступа к образовательным, реабилитационным и профессиональным программам.
Законопроект C-25 вносит три изменения в Уголовный кодекс; [4] Согласно с.719 (3), как правило, максимальная оценка, которую может дать судья, составляет 1: 1. Согласно разделам 719 (3.1) и 719 (3.2) судья может поставить оценку 1,5: 1 только «если обстоятельства оправдывают это». В соответствии с разделом 719 (3.1) судья, выносящий приговор, не может дать оценку более 1: 1, если причиной лишения свободы до вынесения приговора является судимость этого лица или если это лицо нарушило условия освобождения под залог.
Конституционность этого законопроекта была оспорена Марвином Джонсоном в соответствии со статьями 7, 13 и 15 Хартии в Суде Онтарио. [5] Суд установил, что поправка к Хартии оставшейся в живых, тщательно проверяется, если фраза, если обстоятельства оправдывают ее , интерпретируется таким образом, который не ограничивает предоставление кредита 1,5: 1 таким высоким стандартом, "который требует такого уровня исключительности, что выходит далеко за рамки обычного опыта «мертвого времени» или уголовных различий, которые обычно возникают из-за такого содержания под стражей до вынесения приговора ». В этом случае Джонсон, который был приговорен к 18 месяцам за продажу 20 долларов кокаина секретному офицеру, получил 1,5: 1 за 12 месяцев, которые он провел в предварительном заключении, и был освобожден через два дня после его заключения. приговор слушания к одному году испытательного срока.
Соединенные Штаты
Первый закон, требующий истинности приговора в Соединенных Штатах, был принят штатом Вашингтон в 1984 году. В 1994 году Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка создал программу лишения свободы преступников, совершивших насильственные преступления, и установление истины в приговорах, в соответствии с которой штаты получали гранты, если они принял законы, требующие, чтобы преступники, признанные виновными в насильственных преступлениях по Части 1, отбыли не менее 85% срока наказания за квалифицируемые преступления, прежде чем они смогут получить право на условно-досрочное освобождение. [6] По состоянию на 2008 г., округ Колумбия и 35 из 50 штатов имеют право на это дополнительное финансирование.
Австралия
В Новом Южном Уэльсе «истина в приговоре» была внесена в «Закон о приговорах 1989 года». Как сообщает The Sydney Morning Herald , с момента принятия закона пожизненное заключение «означало жизнь». [7] Термин «истина в приговоре», который обычно использовался для обозначения законодательства, был одобрен Австралийской комиссией по реформе законодательства . [8]
Первым убийцей, приговоренным по закону, был Мэтью Вебстер, признанный виновным в убийстве Ли Ли . В 1990 году Вебстер получил 14 лет с дополнительным шестилетним периодом условно-досрочного освобождения; он оставался в тюрьме 14,5 лет. Если бы он получил «пожизненное заключение» по предыдущему законодательству, вполне вероятно, что он отсидел бы только девять лет из-за своего возраста. [9]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ http://www.parl.gc.ca/About/Par Parliament/ LegislativeSummaries / bills_ls.asp? Language= E& ls= c25& source= library_prb& Parl= 40& Ses=2
- ^ http://www.cbc.ca/news/canada/story/2010/02/23/nicholson-truth-sentencing.html
- ^ http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2000/2000scc18/2000scc18.html , [2000] SCR 455
- ^ http://laws-lois.justice.gc.ca/PDF/C-46.pdf
- ^ http://www.canlii.org/en/on/oncj/doc/2011/2011oncj77/2011oncj77.html , Р. против Джонсона 2011 ONCJ 77
- ^ Диттон, Паула М .; Уилсон, Дорис Джеймс (январь 1999 г.). «Правда при вынесении приговора в государственных тюрьмах» (PDF) . Бюро статистики юстиции . Проверено 30 апреля 2016 года .
- ^ Пэтти, Энн (13 сентября 2013 г.). «Законы штата Новый Южный Уэльс будут упрощены» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 5 сентября 2014 года .
- ^ Куннин, Крис (март 1992 г.). «Опасности и возможности в кризисе приговора» (PDF) . Актуальные проблемы уголовного правосудия . Сиднейская юридическая школа . 3 (3): 349 . Проверено 5 сентября 2014 года .
- ^ "Дауд понимает" призывы к смерти для девочек-убийц ". Ньюкасл Геральд . 26 октября 1990 г. с. 1.