Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из торгового дефицита США )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ухудшение чистой международной инвестиционной позиции США (NIIP) вызвало обеспокоенность экономистов по поводу последствий аутсорсинга и высокого торгового дефицита США в долгосрочной перспективе. [1]
Торговый баланс США (с 1960 г.) с отрицательными числами, обозначающими торговый дефицит
Торговый баланс США (1895–2015 гг.) И торговая политика
Дефицит торгового баланса США (в миллиардах, товары и услуги) по странам в 2017 г.

С конца 1990-х годов торговый баланс Соединенных Штатов стал значительным дефицитом, особенно с Китаем и другими азиатскими странами. Это сопровождалось относительно низким уровнем сбережений и высоким уровнем государственного и корпоративного долга . Продолжаются споры о причинах и последствиях этого торгового дефицита, а также о характере любых мер, необходимых в ответ.

История [ править ]

В 1920 - е годы отмечается десятилетие экономического роста в Соединенных Штатах после классической стороны предложения политики. [2] Президент США Уоррен Хардинг подписал Чрезвычайный тариф 1921 года и Тариф Фордни-Маккамера 1922 года. Политика Хардинга снизила налоги и защитила бизнес и сельское хозяйство США. После Великой депрессии и Второй мировой войны , то валютная и финансовая Конференция Организации Объединенных Наций принесла Бреттон - Вудские валютные соглашений следует экономики 1950 - х и 1960 - х лет. В 1971 году президент Ричард Никсон прекратил связи США с Бреттон-Вудсом., оставив США с плавающей фиатной валютой.

В долгосрочной перспективе страны с положительным сальдо торгового баланса, как правило, также имеют профицит сбережений. В США норма сбережений в целом ниже, чем у их торговых партнеров, которые, как правило, имеют положительное сальдо торгового баланса. Германия, Франция, Япония и Канада сохраняли более высокий уровень сбережений, чем США, в долгосрочной перспективе. [3]

Воздействие [ править ]

Представление о том, что двусторонний торговый дефицит плох сам по себе, в подавляющем большинстве отвергается торговыми экспертами и экономистами. [4] [5] [6] [7] [8]

Рабочие места в производственном секторе США, такие как производство и компьютерное программное обеспечение, часто заменялись низкооплачиваемыми рабочими местами в сфере услуг, потребляющими богатство, например, в розничной торговле и правительстве, когда экономика оправлялась от рецессии. [9] [10] Некоторые экономисты утверждают, что США берут взаймы для финансирования потребления импорта, накапливая при этом неприемлемые суммы долга. [1] [11]

В 2006 году основные экономические проблемы были сосредоточены на следующем: высокий государственный долг (9 триллионов долларов), высокий небанковский корпоративный долг (9 триллионов долларов), высокий ипотечный долг (9 триллионов долларов), высокий долг финансовых институтов (12 триллионов долларов), высокие нефинансируемые обязательства Medicare. (30 трлн долларов), высокие нефинансируемые обязательства по социальному обеспечению (12 трлн долларов), высокий внешний долг (сумма задолженности перед иностранными кредиторами) и серьезное ухудшение чистой международной инвестиционной позиции Соединенных Штатов (NIIP) (−24% ВВП), [1 ] высокий торговый дефицит и рост нелегальной иммиграции . [11] [12]

Эти вопросы вызвали обеспокоенность у экономистов, а необеспеченные обязательства были упомянуты как серьезная проблема, с которой сталкиваются Соединенные Штаты в послании президента о положении страны в 2006 году . [12] [13] 26 июня 2009 года Джефф Иммельт, генеральный директор General Electric, призвал США увеличить занятость на производственной базе до 20% рабочей силы, отметив, что США слишком много передали на аутсорсинг в некоторых областях и больше не может полагаться на финансовый сектор и потребительские расходы для стимулирования спроса. [14]

В 1985 году США только начали увеличивать торговый дефицит с Китаем. В течение 1990-х годов торговый дефицит США превратился в более чрезмерный долгосрочный торговый дефицит, в основном с Азией. К 2012 году торговый дефицит, бюджетный дефицит и федеральный долг США увеличились до рекордных или почти рекордных уровней после десятилетий реализации широкой безусловной или односторонней политики США в области свободной торговли и официальных торговых соглашений. [15] [16]

В последний раз в США было положительное сальдо торгового баланса [17]. Однако рецессии могут вызвать краткосрочные аномалии, приводящие к увеличению торгового дефицита.

См. Также [ править ]

  • Внешняя торговля США
  • Иностранная помощь США

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Бивенс, Л. Джош (14 декабря 2004 г.). Долг и доллар. Архивировано 17 декабря 2004 года в Институте экономической политики Wayback Machine . Проверено 8 июля, 2007.
  2. ↑ Джозеф А. Шумпетер, «Десятилетие двадцатых годов», American Economic Review vol. 36, No. 2, (май 1946 г.), стр. 1–10 в JSTOR
  3. ^ Переход от бережливости . The Economist , 7 апреля 2005 г.
  4. ^ Gramer, Робби (6 марта 2017). «Экономисты снова нацелены на теорию торговли Трампа» . Внешняя политика . Проверено 12 марта 2017 года .Комментарии Наварро вызвали скептицизм у торговых экспертов и экономистов всего политического спектра, которые заявили, что подход к экономике ошибочен. Экономисты говорят, что торговый дефицит - это не показатель хороших или плохих экономических времен, а скорее результат сбережений и инвестиций. (Например, в Соединенных Штатах Америки во время Великой депрессии 1930-х гг. Было блестящее положительное сальдо торгового баланса.) «Он не найдет экономистов - ни слева, ни справа - которые считают, что торговый дефицит - это огромная проблема», - Чип Ро. , бывший помощник торгового представителя США и торговый юрист, сообщил Foreign Policy. «Это не имеет экономического смысла». «Когда экономисты слышат:« Наша цель - сократить торговый дефицит », это нас сбивает с толку», - сказал FP Гордон Хэнсон, экономист по торговле из Калифорнийского университета в Сан-Диего. "Он либо использует это как дешевую политическую уловку, либо ошибается - он не понимает, как это работает ».
  5. ^ «Анализ: Трамп выступает против торгового дефицита, но экономисты говорят, что у него нет простого способа заставить его уйти» . Вашингтон Пост . Проверено 12 марта 2017 года .На конференции в понедельник утром в Вашингтоне Питер Наварро, директор Национального торгового совета Трампа, подтвердил, что администрация уделяет внимание торговому дефициту. Политика администрации Трампа - это политика «свободной, справедливой и действительно взаимной торговли, которая начинается и заканчивается убеждением в том, что двусторонний торговый дефицит действительно имеет значение», - сказал он. «Торговый дефицит имеет значение не только для рабочих мест, экономического роста и национальной безопасности, он имеет большое значение», - сказал Наварро. Многие экономисты не согласны с этим утверждением, говоря, что факторы, лежащие в основе торгового баланса, могут быть сложными и что торговый дефицит - далеко не лучший экономический показатель, на который политики должны ориентироваться ... В интервью в понедельник Ангус Дитон, получивший Нобелевскую премию Премия по экономике в 2015 г., названная «Отношение администрации к торговому дефициту»старомодная меркантилистская позиция ».« Если вы стоите на платформе, вы становитесь на шесть дюймов выше, - сказал он. - Это нелепый аргумент ».
  6. ^ "Трамп предупреждает о торговом дефиците. Экономисты говорят, кого это волнует?" . Международное общественное радио . Проверено 17 октября 2017 года .
  7. ^ "www.igmchicago.org/surveys/trade-balances" . www.igmchicago.org . Проверено 27 октября 2017 года .
  8. ^ "Что такое торговый дефицит?" . Нью-Йорк Таймс . 9 июня 2018 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 10 июня 2018 года . Подавляющее большинство экономистов рассматривают это иначе. С этой господствующей точки зрения, торговый дефицит по своей сути не является ни хорошим, ни плохим. Они могут быть любыми, в зависимости от обстоятельств. 
  9. ↑ Хира, Рон и Анил Хира, предисловие Лу Доббса (май 2005 г.). «Аутсорсинг Америки: что стоит за нашим национальным кризисом и как мы можем вернуть американские рабочие места». (AMACOM) Американская ассоциация менеджмента . Цитирование Пола Крейга Робертса, Пола Самуэльсона и Лу Доббса, стр. 36–38.
  10. ↑ Дэвид Фридман, Фонд Новой Америки (15 июня 2002 г.). Нет света в конце туннеля. Архивировано 19 декабря 2007 года в Wayback Machine Los Angeles Times .
  11. ^ a b Филлипс, Кевин (2007). Плохие деньги: безрассудные финансы, неудачная политика и глобальный кризис американского капитализма . Пингвин. ISBN 978-0-14-314328-4.
  12. ^ a b Кошон, Деннис; Ваггонер, Джон (3 октября 2004 г.). «Надвигающийся кризис национальной выгоды» . USA Today.
  13. ^ Джордж У. Буш (2006) Состояние Союза . Проверено 17 апреля, 2009.
  14. ^ Бэйли, Дэвид и Soyoung Ким (26 июня 2009). «Иммельт из GE говорит, что экономика США нуждается в промышленном обновлении». UK Guardian . Проверено 28 июня, 2009.
  15. ^ https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.txt
  16. ^ «FTD - Статистика - Данные по стране - Торговый баланс США с миром (с поправкой на сезонность)» . Census.gov . Проверено 17 октября 2017 года .
  17. ^ "American Spaces - СВЯЗЬ ВАС с США" USInfo.org . Проверено 17 октября 2017 года .