В течение 19 и 20 веков было сделано несколько неудачных предложений по объединению Болгарии и Румынии в единое государство в рамках федерации , личного союза или конфедерации . Такие идеи нашли поддержку, особенно в Болгарии, и было несколько возможностей для их реализации. Предложения обычно поступали от болгар , но именно румыны должны были занять лидирующие позиции. Эти предложения в конечном итоге потерпели неудачу из-за культурных и политических различий между двумя народами и противодействия таких великих держав, как Австро-Венгрия и особенно Россия .
У этой идеи были исторические прецеденты: болгары и румыны сначала жили вместе под властью Первой болгарской империи , которая распространила свою власть на территории, которые сегодня являются частью Румынии; во время Второй болгарской империи , созданной в результате сотрудничества болгар и валахов (румын); и под Османской империей , которая победила Вторую болгарскую империю и завоевала и управляла территориями, населенными болгарами и румынами на протяжении веков. В конце 18 века на Балканах возникла популярная концепция : федерализация региона, направленная на борьбу с соседними империями и разрешение конфликтов между его народами. Идея в конечном итоге распространилась в Болгарии и предшественниках Румынии ( Молдавия и Валахия ), получив некоторую поддержку со стороны таких фигур, как Георгий Сава Раковски . После создания автономного болгарского княжества и полной независимости Румынии в 1878 году отношения между странами улучшились, и на болгарский престол выдвинулось несколько румынских кандидатов. Это были король Румынии Карол I и дворянин Георгий Бибеску , сын бывшего валашского принца. Окончательный выбор в 1879 году был Александр Баттенберг , с немецким принцем.
Хотя у Александра были хорошие отношения с Румынией , он был вынужден отречься от престола в 1886 году после периода политических потрясений в Болгарии, вызванных Россией, которая пыталась оказать влияние на страну. Благодаря этому политически антироссийский Стефан Стамболов стал лидером регентов . Стамболов снова попытался установить личную унию с Румынией, и переговоры велись. Кэрол Я была бы главой такого государства с двумя отдельными правительствами или одним объединенным. Хотя Кэрол I был заинтересован в том, чтобы стать правителем Болгарии, Россия категорически против этого. Россия пригрозила разорвать дипломатические отношения с Румынией и вторгнуться в нее и Болгарию, вынуждая Кэрол I отказаться от такой возможности. Впоследствии Фердинанд Саксен-Кобургский и Готский был избран принцем Болгарии в июне 1887 года. Новые подходы к созданию союза были предприняты десятилетия спустя, в коммунистическую эпоху, особенно Георгием Димитровым , но Советский Союз решительно отверг их. Ее лидер Иосиф Сталин считал это предложение немыслимым.
Болгарско-румынский союз так и не был создан. Этому препятствовали неодобрение нескольких великих держав, различия в национальных целях болгар и румын и отсутствие реального интереса или даже противостояния между этими народами. Идея федерализации Балкан, которые имели большую поддержку в свое время, уменьшилось в регионе после конфликтов в начале 20 - го века , которые произошли по всей Европе , а затем и насильственного распада в Югославии . Несмотря на все это, появление Европейского Союза , членами которого с 2007 года являются Болгария и Румыния, оживило эту идею.
Задний план
В болгары и румыны жили под общим состоянием в несколько раз. [1] [2] [3] В 680 году нашей эры булгары , тюркские народы из понтийско-каспийских степей , пересекли Дунай и впоследствии основали государство в этом районе со столицей в Плиске . Они ассимилировались со славянской культурой, принесенной сюда столетием ранее , которая в конечном итоге дала начало современному болгарскому народу. Первая болгарская империя расширила свою территорию к северу от Дуная до Тисы и, в 9 веке, охватывала крупные части Румынии современных территорий «s. Там болгары навязали предкам румын славянское и христианское влияние и культурные элементы. [1] Это государство, тем не менее, было побеждено Византийской империей и включено в ее владения в 1018 году. [4]
В XII веке попытка восстановления империи, восстание Асена и Петра , закончилась созданием Второй болгарской империи . Многочисленные валахи (румыны) участвовали в этом восстании, особенно на его начальной стадии. Они сыграли решающую роль в создании новой империи с ее первыми лидерами, братьями Иваном Асеном I , Калояном и Петром II , которых современные источники называют валахами . [5] Патриарх Василий I Болгарии присвоил Калояну титул императора Caloihannes dominus omnium Bulgarorum atque Blachorum («Император Калоян, владыка всех болгар и валахов») [6] и титул Rex Bulgarorum et Blachorum («Король болгар. и влахи ») Папы Иннокентия II . [7] Кроме того, в Мезии , регионе, где началось восстание, было много влахов. [2] Со временем, как и тюркские булгары в первой империи, влахи потеряли свою актуальность, [8] но они оставили наследство в виде нескольких топонимов (географических названий), которые все еще остаются в Болгарии сегодня. [9]
Сторонники болгарско-румынского союза смотрели на Вторую болгарскую империю как на точку соприкосновения между ними, и теперь историки спорят, является ли ее историческое наследие болгарским или румынским. [10] Турецкая Османская империя победила это состояние в конце 14 - го века, [11] , а затем расширила свою власть над румынскими княжествами в Валахии (в 15 веке) [12] и Молдавию (в 16 веке). [13] В отличие от Болгарии, эти княжества никогда не были напрямую включены в качестве провинций, но оставались вассальными государствами . [3]
В конце 18 века идея объединения Балкан в единую федерацию зародилась и набрала силу. Его продвигали как политически необходимый, особенно после войн и революций. [14] Одно из самых ранних предложений поступило в 1790-х годах от Ригаса Ферайоса , грека с арумынским происхождением, который задумал создать единое балканское государство под управлением Греции, которое станет преемником Османской империи. [15] Балканские народы видели в объединении возможность противостоять империалистической политике великих держав , особенно Габсбургской и Османской империй, для обеспечения более независимого и стабильного развития и разрешения конфликтов между странами региона. Предложения включали объединение только Балкан ( Балканская Федерация ) или с другими соседними странами ( Дунайская Федерация ), а также объединение балканских христиан или только южных славян зоны . Основными защитниками были интеллектуалы, революционеры и политики как правого, так и левого крыла. [16] Некоторые примеры - румынский дипломат и политик Димитрие Брэтиану , румынский юрист и политик Аурел Поповичи [17] и болгарский писатель Любен Каравелов . [18] Для этого предполагалось создать федерацию, конфедерацию , федеральный монархический союз или федеративную республику . Личный союз был другой вариант , так как это был период , когда монархи были многочисленны. [19]
Болгары и румыны уже были знакомы с концепцией национального объединения. Болгария , которая была создана как османское вассальное государство после войны в 1878 году, в 1885 году объединилась с Османской автономной провинцией Восточная Румелия , оставаясь с ней в личном союзе до 1908 года, когда Болгария провозгласила свою полную независимость от Османской империи. Румыны считают краткое объединение княжеств Валахии, Молдавии и Трансильвании в 1600 году под руководством Михаила Храброго первым румынским национальным союзом. Сама Румыния была продуктом личной унии Валахии и Молдавии между 1859 и 1862 годами при принце Александру Иоане Куза . [20] Это государство первоначально было известно как «Объединенные княжества Молдавии и Валахии», [7] [21], но в 1866 году оно было переименовано в просто «Румыния». [22]
История
Первоначальные предложения
В 19 веке идея федерализации была в умах как румын, так и болгар. Румыны хотели добиться независимости, освобождения и объединения румынской нации [15] от Габсбургской (или Австрийской или Австро-Венгерской ), Российской [23] и Османской империй [24], и некоторые думали использовать эту идею для достижения этих целей. цели. Известными сторонниками этого были Николае Бэлческу , Димитри Брэтиану, Михай Эминеску и Аурел Попович, которые предлагали либо интеграцию Румынии в более крупное балканское государство, либо федерализацию Австрийской или Австро-Венгерской империй с целью передачи власти трансильванским румынам. . Члены болгарского освободительного движения преследовали те же цели, что и румыны. Они смотрели на союз или объединение почти со всеми своими соседями, будь то румыны, сербы , греки и даже турки , чтобы достичь своих целей. [17]
Болгарский революционер Георгий Сава Раковски выступал за единство Балкан с целью их освобождения от Османской империи. Нежелательное националистическое отношение греческой и сербской правящих элит разочаровало его, и поэтому он отправился в Бухарест в конце 1863 года. Увидев сопротивление контролю со стороны греческого Вселенского Патриархата Константинополя [7] (для чего такие меры, как провозглашение независимость Румынской православной церкви и учреждение ее Священного синода
были приняты) [25], а для независимости от османов, имевшей место в Румынских объединенных княжествах , он начал рассматривать эту страну как благоприятный вариант для освобождение болгар. [7] В 1864 году в двуязычной газете Badushtnost ( Viitorulŭ на румынском языке той эпохи) Раковски говорил об отношениях между болгарами и румынами, подчеркивая, что они всегда были полны «братской любви и союза», и что сотрудничество между ними было нужно. Он призвал к болгарско-румынскому сближению, «основанному на равенстве», и назвал Вторую болгарскую империю «сильным государством», в котором болгары и румыны жили вместе. Вероятно, Раковский хотел восстановления этой империи. Газета поставила перед собой цель защитить права румын и болгар от Османской империи и Вселенского патриарха Константинополя. [17]Неясно, каковы были точные планы Раковского, но он, похоже, поддерживал модель «болгарско-влахского дуализма» для объединения болгар и румын. [7] Дуализм относится к реальному союзу между двумя государствами, самым известным двойным государством является Австро-Венгрия. [14] Раковски установил хорошие отношения с румынским принцем Александру Иоаном Куза, но последний был свергнут коалицией консерваторов и радикальных либералов, известной как « чудовищная коалиция » в феврале 1866 года. Поскольку этот переворот нарушил османские условия признания При формировании Румынии члены этой коалиции были обеспокоены возможным военным возмездием Османской империи в пользу принца, поэтому искали союзников. Одним из вариантов был Раковский, но позже они узнали, что он был близок к принцу, поэтому они объединились с бывшим соратником Раковского, Иваном Касабовым
. Касабов предложил, чтобы Румыния поддержала болгарское восстание в Османской империи (поскольку болгарское образование еще не существовало), чтобы отвлечь внимание от переворота в Бухаресте. Один документ, озаглавленный «Акт о священной коалиции» между румынами и болгарами, был разработан для урегулирования этого вопроса. Согласно ему, некая болгарская революционная организация в Бухаресте должна была организовать это восстание, возглавить две другие болгарские революционные организации в Сербии и Османской империи и поддерживать их до тех пор, пока у них не появятся собственные средства. После поражения Османской империи независимые государства, которые должны были объединиться в одну конфедерацию, должны были быть созданы на землях современной Болгарии и прилегающих к ней территориях. Однако этот документ так и не был подписан, проект остался нереализованным, и румынские либералы вышли из союза после того, как Кароль I из немецкого дома Гогенцоллернов стал принцем Румынии в мае 1866 года [26].Еще одно предложение об объединении болгар и румын было высказано болгарским писателем Любеном Каравеловым. Он намеревался объединить южных славян с Румынией, Албанией и Грецией . Он представил это в газете « Независимость» как «Восточную федерацию», состоящую из трех ядер: Сербии (включая Боснию и Черногорию ), Болгарии (с регионами Мезии, Фракии и Македонии ) и Румынии, с албанским образованием и с Константинополем в качестве свободный город . Греция также может быть включена, если она откажется от своих усилий по возвращению территории бывших византийских земель. Каравелов составил планы раздела Османской и Австро-Венгерской территорий. Это будет федерация по образцу Соединенных Штатов и Швейцарии . Еще одним болгарином с предложением был революционер Васил Левски . Он хотел «Балканскую Демократическую Республику», состоящую из болгар, черногорцев , румын и сербов, которые должны были быть равны друг другу. [18] Болгарский журналист и поэт Христо Ботев поддержал южнославянский или балканский союз, будучи против предложений о двойном государстве с турками, существовавшими в то время. Что касается Румынии, Ботев сказал, что ее правительства «не особенно любили славян» и что Румыния была «продуктом западной политики, проводимой Францией , которая хотела поставить барьер для восточного панславизма ». [27]
Болгарские объединительные проекты были направлены на решение болгарских церковных
и государственных вопросов. Их поощряла Российская империя, западные державы и другие движения (например, антироссийские польские националистические эмигранты, такие как Михал Чайковский ). [28] Из-за общей оппозиции Османской империи болгары и румыны несколько раз рассматривали вариант объединения в период с 1860-х по 1870-е годы. Тем не менее, их общие интересы и цели были разными. Например, болгары стремились получить государство, в то время как румыны уже имели свое, болгары принадлежали к славянской группе, в то время как румыны, идентифицированные как романы, и болгары намеревались обосноваться на Балканах, в то время как румыны имели интересы в Центральной Европе. [27] Кроме того, конфликтующие территориальные амбиции балканских стран препятствовали сотрудничеству между ними, что повлияло на болгар и их национальное движение, которое, как считается, развилось слишком поздно по сравнению с другими. Например, в серии сербских соглашений и договоров, подписанных между 1866 и 1868 годами для союза против османов (известного как Первый Балканский союз ), предполагалось, что Румыния получит восточную Болгарию до линии между Русе и Варной, в то время как Сербия получит остальное. [28] Это предложение было отклонено правительством Румынии, и Болгария позже оценила это действие. [29]Поиски болгарского князя
В результате русско-турецкой войны 1877 и 1878 годов Болгария была создана как автономное княжество под контролем Османской империи. Его появление означало, что предложения федералистов с Румынией были заменены возможностью личной унии, поскольку Болгария искала принца. Некоторые считали принца Румынии Кароля I наиболее подходящим человеком для этого. Кэрол I приобрела престиж как главнокомандующий румынской армией в войне (в которой Румыния также участвовала вместе с Россией), закончившейся полной независимостью страны, как это определено Берлинским договором . [20]
Согласно румынским источникам, в конце войны Николай Павлович Игнатьев , российский посол в Османской империи, «шепнул князю Каролу I, чтобы он взял освобожденную болгарскую землю под свой контроль», но этого не произошло якобы из-за Румынско-российский спор по поводу Южной Бессарабии . Это противоречит заметкам, опубликованным самим Игнатьевым, в которых говорится, что Кэрол I хотел быть избранным в Болгарии и что премьер-министр Ион Ч. Брэтиану поддержал его в этом. Игнатьев сказал, что румыны намеревались «создать личную унию между Болгарией и Румынией, чтобы использовать ее в своих интересах». [30]
До того, как начались выборы первого болгарского князя, Кароль I был среди предложенных кандидатов. Основным намерением его сторонников было создание двойного болгарско-румынского государства. По словам болгарского историка Симеона Радева , Соединенное Королевство поддержало эту идею, чтобы противостоять влиянию России в регионе. Болгарский политик Марко Балабанов
сказал, что в апреле 1879 года англичанин Уильям Палгрейв пытался убедить его и других болгар в преимуществах и важности союза с Румынией. Балабанов ответил, что никакое решение не будет принято без согласия России. [31] Австро-Венгрия и Россия выступили против этой идеи, вероятно, из-за опасений, что новое государство станет конкурентом в регионе. [32] Кроме того, болгарская пресса сообщила, что румыны вряд ли будут защищать болгарские интересы и свое национальное объединение. [31]Кэрол I была не единственным румыном, предложенным на болгарский престол. Сын валашского принца Георгия Бибеску (правившего с 1843 по 1848 год), Георге Бибеску , натурализованный француз, также обсуждался в качестве потенциального кандидата. При поддержке французского политика Леона Гамбетты и некоторых австрийских политиков он отправил послов в Болгарию, чтобы предложить себя на престол. Сторонники Бибеску также выступили со стороны Болгарии, в том числе Святослав Миларов
, который издавал газету « Балгарский лев» в Велико Тырново (Болгария); и Христо Бачваров и Димитар Крастев Попов , авторы газеты « Балгарин», издаваемой в Джурджу (Румыния). Обе газеты хотели, чтобы Бибеску стал новым князем Болгарии. Фактически, редакторы Balgarin опубликовали брошюру в Вене (Австро-Венгрия), превознося высокие качества кандидата и говоря, что Бибеску поступит так же, как его отец в Валахии: устранит «наследие плохой турецкой администрации и фанариотов Caimacams». ". Пропаганда сторонников Бибеску утверждала, что он был потомком бояр (дворян) из Велико Тырново, столицы Второго Болгарского царства. [33]У Бибеску было несколько противников, таких как газета « Марица» и различные болгарские политики. Одним из них был Петко Каравелов , который сказал, что «князь Бибеску не был болгарским князем» и что «вряд ли ему выпадет честь быть главой конюшни будущего болгарского князя». В конце концов, ни Кароль I, ни Бибеску, [33] оба из предложенных кандидатур, так или иначе, встретили сопротивление [32], не обсуждались на собрании по избранию на болгарский престол [33], а также немец , князь Александр Баттенберг был избран 17 апреля 1879 года и одобрен великими державами и османским султаном . [31] Позже было предложено, чтобы Кэрол I усыновил Александра, чтобы объединить две страны, но Германская империя и Австро-Венгрия отвергли эту идею. [34]
Болгарский кризис 1886–1887 гг.
Во время правления Александра отношения между Болгарией и Румынией оставались хорошими, подкрепленными их сопротивлением российскому влиянию. По словам Брэтиану, который встречался с Кэрол I [34] (ныне королем Румынии с 1881 года) [20] и Александром в мае 1886 года, последний предложил создать балканскую конфедерацию, в которой Кэрол I. государства и главнокомандующий армией. Причина этого заключалась в негативной реакции России и других держав, последовавшей за объединением Болгарии и Восточной Румелии в 1885 г. [34] и «освобождением» региона Македония от османского владычества. [29] Предположительно, это государство будет иметь два отдельных правительства, но общее военное командование на случай войны. [35] Брэтиану сообщил об этом болгарскому дипломату Григору Начовичу . Позднее Болгария отвергла эти претензии, хотя дружба между Болгарией и Румынией и стремление к балканской конфедерации подтвердились. [34]
Между 1886 и 1887 годами Болгария столкнулась с кризисом, поскольку Россия обвинила Александра в противодействии ему. Это фактически разделило Болгарию на русофобов (сторонников Александра) и русофилов (сторонников политики России). Кризис начался 9 августа 1886 года, когда русофилы совершили переворот , вынудивший Александра отречься от престола, за которым вскоре последовал еще один переворот русофобов, вернувший его монарху. Россия не одобряла эти события [36], в результате чего Александр, не желавший править, столкнувшись с враждебностью России [37], снова отрекся от престола 25 августа. В Болгарии, все еще находящейся под контролем русофобов, к власти пришел Стефан Стамболов в качестве лидера регентов . Между августом 1886 и июнем 1887 года начались новые поиски князя, который мог бы править Болгарией. [38] Это сделало возможным личную унию между Болгарией и Румынией. [34] Обсуждались около 20 кандидатов, в том числе соседние монархи Румынии, Сербии и Османской империи [38], а также Черногория. [39] Россия и Австро-Венгрия не одобряли всех этих кандидатов, опасаясь, что на их интересы может повлиять создание большого государства в регионе. [38]
Пресса, политики и граждане Болгарии с энтузиазмом восприняли инициативу болгарско-румынского союза. Это было воспринято как возможность решительно сломить влияние России на Балканах. [35] Тем не менее, Кароль I не входил в число ведущих кандидатов, хотя он был более популярен, чем государи других соседей Болгарии. Регентство, и особенно Стамболов, поддержали инициативы по созданию личного союза между Болгарией и Румынией. [38] В 1886 году велись переговоры, чтобы определить, как будет функционировать двойное болгарско-румынское государство. Было решено, что страна будет под властью Карола I и что этнические румыны займут ключевые посты в его министерстве обороны . По словам румынского историка Алекса Михая Стоэнеску , в какой-то момент это поддержали Германия, Великобритания и даже Австро-Венгрия, хотя Франция осталась на стороне России. Стоэнеску считал, что это мощное болгарско-румынское государство, контролирующее западную часть Черного моря , могло действовать как буферное государство , которое, в дополнение к некоторым другим факторам, могло даже предотвратить Первую мировую войну . [35]
Регенты надеялись, что союз между Болгарией и Румынией разрешит кризис и станет первым шагом к усилению антироссийской конфедерации на Балканах. [38] Из-за большого присутствия национализма на Балканах в эту эпоху, эта точка зрения рассматривается некоторыми историками как сомнительная. [40] Регенты обратились к британскому дипломату в Болгарии Фрэнку Ласселлесу , поскольку Соединенное Королевство яростно защищало антироссийскую политику страны. Он рекомендовал им отказаться от этой идеи, так как Карол I, будучи королем независимой страны, не принял вассальный статус, который титул князя Болгарии имел по отношению к Османской империи [41] до 1908 года, когда Болгария обрела независимость. [20] Стамболов начал новую серию переговоров в октябре 1886 года о болгаро-румынской конфедерации, на этот раз с единым правительством; они продлились до мая 1887 года. Тем временем действия России в двух странах продолжались. 4 сентября на Брэтиану было совершено безуспешное покушение. Считается, что в этом могла быть замешана Россия, поскольку это произошло вскоре после политических событий в Болгарии. Это вызвало агрессивную реакцию румынского населения, которое начало нападать на редакции газет, считающихся «российскими агентами». Что касается Болгарии, то в ноябре 1886 года Россия разорвала с ней отношения до 1896 года [35].
На протяжении всего кризиса Румыния занимала нейтральную позицию из-за обострения борьбы великих держав за влияние в Болгарии. Он предложил Александру убежище, но также позволил русофилам, стоящим за переворотом, въехать в страну. В конце 1886 года Кароль I рекомендовал Болгарии примириться с Россией и избрать своим князем болгарского уроженца. По словам Радева, Кэрол I осторожно подходил к своим движениям в сторону Болгарии, чтобы не стать прямым противником России. [42] Был шанс, что румыны выступят против союза из-за опасений болгарского влияния на румынскую политику . Кроме того, министр правительства Румынии, личность которого так и не была раскрыта, якобы заявил, что союз может поставить под угрозу контроль Румынии над Северной Добруджей , регионом, где проживает значительное болгарское этническое меньшинство . [40]
После того, как османский султан отклонил предложенное болгарско-турецкое двойное государство после того, как в начале 1887 года начался новый поиск кандидатов на престол, регенты снова повернулись к Румынии в феврале 1887 года. Они сначала сделали еще одно предложение союза румынскому консулу в Русе и 27 февраля Стамболов пошел в посольство Румынии в Софии и сказал, что хочет видеть Карола I правителем Болгарии. [39] Однако Стамболов никогда не делал официального запроса, поскольку он думал, что король Румынии отклонит его, опасаясь оскорбить Тройственный союз . Это был тайный союз между Германией, Австро-Венгрией и Италией , образованный в 1882 году, к которому Румыния присоединилась годом позже. [29] Влияние России в балканских государствах еще больше ослабло после того, как румынский политический активист Замфир Арборе опубликовал доказательства российской шпионской деятельности в Румынии, что вызвало возмущение среди других великих держав. [35]
После всех этих событий Россия, которая увидела возможность вступления румынского монарха на болгарский трон как нарушение Берлинского договора [40], 10 июня 1887 г. пригрозила разорвать дипломатические отношения с Румынией. Кэрол I связалась с представителями Германии и Австро-Венгрии, которые сообщили ему, что Россия вторгнется в Болгарию и Румынию, если он в какой-то момент примет болгарскую корону. [43] Таким образом, Кароль I, несмотря на его интерес к унии с Болгарией, [40] сообщил России 15 июня, что он не примет болгаро-румынское государство без согласия России, тем самым завершив союзный проект. [43] [40] В конце концов, Фердинанд Сакс-Кобург-Гота , который пришел из немецкоязычной династии , связанной с большинством европейских правящих домов в то время, был избран князем Болгарии Фердинанда I 25 июня 1887. [ 38]. На этом дело в Румынии не закончилось. 16 июля в 12-м номере румынской газеты Sentinela была опубликована статья Unirea Bulgariei cu România în persoana Regelui Carol I («Союз Болгарии с Румынией в лице короля Кароля I») о болгарской идее двойного государства. [44]
Коммунистический период
В следующий и последний раз всерьез рассматривался потенциальный союз с участием Болгарии и Румынии в начале коммунистического периода их истории. [45] [46] [47] [48] Болгария была официально социалистическим государством между 1946 [49] и 1990 годами [50], в то время как Румыния была официально страной между 1947 [51] и 1989 годами. [52] С момента их появления в В конце 19 века балканские социалисты особенно интересовались концепцией балканской федерации. Среди известных деятелей, которые поддержали это, были несколько болгарских ( Димитар Благоев , Кристиан Раковский , Янко Саказов ) и румынских ( Константин Доброджяну-Гереа ) социалистических лидеров. Социалисты рассматривали объединение как возможное решение проблемы империализма и национализма в балканских странах и за их пределами, а также как возможность начать переход от капитализма к социализму в регионе. [53] Вне социалистического контекста балканские федеральные идеи оставались с некоторой поддержкой в течение нескольких десятилетий, [40] но они потеряли большую часть этого из-за исхода Балканских войн и Первой мировой войны, конфликтов, которые разделили Балканы, включая Болгария и Румыния на «победители» и «проигравшие». [54] Во время них Болгария и Румыния находились в конфликте в 1913 году, во время короткой Второй Балканской войны, в которой Румыния объединилась против Болгарии и захватила Южную Добруджу ; [55] и между 1916 и 1918 годами, когда они сражались на противоположных сторонах во время Первой мировой войны [53], хотя на этот раз между ними не было территориальных изменений. [56]
Эти конфликты сделали любое предложение о создании союза с участием Болгарии и Румынии почти невозможным в течение многих лет, а социалисты оставались одними из немногих людей, которые продолжали поддерживать подобные идеи. [53] Отношения на Балканах, тем не менее, начали улучшаться после войны из-за нескольких событий (таких как подписание Пакта Келлогга-Бриана или Великая депрессия ), а также в течение 1930-х годов конференций и создания Балканской Антанты в 1934 г. между Румынией, Югославией , Грецией и Турцией возродили идею федерации на Балканах. Некоторые несоциалистические интеллектуалы и политики, особенно левые, продолжали желать, чтобы болгары и румыны создали вместе с другими более крупное и могущественное государство. [57] Например, в 1936 году румынский историк Виктор Папакостя
предложил конфедерацию под румынским руководством, которую он назвал « Балканией », с целью разрешения региональных конфликтов. [53] Однако единственное продвижение по теме союза на Балканах было сделано при коммунистическом правлении. Именно в этот период Югославия, которая была королевством, стала социалистической федеративной республикой в 1945 году. В конце 1944 - начале 1945 года между Югославией и Болгарией начались переговоры о создании Южнославянской федерации. [58] Албания и Румыния иногда рассматривались как страны, на которые в конечном итоге можно повлиять и включить их в более крупную Балканскую коммунистическую федерацию. [59] Однако переговоры не удались из-за споров по региону Македонии и разногласий в статусе Болгарии по отношению к Югославии. Переговоры между ними снова начались в 1947 и начале 1948 годов, когда была предложена Балканская или Балканско-Дунайская федерация с возможностью участия Румынии. [58]В про- Советские и прокоммунистические правительства , установленные в Болгарии и Румынии в конце Второй мировой войны несколько улучшились ранее поврежденные отношения между ними. [58] Фактически, когда война еще продолжалась, Болгария вернула Южную Добруджу после подписания Крайовского мирного договора под давлением нацистской Германии . [60] Когда закончилась Вторая мировая война, обе страны были дипломатически изолированы, подчинены Советскому Союзу и оккупированы его армией. [61] Советский Союз считал Румынию находящейся в «худшем» положении. Вероятно, это было связано с плохими отношениями, которые Румыния и Советский Союз поддерживали в межвоенный период [62], а также с важным вкладом Румынии в вторжение нацистской Германии в Советский Союз в период с 1941 по 1944 гг. [62] [63] [64 ] ] Для сравнения, во время войны Болгария держала свою армию на Балканах, избегая любого участия в Восточном фронте и ограничиваясь совместными операциями на оккупированных странами Оси землях на Балканах. [65] С советской точки зрения приоритеты болгар были более важными, [62] и их страна рассматривалась как возможность расширить советские интересы за счет Румынии, Греции и Турции. Это дало Болгарии роль «главного героя» на Балканах. [66] Между Болгарией и Румынией, даже если продолжались национальные и политические разногласия, субъект федерации оставался активным. В интервью румынского журналиста Георге Zaharia в ноябре 1946 года , премьер - министр Болгарии Георгий Димитров , [58] , которые теперь правил формальную республикой народной после фальсифицированного сентября 1946 года референдума , [67] заявил , что Румыния может присоединиться возможным будущим Балканской Федерации . Это заявление спровоцировало отмену первоначального разрешения Захарии на публикацию интервью в газете Scînteia, так как оно разозлило Георге Георгиу-Дежа , лидера Коммунистической партии Румынии (ПКП). Причиной такой реакции, вероятно, было желание не раздражать Советский Союз. [68]
12 июля 1947 года в Софии была организована встреча правительственных чиновников Болгарии и Румынии. [69] Лидеры обеих стран, Димитров (Болгария) и Петру Гроза (Румыния), обсудили сближение, и Гроза сказал, что «эти китайские стены» (имея в виду границы) должны быть сняты, чтобы «познакомиться с соседними странами». люди лучше », возможно, тонко предлагая союз. [70] Во время встречи Георге Тэтареску , тогдашний министр иностранных дел Румынии, сказал: «Ничто нас больше не разделяет. У нас нет противоположных интересов, и я вижу только одну политику: сотрудничество и понимание». [71] Положение Румынии ухудшилось после отречения своего короля Михаила I 30 декабря 1947 года [72], в день провозглашения Румынской Народной Республики . [73] Румыния стала еще более изолированной и институционально некомпетентной, чем раньше. В этих обстоятельствах [72] болгарское влияние в Румынии увеличилось, и румынские коммунисты начали изучать и даже подражать болгарскому коммунистическому режиму. [74] Пресса Коммунистической партии Румынии начала идеализировать болгарского лидера, упоминать болгарские достижения и говорить о преимуществах, которые может принести союз между двумя странами. Однако в этот период никаких предложений или предложений профсоюзов от румынских официальных лиц не поступало. [47]
15 и 16 января 1948 г. во время визита Димитрова в Бухарест был подписан болгарско-румынский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. [75] Фактической мотивацией этого договора могла быть надежда на болгарско-румынский союз. [48] Во время своего визита Димитров хотел поговорить с румынским юристом и журналистом Петре Пандреа
. Пандреа, родственник коммунистического активиста Лукрециу Патрашкану , считал, что Румыния должна выступать за нейтралитет, а Швейцария является примером для подражания и, таким образом, поддерживает концепцию «гельветизации». [75] Димитров поддержал применение своих идей ко всем Балканам и позже произнес немецкоязычную фразу Dreimal Schweiz! («Трижды Швейцария!»). [76] Позже Пандреа был осужден за участие в заговоре с целью попытки «гелветизации Румынии» в 1959 году. [75] После заключения в тюрьму он сказал, что Димитров имел в виду включение концепции нейтралитета в Румынию, Болгарию и Югославию. . По мнению болгарского историка Благовеста Нягулова, это также можно интерпретировать как последующую федерализацию трех стран по швейцарской модели. [76]Когда Димитров вернулся из Бухареста, он дал пресс-конференцию, во время которой он предложил Балканско-Дунайскую конфедерацию, включая Болгарию и Румынию, к которым позже могли бы присоединиться Польша и Чехословакия . Лидер Советского Союза Иосиф Сталин назвал это заявление вредным для Москвы . Газета « Правда» раскритиковала слова Димитрова 18 января и 10 февраля. Позже была организована встреча с представителями Болгарии, Советского Союза и Югославии, во время которой Димитров сказал, вероятно, неискренне, что его заявления были «вредными и неправильными» и что он не будет их повторять. [77] Причиной такой реакции СССР, вероятно, было обеспечение контроля над государствами-сателлитами, а также то, что предложение Димитрова могло служить противодействию США формирующемуся Восточному блоку . [78] Сталин препятствовал и был против возможности федерации между Болгарией и Румынией или улучшения отношений между ними. По его словам, союз между двумя странами был «немыслимым» и «глупым», поскольку не было «никаких болгаро-румынских исторических связей», что еще раз повторяет российское противодействие болгарско-румынскому союзу. [79]
В конце концов, любая попытка создания федерации с участием Болгарии и Румынии прекратилась. Советское влияние в Румынии значительно возросло в конце 1947 - начале 1948 года, а раскол Тито и Сталина позже в 1948 году вынудил Болгарию и Югославию забыть о потенциальной Южнославянской Федерации. [80]
Заключение
Отказ
Со временем идея федерализации Балкан угасла. Балканские войны и Первая мировая война затмили возможность и разжигали национализм и геополитические конфликты. Главным достижением движений балканских федералистов было создание федерации в социалистической Югославии. Однако распад этого государства в 1990-х годах был насильственным и драматическим, сделав панбалканскую федерацию еще менее популярной и укрепив идею культурно и этнически однородных национальных государств . [19]
Проблемы относительно идеи федерации также возникли между Болгарией и Румынией. Хотя обе страны разделяли православное христианство , прочные экономические и культурные связи и стремление к независимости от османов, национализм и вмешательство внешних сил отравили дружбу между ними. Незадолго до Второй мировой войны они были охвачены этнической и территориальной враждой. В коммунистическую эпоху, хотя их отношения улучшились, Болгария и Румыния следовали разной внешней политике, поскольку первая была лояльна Советскому Союзу, а вторая стремилась к большей автономии от него. [81]
По словам Нягулова, болгарско-румынский союз не состоялся по нескольким причинам. [82] Предложения юнионистов всегда исходили от болгарской стороны, поскольку Румыния давала Болгарии определенные политические преимущества. Однако их национальные приоритеты не совпадали. [82] Болгары сосредоточились на Балканах, а румыны - на Центральной Европе. [27] Кроме того, эти проекты были запущены в попытке быть свободными и независимыми, а не из-за какого-либо реального интереса друг к другу. Модель национального государства и территориальные претензии к другим странам не были чем-то необычным для региона. Многие великие державы несколько раз решительно выступали против болгарско-румынского союза [82], например, в 1878 и 1879 годах, когда Австро-Венгрия и Россия возражали против выдвижения румынских кандидатов на болгарский престол; [32] в 1886 и 1887 годах, когда те же страны выступили против избрания монарха из соседей Болгарии [38], а Россия пригрозила вторгнуться в Болгарию и Румынию, если румынский монарх попытается захватить болгарскую корону; [43] и в 1947 и 1948 годах, когда Румыния отвергла любое федеративное предложение с любой другой страной, чтобы избежать неодобрения со стороны Советского Союза [68], и болгарский лидер был обвинен в его федеративных идеях. [77] Эта яростная оппозиция, особенно со стороны России (или Советского Союза), вероятно, вызвана страхом перед сильным и влиятельным государством, которое могло бы конкурировать с великими державами, следуя принципу « разделяй и властвуй ». [33] [38] [82] Даже без внешнего влияния некоторые болгары [32] и румыны выступили против возможного союза. [40]
После падения коммунистических режимов в 1989 году между Болгарией и Румынией возникли старые и новые разногласия. Тем не менее, вступление обеих стран в Европейский Союз [81] в 2007 году [19] укрепило их отношения и сотрудничество между ними. [81] Например, в 2011 году премьер-министр Болгарии Бойко Борисов предложил покупать истребители совместно с Румынией, Турцией и Хорватией . Николай Младенов , министр иностранных дел Болгарии, пошел еще дальше, предложив объединить военно-воздушные и военно-морские силы Болгарии с вооруженными силами Румынии. Многие политики и военные эксперты выдвинули аналогичные предложения, потому что это удешевило бы обслуживание самолетов и обучение пилотов. [83]
Попытки добиться европейской интеграции на Балканах снова вызвали комментарии по поводу возможной федерации. [19] Европейский Союз и его демократические ценности навязывают общие взгляды на развитие его различных обществ, которые также могут включать в себя предложение о будущей федерации в регионе. [82]
Сравнение
Ниже приводится сравнение современной Болгарии и Румынии, основанное на данных последних лет, а не 19 и 20 веков, для удобства и доступности данных. Демографические данные были взяты из переписи населения каждой страны в 2011 году [84] [85], в то время как экономические, географические и военные данные взяты из информации, доступной на 30 марта 2021 года в справочном ресурсе ЦРУ The World Factbook . [86] [87]
Статистика | Болгария | Румыния |
---|---|---|
Население (2011) | 7 364 570 [88] | 20 121 641 [89] |
Область | 110 879 км 2 (42 811 квадратных миль) [86] | 238 391 км 2 (92 043 квадратных миль) [87] |
Плотность (2011) | 66,42 / км 2 (172,03 / кв. Мили) [88] [86] | 84,41 / км 2 (218,61 / кв. Миль) [89] [87] |
Этнический состав (2011 г.) [a] | Болгары (84,8%), турки (8,8%), ромы (4,9%), другие (1,5%) [92] | Румыны (88,9%), венгры (6,5%), цыгане (3,3%), другие (1,3%) [91] |
Столица | София [86] | Бухарест [87] |
Береговая линия | 354 км (220 миль) [86] | 225 км (140 миль) [87] |
Высота | Среднее значение: 472 м (1549 футов) Наименьшее: 0 м (0 футов), Черное море Наивысшее: 2925 м (9 596 футов), Мусала [86] | В среднем: 414 м (1358 футов) Наименьшее: 0 м (0 футов), Черное море Наивысшее: 2544 м (8346 футов), Молдовяну [87] |
Валюта | Лев (BGN) [86] | Лей (RON) [87] |
ВВП (оценка 2019 г.) | PPP : $ 162000000000 Номинальные : $ 68500000000 [86] | PPP : $ 580000000000 Номинальные : $ 250 миллиардов [87] |
Военный размер (оценка на 2020 год) | Около 32 000 действующих сотрудников [86] | Около 65 000 действующих сотрудников [87] |
Смотрите также
- Отношения Болгарии и Румынии
- Греко-югославская конфедерация
- Союз Венгрии и Румынии
- Междуморье
- Список предлагаемых государственных слияний
Заметки
- ^ Число людей, этническая принадлежность которых была зарегистрирована в переписи 2011 года, составляет 6 611 513 [90] (из 7 364 570) в Болгарии [88] и около 18 884 800 [91] (из 20 121 641) в Румынии. [89]
Рекомендации
Цитаты
- ^ a b Хитчинс 2014 , стр. 16–17.
- ^ а б Маджеру 2016 , стр. 74.
- ^ a b Хитчинс 2014 , стр. 31.
- ^ Крэмптон 2005 , стр. 20.
- ^ Madgearu 2016 , стр. 58-59.
- ^ Madgearu 2016 , стр. 135.
- ^ а б в г д Нягулов 2012 , с. 41.
- ^ Madgearu 2016 , стр. 62.
- ^ Nandriş 1951 , стр. 17.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 40-41.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 26.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 26-27.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 29.
- ^ а б Нягулов 2012 , с. 37.
- ^ а б Нягулов 2012 , с. 39.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 37-38.
- ^ a b c Нягулов 2012 , с. 39–40.
- ^ а б Нягулов 2012 , с. 44.
- ^ а б в г Нягулов 2012 , с. 38.
- ^ а б в г Нягулов 2012 , с. 46.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 103.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 112.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 143.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 117-118.
- ^ Păcurariu 2007 , стр. 198.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 41-42.
- ^ а б в Нягулов 2012 , с. 45.
- ^ а б Нягулов 2012 , с. 43.
- ^ a b c Lupu & Niculae 2017 , стр. 125.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 46-47.
- ^ а б в Нягулов 2012 , с. 47.
- ^ Б с д Nyagulov 2012 , стр. 47-48.
- ^ а б в г Нягулов 2012 , с. 48.
- ^ а б в г д Нягулов 2012 , с. 49.
- ^ Б с д е Stoenescu 2010 , стр. 30.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 49-50.
- ^ Крэмптон 2005 , стр. 101.
- ^ a b c d e f g h Нягулов 2012 , с. 50.
- ^ а б Нягулов 2012 , с. 51.
- ^ Б с д е е г Nyagulov 2012 , с. 52.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 50-51.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 51-52.
- ^ a b c Стоэнеску 2010 , стр. 31.
- ^ Petcu 2012 , стр. 532.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 55-58.
- ^ Anghel 2017 , стр. 62-63.
- ^ a b Anghel 2017 , стр. 69–70.
- ^ а б Ангел 2017 , стр. 72.
- ^ Крэмптон 2005 , стр. 184-185.
- ^ Крэмптон 2005 , стр. 216.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 227.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 291-292.
- ^ а б в г Нягулов 2012 , с. 54.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 53-54.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 150.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 158.
- ^ Нягулов 2012 , с. 53.
- ^ а б в г Нягулов 2012 , с. 55.
- ^ Anghel 2017 , стр. 66.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 199.
- ^ Anghel 2017 , стр. 58.
- ^ a b c Anghel 2017 , стр. 59.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 208-209.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 215-216.
- ^ Крэмптон 2005 , стр. 168-169.
- ^ Anghel 2017 , стр. 71.
- ^ Anghel 2017 , стр. 60.
- ^ а б Нягулов 2012 , стр. 55–56.
- ^ Anghel 2017 , стр. 61.
- ^ Anghel 2017 , стр. 63.
- ^ Anghel 2017 , стр. 62.
- ^ а б Ангел 2017 , стр. 69.
- ^ Хитчинс 2014 , стр. 226.
- ^ Anghel 2017 , стр. 59-60.
- ^ а б в Нягулов 2012 , с. 56.
- ^ а б Нягулов 2012 , с. 57.
- ^ а б Нягулов 2012 , с. 57–58.
- ^ Нягулов 2012 , с. 58.
- ^ Nyagulov 2012 , стр. 58-59.
- ^ Нягулов 2012 , с. 59.
- ^ а б в Нягулов 2012 , с. 60.
- ^ а б в г д Нягулов 2012 , с. 61.
- ^ Bâtcă 2011 .
- ^ Болгарская перепись 2011 .
- ^ Румынская перепись 2011 года .
- ^ a b c d e f g h i CIA World Factbook : Болгария .
- ^ a b c d e f g h i CIA World Factbook : Румыния .
- ^ a b c Перепись населения Болгарии 2011 г. , стр. 3.
- ^ a b c Перепись населения Румынии 2011 г. , стр. 1.
- ^ Болгарская перепись 2011 , стр. 28.
- ^ a b Румынская перепись 2011 г. , стр. 5.
- ^ Болгарская перепись 2011 , стр. 25.
Библиография
Цитированные книги и журналы
- Ангел, Флорин (2017). «Правильная цена болгарского коммунизма: Румыния как инструмент внешней пропаганды (1947)» . Исторический ежегодник . 14 : 57–73.
- Крэмптон, Ричард Дж. (2005). Краткая история Болгарии (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-61637-9.
- Хитчинс, Кит (2014). Краткая история Румынии . Издательство Кембриджского университета. DOI : 10.1017 / CBO9781139033954 . ISBN 978-0-521-87238-6.
- Лупу, Диана Кристиана; Никулае, Даниэль Сильвиу (2017). «Балканский пакт - история и современность» . Научные исследования и образование в ВВС - AFASES . 19 (2): 123–132. DOI : 10.19062 / 2247-3173.2017.19.2.17 .
- Маджеру, Александру (2016). Асаниды: политическая и военная история Второй болгарской империи (1185–1280) . Брилл . ISBN 978-90-04-33319-2.
- Нандрих, Григоре (1951). «Развитие и структура румынского языка» . Славянское и восточноевропейское обозрение . 30 (74): 7–39. JSTOR 4204290 .
- Нягулов, Благовест (2012). «Идеи федерации и личного союза в отношении Болгарии и Румынии» . Болгарский исторический обзор (3–4): 36–61. ISSN 0204-8906 .
- Пэкурариу, Мирча (2007). «Румынское христианство». В Парри, Кен (ред.). Спутник Блэквелла в восточном христианстве . Блэквелл Паблишинг . С. 187–206. ISBN 978-0-631-23423-4.
- Петку, Мариан (2012). Istoria jurnalismului din România на дату: enciclopedie cronologică [ История журналистики в Румынии в данных: хронологическая энциклопедия ] (на румынском языке). Полиром . ISBN 978-973-46-3067-7.
- Стоэнеску, Алекс Михай (2010). Istoria loviturilor de stat în România: 1821–1999 [ История государственных переворотов в Румынии: 1821–1999 ] (на румынском языке). 2 . Редакция РАО. ISBN 978-606-8255-04-0.
Цитированные сайты
- Газеты
- Баткэ, Мариус (31 мая 2011 г.). "România, Bulgaria și Turcia - avioane de luptă la comun?" [Румыния, Болгария и Турция - совместная авиация?]. Зиуа Веке (на румынском языке) . Дата обращения 16 июля 2020 .
- Переписи
- «Преброяване 2011 (окончателни данни)» [перепись 2011 года (окончательные данные)] (PDF) (на болгарском языке). Национальный статистический институт . 2011. С. 1–50. Архивировано из оригинального (PDF) 22 декабря 2018 года.
- « Окончательные результаты переписи населения и жилья - 2011» (PDF) (на румынском языке). Национальный институт статистики . 2011. С. 1–14. Архивировано 17 июля 2013 года (PDF) .
- Справочник ЦРУ " Мир"
- «Болгария» . The World Factbook . Центральное разведывательное управление (ЦРУ). Архивировано 30 марта 2021 года . Проверено 30 марта 2021 года .
- «Румыния» . The World Factbook . Центральное разведывательное управление (ЦРУ). Архивировано 30 марта 2021 года . Проверено 30 марта 2021 года .
Внешние ссылки
- СМИ, связанные с Союзом Болгарии и Румынии, на Викискладе?