Перейти к навигации Перейти к поиску
| Соединенные Штаты против народа навахо | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирована 2 декабря 2002 г. Решена 4 марта 2003 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против народа навахо |
| Номер досье | 01-1375 |
| Держа | |
| Закон об аренде полезных ископаемых в Индии от 1938 года (IMLA) не требует, чтобы секретарь управлял ресурсами племени на благо племени. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Гинзбург, к которому присоединились Ренквист, Скалия, Кеннеди, Томас, Гинзбург, Брейер |
| Несогласие | Саутер, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор |
United States v. Navajo Nation , 537 US 488 (2003) -дело Верховного суда США, в котором нация навахо возбудила судебное дело, утверждая, что министр внутренних дел нарушил свои фидуциарные обязанности перед племенем, не действуя в его интересах. . [1]
Заключение [ править ]
Ссылаясь на Mitchell II, суд постановил, что «IMLA и его подзаконные акты не налагают никаких обязательств, напоминающих подробные фидуциарные обязанности, которые Mitchell II счел достаточными для поддержки иска о возмещении денежного ущерба», отменив решение Апелляционного суда Соединенных Штатов и вернув дело . [2]
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
| Эта статья связана с Верховным судом Соединенных Штатов является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |