Uranocentrodon - вымерший род семейства Rhinesuchidae . Известный по черепу 50 сантиметров (20 дюймов ), Ураноцентродон был крупным хищником длиной до 3,75 метра (12,3 фута). [1] Первоначально названный Ван Хёпеном Myriodon в 1911 году, он был переведен в новый род из-за того, что название было занято в 1917 году. Он был синонимом с Rhinesuchus , но это не получило широкой поддержки. Первоначально считалось, что он имеет триасовый возраст, но более поздний анализ показал, что его возраст находится чуть нижеграницымежду перми и триасом. [2]
Ураноцентродон | |
---|---|
Реконструкция | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Заказ: | † Темноспондили |
Подотряд: | † Стереоспондили |
Семья: | † Rhinesuchidae |
Род: | † Ураноцентродон ван Хёпен , 1917 г. |
Типовой вид | |
† Uranocentrodon senekalensis (ван Хёпен, 1911) | |
Синонимы | |
|
История и образцы
Окаменелости животного, ныне известного как Uranocentrodon, были впервые обнаружены в карьере из песчаника в формации Normandien около Сенекала в Фри-Стейт , Южная Африка . Первым примером этих окаменелостей был фрагмент черепа, раскопанный местной семьей. В ходе последующих раскопок и поисков, предпринятых различными сторонами, были обнаружены новые образцы, полученные из карьера. Среди этих экземпляров три почти полных скелета, перекрывающих друг друга. Первоначальный череп был определен как принадлежащий тому же человеку, что и один из скелетов. Череп и три скелета были приобретены музеем Трансвааля и получили обозначения TM 75, TM 75d и TM75h от ECN van Hoepen . В 1911 году он дал формальное название Myriodon senekalensis образцам с помощью краткого описания, опубликованного на голландском языке . Несколько лет спустя, в 1915 году, он опубликовал более полное описание. [3] В этом описании упоминались еще два черепа, хотя их местонахождение в настоящее время неизвестно. В 1917 году было определено, что название Myriodon уже использовалось в роде рыб, и что необходимо было использовать новое название. Таким образом, ван Хопен переименовал Myriodon senekalensis в Uranocentrodon senekalensis , что примерно переводится как « колючее небо Сенекала ». [4] Оригинальные образцы Трансвааль музей коллективно были названы в синтипы из Uranocentrodon . [2]
Со временем были обнаружены дополнительные останки. Примерно в то же время, когда описывались образцы из Трансвааля, Роберт Брум обнаружил фрагменты черепа, которые он считал принадлежащими новому виду Rhinesuchus , «Rhinesuchus major» . [5] Однако теперь считается, что этот череп (получивший обозначение 60C 1-1a) принадлежит Uranocentrodon , что делает R. major младшим синонимом этого рода. [2]
В 1915 году Сидни Хотон решил синонимизировать Uranocentrodon (в то время еще называемый Myriodon ) с Rhinesuchus , хотя он сохранил его как отдельный вид в пределах рода. Он также описал еще один практически полный скелет (включая материал черепа), хранящийся в музее Блумфонтейна , образец, теперь обозначенный как NMQR 1483. Он также упомянул фрагмент челюсти, теперь известный как SAM-PK-2783. [6] Большинство других анализов полагают, что ураноцентродон отличается от Rhinesuchus . [2] Другие известные останки включают TM 185 (череп, описанный Брумом в 1930 году), [7] TM 208 (правая передняя конечность) и CGP 4095 (другой череп).
Палеобиология
Жабры
Изысканная сохранность оригинальных скелетов Трансвааля позволила сохранить хрупкие части скелета. Среди этих частей примерно три ряда крошечных костей (жаберных косточек), покрытых тонкими зубчатыми структурами (жаберные зубчики). Эти структуры появились около шеи одного из скелетов, и почти наверняка прикреплены к жаберных дуг из жабр в то время как животное было в живых. [3] Хотя такие кости редки среди стереоспондилов и неизвестны у других ринезухид, это может быть просто связано с тем, что кости других родов сохранились в более грубозернистых отложениях, где такие хрупкие кости могли быть сломаны или их трудно найти. . [8]
Хотя очевидно, что у ураноцентродона были какие-то жабры, трудно определить, что это были за жабры. С одной стороны, это могли быть внутренние жабры, как у рыб , которые были едва видны снаружи тела. С другой стороны, они могли быть похожими на стебель внешними жабрами, как у современных личинок саламандр, или даже неотеническими взрослыми саламандрами, такими как грязевой щенок или аксолотль . Наружные жабры должны были развиться из внутренних жабр когда-то во время эволюции земноводных, хотя точное местоположение этого перехода остается спорным. Поддерживающие жабры кости, сохранившиеся у древних земноводных, во многом похожи на кости жабр рыб и жабр саламандры. В зависимости от того, с какой из этих групп палеонтологи сравнивают кости, можно сделать вывод о разных типах жабр. Эта загадка, известная как парадокс Быстроу, затрудняет оценку жабр у древних земноводных, таких как Uranocentrodon . [9]
Парадокс Быстроу был окончательно разрешен в исследовании 2010 года. Это исследование показало, что бороздчатые цератобрахниальные структуры (компоненты жаберных дуг) коррелируют с внутренними жабрами. Древние четвероногие, сохранившие бороздчатые цератожаберные животные, такие как двинозавр Dvinosaurus , во взрослом возрасте , вероятно, имели только внутренние жабры. Тем не менее, у некоторых темноспондилов наружные жабры сохранились как мягкие ткани. Однако такие ситуации встречаются только у личинок или членов специализированных групп, таких как жабиозавриды . Один из ныне живущих видов двоякодышащих рыб ( Lepidosiren ) имеет наружные жабры в виде личинок, которые во взрослом возрасте превращаются во внутренние жабры. Несмотря на то, что у взрослых особей двинозавров черты скелета коррелируют с внутренними жабрами, некоторые личинки особей другого двинозавра, Isodectes, сохранили мягкие ткани внешних жабр. Таким образом, развитие жаберных dvinosaurs (и предположительно других темноспондильные, таких как Uranocentrodon ) зеркальным отражением Lepidosiren . Несмотря на то, что эта особенность, вероятно, является примером конвергентной эволюции (поскольку у других двоякодышащих рыб были исключительно внутренние жабры), она все еще остается полезным показателем того, как развивались темноспондильные жабры. В заключение, жабры ураноцентродона, вероятно, были внутренними (как у рыбы) как взрослые особи, но внешними (как у саламандры) как личинки. [9]
Бронежилет
Некоторые экземпляры из Трансвааля также сохранили большие участки костных щитков или чешуек вокруг тела. Щитки на брюхе животного располагались параллельными диагональными рядами, которые сходились по средней линии тела и расходились по мере того, как ряды тянулись к хвосту. У каждого щитка был гребень, проходящий посередине, и щитки, расположенные ближе к средней линии, перекрывали те, что были дальше. Вдоль средней линии от горла до хвоста тянулся ряд плоских и широких чешуек. В то время как эти чешуйки на животе были сделаны из кости, чешуи на других частях тела имели меньшую костную структуру и, вероятно, вместо этого были сделаны из кератина . [3]
Чешуя по бокам тела была более плоской и меньше, чем костные брюшные щитки. Щитки на задней части тела были похожи, хотя и более округлой формы, с несколькими более крупными щитками около средней линии. Чешуя задних конечностей и нижняя сторона бедра были аналогичны чешуе на спине, хотя на передних конечностях и хвосте не сохранились покровы . Таким образом, вполне вероятно, что по крайней мере хвост был без брони и был покрыт только обнаженной кожей. [3]
Рекомендации
- ^ «Палеос Позвоночные Темноспондили: Ринесухиды и другие примитивные стереоспондилы» .
- ^ а б в г Марискано, Калифорния; Latimer, E .; Rubidge, B .; Смит, RMH (2017). «Rhinesuchidae и ранняя история Stereospondyli (Amphibia: Temnospondyli) в конце палеозоя». Зоологический журнал Линнеевского общества . 181 (2): 357–384. DOI : 10.1093 / zoolinnean / zlw032 .
- ^ а б в г Ван Хёпен, ECN (1915). «Стегоцефалия Сенекала» . Летопись музея Трансвааля . 5 (2): 125–149.
- ^ Ван Хёпен, ECN (1917). «Заметка о Myriodon и Platycranium» . Летопись музея Трансвааля . 5 (4): 217.
- ^ Веник, Р. (1911). «Замечание о темноспондилезе стегоцефале, Rhinesuchus» . Южноафриканский журнал геологии . 14 (1): 79–81.
- ^ Хотон, SH (1915). «О роду Rhinesuchus с примечаниями к описываемым видам» . Летопись Южноафриканского музея . 22 : 65–77.
- ^ Веник Р. (1930). «Заметки о некоторых лабиринтодонтах в музее Трансвааля» . Летопись музея Трансвааля . 14 (1): 1–10.
- ^ Шох, Райнер Р. (2002-12-01). «Эволюция метаморфоз у темноспондилов». Летая . 35 (4): 309–327. DOI : 10.1111 / j.1502-3931.2002.tb00091.x . ISSN 1502-3931 .
- ^ а б Schoch, Rainer R .; Витцманн, Флориан (01.07.2011). «Парадокс Быстрова - жабры, окаменелости и переход от рыбы к четвероногому». Acta Zoologica . 92 (3): 251–265. DOI : 10.1111 / j.1463-6395.2010.00456.x . ISSN 1463-6395 .
Внешние ссылки
Фотографии оригинальных образцов, опубликованные ван Хопеном (1915 г.)