Добро пожаловать в разделы с информацией о пользователях и обсуждениями.
Это Воскресенье , 9 May , +2021 .
В Википедии 6 295 512 статей. Я создал 256, включая перенаправления; получил 289 благодарностей; из перенаправлений 18 были удалены, и ни один из остальных. Только 0,3% моих правок были удалены или отменены .
Если у вас есть вопросы или вы хотите что-то обсудить, оставьте, пожалуйста, новое сообщение.
Я являюсь поклонником широты английского языка и с удовольствием даю немного большую свободу действий альтернативным вариантам написания и локализации, таким как орфография в США и потенциально жаргонные термины (если они определены), а также неформальные термины, соответствующие теме статьи. Мои области знаний включают грамматику , синтаксис , современную герменевтику , особенно коннотации и скрытые сообщения. Обоснованное, по возможности постоянное изложение конкретных интересных фактов - вот цель энциклопедии. Политика Википедии диктует: там, где всем очень важно знать о продолжающемся противоречии, затем стремиться к двум аргументам не редакционного (совсем неэмоционального) стиля или не включать их . Использоватьтон энциклопедий, таких как последнее издание Encarta / Encyclopedia Britannica, в каждой статье, а не только в основных темах. Другие иногда заходят слишком далеко и вставляют напыщенную речь агента по недвижимости (американцы: риэлторы). Расположенные / расположенные полностью избыточны - см. Здесь - и я не писал это глобальное руководство. Поселение «лежит» на протяжении всей статьи только в архаичных фантазиях о забытых королевствах. Не пишите «(он) гнездится» , стоит в нем или управляет / доминирует над ландшафтом / видом - если точка является панорамой или полу-панорамой, напишите о ней краткую часть ориентиров - чтобы квалифицировать ее упоминание, должно быть действительно примечательным . И люди не живутна протяжении всей статьи. Короче говоря, даже о «любимых» людях и местах старайтесь писать так, чтобы не продвигать конкретную тему или политику, то есть без помпезности и эмоциональной лексики. Проблема в сегодняшней, изобилующей звуками, чрезмерно эмоциональной, в которой слишком много новостей.
Автомагистрали и города не следует рекламировать как «пять минут / часов езды», потому что они несколько различаются и могут быстро меняться. Расстояние или железнодорожные остановки / ок. время можно проверить и ощутить, но достичь консенсуса .
( Думаю, энциклопедия ).
Многие хорошие редакторы утверждают, что Википедия - это не путеводитель ; существует золотая середина между описанием ближайшей чистой транспортной артерии и, с другой стороны, сочинением эссе о великолепной изоляции или прекрасных транспортных связях . Независимо от того, сочувствует / завидует большинство людей или нет, места в энциклопедии нельзя небрежно описывать как запущенные, городской упадок, территория / пояс биржевых маклеров, страна выхода на пенсию, лучшее / худшее место для жизни согласно ... ( павлин и избегая). Избегайте широких обобщений или одного множества цитируемых мнений , пишите предвзято . В идеале ограничить последние односторонние клеветы газет разделом статей по географии.В кино, художественной литературе (или литературе) и СМИ . Новости могут быть предвзятыми по сложным темам; причуды и страхи - его кровь. Те, кто много читал по подтеме или из сообщества / бизнеса, который обсуждается, вероятно, смогут привести более уместные факты. В целом, чем реже «факты» фигурируют в разоблачениях и подделках в стиле таблоидов, тем больше вероятность академических фактов.
Мне нравится, когда многие википедисты исправляют или привлекают внимание к вандализму статей, бессмысленных статей, смелых заявлений без ссылок и обращаются к разногласиям, чтобы не упустить возможность увидеть WP: NPOV: нейтральная точка зрения ; обсуждение всех удалений с соблюдением надлежащей правовой процедуры . Для получения дополнительной информации о надлежащей правовой процедуре в Википедии см. Руководство для редакторов, доступное на странице «Политики и рекомендации» .
Я действительно ценю Руководство по стилю Википедии и согласен с несколькими полезными предложениями на странице обсуждения там, почему бы не принять участие, если у вас есть представление о стиле статей, которые вы предпочитаете читать? Люблю покорять ласку . Я без колебаний выбираю нейтральный глагол / существительное, а не те, которые содержат коннотации, положительные или отрицательные, но, согласно WP: N : действительно заметное событие или относительный статус, если он имеет очень длительное или всеобъемлющее значение, может найти место здесь в этом сотрудничестве.
Такое изучение и понимание политики позволяет избежать превращения Википедии в газету или редакцию . Все должны писать слова и фразы, которые не вызовут серьезных проблем для поляризованных (а значит, двух) основных сторон богатства, политики, географической близости (к центрам городов) и большинства других полемических дебатов. Несмотря на то, что темпы роста бедности не показывают никаких признаков исчезновения, поскольку давление окружающей среды и союзников не способствует ее исчезновению, это только усиливает жаждущую новостей атмосферу.
Я надеюсь, что этот отрывок из некоторых краеугольных политик Википедии гарантирует, что вы уйдете откуда-то с чувством дзен, внимательностью и благодарным сопротивлением невежеству. Это вызывает воспоминания о мучительных детях бедности, нарисованных до 1900 года: нужды и невежество вполне прилично. Как обстоит дело большинство из википедии не оставит любительский исследователь хочет Инг (он, искренне, надеялся); и не оставлять читателей в состоянии настоящего невежества. - Adam37 Talk 11:12, 20 апреля 2020 г. (UTC)