Июль 2013
Вы правы, факты есть факты, и факт в том, что Misandry существует с начала 1800-х годов, откуда оно произошло от немецкого слова Misandrie, Источник: http://unknownmisandry.blogspot.com/search/label / Misandry% 20-% 20The% 20Word Bumblebritches57 ( обсуждение ) 13:20, 22 июля 2013 г. (UTC)
Май 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Google Chrome могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 13:36, 31 мая 2013 г. (UTC)
Ваши недавние правки
Привет и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:
- Добавьте четыре тильды (~~~~) в конце вашего комментария; или же
- Поместив курсор в конец вашего комментария, нажмите кнопку подписи ( или же ), расположенный над окном редактирования.
Это автоматически добавит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем, когда вы разместили комментарий. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко видеть, кто что написал и когда.
Спасибо. - SineBot ( обсуждение ) 20:04, 7 сентября 2013 г. (UTC)
Уведомление
Спасибо за ваш вклад в энциклопедию! Если вы еще не в курсе, статья, в которую вы недавно внесли свой вклад, «Движение за права мужчин» , посвящена статье «испытательный срок» . Подробное описание условий статьи испытательного срока можно найти в Talk: Мужское движение за права / Статья пробации . Также обратите внимание, что условия пробного использования некоторых статей распространяются на связанные статьи и связанные с ними страницы обсуждения.
Это шаблонное сообщение . Пожалуйста, примите это как обычное дружеское уведомление, а не как заявление о том, что с вашими изменениями есть какие-либо проблемы. Спасибо. - Cailil разговоры 20:13, 7 сентября 2013 (UTC)
Означает ли это, что я не могу комментировать страницы обсуждения? Bumblebritches57 ( обсуждение ) 21:50, 7 сентября 2013 (UTC)
- Нет, но это означает, что существуют определенные ограничения на редактирование, которые объясняются в подробном описании. Вышеупомянутое уведомление - это всего лишь уведомление. Drmies ( разговор ) 16:27, 2 октября 2013 (UTC)
Ваша заявка на статьи для создания : High Fidelity Pure Audio (1 октября)
- Если вы хотите продолжить работу над представлением, вы можете найти его на Википедии: Статьи для создания / High Fidelity Pure Audio .
- Чтобы отредактировать заявку, щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
- Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу статей для создания или на . Не забудьте указать ссылку на заявку!
- Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов .
- Спасибо за ваш вклад в Википедию! Pr at yya (Здравствуйте!) 15:46, 1 октября 2013 г. (UTC)
- Я тоже посмотрел на представление. Он написан не очень энциклопедически, и ссылки ненадежны. Я нашел в Интернете один или два достаточно надежных источника, один на английском - эту редакционную статью , которая действительно интересна и полезна (и правда: см. Комментарий об отсутствии у автора высококачественного аудиооборудования и причинах этого), но предполагает, что HFPA - проигрышное предложение. Как бы то ни было, может быть, пока что это слишком ново, чтобы быть включенным в качестве энциклопедической статьи; к этому вопросу можно будет вернуться через некоторое время, когда появится больше информации. Drmies ( разговор ) 16:16, 2 октября 2013 (UTC)
- Да, я не писал его изначально, я собирался написать об этом статью и обнаружил, что эта статья была отклонена, поэтому я немного отредактировал ее и забыл включить новые ссылки, я согласен, что это было не очень энциклопедический по формату, но я считаю важным иметь страницу о HFPA. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 16:48, 2 октября 2013 (UTC)
Октябрь 2013
Добро пожаловать в Википедию и благодарим вас за ваш вклад . Рад видеть, что вы обсуждаете тему. Однако, как правило , страницы обсуждения, такие как Talk: BlackBerry 10, предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи, а не для общего обсуждения темы или несвязанных тем. Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, посетите нашу справочную службу и задайте их там, а не на страницах обсуждения статей. Спасибо. OhanaUnited Talk, страница 04:12, 7 октября 2013 г. (UTC)
Ваша заявка на статьи для создания : DTS Multi-Dimensional Audio (15 октября)
- Если вы хотите продолжить работу над представлением, вы можете найти его на Википедии: Статьи для создания / DTS Multi-Dimensional Audio .
- Чтобы отредактировать заявку, щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
- Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в справочную службу статей для создания или на . Не забудьте указать ссылку на заявку!
- Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов .
- Спасибо за ваш вклад в Википедию! Hasteur ( разговор ) 20:05, 15 октября 2013 (UTC)
Привет! Bumblebritches57 , я заметил, что ваша статья была отклонена на сайте Articles for Creation, и это может вас разочаровать. Если вам интересно или интересно, почему ваша статья была отклонена, задайте вопрос в службе поддержки статей для создания . Если у вас есть какие-либо другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы будем рады помочь вам в Чайхане , дружественном месте в Википедии, где опытные редакторы протягивают руку, чтобы помочь новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! |
Википедия Обсуждение: Статьи для создания / DTS Multi-Dimensional аудио озабоченности
Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что разговор в Википедии: статьи для создания / DTS Multi-Dimensional Audio , страница, которую вы создали, не редактировалась уже 6 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.
Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.
Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .
Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 02:03, 26 апреля 2014 (UTC)
Ваш пост в Talk: Джессика Чобот (раздел «что-нибудь о поврежденных товарах»)
Этот пост был сделан анонимным IP-адресом еще в 2008 году - я сомневаюсь, что человек, который его разместил, найдет ответ на этом конкретном IP-адресе 6 лет спустя. Я немного покопался, и предложение - это цитата из возможной учетной записи Chobot (или интернет-доппельгангера), сделанная в ветке / статье IGN.Com [1] . Я очищаю страницу обсуждения статьи от устаревших сообщений и включаю сообщение 2008 года (+ ваш ответ), поскольку первоначальная цитата, похоже, не имеет прямого отношения к улучшению статьи, а сама цитата не может быть явно приписана самой Чобот. Shearonink ( разговор ) 17:22, 9 июня 2014 (UTC)
О да, я должен был обратить на это внимание, спасибо за хедз-ап, и спасибо за наводку, я не смог найти ничего, кроме мертвых ссылок. : D Bumblebritches57 ( обсуждение ) 17:38, 9 июня 2014 (UTC)
Ваш черновик статьи, Обсуждение в Википедии: Статьи для создания / DTS Multi-Dimensional Audio
Привет, Бамблбритч 57. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали свой черновик статьи WP: AFC , озаглавленный « DTS Multi-Dimensional Audio ».
Вскоре страница будет удалена. Если вы планируете отредактировать страницу, чтобы устранить проблемы, возникшие при ее отклонении, и повторно отправить ее, просто {{db-afc}}
или {{db-g13}}
. Обратите внимание, что «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии .
Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите его восстановить, скопируйте этот код:, {{subst:Refund/G13|Wikipedia talk:Articles for creation/DTS Multi-Dimensional Audio}}
вставьте его в поле редактирования по этой ссылке , нажмите «Сохранить страницу», и в большинстве случаев администратор восстановит удаление представление.
Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. JMHamo ( разговор ) 15:36, 13 июня 2014 (UTC)
Июль 2014 г.
Привет, я Дермоид . Я хотел сообщить вам, что я отменил один или несколько ваших недавних вкладов в Клайда Льюиса, потому что они не казались конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! Dermoid ( разговор ) 19:35, 15 июля 2014 (UTC)
- Да, у меня вопрос, почему именно? палата представителей сделала это редактирование, и это, возможно, не подходит для WP: NPOV, потому что формулировка является более инкриминирующей по сравнению с появлением телешоу, не было официального уголовного или гражданского преследования, это просто развлечение, поэтому я чувствую, что новый язык неуместен. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 19:40, 15 июля 2014 (UTC)
Удаление содержания отчета сенатского комитета по разведке о пытках ЦРУ
Привет, я заметил, что вы вернулись к обороту, которому около недели. Просто интересно, было ли это намеренно, поскольку казалось, что это была ошибка. Спасибо. - RAN1 ( разговор ) 10:08, 17 декабря 2014 г. (UTC)
- Да, это была ошибка, я написал об ошибке на странице обсуждения, извините за путаницу и проблемы. вот ссылка на мой пост на странице обсуждения: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Senate_Intelligence_Committee_report_on_CIA_torture#CongressEdits
Bumblebritches57 ( обсуждение ) 10:10, 17 декабря 2014 г. (UTC)
- Не волнуйтесь. Ответили на странице обсуждения. - RAN1 ( разговор ) 10:19, 17 декабря 2014 г. (UTC)
- Что касается этого комментария , вы можете «отменить свой возврат», перейдя в историю страницы, нажав «отменить» рядом с возвратом, который, по вашему мнению, был ошибочным, а затем нажав «Сохранить страницу». - Д-р Флейшман ( разговор ) 18:11, 17 декабря 2014 г. (UTC)
- Да, это была ошибка, я написал об ошибке на странице обсуждения, извините за путаницу и проблемы. вот ссылка на мой пост на странице обсуждения: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Senate_Intelligence_Committee_report_on_CIA_torture#CongressEdits
Bumblebritches57 ( обсуждение ) 10:10, 17 декабря 2014 г. (UTC)
Декабрь 2014 г.
Пожалуйста, не атакуйте других редакторов. Комментируйте контент , а не авторов. Персональные атаки наносят ущерб сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста , не перегреваться и имейте это в виду при редактировании. Кроме того, я дал вам это предупреждение, потому что вы редактируете страницу пользователя Pearl , а не страницу обсуждения. Eve rgr een Fir (разговор) Пожалуйста, {{ re }} 23:23, 31 декабря 2014 г. (UTC)
- Я не атакую других редакторов, я удалил вашу вандалистскую редакцию со своей страницы обсуждения. Если вы еще раз обманным путем комментируете мою страницу обсуждения, я сообщу вам о преследовании. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 00:25, 1 января 2015 (UTC)
FYI Гендерные противоречия и споры подлежат дискреционным санкциям
Арбитражный комитет разрешил применять дискреционные санкции к страницам, касающимся всех правок и всех страниц, связанных с: (a) GamerGate, (b) любым гендерным спором или противоречием, (c) людьми, связанными с (a) или ( б), все в широком смысле, тема, которую вы редактировали. Решение комитета здесь .
Дискреционные санкции - это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму препятствия для обсуждения спорных тем. Это означает, что сторонние администраторы могут налагать санкции за изменения, относящиеся к теме, которые не соответствуют целям Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о санкциях в отношении редактируемой вами темы. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или к другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.
Это сообщение носит исключительно информационный характер и не подразумевает неправомерного поведения в отношении ваших взносов на сегодняшний день.FYI Bumblebritches57 гендерные противоречия находятся под дискреционными санкциями после недавнего решения ArbCom . Поведение отслеживается в связанных темах, вы комментировали в двух статьях Talk: Национальная организация женщин и Talk: движение за права мужчин в связи со спором о Манифесте SCUM . Ваш комментарий здесь [2] придает вашему действию вид WP: POINTY - Cailil talk 16:08, 13 марта 2015 г. (UTC)
- Да, я сделал два комментария на страницах обсуждения, так что теперь у меня проблемы с предложением изменений? что именно вы пытаетесь сказать, что это выглядит острым? Манифест SCUM широко поддерживался феминистками в прошлом, по крайней мере, в прошлом, и попытка скрыть его под ковриком является серьезным нарушением WP: NPOV .
- Если тебе это не нравится, мы всегда можем позвонить @Jimmy_Wales и узнать, что он думает? Bumblebritches57 ( обсуждение ) 19:55, 13 марта 2015 (UTC)
- Если вы не ответили в течение 24 часов, мне придется внести правку самостоятельно. Кайлил
- Если тебе это не нравится, мы всегда можем позвонить @Jimmy_Wales и узнать, что он думает? Bumblebritches57 ( обсуждение ) 19:55, 13 марта 2015 (UTC)
Итак, вы говорите, что я нарушил какое-то правило, упомянув о полном отсутствии в Википедии чрезвычайно актуального контента из-за недавней дерьмовой бури, с которой столкнулся феминизм, поэтому вместо того, чтобы скрывать прошлые разногласия, люди попадают в неприятности из-за попыток подмести дерьмо под коврик, у меня проблемы из-за попытки выполнить WP: NPOV? плюс вы админ. У меня нет другого выхода, кроме как связаться с самим Джимбо ... ну, я не хочу просто звонить ему без того, чтобы вы хотя бы ответили на мои возможные недоразумения, но я не собираюсь ждать вечно. Bumblebritches57 ( разговор ) Кейлил
- Я говорю: «К вашему сведению, гендерные конфликты подпадают под дискреционные санкции». Если вы хотите сделать из этого драму, это ваша проблема. И нет, то, что я админ, не имеет значения, ваше «У меня нет другого выхода, кроме как связаться с самим Джимбо» не является ни точным, ни логичным. Вы получили информационное сообщение о том, что эти темы изучаются. В сообщении есть строка, в которой говорится: «Это сообщение носит исключительно информационный характер и не предполагает неправомерных действий». Если вы хотите поднять шум, что ж , тогда это ваша прерогатива - Cailil talk 12:46, 14 марта 2015 г. (UTC)
- Разве это не должно звучать как угроза? потому что это именно то, на что это похоже ... Я даже не знаю, что это за «предупреждение», даже если это не угроза tbh ... Bumblebritches57 ( разговор ) 14:19, 14 марта 2015 (UTC)
Уведомление о запросе
Вы получили уведомление о Wikipedia: Arbitration / Requests / Enforcement # Bumblebritches57 . Гипокрит ( разговор ) 16:33, 19 марта 2015 (UTC)
Дискреционные санкции запрет темы
Привет, Бамблбритч 57. Основываясь на вашем недавнем поведении, в частности, на этом редактировании (только доступ надзирателя), а также на вашей истории предупреждений за подобное поведение, я помещаю вас в тематический бан из а) GamerGate, (б) любых споров или разногласий по гендерному признаку и (c) люди, связанные с (a) или (b), все в широком смысле. Блокировка тем будет действовать сроком на один год. Подробнее о том, как обжаловать эту санкцию, если вы хотите, см. Здесь ; Обратите внимание, что, поскольку эта санкция налагается частично на основании информации, которой не уделялось должного внимания, вам потребуется, чтобы ваша апелляция была оценена арбитрами или другими должностными лицами, а не только администраторами, чтобы были изучены все доказательства. Пушистый орех - это бутерброд! ( Обсуждение ) 16:40, 19 марта 2015 (UTC)
- Так что теперь незаконно комментировать в РАЗДЕЛЕ РАЗГОВОРА О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ СТАТЬЕ? Иисус, черт возьми, википедия, что, черт возьми, с тобой не так Этот сайт - издевательство над энциклопедией и свободой слова. Вы мне противны.
- вы буквально подвергаете факты цензуре, чтобы продвигать идеологию, а поскольку у вас есть административные полномочия, никто не может гадить, чтобы остановить коррупцию. пора поговорить с @Jimmy_Wales, а? Bumblebritches57 ( обсуждение ) 17:34, 19 марта 2015 (UTC)
- Если вы пытаетесь пинговать Джимми Уэльса, вы делаете это неправильно. Вы должны использовать шаблон {{ Ping }}. Если вы пытаетесь обжаловать свой запрет на Джимми Уэльса, лучший способ сделать это - опубликовать сообщение в Talk: Jimmy Wales , однако я настоятельно рекомендую этого не делать, потому что (как человек, видевший, что многие люди были запрещены в этой теме, области) Я не верю, что у него есть хоть какие-то шансы отменить запрет вашей темы. Я просто хотел убедиться, что вы знаете все доступные вам возможности, чтобы облегчить любые жалобы на то, что вас перегружает бюрократия. Имея это в виду, вам, вероятно, было бы лучше сделать что-то еще, например, помочь с огромным количеством невыполненных ссылок . Босстофер ( разговор ) 19:18, 19 марта 2015 (UTC)
Вы забыли о его праве подать апелляцию в WP: ACDS. Помимо того, что Рюлонгу дали ботинок, год - это худший год, который кто-либо получил в рамках этих санкций ... он действительно кажется чрезмерным. Марто ( разговор ) 21:18, 20 марта 2015 (UTC)Я просто хотел убедиться, что вы знаете все доступные вам возможности
- На самом деле, я написал ему в твиттере, но да, пинговать его здесь - лучший вариант. Как бы то ни было, в результате этой общей ебли я полностью отказался от Википедии. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 07:02, 28 марта 2015 (UTC)
- Если вы пытаетесь пинговать Джимми Уэльса, вы делаете это неправильно. Вы должны использовать шаблон {{ Ping }}. Если вы пытаетесь обжаловать свой запрет на Джимми Уэльса, лучший способ сделать это - опубликовать сообщение в Talk: Jimmy Wales , однако я настоятельно рекомендую этого не делать, потому что (как человек, видевший, что многие люди были запрещены в этой теме, области) Я не верю, что у него есть хоть какие-то шансы отменить запрет вашей темы. Я просто хотел убедиться, что вы знаете все доступные вам возможности, чтобы облегчить любые жалобы на то, что вас перегружает бюрократия. Имея это в виду, вам, вероятно, было бы лучше сделать что-то еще, например, помочь с огромным количеством невыполненных ссылок . Босстофер ( разговор ) 19:18, 19 марта 2015 (UTC)
- Кроме того, я думаю, вы неверно истолковываете то, что я говорю, мне плевать на мой личный бан, я думаю, это просто отвратительно, как далеко вы, админы, собираетесь поддерживать свою феминистскую эхо-камеру в живых, и комментировали состояние коррупции в Википедии в целом. Как владелец сайта, я уверен, что ему было бы интересно услышать о Curruption, независимо от того, чувствуете ли вы это за бортом или нет, а это может быть. но это ему решать. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 07:05, 28 марта 2015 (UTC)
Год уже закончился ? Думаю, нет. (Pinging @ Fluffernutter : ). - Джерафина Грифон ( разговор ) 14:53, 5 мая 2015 (UTC)
- @ Bumblebritches57 : Эта разница действительно кажется нарушением запрета на вашу тему. Учитывая, что с тех пор, как запретили вашу тему, прошло некоторое время, а вы тем временем мало редактировали, я предполагаю, что вы забыли об этом. Имея это в виду: пожалуйста, удалите свой комментарий из Talk: Социальная справедливость и с этого момента не забывайте о запрете вашей темы. Если вы не можете или не хотите этого делать, останется только заблокировать вас от редактирования. Пушистый орех - это бутерброд! ( разговор ) 17:48, 5 мая 2015 (UTC)
- (Бамбл, вы также можете удалить мой ответ.) - Джерафина Грифон ( выступление ) 18:15, 5 мая 2015 г. (UTC)
Нет, я не удаляю угрозы со своей страницы обсуждения. если вы не хотите, чтобы мир узнал о них, не создавайте их в первую очередь.
во-вторых, мне действительно наплевать, сколько раз я говорил, что меня не волнует, забанят ли вы меня навсегда?
В-третьих, почему ты меня преследуешь? серьезно, почему ты преследуешь меня повсюду, это чертовски жутко. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 18:29, 5 мая 2015 (UTC)
@ Jeraphine Gryphon : Ой, я нашла для вас идеальную цитату в вашем собственном архиве страниц обсуждения! «Энциклопедии должны представлять факты, а не поддерживать какую-либо пропаганду идеологий или мифологию путем искажения фактов или манипулирования ими». звонить в колокола? Bumblebritches57 ( обсуждение ) 18:35, 5 мая 2015 (UTC)
- Вы нарушили бан темы. Это довольно просто. Пожалуйста, не делай этого снова. Теперь, вероятно, для Джерафины Грифон будет хорошей идеей публиковать уведомления где-нибудь еще, например, на странице обсуждения User: Fluffernutter , учитывая тот прием, который они получили здесь. Позвольте мне добавить, Bumblebritches, что личные атаки недопустимы, даже на вашей собственной странице обсуждения. См. WP: NPA и считайте это дружеским предупреждением. Спасибо, Drmies ( разговор ) 18:37, 5 мая 2015 (UTC)
Когда я на кого-то напал? Я просто спросил, почему они преследуют меня (это правильный вопрос, хотя и слегка грубо сформулированный).
Кроме того, я не могу не сомневаться в легитимности Википедии, когда все, кто называет феминизм это чушью (например, как нет упоминания о [blp отредактировано] на странице о феминизме, Манифесте ОПУМ, собственной странице Ти-Грейс Аткинсон, страницу, посвященную критике феминизма, и все остальные статьи, имеющие отношение к делу, но я ошибаюсь, потому что пытаюсь информировать общественность о фактах, вместо того, чтобы подчиняться преобладающей здесь идеологии. Неудивительно, что Google понизил Википедию в должности. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 18:45, 5 мая 2015 (UTC)
Я в хорошем настроении, так что заключу с тобой сделку. Я найду надежный источник вышеупомянутых действий Ти-Грейс Аткинсон, вы добавите его в соответствующие статьи, и я навсегда покину Википедию, хорошо?
Блокировать
Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, пожалуйста, прочтите руководство по апелляционным блокам (в частности, этот раздел ), прежде чем подавать апелляцию. Поместите следующее на вашей странице обсуждения: . Если вы намереваетесь подать апелляцию на доске объявлений о принудительном применении арбитража, я предлагаю вам использовать шаблон апелляций о принудительном применении арбитража на странице обсуждения, чтобы его можно было легко скопировать. Пушистый орех - это бутерброд! ( разговор ) 18:48, 5 мая 2015 (UTC){{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Напоминание администраторам: в мае 2014 года ArbCom утвердила процедуру, инструктирующую администраторов следующим образом : «Ни один администратор не может изменять санкции, наложенные другим администратором, без: (1) явного предварительного согласия исполнительного администратора; или (2) предварительного положительного соглашения для модификации в (a) AE или (b) AN или (c) ARCA (см. «Важные примечания» [в процедуре]). Администраторы, вносящие изменения в санкции вне процесса, могут по усмотрению комитета быть отстранены ».
- Пристрастные админы уже загрузились? Bumblebritches57 ( обсуждение ) 19:36, 15 сентября 2015 (UTC)
Черновик: проблема сжатия видео без потерь
Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить вам, что созданная вами страница Draft: Lossless Video Compression не редактировалась уже 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом для хранения контента, который не подходит для пространства статей.
Если ваше сообщение не будет отредактировано в ближайшее время, оно может быть номинировано на удаление. Если вы хотите попытаться сохранить его, вам нужно будет его улучшить.
Вы можете запросить авторизацию контента, если он соответствует требованиям.
Если удаление уже произошло, инструкции по его восстановлению доступны на WP: REFUND / G13 .
Спасибо за Ваше внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:32, 19 января 2016 (UTC)
Ваш черновик статьи " Черновик: сжатие видео без потерь"
Привет, Бамблбритч 57. Прошло более шести месяцев , так как вы в последний раз ваши статьи для создания проекта статьи представления, « Lossless Video Compression ».
В соответствии с нашей политикой, согласно которой «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете продолжить работу над ним или отредактировать его, чтобы решить проблемы, возникшие в случае отклонения, просто {{db-afc}}
или {{db-g13}}
.
Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.
Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. JMHamo ( разговор ) 21:57, 22 февраля 2016 (UTC)
- Да, с википедией покончено. Я не вкладываю работу в статьи, когда администраторы удаляют все это, потому что это не соответствует их повестке дня. Bumblebritches57 ( обсуждение ) 02:30, 23 февраля 2016 (UTC)
Различные варианты английского языка
Привет, Bumblebritches, пожалуйста, не переводите статьи Википедии с одной английской версии на другую . У нас давно установился компромисс: придерживаться той версии английского языка, на которой была написана статья . Как и все компромиссы, это не идеально, но когда я пытался заставить нас перейти к системе, где вы могли бы отображать Википедию на выбранной вами английской версии, это не было популярным предложением. Ϣere Spiel Checkers 22:51, 7 февраля 2017 г. (UTC)
- Я не слушаю британцев. вам хватило империализма за последние полтысячелетия. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Bumblebritches57 ( обсуждение • вклад )
- Хорошо, я попросил в Википедии: Administrators'_noticeboard / Incidents # Non UK_Admin required_re_ENGVAR, чтобы не британский администратор оставил комментарий. Ere Spiel Checkers 17:24, 8 февраля 2017 (UTC)
- Комментирует не британский администратор. В WP: MOS четко указано, что статья должна оставаться в той версии, в которой она была создана , за пределами темы, имеющей сильные национальные связи с определенной формой английского языка. RickinBaltimore ( разговор ) 17:28, 8 февраля 2017 (UTC)
- Хорошо, я попросил в Википедии: Administrators'_noticeboard / Incidents # Non UK_Admin required_re_ENGVAR, чтобы не британский администратор оставил комментарий. Ere Spiel Checkers 17:24, 8 февраля 2017 (UTC)
Февраль 2017 г.
В недавнем редактировании страницы Money Made вы изменили одно или несколько слов или стилей с одной национальной разновидности английского языка на другую. Поскольку у Википедии есть читатели со всего мира, наша политика заключается в уважении национальных разновидностей английского языка в статьях Википедии.
Для темы, относящейся исключительно к Соединенному Королевству (например, известного британца), используйте британский английский . Для того, что так же связано с Соединенными Штатами, используйте американский английский . Если что-то связано с Индией, используйте индийский английский . Для чего-то, связанного с другой англоязычной страной , например Канадой, Австралией или Новой Зеландией, используйте ту разновидность английского языка, которая там используется. Для международной темы используйте форму английского языка, которую использовал первоначальный автор.
В связи с этим, пожалуйста, не меняйте статьи с одной английской версии на другую, даже если вы обычно не используете ту версию, в которой написана статья. Уважайте чужие варианты английского языка. Они, в свою очередь, должны уважать вашу. Другие общие правила написания статей в Википедии можно найти в Руководстве по стилю . Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете задать мне их на моей странице обсуждения или посетить службу поддержки . Спасибо. AusLondonder ( разговорное ) 20:37, 8 февраля 2017 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
- Это результат повторяющихся действий, в последнее время которых требовалось, чтобы «администратор не из Великобритании» объяснил, почему ваши правки нарушают политику Википедии. RickinBaltimore ( разговор ) 20:41, 8 февраля 2017 (UTC)
- Я вношу большую часть своих правок как гении IP. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Bumblebritches57 ( обсуждение • вклад ) 06:25, 9 февраля 2017 г. (UTC)