|
Архивы |
---|
Июнь 2006 - январь 2008 |
История изменений Template talk: History of Афганистан
Привет, пользователь Ariana310.
Не хотели бы вы также посмотреть на порядок Шахи и Газневидов в шаблоне
... Газневиды победили Шахов,
но в шаблоне даты показывают разделение примерно на 3 века,
я думаю, это тоже нуждается в исправлении. Cheers
Intothefire ( разговор ) 17:58, 6 февраля 2010 (UTC)
Обсуждение: Кабул # Население города Кабула
Согласен, невысокий. Область не является столичная область , провинция больше сельской местности . Naval Аспирант Школа является аккредитованным исследовательским университетом в ведении ВМС Соединенных Штатов , и в нем говорится о том , что городская площадь (или внутренний город ) из Кабула состоит из 615,900 жителей. [1] Правительство Афганистана (MRRD) заявляет, что население Кабула составляет 1 925 548 человек. [2] MRRD относится к Кабульскому округу (район метро), который включает в себя небольшие города, которые находятся за пределами городской территории, но все еще считаются частью города. Все источники сходятся во мнении, что население провинции Кабул составляет примерно 3,5 миллиона человек. Надеюсь, вы все это понимаете. Спасибо, Ахмед Шахи ( выступление ) 15:49, 2 апреля 2010 г. (UTC) Указанные вами годы (2007, 2008, 2009 и т. Д.) Не сильно влияют на общее количество. Так что не позволяйте этому беспокоиться. Ахмед шахи ( разговор ) 16:24, 2 апреля 2010 (UTC)
Re:
Привет. Я строго следую информации, содержащейся в « Энциклопедии ислама» и « Энциклопедии Иранника» . На самом деле я против перечисления какой-либо подробной истории Афганистана до современного периода, поскольку эта страна не существовала до появления пуштунов. Encyclopaedia Iranica начинает историю Афганистана с 1747 года, Encyclopaedia of Islam дает краткое изложение, но по крайней мере 5 раз упоминает, что страна не существовала как единое целое и что не было общей культурной, языковой или этнической идентичности в регион (в некоторых случаях различные провинции и регионы воевали друг с другом). Возвращаясь к Хотаки: они играют важную роль в политической истории Афганистана, потому что они были первой пуштунской группировкой, которая восстала против правящей персидской династии и, следовательно, положила начало пуштунскому правлению в регионе. Но с более широкой точки зрения они не имели большого значения. Их «династия» была недолгой и не имела никакого культурного значения. Их правление не было принято большинством членов королевской семьи и местных правителей, и они были побеждены и отстранены от власти, прежде чем смогли ликвидировать династию Сефевидов. Следуя определению Ахмеда шахи, что следует упомянуть «все коренные династии» или «тех, чьи столицы находились на земле, которая сейчас является Афганистаном», Хотаки, Моголы и Тимуриды не имеют ни одного из вышеупомянутых требований. Тимуриды были тукомонголами из Центральной Азии, ядром их империи всегда была Центральная Азия (отсюда и название «Моголы» от « Могулистан », что означает регионы Центральной Азии, где доминируют монголы). Энциклопедия ислама в статье «Афганистан» прямо упоминает, что Тимуриды НЕ были местными. Моголы были потомками Тимуридов и возникли в Андижане . Совсем недолго Бабур был сосредоточен в Кабуле, где он набирал вождей коренных таджикских племен и их воинов для нападения на Индию. С этого момента все столицы Великих Моголов были сосредоточены в Индии (включая современный Пакистан). Таджикские города, ныне принадлежащие Афганистану (Кандагар, Газни, Кабул), были захвачены Моголами, узбеками-шайбанидами и Сефевидами и не были безопасными, чтобы стать столицами. Хотаки не были коренными жителями Кандагара, но были частью миграции гильзайцев в долину Аргандабд. Шах Аббас Великий предоставил им постоянные поселения в Кандагаре, чтобы создать «буферную зону» между Персией и Индией. В начале 18 века они восстали против номинального представителя Сефевидов и захватили город Кандагар. Несколько лет спустя они напали на столицу империи Исфахан и свергнули царя Сефевидов. Вожди их племен (Махмуд и Ашраф) провозгласили себя шахами Ирана и даже смогли найти поддержку у нескольких вождей и членов королевской семьи кызылбашей. Спустя короткое время они были разбиты Надир-шахом и отстранены от власти. За все эти годы они никогда не пытались создать собственное королевство, они не были сепаратистами. Мирваис, Ашраф и Махмуд - все они действовали в Персидской империи и считали себя ее частью (и ее лидерами). Их столицей был и оставался Исфахан. Единственным серьезным изменением, которое они внесли, было преобразование ранее таджикского города Кандагар в (ныне) пуштунский город. Таджики по-прежнему составляют около 20% населения города и в основном являются потомками первоначального персоязычного населения. В статье отсутствует нейтралитет и преувеличено. Большая часть того, что пишет Ахмед шахи, является этноцентрической точкой зрения и не поддерживается EI или EIr. Если бы у него были какие-то веские аргументы, не было бы проблем найти надежные цитаты в этих двух энциклопедиях. Но поскольку его правки сделаны от первого лица, он не может найти никаких надежных источников. Таджикский ( разговорное ) 12:10, 24 апреля 2010 (UTC)
- Я сообщил о пользователе: Ахмед Шахи на WP: ANI . В этом обсуждении он упомянул ваше имя и обвинил вас в толкании POV. Я думаю, вы должны быть уведомлены об этом. Википедия: Доска объявлений № Пользователь: Ahmed_shahi . Таджикский ( разговорное ) 15:59, 2 мая 2010 (UTC)
Lycées français de Kaboul
Merci d'avoir considérablement amélioré mon ébauche, l'article français est encore très faible, j'ai commencé à l'enrichir avec vos données. L'article sur Spôjmaï Zariâb n'est pas encore traduit en anglais, j'avais créé l'ébauche en français, mais j'ai Trouvé très peu d'infos sur elle sur le net. - Пиламберт ( разговор ) 21:03, 7 мая 2010 г. (UTC)
Кабул
Не могли бы вы прекратить удалять исходную информацию из статьи о провинции Кабул . Ахмед шахи ( разговор ) 19:48, 8 мая 2010 (UTC)
- Именно вы удаляете полученную и точную информацию. В отличие от Кабула, не должно быть споров по поводу провинции Кабул, потому что нет городских или городских районов, определения которых вы путаете. ОГО совершенно прямо и конкретно описывает цифру: Население провинции Кабул по состоянию на 2009 год: 3,6 миллиона человек. Это оно! Пока вы добавляете источники из прошлых лет, таких как 2006, 2007 и 2008.
- Я думаю, у вас недостаточно знаний о том, как сообщать статистику. В статистическом выпуске вы всегда пишете самые свежие доступные данные. Вы не цитируете устаревшие данные, а затем пишете в статье: «… где-то от 2,5 до примерно 3,5 миллионов». Это абсурдно и неправильно с научной точки зрения; вы должны быть конкретными в отношении данных (вы не должны говорить между этим числом и этим числом, если это не указано в источнике). Спросите любого редактора, и он ответит вам так же. Ариана ( разговорное ) 20:28, 8 мая 2010 (UTC)
Dorood
ا رب مباد نکه گدا متعبر شود
لطفا مواظب شاعرهای مشهور پارسی باشید مانند مولانا / نظامی .. من چند روزی رفتم تعطیلی سپاسگزارم -Preceding беззнаковое комментарий добавлен Pahlavannariman ( Обсуждение • вклад ) 11:10, 10 мая 2010 (UTC)
Записка
Привет, дорогой, я просто хотел тебя спросить: пожалуйста, не меняйте, не заменяйте, не добавляйте, не удаляйте Иран (ian), -> Perisa (n), как вы это сделали здесь . Буду благодарен, если желаемые изменения будут объявлены заранее на соответствующих страницах обсуждения. С Уважением. Хашаяр ( разговор ) 02:28, 11 мая 2010 (UTC)
- Привет, почему я должен предоставить надежный источник, чтобы не принимать претензии, сделанные другими? Это все равно что сказать: «Докажи, что я неправ, а пока я прав». Сама статья начинается с календарей авестийской эпохи - это иранские календари, а персидские календари - от Ахеменидов, затем Сасанидов (и, возможно, Арсакидов). Каландры Джалали - это каландры пост-Салджукской эпохи. См. Соответствующие статьи в EIr. Энциклопедия ислама концентрируется (справедливо) на постсасанидской эпохе и, следовательно, не имеет отношения к названию и руководству всей статьи. Хашаяр ( разговор ) 11:32, 11 мая 2010 (UTC)
Посредничество
Следуя недавней теме на WP: ANI , я предложил выступить посредником в споре между редакторами.
Считаю, что процесс посредничества открыт для всех. В частности, он открыт для редакторов, которые ранее не участвовали в этом споре, и для редакторов, которые никогда не редактировали эту статью.
Я опубликую это сообщение на страницах обсуждения Кабула и провинции Кабул , на WP: ANI , а также на страницах обсуждения редакторов, которые, по-видимому, уже участвуют.
Вы можете, если хотите, повторно опубликовать это сообщение в другом месте. Если вы решите это сделать, я настоятельно рекомендую вам опубликовать это сообщение, а не новое. Я также настоятельно рекомендую вам прочитать и понять WP: CANVAS, прежде чем делать это!
Процесс посредничества будет проходить по адресу User: TFOWR / Kabul .
Спасибо! TFOWR Этот флаг когда-то был красным 15:10, 11 мая 2010 г. (UTC)
TFOWR и Кабул / Провинция Кабул посредничество
Привет!
Чтобы способствовать продолжению процесса посредничества, я внес некоторые изменения! Я создал отдельные страницы для трех редакторов, задействованных в настоящее время. Я хотел бы пригласить вас просмотреть вашу страницу, которая находится здесь . Вполне возможно, что я допустил ошибки при создании страницы и перемещении содержимого с предыдущей страницы - пожалуйста, не стесняйтесь исправлять и ошибки, которые я мог допустить.
С наилучшими пожеланиями, пропаганда TFOWR 16:44, 17 мая 2010 г. (UTC)
- Да, страница выглядит нормально. Спасибо. Ариана ( разговор ) 08:12, 18 мая 2010 (UTC)
- Спасибо, Ариана! Процесс посредничества несколько замедлился за последние несколько дней - другие редакторы обсуждали вопросы с администратором, и их внимание было сосредоточено главным образом на этом обсуждении. Я считаю, что дискуссия решена, и - надеюсь! - Теперь мы можем продолжить посредничество. TFOWR пропаганда 11:52, 18 мая 2010 (UTC)
- Из-за некоторых занятий я, вероятно, не смогу ответить мгновенно и могу ответить с небольшой задержкой, но я буду просматривать посредничество. Я внесу изменения в провинцию Кабул, как вы предложили, давайте посмотрим, принимает ли Пользователь: Ахмед шахи результат посредничества. В противном случае нет необходимости продолжать посредничество. Кстати, спасибо. Ариана ( разговор ) 12:13, 18 мая 2010 (UTC)
- Не волнуйтесь. Между прочим, возможно, что Ахмед шахи не увидит ваши комментарии на User: TFOWR / Kabul (отчасти обоснование разделения посредничества на отдельные страницы для каждого редактора состоит в том, что два других редактора согласились на «запрет взаимодействия», и Я хотел бы уладить этот запрет, позволив двум редакторам продолжить посредничество). Если вы разместите вопросы на User: TFOWR / Kabul / Ariana310, я перешлю вопросы соответствующему редактору. TFOWR пропаганда 12:20, 18 мая 2010 (UTC)
TFOWR и посредничество в Кабуле / провинции Кабул - обновленная информация
Привет Ариана
Я надеялся возобновить процесс посредничества, однако блок одного из участников продлен до «бессрочного». У меня нет причин полагать, что они вернутся к посредничеству в ближайшее время, поэтому я официально хочу сообщить вам, что я прекращаю.
Спасибо, что нашли время принять участие в посредничестве: я считаю, что это свидетельствует о добросовестности с вашей стороны.
Удачного редактирования! TFOWR - праздные испарения больного разума 18:06, 30 мая 2010 г. (UTC)
- Привет, TFOWR,
- Тем не менее, большое спасибо за ваше посредничество и полезные усилия. Вы потратили много времени на процесс. Я ценю вашу помощь. Еще раз спасибо. 19:06, 30 мая 2010 г. (UTC)
учёные хорасана
Привет, Вы взяли регион исторического Ирана и создали шаблон из его части. Дело в том, что иранская цивилизация простирается от Большого Хорасана до всего современного Ирана и в свое время Кавказа (где до тюркизации говорили на персидском языке). Это может дать повод другим регионам для создания таких шаблонов. Следует подчеркнуть общую великую персидско-иранскую (включая, конечно, таджиков, поскольку они являются персами Центральной Азии) цивилизацию. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.196.206.178 ( обсуждение ) 04:38, 2 июня 2010 (UTC) --- Хафез, Саади, табари и… все являются частью одной цивилизации. Не будем создавать ложные шаблоны, чтобы отделить большую цивилизацию. Это тоже ИЛИ .. -
- Привет. Во-первых, на самом деле это не я создал шаблон, он был создан другим пользователем / редактором, я просто разработал его. Во-вторых, Хорасан всегда считался большим количеством ученых (ученых, религиоведов, поэтов и т. Д.), Которых он подготовил, а также его культурным влиянием на другие части Великого Ирана. Особенно среди исламских ученых Хорасан имеет большое значение и пользуется большим уважением с этой точки зрения. Наконец, Хорасан не является единым политическим образованием (то есть он не охвачен одной страной), так что создание этого шаблона будет иметь политические и националистические (то, что вы назвали ИЛИ) мотивы. Этот шаблон создан исключительно для исторической, научной и культурной точек зрения. Если в Большом Иране есть какой-либо другой регион с таким статусом, то любой может свободно создавать такой шаблон, если создание такого шаблона не связано с какими-либо политическими или националистическими мотивами - Лично я не могу подумайте о любом другом регионе. Ариана ( разговорное ) 05:58, 2 июня 2010 (UTC)
- Конечно, есть и другие регионы (Фарс, Азербайджан, Арак ...). Как насчет того, чтобы его название было изменено на «Ученый Большого Хорасана (Восточный Большой Иран)». —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.196.206.178 ( обсуждение ) 07:11, 3 июня 2010 г. (UTC)
- Но в этом случае любая попытка создать такой шаблон будет полным POV (это создаст политические и националистические мотивы для редакторов), например, в случае с Азербайджаном. Что касается Фарса, я не думаю, что существует сколько-нибудь значимое количество ученых.
- В названии («Ученые Хорасана ») слово «Хорасан» связано со статьей Великого Хорасана . Любой, кто перейдет по ссылке и откроет статью, автоматически узнает, что это часть Большого Ирана . Поэтому я думаю, что ваше предложение делает заголовок повторяющимся, избыточным и излишне длинным. Название должно быть кратким и точным.
- Если вас беспокоит то, что слово Иран не упоминается, то я уже добавил страницу Ученые Хорасана в категорию: Иранские ученые (вы можете увидеть ее в конце страницы здесь ). В википедии есть несколько страниц категорий об иранских ученых, таких как Категория: Персидские_философы , Категория: Иранские_ученые , Категория: Персидские_астрономы , Категория: Персидские_математики и многие другие. Так что, думаю, волноваться не о чем. Ариана ( разговор ) 09:26, 3 июня 2010 (UTC)
- Хорошо, пожалуйста, добавьте и остальные категории .. это сделает его более приемлемым .. Примечание Персидский = Таджикский = Хорасани .. Однако это должно быть видно в основном шаблоне .. то есть, если у вас есть заметка, и вы также посмотрите .. Что касается Фарса, вы можете посмотреть на Кутб ад-Дин Ширази , Мулла Садра и т. Д. Я считаю, что мы должны сделать шаблон иранских ученых (практически подавляющее большинство этих упоминаний были иранцами, кроме Али Шер Навая), а затем, при необходимости, указать регионы. .
- Я просто добавил все остальные категории. Что ж, в Хорасане тоже было много людей тюркского происхождения. Тюрки жили обычно в Хорезме и Согдиане. Не только Али Шер Наваи, но и Али Кушджи , Гавхар Шад Бегум и некоторые другие.
- Иран будет охватывать все Иранское плато , и он охватывает всю «цивилизацию». Таким образом, количество ученых может превышать несколько сотен, и было бы нецелесообразно добавлять такой шаблон на страницу, которая занимала бы половину страницы. Но вы правы, было бы неплохо создать единую страницу для иранских ученых, а затем разделить ее по регионам, но не в качестве шаблона. Ариана ( разговорное ) 06:35, 4 июня 2010 г. (UTC)
- Собственно, можно упомянуть только самых важных ученых. И нет ничего плохого в нескольких сотнях ученых. Между прочим, Гохаршад не ученый, а фигура. Али Кушджи на самом деле тоже перс, титул «Кушджи» - это просто титул суда, означающий «хранитель сокола». Слово турецкое, но когда-то было много титулов турецкого двора. Мы должны покрыть шаблоном всю цивилизацию. Вероятно, 50% этой цивилизации происходит из Большого Хорасана, но все еще есть таджикские (персидские) ученые из Шираза, Исфахана, Азербайджана и Кавказа (до тюркизации) и даже Ирака (большинство ранних суфиев, таких как Джунайд Багдади, Шибли, Хасан Басри и др.). Персы, даже если они из Душанбе, Шираза, Дезфула, Герата, Тегерана, Мазандарана, представляют собой единую цивилизацию, и именно так мы должны представлять себя на Западе. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.196.206.178 ( обсуждение ) 06:12, 5 июня 2010 г. (UTC)
- Да, я добавил Гавхара Шад Бегума в качестве политического деятеля. Она внесла значительный вклад в культурное и образовательное развитие Хорасана и особенно Герата. Ариана ( разговор ) 09:38, 5 июня 2010 (UTC)
- Собственно, можно упомянуть только самых важных ученых. И нет ничего плохого в нескольких сотнях ученых. Между прочим, Гохаршад не ученый, а фигура. Али Кушджи на самом деле тоже перс, титул «Кушджи» - это просто титул суда, означающий «хранитель сокола». Слово турецкое, но когда-то было много титулов турецкого двора. Мы должны покрыть шаблоном всю цивилизацию. Вероятно, 50% этой цивилизации происходит из Большого Хорасана, но все еще есть таджикские (персидские) ученые из Шираза, Исфахана, Азербайджана и Кавказа (до тюркизации) и даже Ирака (большинство ранних суфиев, таких как Джунайд Багдади, Шибли, Хасан Басри и др.). Персы, даже если они из Душанбе, Шираза, Дезфула, Герата, Тегерана, Мазандарана, представляют собой единую цивилизацию, и именно так мы должны представлять себя на Западе. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.196.206.178 ( обсуждение ) 06:12, 5 июня 2010 г. (UTC)
- Хорошо, пожалуйста, добавьте и остальные категории .. это сделает его более приемлемым .. Примечание Персидский = Таджикский = Хорасани .. Однако это должно быть видно в основном шаблоне .. то есть, если у вас есть заметка, и вы также посмотрите .. Что касается Фарса, вы можете посмотреть на Кутб ад-Дин Ширази , Мулла Садра и т. Д. Я считаю, что мы должны сделать шаблон иранских ученых (практически подавляющее большинство этих упоминаний были иранцами, кроме Али Шер Навая), а затем, при необходимости, указать регионы. .
- Если вас беспокоит то, что слово Иран не упоминается, то я уже добавил страницу Ученые Хорасана в категорию: Иранские ученые (вы можете увидеть ее в конце страницы здесь ). В википедии есть несколько страниц категорий об иранских ученых, таких как Категория: Персидские_философы , Категория: Иранские_ученые , Категория: Персидские_астрономы , Категория: Персидские_математики и многие другие. Так что, думаю, волноваться не о чем. Ариана ( разговор ) 09:26, 3 июня 2010 (UTC)
шаблон
3 года назад, когда статьи были наводнены шаблонами об истории современных стран, был достигнут консенсус о замене всех их более общим шаблоном, то есть шаблоном "История Великого Ирана", который касается истории региона до к созданию современных национальных государств. Шаблон «История Афганистана» является прямой копией шаблона «История Великого Ирана», и нет причин, по которым этот шаблон должен быть в статье Гуридов . Ваши правки в Афганистане не академичны. Из-за ваших комментариев относительно Rabi'a bint Ka'b, я предполагаю, что вы не имеете более широких знаний по этому предмету и не знаете, о каких академических работах, таких как Encyclopaedia of Islam, пишут здесь (для вашей информации: Rabi'a bint Ka 'b было ее настоящим именем и именем, использованным в EI; см. также Г. Моррисон, История персидской литературы с начала исламского периода до наших дней , Брилл, Лейден, 1981, стр. 21). Таким образом, все ваши правки противоречат общепринятым академическим работам и, следовательно, не являются улучшением. Таджикский ( разговорное ) 17:55, 3 июня 2010 (UTC)
- Я категорически против этих шаблонов. У нас были те же проблемы несколько лет назад в различных статьях, например, о династии Сефевидов, когда внезапно появилось бесчисленное множество «национальных» шаблонов, таких как «История Ирана», «История Азербайджана», «История Ирака», «История». Грузии »,« История Турции »наводнили статьи. Вне всякого сомнения, все эти шаблоны верны, но цель шаблонов Wiki не в этом. Они призваны помочь читателям ориентироваться в статьях. До XIX века в регионе не существовало современных национальных государств. По этой причине шаблон «История Великого Ирана» был создан и с тех пор неоднократно обновлялся. Если вам кажется, что в шаблоне «История Великого Ирана» отсутствует информация, добавьте его в него. Не вставляйте в статьи новые шаблоны о современных национальных государствах. Потому что тогда игра снова запустится: будут добавлены «История Пакистана», «История Индии» и т. Д., И у нас будет бесчисленное количество шаблонов, уничтожающих статью. Если вы упорно настаиваете на сохранении этого шаблона в статье, пожалуйста, также добавьте к нему шаблоны, касающиеся Пакистана, Ирана, Индии и различных других современных стран. Что касается Рабиа: ее звали Рабиа бин Кааб аль-Куздари, это имя используется в западной академической литературе (а. Г. Моррисон, История персидской литературы с начала исламского периода до наших дней. , Brill, Leiden 1981, p. 21; b. Journal of Central Asia, Vol. 3-4, Center for the Study of the Civilizations of Central Asia, 1980, p. 97; c. A. Seyed-Gohrab, Laylī and Маджнун: любовь, безумие и мистическая тоска в эпическом романе Нинами , 2003 г., стр. 70), потому что это имя, упомянутое ее самым старым биографом: «Ауфи» (см. «Индо-Ираника», том 2, Иранское общество Индии, Калькутта, 1947, с. 39). «Рабия Балхи» - это только местное название. Она легендарная фигура, была ли она из Балха, существовала ли она вообще, доподлинно неизвестно. Ваше сравнение с Руми ошибочно. В то время как «Руми» - устоявшееся имя в английской литературе, «Раби'а бин Кааб аль-Куздари» и «Раби'а Балхи» относительно неизвестны в английском языке. Разница между этими двумя версиями состоит в том, что первая версия используется в академической литературе, а вторая - в неакадемической литературе. Таджикский ( разговорное ) 20:47, 3 июня 2010 (UTC)
- Кстати: нет, я не путал вас с Ахмедом Шахи. Его забанили на неопределенный срок. И я понятия не имею, почему вы удалили гефталитов (с центром в Бактрии) из вступления, сохранив тимуридов (с центром в Самарканде и Бухаре). Таджикский ( разговорное ) 20:59, 3 июня 2010 (UTC)
- В эфталитах примечательны. Они не только упоминаются в современных греческих источниках, они даже стали фактическими правителями всей Персии, и на протяжении многих десятилетий империя Сасанидов была всего лишь вассальным государством эфталитов. Что касается Тимуридов: их центры остались в Средней Азии даже после Шахрукха Мирзы. Сын Shahurkh, в Улугбека , оставался правителем Самарканда и Самарканди Тимуридов были главными мишенями Шейбанидов узбеков. Семья Бабура тоже была из Средней Азии, а не из Герата. Гератские Тимуриды были лишь ветвью династии. Ветвь, которая жила в Индии, была из Средней Азии, отсюда и название «Могол» («Монгол»). Что касается шаблона: в настоящее время вы настаиваете на той же точке зрения, что и пользователь: Ахмед шахи : вы пытаетесь распространить / установить историю страны, которой даже не существовало 200 лет назад. Вы «утверждаете» определенные династии и истории этой нации, исключая другие. Это обсуждение POV, основанное на бывших советских моделях, которые утверждали, что династии, основанные в СССР, являются частью их истории, но не истории соседних стран (т.е. Саманиды были частью истории советской России, но не истории соседнего Афганистана или Ирана). Это чепуха. 1000 лет назад современных национальных государств не существовало. Таким образом, бесполезно наводнять эти статьи шаблонами о современных национальных государствах. В Encyclopaedia Iranica история Афганистана начинается с династии Хотаки. И не пытайтесь воспользоваться моими реверт-ограничениями и хорошенько подумайте, действительно ли вы хотите, чтобы меня забанили! Потому что ваш POV по-прежнему остается POV. Таджикский ( разговорное ) 07:28, 4 июня 2010 (UTC)
- Ваши комментарии относительно Рабьи бин Кааб не основаны на академических источниках. См. Источники, которые я вам предоставил выше. Индо-Ираника называет ее «легендарной фигурой», первоисточников о ней нет. Она предварительно упоминается в нескольких стихах Рудаки и Ауфи, иногда используя свое настоящее имя ( Рабиа аль-Куздари ), иногда используя имя Зайн уль-Араб . Аттар жил спустя десятилетия после ее смерти, Джами был поэтом эпохи Тимуридов и жил спустя столетия после ее смерти. Ни одно из них не является «достоверной биографией». И вы не сможете показать ни одного первоисточника, подтверждающего ее существование. И вы не сможете найти академические источники, подтверждающие вашу точку зрения (пожалуйста, докажите, что я ошибаюсь!).
- Что касается шаблона: единственный здесь, кто настаивает на POV, - это вы. Ваше определение того, когда и как использовать шаблон (который в точности совпадает с точкой зрения Ахмада Шахи), полностью ошибочен. Династия Хотаки имела свою столицу в Исфахане и претендовала на персидский престол, так что, согласно вашей логике и определению, они не являются частью истории Афганистана ?! А как насчет сельджуков ?! Разве они не часть истории Турции, потому что все их столицы находились в Иране ?! А как насчет Сасанидов, чьи столицы - все без исключения - находились в современном Ираке ?! Разве они не часть истории Ирана и стоит ли нам заменить шаблон ?! Вы пытаетесь установить точку зрения, которая не поддерживается ни в одном академическом источнике. Не было Афганистана до 19 века, как не было Пакистана до 20 века. История региона - это общая история современного Афганистана и его соседей. Упор на Афганистан (или любую другую страну), удаление шаблонов, касающихся соседних стран (как вы это сделали), утверждение полной истории одной нации и игнорирование мнения ученых - это (ваша) точка зрения, и это неправильно. Именно поэтому был создан шаблон «История Великого Ирана». Речь идет только о предновременной истории региона. Шаблоны современных национальных государств должны содержать только информацию о современной истории. В случае с Афганистаном, шаблон должен начинаться с Hotakis в лучшем случае , в случае с Ираном, он должен начать с Занд в лучшем случае . А в случае с Пакистаном все должно начинаться в лучшем случае с британского владычества . Все остальное следует поместить в более общие шаблоны, не связанные с каким-либо современным национальным государством. Газневиды - важная и неотъемлемая часть многих современных стран региона. Фактически, судя по культурному влиянию, которое они оказали, они являются скорее частью истории Ирана и Пакистана, чем истории Афганистана. Таджикский ( разговорное ) 11:17, 4 июня 2010 (UTC)
- Может быть, мы сможем решить проблему, разделив шаблон на «Историю Хорасана» (название, которое засвидетельствовано со времен Сасанидов) и «Историю Афганистана», которая имеет дело только с историей современного национального государства. Как вы думаете? Таджикский ( разговорное ) 12:32, 4 июня 2010 (UTC)
- Нет, я говорю о двух разных шаблонах. Одна «История Хорасана» (ок. 100–1850) и одна «История Афганистана» (1747 - сегодня). Также имейте в виду, что эти шаблоны не обязательно нужны во всех этих статьях. Таджикский ( разговорное ) 17:47, 4 июня 2010 (UTC)
- В эфталитах примечательны. Они не только упоминаются в современных греческих источниках, они даже стали фактическими правителями всей Персии, и на протяжении многих десятилетий империя Сасанидов была всего лишь вассальным государством эфталитов. Что касается Тимуридов: их центры остались в Средней Азии даже после Шахрукха Мирзы. Сын Shahurkh, в Улугбека , оставался правителем Самарканда и Самарканди Тимуридов были главными мишенями Шейбанидов узбеков. Семья Бабура тоже была из Средней Азии, а не из Герата. Гератские Тимуриды были лишь ветвью династии. Ветвь, которая жила в Индии, была из Средней Азии, отсюда и название «Могол» («Монгол»). Что касается шаблона: в настоящее время вы настаиваете на той же точке зрения, что и пользователь: Ахмед шахи : вы пытаетесь распространить / установить историю страны, которой даже не существовало 200 лет назад. Вы «утверждаете» определенные династии и истории этой нации, исключая другие. Это обсуждение POV, основанное на бывших советских моделях, которые утверждали, что династии, основанные в СССР, являются частью их истории, но не истории соседних стран (т.е. Саманиды были частью истории советской России, но не истории соседнего Афганистана или Ирана). Это чепуха. 1000 лет назад современных национальных государств не существовало. Таким образом, бесполезно наводнять эти статьи шаблонами о современных национальных государствах. В Encyclopaedia Iranica история Афганистана начинается с династии Хотаки. И не пытайтесь воспользоваться моими реверт-ограничениями и хорошенько подумайте, действительно ли вы хотите, чтобы меня забанили! Потому что ваш POV по-прежнему остается POV. Таджикский ( разговорное ) 07:28, 4 июня 2010 (UTC)
- Кстати: нет, я не путал вас с Ахмедом Шахи. Его забанили на неопределенный срок. И я понятия не имею, почему вы удалили гефталитов (с центром в Бактрии) из вступления, сохранив тимуридов (с центром в Самарканде и Бухаре). Таджикский ( разговорное ) 20:59, 3 июня 2010 (UTC)
Вы пересмотрели идею создания нового, более нейтрального и точного шаблона ?! Предлагаю "Историю Гиндукуша". Это название оправдало бы «сосуществование» с шаблоном «Истории Великого Ирана». Я также предлагаю переименовать шаблон «История Великого Ирана», основанный на EIr, в «Историю иранского культурного континента». Как вы думаете? Привет. Таджикский ( разговорное ) 13:59, 6 июня 2010 (UTC)
- Обсуждение проходило в то время, когда шаблон «История Великого Ирана» все еще включал современные национальные государства. Вот почему современные национальные государства были удалены из шаблона.
- Я предлагаю шаблон «История региона Гиндукуш», потому что он включает как иранские, так и индийские элементы региона. «Гиндукуш» - гораздо более нейтральное и устоявшееся название, и оно не связано ни с каким современным национальным государством или каким-либо другим политическим обозначением. Такой шаблон можно было бы очень хорошо использовать рядом с шаблоном «История Большого Ирана» (в настоящее время вы используете «Историю Афганистана» рядом с «Историей Большого Ирана», что - на самом деле - ерунда, потому что шаблон Афганистана не включают только его новейшую историю).
- Поэтому я предлагаю создать:
- Шаблон: История региона Гиндукуш (конкретно об этом регионе)
- Шаблон: История иранского культурного континента (об иранской культурной сфере; частично идентичен первому шаблону)
- Шаблон: История Афганистана (касается ТОЛЬКО современной истории региона с момента создания Афганистана)
- Таджикский ( разговорное ) 14:48, 6 июня 2010 (UTC)
- Я ничего не имею против "Истории Хорасана", думаю только, что название, которое я предложил, подходит лучше. В любом случае шаблон для Афганистана необходимо удалить из этих досовременных статей и заменить новым шаблоном. Газневиды не имели ничего общего с современным Афганистаном. Это все равно что утверждать, что Чингисхан был русским или каким-либо образом был частью истории современной России, потому что он родился на территории современной России. Таджикский ( разговорное ) 15:35, 6 июня 2010 (UTC)
- Спасибо за создание шаблона, но я думаю, что нет необходимости добавлять в него какие-либо современные нации. Что нам нужно, так это четкое разделение современных национальных государств и предшествующей современной истории. Шаблон «История Хорасана» должен содержать только историю Хорасана, другими словами: ок. С 200 г. до 1800 г. н.э. Прямо сейчас вы только что создали еще один шаблон в длинной череде других шаблонов, которые почти такие же. В то же время вы не упомянули Иран, где была / расположена важная часть «Хорасана» (от 1/3 до 1/2 его!). Это не будет работать. Нам нужен шаблон для досовременной истории региона, полностью свободный от современных национальных государств. Только потому, что «Афганистан» существует там, где когда-то находился Хорасан, это не значит, что все это история «Афганистана». Это все равно, что утверждать, что пока британцы правили Индией, вся история Индии с древних времен была «британской историей». Таджикский ( разговорное ) 15:50, 13 июня 2010 (UTC)
- Я думаю, вы неправильно понимаете назначение шаблона. Речь идет не об обучении читателя, а о простой навигации. Если вы хотите добавить современные национальные государства в новый шаблон, то почему вы на самом деле потрудились создать шаблон «История Хорасана» вместо того, чтобы просто обновить шаблон «История Великого Ирана», который на самом деле использовался для включения современной нации -состояния. Опять же: такой шаблон не для обучения читателя, а для навигации. Следовательно, шаблон «История Афганистана» следует включать только в статьи, непосредственно посвященные истории Афганистана, то есть в статью сам Афганистан и в статью История Афганистана . Нет необходимости добавлять этот шаблон в статьи Ghurids или Hephthalites . У нас с вами совершенно противоположные взгляды в этом случае: я поддерживаю чистую навигационную систему, в которой определенные шаблоны используются для навигации читателя по связанным статьям, то есть определенным эпохам, определенным движениям, определенным политическим структурам и даже истории четко очерченная географическая зона (например, Гиндукуш , Иранское плато или Индийский субконтинент ). Я категорически против политизации шаблонов и утверждения истории некоторых современных национальных государств (Иран, Афганистан, Таджикистан, Пакистан, Индия и т. Д. И т. Д.). Вы, с другой стороны, поддерживаете вторую точку зрения: политизация шаблона и претензия на историю того или иного государства. «Гуриды» становятся «афганцами» и «Афганистаном», хотя это слово, возможно, было неизвестно самим Гуридам, в то время как другие, которые сыграли важную роль в культурной истории региона (например, Кара Коюнлу , столица которого временно находилась в Герате ) объявлены «иностранными». Истина в том, что все современные национальные государства региона имеют одну и ту же историю до возникновения современных национальных государств. Именно поэтому был создан шаблон «История Великого Ирана». Теперь вы пытаетесь бросить вызов этому, создав еще один шаблон, который будет на 95% идентичен первому. Я не вижу в этом причины. Что касается «Хорасана»: это не очень четко очерченный регион и никогда не было. Его первоначальное значение было просто «восточная земля», и его границы менялись в зависимости от автора, описывающего его. Единственное, с чем согласны все авторы, - это то, что по сути это была часть Персии. Следовательно, следуя этому общепринятому определению, многие имена, которые вы включили в список, должны быть удалены из шаблона, например индо-парфянцы . И самое главное: нет необходимости использовать эти шаблоны во всех этих статьях. Эти шаблоны важны только в статьях, в которых перечисляется история региона, например история Ирана, история Афганистана и т. Д. Таджикский ( обсуждение ) 16:13, 15 июня 2010 г. (UTC)
Привет, не могли бы вы оказать нам поддержку!
Здравствуйте, меня зовут Клауди Балагер (пользователь Capsot каталонской Viquipèdia и Occitan Wikiccionari), я надеюсь, что у вас все хорошо, и я искренне извиняюсь за это вторжение. Я только что прочитал ваш профиль и, помимо того, что увидел, что вы образованный человек, я понял, что вы проявляете реальный интерес к языкам и культуре, и, поскольку вы афганец, я думаю, вы слишком хорошо понимаете, что такое второстепенный язык и культуры и, может быть, я вас не беспокою, и вы нам поможете ... Я член каталонской ассоциации "Amical de la Viquipèdia", которая пытается получить некоторое признание в качестве каталонского отделения, но это не было одобрено к тому моменту. Мы будем признательны за вашу поддержку, если вы разместите это на своей первой странице: Wikimedia CAT . Еще раз спасибо за то, что прочитали это, и, в основном, за всю вашу огромную работу, я желаю вам приятного и приятного лета и желаю вам, вашей стране, языку и культуре большого будущего! Заботиться! Capsot ( разговор ) 10:30, 18 июня 2010 г. (UTC)
Теперь вы рецензент
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право « рецензент », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячную пробную версию, которая должна закончиться 15 августа 2010 года.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоматически статьи, помещенные в список ожидающих изменений. Незавершенные изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым способом для испытания. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special: OldReviewedPages .
При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .
Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Курсель ( разговор ) 04:52, 20 июня 2010 (UTC)
3рр
Не знаю, что вас так сильно беспокоит, но постарайтесь успокоиться и цивилизованно отредактировать страницу. Научитесь контролировать свои эмоции и гнев. Поймите, что вы не являетесь владельцем страницы и что у других есть те же права, что и у вас, на помощь в улучшении статей. - 210.2.177.244 ( обсуждение ) 16:24, 28 июля 2010 г. (UTC)
- Пожалуйста, не перекладывай вопрос на меня. Если вы посмотрите на Историю редакции Афганистана , я "принял" обе ваши ожидающие редактирования правки в качестве рецензента . Если бы ваши утверждения обо мне были правдой, я бы проигнорировал ожидающие вас изменения. Я отменил это изменение, потому что вы сказали, что нет необходимости иметь источник, основанный на ваших личных выводах . Источник является требуется для точки, потому что это не так, как черный и белый , что мы можем сделать логический вывод из данного помещения. Ариана ( разговор ) 16:34, 28 июля 2010 (UTC)
- Примечание: я удалил этого пользователя из AIV ... см. WP: AN3, чтобы узнать о конфликте правок. Спасибо. Томми!
[ сообщение ] 16:23, 28 июля 2010 г. (UTC)
- Спасибо; как вы можете видеть выше, я объяснил причину отмены его редактирования. Ариана ( разговор ) 16:46, 28 июля 2010 (UTC)
- Примечание: я удалил этого пользователя из AIV ... см. WP: AN3, чтобы узнать о конфликте правок. Спасибо. Томми!
[ сообщение ] 16:23, 28 июля 2010 г. (UTC)
Небольшая заметка
Просто небольшое примечание, чтобы сказать, что я надеюсь, вы не сочли, что я был слишком "нейтральным" в вашем недавнем споре с IP. Первоначально он казался новым пользователем, и я стал участвовать только тогда, когда он распространил обсуждение на мою страницу обсуждения после того, как я вернул его. У меня не было возможности знать, что здесь была история подобных споров POV. Мне сначала показалось, что это (острый) спор о содержании с двумя противоположными точками зрения. Я не имел представления о фактическом содержании. Позже стало очевидно, что это был сильный толчок POV, и знакомство с Википедией предполагаемого нового пользователя начало проявляться довольно ясно. Меня раздражает, что он зря потратил много времени, позволяя мне давать ему советы как новому пользователю, но я стараюсь использовать WP: AGF везде, где это возможно. Один из рисков состоит в том, что это случается время от времени. Он явно потратил намного больше вашего времени, чем мое ... В любом случае, я рад, что вы в конце концов смогли показать историю на SPI, и рад, что проблема решена. Begoon talk 23:54, 28 июля 2010 г. (UTC)
У меня есть страница обсуждения User: TFOWR в моем списке наблюдения, и я не уверен, но я думаю, что вы могли просто ответить ему, думая, что он оставил эту записку, что может сбить его с толку, поскольку это я оставил ее. С другой стороны, я легко могу ошибаться, и вы отвечаете на другую ноту, и в этом случае это я смущен, и я прошу прощения. Вы, кстати, еще не запутались ( смеется ) :-) Begoon talk 08:01, 29 июля 2010 (UTC)
Насталик
Салам: На моем компьютере текст действительно отображается в сценарии Насталик. Думаю, работает у тех, у кого установлен шрифт. Если это так, не повредит ли оставить теги там, потому что, как вы сказали, в любом случае они отображаются точно так же? Кроме того, не могли бы вы прислать мне пример двойного тега, я не уверен, что это такое (я относительно новичок), и я исправлю их. Ташакир. KeyFilitation ( обсуждение ) 20:05, 8 августа 2010 г. (UTC)
Шаблон
Привет, пожалуйста, проверьте свою электронную почту .. Спасибо - Ходабанде14 ( разговор ) 12:02, 7 октября 2010 г. (UTC)
Раскрытие личной электронной почты и ложь о моем имени violes Wikipedia: Harassment . Дальнейшее продолжение этого, а также ложь о том, что я отправил вам электронное письмо с именем AliWiki вместо Ali M ... который я отправил вам по электронной почте, будет рассмотрен администраторами. Кстати, большинство этих персидских ученых из Хорасана подверглись нападкам со стороны неперсидских пользователей, и именно я откопал источник WP: RS . Я использую Википедию гораздо дольше, чем вы: [3], и я не использую носки. - Ходабанде14 ( разговор ) 04:13, 14 октября 2010 г. (UTC)
Проверить кейсы пользователей
Просто сообщаю вам, что дела в SPI не всегда включают проверку IP. Есть два типа случаев: с запросом checkuser и без. Ваше дело было открыто без запроса от проверочного пользователя. Если вы считаете, что проверка IP-адреса необходима, в будущем обязательно выберите этот вариант. Надежда , что помогает, Ш. я г ик ( Вопросы или комментарии? ) 15:02, 14 октября 2010 (UTC)
- Спасибо за ваше сообщение. Я думал, что в случаях SPI клерки лично проверяют IP-адреса, и что запросы checkuser предназначены только для вандализма. Спасибо. Cabolitæ ( разговор ) 18:57, 14 октября 2010 (UTC)
Афганистан
Привет. Я удалил Тимуридов, потому что они правили в 14-15 веках, а не в 11 веке, как следует из этого предложения. Тимуридов следует перенести в протомонгольский период. Между Гуридами и Тимуридами существует разрыв примерно в 400 лет. С Уважением. Таджикский ( разговорное ) 12:08, 26 октября 2010 (UTC)
- Салам, хорошо. Cabolitæ ( разговор ) 12:11, 26 октября 2010 (UTC)
Категории для обсуждения номинация Категория: Природные сооружения Афганистана
Категория: Созданные вами природные сооружения Афганистана номинирована на обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. Пичпич ( разговор ) 18:48, 4 апреля 2011 (UTC)
Википедия: Исследования Sockpuppet / Cabolitae
О вас сообщили в Википедии: расследование Sockpuppet / Cabolitae - у нее птичий мозг ( разговор ) 06:56, 15 апреля 2011 г. (UTC)
Бесхозное изображение Файл: Logo univ strasbourg.jpg
Спасибо за загрузку файла: Logo univ strasbourg.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Armbrust Поговори со мной Вклад 00:37, 30 мая 2011 г. (UTC)
обзор страницы
не могли бы вы просмотреть эту страницу: сакиб
спасибо :) - Historyfeelings - обсуждение 07:00, 20 февраля 2012 (UTC)
Несвободное обоснование для файла: Sarahang.jpg
Спасибо за загрузку или участие в File: Sarahang.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного содержимого , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии приемлемо. Перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив в нее несвободное обоснование .
Если вы загрузили другие несвободные носители, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали также и на этих страницах обоснование несвободных материалов. Вы можете найти список «файловых» страниц, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые несвободные носители, в которых отсутствует такое объяснение, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже исчез, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить дать возможность исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 23:25, 23 июня 2012 (UTC)
Нужна помощь на фарси
Здравствуйте, Cabolitae, я связываюсь с вами, потому что нам нужны переводчики на фарси, чтобы помочь с развертыванием нового VisualEditor на fa.wikipedia. Существуют справочные страницы, руководства пользователя и страницы с описанием, которые необходимо перевести, а также сам интерфейс. Работа над переводом на MediaWiki: Translation Central продолжается . Мне также нужна помощь с личным сообщением для фарси-википедистов. Если вы можете чем-то помочь, либо ответьте здесь, либо перейдите на сайт TranslationCentral. Спасибо за ваше время, Пирли (WMF) ( обсуждение ) 19:49, 13 июля 2013 г. (UTC)
Проблема с правами доступа к файлу File: Kharaqani.jpg
Спасибо за загрузку файла: Kharaqani.jpg . Я заметил, что, хотя вы предоставили действующий тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его в соответствии с данной лицензией.
Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот носитель самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо
- сделать отметку о разрешении повторного использования в рамках CC-BY-SA или другой приемлемой бесплатной лицензии (см. этот список ) на сайте исходной публикации ; или же
- Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на [email protected] , указав, что вы являетесь владельцем материала и намерены опубликовать его под бесплатной лицензией. Вы можете найти образец письма разрешения здесь . Если вы сделаете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.
Если вы не создали его полностью сами, попросите человека, создавшего файл, выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, отправьте это письмо в разрешения [email protected] .
Если вы считаете, что носитель соответствует критериям Википедии: несвободное содержание , используйте такой тег, как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Википедии: Теги авторских прав файла # Добросовестное использование , и добавьте обоснование оправдывая использование этого файла на статьи или статей , где он включен. См. Википедию: Теги авторских прав на файлы, чтобы получить полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать.
Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы проверить, предоставили ли вы доказательства того, что их правообладатели согласились лицензировать свои работы с использованием предоставленных вами тегов. Вы можете найти список созданных вами файлов в журнале загрузки . Файлы без подтверждения разрешения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Стефан2 ( разговор ) 14:53, 18 октября 2013 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:51, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Приглашение на азиатский 10,000 Challenge
Привет. Википедия: WikiProject Азия / 10000 Вызова недавно начал, на основе Великобритании / Ирландии Википедии: 10000 Вызова и Википедии: WikiProject Африка / 10000 Вызова . Идея состоит не в том, чтобы записывать каждое незначительное редактирование, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов к созданию хороших улучшений контента и творческих работ и вдохновить людей работать в большем количестве стран, чем они могли бы в противном случае. Также существует возможность создания небольших страновых или региональных задач для таких мест, как Юго-Восточная Азия, Япония / Китай или Индия и т. Д., Во многом как Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Для того, чтобы это действительно работало, нам нужен разнообразный и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые регулярно вносят свой вклад. На каком-то этапе мы надеемся провести несколько конкурсов, чтобы принести пользу азиатскому контенту, возможно, дестубатон, направленный на сокращение количества заглушек, будет хорошим местом для начала, основываясь на текущей Википедии: WikiProject Africa / The Africa Destubathon, которая выпустила около 200 статей. всего за три дня. Если вы хотите, чтобы это произошло в Азии, и увидеть потенциал в этом, чтобы привлечь больше интереса и редакторов из страны / стран, в которых вы работаете, пожалуйста, зарегистрируйтесь и внесите свой вклад в решение этой задачи! Таким образом, мы можем нацеливаться на все страны Азии и постоянно улучшать энциклопедию. Нам нужны числа, чтобы эта работа работала, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника! Спасибо. - Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 01:25, 20 октября 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Cabolitae. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Cabolitae. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Спасибо !
Привет, Cabolitae , просто небольшое сообщение в знак благодарности за драгоценное время, которое вы потратили на поддержание шаблона «Люди Хорасана». С уважением .--- Wikaviani ( обсуждение ) 18:52, 1 июня 2018 г. (UTC)
- Благодарим ВАС, Wikaviani, за участие в процессе обсуждения и обзора !! Очень признателен. Заботиться. Cabolitæ ( разговор ) 18:54, 1 июня 2018 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Cabolitae. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Happy shab-e Chelleh
Привет, дружище, надеюсь, у тебя и твоих все в порядке. Желаю вам счастливого шаб-э Челле ! Береги себя, пока мы не встретимся снова! Ваше здоровье. --- Wikaviani (обсуждение) (вклад) 21:12, 21 декабря 2018 (UTC)
- Большое спасибо пользователю: Wikaviani за пожелания. Надеюсь, у вас тоже была приятная Шаб-э Ялда! Cabolitæ ( разговор ) 05:35, 22 декабря 2018 (UTC)
Счастливый Чахаршанбе Сури
Привет, приятель, надеюсь, у тебя все хорошо. Просто небольшое сообщение, чтобы пожелать вам и вашим близким счастливого Чахаршанбе Сури. Заботиться. --- Wikaviani (обсуждение) (вклад) 20:03, 19 марта 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Рад видеть тебя снова
Привет, я рад видеть тебя, приятель, тебя не хватало. Надеюсь, у вас и у вас все хорошо. Ваше здоровье. --- Wikaviani (обсуждение) (вклад) 15:13, 14 июля 2020 г. (UTC)
- Большое спасибо за сообщение Пользователь: Wikaviani !! Приятно слышать от вас. Надеюсь, у тебя все хорошо. Оставайтесь в безопасности! Cabolitæ ( разговор ) 18:22, 14 июля 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Счастливый шаб-э-Челе
Привет, приятель, желаю тебе и твоим счастливого шаб-э-Челе. Надеюсь, что у вас и у вас все хорошо в эти сумасшедшие времена. Ваше здоровье. --- Wikaviani (обсуждение) (вклад) 21:11, 20 декабря 2020 г. (UTC)
- Durud Wikaviani , большое спасибо за пожелание. Надеюсь, у вас была очень приятная Шаб-э Ялда! Cabolitæ ( разговор ) 12:14, 23 декабря 2020 (UTC)
С Новрузом!
Привет, Cabolitae , я желаю вам и вам счастливого Новруза, надеюсь, что у вас все хорошо. Ваше здоровье. --- Wikaviani (обсуждение) (вклад) 19:33, 21 марта 2021 (UTC)
- @ Wikaviani :, Поздравляю с опозданием Навроз! Желаю вам впереди очень радостного и приятного года. Очень извиняюсь за мой запоздалый ответ, так как в последнее время я не мог проверить википедию. Большое спасибо за сообщение. Cabolitæ ( разговор ) 09:23, 28 марта 2021 (UTC)
Нужно ваше внимание
Привет, дорогая, не могли бы вы взглянуть сюда и сообщить мне, что вы думаете? Заранее спасибо. - TheEagle107 ( разговор ) 09:14, 19 мая 2021 года (UTC).