Обсуждение пользователя: Финнголл

Привет, Финнгалл! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Если вы решите, что вам нужна помощь, ознакомьтесь с разделом «Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}} на своей странице обсуждения и задайте там свой вопрос. Не забудьте поставить свою подпись на страницах обсуждения, щелкнув или используя четыре тильды (~~~~); автоматически появятся ваше имя и дата. Наконец, постарайтесь всегда заполнять поле сводки редактирования . Ниже приведены несколько полезных ссылок для облегчения вашего участия. Удачного редактирования! - EncMstr 19:10, 23 февраля 2007 г. (UTC) Начиная Учебник по Википедии • Пять столпов Википедии Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения Получать помощь Часто задаваемые вопросы Где задать вопросы или оставить комментарий Обратиться к администратору Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Надежные источники Проверяемость • Ссылки на источники • Нет оригинальных исследований Чем не является Википедия • Биографии живых людей Учебник стиля • Правило трех возвратов • Кукольный театр Авторские права • Добросовестное использование • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагайте добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Список задач Будьте смелыми в редактировании • Помогите разработать статью Страницы, требующие внимания • Рецензирование Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод статей Очистка: Общие • Спам • Вандализм Разнообразный Категории • Однозначность • Заглушки Страницы пользователей • Страницы обсуждений Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Новое сообщение от TheLongTone [ править ]

TheLongTone ( разговорное ) 14:15, 4 января 2020 (UTC)

Хотя мне приходит в голову, что как предмет предыдущего АдГ он, вероятно, является кандидатом на скорейшее удаление. TheLongTone ( разговорное ) 14:16, 4 января 2020 (UTC)

сообщение на моей странице обсуждения устарело TheLongTone ( talk ) 14:30, 4 января 2020 г. (UTC)

Вопросы и ответы на статью Артура Мартинеса от 7 января [ править ]

Привет, Финнгалл! Артур Мартинес платит мне за обновление страницы в Википедии, на которой написано о нем, так как большая часть информации упущена или неточна. Я планирую написать для него статью о песочнице с источниками по вашей рекомендации. Когда я закончу, смогу ли я отправить его вам для проверки? Кроме того, знаете ли вы, как я могу восстановить всю выполненную мной работу по статье, которая была удалена? Я потратил на это несколько часов и хотел бы восстановить его. Новичок в Википедии, поэтому не уверен в этих тонкостях. Спасибо за помощь! MatthewSForner ( разговорное ) 22:42, 7 января 2020 (UTC)

Talkback [ править ]

SS Bendure Hartwig ( разговорное ) 18:04, 7 февраля 2020 г. (UTC)

перенаправляет [ править ]

Да думаю я запутался. Нет статьи о Джоне Уэллсе, члене парламента Англии от Ньюкасла-андер-Лайма, который явно другой человек. Ратфельдер ( разговорное ) 23:19, 4 марта 2020 г. (UTC)

Список десептиконов [ править ]

Я добавил примечание к этой статье, ясно объясняя, почему ее следует удалить, но этого не произошло. Проблема в том, что вы не можете объяснить причину этого, поэтому я посмотрел на это и подумал: «Кто-то пытается что-то CSD во время АдГ - это не может быть правильным!» Ritchie333 (обсуждение) (продолжение) 17:22, 10 марта 2020 г. (UTC){{db-xfd}}

@ Ritchie333 : Да, я регулярно троллю WP: BADAFD, поэтому на самом деле я сделал довольно много db-xfd, которые появляются там в разделе «Статьи со ссылками на закрытые AfD» - статьи под этим заголовком часто представляют собой неправильные повторные назначения, но часто они относиться либо к статьям, которые XFDcloser не удалось удалить, либо к статьям «также номинированным» в многостраничном AfD, которые не были удалены вместе с «основной» статьей. В этом случае мне было неудобно пытаться самому пометить стюарда, поэтому я пометил его так, чтобы администратор заметил и выполнил свою работу. Спасибо. - Finngall разговоры 17:45, 10 марта 2020 (UTC)

Чарли Крэггс [ править ]

Здравствуйте, вы отказались от моего АдГ по этой статье, пользователь Capewearer продолжает удалять мои предложения по удалению через PROD. Я не считаю, что статья примечательна, не могли бы вы помочь мне направить ее в правильные каналы для оценки. Гэвин Мэнсфилд ( разговорное ) 21:17, 20 марта 2020 г. (UTC)

@ GavinMansfield : Как я уже упоминал в сводке редактирования моего удаления тега, номинирование статьи через статьи для удаления - это многоэтапный процесс, при котором тегирование самой статьи является лишь первым. Пожалуйста, полностью следуйте инструкциям на WP: AFDHOWTO, если хотите продолжить. После этого я готов проследить, потребуется ли какая-либо очистка, но вам нужно будет предоставить четкое и разумное обоснование удаления в рамках создания страницы обсуждения. Спасибо. - Finngall talk 21:29, 20 марта 2020 г. (UTC)

Спасибо. Я попытался прочитать все, но это очень жаргонный текст и совсем не предназначен для обычного редактора вроде меня, хотя я понимаю, почему. Гэвин Мансфилд ( разговорное ) 22:39, 20 марта 2020 г. (UTC)

Здравствуйте, сэр, поэтому предупреждение было удалено, как мне опубликовать предупреждение AfD? GavinMansfield ( обсуждение ) 10:09, 21 марта 2020 г. (UTC)

@ GavinMansfield : Это первый шаг. Шаг второй - создать страницу обсуждения, а третий шаг - добавить его в ежедневный журнал AfD, чтобы его могли видеть другие. - Finngall разговоры 15:05, 21 марта 2020 (UTC)

Большое спасибо за Вашу помощь! Гэвин Мансфилд ( разговорное ) 15:39, 21 марта 2020 г. (UTC)

Грубость и комментирование авторов в сводках редактирования [ править ]

Пожалуйста, не грубите, редактируя резюме, они постоянны. Правила Википедии ясны, и пользователи не будут комментировать участников, а вместо этого должны комментировать их. Если вы хотите сделать комментарии грубого характера, которые сосредоточены на участнике, а не на его вкладе, сделайте это на соответствующей странице обсуждения. Грубые комментарии в адрес других пользователей не являются коллегиальными и противоречат добросовестной работе Википедии. Тем не менее, я благодарю вас за смелость и за внесение улучшений, которые вы сами сочли необходимыми. Вы могли бы очень легко увидеть, что вы помогаете, а не называете это рутинной работой и жуете другого пользователя. Википедия является добровольной, и что-то происходит за пределами Википедии, что не обязательно означает, что все вещи, которые человек «должен» делать, выполняются. Искра1 (talk ) 15:27, 10 апреля 2020 г. (UTC)

@ Sparkle1 : Другой пользователь попросил вас выполнить очистку. Вы этого не сделали, и тем временем внесли другие правки, поэтому я предположил, что вы не заинтересованы, и продолжил сам. Я волонтер, и задачи, которые я беру на себя, включают в себя различные формы уборки. Чаще всего убираю после вандалов, что неизбежно и ничего не поделаешь. Иногда то, что необходимо очистить, происходит из-за ошибок в системе - опять же, тут ничего не поделаешь. Иногда проблема заключается в доброжелательном пользователе, который не знает, что делать. Если указанная проблема затрагивает только одну статью, да, это случается. Семнадцать статей и оставление очистки другим даже после напоминания (о статьях с низким трафиком), ну, я считаю это грубостью. - разговор Финнгола 15:48, 10 апреля 2020 г. (UTC)

У меня нет проблем с тем, что вы делаете заявления, которые вы сделали, у меня проблема в том, где вы их сделали. Сводка редактирования не является местом для их создания, поскольку сводки редактирования являются постоянными. Если вы хотите оставить комментарий к человеку, сделайте это на его странице обсуждения. Все остальное является разрушительным и не отвечает интересам энциклопедии. Не то, что я говорю с вами в вашем возрасте разговоров и не нарушаю никого в этой энциклопедии. Все, что я говорю, это если вы хотите поговорить о человеке, сделайте это на его собственной странице обсуждения. Sparkle1 ( разговорное ) 17:07, 10 апреля 2020 (UTC)

Омо Ранч [ править ]

Я удалил ваш тег CSD из статьи на ранчо Омо, Калифорния , по двум причинам:

1. Несмотря на то, что вы разместили тег AfD на странице, он никогда не был указан в фактическом AfD, поэтому никто из голосующих не имел возможности взглянуть на него.
2. В отличие от страниц в этом АдГ, которые, кажется, были в основном или полностью местами, которые никогда не были ничем иным, как одним ранчо, ранчо Омо когда-то было настоящим сообществом с населением около 200 человек. Это описано в ряде надежных источников; хотя эта страница сама по себе не является RS, внизу есть библиография: [1] .

Я обнаружил это при сортировке подзаголовков GNIS для округа Эльдорадо. Я провожу небольшое исследование каждого из них, чтобы увидеть, какие места примечательны, и достаточно обсуждаю их в надежных источниках, чтобы превратить их в подходящие статьи. Как только я закончу отсортировать все ~ 200 из них, я буду ПРОДОВАТЬ те, которые не соответствуют этим критериям. Если какой-либо из этих PROD будет удален, я сделаю пакет AfD. Не стесняйтесь взглянуть на User: CJK09 / Очистка мест в Калифорнии / Округ Эльдорадо и разговор в Википедии: WikiProject California # Очистка всех этих статей о местоположении GNIS, если вам нужна дополнительная информация о том, что я делаю или хочу внести свой вклад. CJK09 ( разговорное ) 23:12, 14 апреля 2020 (UTC)

@ CJK09 : Нет проблем. Я видел и другие случаи, когда статьи на самом деле не было на странице обсуждения AfD, а администратор, обрабатывающий тег G6, сказал: «Достаточно близко к другим, все равно удалите по тем же критериям». Независимо от подробностей результата, я просто хотел, чтобы он так или иначе не использовался в WP: BADAFD . Спасибо. - Finngall разговоры 23:37, 14 апреля 2020 (UTC)

Бимал Н. Патель [ править ]

Привет!

Я пишу это сообщение, чтобы прояснить содержание Bimal N Patel. Я удалил пару абзацев, порочащих его имидж, и выдвинул обвинения в его адрес. Пожалуйста, дайте мне знать, как я могу решить эту проблему.

Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен KPSportz ( обсуждение • вклад ) 08:10, 8 мая 2020 г. (UTC)

@ KPSportz : Я не верю, что есть что «решать». В то время как политика Википедии в отношении биографий живых людей требует, чтобы редакторы осторожно подходили к редактированию таких статей, а редакторы должны как воздерживаться от добавления необоснованных обвинений, так и быстро удалять необоснованные утверждения, добавленные другими. Однако это не применимо к данной статье. Информация в абзацах, которые вы пытались удалить, была хорошо процитирована, взята из нескольких источников, которые считаются надежными , и представлена в нейтральной форме., как и должна быть вся информация в энциклопедии. В самом деле, я осмелюсь сказать, что это было лучше, чем многие статьи подобного типа. «Потускнение его имиджа» является субъективной оценкой и не может служить основанием для удаления достоверной информации при условии, что ей не придается чрезмерный вес в статье, и, конечно же, в данном случае это не так.

Вы не первый, кто пытается удалить эти абзацы, и я не первый, кто их восстанавливает. Каждый раз утверждалось, что информация была «ложной» или «порочащей», но эти утверждения никогда не подкреплялись какими-либо доказательствами того, что информация является ложной или что источники, на которых она основана, являются предвзятыми или ненадежными по иным причинам. Никто не представил никаких причин, основанных на политике Википедии для удаления, и каждый раз опытный редактор оценивал удаление на основе этих политик и возвращал его в исходное состояние.

(И в случае, если вам интересно, у меня нет никакой личной заинтересованности в этом вообще - я не имею никакого отношения (или даже какого-либо особого интереса) к теме, и статья привлекла мое внимание только после того, как анонимный редактор сделал ошибочное и плохо выполненная попытка полностью удалить статью.)

Надеюсь, это поможет. Не стесняйтесь возвращаться, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Спасибо. - Finngall разговоры 16:35, 8 мая 2020 (UTC)

Привет, спасибо за это разъяснение. Мне было поручено создать новую страницу для этой темы. Однако я понимаю, что это будет невозможно. Приносим извинения за неудобства. Очень ценю ваш ответ. Спасибо. KPSportz ( разговор ) 22:50, 26 мая 2020 (UTC)

Компания Renaissance Workshop [ править ]

В конце концов, все о компании Renaissance Workshop Company было удалено в пользу Магазина старинной музыки в Сальтере. По-прежнему.

К счастью, правда останется правдой независимо от того, что написано в Википедии.

С уважением, 81.34.79.85 ( разговор ) 21:04, 19 мая 2020 г. (UTC)

Пожалуйста, назначьте историю версий GIMP на удаление [ редактировать ]

Привет, Финнгалл.

Пожалуйста, предложите удалить историю версий GIMP . Пожалуйста, поверьте мне, если вы считаете, что это неверно.

К сожалению, я понятия не имею, о чем вы говорите в своих комментариях. Я не могу понять эти проклятые процессы. Википедии должно быть стыдно за такую ​​дерьмовую документацию и процессы.

Джеффри Уолтон ( выступление ) 01:05, 24 мая 2020 г. (UTC)

@ Noloader : статья История версий GIMP была полной статьей и была номинирована на удаление в сентябре 2019 года. Результатом этого обсуждения, как указано в Википедии: Статьи для удаления / История версий GIMP , было то, что содержание статьи должно быть слился с основной статьей GIMP , которая и была. История версий GIMP теперь является перенаправлением на основную статью GIMP, в частности, с указанием на раздел «Версии» этой статьи, который, как мне кажется, имеет абсолютно логичный смысл.

Ваше мечение GIMP истории версий с Статьями для удаления тега ненадлежащее более чем на одном уровне. Во-первых, поскольку этот заголовок является перенаправлением, а не настоящей статьей, он вообще не подлежит процессу АдГ. Перенаправления проходят похожий, но немного другой процесс в Википедии: перенаправления для обсуждения . Во-вторых, номинации AfD (и RfD) - это многоэтапный процесс, и маркировка статьи - лишь первый шаг. См. Полный процесс в WP: AFDHOWTO (или WP: RFD # HOWTO ). В-третьих, тег, который вы применили, указывал на старую дискуссию прошлого года. Если бы было правильным переназначить это для АдГ, тогда вам потребовалось бы создать новый страница обсуждения для нового обсуждения (согласно инструкциям, упомянутым выше).

Наконец, я не вижу абсолютно никаких причин для удаления редиректа. Кто-то, ищущий историю версий GIMP, щелкает по заголовку, который перенаправляет в соответствующий раздел основной статьи. Именно для этого и предназначены перенаправления, и мне кажется бессмысленным удалять перенаправление, если только история версий, на которую он ссылается, не должна быть полностью удалена из основной статьи. Если вы не согласны, вы можете выдвинуть свою кандидатуру и изложить свою позицию так, чтобы ее можно было обсудить среди других опытных редакторов.

Если я неправильно истолковываю ваши намерения или у вас есть другие вопросы, дайте мне знать. Спасибо. - Finngall разговор 2:52, 24 мая 2020 (UTC)

Второго удаления AfD нет. Тот, который был предложен (и удален вами), был первым. Вот страница обсуждения : https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:GIMP_version_history .

Отдельная страница с подробным описанием выпусков GIMP бесполезна. Это было ничем не примечательным. Страницу никогда не следовало создавать.

Пустая страница, обозначенная как программное обеспечение GNU, загрязняет https://en.wikipedia.org/wiki/Category:GNU_Project_software .

Джеффри Уолтон ( выступление ) 03:27, 24 мая 2020 г. (UTC)

Если вас беспокоит «загрязненная» категория, то эта категория легко удаляется со страницы перенаправления, и я сделал это здесь .

Что касается вашего настойчивого утверждения о том, что «второго удаления AfD не существует», я не понимаю, о чем вы говорите. Было предыдущее обсуждение АдГ, на которое я ссылался выше, результатом которого стало то, что контент был объединен в другом месте в соответствии с четким консенсусом. То, что «страницу вообще не следовало создавать», - это ни здесь, ни там. Похоже, вы выступаете за удаление материала с места, где он уже был удален несколько месяцев назад, на странице обсуждения, которая не является подходящим форумом для обсуждения его удаления. Просьба уточнить. - Finngall talk 04:41, 24 мая 2020 г. (UTC)

Вы можете посмотреть страницу обсуждения Криса Траутмана ... [ править ]

... и посмотрите, хотите ли вы это сделать, или это какая-то судорога в мозгу Twinkle. Квиркл ( разговорное ) 15:11, 30 мая 2020 (UTC)

@ Qwirkle : Нет, судорога в мозгу была у меня - Twinkle был просто инструментом, позволяющим быстро и эффективно совершить ошибку. :-) - Finngall talk 16:24, 30 мая 2020 г. (UTC)

Я могу отождествить себя с этим. Квиркл ( разговорное ) 16:48, 30 мая 2020 (UTC)

Черновик: Прабхакар Сингх [ править ]

Привет, поскольку моя статья была удалена под названием «Прабхакар Сингх», я хотел бы получить ссылки на нее. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Стефанвихаром ( обсуждение • вклад ) 15:22, 8 июня 2020 г. (UTC)

@ Stefanvihar : Поскольку я не администратор, у меня нет полномочий выполнить ваш запрос. Вам нужно будет связаться с администратором удаления, Creffett . Однако, учитывая, что ваши статьи неоднократно отклонялись и быстро удалялись как противоречащие целям Википедии, и что вы, похоже, не усвоили уроки того, почему они были отклонены, если бы я был администратором, я бы отклонил запрос. . - Finngall разговоры 15:57, 8 июня 2020 (UTC)

Финнгалл , Стефанвихар, действительно, явно рекламный, и я не собираюсь возвращать статью только для того, чтобы вы могли снова подать ту же рекламную акцию. Creffett ( разговорное ) 16:03, 8 июня 2020 (UTC)

Хочу извиниться перед редакцией. Трудно определить, что считается саморекламой, а что - стерилизованной. это была моя первая попытка писать. Пользовательский интерфейс Википедии определенно не такой дружелюбный в первый раз, и я очень терпеливо и смиренно ждал всех ответов, не проявляя неуважения к редакторам или пользователям.

Я прошу вас принять во внимание извинения, так как я работал над стерилизованной версией той же статьи в нейтральном тоне без какого-либо поощрения этого человека. . - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Стефанвихаром ( обсуждение • вклад ) 19:44, 8 июня 2020 г. (UTC)

Привет, просто чтобы уточнить, никогда не было никакого отклонения, которое предлагалось за то же самое. Все, что я предлагал, это статья в основном формате, для которой я предлагал дальнейшие обновления. Честно говоря, это была моя первая статья в Википедии, и понять сложный интерфейс может быть довольно сложно. Поэтому я прошу вас вернуть статью и пересмотреть ее в лучшем формате.

Стефанвихар ( разговорное ) 17:06, 9 июня 2020 (UTC)

мы подали свою первую заявку 26 февраля 2020 года под названием «Прабхакар Сингх». Тем не менее, необходимо было внести определенные изменения, однако из-за сложного пользовательского интерфейса Википедии мы допустили ошибку, повторно отправив статью. случилось так, что мы не осознали, что отправили дублированную статью под тем же заголовком.

Однако, поняв, что мы допустили ошибку, мы попытались исправить, дождавшись, пока Википедия предоставит нам технические данные. Однако много раз мы получали только сообщение о дублировании, а не о содержании или тоне статьи.

Осознав ошибку, мы намерены отправить еще одну статью с тем же названием, соблюдая редакционные правила Википедии.

Но во всем этом фиаско нам никогда не говорили о явной рекламе, а только о дублировании.

Двигаясь дальше, можем ли мы повторно отправить статью в тоне, который уважает рекомендации Википедии, и я искренне призываю вас рассмотреть этот запрос и принять отправку, которая будет сделана в лучшем формате.

Стефанвихар ( разговор ) 18:10, 13 июня 2020 (UTC)

Привет, Finngall,

так как я не получил от вас ответа, я делаю вывод, что вопрос закрыт, и я могу ввести отредактированную версию с соблюдением редакционной политики Википедии.

Стефанвихар ( разговорное ) 17:02, 8 июля 2020 (UTC)

@ Стефанвихар : Кто такое «мы»? - Finngall разговоры 18:58, 8 июля 2020 (UTC)

Удаление тега AfD на сидре ACE [ править ]

Всем привет. Еще в марте была АдГ для Ace Cider, которая закончилась без консенсуса, и похоже, что когда вы удалили шаблон AfD с главной страницы, вы никогда не добавили упоминания о нем на страницу обсуждения. Если бы вы могли добавить это сейчас, я был бы признателен. Так как об этом стоит упомянуть, и я не знаю, как это сделать сам. Спасибо. - Adamant1 ( разговор ) 11:32, 14 июля 2020 г. (UTC)

@ Adamant1 : Готово. Если вы вернетесь к версии с тегом AfD и нажмете «Изменить», вы увидите в закомментированной части код тега, который будет применяться после обсуждения, который вы можете скопировать и вставить на страницу обсуждения. . Обратите внимание, что именно закрывающий администратор должен был удалить тег, но сценарий, который они используют для автоматизации закрывающих задач, немного ненадежен. Я вмешался только потому, что он появился на созданной ботом странице, которая отслеживает, возможно, аномальные страницы, связанные с AfD. В любом случае, дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. - Finngall talk 14:51, 14 июля 2020 г. (UTC)

Perslias [ править ]

Привет, он настоящий иранский певец, вы можете сделать это в поиске Google, тогда вы найдете аккаунт музыканта исполнителя. я могу вам помочь: https://g.co/kgs/so7Gmt - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Gamebazeiran ( обсуждение • вклад ) 10:30, 18 июля 2020 г. (UTC)

@ Gamebazeiran : Никто не сомневается, существует ли он, и, насколько мне известно, никто не подвергает сомнению ни один из фактов, представленных в статье, как написано. Однако Википедия - это энциклопедия, и поэтому содержащаяся в ней информация должна быть проверена из множества надежных источников, не зависящих от предмета . Этот стандарт является основанием для определения того, считается ли предмет достаточно значимым , чтобы заслужить статью в этой энциклопедии. Никто не заслуживает здесь статьи просто за то, что существует - существуют установленные стандарты для музыкантов и групп и для биографий в целом., и до сих пор не было предоставлено никаких доказательств того, что Персилиас / Элиас даже близко подходит к соблюдению этих стандартов, и любой аргумент, который не касается этого, не имеет смысла.

Кроме того, я отмечу, что вы, Перслиас Сингер и Элиасгитарист, похоже, имеете почти одинаковые стили редактирования, настолько, что можно легко заключить, что вы один и тот же человек. Если это так, обратите внимание, что, хотя есть законные причины для создания нескольких учетных записей, объединение тегов для одной статьи или темы (особенно за исключением всего остального) не входит в их число. Если это все вы, пожалуйста, ограничьте редактирование одной учетной записью в будущем. Дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы. Спасибо. - Finngall разговоры 18:03, 19 июля 2020 (UTC)

- Финнгалл - Я независимый менеджер иранских концертов в Европе, и мне приходится поддерживать иранских певцов из-за моей работы. Он иранский певец, и в Иране из-за фильтрации веб-страниц фанаты не могут писать свои комментарии, они могут только смотреть. У Перслиаса много поклонников в Instagram https://www.instagram.com/perslias/ . Потому что Instagram - это не фильтр в Иране.

@ Gamebazeiran : Как энциклопедия, Википедия не является средством продвижения и никогда не задумывалась. Нас не интересует, что субъект или его представители говорят о себе, а только то, что о них достоверно написали независимые третьи стороны. Собственные сайты художника и социальные сети не в счет. Пресс-релизы и прочая чушь по связям с общественностью не в счет. Без других источников нет буквально ничего, на чем могла бы быть основана настоящая энциклопедическая статья. Вам, как представителю художника, настоятельно не рекомендуется создавать или редактировать статьи о ваших клиентах из-за конфликта интересов .

Приглашаем вас редактировать статьи на другие темы, к которым у вас нет прямого интереса, но если ваша единственная цель - продвигать своих клиентов, есть другие сайты, которые гораздо лучше подходят для этой задачи. - Finngall разговоры 15:44, 21 июля 2020 (UTC)

- Финнгалл - ты фашизм, демократ, черт возьми, Wiki And You. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Eliasguitarist ( обсуждение • вклад ) 20:55, 28 июля 2020 г. (UTC)

Ваше возвращение Сиадатана AFD [ править ]

Привет Финнгалл

Что я сделал не так с AFD, от которого вы отказались? Вы сказали, что я ссылаюсь на исходное обсуждение, но в теге указано «3-я номинация» следующим образом:

Ясмина Сиадатан (3-я номинация) | год = 2020 | месяц = ​​август | день = 11

Спасибо. Томинтул ( разговорное ) 13:11, 13 августа 2020 (UTC)

@ Tomintoul : Вы правы - вы перешли на новую страницу обсуждения, за что я приношу свои извинения. Но сводка редактирования для редактирования, в котором вы добавили тег, действительно ссылалась на старое обсуждение, в котором я споткнулся. Кроме того, вы фактически не создали новую страницу обсуждения. У меня нет возражений против номинации как таковой , но этот процесс представляет собой многоэтапный процесс, в котором тегирование статьи является лишь первым шагом. Дайте мне знать, если вам потребуется помощь с остальным. Спасибо. - Finngall talk 18:22, 13 августа 2020 г. (UTC)

@ Tomintoul : Я видел, что вы приступили к созданию страницы обсуждения. Я взял на себя смелость исправить следующее:

• В инструкциях говорится, что страницу нужно создать с помощью шаблона {{ afd2 }}. Включение этого шаблона важно, потому что он добавляет ряд важных ссылок, которые будут полезны другим редакторам, которые хотят оценить статью и внести свой вклад (включая ссылку на саму статью). Это также делает страницу видимой для определенных ботов, которые выполняют различные задачи обслуживания на этих страницах.
• Статья не была перенесена на страницу ежедневного журнала (в данном случае Википедия: Статьи для удаления / Журнал / 14 августа 2020 г. ), где все номинации дня собраны для удобного просмотра редакторами, которые регулярно оценивают эти вещи. (Также обратите внимание, что одна из задач обслуживания бота, о которой я упоминал выше, - это выполнить этот шаг автоматически, если он был забыт).

В нынешнем виде, если бы кто-то не следил внимательно за этой статьей, вполне возможно, что номинация, возможно, томилась без привлечения внимания в течение нескольких дней или недель. Другая отслеживаемая мной страница - это страница, созданная ботом, которая отслеживает те статьи, которые были помечены дольше всего без разрешения - я бы, вероятно, нашел страницу там в конце концов, если бы не исправил ее здесь и сейчас.

В любом случае, я все это почистил, чтобы обсуждение могло продолжаться нормально. Спасибо за ваш вклад и удачного редактирования. - Finngall разговоры 16:25, 14 августа 2020 (UTC)

Спасибо за вашу помощь Финнгалл Томинтоул ( выступление ) 17:07, 14 августа 2020 г. (UTC)

Черновик: Centerstone [ править ]

Привет!

Я заметил, что вы внесли правки на страницу, которую я пытаюсь создать через AfC, черновик: Centerstone. Он был отклонен, но я действительно хочу посмотреть, смогу ли я исправить проблемы и получить его одобрение - возможно ли это? Сначала это была действительно красивая страница с логотипом организации и ссылками на многочисленные внешние источники (опубликованные новостными источниками и другими организациями за пределами организации). Теперь я боюсь, что цель была потеряна со всеми правками, которые я и другие внесли, пытаясь успокоить рецензентов. Мне просто нужно руководство, что делать! Любое понимание очень ценится. Rlambert327 ( разговорное ) 18:02, 18 августа 2020 (UTC)

@ Rlambert327 : черновик был отклонен, а не просто отклонен, а это означает, что опытные редакторы, рецензировавшие его, определили, что шансов на то, что статью можно будет улучшить до одобрения, практически невозможно. Я сам не проводил эту оценку - мое единственное участие заключалось в том, чтобы удалить тег, который вы разместили, потому что он не подходил для размещения в черновике, - но я доверяю мнению DGG и Theroadislong по этому вопросу. - Finngall talk 18:54, 18 августа 2020 г. (UTC)

Привет [ редактировать ]

Как мне назначить категорию для удаления? [ редактировать ]

Я попытался проверить, есть ли отдельный проект для номинации категорий, но ничего не нашел. Любая идея? Meetertound ( разговор ) 20:36, 23 сентября 2020 (UTC)

@ Meetertound : Википедия: Категории для обсуждения . - Finngall talk 20:41, 23 сентября 2020 г. (UTC)

Это сработало. Спасибо! Meetertound ( разговор ) 20:50, 23 сентября 2020 (UTC)

Спасибо за отмену [ править ]

Спасибо за отмену, должно быть, Twinkle не загрузился должным образом. Постараюсь переназначить. СИТ (разговорное) 15:28, 24 сентября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Йо Хо Хо [ править ]

Сикхская музыка [ править ]

Финнгалл, вы ранее вмешивались на страницу сикхской музыки ( https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sikh_music&action=history ), но пользователь srsseehra или что-то еще продолжает отменять правильные и цитируемые изменения. У этого пользователя нет достоверных или достоверных источников, на которые можно было бы ссылаться, и он просто вызывает проблемы. Пожалуйста, вмешивайтесь, прежде чем меня забанят за войны редактирования! - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен Amo247 ( обсуждение • вклад ) 07:56, 18 января 2021 г. (UTC)

Теперь этот же пользователь называет вас врагом сикхов! Парень не может даже сослаться на какие-либо правдоподобные источники, потому что у него самого есть свои планы. Пожалуйста, вмешивайтесь. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Amo247 ( обсуждение • вклад ) 08:24, 25 марта 2021 г. (UTC)

@ Amo247 : После того, как меня проинформировали о том, что я фашист (см. Раздел «Перслиас» выше), я полагаю, что быть «врагом сикхов» просто соответствует шаблону (по мнению редакторов COI, которые не могут предоставить надежный источник за их правки). В любом случае, отсюда у них двухнедельный отпуск, так что посмотрим, что будет, когда их блокировка закончится. Спасибо. - Finngall разговоры 17:23, 25 марта 2021 (UTC)

Я хочу удалить страницу обо мне. [ редактировать ]

Привет Финнгалл,

Я прочитал вашу биографию, и вы кажетесь послушным человеком. Я хочу удалить страницу обо мне. Я не примечательна, фильм, который я снял, не обо мне, и я не чувствую, что у меня должна быть страница. Не говоря уже о его .. резкости и неточности. ты можешь помочь мне с этим? Я видел, как вы заблокировали мою первую попытку пометить его для удаления. Меня зовут Кори Роу. Я сделал вторую номинацию на удаление.

Спасибо за вашу помощь. Если вам нужно подтвердить это мной, я опубликую "Пожалуйста, Финнголл" в моем фиде FB. 2600: 1017: B006: E349: E010: 2A13: 3CDA: 886B ( разговор ) 01:37, 17 февраля 2021 (UTC)

Привет и добро пожаловать. Я любезно оказал вам любезность, начав новую дискуссию об удалении, так как это правильное действие, а не добавление к предыдущему обсуждению АдГ, которое проводилось полтора десятилетия назад. Эту страницу обсуждения можно найти в Википедии: Статьи для удаления / Кори Роу (2-я номинация) . Вот что я могу предложить в отношении политик и процедур:

• Все статьи в Википедии посвящены проверяемости . Основная часть материала статьи подтверждена достоверными новостными источниками. Если у вас есть другие ссылки из надежных источников (которые не имеют к вам никакого отношения), чтобы опровергнуть содержащуюся в них информацию, их следует перенести на страницу обсуждения статьи.
• В случаях, когда известность является пограничной, сообщество разумно реагирует на запросы статьи, подлежащей удалению, о них. Но мы также настороженно относимся к тому, что цель, как представляется, состоит в том, чтобы обелить негативное освещение.
• Обратная сторона медали проверяемости: хотя у нас нет причин сомневаться в том, кем вы себя называете, в настоящее время у нас нет возможности проверить это. Более того, если вы говорите что-то неточно, но источники новостей говорят об обратном, нам придется обратиться к источникам новостей, в которых нет ничего, кроме вашего заявления.
• Теперь, когда обсуждение началось, оно, вероятно, продлится как минимум неделю, а может и больше, если консенсус не будет достигнут, и вы можете продолжить обсуждение, если хотите. Однако, пожалуйста, не редактируйте саму статью - даже в лучшие времена мы настоятельно не рекомендуем людям редактировать статьи о себе по причинам конфликта интересов . Опять же, вместо этого предлагайте изменения на странице обсуждения.

Я надеюсь, что это поможет, и, пожалуйста, не стесняйтесь задавать дополнительные вопросы. Спасибо и хорошего дня. - Finngall talk 06:47, 17 февраля 2021 г. (UTC)

OUHaC [ править ]

Привет. Прошло более двух недель с момента подачи предложения об удалении OUHaC . Я не думаю, что есть консенсус, потому что анонимный пользователь, который запустил это, говорит, что источники, которые мы предоставили, не сократили горчицу. Не могли бы вы взглянуть на это? Спасибо! - Ксаве Риус 10:56, 26 марта 2021 г. (UTC)

Изменения в « Еврейском ежеквартале» ! [ редактировать ]

Привет, Финнгалл! Как вы увидите, я восстановил свои изменения на сайте The Jewish Quarterly. Они были сделаны не для рекламных целей, а скорее для фактических целей, поскольку издание недавно перешло в другие руки!

С уважением , Мишель - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mwenig2 ( обсуждение • вклад ) 01:41, 28 апреля 2021 г. (UTC)

@ Mwenig : Ваши изменения сделали статью похожей на пресс-релиз JQ, а статья в энциклопедии не для этого. Нас не волнует, что тема статьи говорит о себе - мы хотим, чтобы статья отражала то, что о ней говорили независимые надежные источники. Статья на thejc.com кажется верной в отношении сообщения об изменении в редакции, но не более того. Кроме того, если вы связаны с компанией , и платят , чтобы редактировать Википедию от их имени, вы обязаны , чтобы раскрыть этот фактв соответствии с Условиями использования, с которыми вы согласились при создании учетной записи, и, по крайней мере, если у вас есть какой-либо конфликт интересов, он должен быть раскрыт на вашей странице пользователя и / или странице обсуждения статьи. Спасибо за ваше время. - Finngall разговор 5:02, 28 апреля 2021 (UTC)

Исправление пинга Mwenig2 . - Finngall разговоры 17:29, 28 апреля 2021 (UTC)

Привет, Финнгалл, я просмотрел и отредактировал, удалив все материалы, которые можно было рассматривать как рекламные материалы. Я чисто отредактировал фактическую информацию о редакционной замене.

С уважением, Мишель