Обсуждение: Obsidi ♠ п Soul
| |
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:27, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 30 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.
- Австронезийские народы
- добавлены ссылки, указывающие на Уильяма Марсдена и востоковеда
- Малайская раса
- добавлены ссылки, указывающие на Уильяма Марсдена и востоковеда
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:50, 30 ноября 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 7 декабря
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Jeepney , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Jitney .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:24, 7 декабря 2020 г. (UTC)
"Филиппинский"
Я отменил вашу правку относительно использования термина «филиппинец» во время испанского колониального периода и восстановил предыдущую версию. Фактически была получена предыдущая версия, которую вы просто проигнорировали. Стричнина ( разговорное ) 00:35, 17 января 2021 (UTC)
- @ Stricnina : Утверждение, что " Patria Adorada ", " Bayang Pilipino " и " Sambayanáng Pilipino " являются эндонимами, неверно. Это не источник, и это вовсе не эндонимы. Это термины для страны , а не для людей. Кроме этого, единственное, что я изменил, - это добавление «Маниламен», «Тагала» и «Чино» с исходными текстами . Так что я понятия не имею , о чем ты говоришь .-- O BSIDIAN † S OUL 00:46, 17 января 2021 (UTC)
- @ Obsidian Soul : я говорю об использовании самого слова «филиппинский». Я оставил нетронутыми «Маниламен», «Тагала», «Чино» и т. Д. WH Скотт на самом деле говорил о том, как рано было использование самого слова «филиппинский» для обозначения индейцев . Надеюсь, это проясняет ситуацию. Стричнина ( разговор ) 01:18, 17 января 2021 (UTC)
- Я не удалял и не менял ничего из этого (кроме пары грамматических правок). Опять о чем ты ?! И нет, вы их не «оставили нетронутыми». Вы удалили маниламен и т. Д. Возможно, вы путаете мои правки с кем-то другим, потому что это странно. - O BSIDIAN † S OUL 01:57, 17 января 2021 г. (UTC)
- @ Obsidian Soul : Если бы ты действительно хотел знать, что я изменил, ты бы не задавал этот вопрос. Я НЕ удалял "Маниламен" и т. Д., О чем вы? Стричнина ( разговор ) 02:01, 17 января 2021 (UTC)
- @ Obsidian Soul : прочтите, что именно редактировалось заранее, потому что вы этого не понимаете. Да, я даже не изменил другие написанные вами предложения, такие как «Маниламен» и т. Д. Я надеюсь, что после того, как вы внимательно прочитаете то, что я на самом деле редактирую, можете ли вы перестать путаться и перестать говорить, что я не оставил ваш «Маниламен» и т. д. целыми. Стричнина ( разговор ) 02:04, 17 января 2021 (UTC)
- Я не удалял и не менял ничего из этого (кроме пары грамматических правок). Опять о чем ты ?! И нет, вы их не «оставили нетронутыми». Вы удалили маниламен и т. Д. Возможно, вы путаете мои правки с кем-то другим, потому что это странно. - O BSIDIAN † S OUL 01:57, 17 января 2021 г. (UTC)
- @ Obsidian Soul : я говорю об использовании самого слова «филиппинский». Я оставил нетронутыми «Маниламен», «Тагала», «Чино» и т. Д. WH Скотт на самом деле говорил о том, как рано было использование самого слова «филиппинский» для обозначения индейцев . Надеюсь, это проясняет ситуацию. Стричнина ( разговор ) 01:18, 17 января 2021 (UTC)
- Тогда что именно вы здесь возвращаете ? Вы обвиняете меня в игнорировании источников, но я не изменил ни текста, ни смысла, ни каких-либо источников. Я добавил источники, уточнил и расширил формулировку (что сбивало с толку). Вот и все. Сравнивать:
- Мои изменения:
- Во время испанского колониального периода , уроженцы островов Филиппинских было известны под общими терминами Индио ( « Индийский „) или indigenta (“ представители бедных»). {{cite news | last1 = Cruz | first1 = Elfren S. | title = От индийского до филиппинского | url = https: //www.philstar.com/opinion/2018/07/29/ 1837622 / indio-filipino | access-date = 30 ноября 2020 | work = PhilStar Global | date = 29 июля 2018}} Первоначально термин « филиппинский» использовался только для испанцев, родившихся на архипелаге. {{ цитировать книгу | author = Сесилио Д. Дука | title = Борьба за свободу '2008 Издание | url = https: //books.google.com/books? id = 4wk8yqCEmJUC | year = 2008 | publisher = Rex Bookstore, Inc. | isbn = 978-971-23-5045-0 | pages = [https://books.google.com/books?id=4wk8yqCEmJUC&pg=PA71&dq=%22the+filipino+identity%22+filipino+peninsulares 71–72]} } Однако в более поздние колониальные периоды термин « филиппинец» стал все больше включать коренных жителей, особенно когда возникла необходимость отличать индейцев Филиппин от индейцев испанских колоний в других частях мира. {{цитировать книгу | last1 = Скотт | first1 = Уильям Генри | title = Барангай: филиппинская культура и общество шестнадцатого века | date = 1994 | publisher = Ateneo de Manila University Press | isbn = 978-971-550-135 -4 | page = 6 | language = English | chapter = Introduction | quote = Но когда возникла необходимость отличить индейцев Филиппин от индейцев Америки, их назвали филиппинцами. | Oclc = 32930303}}
- Первоначальный текст:
- В течение испанского колониального периода термин « филиппинец» использовался для обозначения испанцев, родившихся на архипелаге, « {{cite book | author = Cecilio D. Duka | title = Борьба за свободу», 2008 г. | url = https: // books.google.com/books?id=4wk8yqCEmJUC|year=2008|publisher=Rex Bookstore, Inc. | isbn = 978-971-23-5045-0 | pages = [https://books.google.com/books ? ID = 4wk8yqCEmJUC & рд = PA71 & дк =% 22the + филиппинский +% идентичности 22 + филиппинские + peninsulares 71-72]}} особенно , когда это было необходимо , чтобы отличить Indios Филиппин от Indios испанских колоний в Новый мир. {{цитировать книгу | last1 = Скотт | first1 = Уильям Генри | title = Барангай: филиппинская культура и общество шестнадцатого века | date = 1994 | publisher = Ateneo de Manila University Press | isbn = 978-971-550-135 -4 | page = 6 | language = English | chapter = Introduction | quote = Но когда возникла необходимость отличить индейцев Филиппин от индейцев Америки, их назвали филиппинцами. | Oclc = 32930303}}
- Я повторяю. Что именно вы возвращаете? Мои новые источники? Моя формулировка? Какие? - O BSIDIAN † S OUL 02:15, 17 января 2021 г. (UTC)
- @ Obsidian Soul : Ваши изменения ПРОТИВОРЕЧАЮТ WH Скотту, потому что он фактически оспаривает предложение «филиппинец изначально использовался для обозначения испанцев, рожденных на Филиппинах» и т. Д. Прочтите, как он проследил использование слова филиппинцы. Стричнина ( разговор ) 02:30, 17 января 2021 (UTC)
- @ Obsidian Soul : это ваша редакция . Вы писали, что «В течение испанского колониального периода уроженцы Филиппинских островов были известны под родовыми терминами indio (« индейцы ») или indigenta (« коренные жители »)» и «Однако в более поздние колониальные периоды термин« филиппинцы » стал все чаще включают туземцев, особенно когда необходимо было отличить индейцев Филиппин от индейцев испанских колоний в других частях мира ". Вторая строка прямо противоречит тому, что Скотт пишет, что термин «филиппинец» уже использовался для обозначения туземцев еще до событий 19 века. Скотт цитировал Чирино, принадлежавший к XVI-XVII векам, еще во времена Варелы и Ризала. Также воздержитесь от беспочвенных обвинений. Стричнина ( разговор ) 02:46, 17 января 2021 (UTC)
- @ Stricnina : Это уже существовало в оригинальной версии и получено от Duka . Я не добавил этого, отсюда и замешательство. Я также не добавил остальную часть абзаца о том, как национализм привел к использованию «филиппинского» для коренных жителей. Я удалил утверждение, что оно изначально использовалось только для испанцев, и изменил формулировку, чтобы точнее отразить WH Скотт. Надеюсь, вам понравились эти изменения. Вы могли бы просто поговорить со мной об этом беспокойстве, вместо того, чтобы агрессивно возвращаться и говорить мне, что я игнорирую источники, - О BSIDIAN † S OUL 02:57, 17 января 2021 г. (UTC)
- @ Obsidian Soul : Вы буквально удаление этого: «В начале испанского колониального периода термина филиппинец уже используется для обозначения Индио уроженцев Филиппинского архипелага, особенно , когда это было необходимо , чтобы отличить Indios Филиппин от Indios испанских колоний в Новом Свете », без надлежащего обоснования. Я также вижу, что вы тот же пользователь, с которым трудно разговаривать, со страницы филиппинских шаманов . Стричнина ( разговор ) 03:05, 17 января 2021 (UTC)
- @ Стричнина : Тогда я снова добавлю это. Это было ваше недавнее добавление. Я ничего не удалял. Я как раз отменял ваше удаление моей правки. Шутки в сторону. Вы обвиняли меня в том, чего я не делал. Я не был тем, кто добавил предложение, исходящее от Duka. И я могу сказать то же самое о вас с вашей необоснованной враждебностью. - O BSIDIAN † S OUL 03:10, 17 января 2021 г. (UTC)
- @ Obsidian Soul : Согласно этому редактированию , именно вы написали: «Однако в более поздние колониальные периоды термин« филиппинец » стал все больше включать коренных жителей», когда сам У.Х. Скотт сказал, что это произошло в первые годы испанского колониального правления. Поэтому я редактирую его, и вы продолжаете отменять его только по той причине, которую можете предоставить, поскольку я не могу понять, почему у вас ТРУДНОСТИ с пониманием того, что именно я редактирую. Стричнина ( разговор ) 03:13, 17 января 2021 (UTC)
- @ Stricnina : Потому что я исправляла грамматику. Я пытался понять первоначальное сбивающее с толку предложение о том, что «В течение испанского колониального периода термин« филиппинский » использовался для испанцев, родившихся на архипелаге, особенно когда было необходимо отличать индейцы Филиппин от индейцев испанских колоний. в Новом Свете ". Это была не моя фраза. В том, что Дука противоречит Скотту, я не виноват, и вы не устраняете исходное противоречие, просто возвращая меня. Так что перестань обвинять меня. Я уже отредактировал его, чтобы удалить Дука, повторяю, ты сейчас счастлив, или ты все еще пытаешься начать со мной еще один бой? Прочтите новую версию прямо сейчас. - O BSIDIAN † S OUL 03:20, 17 января 2021 г. (UTC)
- @ Obsidian Soul : Тот факт, что вы относитесь ко всему этому как к «борьбе», говорит сам за себя. Напоминаю, что я буквально только что напомнил вам, что я исправил некоторые предложения, чтобы интегрировать выводы У. Скотта в раздел, в то время как у вас просто возникают трудности, что именно я пытался отредактировать. Стричнина ( разговор ) 03:25, 17 января 2021 (UTC)
- Нет. Вы просто вернулись и обвинили меня в игнорировании источников, а затем продолжили возвращаться, даже когда я спросил вас, почему вы возвращались. Как только я понял вашу проблему, я внес изменения, которые вы хотели, но вы все еще не выглядите счастливыми, и теперь мы находимся на WP: AN , хотя ни один из нас не нарушал WP: 3RR, и я уступил вашим пожеланиям, не прибегая к возврат. Это уморительно странно .-- O BSIDIAN † S ОЮЛ 3:31, 17 января 2021 (UTC)
- Если бы вы не игнорировали источники, вы бы не отменили все изменения. Я специально добавил несколько предложений, чтобы объединить информацию из источника Скотта. Я буквально только что сообщил вам, что я отменил или изменил некоторые из ваших правок, и ваш первый инстинкт - вернуться, вернуться, вернуться, при этом недоуменно жалуясь на то, что было отменено. Стричнина ( разговор ) 03:35, 17 января 2021 (UTC)
- Ты. Отменено. Первый. Я спросил вас, почему, и решил проблему, когда наконец понял, о чем вы говорите. Теперь ты меня просто раздражаешь. Я отказываюсь разговаривать с вами дальше. - O BSIDIAN † S OUL 03:39, 17 января 2021 г. (UTC)
- @ Obsidian Soul : Вы спросили, и вы понимаете только после того, как еще пару раз отменили правки, не понимая, что именно я пытаюсь сделать в этом разделе. Перед тем, как отменить, отменить, отменить, прочтите, что вы отменяете (несколько раз), прежде чем отменить это в состоянии замешательства. Стричнина ( разговор ) 03:44, 17 января 2021 (UTC)
- Пожалуйста, перестаньте публиковать сообщения на моей странице обсуждения. Жаловаться на WP: AN - O BSIDIAN † S OUL 03:47, 17 января 2021 г. (UTC)
- И воздержитесь от враждебности, я буквально только что проинформировал вас, что я отменил некоторые вещи, чтобы интегрировать выводы Скотта, и единственное, что вы делаете, - это ведете мелкую войну на поражение. Стричнина ( разговор ) 03:48, 17 января 2021 (UTC)
- Пожалуйста, перестаньте публиковать сообщения на моей странице обсуждения. Я удалю дальнейшие комментарии. Спасибо - О BSIDIAN † S OUL 03:49, 17 января 2021 г. (UTC).
- @ Obsidian Soul : Вы спросили, и вы понимаете только после того, как еще пару раз отменили правки, не понимая, что именно я пытаюсь сделать в этом разделе. Перед тем, как отменить, отменить, отменить, прочтите, что вы отменяете (несколько раз), прежде чем отменить это в состоянии замешательства. Стричнина ( разговор ) 03:44, 17 января 2021 (UTC)
Жалоба на ваши правки в WP: AN3
См. WP: AN3 # Пользователь: Obsidian Soul, сообщение от пользователя: Stricnina (Результат:) . Вы можете ответить там, если хотите. Спасибо, ЭдДжонстон ( разговор ) 03:21, 17 января 2021 (UTC)
Уведомление об устранении неоднозначности за 1 февраля
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Sumpit , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Kapok .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:25, 1 февраля 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 10 февраля
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Gracilaria , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Western Pacific .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:15, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Статья
Как вы думаете, у Pancit Canton может быть своя собственная статья или достаточно известная, чтобы иметь ее? 49.151.173.220 ( разговорное ) 04:51, 20 февраля 2021 (UTC)
- Да, может, и да, это достаточно примечательно, чтобы иметь это. То же самое и с другими видами панцита. На данный момент все они просто сжаты в одну статью, потому что еще никто не написал отдельных статей. - О BSIDIAN † S OUL 08:23, 20 февраля 2021 г. (UTC)
Уведомление о неоднозначности ссылки за 20 февраля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Balangay , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Sapwood .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:15, 20 февраля 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 29 марта
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Garcinia dulcis вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Maluku .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:15, 29 марта 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 17 апреля
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Antiaris , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Sumpitan .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:58, 17 апреля 2021 г. (UTC)
Напиток для тебя!
Освежающий кокосовый напиток совершенства | |
Вы изо всех сил работаете над кокосом , вот освежающий напиток, который поможет вам бодрствовать! CaptainEek редактирует Ho Cap'n! ⚓ 05:24, 20 апреля 2021 (UTC) |
- Спасибо! Хотя я уже почти закончил. Хех. :) - O BSIDIAN † S OUL 05:27, 20 апреля 2021 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 24 апреля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Coconut , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений European .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:57, 24 апреля 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 12 мая
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали людей Иватана , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Набережная .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:01, 12 мая 2021 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 22 мая
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Rattan , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Cordage .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:59, 22 мая 2021 г. (UTC)
«Морской торговый путь» внесен в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Морского торгового пути . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 26 мая 2021 г. # Морской торговый путь до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. - Тамзин (она / они, без прив.) | о токи тава ми. 22:40, 26 мая 2021 г. (UTC)