Нейтронная звезда
Оставил вам ответ здесь . Marx01 Расскажите об этом 01:42, 17 сентября 2009 г. (UTC)
Ваши недавние правки
Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, где есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды (~~~~) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи или же расположен над окном редактирования. Это автоматически добавит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем, когда вы разместили комментарий. Эта информация полезна, потому что другие редакторы смогут сказать, кто что сказал и когда они это сказали. Спасибо. - SineBot ( разговор ) 00:18, 30 августа 2012 г. (UTC)
Отношение окружности к радиусу артикула
Привет, это нормально, если я без зазрения совести заимствую из вашей статьи с указанным выше заголовком в вашем пользовательском пространстве? Я пытаюсь создать "защищенную от бомбы" статью о тау, которая переживет даже усилия самых подлых википедистов. У вас также есть много вещей в этой статье, на копирование которых уйдет очень много времени. Заранее спасибо, Tazerdadog ( разговор ) 04:21, 24 января 2013 (UTC)
- Ну, я пытался сделать то же самое. Фактически, большая часть того, что написано другими людьми. Как насчет того, чтобы просто отредактировать мою страницу на User: Reddwarf2956 / Ratio_of_circumference_to_radius ? Заметьте, я знаю, что они что-то сделают, если в основной части есть что-то с тау, поэтому взгляните на это и поговорите со мной о том, что там лучше. Джон У. Николсон ( разговор ) 04:42, 24 января 2013 (UTC)
- Я пытаюсь сделать статью о тау, используя тау в качестве основного предмета, и настолько хорошо ее использовать, что они действительно не могут жаловаться. Я очень стараюсь сохранить это, WP: NPOV, и я думаю, что нейтральный и непредвзятый подход пройдет, если википедисты будут следовать политике периферийной теории. (есть надежные источники.) Я посмотрю, но вы, кажется, танцуете вокруг тау, в то время как я считаю это «принятым» термином для C / r (кроме 2 пи) Tazerdadog ( разговор ) 17:37, 24 января 2013 (UTC)
- Я бы хотел посмотреть, что вы делаете. Но в том, что вы говорите, я не уверен, далеко ли вы уйдете. Взгляните на то, что они делали раньше, в архивах Talk: Pi и Talk: Tau_ (2π) . Видите, как они срезают тау? Джон У. Николсон ( разговор ) 21:29, 24 января 2013 г. (UTC)
- Я посмотрел и решил начать после того, как прочитал обе страницы обсуждения. Я пока буду ползать по архивам. Я планирую представить тау как заметную теорию краев, похожую на лицо на Марсе . Я считаю, что это должный вес. Тазердадог ( разговор ) 00:03, 25 января 2013 (UTC)
- Я бы хотел посмотреть, что вы делаете. Так что держите меня в курсе.
- Я начинаю думать, что оба метода одновременно могут быть еще лучше, но я не уверен, как сделать так, чтобы все получилось хорошо. Например, я не знаю, могут ли оба быть на одной странице или их нужно разместить на двух. С моими математика хороша. Просто нужны ссылки, которые есть в любом хорошем учебнике. В этом направлении хорошо то, что они вынуждены говорить изо рта. Они не могут сказать, что это не маргинал и факт, и не могут сказать, что это не используется. Однако это может привести к тому, что в некоторых местах закончится ссылка на тау. И сделать так, чтобы к нему были прикреплены ссылки на такие вещи, как Псевдонаука . Что мне НЕ нравится, когда это происходит. Если страница сфокусирована на том факте, что пи, хотя и является фактическим, не имеет каких-либо корней (кроме исторических) в математике, может быть способ сделать страницу законной даже позже. Это, по крайней мере, заставило бы страницу pi добавить раздел о том, что делает его законным, что, в свою очередь, вытеснит тау из Tau_ (2π) #In_popular_culture . В то же время не нужно атаковать пи по причинам WP: NPOV . Так что да, мне действительно хотелось бы увидеть, о чем вы пишете. Джон У. Николсон ( разговор ) 01:57, 25 января 2013 (UTC)
- Я посмотрел и решил начать после того, как прочитал обе страницы обсуждения. Я пока буду ползать по архивам. Я планирую представить тау как заметную теорию краев, похожую на лицо на Марсе . Я считаю, что это должный вес. Тазердадог ( разговор ) 00:03, 25 января 2013 (UTC)
- Я бы хотел посмотреть, что вы делаете. Но в том, что вы говорите, я не уверен, далеко ли вы уйдете. Взгляните на то, что они делали раньше, в архивах Talk: Pi и Talk: Tau_ (2π) . Видите, как они срезают тау? Джон У. Николсон ( разговор ) 21:29, 24 января 2013 г. (UTC)
- Я пытаюсь сделать статью о тау, используя тау в качестве основного предмета, и настолько хорошо ее использовать, что они действительно не могут жаловаться. Я очень стараюсь сохранить это, WP: NPOV, и я думаю, что нейтральный и непредвзятый подход пройдет, если википедисты будут следовать политике периферийной теории. (есть надежные источники.) Я посмотрю, но вы, кажется, танцуете вокруг тау, в то время как я считаю это «принятым» термином для C / r (кроме 2 пи) Tazerdadog ( разговор ) 17:37, 24 января 2013 (UTC)
Paradigm_shift ? Джон У. Николсон ( разговор ) 02:06, 25 января 2013 (UTC)
Статья (в ее нынешнем патетическом виде) здесь . Я обсуждаю, сделать ли это заглушкой или стремиться к полной DYK. В любом случае, я хочу прогнать его через опытного википедиста, прежде чем он будет запущен. Тазердадог ( разговор ) 05:40, 26 января 2013 (UTC)
Я переместил статью сюда. Сообщите мне, есть ли у вас какие-либо предложения и / или предложения. Мы будем очень благодарны за помощь, особенно с историей и в разделах о популярной культуре, Tazerdadog ( разговор ) 23:20, 26 января 2013 г. (UTC)
Файл: Circle-withsegments-notext.svg
Привет. Как отмечено в описании, уже существует помеченная версия: Изображение: CIRCLE_1.svg ... Я сделал изображение с цветовой кодировкой для использования в неанглоязычных википедиях, и особенно в статьях Radius и Diameter, где это не было бы Нет необходимости идентифицировать ВСЕ элементы на картинке. Но я думаю, что мне удастся объединить оба и получить помеченное и размеченное цветом изображение в File: Circle-withsegments.svg, если вы считаете, что это действительно необходимо ... - Шутки Free4Me ( обсуждение ) 16:03, 4 февраля 2013 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Что ж, мне нравится идея удалить текст из неанглоязычных Википедий. Черт возьми, есть различия в написании этих этикеток между британским и американским английским языком. Что позволяет использовать оба написания. Но я также понимаю, что есть люди, у которых могут быть проблемы с цветами. Итак, я полагаю, что компромисс состоит в том, чтобы перерисовать его с помощью однобуквенной кодировки, чтобы человек, редактирующий, мог разместить метку вместе с ним. Так же, как то, что они будут делать с цветами. Я считаю, что лучше всего сохранить цветовую кодировку и добавить буквы. Я думаю, что сложно описать круг или его части, не описывая четыре вещи на рисунке. Просто взгляните на них сейчас: круг , окружность , центральный радиус и диаметр . Джон У. Николсон ( разговор ) 01:19, 5 февраля 2013 (UTC)
- Извините, я не знал, что вы здесь ответили. : "> Хорошо, я понял вашу точку зрения и готов сделать версию с цветовой и буквенной кодировкой, но есть только одна небольшая проблема: я собираюсь сделать аббревиатуру из первых букв (которая действительно должна работать во многих латинских языках). основанные на языках), но понятия не имею, как различать Центр и Окружность ... Что бы вы посоветовали? - Шутки Free4Me ( разговор ) 17:25, 24 марта 2013 г. (UTC)
- PS Я могу использовать букву "О" для центра ... Тебя это устраивает?
- O для начала круга звучит хорошо. Джон В. Николсон ( разговор ) 00:58, 25 марта 2013 г. (UTC)
- Обновление: я завершил правки и загрузил файл в первоначально предложенное место. Выглядит нормально? :) - Анекдоты Free4Me ( обсуждение ) 08:04, 29 марта 2013 (UTC)
Да, выглядит отлично. Это можно использовать на многих страницах. Но не ссылку на него:
По какой-то причине многие ссылки, связанные с ним, связаны с программой просмотра документов Google. Джон В. Николсон ( разговор ) 19:56, 29 марта 2013 г. (UTC)
- Я не уверен, что там происходит, но я думаю, что это должно быть вызвано вашим собственным окружением. У меня нет проблем с какой-либо ссылкой, и я не думаю, что есть какая-либо причина «связывать» любой контент из Википедии / Викимедиа с документами Google ... - Шутки Free4Me ( обсуждение ) 22:23, 29 марта 2013 г. (UTC)
- Теперь я думаю, что вы правы, это с моей стороны. Мне нужно отключить подключенную мной программу просмотра документов. Не знаю как. В любом случае мне скоро придется использовать изображение svg. Джон У. Николсон ( разговор ) 14:37, 30 марта 2013 (UTC)
Или это
www.quickmeme.com/meme/3t4g8v - Джозеф Линденберг ( выступление ) 20:18, 24 февраля 2013 г. (UTC)
И пока я веду себя глупо. - Джозеф Линденберг ( разговор ) 19:28, 26 февраля 2013 г. (UTC)
Предупреждение об агитации
Привет. Похоже, что вы проводили агитацию - оставляя сообщения на страницах обсуждений предвзятых пользователей, чтобы уведомить их о текущем решении сообщества, дебатах или голосовании. Хотя дружественные уведомления разрешены, они должны быть ограниченными и беспристрастными в распространении и отражать нейтральную точку зрения. Пожалуйста, не размещайте объявления , которые публикуются без разбора , поддерживают определенную точку зрения или сторону дискуссии или которые выборочно рассылаются только тем, кто, как предполагается, придерживается того же мнения, что и вы. Не забывайте уважать принцип Википедии о достижении консенсуса , позволяя решениям отражать преобладающее мнение сообщества в целом.
Конкретный пост, который меня беспокоил, находится здесь . Пожалуйста, воздержитесь от необъективных уведомлений. Тазердадог ( разговор ) 23:59, 28 февраля 2013 (UTC)
Тау в Лондонском университете королевы Марии
Мне сказали, что они также преподают тау в Лондонском университете королевы Марии, откуда родом Робин Уитти. Я нахожу его в некоторых ссылках на POM на веб-странице его университета ( www.maths.qmul.ac.uk/~whitty/ ). Вы можете выполнить поиск в Google, используя " site: webspace.qmul.ac.uk/rwwhitty τ ", чтобы найти прямые ссылки на некоторые страницы. Когда-нибудь в будущем я могу изучить это дополнительно, в том числе связаться с Уитти, чтобы узнать, сколько инструкторов / курсов преподают там тау. Но сейчас я очень разочарован этими парнями и не думаю, что что-то их убедит, поэтому я не склонен тратить на это больше времени. Я подумал, что должен сообщить тебе и Тазердадогу о зацепке, на случай, если ты захочешь исследовать его раньше. - Джозеф Линденберг ( разговор ) 08:21, 1 марта 2013 г. (UTC)
- Я понимаю, я тоже очень расстроен этими парнями. Но потом я понимаю, что это игра, в которую они играют, ожидая, пока мы сдадимся, прежде чем назвать это победой для себя. Понятно, что они играют в игру, но у меня нет никаких доказательств, кроме косвенных. И 10 случайных выборов Tazerdadog - один из главных маркеров, которые он подстроил. Это похоже на то, что закон Бенфорда используется для выявления мошенничества. Джон У. Николсон ( разговор ) 14:48, 1 марта 2013 (UTC)
- Это круто. Я никогда не слышал об этом раньше. В любом случае, я не собираюсь бросать это полотенце, я просто перенастраиваю, сколько именно времени потратить на спарринги с этими парнями. Если бы я думал, что у них больше шансов убедить их, я бы уделил этому больше времени. Но у меня всегда есть хоть какое-то время, которое я не против потратить на то, чтобы побить их по головам. - Джозеф Линденберг ( разговор ) 20:51, 1 марта 2013 г. (UTC)
- Да, это круто, и я узнал о законе Бенфорда от Numberphile. Вы знаете, одну из ссылок мы не можем использовать, потому что она не соответствует стандартам. Джон У. Николсон ( разговор ) 22:18, 1 марта 2013 г. (UTC)
- Это круто. Я никогда не слышал об этом раньше. В любом случае, я не собираюсь бросать это полотенце, я просто перенастраиваю, сколько именно времени потратить на спарринги с этими парнями. Если бы я думал, что у них больше шансов убедить их, я бы уделил этому больше времени. Но у меня всегда есть хоть какое-то время, которое я не против потратить на то, чтобы побить их по головам. - Джозеф Линденберг ( разговор ) 20:51, 1 марта 2013 г. (UTC)
User_talk: Tazerdadog / Tau_ (Proposed_mat Mathematical_constant) # Dr._James_Grime_endorses_tau
Эта страница предназначена для обсуждения того, нужно ли и как писать определенную статью. Личные комментарии о других редакторах, например, просто не любите писать или редактировать, но любите комментировать, что пишут другие? [1] не подходят. Дельтаэдр ( разговор ) 11:54, 9 марта 2013 (UTC)
Хорошая работа и подбородок
Джон, я только что разместил сообщение на странице обсуждения Tazerdadog , так как на этот раз он был лидером усилий. Но то, что я там написал, применимо и к вам. - Джозеф Линденберг ( выступление ) 21:43, 8 мая 2013 г. (UTC)
Править воюющие в Тау
Похоже, вы ведете войну редакторов за NAC, который неавторизованный администратор отверг как супервизор. Новое закрытие находится по адресу: User_talk: Tazerdadog / Tau_ (Proposed_mat Mathematical_constant) #RFC: Article_Notability . IRWolfie- ( разговор ) 07:49, 10 мая 2013 (UTC)
Май 2013
Спасибо за попытку защитить Википедию от вандализма. Однако одно или несколько правок, которые вы пометили как вандализм , например редактирование в Тау (2π) , не считаются вандализмом в соответствии с политикой Википедии. В Википедии есть более строгое определение слова «вандализм», чем обычно, и неправильная маркировка правок как вандализм может отпугнуть новых редакторов . Пожалуйста, прочтите Википедию: NOTVAND для получения дополнительной информации о том, что считается и не считается вандализмом. Спасибо. Sudo Ghost 01:10, 13 мая 2013 г. (UTC)
Тау
Обсуждение закрылось около двух недель назад. Если вы продолжите приставать к статье о Тау, я попрошу запретить тему для этой статьи. Вы знаете, что консенсус против, вы знаете, что это не будет восстановлено. Это чисто разрушительное действие, IRWolfie- ( обсуждение ) 17:20, 4 июня 2013 г. (UTC)
Привет товарищ радиан радикал
Отлично. Теперь я должен беспокоиться, что АНБ может прослушивать мой калькулятор. - Джозеф Линденберг ( выступление ) 21:12, 9 июня 2013 г. (UTC)
- Страшно то, что пока я LOLing дважды моргаю и думаю: «Правда !?» Я знаю, что моего калькулятора нет ни в Интернете, ни в телефоне, но это их не останавливает. Я помню, в Великобритании есть грузовик, чтобы проверить, смотрите ли вы телевизор и платите ли налог за телевизор. То же самое могло быть и с калькуляторами.
ANI
Привет. В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. IRWolfie- ( разговор ) 09:30, 15 июня 2013 (UTC)
Октябрь 2013
Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова начнете нападать на других людей, как это было в Talk: Tau (2π) , вам может быть заблокировано редактирование без дополнительного уведомления . Комментируйте контент, а не других участников или людей. Аойд ( разговор ) 11:25, 17 октября 2013 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Reddwarf2956. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Копирование из OEIS
Ваше дополнение к Twin Prime было удалено, поскольку оно, похоже, добавляло защищенный авторским правом материал в Википедию без подтверждения разрешения от правообладателя. Если вы являетесь правообладателем, прочтите Википедию: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом, для получения дополнительной информации о загрузке материалов в Википедию. По юридическим причинам Википедия не может принимать материалы, защищенные авторским правом, включая текст или изображения из печатных публикаций или с других веб-сайтов, без соответствующей и поддающейся проверке лицензии. Все такие материалы будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения - вы должны писать своими словами. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования . В частности, обратите внимание, что, хотя OEIS использует лицензию Creative Commons, их использование пункта NC (без коммерческих производных) делает их лицензию несовместимой с Википедией. Таким образом, даже если текст, который вы скопировали, был правильно атрибутирован (чего не было в данном случае), его нельзя было использовать в Википедии. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 01:29, 17 декабря 2016 г. (UTC)
Не
Если вы не знакомы с математикой, вам не следует редактировать статьи по математике. Имею в виду ваше замечание о скобках. Сапфорейн ответил правильно. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 31.52.216.96 ( обсуждение ) 09:28, 4 января 2018 г. (UTC)
- Я не уверен, о чем идет речь. Джон У. Николсон ( разговорное ) 16:49, 4 января 2018 г. (UTC)
- См. Https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Prime_number_theorem#Add_ () ? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 83.216.95.91 ( обсуждение ) 11:04, 5 января 2018 г. (UTC)
Родной
У меня сложилось впечатление, что вы не носитель английского языка. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 31.52.216.96 ( обсуждение ) 09:33, 4 января 2018 г. (UTC)
- Извините за плохое впечатление. Английский - мой единственный язык, на котором я говорю, но у меня есть проблемы с обучением английскому языку и лексическим навыкам. Интересно, что вы читали, чтобы заметить мои проблемы? Джон У. Николсон ( выступление ) 17:30, 4 января 2018 г. (UTC)
- При всем уважении, в строке выше вы иногда пишете «английский» правильно, но один раз пишете «по-английски». - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 83.216.95.91 ( обсуждение ) 11:07, 5 января 2018 г. (UTC)
- Это было больше из-за незаметной ошибки клавиатуры, чем из-за моей собственной проблемы. Но я тоже очень плохо пишу. Поправил также. Джон У. Николсон ( разговорное ) 13:52, 5 января 2018 г. (UTC)
- При всем уважении, в строке выше вы иногда пишете «английский» правильно, но один раз пишете «по-английски». - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 83.216.95.91 ( обсуждение ) 11:07, 5 января 2018 г. (UTC)
- В вашей сводке редактирования от 02.07.2017 есть слово "синтаксический анализ", которое, по-видимому, является ошибкой для слова "проанализировано". - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 83.216.95.91 ( обсуждение ) 11:11, 5 января 2018 г. (UTC)
- Это больше похоже на него. Перечитывая сегодня, согласен. Джон У. Николсон ( разговорное ) 13:52, 5 января 2018 г. (UTC)
- В вашей сводке редактирования от 02.07.2017 есть слово "синтаксический анализ", которое, по-видимому, является ошибкой для слова "проанализировано". - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 83.216.95.91 ( обсуждение ) 11:11, 5 января 2018 г. (UTC)
Сентябрь 2018 г.
Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Ваши недавние комментарии на странице обсуждения « Сумерки» не были добавлены в нижнюю часть страницы. Новые сообщения и темы на странице обсуждения всегда следует добавлять внизу. Ваше сообщение могло быть перемещено. В дальнейшем вы можете использовать ссылку «Новый раздел» в правом верхнем углу. Для получения дополнительных сведений см. Рекомендации на странице обсуждения . Спасибо. серьезнохат 21:02, 4 сентября 2018 г. (UTC)
Привет и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых ведется открытое обсуждение (но никогда при редактировании статей), например, в « Сумерках» , не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:
- Добавьте четыре тильды (~~~~) в конце комментария или
- Поместив курсор в конец вашего комментария, нажмите кнопку подписи расположен над окном редактирования.
Это автоматически добавит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем, когда вы разместили комментарий. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко видеть, кто что написал и когда.
Спасибо. серьезнохат 21:02, 4 сентября 2018 г. (UTC)
Квантификаторы
Ваше недавнее добавление в Prime gap выглядит интересным, но я не могу разобраться в первой половине утверждения. Что такое кванторы и в каком порядке они связываются? - JBL ( разговор ) 20:18, 26 февраля 2019 г. (UTC)
Сказать наибольшее простое число Рамануджана меньше, чем меньшее простое число пары простых чисел, составляющих максимальный промежуток. Тогда с помощью RPC есть пара простых чисел, связанных с простым Рамануджаном. а также , так что а также . См . Комментарии OEIS : A168421 , в частности комментарии с A000101 в них. Надеюсь, это ответ на ваши вопросы. Джон В. Николсон ( разговорное ) 15:19, 27 февраля 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 г. (UTC) |