Эта страница документирует политику Википедии с юридическими соображениями . |
Авторские права на Википедию |
---|
Политика |
Руководящие указания |
Совет |
Процессы |
Ресурсы |
Правовая политика |
---|
|
Важное примечание: Фонд Викимедиа не владеет авторскими правами на тексты или иллюстрации статей Википедии. Поэтому бессмысленно отправлять по электронной почте наши контактные адреса с просьбой разрешить воспроизведение статей или изображений , даже если правила вашей компании, школы или организации требуют, чтобы вы спрашивали операторов веб-сайтов перед копированием их содержания.
Единственное содержимое Википедии, по поводу которого вам следует обращаться в Фонд Викимедиа, - это логотипы Википедии / Викимедиа, зарегистрированные товарными знаками, которые нельзя свободно использовать без разрешения.
Разрешение на воспроизведение и изменение текста в Википедии уже было предоставлено кому угодно и где угодно авторами отдельных статей при условии, что такое воспроизведение и модификация соответствует условиям лицензирования (см. Ниже и Википедия: Зеркала и вилкидля конкретных условий). Изображения могут или не могут разрешать повторное использование и изменение; условия воспроизведения каждого изображения следует проверять индивидуально. Единственными исключениями являются те случаи, когда редакторы нарушили политику Википедии, загрузив материалы, защищенные авторским правом, без разрешения или с условиями лицензирования авторских прав, которые несовместимы с теми, которые авторы Википедии применили к остальному контенту Википедии. Пока такой материал присутствует в Википедии (до того, как он будет обнаружен и удален), его копирование будет нарушением авторских прав. Для получения разрешения на его использование необходимо связаться с владельцем авторских прав на рассматриваемый текст или иллюстрацию; часто, но не всегда, это будет оригинальный автор.
Если вы хотите повторно использовать контент из Википедии, сначала прочтите раздел «Права и обязанности повторных пользователей» . Затем вам следует прочитать непортированную лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 и лицензию GNU Free Documentation License .
Текст Википедии защищен авторским правом (автоматически, в соответствии с Бернской конвенцией ) редакторами и участниками Википедии и официально лицензирован для общественности по одной или нескольким либеральным лицензиям. Большая часть текста Википедии и многие изображения находятся под совместной лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License (CC BY-SA) и GNU Free Documentation License.(GFDL) (без версий, без неизменяемых разделов, текстов на передней или задней обложке). Некоторый текст был импортирован только под CC BY-SA и CC BY-SA-совместимой лицензией и не может быть повторно использован под GFDL; такой текст будет указан в нижнем колонтитуле страницы, в истории страницы или на странице обсуждения статьи, в которой используется этот текст. Каждое изображение имеет страницу с описанием, на которой указана лицензия, по которой оно выпущено, или, если оно не является бесплатным, обоснование его использования.
Лицензии, которые использует Википедия, предоставляют свободный доступ к нашему контенту в том же смысле, что и бесплатное программное обеспечение . Контент Википедии можно копировать, изменять и распространять тогда и только тогда, когда скопированная версия предоставляется на тех же условиях для других и включено признание авторов использованной статьи Википедии (обычно считается, что обратная ссылка на статью удовлетворяет требование атрибуции; подробнее см. ниже). Таким образом, скопированный контент Википедии останется бесплатным при наличии соответствующей лицензии и может и дальше использоваться кем угодно с определенными ограничениями, большинство из которых направлено на обеспечение этой свободы. Этот принцип известен как авторское лево. в отличие от типичных лицензий на авторское право.
К этому концу,
Английский текст лицензий CC BY-SA и GFDL является единственным юридически обязательным ограничением между авторами и пользователями содержания Википедии. Ниже приводится наша интерпретация CC BY-SA и GFDL, поскольку они относятся к правам и обязанностям пользователей и участников.
Если вы размещаете текст непосредственно в Википедии, вы тем самым лицензируете его для повторного использования в рамках CC BY-SA и GFDL (без версий, без неизменяемых разделов, текстов передней или задней обложки). Нетекстовые носители могут быть предоставлены по множеству различных лицензий, которые поддерживают общую цель - разрешить неограниченное повторное использование и повторное распространение. См. Рекомендации для изображений и других файлов мультимедиа ниже.
Если вы хотите импортировать текст, который вы нашли в другом месте или который вы написали в соавторстве с другими, вы можете сделать это только в том случае, если он доступен на условиях, совместимых с лицензией CC BY-SA. Вам не нужно гарантировать или гарантировать, что импортированный текст доступен по лицензии GNU Free Documentation License, если только вы не являетесь ее единственным автором. Кроме того, обратите внимание, что вы не можете импортировать информацию, которая доступна только в рамках GFDL. Другими словами, вы можете импортировать только текст, который (а) лицензирован с одной лицензией в соответствии с условиями, совместимыми с лицензией CC BY-SA, или (б) имеет двойную лицензию с GFDL и другой лицензией с условиями, совместимыми с лицензией CC BY-SA. . Если вы являетесь единственным автором материала, вы должны лицензировать его как под CC BY-SA, так и под GFDL.
Если материал, текст или мультимедийные материалы были ранее опубликованы, и вы хотите пожертвовать их Википедии по соответствующей лицензии, вам необходимо будет подтвердить разрешение на авторские права с помощью одной из установленных нами процедур. Подробнее см. Википедия: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь правообладателем, вам все равно нужно будет подтвердить разрешение на авторские права; см. раздел « Использование чужих работ, защищенных авторским правом » ниже.
Вы сохраняете авторские права на материалы, которые вы размещаете в Википедии, тексте и средствах массовой информации. Авторское право никогда не передается в Википедию. Позже вы можете переиздать и перелицензировать их любым удобным для вас способом. Однако вы никогда не можете отозвать или изменить лицензию на копии материалов, которые вы размещаете здесь; эти копии будут оставаться лицензированными до тех пор, пока они не станут общественным достоянием, когда истечет срок действия ваших авторских прав (в настоящее время спустя несколько десятилетий после смерти автора).
Все творческие работы защищены авторским правом по международному соглашению, если только они не относятся к общественному достоянию или их авторские права явно не заявлены. Как правило, Википедия должна иметь разрешение на использование работ, защищенных авторским правом. Существуют некоторые обстоятельства, при которых работы, защищенные авторским правом, могут использоваться на законных основаниях без разрешения; см. « Википедия: несвободный контент» для получения подробной информации о том, когда и как использовать такие материалы. Тем не менее, наша цель - иметь возможность свободно распространять как можно больше материалов Википедии, поэтому оригинальные изображения и звуковые файлы под лицензией CC BY-SA и GFDL (без версий, без неизменяемых разделов, текста на передней обложке или на оборотной стороне). тексты обложек) или в общественном достоянии предпочтительнее, чем файлы мультимедиа, защищенные авторским правом, используемые вдобросовестное использование или иное.
Если вы хотите импортировать медиафайлы (включая текст), которые вы нашли где-то еще, и они не соответствуют политике и рекомендациям в отношении несвободного контента , вы можете сделать это только в том случае, если они являются общественным достоянием или доступны на условиях, совместимых с CC. Лицензия BY-SA. Если вы импортируете носители по совместимой лицензии, которая требует указания авторства, вы должны разумным образом указать автора (авторов). Вы также должны в большинстве случаев проверитьчто материал находится под совместным лицензированием или является общественным достоянием. Если исходный источник публикации содержит отказ от авторских прав или другое указание на то, что материал является бесплатным для использования, ссылка на него на странице описания СМИ или странице обсуждения статьи может удовлетворить это требование. Если вы получили специальное разрешение на использование произведения, защищенного авторским правом, от правообладателя на совместимых условиях, вы должны записать этот факт (вместе с соответствующими именами и датами) и проверить это с помощью одного из нескольких процессов. См. Википедию: Запрос разрешения на авторские права, чтобы узнать о процедуре обращения к правообладателю с просьбой предоставить пригодную для использования лицензию на его работу, а также о процессах проверки того, что лицензия была предоставлена.
Никогда не используйте материалы, нарушающие чужие авторские права. Это может создать юридическую ответственность и серьезно повредить Википедию. Если сомневаетесь, напишите содержание самостоятельно, тем самым создав новую работу, защищенную авторским правом, которую можно без проблем включить в Википедию.
Обратите внимание, что закон об авторском праве регулирует творческое выражение идей, а не сами идеи или информацию. Следовательно, законно читать статью из энциклопедии или другую работу, переформулировать концепции своими словами и отправлять их в Википедию, если вы не слишком внимательно следите за источником. (См. Наши часто задаваемые вопросы по авторскому праву для получения дополнительной информации о том, сколько может потребоваться переформулировка, а также о различии между кратким изложением и сокращением .) Тем не менее, было бы неэтично (но не незаконно) делать это без ссылки на оригинал (см. руководство по плагиату ).
Поскольку большинство недавно созданных работ защищены авторским правом, почти любая статья Википедии, в которой цитируются ее источники, будет содержать ссылку на материалы, защищенные авторским правом. Нет необходимости получать разрешение правообладателя перед тем, как делать ссылку на материал, защищенный авторским правом, так же как автору книги не нужно разрешение цитировать чужую работу в своей библиографии . Точно так же Википедия не ограничивается ссылками только на CC BY-SA или контент с открытым исходным кодом.
Однако, если вы знаете или обоснованно подозреваете, что на внешнем веб-сайте размещена работа в нарушение авторских прав создателя, не делайте ссылки на эту копию работы. Примером может быть ссылка на сайт, на котором размещены тексты многих популярных песен без разрешения правообладателей. Сознательное и преднамеренное направление других на сайт, нарушающий авторские права, считается формой соучастия в нарушении прав в Соединенных Штатах ( Интеллектуальный резерв против Министерства маяков Юты [1] ); ср. GS Media против Sanoma - знаковое дело в Европейском Союзе. Ссылка на страницу, незаконно распространяющую чужую работу, плохо влияет на Википедию и ее редакторов.
Однако статус авторских прав на Интернет-архивы в США неясен. В настоящее время допустимо ссылаться на Интернет-архивы, такие как Wayback Machine , на которых размещаются неизмененные архивные копии веб-страниц, сделанные в различные моменты времени.
В статьях о веб-сайте допустимо включать ссылку на этот веб-сайт, даже если где-то на сайте есть возможные нарушения авторских прав.
Контекст также важен; может быть приемлемо дать ссылку на обзор определенного фильма на авторитетном веб-сайте, даже если он представляет собой кадр из фильма (такое использование, как правило, либо прямо разрешено дистрибьюторами, либо разрешено на условиях добросовестного использования). Однако прямая ссылка на кадр из фильма удаляет контекст и оправдание сайта для разрешенного использования или добросовестного использования.
Авторы, которые неоднократно публикуют материалы, защищенные авторским правом, несмотря на соответствующие предупреждения, могут быть заблокированы от редактирования любым администратором, чтобы предотвратить дальнейшие проблемы.
Если вы подозреваете нарушение авторских прав, вам следует хотя бы поднять вопрос на странице обсуждения этой страницы . Затем другие могут изучить ситуацию и при необходимости принять меры. В некоторых случаях будут ложные срабатывания. Например, текст, который можно найти где-нибудь в Интернете, который фактически был скопирован из Википедии, не является нарушением авторских прав со стороны Википедии.
Если страница содержит материал, нарушающий авторские права, этот материал - и вся страница, если нет других материалов - должны быть удалены. См. Википедию: Нарушение авторских прав для получения дополнительной информации и Википедию: Проблемы с авторским правом для получения подробных инструкций.
Изображения, фотографии, видео и звуковые файлы, как и письменные произведения, защищены авторским правом . Кто-то владеет авторскими правами, если работа не была явно размещена в общественном достоянии . Изображения, видео и звуковые файлы в Интернете должны быть лицензированы непосредственно у правообладателя или у кого-то, кто может лицензировать от их имени. В некоторых случаях правила добросовестного использования могут разрешать их использование независимо от каких-либо заявлений об авторских правах.
В Википедии использование медиафайлов регулируется политикой использования изображений , и, кроме того, использование несвободного контента регулируется Википедией: несвободный контент . Страницы с описанием изображений должны быть помечены специальными тегами, указывающими на юридический статус изображений, как описано в Википедии: Теги авторских прав на изображения . Нетегированные или неправильно помеченные изображения могут быть удалены.
Вопросы об авторском праве на медиа можно направлять в Википедию: вопросы об авторском праве в СМИ , где обычно работают волонтеры, знакомые с руководящими принципами и политикой Википедии в отношении авторских прав на СМИ.
Фонд Викимедиа находится в США и, соответственно, регулируется законом США об авторском праве. Несмотря на это, по словам Джимбо Уэльса , соучредителя Википедии, участники Википедии должны уважать законы об авторском праве других стран, даже если они не имеют официальных отношений авторского права с Соединенными Штатами. [2]
Краткое изложение неамериканских законов об авторском праве, включая рекомендации по определению статуса авторских прав на материал в Соединенных Штатах, доступно в Википедии: Авторские права за пределами США .
Работы, произведенные гражданскими и военными служащими федерального правительства США в рамках их служебных обязанностей, являются общественным достоянием по закону в Соединенных Штатах (хотя они могут быть защищены авторским правом за пределами США). Мало того, что сотрудник работал в то время; он / она должен был выполнить эту работу в рамках своих обязанностей (например, солдат, который делает фотографию своей личной камерой во время патрулирования в Ираке, владеет авторскими правами на фотографию, но она может попасть в подразделение веб-странице или иным образом получить лицензию правительства).
Однако не все работы, переизданные правительством США, попадают в эту категорию. Правительство США может владеть авторскими правами, переданными ему другими, например, на произведения, созданные подрядчиками.
Кодекс Соединенных Штатов Америки; Название 17; Глава 1; § 105 Объект авторского права; Правительство США работает. Защита авторских прав в соответствии с этим названием недоступна для какой-либо работы правительства Соединенных Штатов, но правительство Соединенных Штатов не лишено препятствий для получения и владения авторскими правами, переданными ему по переуступке, завещанию или иным образом. Кодекс США
Более того, изображения и другие медиафайлы на веб-сайтах .mil и .gov могут использовать коммерческие стоковые фотографии, принадлежащие другим лицам. Может быть полезно проверить уведомление о конфиденциальности и безопасности веб-сайта, но только отправив электронное письмо веб-мастеру, вы можете быть уверены, что изображение находится в общественном достоянии.
Обратите внимание: хотя правительство США не требует защиты авторских прав на свои собственные произведения, правительства за пределами США часто заявляют об авторских правах на произведения, созданные их сотрудниками. (Например, несколько королевств Содружества пользуются авторским правом Короны .)
В отличие от федерального правительства, большинство правительств штатов и местных органов власти в США сохраняют авторские права на работы своих сотрудников. Такая работа не является общественным достоянием, поэтому обязательно проверьте информацию об авторских правах перед ее использованием.
Единственное содержимое Википедии, по поводу которого вам следует обращаться в Фонд Викимедиа, - это логотипы Википедии / Викимедиа, зарегистрированные товарными знаками, которые нельзя свободно использовать без разрешения (представители СМИ, см. Фонд: Пресс-центр , другие см. Википедию: Свяжитесь с нами ). Если вы хотите использовать другие материалы Википедии в своих собственных книгах / статьях / веб-сайтах или других публикациях, вы можете сделать это, если только они не используются в соответствии с положениями о несвободном содержании - но только в соответствии с условиями лицензирования. Следуйте приведенным ниже инструкциям:
Для получения дополнительной информации , пожалуйста, обратитесь к правовому кодексу лицензии CC BY-SA .
В целях совместимости любая страница, не содержащая текста, доступная исключительно по лицензии CC BY-SA или CC BY-SA-совместимой лицензии, также доступна в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License . Чтобы определить, доступна ли страница в рамках GFDL, просмотрите нижний колонтитул страницы, историю страницы и страницу обсуждения на предмет атрибуции контента с единой лицензией, несовместимого с GFDL. Поскольку весь текст, опубликованный до 15 июня 2009 г. в Википедии, был выпущен в рамках GFDL, вы можете обеспечить совместимость с GFDL, используя историю страниц для извлечения содержимого, опубликованного до этой даты.
Если не указано иное, нетекстовые медиафайлы доступны в рамках различных лицензий на свободное культивирование в соответствии с Политикой лицензирования Фонда Викимедиа . Пожалуйста, просмотрите страницу описания мультимедиа для получения подробной информации о лицензии любого конкретного файла мультимедиа.
Статьи Википедии могут также включать цитаты, изображения или другие материалы в соответствии с доктриной «добросовестного использования» закона США об авторском праве в соответствии с нашими рекомендациями для несвободного контента . В Википедии такие материалы «добросовестного использования» следует идентифицировать как из внешнего источника с помощью соответствующего метода (на странице описания изображения или странице истории, в зависимости от ситуации; цитаты должны быть обозначены кавычками или блочными цитатами в соответствии с руководством Википедии. стиля). Это ведет к возможным ограничениям на использование вне Википедии такого «добросовестного использования» контента, полученного из Википедии: этот контент «добросовестного использования» не подпадает под лицензию CC BY-SA или GFDL как таковую, а под «честное использование» использовать "(или аналогичные / разные) правила страны, в которой извлекаются носители.
До 15 июня 2009 г. Википедия действительно разрешала некоторый текст по лицензиям, которые были совместимы с GFDL, но могли требовать дополнительных условий, которые не требовались для исходного текста Википедии (например, включая неизменяемые разделы, тексты на лицевой стороне обложки или тексты на задней обложке). ). Однако эти материалы могли быть размещены только в том случае, если первоначальные правообладатели не требовали их переноса; по этой причине они не налагают особой нагрузки на повторное использование.
Когда вы объединяете или разделяете статью или иным образом перемещаете текст с одной страницы на другую в Википедии, функция истории страниц не может сама по себе определить, откуда изначально поступил контент. Это может нарушить пункт об авторстве в лицензиях проекта. Если вы копируете текст в Википедии, вы должны хотя бы поместить ссылку на исходную страницу в сводку редактирования на целевой странице. Рекомендуется делать то же самое на исходной странице и добавлять уведомления на страницах обсуждения обоих.
Если вы повторно используете текст, который вы создали сами , приведенное выше может быть хорошей идеей, чтобы избежать путаницы, но это не обязательно.
Если вы являетесь владельцем контента, который используется в Википедии без вашего разрешения , вы можете запросить немедленное удаление страницы из Википедии; см. Запрос о немедленном устранении нарушения авторских прав . Вы также можете связаться с нашим назначенным агентом, чтобы он удалил его безвозвратно (но удаление страницы таким образом может занять до недели). Вы также можете очистить страницу и заменить ее словами {{copyvio | URL или место, где вы опубликовали текст }}, но текст все равно будет в истории страницы. В любом случае нам, конечно же, потребуются некоторые доказательства, подтверждающие ваше заявление о праве собственности.
И наоборот, если вы являетесь редактором статьи в Википедии и нашли копию, размещенную без соблюдения лицензионных требований для указания авторства, см. « Википедия: стандартное письмо о нарушении лицензии» .