Википедия: чрезмерная категоризация

На этой странице приведены инструкции по редактированию английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любые существенные изменения на этой странице должны отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки WP: ПЕРЕСЕЧЕНИЕ WP: OCAT WP: OC

Вкратце об этой странице: не создавайте категории для каждого проверяемого факта в статьях. Это только делает систему категорий более насыщенной и менее полезной.

Категоризация - полезный инструмент для группировки статей для упрощения навигации и сопоставления схожей информации. Однако не каждый проверяемый факт (или пересечение двух или более таких фактов ) в статье требует связанной категории. Для длинных статей это может потенциально привести к сотням категорий, большинство из которых не особенно актуальны. Это также может затруднить поиск какой-либо конкретной категории для конкретной статьи. Такая избыточная категоризация также известна как «беспорядок по категориям».

Чтобы решить эти проблемы, на этой странице перечислены типы категорий, которых обычно следует избегать. Основываясь на существующих рекомендациях и предыдущем прецеденте в Википедии: категории для обсуждения , такие категории, если они созданы, скорее всего, будут удалены.

Неопределяющие характеристики [ править ]

См. Также: Википедия: Категоризация людей § Категоризация путем определения характеристик и Википедия: Определение

Одна из основных целей системы категоризации - категоризировать статьи по их определяющим характеристикам :

Центральным понятием, используемым при категоризации статей, является понятие определяющих характеристик предмета статьи. Определяющей характеристикой является та, что надежные источники обычно и последовательно определяют ^[1] субъект как имеющий - например, национальность или известную профессию (в случае людей), тип места или региона (в случае мест) и т. Д.

Следует избегать категоризации по неопределенным характеристикам. Иногда бывает трудно понять, является ли конкретная характеристика «определяющей» для какой-либо конкретной темы, и нет единого определения, которое можно было бы применить ко всем ситуациям. Однако следующие предложения или практические правила могут быть полезны:

• Определяющая характеристика - это та, которая в надежных вторичных источниках обычно и последовательно определяет в прозе предмет как имеющий. Например: « Субъект - это прилагательное существительное ...» или « Субъект , прилагательное существительное ,…». Если такие примеры являются общими, каждое из прилагательного и существительного может считаться «определяющим» для подлежащего .
• если характеристика не уместна для упоминания в ведущей части статьи, она, вероятно, не является определяющей;
• если характеристика подпадает под какую-либо из форм избыточной категоризации, упомянутых на этой странице, она, вероятно, не является определяющей.

Часто пользователи могут запутаться между стандартами заметности , проверяемости и «определяемости» . Известность - это тест, который используется, чтобы определить, должна ли тема иметь собственную статью. Этот тест в сочетании с проверкой проверяемости используется для определения того, следует ли включать конкретную информацию в статью по теме. Определенность- это тест, который используется для определения необходимости создания категории для определенного атрибута темы. В общем, гораздо легче достоверно продемонстрировать, что конкретная характеристика примечательна, чем доказать, что она является определяющей характеристикой темы. В случаях, когда конкретный атрибут темы поддается проверке и заметен, но не является определяющим, или когда существуют сомнения, создание статьи списка часто является предпочтительной альтернативой.

В спорных случаях категории для процесса обсуждения могут использоваться, чтобы определить, является ли конкретная характеристика определяющей или нет.

Маленький, без потенциала роста [ править ]

Пример: жены The Beatles , мужья Элизабет Тейлор , каталоноязычные страны.

Избегайте категорий, которые, по самому их определению, никогда не будут иметь больше, чем несколько участников, если только такие категории не являются частью большой общей принятой схемы подкатегории, такой как подразделение песен в Категория: Песни по исполнителям или флаги в Категория: Флаги по страна .

Также обратите внимание, что этот критерий не исключает всех малых категорий; категорию, которая имеет реальный потенциал для роста, например, категорию лиц, занимающих заметные политические посты, можно сохранить, даже если в настоящее время действительно существует лишь небольшое количество ее статей. Кроме того, подкатегории категории: Работы автора могут быть созданы, даже если они включают только одну страницу.

Узкий перекресток [ править ]

Пример: автомагистрали штата Вирджиния с двузначными цифрами до 1933 г.

Если статья находится в «категории A» и «категории B», из этого не следует, что для этой статьи должны быть созданы «категории A и B». Такие пересечения, как правило, очень узкие и загромождают список категорий страницы. Хуже того, статья в категориях A, B и C может быть отнесена к четырем таким категориям: «A и B», «B и C», «A и C», а также «A, B и C», что явно не является бесполезно.

Как правило, категории пересечений следует создавать только в том случае, если обе родительские категории очень большие и аналогичные пересечения могут быть сделаны для связанных категорий.

Категории, в основном перекрывающиеся [ править ]

Пример: Национальная лига всех звезд 1971 года , 1852 религиозных лидера.

Если две или более категорий имеют большое совпадение (например, потому что многие спортсмены участвуют в нескольких играх звезд , а религиозное лидерство радикально не меняется из года в год), обычно лучше объединить предметы в одну категорию и создать списки для подробного описания нескольких экземпляров.

Критерий произвольного включения [ править ]

Примеры: Школьные округа, входящие в 7% лучших в Пенсильвании по стандартизированным тестам Пенсильвании , Места с доходом на душу населения более 30 000 долларов США , Категория: 100-е эпизоды.

Нет особой причины для выбора «7%», «30 000 долларов» или 100-й серии в качестве точек отсечения в этих случаях. Точно так же школьный округ с 3800 учащимися существенно не отличается от школьного округа с 4100 учащимися. Лучше всего представить такую ​​информацию в статье, например, «Список школьных округов в (регионе) по размеру». Обратите внимание, что Википедия позволяет сортировать таблицу по любому столбцу.

Исключением является категоризация по году, десятилетию, веку или другому четко определенному периоду времени (например, исторической эре) как средство разделения большой категории. Когда вы создаете категоризацию по периоду времени, вы должны четко указать критерии включения в верхней части категории (например, эта категория для политиков, которые были активны в 19 веке , не то же самое, что и эта категория для политиков, которые родились в 19 век )

Разные категории [ править ]

Примеры: разные люди Моравской церкви , духовые оркестры других стран , песни без категорий.

Не делите статьи на категории «разное», «другое», «не указано иное» или «остальные». Нет необходимости полностью очищать каждую родительскую категорию от ее подкатегорий. Если есть статьи, которые не вписываются ни в одну из стандартных подкатегорий, оставьте статьи в родительской категории. Статьи, классифицируемые вместе как «прочее» или «разное», как правило, будут иметь мало общего, и поэтому их не следует объединять в отдельную категорию «разное».

Одноименные категории для людей [ править ]

См. Также: Википедия: одноименная категоризация , Википроект: категоризация BLP Примеры: Тим Гальперин , Джена Ирен , Клемент Мидмор

Одноименные категории, названные в честь людей, не должны создаваться, если не существует достаточного количества непосредственно связанных статей или подкатегорий. Отдельные произведения человека не должны напрямую включаться в одноименную категорию, а должны быть включены в (подкатегорию), такую ​​как Категория: Романы Агаты Кристи . Как и в случае со всеми категориями, необходимо сделать выбор, будет ли это категория «люди» (содержащая только биографические статьи) или нет (не содержащая ни одной биографии помимо основной статьи), чтобы разделить категории людей . Практически даже самым известным людям не хватает статей или подкатегорий, напрямую связанных с этим, для эффективного заполнения одноименных категорий, но Категория: Барак Обама , Категория: Джон Мейнард Кейнси Категория: Альберт Эйнштейн - некоторые исключения. Поклонники знаменитостей должны быть осторожны, чтобы не загромождать одноименные категории.

Люди, связанные с [ редактировать ]

Примеры: люди, связанные с Джоном Маккейном , люди, связанные с Папой Пием XI , люди, связанные с Мадонной , люди, связанные с движением хиппи.

Проблема с такими неопределенно названными категориями, как эта, заключается в том, чтобы определить, какая степень или характер «ассоциации» необходимы для включения в категорию. Критерии включения для этих категорий «связанных с X» обычно не указываются, что не соответствует требованиям WP: OC # SUBJECTIVE ; но применение некоторого порога ассоциации может привести к сбою WP: OC # ARBITRARY . Хотя это чаще всего используется для людей, то же самое относится и к другим вещам, «связанным» с кем-то или чем-то, например, к фильмам, связанным с поколением X , местам, связанным с The Beatles , или больницам и медицинским учреждениям, связанным с коронавирусом 2019–2020 годов. пандемия .

Однако может быть уместным иметь категории, название которых четко передает конкретное и определенное отношение к другому человеку, например, Категория: Семья Обамы или Категория: Администрация Обамы .

Несвязанные темы с общими именами [ править ]

Примеры: рэперы с ледяными именами , церкви Св. Дунстана , вымышленные господа.

Избегайте категоризации на субъекта имени , когда она не является определяющей характеристикой субъекта, или характеристики имени , а не самого предмета.

Например, категория для посторонних людей, которых случайно зовут « Джексон », бесполезна. Тем не менее, категория может быть полезна, если люди, объекты или места напрямую связаны - например, подстатьи с группировкой категорий, непосредственно относящиеся к определенной семье Джексонов, например Категория: Семья Джексонов (шоу-бизнес) .

При столкновении с субъектами, у которых есть одно и то же имя, одним из возможных решений может стать страница разрешения неоднозначности .

Пересечение по местоположению [ править ]

Примеры: католические епископы Огайо , защитники из Луизианы , модели-мужчины из Далласа, штат Техас.

Географические границы могут быть полезны для разделения субъектов на регионы, которые напрямую связаны с характеристиками субъектов (например, римско-католические епископы епархии Колумба , Огайо или квотербэки Нового Орлеана Сэйнтс ).

В общем, избегайте подкатегории предметов по географическим границам, если эта граница не имеет никакого отношения к другим характеристикам предметов. Например, карьера квотербэков не определяется конкретным состоянием, в котором они когда-то жили (если только они не играли за команду в этом штате).

Однако местоположение можно использовать как способ разбить большую категорию на подкатегории. Например, Категория: Американские писатели по штатам .

Тривиальные характеристики или пересечение [ править ]

Пример: Знаменитые игроки , Рыжие короли , Лысые люди , Знаменитые рыжие , Смерти по возрасту , Зеркала в художественной литературе.

Избегайте категоризации тем по характеристикам, которые не имеют отношения к известности темы или полностью ее второстепенны.

Для биографических статей принято классифицировать по таким аспектам, как его или ее карьера, происхождение и основные достижения. Напротив, чьи-то вкусы в еде, их любимое место отдыха или количество татуировок будут считаться тривиальными . Такие вещи могут быть интересными для включения в статью, но бесполезны для категоризации. Если что-то можно легко исключить из биографии, скорее всего, это тривиальная характеристика.

Обратите внимание, что эта форма чрезмерной категоризации также применима к группировке людей по тривиальным обстоятельствам их смерти, таким как классификация людей по возрасту, в котором они умерли, или по месту смерти, или по тому, были ли у них неизданные или неопубликованные работы на момент их смерти. . Хотя такие категории могут быть интересны некоторым людям, они не являются особенно энциклопедическими .

Субъективный критерий включения [ править ]

Примеры: тучные люди , культовые актеры , загадочные музыканты , выдающиеся канадцы , проигранные войны Франции , расисты.

Прилагательные, которые подразумевают субъективный, расплывчатый или по своей сути ненейтральный критерий включения, не должны использоваться при названии / определении категории. Примеры включают такие субъективные слова, как: знаменитый, известный, великий и т. Д .; любая ссылка на размер: большой, маленький, высокий, короткий и т. д .; или расстояние: близко, далеко и т. д .; или черта характера: красивый, злой, дружелюбный, жадный, честный, умный, старый, популярный, некрасивый, молодой и т. д.

Незначительные пересечения по этнической принадлежности, религии или сексуальной ориентации [ править ]

Пример: еврейские математики , убийцы ЛГБТ , спортсмены по вероисповеданию.

Выделенные групповые подкатегории, такие как Категория: ЛГБТ-писатели или Категория: Афро-американские музыканты , должны создаваться только в том случае, если эта комбинация сама по себе признана отдельной и уникальной культурной темой. Если для такой категории невозможно написать содержательную и энциклопедическую заглавную статью (а не просто список), то категорию создавать не следует. Обратите внимание, что это не означает, что статья-заголовок уже должна существовать до того, как категория может быть создана, но что ее создание должно быть по крайней мере разумным .

Точно так же людей следует классифицировать по этнической или религиозной принадлежности только в том случае, если это имеет большое значение для их карьеры. Например, в спорте к спортсмену- католику не относятся иначе, чем к лютерану или методисту . Точно так же в криминологии действия человека важнее его расы или сексуальной ориентации. В то время как « ЛГБТ-литература » - это особый жанр и полезная категоризация, «ЛГБТ- квантовая физика » - нет.

Мнение по вопросу или проблеме [ править ]

Пример: любители кошек , противники освобождения Ирака , фанаты "Звездного пути".

Избегайте категоризации людей по их личным мнениям, даже если можно найти надежный источник этих мнений. Сюда входят сторонники или критики вопроса, личные предпочтения (например, нравится или не нравится стручковая фасоль ), а также мнения или утверждения о человеке со стороны других людей (например, « предполагаемых преступников»). Однако обратите внимание на различие между придерживаться мнения и быть активистом , последнее из которых может быть определяющей характеристикой (см. Категория: Активисты ).

Потенциальные кандидаты и номинанты [ править ]

Пример: потенциальные кандидаты в президенты США от республиканцев в 2008 г. (удалено в ноябре 2006 г.)

Википедия - это не хрустальный шар. Кандидат, еще не выдвинутый на государственную должность, возможный следующий генеральный директор определенной корпорации, потенциальный член спортивной команды, актер из «короткого списка» на роль или номинант на награду (чтобы назвать несколько примеров ) не следует группировать по категориям. Списки могут иногда подходить для таких групп, особенно после прохождения событий, к которым они относятся.

Получатели награды [ править ]

Пример: Категория: Победители кинопремии MTV , Категория: Почетные граждане Берлина , Категория: Люди, получившие почетные степени Гарвардского университета.

Категория получателей награды должна существовать только в том случае, если получение награды является определяющей характеристикой для подавляющего большинства ее выдающихся получателей. Получатель награды должен быть добавлен к категории получателей награды только в том случае, если получение награды является определяющей характеристикой получателя.

Согласно Википедии: категории, списки и шаблоны навигации , наличие списков и категорий определяется отдельными критериями. Таким образом, независимо от того, создана ли категория, список получателей может быть создан, если список соответствует критериям значимости . Если и категория, и список подходят для одной и той же темы, такой список может составить подходящую основную статью для категории, указанной с помощью шаблона {{ Cat main }}. ^[2]

Опубликованный список [ править ]

Пример: 500 лучших альбомов Rolling Stone

Журналы и книги регулярно публикуют списки «10 лучших» (или других цифр) в той или иной области. Такие списки имеют тенденцию быть субъективными и могут быть несколько произвольными. Некоторые особо известные и уникальные списки, такие как диаграммы Billboard, могут составлять исключения, хотя создание для них категорий может привести к нарушению авторских прав или товарных знаков издателя .

Площадки по событию [ править ]

Пример: Wrestlemania место , Республиканская национальная конвенция центры , Национальный съезд Демократической партии центры

Нет энциклопедической ценности в классификации мест по событиям или типам мероприятий, которые там проводились, например, арены, на которых проводились определенные спортивные мероприятия или концерты, конференц-центры, в которых проводились определенные конференции или встречи, или города, представленные в определенных телешоу, которые фильм в нескольких местах.

Точно так же избегайте категоризации событий по месту их проведения. Во многих известных местах (например, в Мэдисон-Сквер-Гарден ) с течением времени проводилось так много спортивных мероприятий и конгрессов, что категории, в которых перечислены все такие мероприятия, не могли быть прочитаны.

Тем не менее, категории, которые указывают, как конкретный объект регулярно используется определенным и заметным образом в течение некоторого или всего года (например, Категория: объекты Национальной баскетбольной ассоциации ), иногда могут быть уместными.

Смотрите также # Исполнители по месту выступления .

Исполнители по исполнению [ править ]

Избегайте категоризации исполнителей по их выступлениям. Примеры «исполнителей» включают в себя (но не ограничиваются ими) актеров / актрис ( в том числе порнографических актеров ), комиков , танцоров , моделей , ораторам , певцам и т.д.

Это включает в себя категоризацию постановки по выступлениям исполнителей. Например, точно так же, как мы не должны категоризировать исполнителя по действию или внешнему виду, мы не должны категоризировать постановку по действию или появлению исполнителя в этой постановке.

Исполнители по действию или внешности [ править ]

Примеры: Актрисы , которые появились завуалированным , Anal порноактриса , Музыканты , которые играют левшу . Саксофонисты, способные дышать круговыми движениями

Избегайте категоризации исполнителей по действиям, которые они могли совершить (например, « пируэт », « прогулка по взлетно-посадочной полосе », « выплевывание », « бой на мечах », « анальный секс » и т. Д.); какой-то способ выполнения (например, стоя на голове , левша и т. д.); или как они, возможно, решили выглядеть (например, лысыми , покрытыми вуалью и т. д.)

Исполнители по ролям или составу [ править ]

• Артисты, сыгравшие <имя персонажа>
• Артисты, сыгравшие <тип персонажа>
• Исполнители, выполнившие <конкретную работу>

Примеры: американские драматические актеры , актеры, изображавшие героев или злодеев , художники Джима Штейнмана , актрисы, сыгравшие Лоис Лейн , актеры, сыгравшие серийных убийц , актеры, сыгравшие геев , актеры, сыгравшие ВИЧ-позитивных персонажей , актеры, сыгравшие Президент США и актеры, сыгравшие Доктора Кто .

Избегайте категорий, которые классифицируют исполнителей по их исполнению ролей. Это включает в себя изображение определенного персонажа (например, Дарта Вейдера или Гамлета ). Это также включает озвучивание анимированных персонажей (таких как Дональд Дак ) или создание « впечатлений »; изображение «типа» персонажа (например, богатый, бедный, религиозный, бездомный, гей, женщина, политик, шотландец, мертвый и т. д.); или исполнение определенного произведения (например, « Удивительная грация» , «Вальс лебедей» из « Лебединого озера» , « Быть или не быть » из « Гамлета» (пьеса), « Почему курица перешла дорогу? » (шутка)) , так далее.).

Точно так же избегайте категоризации артистов на основе продюсеров, режиссеров или других артистов, с которыми они работали (например, « музыканты Джорджа Мартина » или « актеры Стивена Спилберга »). Исполнители определяются их сферой деятельности, а не людьми, с которыми они связаны профессионально. Например, Тома Хэнкса отличает актерская игра, а не то, что он снимался в фильмах Стивена Спилберга.

Исполнители по сериалам или месту выступления [ править ]

• Исполнители, выступавшие в <location>
• Исполнители, выступавшие на <production>

Примеры: артисты, сыгравшие Coachella , музыкальные гости Saturday Night Live , исполнители Ozzfest , игроки Celebrity Poker Showdown , артисты, выступавшие перед войсками во время войны во Вьетнаме , и актеры по сериалам.

Избегайте категоризации исполнителей по их появлению на мероприятии или другом месте выступления. Это также включает категоризацию по исполнению - даже для постоянных или повторяющихся ролей - в любой конкретной радио-, теле-, кино- или театральной постановке (например, в программе Джека Бенни , M * A * S * H , « Звездных войнах» или « Призраке оперы»). ).

Также обратите внимание, что исполнители не должны быть отнесены к общей категории, которая группирует темы о конкретном месте выступления или постановке (например, Категория: Звездный путь ), когда конкретная категория выступления будет удалена (например, Категория: Авторы сценария Звездного пути ).

См. Также # Мероприятия по событию .

Роль или композиция исполнителя [ править ]

• <Персонажи>, изображенные конкретным исполнителем
• <Типы персонажей>, изображенных конкретным исполнителем
• <Работы>, изображенные конкретным исполнителем

Примеры: вымышленные персонажи актера , персонажи в роли Джонни Деппа , персонажи в роли Лесли Нильсена , вымышленные персонажи в роли Питера Динклэйджа , вымышленные персонажи в роли Кристофера Ли , фильмы с участием звезд , фильмы с участием Джима Керри

Избегайте категоризации персонажей или конкретных работ исполнителей, которые их изображали или появлялись в них. В типичном фильме или телесериале много актеров в разных ролях, поэтому категоризация по актерам приводит к ненужному беспорядку. Точно так же некоторые роли, особенно анимационные, такие как Дональд Дак и исторические / мифологические персонажи, такие как Зевс , были исполнены несколькими актерами, и исполнение конкретным актером редко является определяющей чертой для таких ролей.

Заметки [ править ]

См. Также [ править ]

• Википедия: категоризация
• Википедия: категории, списки и шаблоны навигации
• Википедия: FAQ по категоризации
• Википедия: Категоризация людей
• Википедия: Избыточная категоризация / Категории пользователей
• Википедия: Соглашения об именах (категории)
• Сортируемые таблицы
• Википедия: Пересечение категорий - один из нескольких открытых запросов функций, которые стремятся стать альтернативным способом решения проблемы чрезмерной категоризации.
• Википедия: Излишняя категоризация / Пересечение местоположения и занятия , эссе
• Википедия: чем Википедия не является § Неэнциклопедическая перекрестная категоризация