Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ожидающие изменения - это инструмент, предназначенный для того, чтобы некоторые правки, в основном сделанные новыми пользователями, не показывались всем до тех пор, пока правки не будут просмотрены. Сообщество одобрило инструмент в июне 2012 года и разъяснило его функции с сентября по ноябрь. Инструмент был запущен 1 декабря 2012 года.

История [ править ]

После двухмесячного пробного использования английской Википедии в 2010 году соломенный опрос показал, что 407 в той или иной степени высказываются в пользу реализации, 217 - против, и 44 других ответа. Среди тех, кто поддерживал, не было четкого консенсуса относительно того, какую форму должна принять реализация. Незавершенные изменения были удалены со всех тестовых страниц, кроме нескольких, после запроса комментариев (RfC) , закрытого в мае 2011 года , когда 127 поддержали удаление, а 65 выступили против. RfC был закрыт в июне 2012 года с решением о развертывании ожидающих изменений до конца года. Сторонники призвали сообщество продолжить поиск консенсуса по поводу того, в какой форме будут внесены ожидающие изменения, и последовали три RFC за разъяснениями, один в сентябре., один в октябре и один в ноябре .


«... очевидно, что, хотя сообщество поддерживает принятие ожидающих изменений, сообщество также хорошо осведомлено о том, что и судебное разбирательство по ожидающим изменениям 2010 года, и проект политики, представленный в этом RFC, страдают (ред.) от недостатков. Следовательно. ..сообщество должно посвятить себя определению реализации ожидающих изменений, которые оно хочет включить. В различных областях этого RFC было представлено много мнений относительно того, что работает, а что не работает в ожидающих изменениях, как реализовано / предложено ; теперь сообщество должно сосредоточить свои усилия на оптимизации реализации ожидающих изменений, которые оно хочет, чтобы они были запущены ".

- Закрытие администраторов 2012 г. Ожидающие изменения RfC

Цель этой страницы должно было быть местом , где редакторы могут предложить и обсудить изменения в проекте политики в Pending Changes . Предложения будут обсуждаться на странице обсуждения , и здесь будут добавлены согласованные результаты любых голосований.

Соавторов также может заинтересовать список проблем (за, против и запрос), который был создан сразу после пробной версии ожидающих изменений.

Пользователи выкладывают свои идеи [ править ]

Изначально ряд пользователей выкладывали свои идеи для ПК на нескольких подстраницах:

  • РГ: PC2012 / Adjwilley
  • РГ: PC2012 / Риверторч
  • РГ: PC2012 / WaitingForConnection
  • РГ: PC2012 / Wnt
  • WP: PC2012 / Monty845
  • РГ: PC2012 / Данк
  • WP: PC2012 / Youreallycan

RFC и обсуждения в сообществе [ править ]

  • РГ: PC2012 / RfC 1 будет закрыт (сентябрь 2012). Он обсудил, следует ли использовать ожидающие изменения Уровня 2.
  • РГ: PC2012 / RfC 2 будет закрыт . (Октябрь 2012 г.). Он обсудил, когда применять ожидающие изменения, критерии отклонения изменений и различные идеи по сокращению отставания.
  • РГ: PC2012 / RfC 3 будет закрыт . (Ноябрь 2012 г.). Он обсудил развертывание и использование функции ожидающих изменений.

Политика теперь находится в WP: Protection policy # Pending_changes_protection со страницей дополнительной информации в WP: Pending changes и руководством рецензента в WP: Reviewers .

Результаты испытаний [ править ]

Дополнительная информация: Википедия: ожидающие изменения / показатели

Анализ качества анонимного редактирования показывает, что одна треть анонимных правок, внесенных на страницы, защищенные ПК, во время испытания, была приемлемого качества. Ни одно из этих правок не могло быть сделано, если бы страницы оставались полузащищенными. (Все страницы в пробной версии ранее подвергались длительной полузащите.)

Большинство изменений, внесенных в эти статьи во время испытания, были рассмотрены в течение нескольких минут. В любой момент времени в очереди ожидающих изменений обычно перечислялось менее 10 статей, нуждающихся в проверке. Страницы с высоким трафиком и высоким уровнем вандализма с большей вероятностью будут возвращены в обычную полузащиту, что снизило нагрузку на очередь. Страницы с низким трафиком и страницы, потребность в полузащите которых была неясной, были, вероятно, лучшими кандидатами для ожидающих изменений.

Некоторые пользователи сообщали, что время загрузки страниц было больше на страницах, защищенных ПК, особенно на больших страницах.

Задержка, связанная с утверждением, делает быстро развивающиеся статьи плохими кандидатами для ПК. Избранные статьи часто связаны с серьезными спорами о содержании, для решения которых ПК не предназначен. В целом, если статья страдает от споров по содержанию, включая спорные вопросы BLP, регулярная полузащита более эффективна.

Проблемы, выявленные в испытании, перечислены в Википедии: Ожидающие изменения / Закрытие . Этот список включает плюсы и минусы, запросы функций и открытые вопросы.

Второй этап запроса комментариев, начатый в феврале 2011 года, заключался в подтверждении позиций. Чтобы определить, насколько поддерживаются различные мнения, был заявлен ряд позиций, и людей попросили назвать те, с которыми они согласны. Было заявлено большое количество позиций. Не все эти позиции были взаимоисключающими, поэтому редакторы могли одобрить ряд позиций. Анализ этой фазы показал , что три наиболее поддержанные позиций были «PC помогает с клеветой на BLPs», «PC путает» и «PC снижает вандализм, но так же пол-защита».

См. Также [ править ]

  • Фиаско ожидаемых изменений: как попытка ответить на один вопрос превратилась в болото , эссе Библброкса в Википедии «Указатель », 29 августа 2011 г.
  • Справка: ожидающие изменения
  • Википедия: Защита с пометкой и патрулируемые изменения : исходное предложение, частично реализованное в этом испытании, одобрено в этом опросе .
  • Википедия: помеченные исправления / проверенные версии