Эта страница содержит юмористический материал. Он также может содержать совет.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

медленно вращающаяся Земля
Вращение Земли сконструировано уважаемым BS

Уважение - это не просто какая-то чушь, которая заставляет мир крутиться - это только чушь, которую мы уважаем , заставляет мир вращаться. Чтобы заслужить уважение, нужно много времени и усилий, и всего один глупый поступок может привести к его утрате. Как редакторы, мы в целом уважаем эту энциклопедию; а как насчет вне Википедии?

 Слово из четырех букв "F" [ править ]

Вы бы держали скрепку голыми пальцами и вставляли ее в электрическую розетку? Если вы это сделаете, то шансы получить очень неприятный удар током намного выше пятидесяти на пятьдесят. Вероятно, вы знаете об этом факте - вы знаете, что, вероятно, произойдет. Поэтому вы не вставляете скрепку в розетку не потому, что « боитесь » электричества, а потому, что уважаете его. Да, я знаю, не то, что вы ожидали. Ну, блин. Ну ладно?

Само  уважение [ править ]

Я не получаю никакого уважения - вообще никакого уважения. Я сказал своему врачу, что хочу перестать стареть. Он дал мне пистолет.

-  Родни Дэнджерфилд [1]

Если Википедия могла говорить, это было достаточно остроумно, чтобы отодвинуть на задний план покойного, прославленного Дэнджерфилда, и на самом деле она могла бы сказать ...

В академическом мире меня мало уважают. Меня редактирует и улучшает огромное сообщество, в которое входят все и каждый, кто хочет это сделать, независимо от происхождения, кто они или где в мире они могут быть. Мало уважения ко мне в академических кругах? Большой сюрприз!

Теперь мы все знаем, что добиться уважения непросто. Его можно заработать только через длительные периоды доверительного поведения и погасить в мгновение ока одним недостоверным действием. Независимо от того, как мы можем измерить уважение, одна нить, которая вплетается и выходит из ткани философского времени и изучения, состоит в том, что не может быть уважения со стороны других, пока не будет самоуважения.

Итак, возникает вопрос ... способен ли продукт справочного проекта, такого как Википедия, на такую ​​вещь, как самоуважение?

Я могу выиграть спор на любую тему, против любого оппонента. Люди знают это и держатся от меня подальше на вечеринках. Часто в знак большого уважения меня даже не приглашают.

-  Дэйв Барри [2]

Один из авторов Википедии спрашивает ...

Есть категория пародий на Википедию , в которой пока нет Википедии .

Под бессознательной самопародией я подразумеваю стихотворение или отрывок, в котором автор как характерно, так и непреднамеренно абсурден. Я сожалею, что не удалось включить ни одного Карлайла, потому что, когда я пришел снова просмотреть эту кричащую прозу после счастливого промежутка в тридцать лет с тех пор, как мне пришлось читать ее на английском языке для первокурсников в Йельском университете, я обнаружил, что все это самопародия .

-  Дуайт Макдональд , Пародии , стр. 474
Дуайт Макдональд дихотомизирует самопародию как сознательную или бессознательную. Является ли Википедия бессознательно или сознательно самопародией? Кифер. Вольфовиц 21:22, 26 мая 2013 г. (UTC) [3]
сыр и вино
"Немного сыра с твоим нытьем?"

В то время как острый стиль Макдональда, кажется, соперничает со стилем Карлайла, KW хорошо замечает. Часто я читаю на какой-то странице обсуждения другого редактора, что Википедию просто не уважают в «приличном обществе». Нюханье есть нытье, и, может быть, проблема в том, что у нас нет сыра, чтобы сочетаться с этим нытьем? ... что мы не просто сосредотачиваемся на улучшении Википедии и перестаем ныть о том, что она (мы) «не получаем уважения»?

О более захватывающей стороне BS [ править ]

Еще один аспект самоуважения в Википедии - это то, как википедисты общаются друг с другом. Читатели статей могут легко увидеть это, щелкнув ссылку на странице обсуждения. Слишком много дискуссий на большие и малые темы сопровождается невежливостью , игнорированием основополагающих принципов Википедии и даже от умеренного до сильного личного неуважения . Когда читатели видят это на странице обсуждения статьи, что они должны думать? Что бы ВЫ подумали на их месте? Ключом к созданию мощного, прочного и уважаемого справочника является гражданское общение между редакторами, особенно с учетом того, что нас очень много во всем мире.

Будущее научное сообщество [ править ]

Недавно, когда я помогал новому участнику, RQ, который хотел сделать работу над статьей как можно лучше, они внезапно встали на дыбы и выпалили: «Что, если я просто зря трачу свое время? Что, если мы? Неужели все просто зря теряем время? " Последовало следующее ...

женщина засыпает, наблюдая за спящим ребенком
Спящий проснется!
. . . Вот в чем дело (и это то, к чему мы все должны привыкнуть) ... Википедия - это место, где любой может в любое время внести изменения в нашу работу. Надеюсь, эти правки улучшат. И в этом настоящая красота этой энциклопедии. Другие участники опираются на нашу работу, чтобы составить лучшую справочную информацию. С этой точки зрения практически все, что мы делаем, - пустая трата времени. Вы делаете все возможное, используя то, что у вас есть. Зайдите туда и не беспокойтесь о том, что это может быть пустой тратой вашего времени. Также не стоит беспокоиться о взломе Википедии. Если то, что вы делаете, не идеально, ожидайте, что кто-нибудь придет и попытается исправить это. Это не спектакль одного актера, RQ, это ошеломляющие усилия сообщества. К этому не всегда легко привыкнуть; тем не менее, это может быть очень полезный личный опыт! Удачных трасс!   Пейн Эллсуорт
«... очень полезный личный опыт» - я согласен - спасибо за терпение, Пейн. Наблюдение: я прохожу курсы для выпускников 700 уровней в местном университете, таким образом участвуя в классных / групповых проектах вместе с другими в классе. И я в 3 раза их старше. Итак, интересно глубоко погрузиться в то, как они работают (в отличие от их профессоров), а Википедия почти всегда является их первым ориентиром, живым, в разгар лекции или обсуждения в классе. Его качество и прямота приобрели жизненно важное значение для следующего поколения, несмотря на все сомнения, которые могут быть у их учителей, наставников или предков. RQ

Таким образом, похоже, что Википедия продолжает завоевывать уважение среди молодых студентов, которые будут определять грядущий мир. И если эта мысль не дает вам заснуть по ночам, попробуйте Карлайла или Макдональда. Сладкие сны!

Заключительное примечание [ править ]

Некоторые действительно хорошие BS можно найти в Википедии: Департамент развлечений и в Википедии: Не ждите, спасибо . Так вот нежное напоминание о том , что даже если в качестве редакторов мы не ожидали , чтобы показать , ни получить благодарность, это просто много   е у п   сделать это!

См. Также [ править ]

  • Уважать
  • Самоуважение ( Википедия имеет грузы этого!) По состоянию на 22:01, 22 июня 2013 (UTC):
    • Все статьи, начинающиеся с "Respect" - (114, включая переадресацию)
    • Все статьи с заголовками, содержащими "уважение" - (79 без учета переадресации)
    • Все статьи, содержащие слово «уважение» в беговом тексте - (79 865, марафон бега )
  • Вин и сыр
  • Википедия: Политика редактирования
  • Википедия , проект, сообщество и да, энциклопедия!
  • «Надень это мне, надень это мне, надень это мне, подари мне ...»

Заметки [ править ]

  1. ^ Eszlinger.Com
  2. ^ GoodReads.Com
  3. ^ Обсуждение: Википедия # Пародия на себя?


Написано  Пэйном Эллсвортом , который не берет на себя никакой респектабельной ответственности за тех, кто споткнется по тротуару, погрузившись в это эссе. Нет хз!