Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкции администратора

Обсуждения удаления
Статьи
Шаблоны и модули
Файлы
Категории
Перенаправления
Разное
Быстрое удаление
Предлагаемое удаление
  • все ( отсортировано )
  • книги
  • BLP
    • Политика
    • Процесс
    • Гид
  • Руководство администратора
  • v
  • т
  • е

Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.

  • Если вы хотите заменить незащищенный редирект на статью, вам не нужно указывать ее здесь. Полностью приветствуется преобразование переадресации в статьи. Смелее !
  • Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает перенаправление, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
  • Если вы считаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
  • Перенаправления не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Для получения дополнительной информации см. § Когда следует удалять перенаправление? ).

Перед включением перенаправления в обсуждение [ править ]

Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:

  • Википедия: Перенаправление  - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
  • Википедия: критерии быстрого удаления  - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
  • Википедия: Политика удаления  - как мы удаляем вещи на основе консенсуса.
  • Википедия: Руководство по удалению  - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.

Руководящие принципы RfD [ править ]

Ярлык
  • WP: RGUIDE
  • Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели будут тупо смотреть на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
  • Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных перенаправлений.
  • Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается по крайней мере через 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
  • Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
  • RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует направить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
  • Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую не нужно перечислять здесь. Любой желающий может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
  • В обсуждениях всегда спрашивайте себя, будет ли переадресация полезной для читателя.

Когда следует удалять редирект? [ редактировать ]


Ярлык
  • WP: RFD # ВРЕДНЫЙ

Дополнительная информация: Википедия: Перенаправления для обсуждения / Общие результаты
Дополнительная информация: Википедия: Перемещение страницы § Перемещение по перенаправлению

Основные причины, по которым удаление редиректов вредно :

  • редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
  • если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).

Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.

Причины удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # УДАЛИТЬ
См. Также: Википедия: критерии быстрого удаления § Перенаправления

Возможно, вы захотите удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):

  1. Страница переадресации неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с одинаковыми названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», ему потребуется гораздо больше времени, чтобы добраться до недавно добавленных статей в Википедии.
  2. Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
  3. Переадресация является оскорбительной или оскорбительной, например перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блог Джо» (если в статье законно не обсуждается «Блоги Джо - неудачник») или «Блоги Джо» на «Неудачник». ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
    См. Также: § Нейтральность редиректов.
  4. Редирект представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
  5. Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
  6. Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например, перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления " MOS: " являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдоним для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен в категорию:, Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: Пространства имен).
  7. Если перенаправление прервано, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда она могла бы быть соответствующим образом перенаправлена ​​первой.
  8. Если переадресация представляет собой новый роман или очень малоизвестный синоним названия статьи, вряд ли он будет полезен. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
  9. Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, то заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, альтернативно (с suppressredirectправом пользователя; доступно для переносчиков страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам .
  10. Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.

Причины не удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD № KEEP

Однако не удаляйте такие перенаправления, если:

  1. У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, а в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из указанных выше причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страниц, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
  2. Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания повторяющихся статей , будь то перенаправление множественного числа в единственное число, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, потому что связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
  3. Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое « государство краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье о Пенсильвании (целевой).
  4. Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и ссылки на старые подстраницы , следует оставить в покое, если на внешних страницах есть ссылки, указывающие на них.
    См. Также: Википедия: Гниль ссылок § Гниль ссылок на сайтах, не принадлежащих Викимедиа
  5. Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так оно и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжет, а потому, что вы просматриваете Википедию по-разному. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
  6. Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .

Нейтральность редиректов [ править ]

Ярлык
  • WP: RNEUTRAL

Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие переадресации разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке переадресации должны указывать на статьи с нейтральным заголовком по теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}

Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:

  1. Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новый нейтральный заголовок, который оставляет старый ненейтральный заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
  2. Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возник вилка (например, мусульманские слухи о Бараке Обаме → удалены и теперь перенаправлены на теорию заговора религии Барака Обамы ).
  3. Тематика статей может быть представлена ​​некоторыми источниками вне Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на спор с нейтральным названием « Увольнение американских поверенных» . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативный способ добраться до него, потому что этот термин используется в ряде сообщений прессы.

Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезными, и поэтому могут быть назначены для удаления, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку это облегчит поиск по таким условиям. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.

Заключительные примечания [ править ]

Подробности: Инструкции для администратора RfD .

Номинации должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).

Как выставить редирект для обсуждения [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # HOWTO
Я .
Отметьте перенаправление.

  Войдите в самое начало страницы перенаправления, которую вы указываете для обсуждения, и войдите в самый конец страницы.{{subst:rfd|content=}}

  • Пожалуйста, не отмечайте правку как незначительную ( m ).
  • Включите в сводку редактирования фразу:
    Nominated for RFD: see [[Wikipedia:Redirects for discussion]].
  • Сохраните страницу.
  • Если вы не можете редактировать страницу перенаправления из-за защиты, этот шаг можно пропустить, а после завершения шага 2 запрос на добавление шаблона RFD может быть помещен на страницу обсуждения перенаправления.
  • Если перенаправление, которое вы |showontransclusion=1назначаете, находится в пространстве имен шаблона, рассмотрите возможность добавления в тег RfD, чтобы люди, использующие перенаправление шаблона, знали о назначении.
II .
Перечислите запись на RfD.

 Щелкните здесь, чтобы отредактировать раздел RfD для сегодняшних записей.

  • Введите этот текст под заголовком даты:
{{subst:Rfd2|redirect=RedirectName|target=TargetArticle|text=The action you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for that action.}} ~~~~
  • Для этого шаблона:
    • Поместите имя перенаправления вместо RedirectName, поместите название целевой статьи вместо TargetArticleи укажите причину после text=.
    • Обратите внимание, что на этом этапе «целевая статья» является текущей целью перенаправления (если у вас есть предложение по лучшей цели, включите это в текст, который вы вставляете после text=).
  • Пожалуйста, используйте сводку редактирования, такую ​​как: (замените именем перенаправления, которое вы назначаете).
    Nominating [[RedirectName]]
    RedirectName
  • Чтобы перечислить несколько связанных перенаправлений для обсуждения, используйте следующий синтаксис. Повторите строку 2 для N перенаправлений:
{{subst:Rfd2|redirect=RedirectName1|target=TargetArticle1}}
{{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectName2|target=TargetArticle2}}
{{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectNameN|target=TargetArticleN|text=The actions you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for those actions.}} ~~~~
  • Если для перенаправления были предыдущие RfD, вы можете добавить их сразу после шаблона.{{Oldrfdlist|previous RfD without brackets|result of previous RfD}}rfd2
III .
Уведомлять пользователей.

  Обычно считается хорошей практикой уведомлять создателя и основных участников перенаправления о том, что вы назначаете перенаправление.

Чтобы найти основных участников, просмотрите историю страницы перенаправления. Для удобства шаблон

{{subst:Rfd notice|RedirectName}} ~~~~

могут быть размещены на странице обсуждения создателя / основных участников для уведомления о ходе обсуждения. Замените RedirectNameимя перенаправления и используйте сводку редактирования, например:
Notice of redirect discussion at [[Wikipedia:Redirects for discussion]]

Уведомления об обсуждении RFD также можно оставлять на соответствующих страницах обсуждения.

  • Воспользуйтесь ссылками What здесь, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.

Текущий список [ править ]

24 февраля [ править ]

IMP • C • IVLIVS • CAESAR • DIVVS [ править ]

  • IMP • C • IVLIVS • CAESAR • DIVVS → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • IMP * C * IVLIVS * CAESAR * DIVVS → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • IMP. CSAR → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • DIVVS IVLIVS → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Ivlivs Cæsar → Julius Caesar ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Император Гай Юлий Цезарь Бог → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Гай Юлий Гай Филиус Гай Непос Цезарь → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Gaius Iulius Gaii filius Gaii nepos Caesar → Julius Caesar ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • CAIVS IVLIVS CÆSAR → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • IVLIVS CÆSAR → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Комментарии Юлия Цезаря → Комментарии Цезаря ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Комплекс Цезаря → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Цитаты Юлия Цезаря → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Я республика → Юлий Цезарь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

У Юлия Цезаря сейчас так много перенаправлений, что список занимает более одной страницы. Я не вижу никакой пользы для этих заглавных, удлиненных или архаичных форм, особенно тех, которые сочетают лигатуры с классическим правописанием (возможности для них безграничны) - они слишком принудительные и искусственные. Некоторые даже неверны, поскольку его никогда не называли «Императором Гаем Юлием Цезарем Богом». Также есть «цитаты Юлия Цезаря» и «Я республика», цели которых я не преследую. Авилич ( разговор ) 17:37, 24 февраля 2021 (UTC)

  • Я смело перенаправил « Комментарии Юлия Цезаря» на страницу значений «Комментарии кесаря» (на которую указывает нелигатурированная версия) и обновил приведенный выше список. - BDD ( разговор ) 17:56, 24 февраля 2021 (UTC)
  • «Цитаты Юлия Цезаря» действительно, кажется, получают в среднем пару сотен просмотров страниц в год, и в истории страниц была статья со списком. Возможно, мягкий редирект на его запись в викицитаторе? 86.23.109.101 ( разговор ) 18:17, 24 февраля 2021 (UTC)

Бирманско-сиамская война (1767–1774) [ править ]

  • Бирманско-сиамская война (1767–1774) → Бирманско-сиамские войны ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Бирманско-сиамская война (1767-1774) → Бирманско-сиамские войны ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

В период 1767–1774 годов сиамские фракции боролись за то, чтобы закрепиться в вакууме власти, который последовал за падением Аюттхая в конце бирманско-сиамской войны (1765–1767) . Поскольку бирманские силы отступили, чтобы разобраться с китайско-бирманской войной , они в основном отсутствовали на сцене, и эту борьбу фракций нельзя охарактеризовать как «бирманско-сиамскую войну». Перенаправление было создано VFF0347 и недавно преобразовано в статью пользователя: Tanakorn Srichaisuphakit перед тем, как вернуться к перенаправлению. Поскольку статья была в основном форком листинга в основной статье, а перенаправление ранее действовало в течение года, я думаю, что RfD - подходящее место. Paul_012 ( разговор) 15:17, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Суффузия [ править ]

  • Суффузия → Гематома ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Текущая цель не упоминает слово «суффузия», и предположительно может относиться ко многим другим вещам. {{u | Sdkb }}  talk 03:05, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Обновление: статья была отредактирована с добавлением синонима «кровообращение». Тем не менее, все еще не уверен, достаточно ли этого основного использования суффузии, чтобы заслужить перенаправление. {{u | Sdkb }}  talk 03:16, 9 февраля 2021 г. (UTC)
Держать. Я добавил в статью недостающий термин. Если есть другие заметные значения с соответствующими статьями, мы можем создать страницу значений. - TadejM мой доклад 03:18, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Является ли "суффузия" одним разумным альтернативным названием для этого по сравнению с WP: PTM ? Как насчет суффузии конъюнктивы ? - BDD ( разговор ) 16:44, 16 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:51, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Мягкий редирект на его запись в Викисловаре? 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:05, 24 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Thryduulf(разговор) 14:58, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Мягкое перенаправление согласно 86.23.109.101, или удалить . Не синоним. - Paul_012 ( разговор ) 15:38, 24 февраля 2021 (UTC)

Магеллан (фильм) [ править ]

  • Магеллан (фильм) → Ли Смит (редактор фильма) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я наткнулся на это сегодня утром на АЭС, где другой редактор наклеил на это тег CSD. Поскольку он на самом деле не подходит для CSD, я принес его сюда. Этот редактор не упоминает Магеллана в его статье. Другой редактор, Sprachraum , написал в своем CSD следующее: «В течение трех лет это была бессмысленная повторная ссылка на страницу редактора фильма, который не имел ничего общего с каким-либо фильмом под названием« Магеллан ». Как видно из истории, основная причина в том, что Бринлонг создал черновик статьи для фильма Магеллан (2017) в основном месте статьи, а не на своей пользовательской подстранице, а затем скопировал фильм Infobox из Interstellar, оставил часть этих деталей в коробке, включая редактора «Интерстеллар» Ли Смита, и отказался от «статьи» в состоянии, даже не близком к законной заглушке. Пришел Bovineboy2008 , разместивший ссылку на Ли (не редактор Magellan ). Это также привело к тому, что в одноименном фильме 2007 года была сделана ссылка на Ли Смита в статье L'est Films Group ! Поскольку фильмов с названием Магеллан еще больше, эту страницу следует полностью удалить, потому что все будущие статьи должны называться Магеллан (фильм 2007 г.) , Магеллан (фильм 2017 г.) и т. Д. Я написал обоим пользователям здесь , а пока Бринлонг является бездействует с 3 февраля, Bovineboy2008 согласился на удаление ". Onel 5969 TT мне 12:25, 24 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить по номеру или восстановить и составить проект . Действительно грязная ситуация. - Paul_012 ( разговор ) 15:28, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить, как указано выше. Спасибо onel5969 за то, что честно сохранил мои комментарии о запросе на удаление при его перемещении сюда, хотя я чувствую, что вы могли бы избавить себя от всей работы (например, разместить уведомление на странице обсуждения ЛИ СМИТ !), Поскольку на самом деле это не должно быть связано с повторная связь, которая явно ложна. В лучшем случае это обсуждение того, оправдывает ли попытка отказа от статьи какую-либо спасательную операцию. На мой взгляд, это явно не так: любому, кто хочет создать статью о фильме 2017 года Magellan , можно посоветовать начать с нуля вместо того, чтобы просеивать скудные кусочки истории статей, чтобы увидеть, что принадлежит Magellan, а что - Межзвездный. И, как указано выше, название будущей статьи должно быть Магеллан (фильм 2017 года) . Ничего не стоит сохранять, даже название страницы, и создатель Бринлонг не проявляет активности, необходимой для того, чтобы снова начать работу над правильным черновиком - он / она внес 11 правок за последние три года . Если бы повторная ссылка не скрывала этот беспорядок от глаз, страница была бы удалена три года назад. PS: Изначально я разместил его как запрос на удаление на WP: PROD, следуя совету EurekaLott , который написал здесь : «Я бы, вероятно, выбрал WP: PROD., потому что это потребует наименьших усилий, и потому что участники RFD иногда возражают против использования этого процесса для удаления страниц, которые раньше были статьями ». - Sprachraum ( доклад ) 16:48, 24 февраля 2021 г. (UTC)
  • Спасибо, что ответили на этот вопрос, Спрахраум. Для протокола, я предложил вернуть страницу к статье, прежде чем предлагать ее для предлагаемого удаления. Перенаправления не поддерживаются в WP: PROD . - Эврика Лотт 17:32, 24 февраля 2021 г. (UTC)
Да, EurekaLott , вы это сделали, и мне очень жаль, что я пропустил эту часть вашего совета. Это было немного глупо, так как я прошу людей взглянуть на историю статьи - после чего они сразу увидят, что я только что удалил повторную ссылку! Поэтому я подумал, что люди в WP: PROD легко смогут понять, что на самом деле речь не идет о повторном связывании, но, видимо, нет.
Я действительно предлагаю тему для вашей следующей административной конференции: слишком много бюрократии, созданной вокруг этих процессов, на многих страницах, слишком запутанных для новичков и отнимающих слишком много времени даже у опытных пользователей. Я действительно считаю, что en-WP выиграет от изучения того, что работает на других языках WP, которые справляются с этим по-другому. Перенаправления не из дешевых , если они на самом деле вовлекают людей, обсуждающих, что следует сохранить двойное «из» в неясном имени шаблона длиной в 12 слов! - как это происходит ниже . Время жизни всех людей на этих страницах стоит недешево. - Sprachraum ( разговор ) 18:09, 24 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить, как указано выше. Не использовать в качестве неправильного перенаправления и не использовать в качестве черновика, поскольку он состоит из фрагментов других статей, не связанных с этим фильмом. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:16, 24 февраля 2021 (UTC)

20721 [ править ]

  • 20721 → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Также может относиться к почтовым индексам, например, в Лейк-Арбор, штат Мэриленд . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 07:28, 24 февраля 2021 (UTC)

Монтажер (Дик Аллен) [ править ]

  • Монтажер (Дик Аллен) → Дик Аллен (редактор фильма) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Запрос на удаление страницы перенаправления: созданная еще в 2013 году новичком, который не знал, как правильно устанавливать внутренние ссылки , эту страницу следует удалить не только потому, что как заголовок она противоречит всем правилам именования, но и потому, что если вы вводите «Редактор фильмов» в поле поиска Википедии, эта повторная ссылка появляется во всплывающем окне предварительного просмотра как второй результат. Ни один другой редактор фильмов во всей Википедии не получил такой «известности». И маловероятно, что на него есть какие-либо внешние ссылки. Sprachraum ( разговор ) 04:56, 24 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Это скорее ошибка поисковой системы, чем что-либо еще, что этому перенаправлению уделяется такое внимание, но в то же время оно сильно загромождает панель поиска, тем не менее, поэтому его следует удалить. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 5:54, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Не соответствует нашей норме именования статей, согласно которой в скобках сначала идут имена, а вторыми - род занятий. - Novem Linguae ( разговор ) 10:46, 24 февраля 2021 г. (UTC)

223-серийный сериал [ править ]

  • Серия из 223 эпизодов → Список эпизодов Гамби ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Франшиза Гамби - это не сериал из 223 серий, ни телешоу «Шоу Гамби», ни «Приключения Гамби». Ssjhowarthisawesome ( обсуждение ) 02:20, 24 февраля 2021 (UTC)

  • Удалите это. Это перенаправление также довольно неоднозначно, и в нескольких сериалах есть 223 или более эпизода. Было бы бессмысленно направлять читателей к какой-либо из этих серий. С уважением, SONIC 678 06:23, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить недопустимый поисковый запрос. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:49, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить. Это старый старый R из переезда; статья, которая изначально выглядела так , простояла меньше часа под этим заголовком. - Paul_012 ( разговор ) 15:24, 24 февраля 2021 (UTC)

Шаблон: Государственные служащие и духовенство со времен навигатора Рамсеса II [ править ]

  • Шаблон: Государственные служащие и духовенство со времен Рамсеса II Навигатор → Шаблон: официальные лица и священники Рамсеса II ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Шаблон: Римско-католические епископы Гонконга → Шаблон: Ординарии епархии Гонконга ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это остатки переездов из-за "из" в заголовках, возможно, отчасти потому, что с июля 2015 года у них не было очень много просмотров страниц. Не уверен, стоит ли нам хранить их там, поэтому удалите, если не может быть оправдания при условии. С уважением, SONIC 678 01:29, 24 февраля 2021 г. (UTC)

  • Удалить : Согласитесь, не стоит хранить ни одно из них и иметь соответствующие внешние ссылки. - Sprachraum ( разговор ) 05:14, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий: это шаблонные перенаправления из ходов, поэтому их удаление может повредить старые версии вызывающих их страниц. Тем не менее, они оставались на этих титулах в течение пяти и одной недели соответственно, поэтому вероятность повреждения минимальна. - Paul_012 ( разговор ) 15:32, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Держать. «of of» - явно вероятная опечатка, как еще они были бы созданы? Редиректы дешевы - зачем их удалять, если они однозначные? Шере Шпиль Чекерс 16:01, 24 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалите оба . "of" не получает ни одного просмотра, что маловероятно или маловероятно. Авилич ( разговор ) 18:19, 24 февраля 2021 (UTC)

23 февраля [ править ]

Шаблон: Arabic-international-para [ править ]

  • Шаблон: Arabic-international-para → Шаблон: Script / Arabic-international-para ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально назначен для быстрого удаления от @ DePiep с разумом « неиспользованная, запутанная, а не помощь » F ASTILY 23:30, 23 февраля 2021 (UTC)

Даже целевой шаблон не используется. Я что-то пропустил? - Депип ( разговор ) 23:42, 23 февраля 2021 (UTC)

Шаблон: арабский-международный [ править ]

  • Шаблон: арабский-международный → Шаблон: скриптовый / арабский-международный ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально назначен для быстрого удаления от @ DePiep с разумом « неиспользованными, путая » F ASTILY 23:30, 23 февраля 2021 (UTC)

Даже целевой шаблон не используется. Я что-то пропустил? - Депип ( разговор ) 23:42, 23 февраля 2021 (UTC)
Шаблон выглядит полностью дублирующим ответвлением Template: Script / Arabic . Template: Arabic-international, похоже, просто берет арабский сценарий и оборачивает его в некоторые теги span с определенными шрифтами и форматированием, чтобы он отображался правильно, что также делает Template: Script / Arabic . Я бы хотел отнести его в TfD. 86.23.109.101 ( разговорное ) 00:37, 24 февраля 2021 (UTC)
Они даже используют одинаковый выбор шрифтов, одинаковый размер шрифта и одинаковый вес шрифта. 86.23.109.101 ( разговорное ) 00:38, 24 февраля 2021 (UTC)
Действительно, целевые шаблоны с содержанием заслуживают внимательного изучения. Планирую сделать это позже. - Депип ( разговор ) 16:18, 24 февраля 2021 (UTC)

AB 1 [ править ]

  • AB 1 → AB1 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это делается от имени Kokopelli7309 . См. Special: Diff / 1005999192 . - MJL  - Обсуждение - ☖ 20:42, 23 февраля 2021 (UTC)

  • Устраните неоднозначность (или создайте страницу-мазок и укажите на нее это). Это также может относиться к типу усилителя (усилитель класса AB1 ), двум моделям самолетов ( Bernard AB 1 и Aichi AB-1 ), почтовому индексу Великобритании ( область почтового индекса AB ) и, возможно, кораблю ( USS Kearsarge (BB-5) , ранее классификация Халла AB-1). 86.23.109.101 ( разговорное ) 21:03, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Disambig в соответствии с вышеизложенным - я удивлен, что это еще не один tbh. Тридуульф ( разговор ) 15:23, 24 февраля 2021 (UTC)

Инквизитор (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Инквизитор (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время инквизиторы не упоминаются в основной статье о 40,000, а очевидная цель для этого перенаправления была удалена в прошлом году после номинации от АдГ . Однако, похоже, есть настольная игра , видеоигра , журнал для фанатов и серия книг, которые могут стать потенциальными целями. Кто-нибудь рассматривает одну из них как главную цель или ее следует устранить? 86.23.109.101 ( разговор ) 17:39, 14 февраля 2021 (UTC)

  • Слабый редирект на Warhammer 40,000: Inquisitor - Martyr . Я не очень хорошо знаком с Warhammer 40k, но просмотры страниц показывают, что эта видеоигра является наиболее ярким примером предлагаемых потенциальных целей. подписано, разговор Росгилля 21:12, 22 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 20:20, 23 февраля 2021 (UTC)

MAGA Patriot Party [ править ]

  • MAGA Patriot Party → Дональд Трамп # Пост-президентство ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевом объекте, удалите, если не может быть предоставлено должным образом упоминание. подписано, разговор Росгилла 20:46, 13 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий Я перенаправил страницу, потому что, очевидно, многочисленные сторонники Трампа пытаются сформировать третью партию под названием «Партия патриотов MAGA» после того, как Трамп покинул свой пост. Когда я создавал страницу, я полагаю, что в то время в статье упоминалось о вечеринке, хотя сейчас, похоже, ничего нет. - Politicsfan4 ( обсуждение ) 23:46, 13 февраля 2021 г. (UTC)
Если вы имеете в виду это упоминание , у него была продолжительность жизни менее 20 минут, и в нем не упоминалась «Патриотическая партия MAGA». В нем обсуждались гипотетические размышления Трампа о создании так называемой партии патриотов. Это имя уже было зарегистрировано кем-то другим, и команда Трампа сразу же дезавуировала и эту Патриотическую партию. Space4Time3Continuum2x ( обсуждение ) 13:28, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание, чтобы снова сделать Америку великой # Использование Дональдом Трампом, где упоминается предлагаемая партия. Патриотическая партия (гипотетическая партия Соединенных Штатов) и Патриотическая партия (Дональд Трамп) уже нацелены на нее. 86.23.109.101 ( разговор ) 00:02, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите, а до тех пор измените REDIRECT на Make America Great Again # Use by Donalt Trump . «Многочисленные сторонники Трампа», Politicsfan4 ? Это один парень, Джеймс Дэвис, который зарегистрировал «вечеринку» по чужому адресу, и он / она не упоминается ни в каких надежных источниках. Об этом упомянули несколько ненадежных источников, заявив, что команда Трампа не хочет иметь ничего общего с партией. 11:35, 14 февраля 2021 (UTC) Space4Time3Continuum2x ( разговор )
@ Space4Time3Continuum2x : о чем ты? В этой статье говорится, что многочисленные сторонники Трампа запустили третьи стороны, и хотя их нельзя точно назвать «MAGA Patriot Party», это все же стоит хотя бы упомянуть. - Politicsfan4 ( talk ) 13:27, 14 февраля 2021 (UTC)
@ Politicsfan4 : Любой может подать документы о том, что он формирует новую партию. Трамп быстро отрекся от них ( [1] . На самом деле им не удалось сформировать партию из государственных отделений и кандидатов. Википедия - не место для записи всего, что вкратце упоминается некоторыми новостными агентствами (WP: NOTNEWS). Space4Time3Continuum2x ( talk ) 14:08, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Я изменил редирект на « Сделаем Америку снова великой» # Используется Дональдом Трампом . Кажется более подходящим, чем страница Дональда Трампа, поскольку в названии используется «МАГА» Трампа, а Трамп официально отказался от какой-либо связи с ними. Space4Time3Continuum2x( обсуждение ) 14:16, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Если вы хотите добавить что-нибудь о вечеринке в раздел « Сделаем Америку снова великой # Использование Дональда Трампа », вот пара надежных источников: местный источник новостей Флориды и Axios . Space4Time3Continuum2x ( обсуждение ) 14:25, 14 февраля 2021 (UTC)
@ Space4Time3Continuum2x : В последнем абзаце этого раздела уже есть упоминание о вечеринке, поэтому я предложил перенацелить туда. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:31, 14 февраля 2021 (UTC)
Я увидел ваше предложение и согласился, что перенаправление должно быть нацелено на этот раздел. Партия MAGA упомянула, что существует другая партия, однако, которую Трамп рассматривал, а затем отказался от нее. Space4Time3Continuum2x ( разговор ) 19:06, 14 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 19:40, 23 февраля 2021 (UTC)

Барон самедит [ править ]

  • Барон самедит → Судо ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Учитывая, что это, по-видимому, название эксплойта sudo, но оно не упоминается в цели. Удалить для каждого WP: R # DELETE # 10, если к цели нельзя добавить должным образом указанное упоминание. подписано, разговор Росгилла 20:14, 13 февраля 2021 г. (UTC)

  • Слабый перенацеливание на барона Самеди . Во французском языке "t" будет молчаливым, что делает эту опечатку умеренно правдоподобной. Второй вариант: удалить. - Тамзин (они / она) | о токи тава ми. 21:17, 13 февраля 2021 г. (UTC)
  • Поддержка перенаправления перенаправления на Барона Самеди . Поскольку упоминание об эксплойте sudo уже было добавлено к Baron Samedi (а само название эксплойта является отсылкой к этому парню), было бы разумнее перенаправить туда Baron Samedit . Кроме того, это также будет работать для варианта использования, указанного Тамзином . Сохом Датта ( разговор ) 18:53, 14 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 19:37, 23 февраля 2021 (UTC)

Трехсторонняя запись [ править ]

  • Трехсторонняя запись → Соответствующий галстук и платок Монти Пайтона ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это не единственная трехсторонняя запись. Четвертая сторона « Второй зимы» и « Большой мир» была пуста. Dominicmgm ( разговорное ) 19:15, 23 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на многостороннюю запись, которая объясняет концепцию. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:19, 23 февраля 2021 (UTC)

Википедия: КРИЗИС [ править ]

  • Википедия: CRISIS → Пользователь: Skomorokh / Crisis ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Википедия: Логической целью для этого кажется реагирование на угрозы причинения вреда . СИТ (разговор) 18:38, 23 февраля 2021 (UTC)

  • Ретаргетинг за ном. Похоже, лучшая цель, которая вряд ли удивит пользователей. в настоящее время практически не получает просмотров и содержит 11 ссылок, примерно половина из которых, похоже, предназначена для Википедии: все равно реагировать на угрозы причинения вреда . 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:02, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг . Я думаю , что это был бы непротиворечивым , если перенацеливаться смело . ( пожалуйста, не смотрите ) {{ping}} czar 03:44, 24 февраля 2021 (UTC)

Хаммерсмит, Дербишир [ править ]

  • Хаммерсмит, Дербишир → Рипли, Дербишир ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить как непонятное; начинался как Redirect 2008 года, преобразован в описание деревни, затем IP был отредактирован (в 2013 году было удалено описание / преобразован в Redirect в этом различии ), заявив, что это улица, а не место как таковое (см. Поиск на картах Google и Google Streetview с металлической табличкой Hammersmith ).

Хаммерсмит (значения) с 2014 года описывает это перенаправление как ... деревню в Дербишире . Железная дорога Мидленда - Баттерли связывает по трубопроводу с [[Хаммерсмит, Дербишир | Хаммерсмит]] и [[железнодорожная станция Хаммерсмит | Хаммерсмит]] (станция, созданная как часть туристической достопримечательности паровой железной дороги) в последовательных предложениях.

Непонятно и ненужно перенаправление на название улицы? Предложите удалить переадресацию, оставив железнодорожную станцию ​​Хаммерсмит, поскольку это материальное место, имеющее значение для исторической железнодорожной линии. Rocknrollmancer ( разговор ) 03:27, 16 февраля 2021 (UTC)

  • Это поселение [2], а не улица, возможно, у него может быть отдельная статья, но в остальном обычная практика - перенаправить на свой приход и упомянуть его. Крауч, Суэйл ( разговорное ) 22:12, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Глядя на файл: Hammersmith - geograph.org.uk - 1307521.jpg и описание фотографом того, что считается «связанным» жильем, единственное упоминание, которое я видел до сих пор, это местная историческая группа; будучи очень свежим Wordpress / WP: SPS non-RS, это не совсем то, что хочет WP, но если утверждения могут быть доказаны в другом месте, то следует упомянуть. Неизвестно, в Рипли или в другом месте, поскольку Баттерли кажется таким же неопределенным, как и Хаммерсмит; Мне было бы интересно узнать, когда исторически возникло это название. В качестве контроля я посмотрел на Хигориш (Дербис) и Ньютон-Таун (Ноттс). У меня есть карта 120 ОС (вероятно, 1970-х годов) в доме, где Рипли напечатан рядом с левым нижним углом на полях, но нет аннотации для Хаммерсмит (на самом деле места недостаточно). rgds .-- Rocknrollmancer ( разговор ) 18:46, 17 февраля 2021 г. (UTC)
  • Просто потратил гораздо больше времени на рыскание по истории, чтобы найти, что Victuallers создал несколько перенаправлений / ссылок на жилые районы 22 апреля 2008 г. без содержания в целевой ( Рипли ), только список имен ( пример diff ); связь с большинством из них была отключена в 2012 году ирландским IP-адресом, а затем весь список был удален в 2016 году, а сводка редактирования «удалена - не рекомендуется иметь список деревень / пригородов в этом районе» . Это просто отрывок; некоторые редиректы с тех пор были преобразованы в статьи, но что за болтовня. Результатом является отсутствие сохранившегося контента для Хаммерсмит, Дербишир, в пространстве для статей, на которое можно было бы ссылаться. Я закончил. - Rocknrollmancer ( говорить) 20:25, 19 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 17:53, 23 февраля 2021 (UTC)

(идентификатор) мягкие перенаправления викиданных [ править ]

  • FNZA (идентификатор) → d: Q99484217 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • PIC (идентификатор) → d: Q23892012 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • WDQ (идентификатор) → d: Q43649390 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Простой шаблон мягкого перенаправления, то есть {{ мягкое перенаправление }}, не используется в основном пространстве ( WP: SOFTSIS ). Я настоятельно предостерегаю от сохранения этих мягких перенаправлений на Викиданные: и предлагаю удалить их по аналогии с WP: NOTDIR . По-видимому, они мало что делают для читателей и могут смутить или удивить их (формат Викиданных может показаться чуждым тому, чего они ожидают и т. Д.). Однако, если это будет сочтено целесообразным, тогда новый специализированный шаблон мягкого перенаправления должен исключить эти вхождения простого шаблона мягкого перенаправления из основного пространства ({{ Wikidata redirect }} - это категория перенаправления). Я был бы рад рассмотреть этот аспект, если будет решено, что они должны быть сохранены. -  Godsy  ( TALK CONT ) 19:38, 15 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий . У них есть многочисленные входящие ссылки из-за Module: Authority control ; другие перенаправления нацелены на соответствующие статьи в основной области. Я не могу найти подходящей целевой статьи для « Поиск художников Новой Зеландии» . Перенаправьте PIC в публичную библиотеку Нью-Йорка в соответствии с каталогом идентичности фотографов . Retarget WQI (викиданный Q идентификатор) для викиданных . Шхноцолоуд ( разговор ) 20:26, 15 февраля 2021 (UTC)
  • Я впервые увидел, как AnomieBOT III размещает {{ мягкое перенаправление }} на WDQ (идентификатор) здесь ; Я предположил, что он настроен правильно, и распространил это изменение на 2 других #R, перечисленных выше. У меня нет проблем с заменой {{ soft redirect }} на #REDIRECT [[:d:Q43649390]], как изначально предполагалось до AnomieBOT III .    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   20:28, 15 февраля 2021 г. (UTC)
    • На самом деле это не перенаправляет, поэтому в первую очередь существует {{ мягкое перенаправление }}. Если {{ мягкое перенаправление }} не следует использовать в каком-либо случае, не стесняйтесь заменить его соответствующим специализированным шаблоном, превратить его в соответствующую статью-заглушку или удалить. Anomie ⚔ 20:45, 15 февраля 2021 (UTC)
      • @ Anomie : соответствующий специализированный шаблон мягкого перенаправления в настоящее время не существует (т.е. в основном пространстве нет других мягких перенаправлений на Викиданные, кроме перечисленных здесь), но я был бы рад создать его, если это будет сочтено что любой из них должен быть сохранен как мягкая переадресация (пытался сказать это в номинации, но, возможно, это не прозвучало четко). -  Godsy  ( TALK CONT ) 7:46, 16 февраля 2021 (UTC)
        • Поддержите создание соответствующего шаблона.   ~  Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   14:28, 16 февраля 2021 г. (UTC)
  • Причина существования этих 3 #Rs не против WP: NOTDIR - они есть , но 3 исключения из «<ID> (идентификатор)» Модуль: управление Authority #R конвенции , чьи #Rs были созданы Matthiaspaul и сам.    ~  Том Рединг ( разговор ⋅ dgaf ) 
  • Общая цель этих «(идентификаторов) перенаправлений» вместо прямых ссылок - уменьшить беспорядок на «Какие ссылки здесь» и улучшить возможности обратного просмотра. Они используются шаблонами цитирования, шаблонами авторитетного контроля, шаблонами ссылок для поиска в каталоге, информационными окнами и различными другими шаблонами, и они должны указывать на соответствующую страницу Википедии, объясняющую идентификатор. Их следует использовать только вместе с идентификаторами, а не для «обычных» ссылок на целевую страницу.
До недавнего времени все эти перенаправления фактически разрешались на страницы Википедии, и это определенно должно оставаться по умолчанию, чтобы не подорвать идею. В редких случаях, когда необходимо создать перенаправление идентификатора, хотя у нас еще нет хорошей целевой страницы в Википедии, я думаю, мы можем расширить идею и позволить ей временно указывать на соответствующую запись Викиданных, но это должно оставаться исключение.
«WDQ (идентификатор)» следует заменить так, чтобы оно указывало на нашу статью в Википедии о Викиданных .
- Матиаспол ( разговор ) 21:58, 15 февраля 2021 г. (UTC)
  • Ретаргетинг. Их никогда не следовало превращать в межвики-ссылки Викиданных. Я исправил два из них: 1007122341 и 1007123617 . Я не уверен, где нацелить FNZA (идентификатор), поскольку « Поиск новозеландских художников»  [ Викиданные ] - это совместный проект Оклендской художественной галереи Toi o Tāmaki и Художественной галереи Крайстчерча . Я полагаю, мы могли бы оставить его с красной ссылкой, но я не часто видел перенаправления на отсутствующую статью. Как всегда, кто-то может вырезать статью, чтобы исправить красную ссылку. В качестве последнего варианта, помимо нового WP: SSRT , мы могли бы удалить FNZA (идентификатор) и выполнить частичное восстановление1006930837 возвращение вещей к тому состоянию, в котором они были до того, как Том. Рединг подтолкнул их к этому. - Узуме ( разговор ) 16:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)
    Редирект на переадресацию рано или поздно будет удален в WP: CSD # G8 , так что это не долгосрочное решение. Тридуульф ( разговорное ) 20:11, 16 февраля 2021 (UTC)
    Я подозревал, что это может не сработать. - Узуме ( разговор ) 20:32, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (идентификатор) , чтобы (статья на Википедии) викиданные . Перенаправьте PIC (идентификатор) на Нью-Йоркскую публичную библиотеку # Website_and_digital_holdings . Удалите FNZA (идентификатор), потому что нет статьи о предмете, на который он ссылается. (Я не понимаю, в чем проблема со ссылкой на него Module: Authority control, несмотря на то, что он красный, это ничем не отличается от любой другой ссылки на тему, у которой нет статьи). Эти перенаправления, ссылающиеся на Викиданные, являются явным извращением разговора о Википедии: Руководство по стилю / Архив 204 # Новый RFC по ссылке на Викиданные . * Pppery * началось ... 21:24, 16 февраля 2021 (UTC)
    • "явное извращение разговора о Википедии: Руководство по стилю / Архив 204 # Новый RFC по ссылкам на Викиданные "? {{ Authority control }} не содержится в тексте статьи, как и этот #R.
      Кроме того, вместо статьи в Википедии « Найти художников Новой Зеландии» (Q99484217) гораздо информативнее, чем красная ссылка.    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   00:57, 17 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалите FNZA (идентификатор), чтобы стимулировать создание статьи. Красные ссылки указывают на то, что статьи не существует, но она должна существовать, и я не понимаю, почему эта статья может быть исключением. Конечно, после создания « Найти новозеландских художников» ссылка на него должна быть указана. Похоже, что два других уже решены. - T avix ( разговор ) 15:29, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Как насчет того, чтобы мы получили Module: Authority control, чтобы напрямую ссылаться на Find New Zealand Artists ? Это создает правильные красные ссылки, и пока мы можем удалить FNZA (идентификатор) . На самом деле мы используем только перенаправления «(идентификатор)», чтобы избежать шума Special: WhatLinksHere, но это не кажется очень применимым для страницы, которая не существует. Вещи могут быть обновлены, чтобы вернуться к FNZA (идентификатор), когда появится « Поиск новозеландских художников» . Другой вариант - частичное восстановление 1006930837так что модуль ссылается на межвики-ссылку на Викиданные. Тем не менее, я не считаю правильным или даже очень полезным использовать перенаправления "(идентификатор)", когда локальная цель статьи не существует. - Узуме ( разговор ) 20:32, 18 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Перенастройка комментария:Перенастройка последнего комментария для дальнейшего обсуждения.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 17:50, 23 февраля 2021 (UTC)

Interstate 80 Business (Калифорния) [ править ]

  • Interstate 80 Business (Калифорния) → Interstate 80 Business (Сакраменто, Калифорния) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это неоднозначное перенаправление. Это также может означать петлю Траки. Его следует перенаправить в секцию Калифорнии бизнес-петель межштатной автомагистрали 80. - 322 UbnBr 2 ( Обсуждение | Вклад | Действия ) 17:41, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Можете ли вы предоставить ссылку, где, по вашему мнению, это также может быть перенаправлено? У меня проблемы с нахождением какой-либо достоверной информации о "Петле Траки", которая также называется (или содержит) "Межгосударственный 80 Бизнес". Фрам ( разговорное ) 20:31, 23 февраля 2021 (UTC)
@ Fram : Interstate 80 Business (Траки, Калифорния) . Имзади 1979  → 21:56, 23 февраля 2021 (UTC)
@ Unbinilium-322 Dibromide : вам не нужно открывать формальный RfD, чтобы перенаправить перенаправление, чтобы разрешить ситуацию. Я бы просто выделил жирным шрифтом предлагаемое изменение, чтобы переназначить его на бизнес-маршруты Межгосударственного 80 # Калифорния , но теперь нам нужно дождаться завершения этого обсуждения. Имзади 1979  → 21:56, 23 февраля 2021 (UTC)
Согласитесь, это можно было просто сделать, поскольку новые бизнес-маршруты цели перенаправления на Межгосударственном шоссе 80 # Калифорния включают как старую, так и желаемую цель. Если он затем воспротивится (поскольку старая цель является гораздо более популярной страницей, а новая вряд ли получит какие-либо просмотры), можно было бы открыть RfD. Фрам ( разговор ) 09:00, 24 февраля 2021 (UTC)

Моя дыра [ править ]

  • Моя дыра → Ниа Джакс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Очевидно, это была второстепенная новость [3] , но без какого-либо упоминания адресата я не вижу причины для перенаправления. подписано, разговор Росгилла 17:26, 23 февраля 2021 г. (UTC)

  • Удалите Смешное, но бесполезное перенаправление. LM2000 ( разговорное ) 18:03, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите ненужное и бесполезное перенаправление. Мистер СиСи Эй! Я этого не делал! 18:44, 23 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалять просто шутку, бесполезно. - HHH Pedrigree ( разговор ) 19:13, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите юмористический рассказ, который длился около суток. - 65.92.160.124 ( разговор ) 22:41, 23 февраля 2021 г. (UTC)

5/25 [ править ]

  • 25 мая → Убийство Джорджа Флойда ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Предлагаю ретаргетинг на 25 мая . Хотя это самое последнее известное событие, которое произошло в этот день, я не уверен, что связь достаточно сильна, чтобы можно было указать здесь перенаправление. Это не совсем похоже на WP: PRIMARYTOPIC . Обсуждение Hog Farm 16:22, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Согласен. Слэтерстевен ( разговорное ) 16:24, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг на 25 мая на ном. Перенаправление было нацелено на дату в течение 3 лет, пока не было изменено в прошлом году. Убийство Джорджа Флойда упомянуто на странице даты для читателей, которые его ищут, и я изо всех сил пытаюсь найти кого-нибудь, кто использовал бы «5/25» в качестве альтернативного имени для убийства Джорджа Флойда. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:28, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Retarget назад 25 мая на ном и 86 IP. Это было то, на что он указывал до того, как был перенаправлен на событие 6 июня прошлого года, и, в отличие от 11 сентября , люди, скорее всего, ищут день в целом. С уважением, SONIC 678 17:14, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг - как участник статьи, я читал многие источники, и я не могу придумать ни одного источника, который ссылался бы на это событие как на «5/25» (в отличие от «9/11»). Levivich  харасс / гончая 19:36, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг - нет существенного использования этого термина в источниках, и в любом случае читатель сможет найти смерть Джорджа Флойда, упомянутую на странице даты. Внеочередное письмо ( доклад ) 16:41, 24 февраля 2021 (UTC)

Тау Манта [ править ]

  • Tau Manta → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Автомобиль из вселенной Warhammer 40,000 нигде в энциклопедии не упоминается. Если бы это сохранилось, вероятно, было бы лучше нацеливаться на Империю Тау, но об этом также не упоминается. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:19, 23 февраля 2021 (UTC)

Techpriest Enginseer [ править ]

  • Techpriest Enginseer → Warhammer 40,000 # Enginseers ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Techpriests → Warhammer 40,000 # Techpriests ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Механики / священники / инженеры из вселенной warhammer 40,000, которые нигде не упоминаются в целевой статье. У них есть несколько названий в других статьях, но, на мой взгляд, нет предметного освещения, которое могло бы стать хорошей целью. Они использовались для нацеливания на Адептус Механикус , который был удален после номинации АдГ в 2008 году, а затем были перенаправлены на Империум Человека (Warhammer 40,000), который был преобразован в перенаправление в 2018 году после назначения АдГ 86.23.109.101 ( обсуждение ) 16:02, 23 февраля 2021 (UTC)

Джак Драко [ править ]

  • Джак Драко → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Незаметный персонаж из вселенной Warhammer 40,000, не упомянутый в целевой статье или практически нигде в энциклопедии. У него есть запись на страничке Драко, которая ссылается на статью, в которой его фамилия имеет название книги. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:50, 23 февраля 2021 (UTC)

Керамит [ править ]

  • Ceramite → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время это нацелено на статью Warhammer 40,000 как название вымышленного материала, используемого для создания силовой брони, однако нигде в целевой статье это не упоминается. Он кратко упоминается в Space Marine (Warhammer 40,000) #Equipment, который может служить подходящей целью, но Creamite также является реальным материалом, используемым для производства огнеупорных футеровок [4] Не уверен, как лучше всего использовать это перенаправление. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:42, 23 февраля 2021 (UTC)

Троллкор [ править ]

  • Trollkore → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Воссоздано после Википедии: Статьи для удаления / Trollkore , нигде в Википедии не упоминается. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:38, 23 февраля 2021 (UTC)

Slashbot [ править ]

  • Slashbot → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нигде не упоминается в отношении Slashdot. Однако есть несвязанная запись в списке злодеев в VR Troopers # Slashbot , на которую я предлагаю перенацелить. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:19, 23 февраля 2021 (UTC)

YouInsensitiveClod [ править ]

  • YouInsensitiveClod → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в Википедии. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:16, 23 февраля 2021 (UTC)

Карма шлюха [ править ]

  • Карма шлюха → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Карма блудить → Slashdot ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в Википедии. Также может относиться к карме Reddit . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:13, 23 февраля 2021 (UTC)

AIMBot [ править ]

  • AIMBot → Чат-бот ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Если посмотреть на историю страницы, «AIM» - это сокращение от «AOL Instant Messenger». Хотя в разделе Chatbot # Malicious use есть краткое упоминание о мессенджере , в котором это может быть уточнено, «AIMBot» сам по себе не упоминается ни на цели, ни где-либо еще и может вызвать ненужную путаницу с прицелом . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:50, 23 февраля 2021 (UTC)

Панель управления администратора [ править ]

  • Панель управления администратора → Интернет-форум ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Admin CP → Интернет-форум ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Никаких объяснений нигде по цели; единственное, что у нас есть вскользь, - это PHP-Nuke . Также потенциально неоднозначно, поскольку этот термин не является эксклюзивным для интернет-форумов: он может даже относиться к панели управления (Windows) , особенно к административным инструментам. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:26, ​​23 февраля 2021 (UTC)

  • Перенаправьте на страницу DAB на панели управления , которая включает в себя как операционную систему, так и использование Интернета. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:30, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Postwhore [ править ]

  • Postwhore → Интернет-форум ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • PostWhore → Интернет-форум ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Опубликовать шлюху → Интернет-форум ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Сообщение Whore → Интернет-форум ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в целевой странице, ни где-либо в Википедии, вызывает ненужную путаницу (см. Страницу обсуждения : я полагаю, это уничижительный термин для термина «Интернет-форум». У меня нет времени просматривать WP: Заголовки статей политики, но мне кажется очевидным, что мы не разрешаем такие перенаправления. Если мы делаем исключения, дайте мне знать. Nxavar ( обсуждение ) 17:43, 17 декабря 2018 (UTC) ). Мягкое перенацеливание на wikt: postwhore или delete. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:23, 23 февраля 2021 (UTC)

Ты говоришь со мной?: Риторика от Аристотеля до Обамы [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: быстрое удаление

Genius Labs [ править ]

  • Genius Labs → Blogger (услуга) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Поиск в Интернете возвращает довольно много результатов поиска, связанных с компанией, занимающейся «отбеливанием зубов», а также с «облачным программным обеспечением, разработанным для бизнеса», но ничего не связанных с ведением блога. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 11:26, 16 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на Список слияний и поглощений по Alphabet, где есть запись. Судя по всему, это была компания, которую они купили в 2003 году, а затем объединили с blogger. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:49, 16 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 10:12, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Популярная тема [ править ]

  • Актуальная тема → Twitter # Актуальные темы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Актуальные темы → Twitter # Актуальные темы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

У текущей цели теперь есть основная статья « Тенденции в Twitter» ; однако я не уверен, насколько однозначен этот термин. Создание соответствующих заголовков с помощью средства устранения неоднозначности «(Twitter)» в качестве перенаправления туда и перенацеливание их на Trend может быть лучшим вариантом. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 10:36, 16 февраля 2021 (UTC)

  • Держите , ничто в Trend не предполагает, что он должен пойти туда. (CC) Tb hotch ™ 19:44, 16 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 10:11, 23 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий . Я согласен с номинатором, что текущая тема неоптимальна, хотя многие результаты связаны с твиттером, есть и другие веб-сайты, которые регулярно появляются, когда вы ищете эту фразу (например, Google Trends , Weibo , Facebook ...). Также есть статья анализа тенденций , которая может быть подходящим местом для размещения раздела, связанного с тенденциями в социальных сетях? Точно сказать не могу. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:42, 23 февраля 2021 (UTC)

Википедия: POVFIGHTER [ править ]

  • Википедия: POVFIGHTER → Википедия: тенденциозное редактирование # Крестовый поход против определенного POV ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В RfC ( постоянная ссылка ) был достигнут сильный консенсус об удалении раздела WP: TE, на который он ранее указывал. Таким образом, этот ярлык не имеет смысла и на самом деле сбивает с толку, поэтому его следует удалить . Crossroads -talk- 05:15, 23 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить Это должно было быть удалено в рамках обсуждения. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:09, 23 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Больше не служит никакой полезной цели. - Триптофиш ( разговор ) 19:48, 23 февраля 2021 (UTC)

I-15 [ править ]

  • I-15 → I15 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я хотел бы подумать, следует ли сделать это WP: PRIMARYREDIRECT на Interstate 15 с соответствующей сноской на странице мазка. Это согласуется с большинством других перенаправлений I- #, нацеленных на другие межгосударственные маршруты. Mdewman6 ( разговорное ) 00:31, 23 февраля 2021 (UTC)

  • Оставьте как есть, так как на странице dab есть несколько вариантов использования, которые включают переносы. Я не думаю, что вы действительно можете создать жесткое правило, что перенаправления I- # должны быть нацелены на Interstates, это будет зависеть от того, существует ли другое использование. Я проверил 3 случайных и две целевые страницы DAB ( I-14 и I-12 ), а одна нацелена на межгосударственный ( I-25 ). 86.23.109.101 ( разговорное ) 01:08, 23 февраля 2021 (UTC)
    • Также за последние 30 дней автомагистраль между штатами получила 3300 просмотров страниц, в то время как самолет И-15 получил 3000, полоса 440 и подводная лодка 300, так что это не подавляющая основная тема вещей под названием И-15, перечисленных на мазке. стр. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 01:17, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Продолжайте перенаправлять на DAB. Считать дорогу главной темой - это очень американская точка зрения. Полиаморф ( разговор ) 13:43, 23 февраля 2021 (UTC)

22 февраля [ править ]

Джордж Ламсон младший [ править ]

  • Джордж Ламсон-младший → рейс 203 Galaxy Airlines ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб на крыше? 23:37, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Он был единственным выжившим после аварии, поэтому его имя нацелено на эту страницу, но, поскольку он там не упоминается, это бесполезно. Беглый поиск показывает довольно много статей о нем (он, очевидно, работает с выжившими в других авиакатастрофах), поэтому не исключено, что он достаточно примечателен для статьи, но я не рассматривал подробно. Запись на dab-странице Джорджа Ламсона-младшего не должна удаляться, а должна быть скорректирована, чтобы включить прямую ссылку на статью о сбое, а также полученную красную ссылку после ее удаления. Тридуульф ( разговорное ) 15:18, 24 февраля 2021 (UTC)

Сезон 2 (2018) [ править ]

  • Сезон 2 (2018) → Bigg Boss (2 сезон на телугу) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Слишком двусмысленный, маловероятный поисковый запрос. Хотя 2-й сезон "Бигг Босса" состоялся в 2018 году, "Бигг Босс" - не единственный сериал, премьера второго сезона которого состоялась в этом году. Например, в 2018 году также состоялась премьера второго сезона сериала «13 причин почему». Семьдесят пять лет ( обсуждение ) 22:53, 22 февраля 2021 года (UTC)

  • Удалить до смешного неоднозначно. Поиск в Google показывает, что практически все результаты относятся к чему-то другому, от телешоу до Fortnite. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:07, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить по ном. Возможно, это было в первую очередь то, что люди искали какое-то время в 2018 году, но даже несмотря на то, что этот год закончился, он может относиться к чему угодно, и «основная тема» в этом отношении постоянно меняется, так зачем нам такие редиректы? С уважением, SONIC 678 23:52, 22 февраля 2021 (UTC)
    • Это осталось от перемещения страницы. По какой-то причине статья была создана под этим названием (возможно, из-за опечатки), а через 2 минуты переместилась на более разумное название. Я сомневаюсь, что это было основным значением фразы даже в 2018 году. 86.23.109.101 ( разговор ) 11:37, 23 февраля 2021 (UTC)

Зуид (Мидделбург) [ править ]

  • Зуид (Мидделбург) → Мидделбург, Нидерланды # Зуид ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление является результатом очень недолговечной статьи в 2007 году о Зёйд ( Юг ), южной части города Мидделбург, который был объединен с Мидделбургом из-за отсутствия примечательности. Однако в статье Мидделбурга больше нет раздела о Zuid, и на самом деле он даже не упоминается (и не должен, о районе вообще нечего отмечать), поэтому перенаправление больше не служит цели и должно быть удалено. . Lennart97 ( разговор ) 22:12, 22 февраля 2021 (UTC)

Rugmark [ править ]

  • Rugmark → GoodWeave International ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Rugmark и GoodWeave International - две разные компании. Gw-intl ( talk ) 21:52, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Keep Согласно ссылкам в статье, организация была основана как Rugmark в 1994 году, а позже сменила название на Goodweave International. Каллен 328: Давайте обсудим это 22:02, 22 февраля 2021 года (UTC)
  • Держи . Связь между двумя именами была хорошо объяснена в статье до тех пор, пока IP не удалил все ссылки на него несколько дней назад в этой серии правок . Пример с их собственного веб-сайта (через archive.org) «В мае 2001 года RUGMARK UK была официально зарегистрирована в Соединенном Королевстве ... RUGMARK UK официально изменила свое название на GoodWeave UK в 2010 году». Учитывая имя пользователя предлагающего, похоже, у них может быть ИСП с благотворительностью? 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:10, 22 февраля 2021 (UTC)
    • Фактически, та же учетная запись, которая теперь просит удалить это перенаправление, поскольку является другой организацией, добавила к статье текст, объясняющий ребрендинг в 2011 году! Цитата Diff из текста, добавленного Gw-intl: « Rugmark International провела ребрендинг программы сертификации и представила лейбл GoodWeave в 2009 году. Организация также находится в процессе ребрендинга на GoodWeave ». 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:51, 22 февраля 2021 (UTC)
    • Также посмотрите последний комментарий в этой номинации от АдГ . Один из их сотрудников напрямую сообщил нам источники об их ребрендинге, показывая, что это одна и та же организация. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:59, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Соблюдайте IP-адрес, указанный выше. Определенно удачное бывшее название. A7V2 ( разговорное ) 23:38, 22 февраля 2021 (UTC)

Обращение к разуму (группа) [ править ]

  • Appeal to Reason (группа) → Appeal to Reason (альбом) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Вряд ли будет иметь какое-либо разумное применение. Сделано случайно из-за неудачного перемещения страницы. Не существует известной группы с таким названием, и ни один известный субъект не участвует в такой группе, о которой я знаю. (Если есть, я бы хотел перенаправить его туда.) Дэнни, музыкальный редактор, упс, 21:21, 22 февраля 2021 года (UTC)

  • Удалить : такой группы не существует (по крайней мере, незначительной), и даже если бы они были, они не имеют никакого отношения к этому альбому, поэтому маловероятно, что кто-то будет использовать поисковый запрос для поиска этого альбома или группы кто это сделал, и перенаправление бесполезно. Richard3120 ( разговор ) 21:25, 22 февраля 2021 (UTC)

Пег Боуэн [ править ]

  • Пег Боуэн → The Story Girl ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Единственное реальное упоминание в Википедии - дважды в эпизодах List of Road to Avonlea . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 09:41, 15 февраля 2021 (UTC)

  • Держи . Текст The Story Girl из ссылки на Внешние ссылки показывает, что она персонаж, отсюда и ее появление позже в Road to Avonlea . Возможно, редактор, знакомый с книгой, мог бы добавить упоминание. 19:52, 15 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 21:19, 22 февраля 2021 (UTC)

BIXie [ править ]

  • BIXie → Смайлик ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 01:00, 15 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий Wikt: bixie # Etymology 2 объясняет связь, но в Википедии, которую я не могу найти, об этом нет. Я не уверен в том, что предлагаю мягкое перенаправление, так как я не могу сразу найти какое-либо использование этого капитализации. Первым форумом был BIX ( обмен байтовой информацией ), но смайлики, по крайней мере, чаще всего являются «bixie» (отсутствие чувствительности к регистру в Google означает, что я не могу сказать, что это / никогда не использовалось, просто если это / было, то это реже, чем стандартная капитализация). Bixie правильно существует как перенаправление на совершенно не связанный Pixiu, что является основной темой, поэтому, если бы контент был добавлен о смайликах, тогда это потребовало бы устранения неоднозначности или, что более вероятно, сноски (я подозреваю, что есть надежные источники, достаточные для упоминания где-то, но не для всей статьи). Тридуульф ( разговор ) 02:49, 15 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 21:16, 22 февраля 2021 (UTC)

Регрессивный консерватизм [ править ]

  • Регрессивный консерватизм → Alt-right ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Процедурное выдвижение от имени Манабимасу (см. Здесь ). Первоначальная причина была:

Нет надежных источников по названию статьи о пространстве имен. https://books.google.com/ngrams/graph?content=Regressive+conservatism&year_start=1800&year_end=2019&corpus=26&smoothing=3&direct_url=

~ Амори ( u • t • c ) 22:30, 14 февраля 2021 г. (UTC)

  • Перенацелить на реакционеров , я считаю, что это имелось в виду. ( t · c ) buidhe 01:42, 15 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 21:16, 22 февраля 2021 (UTC)

Твиттерати [ править ]

  • Twitterati → Twitter ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Кажется, это неологизм, без дальнейшего объяснения у цели. Он упоминается в Generation Z # Искусство и культура , поэтому может быть вариант с перенацеливанием. В качестве альтернативы Wiktionary перенаправить на wikt: Twitterati или удалить. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:51, 14 февраля 2021 (UTC)

  • Комментируйте, как создатель, я могу только представить, что в то время я исправлял красную ссылку. Это, безусловно, неологизм, но он хорошо используется и обсуждается в многочисленных научных статьях [5], а также в книгах и новостях. Дерек Эндрюс ( разговор ) 20:05, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Keep per WP: ДЕШЕВЫЕ 150 просмотров в год, кажется полезным. Twitter - подходящая цель. Полиаморф ( разговор ) 20:46, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Мягкое перенацеливание на статью в Викисловаре, где определено слово. Я не знаю, возможно ли это без нарушения шаблона мягкого перенаправления, но ссылка на Twitter также будет хорошо размещена на странице. 86.23.109.101 ( разговорное ) 21:19, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Сохраните и дополнительно добавьте объяснение термина где-нибудь в целевой статье. наслаждающийся | разговор 05:02, 15 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 21:14, 22 февраля 2021 (UTC)

Gnu ld [ править ]

Держать Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удержание

LoL: Dominion [ править ]

  • LoL: Dominion → League of Legends # Dominion ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • League of Legends: Dominion → League of Legends # Dominion ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • LoL: D → League of Legends # Dominion ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • League of Legends: Dominion → League of Legends # Dominion ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Больше не упоминается у цели. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:06, 13 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий: Пока нет мнения, но я также нашел League of Legends: Dominion , которую добавляю сюда. С уважением, SONIC 678 18:08, 17 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить. Доминион - мертвый игровой режим, который никогда не был независимым; Я очень, очень сомневаюсь, что кто-то когда-либо находил страницу через эти перенаправления. Я подозреваю, что существует множество глупых перенаправлений, ведущих к подобной игре. Он не выполняет свою основную задачу по привлечению незнакомых читателей туда, где им нужно, и Dominion никогда не назывался «League of Legends: Dominion». - ImaginesTigers ( разговор ) 10:38, 18 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий поповторномувключению:перенос в список для рассмотрения перенаправления в течение полных 7 дней добавил несколько дней в это обсуждение.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 21:02, 22 февраля 2021 (UTC)

Биопакт [ править ]

  • Biopact → Creative Commons ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Во всех остальных результатах поиска есть упоминания. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:57, 22 февраля 2021 (UTC)

Ведьмы-лесбиянки [ править ]

  • Лесбиянки-ведьмы → Родина: Форт Салем ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не похоже на альтернативное имя для цели, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. подписано, разговор Росгилла 17:49, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий Связанное перенаправление Гей-колдовство нацелено на современные языческие взгляды на ЛГБТ . 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:54, 22 февраля 2021 (UTC)
    • Просто чтобы уточнить - я не одобряю ретаргетинг там, просто упоминаю связанный редирект. Я не уверен, что сейчас делать с этим перенаправлением. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:52, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Retarget Motherland Fort Salem не может быть единственным упоминанием лесбиянок-ведьм в СМИ; перенаправлять туда нет смысла. Я не уверен, что страница вообще должна существовать? Но если это произойдет, тогда следует перенаправить на «Современные языческие взгляды на ЛГБТ», как было сказано выше. Апатияш ( разговор ) 22:48, 22 февраля 2021 (UTC)

SMKC [ править ]

  • SMKC → Слэш (музыкант) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упомянутый в цели, поиск в Интернете дает множество результатов. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписано, разговор Росгилля 17:31, 22 февраля 2021 г. (UTC)

  • Устраните неоднозначность . Кажется, есть несколько статей с использованием этого акронима. У нас есть статьи о двух школах ( Sekolah Menengah Kebangsaan Cyberjaya , Kai Chung Secondary School , чешская коммунистическая партия, внесенная в список Международной координации революционных партий и организаций, и он также используется в качестве веб-адреса Sangali-Miraj-Kupwad Муниципальная корпорация . 86.23.109.101 ( Обсуждение ) 17:39, 22 февраля 2021 (UTC)
    • Устранение неоднозначности : как создатель этой страницы перенаправления я считаю, что должен упомянуть, что когда я создаю такие перенаправления, как правило, это делается из соображений возможности поиска. Я был знаком с SMKC как с распространенным сокращением названия группы, поэтому подумал, что это может быть полезно, но признаю, что не потрудился проверить, будет ли он полезен для других страниц, поскольку Пользователь: 86.23.109.101 упоминает выше . Учитывая те результаты, которые они нашли, я думаю, имеет смысл преобразовать страницу в мазок, который по-прежнему позволит ей указывать на страницу группы, как я изначально хотел, не игнорируя другие достойные статьи. QuietHere ( разговор ) 06:28, 23 февраля 2021 (UTC)

Свати Венкатеш [ править ]

  • Свати Венкатеш → Свати Редди ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Абсолютно ничто в статье не поддерживает название, нарушение WP: BLPPRIVACY . Перенаправление происходит из не обсуждаемого хода, который позже был отменен. Ab207 ( разговор ) 14:40, 22 февраля 2021 (UTC)

Эладио Каррион [ править ]

  • Эладио Каррион → Дискография Bad Bunny ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя Эладио Каррион сотрудничал с Bad Bunny , Эладио Каррион - индивидуальный певец, и они сотрудничали только один раз, поэтому они не связаны певцами, перенаправление меня немного смущает. BrandNew Джим Чжан (разговор) 13:51, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Держи . Я, вероятно, перенаправляю внимание сюда, но в Википедии есть множество редакторов, которые все еще перенаправляют имена художников на статьи о других. Если бы это была действительно такая проблема, была бы какая-то директива, чтобы не делать этого, или, по крайней мере, нужно было бы попытаться ее обуздать. Есть еще тысячи подобных переадресаций, и я чувствую, что номинации, подобные этой, выборочно нацелены на переадресацию в какой-то ошибочной попытке решить проблему, как если бы это перенаправление было одним из очень немногих, когда это абсолютно не так. Его нельзя остановить только одной номинацией, поэтому, если это проблема, ее нужно решать более широко, и отдельные, частичные номинации, подобные этой, должны прекращаться до тех пор, пока не будет явной директивы не делать перенаправления таким образом. SS112 01:13, 23 февраля 2021 (UTC)
Вы правы, многие редакторы создают такие редиректы. Но это должен быть важный вопрос, над которым нужно работать, такие редиректы действительно сбивают с толку. - BrandNew Джим Чжан (разговор) 11:54, 23 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Похоже, это была разовая совместная работа над песней без существенной истории между артистами. Я не могу понять, что привело к решению ориентироваться именно на эту дискографию, поиск показывает, что они сотрудничали с множеством артистов, в том числе несколько раз, например, они участвовали в трех синглах с Myke Towers . Они нигде не упоминаются в тексте статьи, поэтому читателям не сразу станет очевидно, почему они оказались здесь. В этом случае я думаю, что результаты поиска намного лучше справляются с поиском различных песен, над которыми они работали. 86.23.109.101 ( разговорное ) 01:25, 23 февраля 2021 (UTC)
    Вы не можете увидеть, что привело к решению направить перенаправление на «эту дискографию в частности» ... потому что артисты сотрудничали, и в то время я считал, что это был действительный поисковый запрос, чтобы указать на него, потому что это был один из только, если не в то время, единственное место, о котором упоминалось в Википедии. Термин не нужно упоминать по всей статье или даже повторно, чтобы он был действительным. Судя по тому, насколько часто вы здесь, в RfD, я уверен, что вы не видите, как пользователи постоянно возражают против того, что некоторые песни из альбомов упоминаются только один раз в статьях этих альбомов, в списке треков, и назначают перенаправления этих песен на удаление. На самом деле не так сложно понять, почему я это сделал. СС 112 04:55, 23 февраля 2021 (UTC)
    Разница в том, что песня, выпущенная на альбоме, - это фиксированный факт, который нельзя изменить задним числом и который не устареет через пару лет. Если песня не станет достаточно известной для своей статьи или произойдет что-то очень необычное (например, кавер-версия станет более известной, чем оригинал), перенаправление с песни на альбом будет полезно постоянно. То же самое нельзя сказать о перенаправлении художников на сотрудничество. Возможно, это было его основным появлением в энциклопедии, когда вы сделали перенаправление, но теперь, 2 года спустя, это уже не так, и он появляется во всех видах мест, содержащих столько же контента, сколько и текущая цель ( Myke Towers , Súper Сангре Ховен , Каззу , Лунай, Khea , Bryant Myers , ...) и указывать читателям на это конкретное сотрудничество бесполезно, поскольку существует огромное количество песен и соответствующего контента, которые они пропустят. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:25, 23 февраля 2021 (UTC)
    Сотрудничество также является фиксированным фактом и должно оставаться в дискографии, если оно правильно выбрано как сингл. Больше упоминаний в энциклопедии и сотрудничества не меняет этого. СС 112 11:33, 23 февраля 2021 (UTC)
    Я никогда не говорил, что его нужно удалять из дискографии. Следует удалить редирект, потому что уже неверно, что его сотрудничество с Bad Bunny - его единственная песня, упомянутая в энциклопедии. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:45, 23 февраля 2021 (UTC)
    И я никогда не говорил, что вы написали, что его нужно удалить из дискографии. Я также никогда не говорил, что это было его единственное сотрудничество, упомянутое в энциклопедии, просто предполагалось, когда я его создавал, возможно, так оно и было. Тема, упоминаемая по имени в нескольких статьях, никогда не была препятствием для перенаправления для нее, указывая только на одно место - это происходит с песнями, изначально взятыми из отдельных студийных альбомов, как вы хорошо знаете. Эта ветка ответов больше не имеет смысла. СС 112 11:51, 23 февраля 2021 (UTC)
    Приношу свои извинения, когда вы сказали: «Сотрудничество также является фиксированным фактом и должно оставаться в дискографии, если оно должным образом подобрано как сингл». Я неправильно понял и подумал, что вы говорите о записи в дискографии, а не о редиректе. «Тема, упомянутая по имени в нескольких статьях, никогда не была препятствием для перенаправления для нее, указывающей только на одно место» - обычно, когда сюда переносятся перенаправления с несколькими действительными потенциальными целями, они либо устраняются, либо удаляются, чтобы разрешить результаты поиска, если нет четкого WP: PRIMARYTOPICдля названия. Для большинства песен основной темой является оригинальная запись, но поиск в Интернете "Eladio Carrión" не подсказывает мне, что главное, чем он известен, - это его сотрудничество с Big Bunny, в основном каждый результат для другой песни. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:16, 23 февраля 2021 (UTC)
    Я был говорить о вступлении в дискографии. Я обращался и к этому, и к самому перенаправлению в разное время. Я не понимаю, как можно интерпретировать «сотрудничество - это также фиксированный факт и должно оставаться в дискографии, если оно правильно получено как сингл», как что-либо иное, кроме как конкретно ссылки на запись в дискографии, а не на перенаправление. На данный момент это просто пояснение. Как я уже сказал, я не вижу смысла продолжать именно эту линию ответов. СС 112 12:30, 23 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить перенаправления, подобные этому, основанные на единственном сотрудничестве, никоим образом не полезны и должны быть удалены, независимо от того, сколько их существует. Держать голос выше не дает объяснение , почему это редирект должен быть другим , чем другой материал существует . Lennart97 ( разговор ) 01:29, 23 февраля 2021 (UTC)
    @ Lennart97 : Даже после того, как я признал, что перенаправляю фокус своего! Голоса на тот факт, что существует множество таких вещей, вы все равно чувствовали необходимость косвенно ответить мне и выдвинуть аргумент и ссылку WP: OTHERSTUFFEXITS . Практически каждый пользователь знает, что существует, и как часто пользователи, подобные вам, цитируют его; нам не нужно повторять это при любых обстоятельствах, как если бы в силу признания существования проклятого эссе , читайте: не политику или руководство, которое отменяет любой аргумент об обратном. Это не так. Вы явно игнорируя мою точку зрения , что отдельные кандидатуры , как это, где пользователи могут болтать о о том , как «это одинсотрудничество, это бесполезно ", поэтому его следует удалить, не затрагивайте более серьезную проблему, которую делают многие опытные редакторы. Я не первый, кто это делает, и не самый плодовитый, и я обязательно буду не будьте последним. Может быть, если у вас есть такая проблема с подобными переадресациями, как это, очевидно, вы, потому что вы! проголосовали за удаление, вы должны стремиться, по крайней мере, помочь, чтобы это было явно написано в руководстве по содержанию (а не в одном из этих очаровательных эссе ), что такие перенаправления, как это, бесполезны или полезны. Этот момент не является аргументом OTHERSTUFFEXISTS; он говорит, что давайте запишем это где-нибудь, чтобы мы могли обуздать это. Вместо этого нет, вы, очевидно, думаете, что голосование за удаление моего одного перенаправления дает ничего. Это не ...это будет продолжаться до тех пор, пока мы не скажем указанным пользователям: «Эй, не делайте этого для WP: ONEARTISTMENTION» или чего-то подобного - так что хорошо. СС 112 04:45, 23 февраля 2021 (UTC)
    @ Ss112 : я знаюсчитают, что «голосование за удаление вашего единственного перенаправления» чего-то достигает: это избавление от бесполезного перенаправления. Вот для чего нужен RfD. Голосование за удаление вашего перенаправления или назначение вашего перенаправления не является «ошибочным» и, конечно же, не является личной атакой или оскорблением, но ваш агрессивный тон в вашем ответе выше предполагает, что вы принимаете это лично. Пожалуйста, не надо. Дело в том, что я не знаю ни одной большой эндемической проблемы, когда редакторы создают подобные редиректы, и я вполне доволен простым голосованием за удаление того, что я вижу здесь, в RfD. Голосование не влечет никаких дополнительных обязательств. Вы тот, кто настаивает на том, что это серьезный вопрос, требующий написания конкретной политики; так что напишите это сами.Это, безусловно, более продуктивное использование вашего времени, чем защита от этого перенаправления, которое случайно было создано вами.Lennart97 ( разговор ) 10:10, 23 февраля 2021 (UTC)
    @ Lennart97 : Ваш ответ показывает, что вы все еще неправильно понимаете или просто не читаете то, что я говорю. Я нигде не говорил, что у меня проблемы с этой практикой. Вы прекрасно знаете, что я не назначал свой собственный редирект. У меня проблема с редакторами, которые время от времени назначают их или голосуют за их удаление и весьма решительно заявляют, что «такого рода переадресации делать не следует», что подтверждает, что вы действительно знаете о существовании таких типов переадресации. Эти редакторы (включая вас) должны быть теми, кто решит более серьезную проблему, поднимая ее в другом месте, но никакие попытки сделать что-то большее, чем окончательное голосование, может быть либо ленью, либо умышленным невежеством. Или, может быть, и то, и другое, как я только что сделалвы осознаете более серьезную проблему, говоря, что музыкальные редакторы все еще занимаются именно этим, но все же отвечаете, что не знаете о какой-либо более серьезной проблеме. Я мог бы указать вам множество примеров, но из них тоже ничего не выйдет, потому что тогда всегда будет ответ: «Мне больше ничего не нужно делать». Я действительно устал от аргументов «это не моя ответственность», которые редакторы приводят в подобных случаях. То же самое происходит в AfD, где редакторы говорят, что «источники, подтверждающие известность этой статьи, существуют, но мне не нужнодобавьте их в статью! »Тем не менее, все эти люди, подобные вам, могут потрудиться ответить и отстоять вашу точку зрения перед любым, кто не согласен с тем, что вы сказали, и я уверен, что вы продолжите делать это сразу после этого, но но теперь вы обвиняете только меня в защите. Как и вы, исходя из вашей собственной точки зрения; не обвиняйте других в том, что вы делаете сами. Обоснуйте это. Более продуктивное использование вашего времени принесет это теперь, когда вы узнали о более серьезной проблеме. Но продолжайте защищать свое голосование за удаление и защищайте то, что по сути является ленью. СС 112 11:33, 23 февраля 2021 г. (UTC)
    @ Ss112 : Я не собираюсь тратить больше времени, отвечая на личные нападки и невежливость, так что, насколько я понимаю, это обсуждение окончено. Lennart97 ( разговор ) 13:15, 23 февраля 2021 (UTC)
    Лучшее, что я читал в этой ветке до сих пор. Если вы не можете противостоять коренной «проблеме», мне не нужно отвечать. СС 112 13:35, 23 февраля 2021 (UTC)

Бхавья Лал [ править ]

  • Бхавья Лал → Presidential_transition_of_Joe_Biden # Cabinet_and_White_House_appointments ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Редирект требует исправления, так как Бхавья Лал не упоминается в цели перенаправления. Если это назначение Байдена, то их следует упомянуть с источником; Если нет, то перенаправление идет не на ту статью или ее следует удалить. N2e ( разговорное ) 11:32, 22 февраля 2021 (UTC)

Выяснилось, что этот человек, Бхавья Лал , очевидно, был назначен администрацией Байдена исполняющим обязанности администратора [НАСА]. Непонятно, почему этой информации нет в статье, на которую указывает перенаправление, но как только это прояснится, этот RfD можно будет закрыть. N2e ( разговорное ) 12:19, 22 февраля 2021 (UTC)

Обратный зооноз / зооантропоноз / антропоноз [ править ]

  • Обратный зооноз / Зооантропоноз / Антропоноз → Обратный зооноз ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это очень неправдоподобный редирект, но он не может быть удален CSD R3, поскольку он был создан в результате перемещения страницы. Techie3 ( обсуждение ) 10:50, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Удалите неправдоподобный поисковый запрос, они взяли все названия этого процесса и объединили их в один мега-редирект с косой чертой. Страница находилась здесь менее 2 дней, прежде чем была перемещена обратно, поэтому маловероятно, что у нее будет значительный входящий трафик. Однако, вероятно, было бы неплохо сделать перенаправление зооантропоноза . 86.23.109.101 ( разговор ) 12:20, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Например, у нас есть Hauturu / Little Barrier Island (забавная история), но это, вероятно, менее правдоподобно. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:44, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить - он был создан, когда я переместил страницу к более правдоподобному заголовку. Тогда я должен был удалить его. Виноват. Ян (Wiki Ed) ( обсуждение ) 15:49, 23 февраля 2021 (UTC)

Тестовая Википедия [ править ]

  • Тестовая Википедия → Фонд Викимедиа # Программные проекты и другие закулисные проекты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 27 апреля 2014 г. # Тестирование Википедии привело к перенацеливанию; однако эта тема больше не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в основном пространстве. Поскольку в других пространствах имен также нет отдельной страницы об этом, я предлагаю удалить. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 10:39, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Перейдите на страницу устранения неоднозначности, которая дает читателю однострочное описание и ссылки на [ https://test.wikipedia.org/ ], [ https://test2.wikipedia.org/ ], [ https: // test. wikimedia.org/ https://test.wikidata.org/ ] и любые другие тестовые Википедии, которые могут быть созданы в будущем. Я использую эти страницы время от времени при исследовании различных ошибок, которые могли быть исправлены в разрабатываемых версиях (бесплатная подсказка: обычно вы можете проводить тесты в песочнице и просматривать их в предварительном просмотре, а затем возвращаться без сохранения). - Гай Мейкон ( разговор ) 11:52, 22 февраля 2021 г. (UTC)
    • Могу ли я предложить добавить в этот список инкубатор Викимедиа, поскольку он используется для тестирования новых проектов и языков, а также ссылку «см. Также» на песочницу, которая используется для тестирования вещей на сайте? 86.23.109.101 ( разговор ) 12:14, 22 февраля 2021 (UTC)
      • Это кажется разумным. Конечно, некоторые люди используют инкубатор для тестов. Это на [ https://incubator.wikimedia.org/ ] - Гай Мейкон ( разговор ) 13:36, 22 февраля 2021 г. (UTC)
    • @ Guy Macon : https://test.wikimedia.org/ не существует. Хотя существуют https://test.wikidata.org/ и https://test-commons.wikimedia.org/ , но они никогда не будут называться «Тестовая Википедия» и как таковые не подходят для предлагаемой страницы разрешения неоднозначности. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:39, 22 февраля 2021 (UTC)
      • Спасибо, что обнаружил ошибку. Это научит меня вырезать и вставлять, а не печатать по памяти ... Я не вижу проблем с включением Wikidata или Commons.wikimedia на страницу с неоднозначностью. Просто поставьте перед ними «связанные страницы». - Гай Мейкон ( разговор ) 13:36, 22 февраля 2021 г. (UTC)
  • Устраните неоднозначность, как указано выше, и включите ссылку на песочницу, где люди, желающие проверить, как работает редактирование Википедии, могут поэкспериментировать. Тридуульф ( разговор ) 15:21, 24 февраля 2021 (UTC)

Not for Sale (песня Майкла Комбса) [ править ]

  • Not for Sale (песня Майкла Комбса) → Not 4 Sale ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление указывает на страницу значений. Нет статьи для Майкла Комбса и нет логического места, чтобы перенаправить эту малоизвестную песню неизвестного исполнителя. Никакой помощи в навигации. Ричхончо ( разговорное ) 10:32, 22 февраля 2021 (UTC)

Pour les nuls [ править ]

  • Pour les nuls → Для чайников ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
Предыдущие RfD для этого перенаправления:
  • Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 6 декабря 2010 г. § Pour les nuls - keep

Серия "Для чайников" не французская. Dominicmgm ( разговорное ) 08:07, 22 февраля 2021 (UTC)

  • Keep : это упоминается у цели. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:46, 22 февраля 2021 (UTC)
    Изначально опубликовано не в том разделе. Сообщено разработчику скрипта. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:19, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Обратите внимание на предыдущий RfD в 2010 году -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:34, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Держите согласно 1234qwer1234qwer4 . Это перенаправление упоминается у цели. Если вы зайдете в раздел « Для чайников # History» , вы найдете там термин «Pour les nuls». Семьдесят пять лет ( разговорное ) 16:47, 24 февраля 2021 (UTC)

NannyMUD [ править ]

  • NannyMUD → LPMud ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в источнике и не имеет веских причин. czar 07:20, 22 февраля 2021 (UTC)

Мистер Вонг идет на запад [ править ]

Раздельные или индивидуальные решения Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: процедурное закрытие.

21 февраля [ править ]

Тепловыделение [ править ]

  • Тепловыделение → Изменение климата ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Тепловыделение → Изменение климата ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Кажется, также относится к тепловому излучению и теплопередаче , не знаю, как лучше всего с этим справиться - я не самый знакомый с наукой. Разговор на Hog Farm 22:03, 21 февраля 2021 г. (UTC)

  • Слабое перенацеливание на передачу тепла . Хотя в строгом научном смысле этого слова это, вероятно, должно быть нацелено на тепловое излучение, поскольку излучение - это радиационный процесс, эта фраза также широко используется в разговорной речи как общий термин для тепловых потерь. Вы найдете много результатов и статей, например, по «Тепловыделению от трубопроводов» и «Тепловыделению от радиаторов», хотя это преимущественно конвективные процессы. Я хотел бы заявить, что это слабый перенацеливание, потому что я вижу аргумент в пользу нацеливания на тепловое излучение , но обе предлагаемые цели намного лучше, чем те, на которые они сейчас указывают. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:47, 21 февраля 2021 (UTC)
    • Я изменяю свой голос на Устранение неоднозначности, как указано ниже. Если подумать об этом подробнее, я не уверен, что существует основная тема между тепловым излучением и теплопередачей . В дополнение к трем предлагаемым в настоящее время целям, я думаю, это также может быть разумным поисковым запросом для людей, ищущих термическое загрязнение . 86.23.109.101 ( обсуждение ) 17:26, 22 февраля 2021 (UTC)
      Да, я согласен с тепловым загрязнением , тем более, что именно туда перенаправляется тепловое загрязнение . Тридуульф ( разговор ) 18:03, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Несомненно, моей первой мыслью было тепловое излучение , но передача тепла примерно одинаково возможна, и текущая цель не является неправильной. Тридуульф ( разговор ) 23:46, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Disambig per Thryduulf. FemkeMilene ( разговор ) 17:09, 22 февраля 2021 (UTC)

Возвращаемся к мосту [ править ]

  • Возвращаемся к мосту → Эси Пэйтон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в целевой странице, ни где-либо еще на WP. Никакой помощи в навигации. Ричхончо ( разговорное ) 20:41, 21 февраля 2021 (UTC)

Скаутмастер Робби [ править ]

  • Скаутмастер Робби → LazyTown # Main ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Это еще одна маскировка, которую использовал Робби Роттен в «Ленивых разведчиках», хотя она и называется «Скотти-скаут-мастер». Это тоже довольно неоднозначно, поэтому, возможно, удалите его или, если мы оставим, перенаправьте его на список эпизодов LazyTown # ep10 . См. Также Википедию: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 12 февраля 2021 # Скотти-скаутмастер . С уважением, SONIC 678 17:25, 13 февраля 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Тридуульф(разговор) 20:12, 21 февраля 2021 (UTC)

Суфражистки [ править ]

  • Суфражистки → Национальный союз обществ женского избирательного права ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Суфражист → Женское избирательное право ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Должны ли суфражистки и суфражистки стать страницами значений? Они оба ссылка на различные статьи, и оба термина могут быть использованы (более широко) для обозначения избирательного права женщин в , или (более конкретно) в Национальном союз суфражистских обществ женщин в (но абсолютно не в суфражисток ). Бангаламания ( разговорное ) 15:57, 13 февраля 2021 (UTC)

  • Однозначно : за ном. Термины можно легко спутать с двумя разными темами. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 17:10, 13 февраля 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности: я не специалист по устранению неоднозначности, поэтому, возможно, этот вопрос очевиден, но я не хочу предполагать, поэтому я спрошу. Я предполагаю, что план состоит в том, чтобы сделать одну страницу с разрешением неоднозначности, которая будет адресовать все три термина, или каждый термин будет иметь страницу с разрешением неоднозначности? IdRatherBeAtTheBeach ( обсуждение ) 16:00, 14 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий : Я не буду также специалистом по неоднозначности, но да: я планирую иметь «суфражистку» в качестве главной страницы неоднозначности (с «суфражистками» перенаправлением там) и включаю в себя избирательное право женщин в и Национальном союз суфражисток обществ женщин в там я не был Я не уверен, стоит ли включать туда и страницы «Избирательное право женщин в [стране]». - Бангаламания ( разговорное ) 18:14, 15 февраля 2021 г. (UTC)
  • Устранение неоднозначности : было бы полезно иметь одну главную страницу для читателей Wiki по определению «суфражистки» по сравнению с более воинственными суфражистками. Kaybeesquared ( разговорное ) 22:26, ​​20 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по переносу: суфражистка(единственное число) не помечена тегами, я только что исправил это. Черновик страницы значений неоднозначности также был бы полезен.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Тридуульф(разговор) 20:08, 21 февраля 2021 (UTC)

Кекекекеке [ править ]

  • Кекекекеке → Смех ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Объяснил лучше в LOL # Related . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 15:14, 13 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на LOL : за ном. Редирект более полезен при переходе на эту страницу. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 17:28, 13 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите «kek» и «kekeke» разумно, поскольку оба упомянуты в потенциальном перенацеливании, но это не так - должен ли «лололололололололололол» также быть перенаправлением? Elliot321 ( обсуждение | вклад ) 07:30, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на LOL # Related . Редирект следует удалять только в том случае, если он вреден - зачем мешать читателям, которые ищут его? Кроме того, это не значит, что редирект не ищут; он получает много просмотров . -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 18:15, 14 февраля 2021 (UTC)
    • Это может быть связано с тем, что я создал кекеке буквально вчера. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:52, 14 февраля 2021 (UTC)
      • @ 1234qwer1234qwer4 : что может быть с этим связано? -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:02, 14 февраля 2021 (UTC)
        • @ Пег Боуэн : Просмотры страниц. Читатели, вводящие просто «кекеке», вероятно, просто нажмут на эту страницу, так как это будет единственное повторное предложение. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:03, 14 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Thryduulf(разговор) 20:00, 21 февраля 2021 (UTC)

Rottenella [ править ]

  • Rottenella → LazyTown # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Это одноразовый персонаж из «Танцующей дуэли», у которого в январе 2010 года была статья более суток, прежде чем она превратилась в перенаправление. В то время она не упоминалась у цели, поэтому я действительно не знаю, стоит ли нам держать это в тайне. Однако, если он сохранится, наиболее подходящей целью, о которой я могу думать, будет список эпизодов LazyTown # ep32 , где она упоминается, хотя и не по имени. С уважением, SONIC 678 07:09, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Thryduulf(разговор) 19:55, 21 февраля 2021 (UTC)

Мэры Ленивого города [ править ]

  • LazyTown Mayors → LazyTown # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Это просто заблуждение. Перенаправление подразумевает, что в LazyTown было несколько персонажей-мэров, но только один. Dominicmgm ( разговорное ) 23:53, 12 февраля 2021 (UTC)

  • Раньше это было содержание статьи. В статье говорится, что мэров было несколько (хотя бы на короткое время). -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 00:20, 13 февраля 2021 (UTC)
  • Слабое удаление . Действительно, вводит в заблуждение. Не было добавлено ни одного источника, подтверждающего, что на самом деле существует несколько мэров. CycloneYoris говорить! 01:19, 20 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Thryduulf(разговор) 19:39, 21 февраля 2021 (UTC)

Селена (американская поп-певица) [ править ]

  • Селена (американская поп-певица) → Селена Гомес ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Селена (певица, 1992 г.р.) → Селена Гомес ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Селена (американская певица, 1992 г.р.) → Селена Гомес ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Селена Гомес не известна однозначно, поэтому маловероятно, что кто-то будет искать ее таким образом, особенно с двойным или тройным разрешением неоднозначности. - T avix ( обсуждение ) 19:30, 21 февраля 2021 г. (UTC)

  • Слабый перенацеливание Селены (американской поп-певицы) на Селену , которая однозначно носила это имя, хотя я не уверен на 100% насчет этого курса действий, но определенно удалите два других по номеру как неправдоподобные условия поиска. С уважением, SONIC 678 22:49, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить все по ном. Г-жа Гомес не известна однозначно, и хотя Селена была одноименной американской певицей, она не была поп-певицей и не родилась в 1992 году. Тридулф ( разговор ) 23:48, 21 февраля 2021 года (UTC)

Анальные люди [ править ]

  • Анальные люди → Анал Нага ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Анальный персонаж → Анальная сохраняемость ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ] Добавлено. - T avix ( разговор ) 18:55, 21 февраля 2021 (UTC)        

Страница Анальный человек перенаправляет на анальную ретентивность , но форма множественного числа перенаправляет на эту совершенно другую статью. Сохранить или перенастроить? Colgatepony234 ( разговор ) 20:06, 3 февраля 2021 (UTC)

  • Ретаргетинг . Укажите как к анальному retentiveness с hatnote к колену. BD2412 T 15:23, 4 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацелить оба на анальный (значения) . Предлагаемый hatnote на Anal retentiveness кажется неуместным. - Un assiolo ( разговор ) 17:50, 4 февраля 2021 (UTC)
  • Держи . «Нага» из «Анал Нага» является естественным средством устранения неоднозначности, поскольку название этнической группы просто «Анал». Слово «люди» является наиболее распространенным средством устранения неоднозначности для названий статей об этнических группах, и даже если в статье будет использоваться другое название, соответствующее перенаправление с «людьми» всегда будет существовать. Навигационный путь от редиректа Anal людей к статье о людях анальных поэтому общий и следовало ожидать, тем более, учитывая , что начинается с того, что было название статьи в периоде между 2011 и 2018. Предложенной навигации от Anal людей к анальному retentiveness с другой стороны, не является ни обычным, ни ожидаемым. Насколько я вижу,перенаправления формы X человекибо черты характера очень редки, а людей Х совершенно не существует. Там нет Добрые люди пересылают к доброте , Импульсивные люди к импульсивности , или невротических людей к нейротизму . - Уанфала (разговор) 19:22, 4 февраля 2021 г. (UTC)
    • Я понимаю, что перенаправления формы X person на черты характера столь же редки и почти столь же неожиданны. Я создал Anal person в 2019 году, но был бы рад его удалению. - Уанфала (разговор) 18:58, 7 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацелить оба на анальный (значения) . Этот термин потенциально может относиться к нескольким разрозненным темам, которые здесь устраняют неоднозначность, так что это кажется наиболее подходящим вариантом для направления поисковиков туда, куда они хотят. Mdewman6 ( разговорное ) 20:43, 4 февраля 2021 (UTC)
  • На самом деле Anal (значения) сам по себе является перенаправлением, поэтому их, вероятно, следует перенаправить на Anal . L из- прочтение! Разговаривать! 18:54, 11 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 17:13, 11 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Перераспределение комментариев:Переставьте добавитьанального человека, так как обсуждение касается обоих перенаправлений.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, - T avix ( обсуждение )18:53, 21 февраля 2021 (UTC)

Onlyinclude [ править ]

  • Onlyinclude → Inclusion ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Удалите никаких доказательств того, что этот термин имеет какое-либо отношение к цели или даже существует. UnitedStatesian ( разговорное ) 13:48, 21 февраля 2021 (UTC)

  • Я предполагаю, что это должно было относиться к {{ Onlyinclude }}. Я не знаю других вариантов использования этого термина. Includeonly и Noinclude также перенаправляет ориентации Включение. Все они могут быть перенаправлены на Transclusion , но MediaWiki здесь не обсуждается. Лучшая цель, которую я могу найти, - это MediaWiki # Templates , и это не особенно хороший вариант. - Эврика Лотт, 15:57, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Алиса Виганд [ править ]

  • Алиса Виганд → Фонд Викимедиа # Попечительский совет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в Википедии. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:27, 21 февраля 2021 (UTC)

Стюарт Уэст (Викимедиа) [ править ]

  • Стюарт Уэст (Викимедиа) → Фонд Викимедиа # Попечительский совет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Я не мог найти ни одного Стюарта Уэста, связанного с Викимедиа, где-либо еще в Википедии. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:07, 21 февраля 2021 (UTC)

Jugend [ править ]

  • Jugend → Молодежь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было перенаправлено на Jugend (журнал) на 10 лет. Недавно изменено перенаправление на Молодежь в качестве перенаправления с немецкого на английский. Предлагаю переместить журнал в заголовок, так как другой статьи нет и нет необходимости в устранении неоднозначности. Нет необходимости в перенаправлении перевода слова. МБ 04:21, 5 февраля 2021 г. (UTC)

  • @ MB : если вы предлагаете переместить статью из журнала, тогда вам нужен RM, а не RfD. Тридуульф ( разговор ) 11:18, 5 февраля 2021 (UTC)
Thryduulf , я предлагаю ход, но это можно сделать без обсуждения, если перенаправление будет удалено. Я думал, что более серьезной проблемой было перенаправление Jugend на Youth. МБ 15:13, 5 февраля 2021 г. (UTC)
  • Абсолютно согласен. Jugend по-английски не будет называть «молодежь» - это просто неудобно. На большей части континентальной Европы Jugend aka. Jugendstil на самом деле является синонимом стиля модерн . Название этой школы искусств на самом деле происходит от Jugend (журнала) , так что это очень удачное название для статьи. - Hydrox ( разговор ) 11:23, 5 февраля 2021 (UTC)
    • При чтении большего количества комментариев, особенно 86.23.109.101 ниже - да, было бы хорошо устранить неоднозначность . Слишком много значений, и сноска в статье Jugend (журнале) стала бы громоздкой. - Hydrox ( разговор ) 00:37, 6 февраля 2021 (UTC)
  • Слабое устранение неоднозначности . При поиске по шоу можно найти несколько альтернативных употреблений этого слова, помимо Jugend (журнал) , например, художественный стиль , альтернативное название для прически с подрезкой , немой фильм 1922 года и разновидность шрифта Fraktur . 86.23.109.101 ( разговор ) 12:24, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Не сомневаюсь , это я перенаправил его на немецкое слово, означающее «Молодежь», а также поставил перевод rcat. Многие статьи начинаются с "Jugend", это не должно быть посвящено только журналу. PyroFloe ( разговор ) 16:03, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Устраните неоднозначность, поскольку кроме журнала достаточно других статей. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 23:39, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий Для WP: PTM нет ничего неоднозначного . МБ 04:23, 6 февраля 2021 г. (UTC)
Даже если мы не устраняем неоднозначность, просто перенаправить его на статью в журнале, в которой лишь немногие заинтересованы в этой теме (например, архитекторы и т. Д.), На самом деле не лучшая идея. Я предлагаю либо придерживаться текущего перенаправления на « Молодежь » в качестве перевода, либо устранить неоднозначность. PyroFloe ( разговор ) 06:04, 6 февраля 2021 (UTC)
  • Переместите Jugend (журнал) в Jugend как единственную статью Enwiki с таким названием и используйте сноску . Шхнотсолоуд ( разговор ) 14:11, 10 февраля 2021 (UTC){{See Wiktionary||Jugend}}
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:55, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Переместите Jugend (журнал) в Jugend per Shhhnotsoloud. Определенно не сохраняйте перенаправление на Молодежь в Википедии: перенаправления на языках, отличных от английского («Примеры несоответствующих неанглийских перенаправлений включают: Общие слова или концепции»). Поскольку на самом деле нет ничего, что можно было бы устранить, предложение Шхноцолуда кажется лучшим. A7V2 ( разговорное ) 09:34, 13 февраля 2021 (UTC)
  • Переместите Jugend (журнал) в Jugend, как указано выше. На английском это WP: PTOPIC . Создайте Jugend (значения), чтобы собрать полностью совпадающие названия Jugend (фильм) и стрижки Jugend , для правдоподобных см. Также WP: PTM, таких как Hitler Jugend и Jugendstil , и в качестве дома для wikt: Jugend . Страница DAB должна быть интервики связана с немецкой страницей DAB de: Jugend (Begriffsklärung) . Нарки Блерт ( разговор ) 18:41, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности : черновик доступен под перенаправлением. Я не вижу основной темы: журнал, безусловно, занимает видное место, но - не говоря уже о пьесе и двух фильмах - Jugend также часто используется для обозначения нацистской организации. Однако, если в конечном итоге достигается консенсус по основной теме, то предпочтительнее переместить текущую страницу Jugend в Jugend (разрешение неоднозначности) , поскольку у нее есть существенная история, которая более актуальна для страницы мазка, чем для журнала. - Уанфала (разговорное) 19:39, 20 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰(𝗍𝗮𝘭𝙠) 10:53, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Ошибки в написании Supercalifragilisticexpialidocious [ править ]

  • Supercalafragelisticexpialidoshis → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafajalistickespeealadojus → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpialidoceous → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexbealidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifrajalisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragilisticexpealidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpialidotious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticespialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpialadocius → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragalisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragalisticexpealadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpealidosious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragilisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercadrafristicexpealodocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilsticexpialydocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalufragilisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercallifragilisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticoespialidoso → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticxpealidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticxpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragalisticexpialadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafregalisticexpialadociious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticecspealidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpialadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpialidocius → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragalisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragalisticexpialidotious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifrajilisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragilisticexpialadosis → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragelisticexpialadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpialidoucious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragalistcexpealadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpealidoceous → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Suprercalafragalasticespealadoshes → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercallifragilisticexpialadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragilisticexpealadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpealidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragalisticespialadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragilisticexpealidousous → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafrajalisticexpealadocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalifragulisticexpialidosous → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafragilisticexpiealadoscious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafrajalisticexpaladocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalafradgelisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Supercalisfragilisticexpialidocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Я насчитал 45 перенаправлений с ошибками на эту страницу, которые не отбрасывают одну из морфем (например, Supercali ), или около 5,49 бит энтропии . Действительно ли слово из 34 букв (около 159,81 бит энтропии) оправдывает такое количество перенаправлений с ошибками? Согласно PVS ( выборка из 9 редиректов ) главная страница набрала довольно стабильные 1693 PVS d -1 , в то время как я оцениваю около 1,8 PVS d -1 среди всех этих редиректов. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 06:46, 21 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий : я пометил все перенаправления от имени номинатора. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:15, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите все достижения в области поисковых технологий и автозаполнение, чтобы сделать все WP: ДОРОГОЙ и ненужным. UnitedStatesian ( разговорное ) 13:50, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Процедурное хранение согласно WP: TRAINWRECK . Пожалуйста, разделите это на более мелкие группы (возможно, в зависимости от того, какая часть написана с ошибками?) - некоторые могут быть полезными поисковыми запросами, но список здесь слишком длинный, чтобы его можно было осмысленно проверять. Тридуульф ( разговор ) 17:13, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Держи . Это орфографические ошибки, которые кто-то счел полезным создать, но, очевидно, не охватывает всех возможных орфографических ошибок. Некоторые из них более правдоподобны, чем другие? Конечно, но я не вижу необходимости рассматривать каждую отдельно при обсуждении этого размера в WP: TRAINWRECK . - T avix ( разговор ) 18:57, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Крушение поезда . 45 редиректов - это слишком много для одной номинации. просматривая некоторые из них, подавляющее большинство из них получают <10 просмотров страниц в год и, вероятно, могут быть удалены, некоторые из них получают около 50 просмотров в год, поэтому мало полезны, а один из них получил почти 200. Никаких предубеждений против переназначения небольшими партиями так что те, которые стоит оставить, можно отсортировать. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:04, 22 февраля 2021 (UTC)
  • Trainwreck, как указано выше, было бы предпочтительнее разделить их на 15 групп по 3 одинаковых орфографических ошибки. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 1:25, 23 февраля 2021 (UTC)

Николаус фон Вакен [ править ]

  • Николаус фон Вакен → de: Николаус фон Вакен ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить, если для этой страницы нет соответствующей локальной цели. Отправка читателей на неанглоязычный контент бесполезна. Кроме того, простой шаблон {{ soft redirect }} не используется в основном пространстве ( в соответствии с мнением, выраженным в WP: SOFTSP ). См. Прецеденты здесь . -  Godsy  ( TALK CONT ) 5:39, 21 февраля 2021 (UTC)

  • Удалять по номеру, мягкие перенаправления на неанглийский контент бесполезны и скрывают, что у нас нет локального контента. Единственное упоминание об этом человеке, которое я могу найти, находится в подписи к фотографии на Венском конгрессе # Участники , что не было бы подходящей целью (тем более, что это создаст круговую ссылку). Тридуульф ( разговор ) 17:18, 21 февраля 2021 (UTC)

Adsf [ править ]

Раздельные или индивидуальные решения Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: перенацеливание на страницу значений в ADSF .

Боа [ править ]

  • Боа → Бао ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В районе Барробо также упоминается племя с таким названием . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 15:50, 13 февраля 2021 (UTC)

  • Retarget to Barrobo District : per nom - редирект, скорее всего, создан изначально как опечатка. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 17:17, 13 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить (или второй вариант - Сохранить). В районе Барробо почти не упоминается , и на это упоминание нет ссылок. Мне не удалось найти никаких свидетельств упоминания этого племени в сети (кроме зеркал). Однако потенциально это была местность («Племенная область Боа»). В любом случае, район Барробо может разочаровать или сбить с толку любого, кто приземлится там после обыска «Боа». A7V2 ( разговорное ) 00:29, 14 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:52, 21 февраля 2021 (UTC)

20 февраля [ править ]

Тралл-Нолдорин [ править ]

  • Тралл-Нолдорин → Нолдор ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не включено. Хильдеок ( разговор ) 23:15, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить ; это неканонический (т.е. не Толкиновский, а производные источники). Не исключено, что он может стать заметным, если получит достаточно упоминаний в играх и телевидении. Чизвик Чап ( разговорное ) 11:41, 21 февраля 2021 (UTC)

Википедия: Чёрт возьми, действительно что-то случилось [ править ]

  • Википедия: Вот дерьмо, что-то действительно случилось → Википедия: Продолжается ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не уверен, как это связано с целью. Никаких обратных ссылок за 15 лет. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:25, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Удалите Straightforward. Редирект очень неточный, а также является неправдоподобным поисковым запросом. - NK1406 разговор • вклад 22:31, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Держите , но пометить как исторический или мистификация . Если бы это было не так давно, я бы сказал «удалить - просто», но в некотором смысле это похоже на длительную мистификацию. Если бы это была такая же бесполезная, но забавно-историческая ссылка в основном пространстве, я бы сказал, переместите ее в пространство имен Wikipedia :, как мы делаем некоторые древние мистификации при обнаружении. davidwr / ( talk ) / ( contribs ) 00:52, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Сильное удаление согласно NK1406. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:28, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Наклоняющееся удаление. Хотя есть несколько мест, куда было бы забавно перенаправить, я не вижу убедительного использования, которое бы действительно могло чего-либо достичь. Нет живых обратных ссылок, а просмотры страниц говорят о том, что на самом деле ссылок нигде нет, ни в старых версиях, ни в Интернете, ни где-либо еще. На данный момент это просто беспорядок в строке поиска. Обсуждение Hog Farm 22:09, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Тальк X [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: скоростно удален от пользователя: бисёнэн .

Озару [ править ]

  • Ôzaru → Dragon Ball ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Oozaru → Dragon Ball ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ] Добавлено. - T avix ( разговор ) 21:16, 20 февраля 2021 г. (UTC)        
  • Ozaru → Dragon Ball ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ] Добавлено. - T avix ( разговор ) 21:16, 20 февраля 2021 г. (UTC)        
  • Golden Oozaru → Dragon Ball ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ] Добавлено. - T avix ( разговор ) 21:16, 20 февраля 2021 г. (UTC)        

Это не имеет ничего общего с Dragon Ball. 122.61.73.44 ( разговорное ) 06:11, 21 января 2021 (UTC)

  • Держи . Возможно, это не лучшая цель - об этом упоминается в нескольких статьях о Dragon Ball, - но номинант явно не провел своего исследования. Оозару - японское имя Великой обезьяны , в которую могут трансформироваться Сайяны , включая Гоку, в Dragon Ball . Ô - это просто альтернативный способ представления долгой гласной («oo» в «Oozaru») в японском языке; Вместо этого чаще используется Ō . СС 112 07:18, 21 января 2021 (UTC)
  • Удалите его и все другие итерации ( Oozaru , Ozaru , Golden Oozaru ). Об этом упоминается в нескольких статьях, но не освещается эта конкретная тема, которая была статус-кво около 11 лет. - Зезбет ( разговор ), 12:06, 21 января 2021 г. (UTC)
  • Перенацелите на Гоку, как упоминалось там, и добавьте заголовок. Хранить это вместе со статьей франшизы Dragon Ball тоже нормально, но может потребоваться AngusW🐶🐶F ( лай • нюхать ) 18:31, 22 января 2021 г. (UTC){{R without mention}}
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 17:40, 28 января 2021 (UTC)
  • Удалить по Xezbeth. Результаты поиска должны быть выполнены до тех пор, пока мы не сможем объяснить термин в логическом месте. Я не знаком с франшизой, но похоже, что предложение AngusWOOF было бы похоже на перенаправление «светового меча» на «Люка Скайуокера». - BDD ( разговор ) 15:33, 9 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 05:55, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по перенаправлению:я не поклонник третьих перенаправлений, но другие перенаправления, упомянутые Ксезбет, следует добавить в это обсуждение.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, - T avix ( обсуждение )21:09, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий Oozaru был статьей размером 22 КБ до того, как был перенаправлен в 2010 году. Если проблема заключается в недостаточном освещении, (часть) это содержание может быть восстановлено в той или иной форме. - T avix ( разговор ) 21:16, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Trumparoo [ править ]

  • Trumparoo → Штурм Капитолия США в 2021 г. Количество смертей и ранений ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В настоящее время этот сайт не упоминается в основной части статьи. Есть одна ссылка, в которой говорится: «Основатель сайта Trumparoo среди мертвых в Капитолии» , но я не думаю, что этого соединения достаточно, чтобы поддерживать перенаправление на эту цель. - T avix ( разговор ) 20:55, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить Если веб-сайт Trumparoo когда-либо станет заметным (сомнительно, поскольку он сейчас закрыт), для него можно создать статью. - Гай Мейкон ( разговор ) 21:53, 20 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить по номеру, не заметному на данном этапе. Фараон волшебников ( разговор ) 22:14, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить по ном. WWGB ( разговор ) 06:57, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить , похоже, бесполезное перенаправление. Бишонен | tålk 18:36, 23 февраля 2021 г. (UTC).

Коренные американцы [ править ]

  • Коренные американцы → Коренные народы Америки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Коренные американцы → Коренные народы Америки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Я думаю, что здесь следует устранить двусмысленность, поскольку этот термин может относиться к коренным американцам в Соединенных Штатах более конкретно и к коренным народам Америки в более широком смысле Бангаламания ( разговор ) 20:34, 20 февраля 2021 (UTC)

  • У нас уже есть страница значений неоднозначности на сайте коренных американцев, которая охватывает, среди прочего, обе вышеуказанные темы. Это может быть подходящая цель. Все, что мы здесь решим, должно относиться и к перенаправлению коренных американцев . - Эврика Лотт, 00:32, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенаправьте его и коренных американцев на страницу значений Коренные американцы .  oncamera  (страница обсуждения) 08:47, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Обратите внимание, что я добавил в номинацию коренных американцев согласно приведенным выше комментариям. Тридуульф ( разговор ) 12:56, 21 февраля 2021 (UTC)

Divinium [ править ]

  • Divinium → Call of Duty ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Вымышленный элемент, использованный в серии Call of Duty, но не упомянутый у цели, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 20:14, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Рассмотрите возможность процедурного закрытия и повторного включения в список других вымышленных вещей в Категории: Вымышленные материалы, которые являются перенаправлением на страницы, на которых они не упоминаются. Или, будь WP: BOLD, добавьте упоминание об этом в цель, сделав аргумент от удаления «исчезающим». davidwr / ( ток ) / ( вклад ) 00:56, 21 февраля 2021 (UTC) Изменена davidwr / ( ток ) / ( вклад ) 20:00, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг Здравствуйте, ребята, случайно поместил в Москвиум и не перенаправил в Категория: Художественные материалы . Я сделал около 10 перенаправлений и не знаю, как работает процесс перенаправления. Так что я бы сказал, что перенацеливание на категорию сказал Дэвидвр, и кто-то должен рассказать мне либо на этой странице, либо на странице обсуждения о том, как перенаправление художественной и документальной литературы сочетается вместе. - StaleGuy22 ( обсуждение ) 19:01, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Зиз, Италия [ править ]

  • Zyz, Италия → Soluntum ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой странице или ее вики-ссылках на статьи о других языковых проектах, удалите, если не может быть представлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 20:04, 20 февраля 2021 (UTC)

@ Rosguill : источник находится на странице по itwiki . Бортдд ( разговорное ) 16:23, 21 февраля 2021 (UTC)

Borteddd , цитируемый источник этого утверждения ( [6] ) дает имя как "Ziz" и не выглядит очень надежным. Я попытался выполнить поиск как «Zyz», так и «Ziz» вместе с несколькими терминами, относящимися к финикийцам, в Google Scholar и не смог найти никаких подходящих результатов. подписано, разговор Росгилла 17:43, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Об этом упоминается (или что-то похожее на альтернативную транслитерацию) в History of Palermo , но у меня возникают проблемы с проверкой утверждения против цитируемых источников. LlywelynII : вы добавили это упоминание в 2018 году, не могли бы вы здесь помочь? - Уанфала (разговорное) 23:07, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Кольцо с наркотиками [ править ]

  • Торговля наркотиками → Финансовые преступления ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Перенастройка на наркокартель может оказаться более полезной. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 19:28, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на наркокартель или аналогичную цель, связанную с наркотиками + организованной преступностью. То или к статье о лекарствах, имеющих кольцевую химическую структуру Face-smile.svg. davidwr / ( ток ) / ( вклад ) 00:59, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на наркокартель per davidwr, как лучший вариант. Обратите внимание, что изначально это было перенаправлено на организованную преступность . Текущая цель - ошибка бота из -за вандализма при перемещении страницы (?) С 2019 г. - Paul_012 ( обсуждение ) 15:48, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Офис в США [ править ]

  • Офис в США → Офицер США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Как тот, который я только что назначил, не упомянутый в статье, маловероятное альтернативное имя. Онель 5969 TT мне 17:14, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Держи . На самом деле это упоминается в начале, где цитируется мнение Министерства юстиции: «Все офисы в Соединенных Штатах и ​​все должностные лица Соединенных Штатов создаются и заполняются в соответствии с пунктом о назначениях Конституции Соединенных Штатов». Цитата является юридически значимой памяткой, поэтому правильно включена в статью. 50.248.234.77 ( разговорное ) 18:03, 20 февраля 2021 (UTC)

Офицер при США [ править ]

  • Офицер при Соединенных Штатах → Офицер Соединенных Штатов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В цели не упоминается, маловероятное альтернативное имя Онель 5969 TT мне 17:13, 20 февраля 2021 г. (UTC)

  • Держи . Быстрый поиск в Интернете показывает множество различных вариантов использования этой терминологии, относящейся к более значимому с юридической точки зрения термину «офицер Соединенных Штатов». Несмотря на то, что эта формулировка сама по себе не имеет фиксированного значения, она по-прежнему полезна в качестве поискового запроса для статьи, в которой обсуждается правильная терминология. 50.248.234.77 ( разговорное ) 18:00, 20 февраля 2021 (UTC)

Llanfairpwllgwyngllgogerychwyrndrobwllynyngofod [ править ]

  • Llanfairpwllgwyngllgogerychwyrndrobwllynyngofod → Super Furry Animals ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

 Eeeehhhhhhh Похоже, это неправильное написание Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllandysiliogogogoch , и его следует перенаправить туда, если они сохранены, но я не думаю, что это более вероятно, чем любые случайные слоги, добавленные к «Llanfairpwllgwyllgwyllrgwyllgwyllgwyllgwyllgwyllgwyllgwyllgwyllgogogoch» и 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 16:49, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить . хотя группа действительно выпустила пластинку под названием Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch , это написание не упоминается в статье, и нет никаких оснований предполагать, что это вероятное неправильное написание названия записи группы. IdreamofJeanie ( разговор ) 16:53, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий: Название, данное в статье группы, неверно. Название песни - «Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyndrobwllantysiliogogogochynygofod» (хотя источник BBC назвал ее «Llanfairpwllgwyngyllgogerychyndrobwllantysiliogogochynygofod»). Однако это перенаправление по-прежнему является опечаткой в ​​обоих случаях. - Paul_012 ( разговор ) 17:08, 20 февраля 2021 (UTC)
    • На самом деле, написание в номинированном перенаправлении «Llanfairpwllgwyngllgogerychwyrndrobwllynyngofod» является довольно распространенной ошибкой, воспроизведенной BBC [7] и Guardian . [8] - Paul_012 ( обсуждение ) 17:12, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Хотя песня группы полностью известна как "Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyndrobwllantysiliogogogochynygofod", "Llanfairpwllgwyngllgogerychwyrndrobwllynyngofod" не является возможным или вероятным поисковым запросом. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 19:41, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить как неправдоподобную орфографическую ошибку. - NK1406 разговор • вклад 22:27, 20 февраля 2021 (UTC)

Sususs Amongus [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: быстрое удаление на WP: CSD № G3 .

Общественная организация [ править ]

  • Общественная организация → Государственные агентства Таиланда # Общественные организации ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я создал это перенаправление в государственные органы Таиланда в 2015 году, поскольку это особый юридический термин в Таиланде, но после повторного рассмотрения он недостаточно конкретен для общего использования. Правильное использование теперь связано с общественной организацией (Таиланд) , оставляя неверные входящие ссылки. Я не уверен, что было бы лучше. Организация ? Государственный сектор ? Или надо просто удалить? Paul_012 ( разговор ) 15:56, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Может быть, госсектор был бы подходящей целью? 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:42, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправление в государственный сектор . Это, пожалуй, самая актуальная статья с точки зрения моего понимания терминологии. - NK1406 разговор • вклад 22:57, 20 февраля 2021 (UTC)

Жестокое убийство [ править ]

  • Жестокость-убийство → Насилие ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Маловероятный поисковый запрос из-за ненужных переносов и неправильной структуры предложения на английском языке. Это перенаправление не кажется мне синонимом его цели, если бы я стал искать его, я бы ожидал, что закончу чем-то вроде Killing . Поиск в Google дает массу результатов, связанных с жестокостью полиции , но я тоже не думаю, что это подходящая цель. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:54, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить только что созданные, нет входящих ссылок из статей, запутывающих цель. Возможные цели могут включать гомоцид - но это довольно широко, или убийство - но некоторые жестокие убийства могут быть названы «актами войны», а не «убийствами» как таковыми , поэтому лучше удалить их. davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 17:48, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Никто не будет искать это, а если они и искали, цель очень неудобная. Бишонен | tålk 18:44, 23 февраля 2021 г. (UTC).

Викилабы [ править ]

  • Wikilabs → Wikimedia Foundation ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это может относиться к WMF Labs , но, похоже, имеет дополнительные значения , включая предложение проекта Викимедиа и поставщика ИТ-решений . Либо перенаправьте на Wikipedia: Wikimedia Cloud Services , на которую указывают другие лаборатории WMF Labs, либо удалите как неоднозначное. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:49, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить как неоднозначное; нет хорошей цели onwiki. Enterprisey  ( разговор! ) 01:43, 22 февраля 2021 (UTC)

Сайли Майрус [ править ]

  • Ciley Myrus → Майли Сайрус ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
Предыдущие RfD для этого перенаправления:
  • Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 22 ноября 2013 г. § Ciley Myrus - Удалите Milay , оставьте остальных

Это перенаправление является ложным , а не вероятным или правдоподобным поисковым запросом. Я предлагаю удаление в соответствии с критериями удаления 3 и критериями 8 Википедии: Перенаправление # Причины удаления, если не может быть предоставлено обоснование. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 14:35, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Исключить : по номинатору. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:42, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Nelete per dominator. Dominicmgm ( разговорное ) 19:30, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Держитесь , это довольно распространенная ложка. Есть и внешнее использование . Применяются K5 и RHARMFUL . -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 4:50, 22 февраля 2021 (UTC)

Wikimedia Toolserver [ править ]

  • Wikimedia Toolserver → Wikimedia Foundation ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Toolserver.org → Wikimedia Foundation # Программные проекты и другие закулисные проекты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Toolserver → Wikimedia Foundation # Программные проекты и другие закулисные проекты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было перенаправлено в статью mainspace после Wikipedia: Redirects for Discussion / Log / 2014 April 27 # Toolserver , но в настоящее время не упоминается в целевой странице. Я предлагаю перенацелить его обратно на Wikipedia: Toolserver , аналогично тому, как WMF Labs указывает на Wikipedia: Wikimedia Cloud Services (см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 10 сентября 2020 # WMF Labs ). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:29, 20 февраля 2021 (UTC)

Мэтт Хэлприн [ править ]

  • Мэтт Халприн → Фонд Викимедиа # Попечительский совет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Однако есть упоминания в Omidyar Network и Sunlight Foundation . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:19, 20 февраля 2021 (UTC)

Арне Клемперт [ править ]

  • Арне Клемперт → Фонд Викимедиа # Попечительский совет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. История Википедии # Эффект биографических статей кажется жизнеспособной мишенью. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:18, 20 февраля 2021 (UTC)

Астропат [ править ]

  • Astropath → Warhammer 40,000 # Настройка ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Astropaths → Warhammer 40,000 # Setting ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Группа психических коммуникаторов из вселенной Warhammer 40,000, которые не обсуждаются в целевой статье. Контент статьи в истории страницы попал в Psyker , который был перенаправлен в 2019 году после номинации от АдГ . У них есть имя в Rogue Trader (ролевая игра) #Career paths, но я не думаю, что этого достаточно, чтобы оправдать перенаправление 86.23.109.101 ( обсуждение ) 11:08, 20 февраля 2021 (UTC)

Уриэль Вентрис [ править ]

  • Уриэль Вентрис → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Космический десантник из вселенной warhammer 40,000, нигде не упомянутый в энциклопедии. В 2010 году здесь была статья около 20 дней. Если она будет сохранена, лучше нацелить ее на космического десантника (Warhammer 40,000) , но я не вижу смысла указывать это на статью, где этот персонаж не упоминается. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 10:45, 20 февраля 2021 (UTC)

Navis Nobilite [ править ]

  • Navis Nobilite → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Navis Nobilitae → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Фракция корабельных навигаторов из вселенной warhammer 40,000, не упомянутых ни в целевой статье, ни где-либо еще в Википедии. В Navis Nobilite около 9 месяцев 2008 года была статья, которая была перенаправлена ​​из-за отсутствия сторонних источников и недостаточной известности для отдельной статьи 86.23.109.101 ( обсуждение ) 10:35, 20 февраля 2021 (UTC)

Щиты Бездны [ править ]

  • Щиты пустоты → Warhammer 40,000 # Щиты пустоты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Незаметная вымышленная технология из вселенной warhammer 40,000, не упомянутая в целевой статье или где-либо еще, имеющая отношение к 40K. Содержание статьи в истории страниц попало в « Снаряжение Империума» в Warhammer 40,000, которое было удалено в 2011 году после номинации от АдГ. В художественной литературе есть несколько статей о силовых полях, которые могут быть подходящими целями (например, Силовое поле (художественная литература) ), но они не обсуждаются там под этим названием 86.23.109.101 ( обсуждение ) 10:09, 20 февраля 2021 г. (UTC )

Совхоз [ править ]

  • Совхоз → Совхоз ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Предлагаю изменить основную тему совхоза на Совхоз . Перенаправление на Совхоз кажется мне странным. В качестве критерия Совхоз получил 2 255 просмотров страниц (30 дней), а страховая компания - 16 580 просмотров страниц (30 дней). Предлагаю изменить редирект на https://en.wikipedia.org/wiki/State_Farm AntoineHound ( разговор ) 04:03, 20 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий : не могли ' т мы делаем это неоднозначность страницы? Например, совхоз может называться: Совхоз или Совхоз ? WhoAteMyButter ( 📨 │ 📝 ) 05:03, 20 февраля 2021 г. (UTC)
    Я не могу видеть, кто сделал этот комментарий, но уже есть страница значений, на которой перечислено множество различных вариантов совхозов. AntoineHound ( разговор ) 05:14, 20 февраля 2021 (UTC)
    WhoAteMyButter , пожалуйста, не забудьте подписать. ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 06:00, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправление по ном. Тот, кто вводит «Совхоз» в строку поиска, почти наверняка ищет страховую компанию. «Совхозы» или «Совхоз» должны перейти в совхоз. Я также не большой поклонник различения тем по заглавным буквам, кроме случаев крайней необходимости. ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 06:16, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг за ном. Довольно редко разные заглавные буквы одного и того же слова должны быть нацелены на разные статьи, и страховая компания является очевидной основной темой здесь. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:56, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на совхоз . Если читатель не ищет страховую компанию, в статье « Совхоз» есть дружественная сноска вверху, которая поможет ему найти то, что он ищет. Страховая компания, безусловно, является главной темой. - NK1406 разговор • вклад 23:13, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Переместите Совхоз в это название . Похоже, что здесь наиболее логично, учитывая, что текущая цель не является основной темой, и у нас уже есть страница для этого перенаправления. Обсуждение Hog Farm 22:13, 21 февраля 2021 г. (UTC)

С. Тейлор (игрок в крикет) [ править ]

  • С. Тейлор (игрок в крикет) → Категория: Английские игроки в крикет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Бесполезный XNR; читатель ничего не узнает о человеке из списка в категории. Есть упоминание в List of English cricketers (1841–1850) #T , поэтому я предлагаю перенацелить туда. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 07:26, 5 февраля 2021 (UTC)

  • Перенастройте цель, как было предложено - это лучшая цель в данном случае, хотя он также фигурирует в Списке английских игроков в крикет (1851–1860) и Списке английских игроков в крикет (1861–1863), с последним из которых нужно разобраться. Blue Square Thing ( разговор ) 09:50, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить как неоднозначное; Есть ряд гораздо более выдающихся игроков в крикет по имени С. Тейлор, например Сара Тейлор и Стафани Тейлор . Я не могу найти подходящую цель, кроме страницы поиска. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 3:58, 8 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:57, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить как неоднозначное. Стюарт Тейлор ( Стюарт Тейлор (игрок в крикет) ), С. Тейлор , Сара Тейлор ( Сара Тейлор (игрок в крикет) ) и Стэнли Тейлор ( Стэнли Тейлор (игрок в крикет) ) проходят WP: NCRICKET . Нарки Блерт ( разговор ) 18:20, 14 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 01:55, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Не уверен, что нужен был ретаргетинг. Я согласен как номинатор, что редирект довольно неоднозначен. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 19:30, 20 февраля 2021 г. (UTC)
    • Я имел в виду повторный список ... 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:53, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить Другой альтернативой будет устранение неоднозначности, но в этом случае это может стать довольно запутанным, поэтому, вероятно, лучше всего удалить. - NK1406 разговор • вклад 23:07, 20 февраля 2021 (UTC)

Список бывших президентов США, баллотировавшихся на пост президента после ухода с поста [ править ]

  • Список бывших президентов США, которые баллотировались на пост после ухода с поста президента → Список президентов Соединенных Штатов # Последующая государственная должность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Подобно недавнему обсуждению RfD , раздел, на который было направлено это перенаправление, был удален, и содержание статьи больше не встречается. Информация, указанная в этом перенаправлении, в настоящее время разделена между Списком президентов Соединенных Штатов по другим занимаемым офисам и выборами, проигранными президентами Соединенных Штатов , и обе статьи касаются случаев как до, так и после службы в качестве президента. Я рекомендую удалить, если только первоначально выбранный раздел не был восстановлен или существовал где-то еще. Mdewman6 ( разговорное ) 01:45, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Восстановить статью до этой редакции . Либо так, либо добавьте информацию в какую-нибудь другую статью. Drdpw перенаправил статью в 2016 году со сводкой редактирования Страница перенаправления в раздел статьи «Список президентов США», который содержит эту информацию; Были приняты меры, чтобы не допустить потери информации во время процесса. То, что осталось от информации, было удалено Иваром Костяным , указав в своем резюме редактирования на статью, которой, насколько я могу судить, никогда не существовало . - J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 02:00, 20 февраля 2021 (UTC) 
Похоже на опечатку в Списке президентов США другими занимаемыми постами . Ивар Костяной ( разговор ) 02:09, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Восстановите и разверните статью под этим заголовком . С момента его перенаправления по этому поводу было сделано существенное дополнительное сообщение . BD2412 T 02:07, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Измените цель на Список президентов Соединенных Штатов по другим занимаемым должностям и расширите эту статью, включив в нее неудачные попытки вступить в должность. Ивар Костяной ( разговор ) 02:09, 20 февраля 2021 (UTC)
    • Я думаю, что отдельная статья - лучший вариант, поскольку мы будем рассматривать усилия с разным уровнем успеха, от отказа на раннем этапе процесса до выдвижения своей собственной или другой партии. BD2412 T 02:17, 20 февраля 2021 (UTC)

Фордмил Минсбад [ править ]

  • Fordmil Meansbad → LazyTown ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в мишени. Dominicmgm ( разговорное ) 23:46, 12 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацелите на Список эпизодов LazyTown # ep27, где он упоминается (либо написание - Fordmil / Fordmill - правильно или, по крайней мере, правдоподобно). -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 00:41, 13 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 01:06, 20 февраля 2021 (UTC)

Башня Аннам [ править ]

  • Annam Tower → Annam ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя Аннам было старым названием Вьетнама, такого понятия, как Башня Аннам, не существует . Это следует удалить. Greenknight dv ( обсуждение ) 04:30, 5 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на колониальную выставку . На выставке 1906 года во Франции была «Башня Аннам», но у нас еще нет статьи об этом конкретном событии, поэтому переориентируйтесь на статью списка, где она изображена. 86.23.109.101 ( разговорное ) 09:10, 5 февраля 2021 (UTC)
Отличный момент! Марсельская колониальная выставка (1906 г.) тоже может стать хорошей мишенью, если будет создана эта статья. Greenknight dv ( обсуждение ) 04:55, 6 февраля 2021 (UTC)
  • Интересно, может ли это альтернативное название Four_Great_Treasures_of_Annam # Bao_Thien_Tower ? Пэм Д 10:23, 5 февраля 2021 г. (UTC)
Я думаю, было бы хорошо, если бы какой-нибудь источник назвал Башню Бао Тьен «Башней Аннам» или «Тхап Ан Нам». В противном случае мы не могли быть уверены. Greenknight dv ( обсуждение ) 04:55, 6 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить Насколько я могу судить, башня, изображенная на File: Expo coloniale 1906.jpg, на самом деле не называется Башней Аннам. Французское описание гласит «la tour de l'Annam» - это слово без заглавной буквы, подразумевая, что это просто обычная башня Annam, а не конкретная башня под названием «Annam Tower». Ссылки на «Башню Аннам», вероятно, являются результатом WP: CITOGENESIS ; Все упоминания о башне, которые я нашел в Google, взяты из перенаправления Википедии или из описания вышеупомянутого изображения в Commons, что означает, что никто не придет в Википедию в поисках статьи о «Башне Аннам». Редирект следует удалить, даже если создается статья о колониальной выставке Марселя.- Un assiolo ( разговор ) 19:53, 6 февраля 2021 (UTC)
    • Теперь я изменил описание файла в Commons, указав « Башня Аннам » вместо « Башня Аннам », в соответствии с оригинальным описанием на французском языке. Я также хочу добавить, что перенаправление не должно быть перенацелено на Four_Great_Treasures_of_Annam # Bao_Thien_Tower , как предлагает PamD, если только источник не может быть найден там, где Башня Бао Тхиен упоминается как Башня Аннам. - Un assiolo ( разговорное ) 20:22, 6 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:55, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг по IP. Во французском языке общие части имен собственных обычно не используются с заглавной буквы, и на основании этого нельзя сделать никаких выводов. La Tour d'Annam выглядел бы странно. Возьмем действительно очевидный пример, la tour Eiffel на французском языке WP. Нарки Блерт ( разговор ) 18:29, 14 февраля 2021 (UTC)
    • Достаточно справедливо, но это еще не говорит о примечательности башни Аннам. Это был лишь один из многих экспонатов этой колониальной выставки (см., Например, камбоджийский павильон и лаосский павильон, упомянутые на fr: Exposition coloniale de Marseille (1906) ). Эти экспонаты не примечательны даже для перенаправления. Это крайне неправдоподобные поисковые запросы. Это было бы похоже на переадресацию на каждый стенд и каждое мероприятие на торговой выставке . - Un assiolo ( разговор ) 18:43, 18 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:56, 20 февраля 2021 (UTC)

Дж. Баркер [ править ]

  • Дж. Баркер → Категория: Игроки в крикет Север против Юга ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Бесполезный XNR; читатель ничего не узнает о человеке из списка в категории. Кажется, нет упоминания в Википедии. Удалите, чтобы стимулировать создание статьи, если не удается найти подходящую цель. Судя по обратным ссылкам, это тоже кажется неоднозначным с художником. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 08:30, 4 февраля 2021 г. (UTC)

  • Удалить Перенаправление в категорию не используется. Меньше, если только ( разговор ) 16:41, 5 февраля 2021 (UTC)
  • Слабый перенацеливание на Баркера (фамилия) №D – K , где упоминаются пять Дж. Баркеров, плюс четыре страницы значений с большим количеством других. Хотя никто из них, похоже, не играет в крикет, это все же лучше, чем перенаправление в категорию, где есть просто круговая ссылка. Опять же, может быть, а может и не быть основной темы для этого термина ... С уважением, SONIC 678 05:29, 7 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:54, 12 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:55, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацелить или отдельно устранить неоднозначность . Было бы особенно полезно иметь отдельную страницу значений в этом названии, если есть несколько человек, в основном известных как «Дж. Баркер», или если есть люди, чье имя сокращается до «Дж. Баркер», но идет от середины. имя или иным образом может не отображаться у Баркера (фамилия), начиная с J. BD2412 T 16:57, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Омегалул [ править ]

  • Omegalul → LOL # Варианты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:11, 12 февраля 2021 (UTC)

  • Держите, я добавил упоминание. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 18:47, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Держите ; упоминание может иметь чрезмерный вес, но это не решать RfD. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:11, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите , это будет WP: UNDUE для размещения на странице "LOL", поскольку это эмоция, ограниченная одной службой (и неофициально). Поскольку это не официальная эмоция, ее также нельзя было разместить на странице Twitch. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 10:26, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:52, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Продолжайте, я не понимаю точку зрения Zxcvbnm . У нас есть то, что определенно является «вариантом», задокументированное в надежном источнике. В статье Kotaku даже упоминается, что «омегалул теперь также вошел в обиход». Насколько я понимаю, люди используют его и его исходники, поэтому он должен остаться. ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 06:08, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Держите я согласен с J947 , что до тех пор , как упоминание в целевой статье редирект должен остаться. - NK1406 разговор • вклад 23:05, 20 февраля 2021 (UTC)

19 февраля [ править ]

Пуговицы для глаз [ править ]

  • Кнопки для глаз → Коралина ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
Предыдущие RfD для этого перенаправления:
  • Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2019 20 сентября § Камехамеха (оружие) - trainwreck

Это не псевдоним, которым названа эта книга, и не проект названия. Dominicmgm ( разговорное ) 22:49, 19 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить . Я не могу найти никаких ссылок на книгу при использовании этого поискового запроса. Тридуульф ( разговор ) 12:42, 21 февраля 2021 (UTC)

Пуговицы для глаз (фильм) [ править ]

  • Buttons for Eyes (film) → Coraline (film) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
Предыдущие RfD для этого перенаправления:
  • Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2019 20 сентября § Камехамеха (оружие) - trainwreck

Это не прозвище, по которому назван фильм, и не рабочее название. Я уверен, что любой, кто ищет «фильм, в котором у людей есть кнопки вместо глаз», может погуглить его и найти статью в Википедии. Dominicmgm ( разговорное ) 22:47, 19 февраля 2021 (UTC)

  • Добавлен старый RfD. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 23:33, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Слабое удаление. При поиске по запросу "Кнопки для глаз" в Google, исключая Википедию, есть много ссылок на этот фильм, но, по крайней мере, большинство из них используют его как дескриптор, а не имя, и есть почти такое же количество совпадений для других такие вещи, как пуговицы для глаз мягких игрушек. Тридуульф ( разговор ) 12:45, 21 февраля 2021 (UTC)

ЛОУРЕНС АРАВИИ (1962) [ править ]

  • ЛОУРЕНС АРАБСКИЙ (1962) → Лоуренс Аравийский (фильм) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ненужный редирект заглавными буквами. Dominicmgm ( разговорное ) 22:45, 19 февраля 2021 (UTC)

  • Держи . Ненужное ≠ следует удалить. Хотя на первый взгляд перенаправление выглядит бесполезным, оно получило много просмотров . Это полезно, однозначно, так зачем удалять? -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 23:37, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Довольно слабая защита на J947. Чтобы добавить к этому моменту, хотя я не уверен, насколько распространена эта ошибка, кто-то может использовать ⇪ Caps Lockключ и забыть выключить его. С уважением, SONIC 678 23:48, 19 февраля 2021 г. (UTC)
  • Соблюдайте J947. Он безвреден, однозначен и используется, поэтому его удаление будет вредным и не принесет пользы. Тридуульф ( разговор ) 12:46, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Соблюдайте стандарты J947 и Thryduulf. Обсуждение Hog Farm 22:14, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Соблюдайте указанные выше. Кроме того, на оригинальных афишах театральных выпусков название было напечатано заглавными буквами. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:24, 24 февраля 2021 (UTC)

Линди Цистия Прабха [ править ]

  • Линди Систия Прабха → Путери Индонезия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в target. Онель 5969 TT мне 18:02, 11 февраля 2021 (UTC)

  • Не уверен, что это недавнее изменение, но это имя в настоящее время упоминается в цели как посланник среды 2005 года. подписали, Rosguill разговор 19:39, 19 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Семьдесят пять лет ( обсуждение )22:09, 19 февраля 2021 года (UTC)
  • Сохранять Включено в целевой показатель с 2014 года [9], а также присутствует во время номинации. [10] Тем не менее, требования XfD не являются верными, поэтому мое утверждение может быть неверным. Тинкат ( разговор ) 16:57, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить - согласно WP: RfD # d10 . Да, имя определенно упоминается у цели и так было в течение некоторого времени, но это упоминание на самом деле просто круговая ссылка без предоставления какой-либо реальной информации, кроме того, когда она выиграла это соревнование. A7V2 ( разговорное ) 00:54, 23 февраля 2021 (UTC)

Quitter (социальная сеть) [ править ]

  • Quitter (социальная сеть) → GNU social ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой или любой другой статье, за исключением цитирования. Подняв этот вопрос на странице обсуждения цели в декабре, похоже, нет никакого интереса в добавлении упоминания цели. -  Arms & Hearts ( обсуждение ) 17:02, 12 февраля 2021 г. (UTC)

  • В статье следует упомянуть Keep Quitter, но это не повод пока удалять редирект. Ситуация со всеми различными версиями GNU Social довольно сложна, запутана и плохо документирована в RS, поэтому понятно, что добавление упоминания было бы не самым простым. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 13:01, 13 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 19:43, 19 февраля 2021 (UTC)

Sky High Marketing Corporation [ править ]

  • Маркетинговая корпорация Sky High → Совет по оптическим медиа # 2010 Рейд Sky High Marketing ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже на случай WP: R # DELETE # 10, я предполагаю, что большинство читателей, ищущих этот термин, не будут удовлетворены информацией о цели. Удаление, чтобы разрешить внутренние результаты поиска и стимулировать создание статей, кажется уместным. подписали, Rosguill разговор 18:05, 19 февраля 2021 (UTC)

Голосование в округе Бровард [ править ]

  • Голосование в округе Брауард → голосование ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление из случайного округа во Флориде на основную статью о голосовании. Страница начиналась как статья без источника, которая была в основном лекцией / рекламой / инструкциями, рассказывающими людям, насколько важно было голосовать, потому что Обама только что получил достаточно голосов для победы, которая была перенаправлена ​​на статью о голосовании через 3 минуты после создания, а не удаляется. Это не похоже на правдоподобный поисковый запрос - за последний год он получил только 5 просмотров страниц. Если это будет сохранено, было бы лучше нацелить на что-нибудь вроде округа Бровард, Флориды, закона, правительства и политики . 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:36, 10 февраля 2021 (UTC)

  • Выполните перенацеливание на округ Бровард, Флорида # Закон, правительство и политика , который включает информацию о голосовании и выборах (и пометьте это как {{ r от miscapitalization }}). - Эврика Лотт 14:57, 10 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить как почти неправдоподобный поисковый запрос. МБ 23:33, 10 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 17:05, 19 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на округ Бровард, Флорида # Закон, правительство и политика согласно EurekaLott. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:13, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на округ Бровард, Флорида # Закон, правительство и политика согласно EurekaLott. Тридуульф ( разговор ) 12:47, 21 февраля 2021 (UTC)

Электротехнический колледж [ править ]

  • Электротехническое училище → Коллегия выборщиков ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление в настоящее время указывает на коллегию выборщиков с обоснованием того, что это правдоподобная орфография. Глядя на просмотры страниц, кажется, что каждые 4 года наблюдается всплеск просмотров, что указывает на то, что некоторые люди воспринимают это как опечатку, но я не уверен, что это единственная причина, по которой люди сталкиваются с этим перенаправлением. В истории страниц было несколько попыток перенаправить это на Много Апу из ничего , как отсылку к Симпсонам. Выполнение поиска в Google по этой фразе, похоже, указывает на то, что основное использование этой фразы относится к профессиональному образованию или дополнительному образованию., как в колледже, в который вы пойдете, чтобы стать электриком. При поиске в Википедии основные результаты, которые появляются, - это специализированные электротехнические университеты, например, Колледж электротехники и машиностроения , а также результаты, касающиеся электротехники и степени бакалавра электротехники . Я не уверен, что лучше всего использовать для этого перенаправления: «Сохранить как есть», «Перенацелить» или «Удалить», чтобы разрешить получение результатов поиска без ограничений. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:14, 10 февраля 2021 (UTC)

Продолжайте, снова - вы сами только что сказали, что каждые четыре года он получает всплеск, что указывает на то, что он исправляет проблему с опечаткой, ситуацию, которая усугубляется с мобильными телефонами и автокоррекцией. Если вы думаете, что ей нужна страница с разрешением неоднозначности, сделайте ее, но возвращение их на страницу поиска только ухудшает пользовательский опыт, поскольку Википедия не может найти выход из бумажного пакета, особенно с орфографическими ошибками. Штурмовик ( разговор ) 11:54, 10 февраля 2021 (UTC)
  • Образование и подготовка инженеров-электриков и электронщиков, вероятно, является нашим лучшим выбором, если понимать это буквально. - BDD ( разговор ) 19:55, 10 февраля 2021 (UTC)
Сохраните или устраните неоднозначность. Моя первая мысль, что это означает профессиональную подготовку, чтобы стать электриком. Но неправильное написание « Коллегия выборщиков» может быть более распространенным использованием. Поиск находок есть также разделение инженеров Австралии по одноименному названию ], но он не упоминается в нашей статье об этой организации. Я поступил в Электротехнический колледж . Если мы воспользуемся им, это будет скорее навигационная реклама, чем действительная промокашка, так что это будет случай WP: IAR . Я не включил мем Гомера Симпсона, поскольку он не упоминается в « Много Апу о ничего» и является просто проявлением орфографической ошибки. МБ 00:12, 11 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Поиск в Google обнаруживает огромное количество курсов колледжа. Разрешите свободный поиск, а не указывайте на глупую цель. Нарки Блерт ( разговор ) 09:48, 13 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить : две буквы - неправдоподобная опечатка. Я бы не возражал против перенаправления под названием Electiral College, так как здесь легко поменять местами «i» и «o», но этот вариант кажется слишком неправдоподобным, чтобы его можно было оставить. Аасим ( разговор ) 06:43, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Keep + Redirect : "Вы имели в виду Колледж для электриков?" Альгр ( разговор ) 01:56, 19 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 17:04, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Несмотря на автокоррекцию, я думаю, что всплеск президентских выборов является своего рода самореализующимся пророчеством - да, это перенаправление может помочь некоторым пользователям попасть в Коллегию выборщиков, как и предполагалось, но если этого перенаправления не существовало, другие более правдоподобные способы получить вместо этого в поисковых предложениях будут появляться предложения, и это перенаправление мешает тем, кто хочет видеть результаты поиска по образованию для электриков, используя этот широкий поисковый запрос. Я бы поддержал дабификацию / установку индексации, если кто-то захочет это сделать (может произойти и после удаления). Mdewman6 ( разговорное ) 02:41, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Удерживать цель "Избирательный" довольно сложно произнести по буквам. Следовательно, это правдоподобный поисковый запрос. Сами номинанты заявили: каждые четыре года он получает всплеск просмотров. В этом комментарии неявно сказано: «Это полезно». Кроме того, гораздо реже используемый "Колледж для электриков" можно легко покрыть в Electrician # Training . 🐔 Chicdat Bawk мне! 12:17, 24 февраля 2021 г. (UTC)  

Википедия: Известность (перенаправления) [ править ]

  • Википедия: Известность (перенаправления) → Википедия: Перенаправление # Причины не удаления ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Примечательно ли это перенаправление? JsfasdF252 ( обсуждение ) 02:01, 9 февраля 2021 (UTC)

  • Это шутка? -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 2:45, 9 февраля 2021 (UTC)
    • Я задал этот вопрос по нескольким причинам:
      • Номинация относится к значимости этого перенаправления, когда это не установленный термин.
      • Номинатор создал перенаправление.
      • Номинатор снова включил перенаправление, чтобы оно продолжало работать после того, как оно было номинировано на удаление.
    • Итак, JsfasdF252 , я запутался. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 21:51, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Известность не используется как фактор при определении того, следует ли сохранять или удалять перенаправления, а концепция Известности вообще не упоминается в целевом разделе. Я полагаю, что это дает некоторые просмотры страниц, потому что он был добавлен в руководство Template: Notability с тысячами включений, но я не смог найти политики, что на самом деле означает «Известность перенаправлений». 86.23.109.101 ( разговорное ) 09:52, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий, единственное относящееся к делу упоминание, которое я могу найти, - это заголовок Википедии: перенаправления для обсуждения / общие результаты - «Но есть существенные различия между AfD и RfD, главным образом, дебаты AfD часто сосредоточены на том, является ли тема примечательной, в то время как нет стандарта или требования для значимости перенаправлений. ", но я не уверен, что это отличная цель, поскольку, хотя известность не имеет прямого отношения к перенаправлениям, значимость цели и / или возможные будущие цели могут иметь значение. Я думаю, что, вероятно, есть место для объяснения этого, но я не уверен, что для этого лучше всего. Тридуульф ( разговор ) 13:20, 9 февраля 2021 (UTC)
    • @ Thryduulf : Я думаю, что то, о чем вы говорите (и прошу прощения, если я неправильно понял), - это WP: PRIMARYTOPIC , то есть двусмысленные перенаправления должны быть нацелены на наиболее заметную тему. Я не думаю, что это действительно значимость перенаправлений, хотя, если бы я натолкнулся на «известность (перенаправления)», я бы ожидал, что в конечном итоге где-нибудь буду обсуждать критерии включения для перенаправлений, например, минимальное использование в надежных источниках. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:04, 9 февраля 2021 (UTC)
      • ПРИМАРИТОПИЧНОСТЬ - это один из аспектов, хотя и не главный, который я имел в виду. Я думал больше в духе WP: REDLINK , где заметная или незаметная цель будет влиять на то, будет ли перенаправление рассматриваться как желательное, хотя это также не единственный вариант. Вы правы, что речь идет не о значимости перенаправления, а о тех случаях, когда значимость и перенаправления пересекаются. Тридуульф ( разговор ) 14:52, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Слабое перенацеливание на Википедию: перенаправляет для обсуждения / общих результатов , что говорит о теме, хотя я разделяю замешательство J947 по поводу ситуации. - BDD ( разговор ) 16:40, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить , я тоже разделяю путаницу J947, но, оценивая перенаправление на собственных условиях, несмотря на это, я не вижу подходящей цели, учитывая, что наша известность не является стандартом, по которому оцениваются перенаправления, и предложение перенаправления, предложенное BDD, является может еще больше сбить с толку кого-либо, у кого сложится впечатление, что значимость относится к переадресации. подписано, разговор Росгилла 18:51, 16 февраля 2021 г. (UTC)
    FWIW это обсуждение напомнило мне ВМС Андорры ( RfD ), где мы также перенаправили термин на место, в котором говорится, что «его не существует». Желательно ли это за пределами mainspace, я оставляю судить другим. - BDD ( разговор ) 19:21, 16 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰(𝗍𝗮𝘭𝙠) 14:28, 19 февраля 2021 (UTC)

Британский вариант [ править ]

  • Британский вариант → Британский английский ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

См. « Вариант беспокойства 2020» 01.12 . ‑‑ Невезельберт ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 11:57, 2 февраля 2021 г. (UTC)

  • Перенацеливание на вариант, вызывающий озабоченность , 202012/01 , в моих поисках каждый результат на первых 5 страницах был связан со штаммом коронавируса, поэтому на данный момент это явное первичное значение фразы. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:47, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Устраните неоднозначность . Долгосрочное значение языкового варианта сохранится и после текущей пандемии, как и существование любых разновидностей видов или других вещей, которые могут отличаться по-британски. BD2412 T 16:07, 2 февраля 2021 г. (UTC)
  • Неоднозначность в BD2412. Помимо вирусов и языков, я вижу в основном хиты, связанные с военными медалями / военной техникой и доримской культурой. Тридуульф ( разговор ) 16:47, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на вариант, вызывающий озабоченность 202012/01 ; не устраняйте неоднозначность. У этого перенаправления было 15 обращений за весь 2020 год по сравнению с 41 в прошлом месяце, когда в новостях появлялся британский вариант COVID. Вероятно, он не был полезен в качестве перенаправления на британский английский (который включает слово «вариант» ноль раз), но, безусловно, является полезным поисковым термином для вируса. Что касается других вещей, которые могут быть британскими вариантами вещей: страницы значений неоднозначности не для результатов поиска, у нас есть поисковая система для этого. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 18:17, 2 февраля 2021 (UTC)
    • РГ: НОВОСТИ . Я считаю, что перенаправление перенаправления на тему «в новостях» - плохая политика. BD2412 T 18:12, 3 февраля 2021 г. (UTC)
      • Я обычно соглашался с вами, и изначально я написал в основном то же самое, но затем я посмотрел на просмотры страниц. Никто на самом деле никогда не использовал это в качестве поискового запроса для британского английского или чего-либо еще, предполагая, что это бесполезно в качестве перенаправления на любую из этих тем. Но многие использовали его для поиска информации о мутации вируса, что предполагает, что это основная тема для этого поискового запроса. Если это окажется всплеском, потому что вирус сейчас в новостях, это не имеет особого значения, поскольку в противном случае перенаправление на самом деле не использовалось. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 21:13, 3 февраля 2021 г. (UTC)
  • Неоднозначность в BD2412. Paintspot Infez ( обсуждение ) 04:24, 4 февраля 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности Слишком расплывчато, чтобы сделать что-либо основной темой. Нардог ( разговор ) 09:14, 4 февраля 2021 (UTC)
  • Устранить неоднозначность, поскольку британский вариант (редирект) может означать:
    • Вариант концерна 202012/01 от SARS-CoV-2, вирус , который вызывает COVID-19
    • Британский английский , стандартный диалект английского языка, на котором говорят и пишут в Соединенном Королевстве.
Были бы полезны дальнейшие предложения - R fassbind - talk 16:14, 4 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на вариант, вызывающий озабоченность 202012/01 . Я искал «британский вариант» только в книгах, в котором не было ничего, связанного с COVID, и видел, что этот термин используется для множества вещей, от языка / правописания, версий самолетов, экономической теории, христианских ценностей, «британского варианта психоделии», и так далее. Если бы это обсуждение происходило в прошлом году, я бы сказал, что удалить слишком расплывчато (кроме того, в заголовке, вариант даже не упоминается в британском английском ). Теперь статья о COVID - это явно то, что искало бы подавляющее большинство читателей. МБ 03:10, 5 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:05, 9 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:без участия после первого повторного включения. Существует соглашение о том, что «Вариант, вызывающий беспокойство», является по крайней мере одним из вероятных значений, а текущее перенаправление не подходит.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰(𝗍𝗮𝘭𝙠) 14:15, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацелите на вариант, вызывающий озабоченность, 01.12.2020 и устраните неоднозначность , создав британский вариант (значения) . Хотя в целом я довольно устал от WP: RECENTISM , я должен признать, что в настоящий момент вирус, несомненно, является WP: PRIMARYREDIRECT и должен быть там нацелен. Тем не менее, тогда термин должен быть устранен со страницей значений и соответствующими сносками. Mdewman6 ( разговорное ) 02:48, 20 февраля 2021 (UTC)
    • Есть ли какие-либо дополнительные значения слова «британский вариант» отдельно от текущей цели и варианта, вызывающего озабоченность? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 19:33, 20 февраля 2021 (UTC)
Что ж, есть некоторые менее важные вещи, которые возникают при поиске WP, такие как Variant (журнал) , Oh_Hell # British_variant , British Chess Variants Society , Ikara_ (missile) #British_variant_differences и т. Д., Но это скорее натяжка для ссылки на мазок страницы. Возможно, мы можем начать со сносок между темой языка и темой вируса, независимо от того, какая цель здесь выбрана. Mdewman6 ( разговорное ) 22:29, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности - долгосрочное значение - британский язык, и оно будет иметь уклон в сторону недавних событий, если перенацелить на Lineage B.1.1.7 . Sun8908 Обсуждение 10:30, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности. Этот «вариант, вызывающий беспокойство» в настоящее время является основной темой, но британский английский остается основной темой в долгосрочной перспективе. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:16, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Википедия: RFP [ править ]

  • Википедия: Запрос предложений → Википедия: Запросы на защиту страницы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
Предыдущие RfD для этого перенаправления:
  • Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 18 июля 2008 г. § Википедия: Запрос предложений → Википедия: Запросы на защиту страницы - Сохранить
  • Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 7 июля 2020 § Википедия: Запрос предложений - Speedy keep

Перенацеливание в Википедию: запросы разрешений . Это смелый вариант, и я потратил некоторое время на поиск мнений по нему, потому что это давний редирект с нетривиальным существующим использованием, но я думаю, что в конечном итоге трудно оправдать то, к чему это идет сейчас.

Википедия: Запросы на защиту страниц в просторечии известны как WP: RFPP , а не WP: RFP. Даже в тех местах, где RFPP слишком длинное сокращение, например, в раскрывающихся меню Twinkle, оно представлено как RPP. Между тем, хотя Wikipedia: Requests for permissions в основном известна как WP: PERM , RFP уже давно используется для ссылки на него - в частности, все подстраницы имеют как PERM, так и RFP в качестве перенаправления, например WP: RFP / NPR. (подать заявку на рецензента новой страницы) и WP: RFP / PCR (подать заявку на рецензента ожидающих изменений).

RFP-for-RFPP - это пережиток прав пользователя в том виде, в каком мы сейчас понимаем, что они существуют. В то время он не обновлялся, поэтому несколько лет у нас были двусмысленные сокращения. Думаю, в конце концов, выход здесь - перенацеливание. Существующие ранее ссылки можно исправить с помощью ботов / AWB, и я не был бы шокирован, если бы значительная часть из них намеревалась связывать PERM как есть. Vaticidalprophet ( разговор ) 14:21, 10 февраля 2021 (UTC)

  • Придерживайтесь текущей цели. Это обсуждалось в июле прошлого года, и я не вижу, как с тех пор что-то изменилось. Хотя предлагаемая цель будет иметь больше смысла, это перенаправление связано с текущей целью с 2004 года и имеет более 1500 входящих ссылок. Его изменение сейчас приведет к значительным сбоям и путанице. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:33, 10 февраля 2021 (UTC)
    Я прочитал предыдущее обсуждение и почувствовал, что оно не касается вопросов, поднятых в моих личных беседах с людьми по перенаправлению, в частности, что RFP-for-PERM имеет значительно более широкое применение и что RFP-for-RFPP может быть включен как AWB fix. (1500 на самом деле кажется мне довольно низким для перенаправления пространства проектов семнадцатилетней давности.) Vaticidalprophet ( talk ) 14:43, 10 февраля 2021 (UTC)
  • Держите за 86. последнее обсуждение и первое обсуждение. Ничего не изменилось за 12 лет между первой и второй номинациями, и (неудивительно) ничего не изменилось за 7 месяцев с тех пор. Номинатор упускает из виду, что не все виды использования связаны, скорее всего, будут созданы новые (вызывая путаницу), должна быть очень веская причина для редактирования старых комментариев и архивов (и это не такая причина) и, наконец, ссылки / ссылки в редактировании резюме изменить нельзя. Тридуульф ( разговор ) 17:06, 10 февраля 2021 (UTC)
Я тщательно проверил все страницы 500 просмотров текущего WhatLinksHere и считаю крайне маловероятным создание новых ссылок, предназначенных для WP: RFPP ; подавляющее большинство из звеньев хорошо в течение десяти лет. «Не все виды использования связаны», хотя и является допустимым, но зависит от того факта, что многие несвязанные использования будут близки к связанным видам использования. Я бы не принес что-то подобное в RfD, если бы я серьезно не изучил все свидетельства, позволяющие сохранить ситуацию такой, какая она есть, и не обнаружил, что это не так; в его нынешнем виде потенциальная путаница в подавляющем большинстве случаев возникает из-за перенаправления RFP на RFPP, а не на PERM, потому что RFP также гораздо чаще используется для PERM . Ватицидальный пророк (talk ) 17:36, 10 февраля 2021 (UTC)
  • Pinging участников и ближе последнего обсуждения: @ Chicdat , Hog Farm , Narky Blert , MelanieN , Мастер Времени , CycloneYoris , StaleGuy22 и J947 : . Тридуульф ( разговор ) 17:12, 10 февраля 2021 (UTC)
  • Оставайтесь за мой! Голос в обсуждении в июле прошлого года. "Запросы разрешений" были бы лучшей целью при первой настройке перенаправления; но изменение его сейчас было бы очень разрушительным.
(Есть отрывки руководящих принципов, которые я страстно ненавижу, в частности WP: TITLECASE ; но не стоит даже думать о внесении изменений. Нравится вам это или нет, но они высечены в камне.) Narky Blert ( talk ) 17:41, 10 февраля 2021 (UTC)
  • Сохраняйте в соответствии с комментариями выше. - StaleGuy22 ( обсуждение ) 05:06, 11 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг. Я буквально не понимаю, к чему стремятся эти другие. РГ: RfP уже перенаправляет на разрешения. И кроме того, мы могли бы просто добавить пометку на странице разрешений: « WP: RFP перенаправляет сюда. Чтобы запросить защиту страницы, перейдите сюда ». 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:03, 11 февраля 2021 г. (UTC)
О, да, спасибо, что поймали это - я забыл упомянуть об этом. Мало того, что RFP / что-либо перенаправляет на разрешения, RfP перенаправляет на разрешения . Все, что было вокруг этого примерно за последнее десятилетие, было перенаправлено на разрешения, кроме собственно RFP. Путаница не в изменении. Vaticidalprophet ( разговор ) 13:00, 11 февраля 2021 (UTC)
Собственно, сейчас я склоняюсь в основном к Disambiguate (например, WP: IA ), поскольку в этом случае нет настоящей темы WP: Primary . Если есть, то разница очень небольшая. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:36, 15 февраля 2021 г. (UTC)
  • Устранение неоднозначности : WP: RFP слишком неоднозначен, чтобы означать что-то конкретное. Аасим ( разговор ) 06:41, 14 февраля 2021 (UTC)
    Двусмысленность является обычным явлением и обычно безвредна для перенаправления ярлыков - только подумайте, например, насколько теоретически неоднозначны все однобуквенные ярлыки. Тридуульф ( разговор ) 13:07, 14 февраля 2021 (UTC)
  • Неоднозначность : может иметь несколько значений, г Equest ф или р ащита и г Equest F или р ermissions, ЗП неоднозначно. User3749 ( обсуждение ) 07:06, 15 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰(𝗍𝗮𝘭𝙠) 13:32, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Неоднозначность : в User3749. JJP ... МАСТЕР! [поговорить с] JJP ... господин? 21:16, 19 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на WP: запросы разрешений и уточнение шляп. Если у нас уже есть WP: RFPP и WP: RfPP, нацеленные на страницу защиты страницы, почему бы нам не иметь WP: RFP и WP: RfP, аналогично оба нацелены на страницу разрешений? Использование инициализмов в редиректах должно быть логичным. Mdewman6 ( разговорное ) 02:56, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Keep : WP: запросы защиты страницы получают гораздо больше просмотров, чем WP: запросы разрешений (см. 1 и 2 ). Его использовали для быстрого перехода на страницу более десяти лет. Он работает как ярлык, поэтому не следует устранять неоднозначность, согласно Thryduulf. Sun8908 Talk 10:37, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Сохраните, согласно Thryduulf и другим, это было бы абсурдно разрушительным изменением, и на данный момент оно не нарушено, поэтому давайте оставим его, пожалуйста. Чизвик Чап ( разговорное ) 13:58, 21 февраля 2021 (UTC)
  • Сохранить. Если изменение абсолютно необходимо, устраните неоднозначность, но, конечно, не перенаправляйте. Лучшее решение - однозначно оставить. - NK1406 18:17, 21 февраля 2021 г. (UTC)
  • Соблюдайте Sun8908. Консенсус на предыдущих RfD очевиден. LSGH ( разговор ) ( вклады ) 15:08, 23 февраля 2021 (UTC)

Википедия: PROSESIZE [ править ]

  • Википедия: PROSESIZE → Пользователь: Dr pda / prosesize.js ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

WP: PROSESIZE перенаправляет на пользователя: Dr pda / prosesize.js , а не на Wikipedia: Prosesize . Я думаю, что его следует перенастроить на Wikipedia: Prosesize, потому что это переписывание пользовательского скрипта Dr pda, и это будет означать, что разные заглавные буквы не ведут в разные места. Ханиф Аль Хусайни ( разговор ) 07:28, 19 февраля 2021 (UTC)

  • Поддержка ретаргетинга: имеет смысл оставить перенаправление пространства имен Википедии в пространстве имен Википедии. Конечно, это не всегда так, но здесь это звучит как наиболее разумная идея. DesertPipeline ( разговор ) 07:30, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг по номеру, не имеет смысла, что альтернативные капитализации должны идти в разные места. Выполните перенацеливание на страницу документации, которая, вероятно, будет гораздо более полезной для людей, ищущих сценарий. 86.23.109.101 ( разговорное ) 09:41, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг . На днях я как раз комментировал на странице обсуждения, что эту цель нужно исправить. Обсуждение Hog Farm 18:15, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг по тем же причинам, что и другие выше. - NK1406 18:20, 21 февраля 2021 г. (UTC)

Менее экологически чистый [ править ]

  • Экологически менее дружественный → Экологичный ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Наименее экологически чистый → Экологически чистый ( обсуждение · ссылки · история · статистика )            

Перенацелить или удалить: фраза «экологически менее безопасна» не отображается на странице. Есть ли еще одна страница, на которую можно перенаправить? DesertPipeline ( разговор ) 07:17, 19 февраля 2021 (UTC)

Примечание . Редирект « Наименее дружественный к окружающей среде» был добавлен в этот RfD в 06:12, 20 февраля 2021 г. (UTC) DesertPipeline ( обсуждение ). Обоснование и предлагаемое действие: То же, что и для первого перенаправления. Заголовок этого раздела не был изменен, чтобы избежать нарушения целевых ссылок.
  • Слабая переориентация на антиэкологичность , что было самой подходящей страницей, которую я смог найти. 86.23.109.101 ( разговор ) 09:20, 19 февраля 2021 (UTC)
    Полагаю, это могло бы сработать, но это определенно немного натянуто. Посмотрим, знает ли кто-нибудь еще о лучших целях. DesertPipeline ( разговор ) 10:20, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Почему бы просто не сохранить как {{ R от антонима }}? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:07, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Оставить и пометить как {{ R от антонима }}. Никто не удивится достижению этой цели, концепция раскрыта там (даже если не этими точными словами) и, кстати, больше нигде не раскрыта. Тридуульф ( разговор ) 17:40, 19 февраля 2021 (UTC)
    Упс ... даже не понял, что это была вещь, извините :) Кроме того, если она там покрыта, возможно, нам следует добавить привязку к тому месту, где она есть, чтобы перенаправление немедленно приводило читателя к соответствующей части страницы? DesertPipeline ( разговор ) 17:55, 19 февраля 2021 (UTC)
    Хотя я смотрю на страницу, я не вижу ничего, связанного с темой «экологически менее дружелюбно» ... может быть, я просто здесь немного слеп? :) DesertPipeline ( разговор ) 18:01, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить Я не вижу здесь значения. Википедия не является словарем , поэтому {{ R от антонима }} следует использовать только для вероятных поисковых запросов и там, где результат будет полезен для читателей. Мне даже не ясно, что это обязательно антоним. Учитывая, что все это субъективные термины, что-то может быть экологически чистым, но все же менее экологически чистым, чем что-то другое. - BDD ( разговорное ) 20:48, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Слабая крепость как {{ R от антонима }} на Тридюльфа. Хотя это не строгий антоним и сомнительная полезность в качестве поискового запроса, любой, кто его ищет, по крайней мере, получит контент, касающийся того, что является экологически чистым. Mdewman6 ( разговорное ) 03:03, 20 февраля 2021 (UTC)

Nota Bene* Обратите внимание: комментарии над этой строкой были добавлены до того, как в этот RfD был включен редирект « Наименее экологически чистый» . Рекомендуется соблюдать осторожность в отношении применения приведенных выше комментариев к обоим перенаправлениям, и при необходимости следует рассмотреть возможность повторного включения. DesertPipeline ( разговор ) 06:30, 20 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий Существует также экологически наименее дружественный к той же странице. Я не добавлял его, потому что, возможно, уже слишком поздно добавлять его в обсуждение, но, вероятно, с этим перенаправлением следует обращаться так же. Mdewman6 ( разговорное ) 03:11, 20 февраля 2021 (UTC)
    Все должно быть в порядке, с момента начала обсуждения прошел всего день :) Кроме того, они довольно похожи, так что это не должно быть большой проблемой. DesertPipeline ( разговор ) 06:12, 20 февраля 2021 (UTC)
    Это более строгий антоним, но он получает еще меньше просмотров, а также, кажется, имеет ограниченную полезность для читателя. - BDD ( разговор ) 15:07, 20 февраля 2021 (UTC)

Проект: Pennis [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: быстрое удаление на WP: CSD # G5 .

GVCL [ править ]

  • GVCL → Grand Theft Auto: Vice City Stories # Саундтрек ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье. По всей видимости, это внутриигровая радиостанция, но поисковые запросы указывают на то, что компания, похоже, выпускает акции, малоизвестный корабль торгового флота США и теоретический белок. Похоже, что на enwiki нет контента для GVCL, и компания выглядит малоизвестной копейкой, поэтому я думаю, что здесь лучше всего удалить. Разговор на Hog Farm 06:45, 19 февраля 2021 (UTC)

Not Even Doom Music [ править ]

  • Not Even Doom Music → YTMND ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Даже не упоминается в целевой статье. Просматривая историю редактирования, кажется, что это ничем не примечательный мем. Dominicmgm ( разговорное ) 01:43, 19 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий: Даже не упоминается? Я вижу, что ты там делал;) А можно ли добавить в статью немного информации о Not Even Doom Music? Когда-то это было довольно популярно, по крайней мере, насколько я помню. DesertPipeline ( разговор ) 07:37, 19 февраля 2021 (UTC)
    • Вероятно, это можно было бы сделать здесь или в Списке интернет-феноменов . Dominicmgm ( обсуждение ) 12:53, 19 февраля 2021 (UTC)

Защита детей [ править ]

  • Защита детей → Службы защиты детей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Защита детей → Защита детей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Служба защиты детей → Служба защиты детей Норвегии ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Защита детей и защита детей, вероятно, должны иметь одну и ту же цель. Обратите внимание, что есть журнал Child Welfare, издаваемый Лигой защиты детей Америки (который указан в этой статье). Следует также рассмотреть услуги службы охраны детства, поскольку она тесно связана и в настоящее время перенаправляет на статью для конкретной страны. МБ 03:30, 25 января 2021 г. (UTC)

  • Предложите мазок к следующим: Защите детей , дети - службе защиты и Лиге защиты детства Америка # Избранных публикаций . - Лентичел ( разговор ) 03:37, 25 января 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности согласно вышеизложенному. Тридуульф ( разговор ) 13:38, 25 января 2021 (UTC)
  • Перенаправление для защиты детей (многозначные) , который уже существует и включает в себя защиту от детей и детей - защитные услуги . При необходимости его можно изменить; нет необходимости в новой накладке внахлест. Если бы я заметил это раньше, я бы смело сделал это. МБ 22:03, 26 января 2021 г. (UTC)
  • Поддержите хороший улов. - Лентичел ( разговор ) 02:09, 27 января 2021 (UTC)
  • Сохраните / перенацелите на защиту детей в качестве основной темы . - T avix ( разговорное ) 23:15, 29 января 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий о повторном включении:остаются некоторые разногласия по поводу того, следует ли сохранить / перенацелить назащиту детейили перенацелить назащиту детей (значения). Кроме того,службы защитыдетейислужбы защиты детейне были должным образом отмечены для первого раунда обсуждения.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 17:52, 1 февраля 2021 (UTC)
  • Обратите внимание на заглушку, поскольку это отдельная и более крупная тема, чем « Защита детей » или Службы защиты детей., и приравнивание этих двух страниц к перенаправлению или простой странице устранения неоднозначности не является глобальной перспективой. Общества и политические институты могут проводить политику защиты детей, которая приводит к улучшению благополучия детей, не прибегая к защите детей. Социальное обеспечение детей включает политику и услуги, которые защищают права человека ребенка, такие как бесплатное образование, минимальный возраст окончания школы, законодательство, защищающее детей от жестокого обращения или эксплуатации, а также поддержку детей в их собственных сообществах, такие как услуги по охране материнства, услуги по развитию детей младшего возраста. финансовая поддержка и благосостояние родителей и содержание детей в их семьях или проживание с родителями, а не (упрощенно) вмешательство государства в жизнь ребенка. См. Примеры по защите детей . Жестокое обращение с ребенкомявляется симптомом несостоятельности существующей политики, практики или услуг в области защиты детей, что приводит к контролируемому законом вмешательству социальных работников и обращению к службам защиты детей. В Новой Зеландии, например, группы защиты детей ищут других подходов со стороны своих правительств. [11] - Кэмерон Дью ( разговор ) 21:53, 12 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацелить на защиту детей (т.е. сохранить благополучие детей ). Я согласен с тем, что требуется отдельная статья, но пока мы не дойдем до этого момента, это лучшее решение, которое я вижу. Я подумал о том, чтобы предложить перенацелить службы защиты детей на службы защиты детей , но сначала нужно разобраться в глобализации. - BDD ( разговор ) 15:19, 15 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:44, 19 февраля 2021 (UTC)

Полноэкранный редактор [ править ]

  • Полноэкранный редактор → VisualEditor ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Непонятный редирект. Он использовался для перенаправления в визуальный редактор, который раньше относился к общему классу текстовых редакторов, прежде чем был превращен в перенаправление на VisualEditor , редактор WYSIWYG для MediaWiki. Удалить. (Или вместо этого перенаправить в полноэкранную программу записи ?) Tea2min ( talk ) 10:57, 2 февраля 2021 г. (UTC)

См. Также Обсуждение: VisualEditor § Цикл перенаправления? для обсуждения шапки в VisualEditor со ссылкой на Visual Editor . (Я удалил эту сноску до того, как увидел обсуждение на этой странице обсуждения.) - Tea2min ( talk ) 11:17, 2 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий: я бы сказал, что перенаправление визуального редактора было неправильным, и его следует отменить и провести официальное обсуждение, если это считается незаметной концепцией. - Paul_012 ( разговор ) 11:35, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий Я согласен с Полом 012 и прокомментировал это в редакторе #Visual, прежде чем увидеть это обсуждение. Тридуульф ( разговор ) 12:02, 2 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 17:30, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Перезагрузите восстановленный визуальный редактор . Шхнотсолоуд ( разговор ) 17:44, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на полноэкранную программу записи . Это гораздо более интуитивно понятный вариант, и поисковый "полноэкранный редактор" - википедия, похоже, получает результаты в соответствии с этими строками. Я полагаю, что любой визуальный редактор также может быть полноэкранным, но ни текущая версия визуального редактора, ни эта более полная последняя версия не делают ничего, кроме одного упоминания его в качестве альтернативного имени. - BDD ( разговор ) 23:18, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на полноэкранную программу записи на BDD. Нардог ( разговор ) 23:21, 18 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:были представлены две возможные цели ...
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:42, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на полноэкранную программу записи . В настоящее время пользователь с гораздо большей вероятностью найдет там полезную информацию, чем в визуальном редакторе, из-за состояния страницы. Перенаправление в программу полноэкранной записи также сохраняет часть «Полноэкранный режим» и, как заметил BDD, более интуитивно понятно. - NK1406 разговор • вклад 1:48, 19 февраля 2021 (UTC)

Википедия: DW [ править ]

  • Википедия: DW → Википедия: WikiProject Doctor Who ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я думаю, что этот редирект будет лучше указывать на Википедию: Нейтральная точка зрения # Из-за и чрезмерный вес . Гораздо более вероятно, что кто-то захочет обратить чье-то внимание на «должный вес» в обсуждении, чем упомянуть страницу проекта, на которой уже есть несколько других подходящих перенаправлений. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 14:01, 11 февраля 2021 г. (UTC)

  • Устранение неоднозначности Это использовалось для нацеливания на Википедию: Умершие Википедисты , а также могло разумно относиться к Википедии: Производные работы или Википедия: Нейтральная точка зрения # Из-за чрезмерного веса вместе с Википедией: WikiProject Doctor Who или Википедией: WikiProject Discworld . 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:09, 11 февраля 2021 (UTC)
  • Прокомментируйте многие входящие ссылки на это от пользователя шаблона : Scepter использует его на своей странице обсуждения и в архивах страниц обсуждения. Из контекста неясно, куда они ожидают, но они могут пожелать высказать свое мнение. Тридуульф ( разговор ) 20:09, 11 февраля 2021 (UTC)
    Я думаю, что мы можем сделать разумное предположение, учитывая статьи о Докторе Кто, перечисленные среди ее пользовательских страниц. :) - BDD ( разговор ) 02:55, 20 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:34, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Устраните неоднозначность в соответствии с редактором IP выше. Мукт ( разговор ) 05:09, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Неоднозначность в 86. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 12:02, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Word Art [ править ]

  • Word Art → Общие инструменты Microsoft Office # WordArt ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я не вижу очевидной цели для этого, но художники, использующие слова в своих работах, называют это словесным искусством, и их часто называют мастерами слова. Ссылаться на продукт Microsoft, который пишется одним словом, мне кажется неправильным. Laterthanyouthink ( обсуждение ) 05:08, 11 февраля 2021 (UTC)

  • Устранение неоднозначности : per nom Aasim ( talk ) 06:47, 14 февраля 2021 (UTC)
Спасибо, Аасим . Сделав очень быстрый поиск в Google, я думаю, что мне лучше создать хотя бы статью-заглушку для «Word art (art form)» или чего-то подобного. Затем страница DAB для Word art. Что вы думаете? Laterthanyouthink ( обсуждение ) 13:11, 15 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:32, 19 февраля 2021 (UTC)

18 февраля [ править ]

Secure.wikimedia.org [ править ]

  • Secure.wikimedia.org → Фонд Викимедиа ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Сайт перенаправляется на www.wikimedia.org и не упоминается в целевой странице. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:55, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Раньше это был адрес для доступа к сайту с защищенным соединением до перехода сайта на https в 2011 году, см. Википедия: безопасный сервер . 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:01, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на Википедию: безопасный сервер . Кажется, это гораздо лучшая цель. 174.212.223.33 ( разговорное ) 02:16, 19 февраля 2021 (UTC)

Йенс Франк [ править ]

  • Йенс Франк → Фонд Викимедиа # Комитеты и должности добровольцев ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. По словам Дарксона , это тоже гитарист. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:50, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Перенаправьте на Darxon имя одного из участников. Кажется, это единственный Йенс Франк, о котором мы упоминали. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:12, 18 февраля 2021 (UTC)

Домас Митузас [ править ]

  • Домас Митузас → Фонд Викимедиа # Комитеты и должности добровольцев ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в Википедии. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:48, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить по номеру, нигде не упомянутому. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:07, 18 февраля 2021 (UTC)

Кэролайн Ботвелл [ править ]

  • Кэролин Ботвелл → Фонд Викимедиа ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:44, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Основываясь на аналогичном перенаправлении Кэролайн Ботвелл Доран, я предполагаю, что это Кэролайн Доран, упомянутая в тексте? 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:06, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Здравствуйте, коллеги из Википедии! В этой статье в Washington Post (которая используется в качестве ссылки в соответствующей части статьи Фонда Викимедиа , мы можем найти следующую цитату: «Перед тем, как покинуть фонд в июле, 45-летняя Кэролин Ботвелл Доран переехала ушла с должности бухгалтера с частичной занятостью и шесть месяцев проработала исполнительным директором, ответственным за управление персоналом и финансами. ". Надеюсь, это будет полезно. KConWiki ( разговор ) 17:46, 22 февраля 2021 г. (UTC)

Википедия: Метавикипедия [ править ]

  • Википедия: Метавикипедия → Фонд Викимедиа # Проекты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На самом деле у Meta-Wiki есть собственная статья, но ее, вероятно, следует поместить в Wikipedia: Meta, как она есть в пространстве проекта. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 22:31, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на Википедию: Мета за номинал, чтобы избежать неожиданного перенаправления между пространством имен. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:04, 18 февраля 2021 (UTC)

Сохранить команду [ править ]

  • Команда «Сохранить» → Диспетчер файлов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Перенаправление не упомянуто в target. Аасим ( разговор ) 19:34, 11 февраля 2021 (UTC)

  • удалить . Настойчивость (информатика) - это самое близкое, что у нас есть, похоже, к статье о концепции экономии в терминах компьютеров, но эта статья слишком техническая, чтобы быть хоть сколько-нибудь полезной, поскольку цель поискового запроса носит общий характер. Тридуульф ( разговор ) 19:58, 11 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий: Первоначальное перенаправление относилось к управлению файлами на компьютере , в котором упоминалась функция сохранения файлов, но по сути это было определение словаря с дополнительным разделом об иерархии файлов. Затем эта целевая статья была вырезана путем гашения раздела, помечена как заглушка, а затем перенаправлена ​​без обсуждения в файловый менеджер в 2014 году (утверждалось, что это слияние с файловым менеджером и структурой каталогов, но это сомнительно, поскольку контент, похоже, не был переданы, и в новых целевых статьях нет ссылки для сохранения атрибуции истории страниц, поэтому, похоже, это был нерассуждаемый редирект). - Кэнли ( разговор ) 20:54, 11 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному списку:Учитывая странную историю, ее следует обсудить дальше.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, - C HAMPION ( обсуждение ) ( материалы ) ( журналы )22:08, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Первая индийская война за независимость [ править ]

  • Первая индийская война за независимость → Индийское восстание 1857 года ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить маловероятную опечатку. Насколько маловероятно? Это единственное перенаправление, которое начинается с такой орфографической ошибки. UnitedStatesian ( разговорное ) 20:34, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить недопустимый поисковый запрос. - Un assiolo ( разговорное ) 10:22, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить по ном. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 12:00, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Шаблон: Editnotice выборы в Палату представителей США [ править ]

  • Шаблон: Editnotice выборы в Палату представителей США → Шаблон: Используйте MDY даты editnotice ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Шаблон: Editnotice Выборы в Сенат США → Шаблон: Используйте MDY даты editnotice ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эти перенаправления следует удалить. Они не используются (я пропустил ~ 10 включений) и требуют дополнительной работы по обслуживанию без всякой пользы. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 20:31, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалите оба . Бесполезные перенаправления. Если они предназначались для уведомлений об изменении для определенной страницы, то они имеют неправильный формат (они должны быть Template: Editnotices / Page / ...) и в качестве перенаправления вводят в заблуждение. Шаблон для уведомлений об изменении, относящихся к выборам в США, должен содержать информацию, относящуюся к выборам в США, а не только «Использовать даты в американском стиле». 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:09, 19 февраля 2021 (UTC)

Новая иммунная клетка (2020) [ править ]

  • Новые иммунные клетки (2020) → Список недоказанных и опровергнутых методов лечения рака # Возможные лекарства, основанные на иммунных клетках и Т-клетках ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить Не отображается в целевой статье; на самом деле целевой раздел тоже не существует. Очень маловероятный внешний поисковый запрос. UnitedStatesian ( разговорное ) 20:29, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить . Это не подходящий поисковый запрос, поэтому бесполезный редирект. История страницы содержит однострочную статью, которая в основном повторяет заголовок новостной статьи , которая не выдержала бы номинации от АдГ и, вероятно, могла бы получить премию A10. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:43, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить по IP. - Un assiolo ( разговорное ) 10:24, 19 февраля 2021 (UTC)

Гомосексуальная распущенность [ править ]

  • Гомосексуальная распущенность → Распущенность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя на странице действительно обсуждается распущенность и геи, это название кажется излишне уничижительным и стереотипным; гетеросексуальная распущенность не существует в качестве перенаправления, так почему это? Бангаламания ( разговорное ) 19:42, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий: Может быть подходящим поисковым запросом. Сколько просмотров страниц он получает? Я не могу проверить по ссылке "статистика", потому что Toolforge требует, чтобы Javascript (вероятно) был включен :( DesertPipeline ( обсуждение ) 07:20, 20 февраля 2021 года (UTC)
    16 просмотров страниц за последний год, всего 48 с момента создания. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 08:48, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Слабое хранилище : у него не так много просмотров страниц, как упоминает 86.23.109.101, поэтому это только «слабый» вариант, но я не могу утверждать, что перенаправление бесполезно, поэтому я действительно не согласен с удаление. DesertPipeline ( разговор ) 10:40, 21 февраля 2021 (UTC)

Гомосексуальная проститутка [ править ]

  • Гомосексуальная проститутка → Мужская проституция ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя «гомосексуалист» на английском языке обычно означает «гомосексуальный мужчина», теоретически «гомосексуальная проститутка» может относиться к лесбиянкам-проституткам / секс-работникам или женщинам-проституткам, практикующим секс с другими женщинами. Бангаламания ( разговорное ) 19:41, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Держи . Гипотетически. Но насколько вероятно , что фраза будет случайно использована / найдена таким образом? (Если бы кто-то думал о женщинах, занимающихся сексом с женщинами за плату, он, вероятно, набрал бы «лесбиянка-проститутка».) - Джейсон А. Квест ( разговор ) 21:07, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий : Лесбийской проститутки не существует. - C HAMPION ( разговор ) ( вклады ) ( логи ) 22:11, 18 февраля 2021 г. (UTC)
Уверяю вас, что да. :) Но секс-работницы с женщинами-клиентами не обычное дело, и, насколько я могу судить, у нас нет статьи с информацией о них. "Гомосексуальная проститутка" - это тема, которую кто-то мог бы найти? Я думаю так. Есть ли у нас статья с нужной им информацией? Я думаю , что это очень вероятно, будет мужская проституция . - Джейсон А. Квест ( разговор ) 23:16, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить или перенаправить на проституцию по каждой номинации. Текущий редирект вводит в заблуждение, и его недостаточно, чтобы отличить его от других форм проституции. - w L < говорить · чек > 00:44, 19 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить неоднозначное и плохо используемое - за последний год было просмотрено только 10 страниц. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:01, 19 февраля 2021 (UTC)

Листи [ править ]

  • Listy → Список ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 16:50, 9 февраля 2021 (UTC)

  • Он должен быть там, потому что это опечатка в «Списке» или «Списках», оба из которых перенаправляют на страницу. Globg 16:53, 9 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалите неправдоподобную опечатку. Listy не более вероятен, чем Lista, Listb, Listc и т. Д. Lennart97 ( обсуждение ) 16:58, 9 февраля 2021 (UTC)
    Продолжайте на основе комментария ниже. Не очень вероятный поисковый запрос, но и не обязательно неправдоподобный, если говорить о викисловаре. Lennart97 ( разговор ) 17:45, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Комментарий Викисловарь имеет цитируемую запись, описывающую его как «похожее или характерное для списка, или имеющее тенденцию использовать списки», так что это слово кажется редко используемым, а не просто опечаткой. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:05, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Перенаправление не должно переходить к текущей цели, и я не думаю, что оно используется достаточно, чтобы оправдать мягкое перенаправление на wikt. Шхнотсолоуд ( разговор ) 17:47, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Еще одна причина, по которой эту статью следует сохранить, заключается в другом перенаправлении, Listy of movies about 9/11 , которое перенаправляет на ту же статью, что и List of movies about 9/11 . Поскольку тот был одобрен, это тоже должно быть. Globg 18:24, 9 февраля 2021 г. (UTC)
    Под утверждением вы имеете в виду «он существует» или «он был номинирован в RfD и сохранен»? Если последнее, было бы полезно, если бы вы могли дать ссылку на него. В первом случае это WP: WHATABOUTX, а не допустимый аргумент. И чего бы это ни стоило, хотя я проголосовал за сохранение этого, основываясь на определении викисловаря, я определенно проголосую за удаление списка фильмов о 9/11 . Lennart97 ( разговор ) 18:41, 9 февраля 2021 (UTC)
    @ Lennart97 и Globg : Список фильмов о 9/11 в настоящее время находится в RfD - см. Википедию: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 14 февраля # Список фильмов о 9/11 . Он был номинирован компанией Hog Farm, и на момент написания этого комментария он получил два! Голосов - Eureka Lott и 86.23.109.101 рекомендовали удаление. Соответственно, говорить «одобрено» однозначно неправильно. Тридуульф ( разговор ) 11:07, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . OED определяет листопад как устаревшее прилагательное, означающее «Приятный, восхитительный. Кроме того, доволен или готов что-то сделать; следовательно, готов, быстро». - Эврика Лотт, 21:44, 9 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 19:41, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите изменение моего голоса еще раз, извините. На этот раз, согласно комментарию Эврики Лотт, поскольку список, по-видимому, не единственное определение / использование listy . (Может быть, было бы неплохо добавить это второе определение на wikt: listy ?) Lennart97 ( обсуждение ) 11:14, 19 февраля 2021 г. (UTC)
  • FWIW, это единственное определение термина в OED. Он не распознает определение, включенное в Викисловарь. - Эврика Лотт 14:54, 19 февраля 2021 г. (UTC)
  • Определение из Викисловаря кажется не очень удачным (кто-то однажды в 1999 году сказал: «Я не« сплошной »человек») не произносит этого слова, плюс даже они используют кавычки вокруг термина, что означает, что он не используется повсеместно). Единственный источник, который я могу найти, используя это определение, - это Wordnik , который скопировал его прямо из Wiktionary (они также перечисляют определение «сильный; мощный» из словаря Century Dictionary ). Я бы предложил удалить перенаправление, а также запись в Викисловаре, если нет лучшего источника. - Бангаламания ( разговорное ) 22:52, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Страх на колесах [ править ]

  • Страх на колесах → The Hardy Boys ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Fear on Wheels → The Hardy Boys ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не описывать цель. Есть упоминание в Списке книг Hardy Boys ; тем не менее, эта гиперссылка связывает все книги, что (если так оставить) было бы аргументом для удаления, чтобы избежать циклических ссылок. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:22, 9 февраля 2021 (UTC)

  • Восстановите статью в истории страницы Fear on Wheels без ущерба для номинации от АдГ. С 2005 года до конца 2019 года под этим названием была статья, и хотя мне не удалось найти онлайн-источники, вероятно, учитывая дату публикации (1991 год), большинство современных статей будет в печати. Кто-то с доступом к газетам или аналогичным сайтам может опубликовать несколько обзоров. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:35, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Восстановите без ущерба для AfD, как указано выше. Единственное другое использование относится к команде гонщиков с полосой препятствий, в которую входит хотя бы один человек в инвалидном кресле, но я не могу найти о них нигде в Википедии. Тридуульф ( разговор ) 15:00, 9 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 19:38, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Я думал, что у нас есть консенсус. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 13:20, 19 февраля 2021 (UTC)

В капюшоне [ править ]

  • Под капотом → Гетто # Афро-американские гетто ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я считаю, что это не очень полезно и его следует удалить. Или, по крайней мере, перенацелить на Худ . Un assiolo ( разговорное ) 19:18, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Перенаправить >>>> Соседство , как это сленг капюшона. Джфлем ( разговор ) 19:22, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Альтернативное использование заглавных букв In the Hood в настоящее время нацелено на Restless (альбом Trae) в качестве названия песни, может быть, эта должна указывать на то же место? 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:34, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправить на страницу значений; в то время как «капюшон» буквально означает «район» на сленге капюшона, это чаще всего относится к афро-американским гетто, то есть районам, где изначально использовался сленг. Так что пояснение к «Hood (значения)», что этот термин происходит от AAVE, который используется для обозначения «афро-американского гетто» более конкретно или «окрестностей» в более общем смысле, может быть уместным. - Бангаламания ( разговорное ) 22:07, 19 февраля 2021 г. (UTC)

HERMES-A / MINOTAUR [ править ]

  • HERMES-A / MINOTAUR → Эквадорское гражданское космическое агентство ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это немного странно: я не могу понять, означает ли это HERMES-A и MINOTAUR или HERMES-A, также известный как MINOTAUR. В любом случае, целевая статья не содержит информации ни о каких указаниях на то, почему перенаправление на нее нацелено. В одной из связанных статей NEE-01 Pegaso , HERMES-A упоминается, но не MINOTAUR: это может быть лучшей целью, если это перенаправление сохраняется, но может быть лучше удалить, поскольку Enwiki, похоже, не имеет информации о проекте. . Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:02, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Вы просматривали историю страницы? Это была статья с 2010 по 2013 год, и я думаю, что предыдущая статья отвечает на ваши вопросы. - Эврика Лотт, 05:47, 19 февраля 2021 г. (UTC)
    • Да, вы правы: это HERMES-A вместе с MINOTAUR. Я полагаю, что можно восстановить пустое поле 2013 года и перенаправление. Но текущая ситуация просто сбивает с толку. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:12, 19 февраля 2021 (UTC)

Штаб-квартира комнаты для медитации в Соединенных Штатах [ править ]

  • Штаб-квартира комнаты для медитации в Соединенных Штатах → Штаб-квартира комнаты для медитации Организации Объединенных Наций ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я бы поставил это для CSD, но это не совсем соответствует критериям, поэтому я не рискую. В любом случае, это перенаправление было создано в результате опечатки: страница посвящена комнате для медитаций Организации Объединенных Наций , но создатель страницы случайно набрал «Соединенные Штаты»; другой пользователь заметил и переместил его в правильный заголовок , в результате оставив нам это перенаправление. Но это перенаправление не имеет большого значения, так как оно не отражает очень правдоподобный или естественный поисковый запрос - просто случайная ошибка. Я также исправил единственную ссылку, которая указывала здесь, оставив ее сиротой. - Kawnhr ( разговор ) 18:53, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить . Насколько я могу судить, в США нет ничего с таким названием, и «United Nations» → «United States» не является правдоподобной опечаткой. 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:24, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Быстрое удаление на WP: G6 . - Un assiolo ( разговорное ) 10:31, 19 февраля 2021 (UTC)

Список фильмов, в которых используются трекинг-кадры [ править ]

  • Список фильмов, в которых используются отслеживающие кадры → Dolly zoom ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Как и нижеприведенный, не упомянутый и в неправильном месте, также странное использование заглавных букв. Dominicmgm ( обсуждение ) 18:13, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить Список не предоставляется, и выстрелы слежения по цели не упоминаются. - NK1406 разговор • вклад 1:55, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Такой список, если бы он существовал, был бы неизбирательным, учитывая широкое использование этого метода. BD2412 T 03:33, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Список фильмов, в которых используются трекинг-кадры [ править ]

  • Список фильмов, в которых используются отслеживающие снимки → Dolly zoom ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье и находится не в правильном месте ( Отслеживающий выстрел ), где это также не упоминается. Dominicmgm ( разговорное ) 18:10, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить Список не предоставляется, и выстрелы слежения по цели не упоминаются. - NK1406 разговор • вклад 1:55, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Такой список, если бы он существовал, был бы неизбирательным, учитывая широкое использование этого метода. BD2412 T 03:33, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Список фильмов, в которых используется масштабирование тележки [ править ]

  • Список фильмов, в которых используется зум тележки → зум тележки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Для целевой статьи такого списка нет. Dominicmgm ( разговорное ) 18:09, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить Список отсутствует. Перенаправление вводит в заблуждение. - NK1406 разговор • вклад 1:55, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Такой список, если бы он существовал, был бы неизбирательным, учитывая широкое использование этого метода. BD2412 T 03:33, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Айнча [ править ]

  • Aintcha → Perineum # Общество и культура ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Это случай WP: SURPRISE ; Результаты как в Интернете, так и в Google Scholar предполагают, что это в первую очередь синоним слов «не ты» или «не ты». Я считаю, что удаление - это правильный курс действий в данном случае. подписали, Rosguill разговор 16:23, 18 февраля 2021 (UTC)

Результаты, которые я вижу, представляют собой смесь «не твое», «разве ты» и «промежность», так что это не является неуместным, даже если и не лучшим, тем более, что у нас нет have) статьи для двух других целей. Может софт редирект? Тридуульф ( разговор ) 17:16, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить для WP: NOTDICTIONARY (и, конечно же, не словаря сленга). - Un assiolo ( разговорное ) 10:41, 19 февраля 2021 (UTC)
    • Ни перенаправление, ни его цель не являются словарной статьей, поэтому логическое обоснование не имеет значения. Мы обычно перенаправляем альтернативные имена, включая сленговые имена, на страницы, где они упоминаются, и / или мягко перенаправляем их в Викисловарь, если там есть запись, но нет здесь. Тридуульф ( разговор ) 11:09, 19 февраля 2021 (UTC)

Вымершее животное [ править ]

  • Вымершее животное → Extinction ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Вымершие животные → Списки вымерших животных ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Эти два перенаправления, вероятно, должны быть нацелены на одну и ту же статью, поскольку одна является множественным числом от другой. Я бы посоветовал, чтобы статья со списком была лучшей целью, поскольку она специально посвящена животным. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:25, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на список по ном. Нет причин для таргетинга на разные места, и список, скорее всего, будет полезен. Тридуульф ( разговор ) 13:47, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Выполните перенацеливание на список, указанный выше. - Un assiolo ( разговорное ) 10:44, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацелить на список - это было бы логичнее. Меньше, если только ( разговор ) 10:08, 20 февраля 2021 (UTC)

Доисторическое животное [ править ]

  • Доисторическое животное → Предыстория ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Доисторические животные → Prehistory ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            

В статье №1 не упоминается Аяна ( обсуждение ) 11:09, 18 февраля 2021 г. (UTC)

  • Переориентируйтесь на палеонтологию . -  Джо  ( разговор ) 12:06, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Обратите внимание, я добавил в это обсуждение доисторических животных . Тридуульф ( разговор ) 12:33, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Прослушайте . У нас есть различные списки доисторических животных, см. Категория: Списки доисторических животных и специальные: prefixindex / Список доисторических животных, но я не могу найти индексного списка. Думаю, лучше всего было бы создать его со ссылкой на палеонтологию и доисторику . Тридуульф ( разговор ) 12:33, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Создайте списки доисторических животных и перенацелите их на тридуульф. Возможно, стоит добавить пометку в Списки вымерших животных . 86.23.109.101 ( разговор ) 13:21, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Абсолютно создавать Списки доисторических животных и перенацеливать . Я был потрясен, узнав, что такого списка еще нет. BD2412 T 03:34, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Индикатор пастеризации воды [ править ]

  • Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Нет упоминания в целевой статье Laterthanyouthink ( обсуждение ) 10:49, 18 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий Я добавил в эту номинацию переадресацию на американскую орфографию, так как они должны иметь одну и ту же цель (или удалены). 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:59, 18 февраля 2021 (UTC)
    • И другая заглавная буква 86.23.109.101 ( обсуждение ) 11:04, 18 февраля 2021 года (UTC)
  • Комментарий, который раньше содержал об этом в целевой статье, был удален теперь заблокированным редактором Cantaloupe2 в 2013 году за несоответствие [12] . Тридуульф ( разговор ) 12:39, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Сохраните и объедините содержимое индикатора пастеризации воды с Solar Cookers International . - Un assiolo ( разговор ) 10:48, 19 февраля 2021 (UTC)

Операция «Сокол свободы» [ править ]

  • Operation Freedom Falcon → Военное вмешательство в Ливию 2011 г. # Названия операций ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

«Операция« Сокол «Свобода» »не упоминается у цели, и не упоминалась с 2013 года. Удалить, потому что без авторитетного упоминания ее легко спутать с операцией« Сокол «Свобода» . Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:27, 18 февраля 2021 (UTC)

Томас и друзья (серия 25) [ править ]

  • Томас и друзья (серия 25) → Список серий Томаса и его друзей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нет 25-й серии « Томаса и его друзей», так как Mattel подтвердила, что 24-я серия является последней серией телепрограммы. «Серия 25», скорее всего, будет неправильным отсылкой к перезагрузке Thomas & Friends, которая теперь называется Thomas & Friends: All Engines Go! . Храп в глазах 02:30, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Примечание : пресс-релиз, датированный октябрем 2020 года, показывает, что изначально перезагрузка будет 25-м сезоном Thomas & Friends . Позже было подтверждено, что это отдельный телесериал. Глаз храп 2:37, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить как неудачное перенаправление WP: CRYSTAL . Dominicmgm ( разговор ) 12:35, 18 февраля 2021 (UTC)

Ари (певец) [ править ]

  • Ари (певец) → Ариана Гранде ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я не уверен, что Ариана Гранде является основной темой для этого (хотя некоторые люди могут знать ее как таковую), как заявлял Иванвектор в своей номинации «потерпевший крушение поезда» две недели назад; есть также Ари Олафссон , Ари Лефф , Ари Леннокс и куча других певцов, но, похоже, ни один из них не носит мононим «Ари», так что я не уверен в перенацеливании на Ари (настоящее имя) . Удалите это или измените ориентацию, где это необходимо, если не может быть предоставлено обоснование. С уважением, SONIC 678 01:18, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить, поскольку это неправдоподобный поисковый запрос. D🐶ggy54321 ( давай пообщаемся ! ) 01:24, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Не стоит беспокоиться, такое значение делает маловероятным, что его будут искать. - T avix ( разговор ) 01:45, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Это потенциально неоднозначно, и в целевой статье не говорится, что она известна под этим мононимом. Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:49, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить Если бы были певцы, известные как Ari, это (в отличие от Tavix) сделало бы это очень вероятным поисковым запросом. Однако, поскольку таких людей нет, это бесполезный редирект. Тридуульф ( разговор ) 12:41, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Моей первой мыслью было перенаправить на Ари (имя) , но на этой странице на самом деле не упоминается Ариана Гранде (или кто-либо еще, для кого «Ари» - это псевдоним, а не имя). BD2412 T 03:36, 20 февраля 2021 (UTC)

17 февраля [ править ]

Кэти (певица) [ править ]

  • Кэти (певица) → Кэти Перри ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Кэти Перри не известна однозначно. Katy B является более mononymous (но не совсем), и есть также , по крайней мере Katy Ашуорт , Кэти Стил , и Katy Rose (и я не проверял другие варианты написания). - T avix ( разговор ) 23:33, 17 февраля 2021 г. (UTC)

  • Слабый перенацеливание на Кэти (имя) # Музыка (1- й вариант), в котором перечислены четыре певицы Кэти, включая Перри, или удалить (2- й вариант). Кэти Перри может быть тем, что первым приходит в голову людям, когда они слышат этот термин, но она не совсем главная тема здесь. С уважением, SONIC 678 00:41, 18 февраля 2021 г. (UTC)
    • Обратите внимание, что заголовок раздела на самом деле Кэти (имя) # В музыке . Тридуульф ( разговор ) 15:10, 24 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить как неправдоподобный поисковый запрос. D🐶ggy54321 ( давай поболтаем ! ) 01:25, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Слабый перенацеливание на Кэти (имя) # В музыке согласно Sonic678. Нет никаких известных певцов, известных как «Кэти» (или омофоны « Кэти » или « Кэти »), но есть менее правдоподобные поисковые запросы, и страница-мазок более полезна, чем результаты поиска. Тридуульф ( разговор ) 15:10, 24 февраля 2021 (UTC)

Тейлор (певец) [ править ]

  • Тейлор (певец) → Тейлор Свифт ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Тейлор Свифт не известна однозначно, и она не будет основной темой для певцов с именем Тейлор (это, вероятно, зависит от вашего поколения, но Джеймс Тейлор также приводит веские доводы). - T avix ( разговор ) 23:28, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить как неправдоподобный поисковый запрос. D🐶ggy54321 ( давай поболтаем ! ) 01:25, 18 февраля 2021 (UTC)

Список афроамериканцев [ править ]

  • Список афроамериканцев → Внесение в черный список ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Список афроамериканцев → Внесение в черный список ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Shitlist → Черный список ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить все. Первые два были созданы нарушителем спокойствия с двумя редакторами , но я предположил, что им позволили задерживаться слишком долго для быстрого удаления. Последний был создан редактором, заблокированным в 2010 году, и их сводка редактирования nonracialist terminology synonymous with the term 'blacklist'показывает, почему его никогда не следовало создавать. Может быть, кто-нибудь скоро создаст список заблокированных перенаправлений . wbm1058 ( разговорное ) 23:05, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацелите первых двух на Списки афроамериканцев . Оставьте третий как действительный {{ r from synonym }} (см . Wikt: shitlist ). (обновление см. ниже) - Eureka Lott 23:20, 17 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенаправьте первые два на Списки афроамериканцев, как указано выше. Не совсем уверен насчет "Shitlist". Я не думаю, что это действительно синоним черного списка, первый - это группа, которой запретили участие в акции или группе, а другой - группа людей, которые рассердили кого-то еще. Это также название, кажется, довольно примечательной песни группы L7 из их альбома Bricks Are Heavy , очевидно, оно использовалось в нескольких фильмах и т.п. в 90-х? 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:46, 17 февраля 2021 (UTC)
    • Предлагаемая страница DAB выглядит разумной, поэтому я поддерживаю устранение неоднозначности "Shitlist". 86.23.109.101 ( разговор ) 17:41, 22 февраля 2021 (UTC)
  • @ EurekaLott и 86.23.109.101 : Что касается вашего решения по ретаргетингу - это не стандартный поисковый запрос - один из них не похож на другие . - wbm1058 ( разговор ) 01:25, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить все. «Shitlist» не является синонимом черного списка, и уж точно не в значении настоящей статьи. («Внесение в черный список - это действие группы или органа власти, составляющее черный список (или черный список) людей, стран или других организаций, которых следует избегать или которым не следует доверять, поскольку они считаются неприемлемыми для тех, кто составляет список».) Что касаетсяпервые два, я согласен с wbm1058 в отношении удаления, а не перенацеливания. Adumbrativus ( разговор ) 06:01, 18 февраля 2021 (UTC)
    • Обновление: Что касается Shitlist, я согласен с тем, что страница значений Эврики Лотт разумна. Adumbrativus ( разговор ) 08:30, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Перенастройте первые два таргетинга, как указано выше, как вероятные альтернативные условия поиска;удалите третий, потому что shitlist не является синонимом черного списка. Я проверил dictionary.com, Meriam Webster и Collins: они дают разные определения, и я не видел перекрестных ссылок; Я не доверяю wikt как RS, потому что он создается пользователями :-).Примечание: Я был обсужденным здесь РВО , который обещал дать мне завивку , если я поддерживал. [ Шутка ] Levivich  харасс / гончая 22:19, 18 февраля 2021 (UTC)
    • Обновлено! Проголосуйте за устранение неоднозначности в списке ниже с благодарностью Eureka. Levivich  харасс / гончая 06:17, 19 февраля 2021 (UTC)
  • Перенастройте первые два таргетинга на Списки афроамериканцев в качестве правдоподобного поискового запроса, как указано выше, иУдалить устранение неоднозначности Shitlist, потому что он и черный список - две разные вещи, как утверждает IP 86 выше меня. Он также может относиться к множеству других вещей. С уважением, SONIC 678 22:39, 18 февраля 2021 г. (UTC), обновлено 01:21, 20 февраля 2021 г. (UTC)
  • Примечание : я только что нарисовал страницу значений в Shitlist . Изменение моего! Голоса для устранения неоднозначности . - Эврика Лотт, 06:08, 19 февраля 2021 г. (UTC)
    • Прикосновение в порядке. Это могло быть создано поверх удаленного перенаправления. wbm1058 ( обсуждение ) 14:28, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Перенастройте первые два таргетинга и устраните неоднозначность третьего в соответствии с указанными выше редакторами. - Триптофиш ( разговор ) 21:09, 19 февраля 2021 (UTC)

Бесплатная гей порно [ править ]

  • Бесплатные гей порно → Гей порнография ( разговор · ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить. Представляется вандализмом со стороны вышедшего на пенсию пользователя. 209.6.208.215 ( разговорное ) 22:34, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Удалите, даже если по какой-то случайности кто-то решил ввести это в качестве поискового запроса, в целевой статье не будет того, что они ищут, и не будет нигде в Википедии. - 65.92.160.124 ( обсуждение ) 23:32, 17 февраля 2021 г. (UTC )
  • Удалить . Википедия - это не Pornhub . Dominicmgm ( разговорное ) 12:37, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить как вводящее в заблуждение. Тридуульф ( разговор ) 12:47, 18 февраля 2021 (UTC)

Французская революция (1748 г.) [ править ]

  • Французская революция (1748 г.) → Французская революция 1848 г. ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Французская революция (1748 г.) → Французская революция 1848 г. ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Удалить . Французская революция 1848 года была явно не в 1748, и 1748 не упоминается в этой статье, и нет ничего на временной шкале французской истории , чтобы показать , почему это было бы. Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:49, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Удаление этого типа опечатки вводит в заблуждение. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 19:54, 17 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите оба по ном. Наиболее вероятной целью была бы Французская революция 1748 года , но никаких заметных революций во Франции в этом году не произошло. С уважением, SONIC 678 20:42, 17 февраля 2021 (UTC)
  • Удалите оба по ном. Эти перенаправления представляют собой неправдоподобные опечатки и скорее запутают читателей, чем помогут им, поскольку в 18 веке произошла французская революция. Набрав "Французская революция 17" в строке поиска , вы увидите как фактическое событие ( Французская революция 1789 года ), так и две перенаправления, которые перенесут вас на событие совершенно другого века. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:02, 17 февраля 2021 (UTC)

GeoPedia [ править ]

  • GeoPedia → Wikipedia # Мобильный доступ ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается у цели. Geopedia перенаправляет на онлайн-картографические сервисы Словении , так что, может быть, перенаправить и это туда? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 19:10, 17 февраля 2021 (UTC)

Евреи-неарийцы [ править ]

  • Евреи-неарийцы → Окончательное решение ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Маловероятный поисковый запрос из-за необычного использования заглавных букв, ненужных переносов и неправильной структуры предложения на английском языке. Это перенаправление также неоднозначно, оно не обязательно относится к окончательному решению, но также может относиться к нацистской идеологии . 86.23.109.101 ( разговорное ) 18:02, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. - Триптофиш ( разговор ) 21:06, 19 февраля 2021 (UTC)

Тал Вез (песни Мартина) [ править ]

  • Тал Вез (песни Мартина) → Тал Вез ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Есть только одна песня Мартина под названием "Tal Vez". (CC) Tb hotch ™ 17:40, 17 февраля 2021 г. (UTC)

II Zwicky 73 [ править ]

  • II Zwicky 73 → UGC 9796 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление следует удалить, поскольку II Zwicky 73 и UGC 9796 относятся к двум отдельным галактикам. Loooke ( разговор ) 17:21, 17 февраля 2021 (UTC)

Имперский орел (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Imperial Eagle (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Второстепенный символ из вселенной Warhammer 40,000, не упомянутый ни на цели, ни где-либо еще в энциклопедии. В 2009 году здесь была статья около месяца, но она была полностью неподтвержденной, и я не думаю, что у нее будет хоть какой-то шанс выжить в номинации от АдГ. Он действительно получил некоторые просмотры страниц из-за того, что он был указан в Imperial Eagle (значения) , но я удалил эту ссылку, поскольку ссылка на страницу, на которой не упоминается имперский орел, бесполезна на странице dab имперского орла. 86.23.109.101 ( разговор ) 17:12, 17 февраля 2021 (UTC)

Baneblade [ править ]

  • Baneblade → Warhammer 40,000 # Baneblade ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Этот редирект раньше указывал на раздел техники Имперской гвардии в Warhammer 40,000 , который был удален в 2011 году после этой номинации от АдГ . Baneblade не упоминается в основной статье о Warhammer 40,000, но есть упоминание в Imperial Guard (Warhammer 40,000) #Equipment, описывающее его с точки зрения вселенной, и раздел в Warhammer 40,000 Apocalypse с описанием модели. Должен ли этот нацелен на один из этих двух разделов, остаться как есть (исправление неработающей ссылки на раздел) или быть удален, чтобы разрешить неограниченные результаты поиска? 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:21, 17 февраля 2021 (UTC)

Истребитель Thunderbolt (Warhammer 40,000) [ править ]

  • Thunderbolt fighter (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 # Thunderbolt ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Тяжелый истребитель Thunderbolt (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000 # Thunderbolt ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Транспортное средство из вселенной Warhammer 40,000, которое, насколько я могу судить, не упоминается ни в целевой статье, ни где-либо еще в энциклопедии. Контент статьи в истории страницы в конечном итоге был объединен с « Транспортными средствами Империума» в Warhammer 40,000 , который был удален в 2011 году после номинации от АдГ , оставив эти перенаправления без цели. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:18, 17 февраля 2021 (UTC)

Вы 2 [ править ]

  • Вы 2 → U2 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Поскольку это перенаправление неоднозначно с You Two and You Too , я не знаю, насколько правдоподобно это неправильное употребление. Я предлагаю удалить это перенаправление для WP: XY, если не может быть предоставлено обоснование. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 12:48, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить . Это перенаправление неоднозначно и может вызвать путаницу. Шхнотсолоуд ( разговор ) 20:06, 17 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправьте на страницу dab в You Too, где перечислены все, к чему может относиться эта правдоподобная ошибка гомофона. Тридуульф ( разговор ) 12:50, 18 февраля 2021 (UTC)
    • Я также доволен тем, что вы Двое в качестве второй цели. Тридуульф ( разговор ) 15:41, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг на You Two как единственный правильный вариант для этого перенаправления, все остальное будет гомофонической ошибкой. 2 = два, но 2 ≠ тоже. Аналогично You ≠ U. Для тех, кто ищет другие омофоны, у шляпной сноски есть все возможности. - T avix ( разговор ) 14:49, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на вас двоих. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 05:55, 23 февраля 2021 (UTC)

News.ru [ править ]

  • News.ru → NEWSru ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить. News.ru и NEWSru.com не связаны. Дериз ( разговор ) 11:37, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Похоже, что это два разных новостных сайта, и этот URL-адрес не упоминается в целевой статье. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:49, 17 февраля 2021 (UTC)

Википедия: PWN [ править ]

  • Википедия: PWN → Википедия: Право собственности на контент ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально это указывало на Wikipedia: WikiProject Professional wrestling / Newsletter , но было перенаправлено анонимным редактором. Обратные ссылки относятся как к информационному бюллетеню рестлинга, так и к владению контентом, в то время как сноска на текущую цель ссылается на руководящие принципы выдающихся борцов. Я бы предпочел перенацелить это на одну из страниц рестлинга, так как обычно вы можете набирать n00bs, но не контент. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 00:00, 17 февраля 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на борьбу по номеру. Затем дайте IP большой пощечину мокрой форелью, сопровождая это большой фразой: «WP: RfD только что вас подставил!» сообщение. (Я правильно воспользовался этим? Я миллениал ???) {{u | Sdkb }}  talk 00:39, 17 февраля 2021 г. (UTC)

16 февраля [ править ]

Нолдорин [ править ]

Ретаргетинг Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: перенацеливание на Нолдор .

Оливия Санабиа [ править ]

  • Оливия Санабиа → Just Add Magic (сериал) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Статья для этой актрисы была недавно создана, а затем изменена на перенаправление, поскольку ее известность вызывает сомнения. Она почти не встречает WP: NACTOR в двух главных ролях: одна в Just Add Magic, а другая в Coop & Cami Ask the World . (Общая известность на WP: BASIC в настоящее время шаткая.) В настоящее время перенаправление относится к бывшему телесериалу, с которым она, вероятно, более известна. Учитывая, что она почти не демонстрирует NACTOR, мысли о написании статьи о ней могут быть осуществимы, или следует оставить это перенаправление как есть или удалить? MPFitz1968 ( разговорное ) 21:04, 16 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить В текущей цели перенаправления о ней нет ничего, кроме того, что она играет роль в этом сериале. Имея сейчас две потенциальные цели, лучше вообще не иметь перенаправления, чем указывать на одну без реальной информации. Джеральдо Перес ( разговорное ) 21:13, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Восстановите статью без ущерба для АдГ или редакции. WP: TROUT IJBall для преобразования статьи в редирект с явным намерением отправить ее в RfD, что никогда не является правильным курсом действий - это должно быть либо полезное перенаправление, либо отправка в AfD. Тридуульф ( разговор ) 14:50, 24 февраля 2021 (UTC)

Общественные советы Сренфро [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Протесты в Румынии 1999 г. и протесты в Румынии 1999 г. [ править ]

  • Протесты в Румынии 1999 г. → Январь 1999 г. Mineriad ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • 1999 Румыния протестует → Январь 1999 Mineriad ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нет такого термина, как «румынские протесты 1999 года». Произошла серия акций протеста горняков (которые в Румынии называют «Минериадами»). Это было бы правдоподобным перенаправлением, если бы его не было, потому что в феврале 1999 года была еще одна Mineriad, поэтому это перенаправление неоднозначно. Эту проблему можно решить, создав страницу с разрешением неоднозначности, но я думаю, что это было бы чрезмерно и неэффективно. Super Ψ Dro 16:26, 9 февраля 2021 (UTC)

  • Ретаргетинг . Январские протесты - единственные, о которых у нас, кажется, есть статья в настоящее время, но есть красные ссылки на февральские протесты в Румынии в 1999 г. # События и Шаблон: Беспорядки, протесты и гражданские беспорядки в Румынии , оба из которых также связаны с январская статья, и любая из них будет подходящей в качестве цели для этого правдоподобного поискового запроса. Я предпочитаю статью. Тридуульф ( разговор ) 19:40, 9 февраля 2021 (UTC)
Thryduulf , я создал страницу для Mineriad за февраль 1999 года , что делает редирект действительно неоднозначным. Я не вижу хорошего решения, чтобы перенаправить его на "1999 в Румынии", целевая страница слишком общая и не имеет прямого отношения к двум статьям о Минериадах 1999 года (я имею в виду, что читателю придется искать Mineriads в тексте цели вместо того, чтобы сразу попасть на их страницы при вводе перенаправления). Перенаправления просто не очень полезны. Никто в Румынии не называет эти события простыми протестами (и вообще сомнительно, можно ли их рассматривать как протесты, приглашаю вас прочитать краткие статьи). Лучшее решение - просто избавиться от них. Super Ψ Dro 20:54, 11 февраля 2021 (UTC)
Прочитав февральскую статью и перечитав январскую, я придерживаюсь своей рекомендации. Варианты, на мой взгляд, состоят в том, чтобы настроить таргетинг на то, что является основным, или на страницу, на которой перечислены оба. Удаление просто усложняет поиск контента для всех (иногда намного труднее), поэтому я против этого. Между ними нет очевидной основной темы, так что этот вариант не подходит. Это означает, что мы должны ссылаться на страницу со списком обоих. Это могла быть страница значений, но когда в 1999 году в Румынии # Events(обратите внимание, что я предлагаю перенацелить на раздел, а не на верхнюю часть страницы) существует и ссылки на оба с контекстом, я считаю, что это лучше - особенно, поскольку большинство январских и февральских разделов прямо или косвенно посвящены событиям, поскольку что "протесты" - очень правдоподобный поисковый запрос для тех, кто мало что знает / помнит о них. Тридуульф ( разговор ) 01:13, 12 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:54, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Retarget в 1999_in_Romania # События в Thryduulf. Это правдоподобные, но неоднозначные названия, и если о каких-либо других заметных протестах 1999 года в конечном итоге будет написано, то они также будут иметь разумные ссылки из этого раздела. ~ m a z c a talk 14:40, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Экспериментальный [ править ]

  • Экспериментальный → Эксперимент ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить как неоднозначное. Это могло быть неправильное написание экспериментального или wikt: экспериментального (как это было в одном, несвязанном, экземпляре, который я нашел). Нарки Блерт ( разговорное ) 11:15, 9 февраля 2021 (UTC)

  • Удалить . Довольно удивительно, что компании, у которых в девизе [13] содержится слово «эмпирический», допускают эту орфографическую ошибку, поскольку я ожидал, что это будет орфографическая ошибка только для экспериментальных. Удаление, вероятно, лучший вариант. A7V2 ( разговорное ) 12:51, 9 февраля 2021 (UTC)
  • Слабая опора Несмотря на путаницу между «экспериментальным» и «экспериментальным», кажется безопасным предположить, что кто-либо, включая М, действительно думает об экспериментах. - BDD ( разговор ) 16:47, 16 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:51, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Результаты Google составляют примерно две трети для «Экспериментального» и одну треть для «Экспериментального», что недостаточно для объявления основной темы, особенно в случае орфографической ошибки. Тридуульф ( разговор ) 14:57, 24 февраля 2021 (UTC)

Суффузия [ править ]

Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 24 февраля 2021 г. # Suffusion

Федеративные Штаты Америки [ править ]

  • Федеративные Штаты Америки → США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Федеральные Штаты Америки → Соединенные Штаты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Поиск в Интернете предполагает, что это имена вымышленных сущностей, не эквивалентные американским. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписано, разговор Росгилля 17:15, 16 февраля 2021 г. (UTC)

  • Сохранить, поскольку это безобидный редирект, в котором говорится о том, что Америка является «Федеративным (федеральным) штатом. Удалите, если так говорят другие редакторы. "страна с альтернативной историей" или что-то в этом роде. Мое объяснение состоит в том, что статья " Федеративный штат" включает Америку, поэтому я следил за ней. PyroFloe ( разговор ) 17:26, 16 февраля 2021 г. (UTC)
  • Слабое перенацеливание на Федеральные Штаты Америки на Список штатов и территорий США, так как они являются «Федеральными штатами». В противном случае, вероятно, просто удалите оба, поскольку я сомневаюсь, что кто-то, ищущий это, ищет саму страну, хотя я не уверен, что они ищут, и я отмечаю, что они были созданы совсем недавно. A7V2 ( разговорное ) 00:48, 17 февраля 2021 (UTC)
  • слабое удаление по номинатору. Я бы не возражал против перенацеливания в соответствии с AV72, поскольку другие названия "Федеральные штаты" и "Федеративные штаты", которые не являются названием страны ( Федеративные Штаты Микронезии ), относятся к субнациональным образованиям. Тридуульф ( разговор ) 15:02, 24 февраля 2021 (UTC)

Connectipedia [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Восстание в США [ править ]

  • Восстание в США → штурм Капитолия США в 2021 году ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

По крайней мере, для меня идея восстания в Соединенных Штатах неоднозначна с гражданской войной в США , а также с несколькими менее известными вещами. Обсуждение Hog Farm 05:24, 9 февраля 2021 г. (UTC)

  • Сохраните и хэтноту к Списку восстаний в Соединенных Штатах . Каждый поисковый запрос Google для этого термина с 2021 года относится к событиям 6 января, почти все сообщения с 2020 года касаются того, что Трамп мог бы, должен или сделал бы, если бы произошло подобное событие, связанное с выборами, в которых упоминается Закон о восстании 1807 . Хиты 2015 года и ранее посвящены либо действию, либо событиям, в которых этот акт был или мог быть задействован, поэтому ясно, что штурм является основной темой сегодняшнего дня, но список событий служит местом для людей, ищущих гражданского война или «менее известные вещи», чтобы найти то, что они ищут. Я бы не стал возражать против прямого перенацеливания на список, но это очевидный второй вариант. Thryduulf ( разговор) 13:03, 9 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Если это не будет удалено, восстание США с заглавной буквы должно быть создано как перенаправление к той же цели. Тридуульф ( разговор ) 13:03, 9 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 16:44, 16 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить - похоже на случай WP: RECENTISM . Возможно, в текущих результатах поиска по запросам «США» и «восстание» преобладают события 6 января, но многие другие события в истории США были названы «восстанием». Два ярких примера. Согласно популярной онлайн-энциклопедии , Война за независимость и Гражданская война в США иногда называют « Войной восстания ». (Кроме того, из-за неправильного написания заглавных букв я сначала даже не подумал о «США». Скорее, как Insurrection «R» Us .;)) - Крисан ( разговор ) 02:20, 17 февраля 2021 (UTC)
    • Если вы думаете, что мы не должны забирать большинство людей туда, куда они хотят идти прямо сейчас, потому что они не хотели идти туда очень долго (что кажется довольно острым), то вам следует спорить о том, чтобы вести людей туда, куда они хотят. список восстаний, в котором они могут найти все перечисленные старые события, чтобы они могли прочитать о том, что им интересно. Трюдуульф ( разговор ) 11:44, 17 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Расплывчато и неубедительно. WWGB ( разговор ) 02:35, 17 февраля 2021 (UTC)
  • Keep I'm with Thryduulf Gershonmk ( разговор ) 02:57, 17 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить per Chrisahn. Это относится к войне за независимость в США и гражданской войне в США . Фараон волшебников ( разговор ) 12:21, 17 февраля 2021 (UTC)
    • Так почему бы не настроить таргетинг на список, в котором появляются эти события? Тридуульф ( разговор ) 16:57, 17 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить Chrisahn действительно удачно по всем нотам. В истории США было так много атак, что трудно назвать какую-либо тему основной. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 13:12, 17 февраля 2021 г. (UTC)
    • Так почему бы не настроить таргетинг на список этих событий? Тридуульф ( разговор ) 16:57, 17 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить в Chrisahn или в самом меньшей мере, повторно цели в американской гражданской войны , как , возможно, лишь незначительно соответствующей теме , что это редирект может быть использован для .-- WaltCip - ( ток ) 15:39, 17 февраля 2021 (UTC)
    • Вы имеете в виду, кроме всех источников, использующих его для обозначения событий января 2021 года? Тридуульф ( разговор ) 16:57, 17 февраля 2021 (UTC)
      • Я читаю New York Times каждый день и ни разу не видел, чтобы 1/6 прямо упоминалась как «восстание в США». - WaltCip - ( разговор ) 17:00, 17 февраля 2021 г. (UTC)
        New York Times - далеко не единственный источник в мире. Например, National Geographic , Bloomberg , The Irish Times , CNN , Young Citizens и Fortune используют либо точный термин, либо очень похожий на него, когда говорят о событиях 6 января. Поиск в Google по точной фразе не дает результатов ни для каких других событий на первых трех страницах, и вообще не дает результатов, если они ограничены источниками с 2021 года. Thryduulf ( обсуждение ) 17:36, 17 февраля 2021 года (UTC)
  • Сохраните и сделайте пометку по Thryfuulf. Многочисленные достоверные источники называют это восстанием, и восстание было одной из статей импичмента. E Даже если это загруженный термин, перенаправления не обязательно должны быть честными и объективными для WP: RNEUTRAL . ---- Patar Knight - чат / вклады 05:14, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Многие назвали события 1/6 восстанием. Но фраза «восстание в США» подразумевает, что это единственное или наиболее заметное восстание в истории США, что явно не так. - LtNOWIS ( разговор ) 07:14, 18 февраля 2021 (UTC)
    Результаты поиска показывают, что, поскольку это произошло, это событие является четкой основной темой для фразы (буквально ничего больше не называлось с тех пор, как это произошло), и когда у нас есть основная тема, которая также имеет другие значения, мы используем сноску, а не удаляем перенаправить. Даже если бы это не было основной темой, мы бы сделали то, что делаем, когда у нас есть неоднозначный поисковый запрос - перенаправим людей на страницу значений или список, из которого они могут выбрать интересующую их тему. Тридюульф ( выступление ) 12: 01, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить . Какой странный термин. «Нас восстание»? Это как журнал Us? Почему s в нижнем регистре? Несмотря на все опечатки, которые можно увидеть в жизни, для кого-то неслыханно не использовать заглавную букву S, если они имеют в виду США, как в Соединенных Штатах. С учетом этого в США было много восстаний, включая гражданскую войну. У меня нет проблем описывать события 6 января как восстание; Дело в том, что он был не единственным в истории «нас». Монкриф ( разговор ) 01:35, 19 февраля 2021 (UTC)
    Во-первых, это все в нижнем регистре (первая буква заголовков Википедии всегда пишется с большой буквы), поэтому ваш первый пункт неверен - это очень правдоподобно. Если ваша проблема в том, что это неоднозначно, почему вы не поддерживаете перенацеливание на список? Тридуульф ( разговор ) 11:01, 19 февраля 2021 (UTC)
    Просто пытаться изменить мнение людей своими комментариями - это пограничный вопрос. WP: AADD 🐔  Chicdat   Bawk для меня! 11:31, 19 февраля 2021 г. (UTC)
    Спасибо, Чикдат. Монкриф ( разговор ) 15:21, 19 февраля 2021 (UTC)
    Ни указание на фактическую неточность комментария, ни просьба к кому-то объяснить свой вывод, если он логически не вытекает из их комментариев, не являются аргументами, которых следует избегать. Действительно, это примеры комментариев, которые должны быть включены в обсуждение (когда это уместно), поскольку XfD не являются голосом. Тридуульф ( разговор ) 17:35, 19 февраля 2021 (UTC)
    Это уж слишком! Монкриф ( разговор ) 20:02, 19 февраля 2021 (UTC)
    Что слишком много? Вызывает фактические неточности? Просить объяснений по голосованию!? Указывать на то, что якобы аргумент, которого следует избегать, не является чем-то подобным? Я пытаюсь не участвовать в обсуждении WP: BLUDGEON , но я действительно не понимаю, что люди имеют против этого перенаправления, указывающего либо на четкую основную тему, либо на список, и ни один человек на самом деле не дал ответа, не говоря уже о том, что убедительно. Тридуульф ( разговор ) 21:27, 19 февраля 2021 (UTC)
    Пожалуйста, обратите внимание, WP: УДОВЛЕТВОРЕННО . Добрый день! Монкриф ( разговор ) 21:46, 19 февраля 2021 (UTC)
    Никто не обязан отвечать на мои вопросы, но я имею право задать вопрос. Я никого не бью - nobdoy спрашивали более одного раза, кроме (возможно) вас, кто (как ни странно) сочинил песню и танец о том, чтобы не отвечать и не исправлять фактическую неточность. Смысл обсуждения состоит в том, чтобы прийти к консенсусу, основанному на силе аргументов - часть этого состоит в том, чтобы указать явно слабые аргументы и дать тем, кто их приводит, возможность ответить, чтобы объяснить, почему они на самом деле не слабые. Если они решат не делать этого, то это действительно их выбор. Тридуульф ( разговор ) 02:02, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Хранить в соответствии с Thryduulf. Примерно через год мы можем оглянуться на это и решить перенацелить на Список восстаний в Соединенных Штатах , но сейчас этот термин не очень двусмысленный. Мне не нравится недавний стиль, но цель перенаправления - помочь в навигации; такой подход, который я защищаю, не является недавним, а всего лишь побочным продуктом того, что ищут читатели.
    Удалите избирателей, помните, что удаление этого перенаправления на самом деле значительно более «недавнее», чем перенацеливание его на список восстаний. Это связано с тем, что первая ссылка на странице поиска, которую читатели увидят, если перенаправление будет удалено, связана с событием января 2021 года, а другие американские восстания находятся дальше по странице поиска или вообще отсутствуют. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 6:01, 20 февраля 2021 (UTC)

Эврика (приложение для iPhone) [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Quendya [ править ]

Ретаргетинг Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: перенацеливание

Маркетинговые решения [ править ]

Раздельные или индивидуальные решения Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: перенастроить премиальные подписки на бизнес-модель подписки , остальные удалить.

Кровотечение либеральное [ править ]

Ретаргетинг Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: перенацеливание

Обильно [ править ]

Ретаргетинг Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: мягкое перенаправление

Категория: Коменданты Колледжа Королевских ВВС Крэнвелл [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Genius Labs [ править ]

Перемещено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 23 февраля 2021 г. # Genius Labs

Blogger Brasil [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Популярная тема [ править ]

Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 23 февраля 2021 г. # Актуальная тема

Twoosh [ править ]

Ретаргетинг Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат: мягкое перенаправление

Шаблон: WP: ub [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Хронология женщин в истории Америки [ править ]

Удалить Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: удалить

Хаммерсмит, Дербишир [ править ]

Перечислено , см. Википедия: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 23 февраля 2021 г. # Хаммерсмит, Дербишир

Почтовый ящик [ править ]

Ретаргетинг Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: перенацеливание