Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкции для администратора

Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.

  • Если вы хотите заменить незащищенный редирект статьей, указывать ее здесь не нужно. Полностью приветствуется преобразование перенаправлений в статьи. Смелее !
  • Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает переадресация, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
  • Если вы думаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
  • Редиректы не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Дополнительную информацию см. В § Когда следует удалять перенаправление? ).

Пожалуйста, не меняйте цель перенаправления, пока она обсуждается. Это добавляет ненужного усложнения обсуждению как для близких, так и для участников.

Перед включением перенаправления для обсуждения [ править ]

Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:

  • Википедия: Перенаправление  - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
  • Википедия: Критерии быстрого удаления  - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
  • Википедия: Политика удаления  - как мы удаляем вещи консенсусом.
  • Википедия: Руководство по удалению  - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.

Руководящие принципы RfD [ править ]

Ярлык
  • WP: RGUIDE
  • Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели будут тупо смотреть на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
  • Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны вокруг. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных редиректов.
  • Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается в течение как минимум 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
  • Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
  • RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует нацелить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
  • Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую страницу не нужно перечислять здесь. Кто угодно может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
  • В обсуждениях всегда спрашивайте себя, поможет ли переадресация читателю.

Когда следует удалять редирект? [ редактировать ]


Ярлык
  • WP: RFD # ВРЕДНЫЙ

Основные причины, по которым удаление перенаправлений вредно :

  • редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
  • если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).

Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.

Причины удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # УДАЛИТЬ

Вы можете удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):

  1. Страница перенаправления неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с похожими названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», ему потребуется гораздо больше времени, чтобы перейти к недавно добавленным статьям в Википедии.
  2. Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
  3. Переадресация является оскорбительной или оскорбительной, например, перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блоги Джо» (если в статье законно не обсуждается «Блоггс Джо» на «Неудачник»). ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
  4. Перенаправление представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
  5. Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
  6. Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления « MOS: » являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдоним для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен в категорию:, Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: Пространства имен).
  7. Если перенаправление не работает, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда оно могло бы быть соответствующим образом перенаправлено первым.
  8. Если переадресация является новым или очень малоизвестным синонимом названия статьи, она вряд ли будет полезна. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
  9. Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, тогда заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, в качестве альтернативы (с suppressredirectправом пользователя; доступно для переносчиков страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам .
  10. Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.

Причины не удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD № KEEP

Однако не удаляйте такие перенаправления, если:

  1. У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, а в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из вышеуказанных причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страниц, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
  2. Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания дублирующих статей , будь то перенаправление множественного числа в единственное число, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, поскольку связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
  3. Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое «состояние краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье о Пенсильвании (целевой).
  4. Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и старые ссылки на подстраницы , следует оставить в покое на случай, если на внешних страницах есть какие-либо существующие ссылки, указывающие на них.
  5. Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так оно и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжет, а потому, что вы просматриваете Википедию по-разному. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
  6. Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .

Нейтральность переадресации [ править ]

Ярлык
  • WP: RNEUTRAL

Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие переадресации разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной для их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке перенаправления должны указывать на статьи с нейтральным заголовком, посвященные теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}

Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:

  1. Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новое нейтральное заголовок, которое оставляет старое ненейтральное заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
  2. Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возник вилка (например, мусульманский слух Барака Обамы → удален и теперь перенаправлен на теорию заговора религии Барака Обамы ).
  3. Тематика статей может быть представлена ​​некоторыми источниками за пределами Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на нейтрально названный спор об увольнении американских поверенных . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативные средства доступа к нему, потому что этот термин используется в ряде сообщений прессы.

Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезны, и поэтому могут быть номинированы на удаление, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку он облегчит поиск по таким условиям. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.

Заключительные примечания [ править ]

Подробности в: Инструкции для администратора RfD .

Кандидатуры должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).

Как выставить редирект для обсуждения [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # HOWTO
  • Пожалуйста, подумайте об использовании здесь ссылок What, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.

Текущий список [ править ]

21 марта [ править ]

Каннибалистическое дерево [ править ]

  • Каннибалистическое дерево Дерево -людоед ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неправильный редирект. Цель обсуждает плотоядные деревья, но не деревья-канниблисты - обсуждаемые деревья не едят другие деревья и, таким образом, не являются каннибалами. Обсуждение Hog Farm 02:45, 21 марта 2021 г. (UTC)

Bullneck Road [ править ]

  • Буллнек-роуд → Список дорог в округе Балтимор, штат Мэриленд # Буллнек-роуд ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье и, похоже, никогда не упоминалось. Крошечная пригородная улочка, вероятно, тоже недостаточно значима, чтобы ее где-либо упомянуть. Обсуждение Hog Farm 02:39, 21 марта 2021 г. (UTC)

Список наблюдений мегалодонов [ править ]

  • Список наблюдений мегалодонов → Список криптидов # Водные или полуводные ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На enwiki нет таких списков, которые я могу найти после удаления контента в Википедии: статьи для удаления / Список предполагаемых наблюдений гигантских акул . Это концепция WP: FRINGE . Hog Farm Talk 02:28, 21 марта 2021 г. (UTC)

в ноябре его посетили около 500 человек. Пользователь: Dunkleosteus77  | нажмите и говорите, 04:15, 21 марта 2021 г. (UTC)   

Юлиан Римский [ править ]

  • Юлиан Римский → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Юлиан Благословенный → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Юлиан Философ → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Юлиан Эллин → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Юлиан Император → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Юлиан Великий → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ни один из этих эпитетов не звучит законно. Поиск по запросу "Джулиан Философ" на Gscholar дает несколько результатов, но (как кто-то заметил недавно на странице обсуждения) в некоторых из них эта фраза, кажется, просто обозначает его философскую деятельность - таким образом, обычный определитель, как и любой другой , а не правильный эпитет. «Юлиан Римский» звучит как имя священника или монаха. Поиск более известного «Юлиана Отступника» дает бесконечно больше результатов, чем любой из них. Авилич ( разговор ) 02:06, 21 марта 2021 (UTC)

  • Удалите Юлиана Римского, Юлиана Блаженного, Юлиана Великого и Юлиана Императора; Оставьте Юлиана Эллина (возможно) и Юлиана Философа (обязательно). Я был озадачен несколькими ссылками, которые я нашел на «Юлиана Римского», но, похоже, это ошибка Папы Юлия I. Срнеца ( выступление ) 03:28, 21 марта 2021 (UTC)

20 марта [ править ]

Виола Кью Линь / Cut Piece 1964 [ править ]

  • Виола Кью Лин / Cut Piece 1964 → Cut Piece 1964 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Обязательно ли поддерживать перенаправление со страницы пользователя? Gjs238 ( разговорное ) 21:05, 20 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Это на самом деле в основном пространстве; подстраница пользователя - User: Viola Q Lin / Cut Piece 1964 . Нам не нужен такой беспорядок. - Эврика Лотт, 05:26, 21 марта 2021 г. (UTC)

Философия, теология и фундаментальная теория канонического права [ править ]

  • Философия, богословие и фундаментальная теория канонического права → Философия, теология и фундаментальная теория католического канонического права ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Слишком широкое название, которое ссылается на статью, объясняющую римско-католическую философию, теологию и фундаментальную теорию римско-католического канонического права, а не на страницу, где обсуждаются философия, теология и фундаментальная теория всех канонических законов (например, в восточном православии, англиканстве , ранняя церковь и др.). Нет страницы, посвященной теме, на которую указывает это перенаправление. Кроме того, это перенаправление не используется в основном пространстве. Поэтому думаю, что это редирект нужно удалить. Veverve ( разговор ) 19:20, 20 марта 2021 (UTC)

Rzeczpospolita Polska [ править ]

  • Rzeczpospolita Polska →Польша ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ненужно, поскольку у нас уже есть Polska, перенаправляющая в Польшу, так зачем нам Rzeczpospolita Polska? Это очень сложное написание, и, повторюсь, у нас уже есть более простой редирект, Polska. KingOf AllThings ( болтай !) 18:04, 20 марта 2021 г. (UTC)

  • Крепкая крепость . Это официальное название Республики Польша на польском языке, которое обязательно должно существовать как перенаправление на статью о Польше. Мы не удаляем переадресацию, потому что у нас более короткая или сложная для написания, а при 350 просмотрах страниц в год это вполне приемлемый поисковый запрос. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:09, 20 марта 2021 (UTC)

NET-TV [ править ]

  • NET-TV → WNET ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На странице разрешения неоднозначности NET перечислены десять каналов / сетей / станций и одна кабельная компания, где «NET» - это инициализм / аббревиатура или часть названия. Трудно представить себе, что WNET будет иметь приоритет над любым из них для перенаправления, тем более, что станция обычно использует «Тринадцать» или ее полный позывной. Как бы то ни было, одна ссылка на NET-TV, которая предшествует перенаправлению, похоже, относится к Национальному образовательному телевидению , а не конкретно к WNET. WC Quidditch ☎ ✎ 17:10, 20 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Сделано вандалом. Mvcg66b3r ( обсуждение ) 17:11, 20 марта 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг на NET (значения) , очевидно, потому что он «перечисляет десять каналов / сетей / станций и одну кабельную компанию, где« NET »- это инициализм / аббревиатура или часть названия». @ Mvcg66b3r : прекратите, пожалуйста, с " Удалить сделанное вандалом". Это не причина удаления.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:34, 20 марта 2021 г. (UTC)

Быстрее света [ править ]

  • Quicker Than Light → Paradise (альбом Joy and the Boy) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Hide My Love → Paradise (альбом Joy and the Boy) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Оба перенаправляют на альбом, в котором находятся эти песни, но страница альбома теперь является перенаправлением на статью исполнителя, где песни не упоминаются. Lennart97 ( разговорное ) 17:05, 20 марта 2021 (UTC)

  • Удалите, так как они были уменьшены до остатков мусора. Если альбом получился заметным, или песни, достойные упоминания на странице группы, или что-то еще, то одну или обе песни всегда можно воссоздать.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:31, 20 марта 2021 г. (UTC)

PBS-TV [ править ]

  • PBS-TV → WPBS-TV ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

"PBS-TV", вероятно, скорее будет относиться к PBS в целом, чем к этой конкретной станции-участнику. WC Quidditch ☎ ✎ 17:03, 20 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить . Сделано вандалом. Mvcg66b3r ( обсуждение ) 17:07, 20 марта 2021 (UTC)
  • Перенацелите на PBS , наиболее известный своими телепрограммами. «Сделано вандалом» само по себе не является основанием для удаления.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:30, 20 марта 2021 г. (UTC)

Южно-скандинавские языки [ править ]

  • Южноскандинавские языки → Датские диалекты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

В статье не упоминается. Возможно, что в какой-то момент различные диалекты датского языка считались полноценными языками (такие споры распространены, в том числе среди других германских языков), но в статье об этом ничего не говорится, не говоря уже о том, что это был используемый термин. Сначала я подумал, что это, вероятно, законный лингвистический термин, используемый слишком узко, и что он должен быть отдельной статьей и включать датский и различные ныне исчезнувшие древние и средневековые южные языки скандинавской группы. Однако поиск в Google Scholar вообще не дает результатов по этому запросу [1]. Так что я думаю, что это, вероятно, прямой кандидат на удаление. Я проверил похожие заголовки и не нашел ни одной из страниц («Южно-скандинавские языки», «Южно-скандинавский язык», «Южно-скандинавские языки» и т. Д.).  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  16:48, 20 марта 2021 г. (UTC)

Сохраните и упомяните термин где-нибудь в статье. Термин «южноскандинавский» используется в Glottolog [2] . Источник, указанный для этой группы: Оскар Бэндл (1973). Die Gliederung des Nordgermanischen . (Beiträge zur nordischen Philologie, 47.) Базель: Helbing & Lichtenhahn. У меня нет доступа к этой книге, поэтому я не могу проверить, действительно ли там упоминается «южноскандинавский» (или, скорее, его немецкий эквивалент Südskandinavisch ). Glottolog печально известен своими терминологическими идеосикрасами, поэтому кто-то должен его проверить. В противном случае я не смог бы найти этот термин ни в одном источнике на английском языке. Südskandinavisch немного лучше в Google Scholar: несколько из 34 просмотровдействительно относится к лингвистической подгруппе. Однако датский источник найти несложно [3] , хотя здесь контекстом является взаимная понятность, а не генеалогическое разделение на подгруппы. - Austronesier ( разговорное ) 17:44, 20 марта 2021 г. (UTC)
Комментарий : в датском языке генеалогическое древо показано как северогерманский> южноскандинавский> датский, что делает перенаправление на датские диалекты немного странным или неправильным. Никакого фактического упоминания термина вне информационного окна. Если что-то не добавлено в одну из статей (и перенаправление не указано соответствующим образом), я бы поддержал удаление . Картер ( разговор ) 18:40, 20 марта 2021 (UTC)

Брэндон, Бристоль [ править ]

  • Брэндон, Бристоль → Hotwells ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевом объекте, удалить, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 16:30, 20 марта 2021 (UTC)

Singled Out (песня) [ править ]

  • Singled Out (песня) → Day of Reckoning (альбом Diecast) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Singled Out (Песня) → Day of Reckoning (Альбом Diecast) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Используется для перенаправления на альбом, в котором находится песня, но страница альбома теперь является перенаправлением на статью исполнителя, где песня не упоминается. Lennart97 ( разговор ) 15:48, 20 марта 2021 (UTC)

  • Удалите, так как это было уменьшено до остатков мусора. Если альбом получился заметным, или песня, достойная упоминания на странице группы, или что-то еще, то ее всегда можно воссоздать.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:24, 20 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите оба из них или слабый перенаправьте их на Singled Out (значения), поскольку есть другие песни с таким названием (например, песня New Found Glory ), но это может быть, а может и не быть основной темой, и, как SMcCandlish говорит выше меня, его всегда можно воссоздать, если произойдет какое-либо из этих обстоятельств. С уважением, SONIC 678 18:28, 20 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на выделенное (значения) как {{ r от неполного значения }}. Ни в одной из песен, перечисленных на странице значений неоднозначности, нет статей, поэтому нет четкой основной темы. - Эврика Лотт, 19:05, 20 марта 2021 г. (UTC)

InterContinental Hotels [ править ]

  • InterContinental Hotels → IHG Hotels & Resorts ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Intercontinental Hotels → IHG Hotels & Resorts ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Inter-Continental Hotels → IHG Hotels & Resorts ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • InterContinental Hotel → InterContinental ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Intercontinental Hotel → InterContinental ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Текущая структура, при которой InterContinental Hotels и другие варианты во множественном числе перенаправляются на IHG Hotels & Resorts (материнская компания, основанная в 2003 году, ранее InterContinental Hotels Group ), а InterContinental Hotel и формы в единственном числе перенаправляются на InterContinental (о гостиничном бренде), кажется потенциально сбивает с толку. Поскольку с тех пор материнская компания была переименована в IHG, я думаю, что эти перенаправления, скорее всего, относятся к бренду. Paul_012 ( разговор ) 15:38, 20 марта 2021 (UTC)

  • Перенаправить все марки , InterContinental , в числителе. Это будет достаточно хорошо связано с корпоративной статьей IGH.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:26, 20 марта 2021 г. (UTC)

Срок действия онлайн-теста IQ [ править ]

  • Срок действия онлайн-теста IQ → Коэффициент интеллекта ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В целевой статье не обсуждаются онлайн-тесты IQ Kokopelli7309 ( обсуждение ) 14:59, 20 марта 2021 (UTC)

  • Предположительно, по крайней мере, часть контента с коэффициентом интеллекта # Надежность и достоверность применимы. Не разочарует ли это читателей, которые могут искать уникальные проблемы, связанные с онлайн-тестами? - BDD ( разговор ) 16:09, 20 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить в ожидании действительно подходящую цель. Это (правильно написанное с заглавной буквы и с меньшим заголовком PoV), вероятно, была бы хорошей статьей или разделом (возможно, как «Споры об онлайн-тестировании IQ» или что-то еще), но если у нас его нет, то у нас его нет, и красные ссылки поощряют создание статьи. Я был бы склонен удалить это в любом случае, потому что точная строка с формулировкой, содержащей точки зрения, и двумя чрезмерными заглавными буквами подряд кажется маловероятной в качестве поискового запроса.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:16, 20 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить - если к коэффициенту интеллекта не добавлено значительное покрытие всех тестов на психологические способности (как бумажных, так и онлайн) , то отправка наивного читателя к статье предполагает возможность того, что такие плохие тесты имеют равную репутацию с действительными тестами. В противном случае, насколько мне известно, перенаправление было бы приемлемым. Воскресеньеclose ( обсуждение ) 17:17, 20 марта 2021 (UTC)

Четвертый берег [ править ]

  • Четвертый берег → Великие озера ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, нет четких указаний при поиске в Интернете, что это альтернативное имя цели. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписали, Rosguill разговоры 20:33, 6 марта 2021 (UTC)

  • Удалите самые популярные запросы Google для пекарни в Каламазу, поставщика систем возобновляемой энергии в штате Нью-Йорк, пользователя SoundCloud, квартета из Чикаго (который может быть или не быть пользователем SoundCloud), кафе в Массене, Нью-Йорк. , определение городского словаря, соответствующее этому перенаправлению, статья в журнале об арктическом побережье Аляски и производителе сидра на озере Орион, штат Мичиган. Тридуульф ( разговор ) 21:25, 6 марта 2021 (UTC)
  • Примечание : в этом заголовке более десяти лет была статья без ссылок, прежде чем она была опубликована в 2019 году. В статье говорилось, что это «отсылка к региону Великих озер с особым упором на Мичиган». Этот термин, похоже, используется именно таким образом, но мне неизвестны какие-либо надежные источники, которые делают это соединение явным. - Эврика Лотт 00:33, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Анекдотический комментарий Вырос в Мичигане (не в Каламазу), прожил там 15 лет, семья и друзья прожили там дольше, и я никогда раньше не слышал этот термин. Ото, я вижу , что там , по- видимому книга: Четвертый берег: Изучение береговой линии Великих озер от Святого Лаврентия до границы Вод Миннесоты Мэри Blocksma (1995, в мягкой обложке торговли). Не знаю, считается ли это RS, чтобы сделать соединение явным. -  JohnFromPinckney ( разговор ) 01:28, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенаправьте на Третье Побережье и добавьте там аннотацию, резюмирующую находки Тридюльфа. - T avix ( разговорное ) 21:17, 13 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить - я согласен с выводами Тридюльфа, большинство из которых я также обнаружил. Кажется, у этого просто нет единого установленного значения, поэтому я не думаю, что мы действительно можем указать это где-нибудь. Обсуждение Hog Farm 03:53, 18 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,BDD(обсуждение) 13:24, 20 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание и объяснение на Третьем побережье на Тридюульф по модулю Тавикс. Очевидно, это всего лишь вариант «третьего побережья» для тех, кто считает третье побережье побережьем Мексиканского залива. Конечно, он слишком мало используется в реальном мире, чтобы считать его законным термином для «Великих озер [область]».  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:20, 20 марта 2021 г. (UTC)

ESPN plus [ править ]

  • ESPN plus → События ESPN ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Перенацелить на ESPN + ? ONR  (разговор) 12:24, 20 марта 2021 (UTC)

  • Ну конечно; естественно. Штусатклифф ( разговорное ) 14:58, 20 марта 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг по ном. Бесспорный, пропущенный, предотвращенный двойной редирект, который не удалось обновить, чтобы следовать ESPN Plus . - Paul_012 ( разговор ) 15:52, 20 марта 2021 (UTC)
  • Прикомандированный . Это перенаправление необходимо обновить. С уважением, SONIC 678 20:59, 20 марта 2021 (UTC)

Феминин [ править ]

  • Феминин → Эстроген ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я думаю, это перенаправление означает неправильное написание слова «женский»? Я не могу найти ни одного случая использования слова «феминин» в качестве названия молекулы «эстроген». Маниш ( разговор ) 05:27, 20 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на Женственность , как на Женственность , но с .  -  SMcCandlish¢  😼  06:34, 20 марта 2021 г. (UTC){{Redr|{{R from misspelling}}}}
  • Комментарий Это очень старое устаревшее название эстрогена, которое использовалось примерно в то время, когда он был открыт - см. « Эстрадиол # History» . 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:05, 20 марта 2021 (UTC)
    • Сохраните и переместите / скопируйте абзац об открытии эстрогена и его ранних названиях в статью об эстрогенах. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:14, 20 марта 2021 (UTC)
      • Хорошо, я могу согласиться с этим; если есть реальные источники, что это старое название эстрогена. Тем не менее, я бы использовал в начале статьи об эстрогенах , поскольку это настолько неясно, более вероятно, что средний пользователь этой строки здесь неправильно написал «женский».  -  SMcCandlish¢  😼  17:22, 20 марта 2021 г. (UTC){{Redirect}}
        • К этому списку имен уже прикреплены два источника, я не могу получить доступ ни к одному из них для проверки, но, похоже, источник. Если вы запустите поиск в Google по запросу «Феминин» с диапазоном дат примерно 1920–1930 гг., Вы найдете статьи, в которых используется этот термин, например, эта от 1926 года, в которой обсуждается «инъекция феминина, женского полового гормона». Я согласен с тем, что было бы неплохо добавить в раздел об исторических именах (где бы они ни заканчивались) ссылку на статью о женском происхождении. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 17:48, 20 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий Аккуратный, не знал этой этимологии, связанной с эстрадиолом. Некоторые вещи, которые следует учитывать: «феминин» по-французски означает «женский» или «женский», и это естественно обнаруживается в современных исследованиях биохимии на французском языке, которые изучают молекулы, связанные с эстрогеном ( случайный пример ). Этот отчет предполагает, что «феминин» относится к «в основном эстрогенному» веществу, предполагая, что название относится к гетерогенному материалу по сравнению с определенной молекулой. Название настолько архаичное, неспецифическое, и его легко спутать с французским словом, которое имеет родственное значение, я думаю, что лучше никуда не перенаправлять. Маниш ( разговор ) 00:01, 21 марта 2021 (UTC)

Меган, принцесса Аризоны [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

19 марта [ править ]

Панджи [ править ]

  • Панджи → Панджика ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Был перенаправлен на сказки Панджи , в которых есть сноска к Панджи (значение) , в котором «сказки Панджи» указаны в качестве основной темы и даже не упоминается новая цель. Тем не менее, Panjika прямо в начале говорит «в просторечии известный как Panji» - так что я думаю, что это требует некоторого обсуждения. МБ 22:42, 19 марта 2021 г. (UTC)

  • Очевидным решением является, конечно, добавить Panjika на страницу значений и отменить изменение. Я не вижу никаких признаков того, что основная тема - что-то иное, чем сказки Панджи . - Paul_012 ( разговор ) 00:43, 20 марта 2021 (UTC)
  • Да, очевидно, что панджику надо добавить в мазок. Но почему Панджи рассказывает о ПТ? Он не получает существенно больше просмотров страниц . Возможно, мазок должен быть на базовом имени. Поиск не дал мне четких указаний на то, что есть ПТ. МБ 21:51, 20 марта 2021 г. (UTC)

Poccnñckar Øeaepaunr [ править ]

  • Poccnñckar Øeaepaunr → Россия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Mockobckar O6nactb → Московская область ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Исключить как неправдоподобные латинские приближения для письменной кириллицы. Однако, как подтверждает поиск Google, это ерунда. Не существует языков, в которых используются одновременно ñ и Ø, а 6 не является буквой, поэтому такой поиск неестественен. - T avix ( разговор ) 22:39, 19 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить . Недопустимые псевдокириллические транслитерации. Никто не будет искать, используя комбинацию датско-норвежских, испанских и цифровых символов. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:06, 20 марта 2021 (UTC)

Бродвейское метро [ править ]

  • Метро Бродвея → Millennium Line # Планы расширения ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Broadway Subway → Millennium Line # Планы расширения ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ] Добавлено - T avix ( обсуждение ) 22:54, 19 марта 2021 г. (UTC)        

Это также может относиться к Broadway Subway (IRT) или Broadway Subway (BMT) , которые имеют намного больше просмотров страниц, чем текущая цель. Я рекомендую устранить неоднозначность. Crazy Boy 826, 22:14, 19 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацеливание на Бродвей # Транспорт . Обратите внимание, что я добавил в это обсуждение вариант с заглавными буквами. - T avix ( разговорное ) 22:54, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Retarget Там нет РГ: CommonName для расширения SkyTrain еще, и это , вероятно , не будет Broadway метро , но это может быть расширение Broadway . Связанная Канадская линия не называется линией метро, ​​и я сомневаюсь, что так и будет. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 23:47, 19 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на Бродвей # Транспорт согласно Tavix. - Джойконник ( разговор ) 04:00, 20 марта 2021 г. (UTC)

Будущее в прошлом [ править ]

  • Future-in-the-past → Использование английских глагольных форм # Future-in-the-past ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Помимо легко решаемой проблемы, заключающейся в том, что раздел не существует в целевом объекте, я думаю, что перенаправление этого раздела на статью о феномене английской грамматики является необъективным. Грамматическое время кажется хорошей альтернативой. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:18, 19 марта 2021 (UTC)

  • Возможно, более подходящая цель: относительное и абсолютное время . В.П. Узер ( разговор ) 21:20, 19 марта 2021 (UTC)

Зауэрстофф [ править ]

  • Sauerstoff → Oxygen ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: РЛОТЕ . Насколько мне известно, Oxygen не имеет особого отношения к немецкому / люксембургскому языку. Нет содержимого, объясняющего, почему немецкое название этого элемента имеет отношение к статье, и это имя не упоминается в статье. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:07, 12 марта 2021 (UTC)

  • Нацелить на Uncleftish созерцая на обсуждение ниже. Это единственная известная страница, на которой упоминается перенаправление. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 19:58, 14 марта 2021 (UTC)
  • Нацелить на Uncleftish созерцая , где обсуждаются условия - Чечевички ( ток ) 01:16, 15 марта 2021 (UTC)
    • Я не уверен, что это хорошая идея нацелить это на статью о книге - это современное немецкое слово, обозначающее кислород, и, на мой взгляд, оно не имеет особого отношения к этой книге. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 14:14, 15 марта 2021 (UTC)
  • Удалить по WP: FORRED . (Я думаю, что Коленстофф тоже должен быть номинирован, кстати, это немецкое слово, обозначающее углерод.) Двойной острый ( разговор ) 15:11, 17 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на химический элемент # Названия элементов, в которых обсуждается немецкая химическая терминология в целом, и конкретно упоминается этот термин. Я тоже не против удаления, но перенаправление реального научного термина на художественное произведение кажется плохой идеей. 61.239.39.90 ( разговорное ) 03:29, 18 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Я думаю, что связь с предлагаемыми ретаргетами слишком слабая. - Mx. Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 08:53, 18 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 19:18, 19 марта 2021 (UTC)

Список массовых убийств в Соединенном Королевстве [ править ]

  • Список массовых убийств в Великобритании → Список массовых убийств в Великобритании ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Список массовых убийств в Великобритании и Северной Ирландии → Список массовых убийств в Великобритании ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Великобритания и Великобритания - это не одно и то же, но контент организован географически ( Список массовых убийств в Великобритании и Список массовых убийств в Ирландии ), поскольку оба списка составлены на несколько сотен лет до образования Соединенного Королевства. Является ли текущая настройка, при которой UK перенаправляет на GB со ссылкой в ​​заголовке заголовка, лучше, или лучше будет страница с двумя элементами? В настоящее время я слабо предпочитаю мазок, но я рад, что меня убедили в обратном. Я также назначаю перенаправление GB&NI по той же причине, хотя у него есть проблемы с XY, по очевидным причинам это обычно поисковая группа. Обратите внимание, что это результат перемещения страниц. Тридуульф ( разговор ) 05:12, 12 марта 2021 (UTC)

Комментарий: Мне кажется, это WP: RM , поэтому статью нужно переместить. Вы можете назначить его для перемещения через запрос RM. 36.77.65.74 ( разговорное ) 10:34, 12 марта 2021 (UTC)
Нет, статьи имеют правильные заголовки в соответствии с их объемом, и с учетом масштабов географическое разделение имеет смысл. Тридуульф ( разговор ) 11:39, 12 марта 2021 (UTC)
  • Сохраните первое, удалите второе (я согласен, что применяется WP: XY ). Я думаю, что нам было бы лучше реорганизовать списки в соответствии с современной географией, но если это не так, это мое предпочтительное решение. Я американец и слышал, как даже высокообразованные американцы говорят «Британия» или «Великобритания», когда имеют в виду Великобританию, поэтому перенаправление на список, охватывающий большую часть того, что делает поисковый запрос, кажется прекрасным, особенно с квази -hatnote, указывающий на список Ирландии. - BDD ( разговор ) 21:15, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохраните оба, так как довольно много страниц используют их, чтобы перейти к одному из списков, которые, как говорит Трюдуульф, правильно названы . Но первое немного абсурдно, учитывая, что более ста лет Соединенное Королевство включало в себя всю Ирландию и Великобританию, а второе не нужно. Я сомневаюсь, что кто-то подумал бы искать то же самое. Так что, если у кого-то есть время исправить все эти ссылки, лучше удалить обе. Moonraker ( разговорное ) 22:28, 12 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 19:17, 19 марта 2021 (UTC)
  • Оставьте первое и удалите второе, как указано выше. Если это географически упорядочено, то Великобритании, вероятно, следует указать на Великобританию. Но другое кажется сбивающим с толку. - Eraserhead1 < talk > 22:00, 19 марта 2021 г. (UTC)

Рондель [ править ]

  • Rondelle → Стиральная машина (оборудование) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: FORRED . Ничего особенно французского в шайбах 86.23.109.101 ( обсуждение ) 16:13, 11 марта 2021 (UTC)

  • Keep - безвредный и возможный поисковый запрос. Bearian ( разговор ) 14:31, 17 марта 2021 (UTC)
    • ( править конфликт ) @ Bearian : Если люди ищут это, я не думаю, что они обязательно будут искать французский перевод шайб. Это слово также используется в английском языке для обозначения «круглого объекта», и оно используется во множестве мест для этого значения, например, способ нарезки овощей , тип бусины (бусины Rondelle), дескриптор круглых изображений (например, Air Canada's логотип описывается как «рондель из кленового листа») и множество других применений. Также есть группа, с которой это может быть двусмысленно ( The Rondelles ). Обычно перенаправления на языках, отличных от английского, не сохраняются, если нет конкретной связи между концепцией и языком, согласно WP:, потому что слова становятся неоднозначными при переходе между языками, и я не думаю, что между французским и шайбами ​​есть особая связь. В этом случае я думаю, что результаты поиска будут лучше помогать людям находить то, что они хотят. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:02, 17 марта 2021 (UTC)
  • Неоднозначность (составлено) явно не хорошо , как редирект даже не оставляя в стороне WP: FORRED вопросов, так как это слово имеет множество различных чувств на французском языке (см пт: RONDELLE ). В английском языке гораздо меньше значений (и переводы французских значений не попали бы на страницу мазка на MOS: DABOTHERLANG ), но английская Википедия обсуждает две темы, на самом деле Rondelle на английском языке, плюс Rondelles . 61.239.39.90 ( разговорное ) 14:56, 17 марта 2021 (UTC)
    • Устранение неоднозначности также может быть хорошим вариантом. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:02, 17 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 19:16, 19 марта 2021 (UTC)
Отменяется неоднозначностью как автор проекта при перенаправлении. Ойярбепси ( разговор ) 21:55, 19 марта 2021 (UTC)

Первая роща [ править ]

  • First Grove → Сан-Рафаэль, Калифорния # Parks ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Я ПРОДОВИЛ это много лет назад, и оно было перенаправлено, а не удалено. Но я не могу найти доказательств того, что что-то с таким названием существует в Сан-Рафаэле, поэтому рекомендую удалить перенаправление. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 12:28, 11 марта 2021 г. (UTC)

  • Сохранить - я перенаправил его в случае подходящего поискового запроса. Не стоит драться, только мои два цента. Bearian ( разговорное ) 14:33, 17 марта 2021 (UTC)
    Есть ли какие-нибудь доказательства того, что что-то под названием «Первая роща» действительно существует? Я никогда не слышал ничего под этим названием в Сан-Рафаэле и не могу найти ничего об этом в Интернете. Я предполагаю, что статья была сфабрикована. - Mx. Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 15:48, 17 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Нет свидетельств того, что First Grove действительно существует и не упоминается на целевой странице. Jackattack1597 ( разговор ) 19:00, 18 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 19:14, 19 марта 2021 (UTC)
  • Удалить из-за отсутствия проверки. Bearian , раз уж вы, кажется, единственный, кто «борется» за перенаправление, не могли бы вы добавить в статью информацию из надежных источников, чтобы сделать перенаправление действительно полезным? - T avix ( разговор ) 22:48, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить . В оригинальной статье совершенно очевидно было что-то вроде WP: MADEUP в один прекрасный день, и ее можно было ускорить. Здесь не гарантируется перенаправление. - Paul_012 ( разговор ) 02:50, 20 марта 2021 (UTC)

Дежа вю (песня Дэйва Роджерса) [ править ]

  • Дежавю (песня Дэйва Роджерса) → Дэвид Роджерс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Созданная как перенаправление на страницу значения неоднозначности Дэвида Роджерса , похоже, не является страницей для художника, поэтому у нас есть перенаправление на исполнителя NN. Излишний для требований и бесполезный для навигации. Ричхончо ( разговор ) 19:11, 19 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Несуществующая цель. - Paul_012 ( разговор ) 02:53, 20 марта 2021 (UTC)
  • Быстрое удаление , несуществующая цель. Troll Control ( разговор ) 09:40, 20 марта 2021 (UTC)

Automagic [ править ]

  • Automagic → Automatic ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, кроме ссылки на родственный проект на Викисловарь. Почему бы не использовать мягкое перенаправление напрямую ( wikt: automagic )? Обратите внимание, что автоматически уже выполняется мягкое перенаправление. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:21, 10 марта 2021 (UTC)

  • Мягкий редирект за ном. Тридуульф ( разговор ) 12:32, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалите, чтобы облегчить поиск, который найдет энциклопедические варианты использования, в том числе стиральную машину Thor # стиральную / посудомоечную машину Automagic . Шхноцолоуд ( разговор ) 08:48, 12 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 19:10, 19 марта 2021 (UTC)

Римский эквивалент [ править ]

  • Римский эквивалент → Interpretatio graeca ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Я понимаю, как возникает текст перенаправления в этом контексте, но «римский эквивалент» - слишком общее понятие, чтобы перенаправлять таким образом. Читатель может захотеть найти «римский эквивалент» древних мер и весов, более поздних итальянских или византийских институтов или любых других вещей. Целевая статья имеет несколько лучших переадресаций для тех, кто пытается найти ее без использования определенного заголовка страницы, а переадресация слишком универсальна, чтобы указывать на какую-либо конкретную вещь, поэтому ее следует удалить 50.248.234.77 ( обсуждение ) 14:17, 10 марта 2021 (UTC)

Если бы его можно было применить к нескольким концепциям - названия которых могут быть не совсем интуитивно понятными - возможно, имело бы смысл перечислить их на странице значений неоднозначности под этим заголовком. В противном случае, возможно, выберите наиболее вероятную цель (мифологическое использование кажется немного более вероятным, чем меры весов, ИМО) и поместите там сноску для других целей. П. Акулей ( разговорное ) 15:45, 11 марта 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности Есть много вещей, которые можно назвать «римскими эквивалентами», например, римские цифровые эквиваленты арабских чисел. 053pvr ( обсуждение ) 05:10, 13 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 19:10, 19 марта 2021 (UTC)

Капитальное оборудование [ править ]

  • Основное оборудование → машины ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Очевидно, это термин, означающий «Любое оборудование, используемое для производства товаров», который не упоминается в текущей целевой статье. IP-адрес оставил комментарий к перенаправлению в 2009 году, заявив, что это неверно, и поиск в Интернете кажется, что некоторые определения этого термина включают активы, такие как здания, а не только оборудование. Я не смог найти подходящую цель для этого, но кто-то здесь может что-то найти, или у этого термина есть определение в Викисловаре, которое может подойти? 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:49, 10 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий : Эта тема почти не упоминается как в « Капитале» (экономика), так и в « Факторах производства» . Я не предпочитаю перенацеливать на какую-либо статью, потому что на самом деле эта концепция не освещена ни в одном месте. Это немного удивительно, учитывая, что в Википедии много статей о типах производственного оборудования. Производство не является хорошей целью, потому что в этой статье также неадекватно освещается экономика. 50.248.234.77 ( разговорное ) 14:27, 10 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на «Капитал (экономика)». 053pvr ( обсуждение ) 05:08, 13 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 19:10, 19 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на капитальные затраты, что лучше объясняет, что капитальное оборудование - это оборудование, стоимость которого должна капитализироваться (амортизироваться или амортизироваться в течение срока службы актива). МБ 01:50, 20 марта 2021 г. (UTC)

Цилиндричность [ править ]

  • Цилиндричность → Цилиндр ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Цилиндричность - это мера цилиндрической формы объекта, но она не упоминается в целевой статье. Лучшей целью, которую я нашел, была Roundness (объект) , но в ней упоминается только термин в начале. Есть также масса статей о технических допусках, которые могут быть подходящими целями, и запись в викисловаре. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:08, 9 марта 2021 (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:кандидат предложил несколько возможных предложений без четкого указания того, что они предпочитают.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 18:57, 19 марта 2021 (UTC)

Гиперчерви [ править ]

  • Hyperworms → XCOM # Alien races ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

«Гиперчерви» не упоминаются ни в одной из предложенных мишеней. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 18:52, 19 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на X-COM: Apocalypse, в котором упоминаются гиперчерви. Я думаю, они специфичны для этой конкретной игры. Раздел в текущем перенаправлении не существует, но могло бы быть другое решение, если бы он был и имел соответствующий контент. Литопсийские ( разговор ) 19:51, 19 марта 2021 (UTC)

Ristorante [ править ]

  • Ristorante → Ресторан ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже на WP: RLOTE , нет особой близости между итальянским и ресторанами. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 18:31, 19 марта 2021 (UTC)

  • Keep : слово определено в Новом Оксфордском американском словаре, 3-е изд . Тем не менее, я должен признать, что он используется нечасто в моем истечении срока. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 19:07, 19 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на итальянскую кухню # Заведения общественного питания . Я думаю, что термин «ristorante» будет знаком англоговорящим, потому что вокруг него очень много итальянских ресторанов. Предлагаемая цель обсуждает, что этот термин должен различать в итальянском языке. По общему признанию, это немного. 50.248.234.77 ( разговорное ) 23:44, 19 марта 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг на 50.248.234.77. Я согласен с тем, что этот термин знаком некоторым англоговорящим, и в предлагаемой цели его кратко обсуждают. - Mx. Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 06:27, 20 марта 2021 (UTC)

Жуткая головоломка [ править ]

  • Жуткая головоломка → 11B-X-1371 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я почти уверен, что это не единственная жуткая загадка, и упоминание у цели - всего лишь цитата. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 08:41, 19 марта 2021 (UTC)

  • 11B-X-1371 , Cicada 3301 (на которую он ссылается как на см. Также) и аналогичные, похоже, заслуживают новой статьи и / или категории: что-то вроде [общедоступные] [СМИ] [предположительно] криптологические (или криптографические ) ( (хотя 11B-X-1371 в основном стеганографический )) головоломки [включая головоломки] (в отличие от общего [Puzzle]). ((Требуется более подходящее название.)) Если эта статья и / или Категория: существовали, обсуждение могло бы состоять в том, сделать ли Creepy Puzzle перенаправлять туда или удалить ее. - A876 ( разговорное ) 16:58, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Keep : так он назывался в нескольких статьях, поэтому и был создан редирект. Если в надежных справочниках вы найдете другие вещи, называемые «жуткой головоломкой», вы можете превратить перенаправление в страницу с неоднозначной адресацией. Лембит Стаан ( разговор ) 17:41, 19 марта 2021 (UTC)

{ꭜ, ꭝ, ꭞ, ꭟ} [ редактировать ]

  • → Расширенная латиница-E ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • → Подстрочные и надстрочные индексы Unicode ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • → Расширенная латиница-E ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • → Подстрочные и надстрочные индексы Unicode ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Должны ли эти перенаправления нацелены на блок Unicode или общую статью о надстрочных индексах? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 08:19, 19 марта 2021 (UTC)

  • Я думаю, им следует перенаправить на Тевтонисту . Вот для чего используются эти символы. На мой взгляд, тот факт, что они закодированы в Unicode или конкретном блоке Unicode, вторичен по отношению к тому, для чего они используются. Например, Ꜧ не перенаправляет на блок Unicode Latin Extended-D, а перенаправляет на Heng. Было бы неплохо, если бы эти персонажи действительно появились в статье Teuthonista, но у меня нет времени или опыта, чтобы расширять ее. DRMcCreedy ( обсуждение ) 16:12, 19 марта 2021 (UTC)
Тевтониста - мое идеальное место назначения, но индексы и надстрочные индексы Unicode были бы моим вторым выбором. Не то чтобы я был против любого исхода этого обсуждения. DRMcCreedy ( обсуждение ) 17:06, 19 марта 2021 (UTC)
  • Я думаю, что Latin Extended-E в настоящее время выглядит как лучшая цель. На моем компьютере нет шрифта, отображающего эти символы, поэтому я просто вижу рамку, в которой, например, написано «AB5F». Эта цель объясняет, что такое U + AB5F, и кажется, что она единственная, которая делает это на данный момент. К сожалению, он не объясняет, на каком языке используется этот символ, что было бы более энциклопедическим. Предполагая, что эти символы используются только для одной цели, я согласен с DRMcCreedy, что в идеале Teuthonistaбудет целью. Но сначала я думаю, что нужно перечислить символы и кодовые точки Unicode (и, надеюсь, когда-нибудь картинку для тех из нас, у кого нет нужных шрифтов) для каждого из символов в этой системе письма, чтобы я мог понять почему меня перенаправили туда. (Обычно мы видим это в разделе под названием «Компьютерное кодирование».) - Беланд ( выступление ) 18:22, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Если эти символы были помещены в Unicode для Teuthonista, то их следует направить туда. Шпицак ( разговор ) 18:44, 19 марта 2021 (UTC)

PbFtpClient [ править ]

  • PbFtpClient → Сравнение программного обеспечения FTP-клиента ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

УДАЛИТЕ эту страницу переадресации (и ее страницу обсуждения).

pbFtpClient от Level5Software запущен в 2007 году. Его последней версией была 6.1 (8 августа 2009 года ; 11 лет назад ). (2009-08-08)

Сайт Level5Software ушел в 2016 году, но pbFtpClient еще загружаемая на CNET .

Единственное упоминание о pbFtpClient сегодня было удалено из [Сравнение программного обеспечения FTP-клиента]. (Через этот редирект это представляло собой ссылку на себя.)

Статья [pbFtpClient] была номинирована на удаление, но, к сожалению, в 2010 году вместо нее была сделана переадресация на [Сравнение программного обеспечения FTP-клиента].

Статья [Level5Software] была удалена в 2008 году.

pbFtpClient, наверное, никогда не был примечательным. Похоже на FileZilla. Это проприетарный (неограниченный пробный период), но, по-видимому, от него отказались.

Та же самая учетная запись пользователя создала [pbFtpClient] и [Level5Software] и отредактировала [Сравнение программного обеспечения FTP-клиента] 20 сентября 2008 г., в единственный день, когда она была активна. - A876 ( разговорное ) 07:07, 19 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить : поскольку не упоминается в статье списка, поэтому не очень полезно. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 18:54, 19 марта 2021 (UTC)

PRNews [ править ]

  • PRNews → PR Newswire ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

"PR News", как и "prnewsonline.com", отличается от "PR Newswire". Кроме того, «PR» в « PR Newswire » означает «Пресс-релиз», а «PR» в «PR News» означает « Связи с общественностью ». Свободный галстук ( разговор ) 06:03, 19 марта 2021 (UTC)

Ой ой ой Zempic [ править ]

  • Oh Oh Oh Oh Zempic → Semaglutide ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление не упоминается у цели, и я не могу найти никаких доказательств того, что этот термин связан с семаглутидом. Это заблуждение и ерунда. Кроме того, страница перенаправления была создана более месяца назад и бесполезна . Семьдесят пять лет ( разговорное ) 01:19, 19 марта 2021 (UTC)

  • Имеется в виду рекламный джингл Ozempic . Поскольку Ozempic пишется неправильно, я сомневаюсь, что его стоит оставить. - Эврика Лотт, 01:27, 19 марта 2021 г. (UTC)
    • Да, у нас уже есть Ozempic и Oh Oh Oh Ozempic , оба из которых правдоподобны, полезны и упоминаются у цели, в отличие от "Oh Oh Oh Oh Zempic". Семьдесят пять лет ( разговор ) 01:30, 19 марта 2021 года (UTC)

18 марта [ править ]

Википедия: DOWORRY [ править ]

  • Википедия: DOWORRY → Википедия: Не беспокойтесь о производительности ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Совершенно неиспользованный ярлык к бессмысленному эссе, написанному ныне забаненным редактором. E Eng 23:27, 18 марта 2021 г. (UTC)

  • Вы не думали о том, чтобы сдать эссе в МФД? Пока он стоит, перенаправление кажется безобидным. - BDD ( разговор ) 16:10, 20 марта 2021 (UTC)

Сокращение времени [ править ]

  • Сокращение времени → Замедление времени ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Бахрома тема. Как здесь обсуждалось , давайте удалим перенаправление. DVdm ( обсуждение ) 23:03, 18 марта 2021 (UTC)

Смотрите также:

  • Обсуждение: замедление времени # сокращение времени
  • Википедия: Теории края / Доска объявлений # Сокращение времени
  • Википедия: Надежные источники / Доска объявлений № JH Field в American Journal of Physics

Pinging @ Guy Macon , Prokaryotic Caspase Homolog , Plumbum208 , Hemiauchenia и ජපස : - DVdm ( обсуждение ) 23:24, 18 марта 2021 г. (UTC)

  • Я склоняюсь к удалению, но, возможно, нет. Является ли сокращение времени разумным поисковым запросом для тех, кто ищет замедление времени, но не может точно вспомнить, как это называется? - Гай Мейкон ( разговор ) 23:31, 18 марта 2021 г. (UTC)
    • Удалить per Salix alba. - Гай Мейкон ( разговор ) 10:47, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Не упоминается в целевой статье, поэтому отправлять читателей сюда с перенаправлением бессмысленно. В приведенных выше обсуждениях наблюдается явный консенсус против включения этого материала из-за отсутствия вторичных рецензируемых работ. Google обнаруживает около дюжины плохо цитируемых статей, упоминающих этот эффект, пару десятков сообщений на форумах, несколько блогов и массу результатов, не связанных с теорией относительности. В качестве перенаправления опечатки я думаю, что это неоднозначно, поскольку поисковики могут искать расширение времени или сокращение длины . 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:48, 18 марта 2021 (UTC)
  • Удалить в ответ на вопрос Гая о том, что это разумный поисковый запрос, - это посмотреть статистику по всем двум обращениям за последний месяц. - Salix alba ( разговор ): 08:23, 19 марта 2021 (UTC)
  • Удалить : край, незначительная тема, не упомянутая в целевой статье, и маловероятный поисковый запрос для замедления времени. - Slashme ( разговор ) 10:00, 19 марта 2021 (UTC)

Buzz Buzz [ править ]

  • Buzz Buzz → EarthBound ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Перенаправление ретаргетинга на Живую ленту . "Buzz Buzz" относится не только к врагу в EarthBound, например, звукоподражания для пчелы или осы (его наиболее распространенное использование), а также к эпизоду из сериала «Томас и друзья» . Кроме того, персонаж не упоминается по имени, за исключением « Маленькое пчелоподобное существо из будущего наставляет ...» Yoshiman6464 ♫ 🥚 21:15, 18 марта 2021 г. (UTC)

Daze (комиксы) [ править ]

  • Daze (комиксы) → Список персонажей Marvel Comics: D # Daze ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не уверен, что здесь лучший протокол. Есть много таких редиректов с некоторой историей, когда у всего могла быть страница. После перенаправления даже не стоило сохранять в списке запись в соответствии с этим редактированием: Special: Diff / 853977375 . Теперь у цели нет упоминания. - 2pou ( разговорное ) 20:23, 18 марта 2021 (UTC)

Aeropuerto (Computadora Dispositivo) [ править ]

  • Aeropuerto (Computadora Dispositivo) → AirPort ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Старый редирект на иностранном языке, не упомянутый в адресате. (CC) Tb hotch 18:46, 18 марта 2021 г. (UTC)

Огюстен Тамар [ править ]

  • Огюстен Тамар → Inspector Gadget ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в Википедии, удалите, если не может быть предоставлено обоснование. подписали, Rosguill разговор 16:05, 18 марта 2021 (UTC)

  • Держать. Вот источник . - 2600: 6C5D: 5B00: 2B99: BD: C419: 951B: A1EA ( разговор ) 00:48, 19 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохраните для нашего друга 2600 и добавьте упоминание, где это уместно. Это «настоящее» имя персонажа в некоторых материалах французской прессы. С уважением, SONIC 678 16:09, 19 марта 2021 г. (UTC)

Великое сияние [ править ]

  • Great Radiance → Big Bang ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Это название Большого взрыва, по-видимому, связано с каким-то религиозным движением в США, которое объединяет науку и религию, чтобы создать повествование о сотворении Вселенной. Я думаю, что это, вероятно, лучше послужит перенаправлением на что-то, связанное с религиозным движением. Возможно, « Эпос эволюции» был бы подходящей целью, но этот термин лишь кратко упоминается в этой статье или Майкл Дауд , автор этого термина. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:40, 18 марта 2021 (UTC)

  • Перенацелите на Epic of evolution, где упоминается эта фраза. Шхноцолуд ( разговорное ) 20:19, 18 марта 2021 (UTC)

Метафизика [ править ]

  • Метафизика → Метафизика ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Метафизика → Метафизика ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Metaphysik → Metaphysics ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Metafizyka klasyczna → Метафизика ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Метафизика → Метафизика ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: FORRED . Насколько я могу судить, никакой связи между метафизикой и французским / немецким / польским / испанским языком нет. Масса создана с помощью скрипта. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:29, 18 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Еще больше нежелательных творений того же редактора, который позже был забанен. 50.248.234.77 ( разговорное ) 11:42, 19 марта 2021 (UTC)

Жаннеретия [ править ]

  • Жаннеретия → Панданус ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить. Это название рода улиток (см. Cepolidae (брюхоногие моллюски) ), и оно не должно вести к статье о роде растений. Любитель животных 666 ( разговор ) 09:05, 18 марта 2021 (UTC)

Категория: Итальянская народная музыка [ править ]

  • Категория: Итальянская народная музыка → Категория: Итальянская народная музыка ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Бесполезен в качестве мягкого перенаправления, без значимой истории страниц. Нам не нужны мягкие перенаправления с разными заглавными буквами для каждой категории, если только нет причины, по которой они могут быть так заглавными. MClay1 ( разговор ) 08:42, 18 марта 2021 (UTC)

Мониторинг батареи [ править ]

  • Мониторинг батареи → Умная батарея ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Мониторинг батареи - это деятельность, которую также выполняют устройства, не являющиеся интеллектуальными батареями. Есть лучшая цель? Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:15, 18 марта 2021 (UTC)

  • Слабая переориентация на систему управления батареями , что было лучшей целью, которую я смог найти. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:12, 18 марта 2021 (UTC)

Battery Watch [ править ]

  • Battery Watch → Button cell ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Батарейные часы → Ячейка кнопки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Удалить как неоднозначное (и плохо написанное с заглавной буквы - я не могу найти использования в качестве имени собственного). Текущая цель предполагает, что поисковик ищет батарейку для часов, но более вероятно, что он ищет часы с батарейным питанием . Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:09, 18 марта 2021 (UTC)

  • @ Shhhnotsoloud : Хотите добавить в эту номинацию часы Battery Watch с альтернативным использованием заглавных букв ? 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:34, 18 марта 2021 (UTC)
    • Хорошее место, спасибо. Шхнотсолоуд ( разговор ) 10:42, 19 марта 2021 (UTC)

Большой грустный [ править ]

  • Большой груст → Depression_ (настроение) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Big Sad → Depression_ (настроение) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Похоже на мем о депрессии, который не упоминается в целевой статье (см. Комментарии на страницах перенаправления). Не похоже, что название депрессии широко используется, Google обнаруживает несколько мемов и некоторые несвязанные результаты 86.23.109.101 ( обсуждение ) 18:34, 9 марта 2021 г. (UTC)

  • Сохраняйте популярный сленговый термин, безусловно, достаточно значимый, чтобы его можно было перенаправить. (Я нечасто слышу это в повседневной жизни.) По стандартам «достаточно значительный, чтобы быть перенаправлением», он проходит, даже если он не делает Википедию заметной. Vaticidalprophet ( разговор ) 12:02, 10 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:05, 18 марта 2021 г. (UTC)

Обязательное государственное образование [ править ]

  • Обязательное государственное образование → Обязательное государственное образование в США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Обязательное государственное образование → Обязательное государственное образование в США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Общая тема не должна перенаправлять на статью о движении, характерном для США. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 17:09, 9 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацеливание на обязательное образование . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 15:14, 10 марта 2021 г. (UTC)
    ИМО, это вводит в заблуждение, потому что обязательное государственное образование - это не то же самое, что обязательное образование. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 15:35, 10 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:04, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Текущая цель вводит в заблуждение, но я не могу найти лучшего. Не переключайтесь на обязательное образование, это другой предмет. Шхнотсолоуд ( разговор ) 20:26, 18 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . У нас есть статьи об обязательном образовании , у нас есть статьи о государственном образовании и у нас есть масса статей типа «образование по странам», в которых обсуждается, вводили ли / когда отдельные учебные заведения обязательное государственное образование. Я не могу найти ни одной статьи, дающей общий обзор «Обязательного государственного образования», на которую это могло бы быть направлено. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:03, 20 марта 2021 (UTC)

Пит Уильямс (голосовой актер) [ править ]

  • Пит Уильямс (актер озвучивания) → Студенты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Довольно непонятное перенаправление голосового актера, созданное заблокированным UPE. scope_creep Talk 16:46, 9 марта 2021 (UTC)

  • Сохраните, поскольку это выглядит достаточно однозначным, а цель содержит информацию о человеке, в основном известном своей озвучкой. Питер Уильямс (актер) находится в Категории: канадские актеры мужского голоса , но он не известен прежде всего как голосовой актер; это, а также различие между Питером и Питом предполагает, что текущая цель является разумной. феминистка (разговор) 13:06, 17 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 08:03, 18 марта 2021 г. (UTC)

C. Штаты [ править ]

  • C. Штаты → США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Предложите перенацеливание на состояния процессора Advanced Configuration и Power Interface # . Первоначально он был нацелен на Конфедеративные Штаты Америки, а здесь был нацелен на IP-вандализм и бот с двойной переадресацией в конце прошлого года. Текущая цель явно неуместна. Тем не менее, я хорошо знаком с Гражданской войной в США, и «Си-Стейтс» не является особенно распространенной (хотя и не полностью неизвестной) конструкцией для CSA. РГ: ДО предполагают , что компьютерная тема, скорее всего , главная тема, которая также где C состоянии точки. Обсуждение Hog Farm 06:36, 9 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить Никто, ищущий что-либо, не наберет «C. States», потому что просто набрав «Conf» в поле поиска, вы получите Конфедеративные Штаты Америки, и нет никаких доказательств того, что Advanced Configuration and Power Interface известен как «C.» 🐔  Chicdat   Bawk мне! 11:22, 9 марта 2021 г. (UTC)
  • Ретаргетинг по ном. WP: ДО Google поиск подсказывает мне , что подавляющее основная тема этой фразы относится к процессору состояний. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:32, 9 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 07:59, 18 марта 2021 г. (UTC)

MAX Gold Line [ править ]

  • MAX Gold Line → MAX Light Rail ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье, WP: BEFORE не вызывает очевидной связи, указатель FAC целевой статьи заявил, что это не кажется актуальным . Не упоминается в той версии статьи, которая существовала на момент ее создания . С тех пор создатель, у которого нет данных, имел историю создания сомнительных перенаправлений. Я не вижу оправдания этому. Разговор о Hog Farm 06:37, 18 марта 2021 г. (UTC)

Согласны. Удалить. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 02:34, 19 марта 2021 (UTC)

17 марта [ править ]

Послеродовой аборт [ править ]

  • Послеродовой аборт → Неонатицид ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Насколько мне известно, этот термин не часто используется для обозначения неонатицида. ★ Trekker ( разговор ) 20:50, 17 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий При поиске в Интернете обнаруживаются два веб-сайта, упоминающих об этом. Страница выступления канадских отаку 01:08, 18 марта 2021 г. (UTC)
    • В каком контексте? ★ Trekker ( разговор ) 16:55, 18 марта 2021 (UTC)

Послеродовой аборт [ править ]

  • Послеродовой аборт → Детоубийство # Действующий закон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Аборт после рождения → Детоубийство # Действующий закон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Аборты после родов → Детоубийство # Действующий закон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • После аборта → Детоубийство # Действующий закон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Насколько мне известно, этот термин не так широко используется для обозначения детского цида. ★ Trekker ( разговор ) 20:49, 17 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий Стоит ли объединять в эту номинацию « Аборт после рождения» , « Аборт после рождения» и « После родов », поскольку они очень похожи и нацелены на одну и ту же статью? 86.23.109.101 ( разговор ) 21:16, 17 марта 2021 (UTC)
    • Да. Все эти термины тоже кажутся очень вымышленными, я сомневаюсь, что кто-то когда-либо использовал их всерьез. ★ Trekker ( разговор ) 22:16, 17 марта 2021 (UTC)
      • Я добавлю их в эту номинацию 86.23.109.101 ( обсуждение ) 22:18, 17 марта 2021 года (UTC)
  • Думаю, я встречал эту терминологию в контексте биоэтики ( пример ). После родов аборт, вероятно, следует перенаправить на « Послеродовой аборт» (название научной статьи). Не уверен насчет других. - Mx. Грейнджер  ( Обсуждение · вклад ) 08:32, 18 марта 2021 (UTC)

Анг Галинг Пиной [ править ]

  • Анг Галинг Пиной → Лакас – CMD ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Анг Галинг Пиной (AGP) - политическая партия, которая участвовала в выборах по партийным спискам на Филиппинах. Довольно злонамеренно предполагать, что он связан с Lakas-CMD. AGP даже не обсуждается в статье Lakas-CMD. Утка Говард ( разговор ) 19:19, 17 марта 2021 (UTC)

  • удалите, чтобы избежать путаницы - Lenticel ( обсуждение ) 11:45, 20 марта 2021 (UTC)

DiskOSB [ править ]

  • DiskOSB → DOSBox ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • DOperatingSB → DOSBox ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • DOSystemB → DOSBox ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неподходящее имя для DOSBox. Dominicmgm ( разговор ) 18:32, 17 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий Эти буквы обозначают «Диск», «Операционная» или «Система», поэтому я не считаю это неправдоподобным. Если я собираюсь проголосовать за сохранение или удаление, ответ займет некоторое время. Ocelot Creeper ( ta lk ) 19:02, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите, поскольку я не понимаю, зачем кому-то пытаться создать такое словообразование. За все время существования у них практически не было просмотров, и те немногие могли быть легко сгенерированы кем-то, прошедшим все перенаправления или что-то в этом роде. - K4rolB ( обсуждение ) 17:12, 19 марта 2021 г. (UTC)
    • Комментарий Я вижу, что DiskOperatingSystemBox правдоподобен, но я назначил остальные, потому что кто будет использовать полное имя для случайной буквы и сокращать остальные? Dominicmgm ( разговорное ) 17:36, 19 марта 2021 (UTC)

Университет Австралии [ править ]

  • Университет Австралии → Австралийский национальный университет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Никогда не слышал, что АНУ называют «Австралийским университетом». Люди могут искать статью Список университетов в Австралии вместо ANU. Мэтью хк ( разговорное ) 17:50, 17 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на список университетов Австралии по номеру. В нем будет больше университетов на случай, если люди будут искать другой. Ocelot Creeper ( ta lk ) 19:11, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание , как было предложено. Никогда не слышал, чтобы ANU упоминался этим термином, и его можно найти в списке. Laterthanyouthink ( разговор ) 01:53, 18 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на Список университетов Австралии как наиболее вероятную цель - Lenticel ( обсуждение ) 03:50, 21 марта 2021 г. (UTC)

Koopa Bros. [ править ]

  • Koopa Bros. → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Koopa Bros → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Несколько нечеткий и расплывчатый термин. В Paper Mario есть набор братьев Купа, но есть еще и купалинги . Я считаю, что его, вероятно, следует удалить, так как он не имеет очевидной цели. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 16:23, 17 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалите общее имя персонажа, упомянутое только мимоходом в Paper Mario (видеоигра) . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 16:54, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Все эти цели и цели назначения одинаковы. Пожалуйста, объедините их в одно обсуждение. Ocelot Creeper ( ta lk ) 18:07, 17 марта 2021 г. (UTC)
    • Лучше обсудить это отдельно в небольших группах, связанных с каждым персонажем. Если вы объедините их в одну мега-номинацию, все, что нужно, - это найти пару редиректов, которые можно перенаправить или устранить неоднозначность, и это очень быстро превратится в крушение поезда . 86.23.109.101 ( разговорное ) 18:10, 17 марта 2021 (UTC)
      • Возможно, тогда было бы лучше сделать 5-6 связок по 3-5, так как это забивает RfD менее чем в 15 различных номинациях, при этом каждая связка достаточно ограничена, чтобы предотвратить крушение поезда. Ocelot Creeper ( ta lk ) 19:09, 17 марта 2021 г. (UTC)
        • @ OcelotCreeper : Я объединил несколько похожих имен в отдельные номинации, что, вероятно, должно решить проблему. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 09:50, 18 марта 2021 г. (UTC)

Клевар [ править ]

  • Клевар → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Muskular → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Misstar → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Eldstar → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Buzzar → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Fancruft; не упоминается ни на целевой странице, ни на странице первой игры Paper Mario. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 16:21, 17 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить Ни одного упоминания в энциклопедии. 86.23.109.101 ( разговорное ) 18:43, 17 марта 2021 (UTC)
Несанкционированное голосование - я голосовал за одну из этих номинаций до того, как они были объединены - я не голосовал по большинству перенаправлений здесь. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:55, 18 марта 2021 (UTC)
Я предполагаю, что у них все одинаковые ситуации. Ни один из них не упоминается в энциклопедии. Есть ли среди них исключение, которое сделало бы голосование недействительным? ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 07:52, 19 марта 2021 г. (UTC)
Вполне возможно, что все они находятся в одной и той же ситуации, но обычно мне нравится выполнять внутренний поиск по проекту, искать в Google / книгах / новостях Google и проверять историю страниц, прежде чем я проголосую за удаление, чтобы увидеть, есть ли где-нибудь еще эти могут быть перенаправлены или если они являются обычными синонимами того, есть ли в истории страниц содержание статьи, которое стоит сохранить. Я проверил только одно из этих перенаправлений и не высказал мнения по другим 4, поэтому мой голос не должен был копироваться в перенаправления, на которые я не смотрел. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:53, 19 марта 2021 (UTC)

Кальмар (Звездный Дух) [ править ]

  • Кальмар (Star Spirit) → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Мамар (Звездный Дух) → Бумажный Марио # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Fancruft; не упоминается ни на целевой странице, ни на странице первой игры Paper Mario. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 16:13, 17 марта 2021 г. (UTC)

История Супер Марио [ править ]

  • История Super Mario → Paper Mario (видеоигра) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Слишком расплывчатое название; непонятно что это значит. Super Paper Mario по-японски называется просто «Super Paper Mario». ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 16:08, 17 марта 2021 г. (UTC)

Мерлон (Бумажный Марио) [ править ]

  • Мерлон (Paper Mario) → Paper Mario (видеоигра) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Мерлон (персонаж Марио) → Paper Mario (видеоигра) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Мерлон (персонаж Nintendo) → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Колорадо (Paper Mario) → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Не упоминается в целевой статье, вымышленный персонаж. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 16:06, 17 марта 2021 г. (UTC)

Super Mario RPG 2 [ править ]

  • Super Mario RPG 2 → Paper Mario (видеоигра) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Super mario rpg 2 → Paper Mario (видеоигра) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Это не похоже на настоящее «рабочее название» игры, а исходная статья была тарабарщиной. Ненужное перенаправление WP: SURPRISE . ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 16:02, 17 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацелите на Super Mario RPG # Legacy , что объясняет связь между этим названием, ролевой игрой Super Mario и бумажным Марио. 86.23.109.101 ( разговорное ) 18:46, 17 марта 2021 (UTC)

Гумбария [ править ]

  • Goombaria → Paper Mario # История и персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Gommbaria → Paper Mario # Персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Кажется, что это не так, поскольку персонаж не появляется на странице игры Paper Mario (хотя Гумбарио действительно есть). ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 15:59, 17 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить . Ни одного упоминания в энциклопедии. 86.23.109.101 ( разговорное ) 18:47, 17 марта 2021 (UTC)

Суши (персонаж видеоигры) [ править ]

  • Суши (персонаж видеоигры) → Paper Mario # История и персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Излишне устраненный перенаправление с нетипичным устранением неоднозначности, когда Суши уже перенаправляет на рассматриваемую статью. Маловероятно, что люди будут использовать его для поиска. Хотя в нем говорится, что это перенаправление с историей, история небольшая. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 15:54, 17 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацелите на Paper Mario (видеоигра) # История и персонажи, чтобы сопоставить Суши как "R от ненужного неоднозначности". «(персонаж видеоигры)» является стандартным средством устранения неоднозначности, используемым для статей о персонажах видеоигр, и текущая цель является правильной и недвусмысленной. 86.23.109.101 ( разговор ) 18:50, 17 марта 2021 (UTC)

Ватт (персонаж видеоигры) [ править ]

  • Ватт (персонаж видеоигры) → Paper Mario # История и персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нетрадиционные средства устранения неоднозначности делают маловероятным, что люди будут использовать этот редирект для поиска, когда существует Watt (Paper Mario) . Он утверждает, что это перенаправление с историей, но история крайне незначительна. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 15:52, 17 марта 2021 г. (UTC)

Поклонись Бу [ править ]

  • Bow the Boo → Paper Mario # История и персонажи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Персонажа обычно называют «Леди Лук» или просто «Лук». «Bow the Boo» - нетрадиционный способ наименования персонажа, который, скорее всего, не будет использоваться людьми для поиска. ZXCVBNM ( РАЗГОВОР ) 15:48, 17 марта 2021 г. (UTC)

GA Thrones [ править ]

  • GA Thrones → Игра престолов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Если я что-то не упускаю, это совершенно неправдоподобная опечатка - отсутствует половина слова «game», как и «of», и по какой-то причине то, что осталось от первого слова, написано заглавными буквами. Это было создано заблокированным кукловодом из носков, который сосредоточился на эпизодах игр престолов и хорошем процессе статьи, так что это могло быть задумано как «Престолы хороших статей», что также совершенно неправдоподобно в качестве поискового запроса. Во всем Интернете я нашел только одно использование этой опечатки в блоге, и в нем не используются странные заглавные буквы. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 14:14, 17 марта 2021 (UTC)

Пытка кампании Роберта Кьягуланьи [ править ]

  • Пытки кампании Роберта Кягуланьи → Роберт Кьягуланьи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это был CSDed A10 по этому титулу. Затем он был перемещен к Роберту Кьягуланьи, что является правдоподобным перенаправлением на Bobi Wine . Однако след кампании «Пытки роберта кьягулани» (который остался от первоначального создания) не является правдоподобным перенаправлением и должен быть удален. Eostrix  ( hoot hoot🦉 ) 11:44, 17 марта 2021 (UTC)

  • Удалить по номеру: это недавнее создание не имеет смысла. Шхноцолуд ( разговорное ) 20:34, 18 марта 2021 (UTC)

Все азиаты выглядят одинаково [ править ]

  • Все азиаты выглядят одинаково → Эффект кросс-гонки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

С момента создания 6 февраля 2017 года перенаправление набрало в общей сложности 95 просмотров по сравнению с 464606 для цели. Это неправдоподобный поисковый запрос, потому что он сформулирован как предложение. Само предложение не упоминается в мишени. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 11:43, 17 марта 2021 г. (UTC)

  • Комментарий Я бы не назвал 95 просмотров страниц за месяц чуть более чем неправдоподобными, это кажется довольно хорошо используемым. Также бессмысленно сравнивать просмотры страниц с целевой статьей, если бы мы оценивали перенаправления с этой логикой, у нас не было бы перенаправлений на популярные страницы, а было бы их множество на редко просматриваемые страницы. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:48, 17 марта 2021 (UTC)
    • В заявлении nom есть опечатка - оно было сделано в 2017 году, а не в 2021 году. Это означает, что он получил что, 25 просмотров страниц в год. это кажется намного более неправдоподобным.
      • Фиксированный. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 12:04, 17 марта 2021 г. (UTC)

Компромисс [ править ]

  • Компромисс → Компромисс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Компромисс → Компромисс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Компромис → Компромисс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: РЛОТЕ . Нет родства между португальским / немецким / польским языком и концепцией компромисса. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:24, 17 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Такой близости действительно нет. 50.248.234.77 ( разговорное ) 11:41, 19 марта 2021 (UTC)

Auktion [ править ]

  • Auktion → Двойной аукцион ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: РЛОТЕ . Никакой связи между аукционами и немецким языком. Я почти уверен, что это тоже указывает не на то место и должно быть нацелено на общий товар на аукционе . Единственная ссылка на место для входящей статьи, по-видимому, предназначена для целевой группы. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:18, 17 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Это даже не правильный перевод. 50.248.234.77 ( разговорное ) 11:41, 19 марта 2021 (UTC)

Navigare [ править ]

  • Navigare → Навигация ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: РЛОТЕ . Ничего французского в навигации. Все четыре входящих ссылки на этот редирект попадают в неправильное место, две должны указывать на бренд спортивной одежды, две - на велосипедную команду. Масса создана по сценарию. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:12, 17 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий Также есть Navigare necesse est, который перенаправляет на латинскую фразу. Страница значений - это возможность. Ocelot Creeper ( ta lk ) 17:34, 17 марта 2021 г. (UTC)

Космология [ править ]

  • Kosmologie → Физическая космология ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Космология → Физическая космология ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: РЛОТЕ . Ничего особенно французского / немецкого в космологии. Я на 99% уверен, что они тоже указывают не на то место и должны быть нацелены на общую статью по космологии . Масса создается пользователем с помощью неавторизованного бота / скрипта для выполнения десятков редиректов в минуту. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:01, 17 марта 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 16:55, 17 марта 2021 г. (UTC)

4000-7000 Å [ править ]

  • 4000-7000 Å → Light ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Длина волны видимого света в ангстремах не кажется мне правдоподобным способом поиска статьи о свете и кажется довольно неоднозначной. Почти все результаты, которые я получаю при поиске этой фразы, относятся к спектрам излучения различных молекул, а не к статьям о самом свете. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:46, 17 марта 2021 (UTC)

  • Исключить, учитывая, что гораздо более распространенного 400-700 нм не существует. Также несколько потенциальных целей, таких как видимый спектр и фотосинтетически активное излучение , поэтому, вероятно, было бы лучше устранить двусмысленность, если бы консенсус был таким перенаправлением. Mdewman6 ( разговорное ) 01:14, 18 марта 2021 (UTC)

Возможности трудоустройства для стажеров и кооперативов [ править ]

  • Пути трудоустройства для стажеров и кооперативов → IBM ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Довольно общая фраза, которая не кажется особенно сильно связанной с IBM и не упоминается в целевой статье. Хотя IBM действительно запускает программу под названием «IBM EPIC», которая использует это имя, мы, похоже, нигде не располагаем какой-либо информацией о ней. Статья в истории страниц была объединена с основной статьей IBM после номинации «Голосование за исключение», но за последние 15 лет была отредактирована. 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:21, 17 марта 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Страница выступления канадских отаку 01:13, 18 марта 2021 г. (UTC)

Ганду Эрчел [ править ]

Split or bespoke decisions Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление на G3 с помощью Barkeep49 .

16 марта [ править ]

Будущие второстепенные актеры озвучивания GPX Cyber ​​Formula [ править ]

  • Таку Такемура → Future GPX Cyber ​​Formula # Others ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Такемура Таку → Future GPX Cyber ​​Formula # Others ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Шинья Мацуда → Future GPX Cyber ​​Formula # Others ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Еще из WP: Список неработающих перенаправлений . Актеры озвучивания, которые больше не упоминаются в цели. Вычлененный список удалил их пять лет назад . Предлагаю удаление.
Перенацеливание Такемуры, похоже, сталкивается с проблемами WP: X или Y при поиске .
Мацуда появляется только на страницах имен Шинья и Мацуда . - 2pou ( разговор ) 18:46, 16 марта 2021 (UTC)

Fuckyerbrainsout [ править ]

  • Fuckyerbrainsout → What the Fuck ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Target - это альбом, который теперь является перенаправлением на дискографию исполнителя. Эта песня там не упоминается, поэтому перенаправление больше не служит цели. Lennart97 ( разговор ) 18:40, 16 марта 2021 (UTC)

20015 Чемпионат NCAA Division I среди мужчин по плаванию и прыжкам в воду [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрый удален от Лиз . Я не был создателем этого перенаправления и думал, что мне нужен более четкий консенсус, так что неважно.

Архитектура танца [ править ]

  • Архитектура танца → New York City Ballet # Архитектура танца ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Предлагаю удаление. Найдено в WP: Список неработающих редиректов . Не упоминается в цели. Когда он был там ( до удаления ), это был пустой раздел. - 2pou ( разговорное ) 17:53, 16 марта 2021 (UTC)

Lost My Gun [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрый удален от Энтони Брэдбери  ( ток  · вклад ) в G3 . ( закрытие без прав администратора ) - Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 01:56, 18 марта 2021 г. (UTC)

Тимканпи [ править ]

  • Timcanpi → Silver ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Очевидно, это название японской компании по производству серебряных аксессуаров, которая не упоминается в основной статье о серебре. У них есть имя в Списке персонажей D.Gray-man, поскольку они, по-видимому, вдохновили имя одного из персонажей из этой франшизы, но я не думаю, что это подходящая цель, и они нигде больше не упоминаются. В истории страниц есть статья с двумя предложениями без исходных текстов, но ее можно будет быстро удалить, если она будет восстановлена. Результаты Google для меня почти полностью состоят из онлайн-словарей, которые взяли определение этого слова из этого перенаправления и теперь думают, что оно означает серебро. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:37, 16 марта 2021 (UTC)

  • Удалить по ном. Должен был быть A7 вместо перенаправления. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 21:30, 16 марта 2021 г. (UTC)

1.000 ... 1 [ править ]

  • 1.000 ... 1 → 0.999 ... ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Доказательство того, что 1, за которой следует бесконечное количество десятичных нулей с любым произвольным числом на конце = 1, не упоминается в целевой статье. Хотя это обе идентичности, включающие десятичные представления 1, я не думаю, что читателям полезно отправлять их в статью, где это число не упоминается. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:52, 16 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Если искатель имел в виду 1, за которой следовало бесконечное количество десятичных нулей с 1, застрявшей на конце, то это не может существовать по определению бесконечности, а если они имели в виду небесконечное количество десятичных нулей, то это не 1. Шхноцолуд ( разговор ) 20:44, 18 марта 2021 (UTC)

Попытка американского самоубийства 2020 г. [ править ]

  • Попытка государственного переворота в США в 2020 году → Президентские выборы в США в 2020 году ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Попытка переворота в США в 2020 году → Президентские выборы в США в 2020 году # Попытки отложить или опровергнуть результаты выборов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Думаю, это было бы лучше в качестве перенаправления на статью о попытках отмены выборов в США, чем на статью о выборах в целом. ( Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года , возможно, раздел о том, следует ли называть их переворотом). Перечислить его здесь, потому что это спорная тема, и я не думаю, что мне стоит перенацелить их как IP. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:02, 16 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий - FWIW - как OA перенаправления « Попытка самоворота Америки в 2020 году » - никаких проблем с тем, что « WP: CONSENSUS » наконец-то решено - надеюсь, это каким-то образом поможет - iac - Оставайтесь в безопасности и здоровье !! - Дрбогдан ( разговор ) 13:30, 16 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацелите оба на попытки отменить президентские выборы в США 2020 года . Хотя конкретный термин «самовольный переворот» больше используется и описывается во время штурма Капитолия США в 2021 году , учитывая префиксы 2020 года для них, я думаю, что более широкая статья - лучшая цель. Я не думаю, что таргетинг на раздел является лучшим, поскольку переворот упоминается в лиде, и поисковики могут не интересоваться конкретно аспектом переворота. Mdewman6 ( разговорное ) 21:40, 16 марта 2021 (UTC)
  • Я согласен с тем, что попытки отменить президентские выборы в США в 2020 году (а не какой-либо их фрагмент) были бы лучшим местом для этих перенаправлений читателей. Так что перенацелите оба на Mdewman6. Спасибо IP за открытие этого обсуждения. 28 байтов ( разговор ) 03:26, 17 марта 2021 (UTC)

Шаблон: R человеку [ править ]

  • Шаблон: R к человеку → Шаблон: R от человека ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление неверно. Не всякая переадресация на человека также идет на человека. Я просто хотел пометить Институт стандартов образования этим шаблоном, но с его текущей целью он не подходил для перенаправления. Либо удалите (и изучите ~ 20 включений в каждом конкретном случае), либо создайте как новый rcat. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:59, 16 марта 2021 (UTC)

  • Удалить : почти все шаблоны перенаправления - это «R от ...», а не «R к ...», поэтому в списке возможных шаблонов это не требуется. Это, конечно, не то же самое, что {{ R от человека }}, которое используется для таких вещей, как Автор-> Книга. Pam D 00:20, 17 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохраните и, возможно, найдите лучшую цель, такую ​​как {{ R to list entry }} (?). На самом деле существует довольно много шаблонов «от R к», поэтому утверждение, что «почти все» являются «R от» шаблонов rcat, кажется недостаточным основанием для удаления. Я оставил его ждать, чтобы увидеть, увеличится ли его потенциальное использование, поэтому мы должны определить, оправдывает ли его нынешнее использование его преобразование в шаблон rcat. 20 или около того включений? возможно, еще нет, но у нас нет хрустального шара, поэтому мы можем просто оставить его в покое на некоторое время. PI Ellsworth   ed.  туда  20:48, 17 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . В данный момент в этом шаблоне есть 22 включения, и почти все они должны использовать другие шаблоны перенаправления. Если мой счет верен:
  • Шесть должны использовать {{ r from person }}
  • Шесть должны использовать {{ r от супруга }}
  • Трое должны использовать {{ r из альтернативного языка }}
  • Трое должны использовать {{ r from member }}
  • Следует использовать {{ r от альтернативного имени }}
  • Следует использовать {{ r из альбома }}
  • Следует использовать {{ r from relative }}
Это оставляет DressCode (перенаправление на Toni Scullion ) в качестве единственного подходящего использования. Я не считаю, что этого достаточно, чтобы оправдать сохранение шаблона. - Эврика Лотт, 01:28, 18 марта 2021 г. (UTC)
К сожалению, я обнаружил, что добавил {{ R to person }} в DressCode при создании перенаправления от благотворительной организации к ее основателю. Я не заметил, что он перенаправлен на свою противоположность, и теперь заменил его более подходящим {{ R from subtopic }}.
Нет смысла перенаправлять что-то на противоположное, но также нет необходимости в шаблоне {{ R to person }}, как показано выше. Если есть необходимость в таком шаблоне, он должен существовать как шаблон, а не быть перенаправлением. Пэм Д 08:38, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • SOFIXEDIT : я исправил все указанные выше способы использования. Нам не нужен редирект, указывающий на его противоположное значение. Если не просто удалить, он должен быть создан как действительный шаблон Rcat с пояснительной запиской, указывающей на возможные альтернативные шаблоны, которые можно использовать вместо этого. Пэм Д 09:12, 18 марта 2021 г. (UTC)
Я думаю, что мои исправления были более или менее такими, как указано выше, хотя я не помню альбом: Фанданго Ника Симпера - это «группа для члена / лидера», для которого, похоже, нет шаблона, поэтому я дал его { { R из подтемы }}. Это был один из немногих случаев, когда {{ R to person }} было бы действительным, если бы не было перенаправления, но это определенно не было {{ R from person }}. Пэм Д 09:24, 18 марта 2021 г. (UTC)
Спасибо за исправления и за то, что это уловили. Да, это то, что я неправильно истолковал как название альбома. - Эврика Лотт, 14:00, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Глядя на Википедию: Индекс шаблонов / страницы перенаправления дает понять, что нормой для шаблонов Rcat является «R от ...», а не «R к ...». Пэм Д 09:19, 18 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Infobox Academic [ править ]

  • Шаблон: Infobox Academic → Шаблон: Infobox ученый ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Шаблон: Infobox Академические приводит к Шаблон: Infobox ученый , а не для шаблона: Infobox академической , но , кажется, используется на нескольких страницах (см https://en.wikipedia.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Template:Infobox_Academic ) , включая, например, Джилл Лепор, где историк показан с «Научной карьерой». Требуется распутывание. Пэм Д 11:24, 16 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацелить на шаблон: Infobox Academic как буква «R с альтернативными заглавными буквами». На мой взгляд, в основном все текущие включения будут лучше работать с общим академическим информационным ящиком. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:29, 16 марта 2021 (UTC)
@ 86.23.109.101 : Это нарушит существующие способы использования? Пэм Д 14:02, 16 марта 2021 г. (UTC)
Из 10 текущих включений 5 будут работать нормально, потому что они используют только базовые поля ввода, которые существуют в обоих информационных блоках. Остальным 5 потребовалось бы либо заменить их на Template: Infobox ученый, либо заменить имена полей на их академические эквиваленты Template: Infobox , в зависимости от того, классифицируются ли они как ученые или академики. Так как их всего 5 штук, работы не должно быть слишком много. Даже если вы оставите их в покое, они не будут «ломать» информационные окна, они должны быть закодированы так, чтобы игнорировать входные параметры, которые они не распознают, и просто создавать частичное информационное окно. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:14, 16 марта 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг по ном. Я вручную обновил небольшое количество статей, которые были затронуты, так что никакого воздействия нет. МБ 14:56, 16 марта 2021 г. (UTC)
@ МБ : Молодец, спасибо. Джилл Лепор выглядит лучше. Пэм Д 21:20, 16 марта 2021 г. (UTC)

AB 2 [ править ]

  • AB 2 → Alberta Highway 2 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В статье или в Списке провинциальных автомагистралей Альберты нет ничего, что указывало бы на то, что эта автомагистраль известна как «AB 2», а AB 2 двусмысленно с Aichi AB-2 . Моя смена цели вернулись на @ NASCARfan0548 : . Шхнотсолоуд ( разговор ) 19:53, 25 февраля 2021 (UTC)

Держи . Почтовый индекс штата / провинции с номером является стандартным практически повсюду в США и Канаде. Aichi AB-2 имеет дефис. HotdogPi 20:07, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Держите , согласно HotdogPi. NASCARfan0548  ↗ 20:14, 25 февраля 2021 г. (UTC)
  • Устраните неоднозначность . Кажется, есть ряд вещей, называемых AB2 или их вариаций, пока у нас есть шоссе и Aichi AB-2 , и, кроме того, есть предлагаемый вариант Bernard AB 1, который не был построен, классификация Curtiss Model F , класс линейных усилителей , математическая категория, упомянутая в категории AB5 , устаревший почтовый индекс Великобритании ( область почтового индекса AB ) и, возможно, многое другое. множество потенциальных целей. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:26, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Disambig в АВ2 и reidrect это там, покрытие AB 2 , АВ2 и АВ2 и АВ2 , как все они весьма неоднозначны друг с другом. В дополнение к тому, что упоминается выше в анонсе , существует некоторая классификация по множественным звездным системам (см. HD 193322 , Бета Козерога и другие), звание в Королевском флоте ( Моряк (ранг) # Соединенное Королевство ) и кое-что, связанное с наименование клинописных знаков. Тридуульф ( разговор ) 00:24, 26 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 1:45, 5 марта 2021 (UTC)
  • Keep Это английская Википедия. Здесь основная тема Alberta Hwy 2. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 12:54, 8 марта 2021 г. (UTC)
  • Я не согласен, я не думаю, что это имеет какое-либо отношение к тому, что это «английская Википедия», и все, что связано с тем, где находятся читатели. Для американцев / канадцев может случиться так, что «AB2» однозначно относится к «шоссе 2 Альберты», но как читатель из Великобритании я не ожидал, что в конечном итоге попаду туда, для меня основной темой, вероятно, будет почтовый индекс Великобритании. Это имя не упоминается в целевой статье, и даже поиск в Google по запросу AB 2 alberta или AB2 alberta дает полный беспорядок результатов, охватывающих все, от страховых форм до бейсбольных команд и шоссе. Для этих коротких комбинаций букв и цифр очевидным решением является устранение неоднозначности нескольких допустимых целей. 86.23.109.101 ( разговор ) 13:20,
Я согласен с анонсом. Я тоже из Великобритании, и для меня AB2 гораздо больше связан с Абердином, чем с Альбертой. Для человека, знакомого с клинописью, очень вероятно, что это будут знаки, о которых он думает, как и для того, кто занимается классификацией звезд. Когда я поискал AB 2 в Google, мои результаты на первых двух страницах были: «Простая зимняя стерня» (классификация пахотных земель), никель-алюминиевая бронза (6 совпадений), AB2 Bio, швейцарская фармацевтическая компания (3 поиска). , почтовый индекс (2 обращения), Angry Birds2 (4 хита), усилитель (как-то связанный с нанотехнологиями, я думаю), антитело, тикер акций банка и много алгебры. Если добавить к поисковому запросу Альберту, то первое появление шоссе - это последняя запись на первой странице результатов - нет никаких доказательств, что это основная тема. Тридуульф ( разговор ) 23:28, 8 марта 2021 (UTC)
  • Неоднозначность , я согласен с доказательствами , представленными 86.23.109.101 и Thryduulf , что Alberta шоссе 2 не является основной темой. Adumbrativus ( разговор ) 03:57, 14 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,ДерикК.09:29, 16 марта 2021 г. (UTC)
  • Разъясняйте, что в этом обсуждении явно не является основной темой. Элли ( Обсуждение | вклад ) 10:44, 16 марта 2021 (UTC)

1234567890 [ править ]

  • 1234567890 → Unix time # Известные события во время Unix ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Хотя это описано в целевой странице, я почти уверен, что арабские цифры являются основной темой. Там можно было бы добавить сноску, но я не думаю, что это необходимо. Этот редирект позволяет получать более сотни просмотров страниц в месяц и может сбить с толку многих людей. Обратите внимание, что 0123456789 также перенаправляет на предложенную цель. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 23:00, 24 февраля 2021 г. (UTC)

  • Retarget к числу Pandigital , где упоминается это редирект. « 123456789 » также перенаправляет на «Панцифровый номер». - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Seventyfiveyears ( обсуждение • вклад ) 00:51, 25 февраля 2021 г. (UTC)
  • Перенацелить куда-нибудь. Текущая цель явно не является основной темой. Я не совсем уверен, что номер Pandigital тоже. Между тем, 0–9 и 0–9 перенаправляют в систему счисления . Все это нужно как-то объединить. - Paul_012 ( разговор ) 13:17, 25 февраля 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на арабские цифры в качестве основной темы со вторым предпочтением системе счисления . Я не думаю, что Pandigital число является основной темой. 123456789 также должен перейти к той же цели. A7V2 ( разговорное ) 08:03, 26 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:несмотря на то, что уже существует консенсус поповодуретаргетинга, все еще есть некоторые небольшие разногласия в отношении основной темы.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 06:06, 4 марта 2021 (UTC)
  • Перенацелите на панцифровое число , правильное место, если мы говорим об этом как о числе, а не как о строке символов, и очистите там шляпные сноски. - Кусма ( t · c ) 09:25, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на числовую систему . Пол 012 поднимает некоторые моменты, с которыми я в основном согласен. 🐔  Chicdat   Bawk мне! 12:28, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Устранение неоднозначности. Мне кажется, нет четкой основной темы, и есть три допустимые цели, предложенные выше. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:42, 4 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на арабские цифры . Я думаю, что кто-то, ищущий это, намеревается ввести набор арабских цифр (либо от скуки, либо из любопытства) вместо того, чтобы иметь в виду число 1 234 567 890. Конечно, где бы это ни закончилось, пожалуйста, добавьте или очистите шляпные сноски для других допустимых целей. - T avix ( разговор ) 18:50, 13 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание на арабские цифры в соответствии с 0123456789 , а также на точку 123456789 . Это лучшая цель, чем числовая система , которая гораздо шире. Я в основном согласен с Тавиксом, но на самом деле трудно сделать больше, чем предположить, что, вероятно, имеют в виду читатели. Панцифровое число слишком специфично, чтобы показаться мне главной темой. -  The  Earwig  ( разговор ) 08:54, 14 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению: взависимости от того, какой вариант ретаргетинга является наиболее популярным, мы можем получить0123456789,123456789и1234567890,идущие на 2-3 разных цели. Похоже, существует консенсус против удаления и ретаргетинга, но мы можем высказать больше мнений о том, где использовать перенаправление.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,ДерикК.09:28, 16 марта 2021 г. (UTC)
  • Устраните неоднозначность согласно 86 выше. Mdewman6 ( разговорное ) 22:11, 16 марта 2021 (UTC)

Категория: Тамильские певцы [ править ]

  • Категория: Тамильские певцы → Категория: Тамильские народные певцы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Недопустимая опечатка, бесполезна в качестве мягкого перенаправления, нет значимой истории страниц. MClay1 ( разговор ) 09:06, 16 марта 2021 (UTC)

  • Перенаправления на удаление категорий следует использовать с осторожностью, и это бесполезно. Элли ( Обсуждение | вклад ) 22:49, 16 марта 2021 (UTC)

ISO 3166-1 N3 Многоразовые региональные пользовательские шаблоны [ править ]

  • Template:User in 004 → Template:User in Afghanistan  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 008 → Template:User in Albania  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 010 → Template:User in Antarctica  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 012 → Template:User in Algeria  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 016 → Template:User in American Samoa  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 020 → Template:User in Andorra  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 024 → Template:User in Angola  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 028 → Template:User in Antigua and Barbuda  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 031 → Template:User in Azerbaijan  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 032 → Template:User in Argentina  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 036 → Template:User in Australia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 040 → Template:User in Austria  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 044 → Template:User in the Bahamas  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 048 → Template:User in Bahrain  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 050 → Template:User in Bangladesh  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 051 → Template:User in Armenia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 052 → Template:User in Barbados  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 056 → Template:User in Belgium  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 060 → Template:User in Bermuda  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 064 → Template:User in Bhutan  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 068 → Template:User in Bolivia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 070 → Template:User in Bosnia and Herzegovina  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 072 → Template:User in Botswana  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 076 → Template:User in Brazil  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 084 → Template:User in Belize  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 096 → Template:User in Brunei  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 100 → Template:User in Bulgaria  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 108 → Template:User in Burundi  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 112 → Template:User in Belarus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 120 → Template:User in Cameroon  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 124 → Template:User in Canada  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 132 → Template:User in Cabo Verde  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 140 → Template:User in the Central African Republic  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 152 → Template:User in Chile  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 156 → Template:User in China  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 162 → Template:User in Christmas Island  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 166 → Template:User in the Cocos (Keeling) Islands  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 170 → Template:User in Colombia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 178 → Template:User in the Republic of the Congo  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 180 → Template:User in the Democratic Republic of the Congo  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 184 → Template:User in the Cook Islands  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 188 → Template:User in Costa Rica  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 191 → Template:User in Croatia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 192 → Template:User in Cuba  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 196 → Template:User in Cyprus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 203 → Template:User in the Czech Republic  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 204 → Template:User in Benin  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 208 → Template:User in Denmark  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 212 → Template:User in Dominica  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 214 → Template:User in the Dominican Republic  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 218 → Template:User in Ecuador  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 226 → Template:User in Equatorial Guinea  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 231 → Template:User in Ethiopia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 232 → Template:User in Eritrea  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 233 → Template:User in Estonia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 234 → Template:User in the Faroe Islands  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 238 → Template:User in the Falkland Islands  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 242 → Template:User in Fiji  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 246 → Template:User in Finland  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 248 → Template:User in the Åland Islands  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 250 → Template:User in France  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 254 → Template:User in French Guiana  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 262 → Template:User in Djibouti  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 266 → Template:User in Gabon  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 268 → Template:User in Georgia (country)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 270 → Template:User in the Gambia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 276 → Template:User in Germany  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 288 → Template:User in Ghana  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 292 → Template:User in Gibraltar  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 300 → Template:User in Greece  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 304 → Template:User in Greenland  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 308 → Template:User in Grenada  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 312 → Template:User in Guadeloupe  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 316 → Template:User in Guam  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 320 → Template:User in Guatemala  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 324 → Template:User in Guinea  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 328 → Template:User in Guyana  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 332 → Template:User in Haiti  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 340 → Template:User in Honduras  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 344 → Template:User in Hong Kong  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 384 → Template:User in Côte d'Ivoire  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 531 → Template:User in Curaçao  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 533 → Template:User in Aruba  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 581 → Template:User in the United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 583 → Template:User in the Federated States of Micronesia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 624 → Template:User in Guinea-Bissau  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 652 → Template:User in Saint Barthélemy  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 660 → Template:User in Anguilla  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 724 → Template:User in Spain  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 732 → Template:User in Western Sahara  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 756 → Template:User in Switzerland  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 784 → Template:User in the United Arab Emirates  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 818 → Template:User in Egypt  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 826 → Template:User in the United Kingdom  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 831 → Template:User in Guernsey  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 840 → Template:User in the United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Template:User in 854 → Template:User in Burkina Faso  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

None of these are useful. While Category:ISO 3166-1 A2 Multiuse regional user templates and Category:ISO 3166-1 A3 Multiuse regional user templates are potential abbreviation codes that people might use for countries, this isn't a system people are going to use for adding their userboxes. These redirects therefore serve no purpose and clutter template-space. Elli (talk | contribs) 06:09, 16 March 2021 (UTC)

Keep: These redirects are kept so that users may use the ISO 3166-1 N3 country codes to invoke the Category:Multiuse regional user templates. Yours aye,  Buaidh  talk contribs 05:57, 17 March 2021 (UTC)
@Buaidh: yes, but from what I can tell, no one is doing this (I did not check every redirect but all the ones I checked were unused). How is this a useful thing to keep around? I don't see it. Elli (talk | contribs) 07:30, 17 March 2021 (UTC)
Delete: Almost all of the redirects have no uses outside of this page, and even the User in 840 template only has 4 uses outside of this page. ( AFAIK users from the United States make up at least a plurality of all English Wikipedia editors, if not a majority, so if the user in 840 template only has 4 uses then the user in templates are not worth keeping overall IMHO.)Jackattack1597 (talk) 17:36, 17 March 2021 (UTC)
Unlike this ridiculous debate about their utility, these redirects impose no burden upon Wikipedia. If these redirects are eliminated, the documentation for this feature will need to be modifed to reflect the loss of this feature. Yours aye,  Buaidh  talk contribs 21:44, 17 March 2021 (UTC)
@Buaidh: Where is the documentation for this feature? I don't find this discussion ridiculous, but it is possible they are unused because of the lack of awareness. For example, I didn't find this information where I thought I would. -- Tavix (talk) 23:10, 19 March 2021 (UTC)
  • Meh, default to Weak Keep. They're not a particularly plausible way of searching for these user templates in my opinion and I personally wouldn't have made them, but now they exist they're harmless, relatively unambiguous, properly categorised and I don't see any value in deletion. They've been around since 2015 so some of these might have made their way into historical page revisions. Since template space isn't user facing I think we can be more lenient with redirects as readers aren't going to be running into them by accident. 86.23.109.101 (talk) 00:03, 18 March 2021 (UTC)
  • Delete This is crazy, who would ever create these? 🐔 Chicdat  Bawk to me! 13:35, 20 March 2021 (UTC)

Left Tern[edit]

  • Left Tern → Blue Sky Studios#Feature films  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This movie was purported to be in development for years, and isn't mentioned anywhere on Wikipedia now that Carniolus removed it in February 2015 because "[it] was never officially announced [and the] only sources [were] LinkedIn and a résumé." I'm not sure if this is still worth keeping, so I'm leaning towards deleting this unless someone can find a good target, although I'm open to being swayed otherwise. Regards, SONIC678 05:27, 16 March 2021 (UTC)

  • Delete. Not mentioned anywhere. 86.23.109.101 (talk) 11:31, 16 March 2021 (UTC)

Template:United States Senators from maine[edit]

  • Template:United States Senators from maine → Template:United States senators from Maine  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unlikely miscapitalization (no versions for other states exist); unused. Elli (talk | contribs) 05:17, 16 March 2021 (UTC)

  • Keep. Harmless alternate capitalisation that unambiguously refers to the current template. The template was at this title for over a decade before being moved ~18 months ago so there will be a lot of uses of this template in old versions of pages. 86.23.109.101 (talk) 16:48, 16 March 2021 (UTC)
  • Keep per 86...; K4 applies.  J947 ‡ message ⁓ edits 20:21, 16 March 2021 (UTC)
  • Keep per the 86 IP and J947, I can see people forgetting to capitalize the M. This redirect isn't hurting anything here. Regards, SONIC678 00:51, 17 March 2021 (UTC)

Template:W-p[edit]

  • Template:W-p → Template:Welcome cookie  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused, unlinked template shortcut; no longer makes sense since {{Welcome-personal}} was merged to {{Welcome cookie}}. Elli (talk | contribs) 05:10, 16 March 2021 (UTC)

  • Comment Since this is a substitution only template being unlinked doesn't really say anything about how many people are using it. 1 page view in the last year does imply that it is kind of useless though. 86.23.109.101 (talk) 11:22, 16 March 2021 (UTC)
    • Yes, but generally substituted templates and shortcuts that are actually used are linked somewhere, so people find the template. Elli (talk | contribs) 23:17, 16 March 2021 (UTC)

Template:WP-Todo[edit]

  • Template:WP-Todo → Template:To do  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused unnecessary template shortcut - no links anywhere and longer than typing {{To do}}. Elli (talk | contribs) 05:08, 16 March 2021 (UTC)

Delete. Ah yes that's ancient, replaced the following year. As the creator, happy to just delete it. – SJ + 00:17, 17 March 2021 (UTC)

Template:W cl mu hist[edit]

  • Template:W cl mu hist → Template:History of Western art music  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused bad shortcut - takes more time to think of how to spell it and what it means than just linking {{History of Western art music}}. Elli (talk | contribs) 05:02, 16 March 2021 (UTC)

  • Delete. Implausible shortcut. I think it's supposed to be "Western classical music history" but it's not immediatley obvious and if you came across this in wikicode it would require some thought to figure out what template it is. has received 2 page views in the year and a half it's been around and has no transclusions, so doesn't seem to have seen any use. 86.23.109.101 (talk) 16:45, 16 March 2021 (UTC)
  • 'Delete per nom and above; what nonsense. Kind of funny though... Aza24 (talk) 21:42, 16 March 2021 (UTC)

Template:W c[edit]

  • Template:W c → Template:Welcome cookie  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Uncommonly-named template shortcut, potentially ambiguous with {{wc}} which targets somewhere else; not linked anywhere so unlikely used (yes, it's subst-only, but if it was used it would likely show up on a list of shortcuts or somewhere else). Elli (talk | contribs) 05:00, 16 March 2021 (UTC)

Template:WPGEORGIA(COUNTRY)[edit]

  • Template:WPGEORGIA(COUNTRY) → Template:WikiProject Georgia (country)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused useless template shortcut (that disambiguation hurts my eyes and isn't something someone would likely type to save a few characters). Elli (talk | contribs) 04:58, 16 March 2021 (UTC)

Template:WPESCHATOLOGY[edit]

  • Template:WPESCHATOLOGY → Template:Christian eschatology  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused all-caps template redirect; also "WP" prefix doesn't make sense as this doesn't target a Wikiproject. Elli (talk | contribs) 04:57, 16 March 2021 (UTC)

In Review[edit]

  • In Review → Review (Mikuni Shimokawa album)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The target, which is now itself a redirect to the artist's discography, is an album called "Review", not "In Review". I think "in review" could refer to many things, so deleting the redirect would be best. Lennart97 (talk) 10:02, 8 March 2021 (UTC)

  • Very weak retarget to either Review or Review (disambiguation), which I think would cover most of the things that searchers are looking for. 86.23.109.101 (talk) 11:45, 8 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:16, 16 March 2021 (UTC)
  • Delete – Not a likely search term. If it is searched, it would be more useful for the user to see search results. There's bound to be a song or something with that title that can use the name one day without worrying about the redirect. MClay1 (talk) 09:10, 16 March 2021 (UTC)
  • Delete. For In review I think of Peer review, but since that redirect doesn't exist, delete the uppercase form unless a target that would justify the proper noun can be identified. Alternatively, I would be okay with retargeting to Review (disambiguation) if others feel that is a better option. Mdewman6 (talk) 21:47, 16 March 2021 (UTC)

Deimos (oil rig)[edit]

  • Deimos (oil rig) → SpaceX floating launch platform  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect needs discussion. There is not now and never was an "oil rig" named Deimos. SpaceX did purchase out of bankruptcy an old oil drilling rig, and that marine vessel is in port for total refit above the water level. The oil drilling equipment is being cut off and scrapped, and can't "drill rig" no more. SpaceX named the ship formerly named Valaris 8500 to Deimos. There is a properly named redirect for this article: Deimos (launch platform). I'm seriously unsure if the Deimos (oil rig) redirect is an invalid redirect, and should perhaps be deleted, or if it should stay (for a while?) even though no drilling rig is or ever was named Deimos, which might give the Wikipedia reader a wrong impression about reality. N2e (talk) 04:17, 8 March 2021 (UTC)

This includes Phobos (oil rig) also. As the person that created these redirects, I agree that there technically were never were oil rigs, and "launch platform" is a much better descriptor. Maybe the best thing is to move both of them to Phobos (former oil rig)/Deimos (former oil rig), or delete them entirely. Not sure what would be the best. N828335 (talk) 04:30, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep. These launch platforms were formerly oil rigs before being refitted so it seems like a sensible enough search term - it got 17 page views in the last month. A google search suggests that "Deimos (oil rig)" is overwhelmingly associated with the SpaceX launch platform, and I couldn't find any other oil platforms with this name. 86.23.109.101 (talk) 12:12, 8 March 2021 (UTC)
If we just add "former" to the name by moving each of them, it could keep the search term and remove any possibility of misunderstanding. N828335 (talk) 15:35, 8 March 2021 (UTC)
I don't think the qualifier is necessary, if you search for "Phobos oil rig" or "Deimos oil rig" in any search engine you'll get pages and pages of results about how SpaceX is using a modified oil rig called Phobos/Demios to launch its rockets. We also don't have articles on any other oil rigs with the same names that this could be ambiguous with. 86.23.109.101 (talk) 15:45, 8 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:14, 16 March 2021 (UTC)

Elexa[edit]

  • Elexa → Trojan (brand)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Appears to be a product not mentioned anywhere on enwiki, the only uses here are various surnames and given names, mainly in passing mentions spread throughout many articles. Hog Farm Talk 03:57, 8 March 2021 (UTC)

  • retarget to Ondrej Elexa as R from surname --Lenticel (talk) 06:09, 11 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:13, 16 March 2021 (UTC)
  • Retarget per Lenticel. - Eureka Lott 01:06, 16 March 2021 (UTC)
  • Delete per nom: there are several people with the name mentioned in articles, and they're best reached using the search results, which place Ondrej Elexa first anyway. – Uanfala (talk) 09:50, 16 March 2021 (UTC)

March 15[edit]

Python Programming Language language[edit]

  • Python Programming Language language → Python (programming language)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Java Programming Language language → Java (programming language)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Implausible search term. - CHAMPION (talk) (contributions) (logs) 23:17, 15 March 2021 (UTC)

  • Delete both. I can see where these redirects are coming from, but we don't need these cluttering up search results. Mdewman6 (talk) 23:44, 15 March 2021 (UTC)
  • Delete both of these implausible search terms. How many people have complained about what happens when one searches for C programming language language? --Guy Macon (talk) 01:11, 16 March 2021 (UTC)
  • Delete both "Python Programming Language" and "Java Programming Language" redirects already serve their purpose --Lenticel (talk) 03:56, 17 March 2021 (UTC)

JSESSIONID[edit]

  • JSESSIONID → Session (computer science)#HTTP session token  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Jsessionid → Session (computer science)#HTTP session token  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Session ID seems like a better target to me. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 22:13, 15 March 2021 (UTC)

  • Retarget to Session ID, the main article, per nom. I don't think this needs an RfD.  J947 ‡ message ⁓ edits 22:16, 15 March 2021 (UTC)
  • Retarget and, per J947, no objection if nom were to withdraw and do this BOLDly. -- Tamzin (she/they) | o toki tawa mi. 22:26, 15 March 2021 (UTC)

Vargas (estado)[edit]

  • Vargas (estado) → Vargas (state)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Redirect created from an implausible typo. NoonIcarus (talk) 19:54, 15 March 2021 (UTC)

  • Keep; this isn't a typo and it isn't implausible, it just has a Spanish disambiguator – which is perfectly reasonable for a Spanish state per RLOTE.  J947 ‡ message ⁓ edits 22:14, 15 March 2021 (UTC)
  • Could you explain what the typo is? Like J947 says this appears to just be a Spanish disambiguator, but since nom is a native Spanish speaker and I don't speak the language there's probably something I've missed? 86.23.109.101 (talk) 22:19, 15 March 2021 (UTC)
    • It seems like non-native English speakers who are first-time RfD nominators often misconstrue alternative forms as typos. It happens at a fairly high frequency, which is rather odd.  J947 ‡ message ⁓ edits 22:31, 15 March 2021 (UTC)
      • Speaking only to the general phenomenon, not this case: Many other wikis are stricter than we are on foreign alternative forms. For instance, fr:California is a dab page, while en:Corse is a redirect to Corsica with a dab hatnote. he:Washington, D.C. is a redlink (as are all punctuation variants), while en:ירושלים has existed since 2009. And so on. So, again, just in the general case, it makes sense to me that an editor who's used to a wiki where English-language redirects are not allowed might assume that we have a similar policy regarding their own language. -- Tamzin (she/they) | o toki tawa mi. 22:51, 15 March 2021 (UTC)
        • The assupmtions are essentially correct. If the redirect falls under WP:RLOTE, I withdraw the nomination. --NoonIcarus (talk) 10:58, 17 March 2021 (UTC)
  • Keep. I don't see how there could be any spelling/grammar issue here, given that es:Vargas (estado) redirects to the Spanish equivalent of this title. estado is part of the official name, and so seems reasonable to use as non-English disambiguation (unlike, say, disambiguation by a purely descriptive term like futbolista). -- Tamzin (they/she) | o toki tawa mi. 22:21, 15 March 2021 (UTC)

Sikarpur[edit]

  • Sikarpur → Narkatiaganj  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in target. Onel5969 TT me 17:14, 15 March 2021 (UTC)

  • Retarget to the dab page at Shikarpur, which covers this spelling. 86.23.109.101 (talk) 17:20, 15 March 2021 (UTC)
  • Retarget per IP above. Seems to me that the Shikarpur, Bihar (Vidhan Sabha constituency) covers Narkatiaganj and that's the relation here. Best to redirect to DAB page. GreaterPonce665 (TALK) 19:19, 15 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Shikarpur per IP --Lenticel (talk) 00:55, 16 March 2021 (UTC)

Genetic material[edit]

  • Genetic material → DNA  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

In 2009 the article at this location was redirected to Gene due to being unsourced. a few days later this was changed to Genome, which stood until last October, when an IP retargeted it to DNA. The current target isn't correct because genetic material includes both DNA and RNA, but I'm not sure that Genome is a particularly good target either. Current incoming links seem to be using it to refer to a mix of contexts where it could refer to DNA and RNA 86.23.109.101 (talk) 16:30, 15 March 2021 (UTC)

  • Retarget to Nucleic acid which comprises genetic material. Mdewman6 (talk) 23:47, 15 March 2021 (UTC)
  • Hmm, redirecting genetic material to Genome, which defines the topic as "a genome is all genetic material of an organism", gives an ugly circularity... Nucleic acid as redirect target I guess fixes that, although that article is a bit low on the genome/information-storage angle. DNA is too narrow and the old version of the article presented speculative things as fact and had to be wiped unfortunately. Let's redirect to Nucleic acid until someone write a more balanced article on the subject of genetic material. Narayanese (talk) 07:50, 17 March 2021 (UTC)
Another possibility to consider is targeting Genetics#Molecular_basis_for_inheritance where genetic material is actually discussed somewhat, but the Genetics article actually links to genetic material and uses the term throughout the article, so I think more of an {{R from alternative name}} target is more appropriate here. Mdewman6 (talk) 19:02, 17 March 2021 (UTC)
Good idea Narayanese (talk) 20:33, 17 March 2021 (UTC)

Maskati Hospital[edit]

  • Maskati Hospital → Surat  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target. Is mentioned at Surat Metro, but given how brief the coverage is there, I think that would justify WP:R#DELETE #10 deletion. signed, Rosguill talk 16:09, 15 March 2021 (UTC)

  • Delete. If anything, the presence of a backlink makes the case for WP:REDLINK that much stronger. -- Tamzin (they/she) | o toki tawa mi. 23:12, 15 March 2021 (UTC)

Monkey theory[edit]

  • Monkey theory → Evolution  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

While the introduction of the theory of evolution did involve some controversy regarding suggesting humans were related to monkeys I don't think this is a plausible way of searching for evolution. In my opinion people searching for this are far more likely to be looking for the Infinite monkey theorem or the Hundredth monkey effect. 86.23.109.101 (talk) 15:59, 15 March 2021 (UTC)

  • Dabify. Three moderately plausible things someone could be looking for, with no one clearly more likely than the other (although I agree that the current target is probably the least likely of the three). -- Tamzin (she/they) | o toki tawa mi. 22:38, 15 March 2021 (UTC)
  • Delete. While the term is ambiguous, none of the identified items are actually referred to by this name. Disambiguation wouldn't be appropriate. The Monkey Theory is the title of a book by Sfurti Sahare, but her article doesn't include any meaningful information about the book. This is closest to two keywords stitched together, which means that allowing search results to appear would be our best option. - Eureka Lott 00:59, 16 March 2021 (UTC)
  • Delete; I agree with Eureka Lott's assessment. Adumbrativus (talk) 00:48, 19 March 2021 (UTC)

SiO2 Group[edit]

  • SiO2 Group → Quartz  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I think this would probably be better as a redirect to Silicon dioxide, but I'm struggling to find many sources using this name, so I'm listing it here for discussion. 86.23.109.101 (talk) 15:51, 15 March 2021 (UTC)

  • Delete. I believe this redirect is referring to SiO2 as part of the mineral crystal structure, as in a silicate mineral, but only the quartz family (see Silicate_mineral#Tectosilicates) of minerals has the SiO2 stoichiometry. I would say retarget to that section, but if Quartz group or Quartz family aren't even redirects, I'm hesitant to pin this redirect on that. None of the other mineral-forming oxides have analogous redirects, so I think deletion here to avoid confusion might be best. Mdewman6 (talk) 00:22, 16 March 2021 (UTC)
  • I created this redirect 15 years ago, and I was notified that it was brought here. I have no strong opinion, and I am unsure of why I created this redirect, which might be related to why it ended up here. I think that the term refers to quartz, tridymite, opal and other such minerals that have a SiO2 composition, but that form different structures, as already surmised above. I think that Mdewman6, and others are better informed to make a decision on this. If similar things do not have articles of their own, and there is no benefit to an article, then I would lean towards delete. However, perhaps a dictionary definition should be created and then moved to Wiktionary. If that is done, then perhaps "Quartz group" and "Quartz family" should be redirected to the same definition. However, if group or family is a more common term than SiO2 group, then I think that it should get the name and then the others should redirect to it, with the other terms given as alternative names in the Wiktionary entry. After writing the preceding, I found that quartz group and family seem to refer to quartz gemstones rather than what was previously discussed. -- Kjkolb (talk) 09:53, 16 March 2021 (UTC)

Anglocentrism[edit]

  • Anglocentrism → Ethnocentrism  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not included. Hildeoc (talk) 15:39, 15 March 2021 (UTC)

  • Soft redirect to Wikt:Anglocentrism, which defines the term. It may not explain it in a lot of detail, but at least it gives a more direct description than the current target offers. Regards, SONIC678 20:25, 15 March 2021 (UTC)

Vacuum bag[edit]

  • Vacuum bag → Composite material#Vacuum bag moulding  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Vacuum bagging → Composite material#Vacuum bag moulding  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Vacuum-bagged → Composite material#Vacuum bag moulding  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Vacuum bagged → Composite material#Vacuum bag moulding  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The content these were supposed to be targeting has recently been spun out into it's own article (Vacuum bag moulding) so these redirects no longer point to the right place. I fixed the unambiguous redirects, but I think these merit further discussion. In my opinion the majority of people are more likely to be looking for Vacuum packing than Vacuum bag moulding if they search for these terms, so I propose retargeting these there. Basically every google result for these search terms relates to various forms of vacuum storage bags. 86.23.109.101 (talk) 14:28, 15 March 2021 (UTC)

Thanks for starting this discussion. The two redirects I created Vacuum-bagged and Vacuum bagged only redirect from sailboat type articles, where those boats are constructed using fibreglass/composite vacuum bagging processes, so these should redirect to Vacuum bag moulding, not Vacuum packing. - Ahunt (talk) 14:42, 15 March 2021 (UTC)
There's only been 6 incoming links made to those two redirects in the 4 years these have existed, so it wouldn't take much effort to change them to piped links if these get retargeted. 86.23.109.101 (talk) 14:55, 15 March 2021 (UTC)
True, but I already fixed them. - Ahunt (talk) 15:38, 15 March 2021 (UTC)
  • Disambiguate Vacuum bag to Vacuum cleaner bag or dustbag, Vacuum packing for vacuum-sealed bags, Vacuum bag moulding. Another option is to hatnote it to packing and cleaner. AngusW🐶🐶F (bark • sniff) 03:40, 16 March 2021 (UTC)

Aggregate concrete[edit]

  • Aggregate concrete → Construction aggregate  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Should this target Construction aggregate or Concrete (maybe the Concrete#Aggregates section)? This redirect has dual meanings, it could either be the aggregates used in the production of concrete, or it could be aggregates made from recycled concrete. 86.23.109.101 (talk) 14:11, 15 March 2021 (UTC)

Wet tar[edit]

  • Wet tar → Asphalt concrete  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Would these be better targeting Asphalt or Tar? although this is used as a road sign after Asphalt concrete has been laid it's referring to the asphalt component of the mix. 86.23.109.101 (talk) 13:31, 15 March 2021 (UTC)

  • Keep. I think it's fine as it is: the article has sufficient explanation. Shhhnotsoloud (talk) 20:56, 18 March 2021 (UTC)

Orthodox Christian[edit]

  • Orthodox Christian → Orthodoxy#Christianity  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Orthodox Christians → Eastern Orthodox Church  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Orthodox christians → Orthodox#Christian  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

Orthodox Christian redirects to Orthodoxy#Christianity. However, most of the time it is used as a hyperlink on WP to refer to members of the Eastern Orthodox Church. Members of both the Eastern Orthodox Church and the Oriental Orthodox Churches, which are two different churches, are called "Orthodox Christians". Therefore, I think Orthodox Christian should link to the disambiguation page Orthodox. What do you think? Veverve (talk) 09:11, 15 March 2021 (UTC)

  • Comment Adding Orthodox Christians and Orthodox christians, as they're all inconsistent. 61.239.39.90 (talk) 10:56, 15 March 2021 (UTC)
  • Retarget I agree with the nomination. I would also first have thought about the Eastern Orthodox Church under this term, but a disambiguation page would be the most neutral target. And hopefully the links in the individual pages will be changed to the proper individual targets in the long run. Daranios (talk) 12:08, 15 March 2021 (UTC)
  • Retarget I agree with the nomination. The following pages 'Orthodox Christianity', 'Orthodox christianity', 'Christian Orthodoxy', 'Christian orthodoxy', 'Orthodox Christian', and 'Orthodox christian' should link to the disambiguation page Orthodox. This is a matter of consistency and neutrality. --Omnipaedista (talk) 21:55, 15 March 2021 (UTC)

Barnabas the Barmy[edit]

  • Barnabas the Barmy → Magic in Harry Potter  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This guy may have been notorious for trying to teach ballet to trolls, but he doesn't seem to have had a mention on Wikipedia for years since July 2007, when his section was removed from Magical portrait (Harry Potter), and just under five months later that was redirected to the current target. I'm not sure if we still need this redirect lying around here, delete unless a justification can be provided. Regards, SONIC678 03:29, 7 March 2021 (UTC)

  • Delete. He has a name drop in Hogwarts#Room of Requirement, but I don't view that as a suitable target for this. No real coverage anywhere in the encyclopaedia. 86.23.109.101 (talk) 17:24, 7 March 2021 (UTC)
  • Keep and retarget to Hogwarts#Room of Requirement. This minor character is treated there. He appears briefly in several secondary sources, so he should be within the scope of the encyclopedia, even though this information is for the most part not worked into Wikipedia yet. Daranios (talk) 11:52, 8 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 03:55, 15 March 2021 (UTC)

Canadian Association of Physician Assistants[edit]

  • Canadian Association of Physician Assistants → Physicians in Canada#Physician assistants  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Currently redirects to the Physicians in Canada page. Section on physician assistants was removed as completely irrelevant to the article. Any other area where this could be redirected? Even the general Physician assistant page does not mention this association for its section on Canada. Considering deletion as does not seem a notable subject. Thoughts? Spyder212 (talk) 02:14, 7 March 2021 (UTC)

  • Weak Retarget to Physician assistant#Canada, which seems to have the most relevant content but no coverage of this association. This redirect has some really weird page history, I can't understand why a draft rejected as an advert was moved into mainspace with the intention of turning it into a redirect. 86.23.109.101 (talk) 03:27, 7 March 2021 (UTC)
    Hi IP, good point. As the creator of the redirect I did not consider the decline reason of the draft but in hindsight clearly should have and will do so in the future. S0091 (talk) 22:26, 7 March 2021 (UTC)
  • Delete Given Spyder212 removed the Physician's Assistant section from the targeted article containing some information about the association because it was irrelevant to subject of the article, there is no other sensible place to redirect (weak at best) and no valuable history, I believe it should be deleted. S0091 (talk) 22:26, 7 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 03:55, 15 March 2021 (UTC)
  • Note if page is not deleted: The text of the declined draft was largely a copyvio of the two cited sources, and should probably be revdelled. At that point, does it make more sense to just delete the old history entirely and leave the redirection as the first revision? -- Tamzin (she/they) | o toki tawa mi. 11:03, 16 March 2021 (UTC)

Redirects to NCAA Division I[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted

March 14[edit]

Wikipedia Cookbook[edit]

  • Wikipedia Cookbook → Cookbook  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This was deleted before, back in 2008, but this time it targets Cookbook instead of Wikipedia:Cookbook. Back then, it was decided that the Wikibooks' Cookbook was the most likely meaning, but would be an improper XNR from mainspace to link directly to it. I agree with that assessment and feel deletion is appropriate. -- Tavix (talk) 23:23, 14 March 2021 (UTC)

  • Delete per nom. Thryduulf (talk) 19:32, 15 March 2021 (UTC)

Official Singles Chart[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: Wrong forum

Tennis Grand Slam event redirects[edit]

  • 1926 French Championships – Women's Doubles → 1926 French Championships (tennis)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • 1925 French Championships – Women's Doubles → 1925 French Championships (tennis)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • 1921 U.S. National Championships – Women's Doubles → 1921 U.S. National Championships (tennis)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • 1926 French Championships – Mixed Doubles → 1926 French Championships (tennis)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • 1925 French Championships – Mixed Doubles → 1925 French Championships (tennis)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • 2002 US Open – Boys' Singles → 2002 US Open (tennis)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Standard practice in the Tennis WikiProject is to not redirect missing draw articles. They mislead readers viewing event-specific navboxes (e.g. Template:French Open men's doubles drawsheets) into thinking articles exist for those years. Also, in each case the redirect is circularly linked on the target page (WP:SELFRED), which is confusing for readers. Somnifuguist (talk) 17:43, 14 March 2021 (UTC)

Kasar[edit]

  • Kasar → Qasar  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

There's a Turkish cheese called kaşar, which is currently described in the article Kasseri (rightly or wrongly). It is difficult to find, however, as a search for kasar gets redirected to Qasar, apparently on the basis that Qasar is "also spelled Hasar or Khasar" (no mention of Kasar per se, mind). I propose to replace the redir with a dab pointing to both pages. (I initially thought of just adding hatnotes, but I don't think 'kasar' should direct to 'Qasar' in the first place.) Admittedly the redir is quite old (since 2006), but not much seems to link to it. -- DoubleGrazing (talk) 15:03, 14 March 2021 (UTC)

  • Dabify per nom. The term is well attested as an alternative spelling for Qasar, but there are other articles with the name and I don't see a primary topic. A draft dab page is available below the redirect. – Uanfala (talk) 11:36, 15 March 2021 (UTC)
  • Dabify using Uanfala's helpful draft. Shhhnotsoloud (talk) 20:59, 18 March 2021 (UTC)

Wet cement[edit]

  • Wet cement → Concrete  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Would this be better targeting Cement? Although "wet cement" is used to refer to cement derived products (Concrete, Mortar, Cement render etc) it's pretty ambiguous in that use, and search results are split between that usage, the name of a shade of grey and safety information about the highly caustic nature of wet cement. 86.23.109.101 (talk) 13:14, 14 March 2021 (UTC)

  • Retarget to Cement#Setting,_hardening_and_curing which I think describes wet cement's role in the curing process best to our readers --Lenticel (talk) 01:03, 15 March 2021 (UTC)

Theira[edit]

  • Theira → Tire  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:RLOTE. No specific connection between tyres and latinised greek. 86.23.109.101 (talk) 13:05, 14 March 2021 (UTC)

  • Delete. Nothing particularly Greek about tyres. Dominicmgm (talk) 15:48, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget. Of course there is nothing Greek about tires. The page was meant to direct to Tire, İzmir. Can't explain why it did not. Constantine ✍ 16:16, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Tire, İzmir although I suggest someone from the region find a cited mention of the rename since I can't read Turkish. List_of_renamed_cities,_towns_and_regions_in_Turkey#İzmir_Province states that this is a former name for the district. --Lenticel (talk) 01:10, 15 March 2021 (UTC)
  • Delete I am not a native speaker of Turkish but if I understand right according to https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1290613 it means Thrace. Chidgk1 (talk) 15:26, 15 March 2021 (UTC)
    • No. It has nothing to do with Thrace nor Turkish. 'Theira' is the modern Greek name of Tire near Smyrna/Izmir. The Turkish for 'Thrace' is 'Trakya'. The link you refer to gives a paretymology of Thrace from 'Theiris' or 'Thira' from a 1798 source. I suggest rather you search for the term in Greek: Θείρα. Constantine ✍ 20:16, 15 March 2021 (UTC)
      • You obviously know more about this than I do as I cannot read Greek or Latin. I am curious - how do you know the etymology in the 2020 paper I linked to is a false etymology? Because the 2020 paper seems to be talking about an old source written in Greek whereas you have linked to a Latin book. I changed my opinion above to "delete" as it does not seem to be an English word. Chidgk1 (talk) 08:48, 16 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Tire, İzmir (that's the Greek name of the place). If I'm not mistaken, the Turkish paper cited above quotes an 1880 text which posits Theira as a hypothetical intermediate step in the derivation of the name for Thrace from Theiras, the Greek name of the biblical figure of Tiras. This is obviously not a plausible etymology, but that's beside the point – we don't do redirects for words representing the stages of an etymological derivation, even when they're mentioned in the article. – Uanfala (talk) 09:37, 16 March 2021 (UTC)

Tire tool[edit]

  • Tire tool → tire iron  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Extremely ambiguous redirect that could be referring to anything from the large balancing machines used to fit wheel weights to the small repair kits found in basically every car in existence. A google search for this term turns up a huge number of different tools, I'm not seeing that tyre iron is the main use of this name. I couldn't find a "list of automotive tools" à la List of timber framing tools, so I'm unsure where this should target. 86.23.109.101 (talk) 12:54, 14 March 2021 (UTC)

  • Comment Tire iron has a hatnote on top to lug wrench, so those are the two most likely candidates for tire tool. Also okay with removing it altogether as I don't see widespread usage of this phrase. "tire-changing tool" would be better also there is tire changer and that could use a hatnote to tire iron / lug wrench. AngusW🐶🐶F (bark • sniff) 00:59, 17 March 2021 (UTC)

Uninsured[edit]

  • Uninsured → Health insurance coverage in the United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This seems like the wrong place to link this redirect SecretName101 (talk) 10:19, 14 March 2021 (UTC)

  • I agree that the current target is less than ideal, it does seems bit Americentric - lots of places use insurance based healthcare. Not really sure what to do with this though, retarget to the main page on Insurance perhaps? This could be a plausible search term for people looking for all kinds of things related to insurance, the big ones that immediately spring to mind are Uninsured drivers or Health insurance. 86.23.109.101 (talk) 13:41, 14 March 2021 (UTC)
    • My thoughts exactly. SecretName101 (talk) 23:59, 14 March 2021 (UTC)
  • weak retarget to Insurance as R from antonym. It's not a perfect antonym hence a weak retarget.--Lenticel (talk) 01:14, 15 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Insurance, add Uninsured "look from" at the bottom of Insurance (disambiguation). Delete is also an option, since there is no article for Unregistered and that would get to multiple options. AngusW🐶🐶F (bark • sniff) 03:59, 16 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Insurance as above. —Mx. Granger (talk · contribs) 08:44, 18 March 2021 (UTC)

Wikipedia:KOAT[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Notability (artists)[edit]

  • Notability (artists) → Wikipedia:Notability (artists)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Redirect from article space to project space Oiyarbepsy (talk) 06:14, 14 March 2021 (UTC)

  • Delete bad XNR. Elli (talk | contribs) 06:19, 14 March 2021 (UTC)
  • Weak Retarget to Notability in the English Wikipedia, which explains the concept and links to the Wikipedia policy. I don't think this is a particularly plausible search term, but I think this is a better target and will guide anyone linking the policy without the prefix to the right place. 86.23.109.101 (talk) 13:56, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete The concept of "Notability" does not only exist on Wikipedia. 053pvr (talk) 21:32, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete: Cross-space, and concur with 053pvr. People savvy enough to be looking for this are probably savvy enough to just use a WP: prefix. – 2pou (talk) 07:40, 17 March 2021 (UTC)
  • Delete this cross-namespace redirect. Shhhnotsoloud (talk) 21:01, 18 March 2021 (UTC)

Hillary Diane Rodham Clinotn[edit]

  • Hillary Diane Rodham Clinotn → Hillary Clinton  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unlikely misspelling (misspelling of a long, rarely-used name). Elli (talk | contribs) 05:48, 14 March 2021 (UTC)

  • Delete as stupidly unlikely. Dicklyon (talk) 07:08, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete. 9 Page views in the last year indicate this is not a common or plausible misspelling. 86.23.109.101 (talk) 13:44, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete Likely implausible. 053pvr (talk) 21:28, 14 March 2021 (UTC)
  • Keep, harmless typo redirect; no reason to delete.  J947 ‡ message ⁓ edits 22:07, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete Highly unlikely, especially since if typed in search box the correctly spelled link is likely to be apparent after (at most) the first 15 characters. I personally rather doubt most will include her middle name in a search anyway. General Ization Talk 02:53, 20 March 2021 (UTC)
    • So? A significant portion of readers use the URL bar rather than the search bar to search or don't click on search suggestions. How does your rationale indicate that deleting this redirect is beneficial to the encyclopedia?  J947 ‡ message ⁓ edits 05:38, 20 March 2021 (UTC)
      • That was not my "rationale," it was an observation. I think the misspelling is highly unlikely, and I see no point in keeping a redirect that has only been used 9 times in a year. I don't really think I needed to justify my opinion on the question. General Ization Talk 00:29, 21 March 2021 (UTC)

John Barros[edit]

  • John Barros → 2013 Boston mayoral election  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I'd propose deleting this redirect altogether. A 2013 AFD had it retained as a redirect to the 2013 Boston mayoral election, in which he was a candidate. He is now a candidate again in the 2021 Boston mayoral election, and it seems bizarre that this would redirect to one over the other.

Very few articles link to this, and none of them would be harmed by the elimination of that link. SecretName101 (talk) 04:35, 14 March 2021 (UTC)

  • Since Barros is already a declared candidate, retarget to 2021 Boston mayoral election, and add a note in his description there that he was an unsuccessful candidate in the 2013 Boston mayoral election. BD2412 T 05:36, 14 March 2021 (UTC)
  • Perennial candidates are quite an iffy issue for this reason. I'd agree with BD2412 and retarget to the recent election. Elli (talk | contribs) 05:52, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete This is a clear case of WP:XY in that this redirect could equally target both articles, so it should be deleted. 053pvr (talk) 21:30, 14 March 2021 (UTC)

3.1415926535897932384626433832795[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep per WP:SNOW

🔫[edit]

  • 🔫 → Emoji#Controversial emoji  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
Previous RfDs for this redirect:
  • Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2016 August 2 § 🔫 – No consensus
  • 🍆 → Emoji#Controversial emoji  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • 🍑 → Emoji#Controversial emoji  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

On Wikipedia, emoji are supposed to redirect to their intended meaning. 053pvr (talk) 03:43, 14 March 2021 (UTC)

  • Keep. These emoji have multiple meanings, and they redirect where the multiple meanings are discussed. -- Tavix (talk) 03:47, 14 March 2021 (UTC)
    • If you type in one of these emoji into the search bar, you would not want to be redirected to a page about a controversy involving the emoji, you would want to go to the actual meaning of that emoji. 053pvr (talk) 03:50, 14 March 2021 (UTC)
      • The problem with that is the eggplant emoji, for example, is rarely used to mean eggplant. In deference to the meaning most likely meant, redirecting to the place that explains the various meanings is a much better solution. -- Tavix (talk) 03:55, 14 March 2021 (UTC)
      • What is the "actual" meaning of these emojis? The one that they were intended to have or the one people actually use them for? Both would be valid targets. 86.23.109.101 (talk) 04:30, 14 March 2021 (UTC)
  • Keep These emojis are ambiguous due to the controversies surrounding them, so redirecting to a page explaining the controversy seems like the best option. 86.23.109.101 (talk) 04:30, 14 March 2021 (UTC)
  • Say what? – I had no idea that we had emoji as article titles – or that emojis where in Unicode for that matter. I guess I just don't fit in the modern age. Dicklyon (talk) 07:03, 14 March 2021 (UTC)
  • Keep. I hardly see anyone using the eggplant and peach emojis for anything other than the penis and buttocks respectively. And the water pistol emoji was quite infamous in the gun control debates of the 2010s. Dominicmgm (talk) 09:54, 14 March 2021 (UTC)

Steam oven[edit]

  • Steam oven → Oven  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I suggest deleting this redirect since the only page using it is the Oven page, which is also the target. It is a loop. Very confusing. Ohnoplease (talk) 03:30, 14 March 2021 (UTC)

  • Speedy Keep If someone searches "Steam oven" in the search box, they will be taken straight to "Oven", which is probably what they are looking for. This redirect is not a circular redirect, because "Oven" does not redirect back to "Steam oven". The issue is the link on "Oven" which can be removed with a single edit. 053pvr (talk) 03:34, 14 March 2021 (UTC)
  • I've removed the link on oven page. Ohnoplease (talk) 03:47, 14 March 2021 (UTC)
  • Procedural close There is no issue with this redirect itself. 053pvr (talk) 03:48, 14 March 2021 (UTC)
  • Comment: if the concept of a steam oven is interesting enough to support its own article and can be reliably sourced, write one. BD2412 T 05:33, 14 March 2021 (UTC)
  • I think we need a Steam oven article, given that my wife is about to drop a lot of money on one for our new kitchen. Dicklyon (talk) 07:04, 14 March 2021 (UTC)
  • Not really sure about this one. While it does make sense for this to target Oven as a variant of that appliance there isn't really any content about steam ovens in the target. Steaming might also be suitable target, and I can see the WP:Redlink argument. 86.23.109.101 (talk) 11:29, 14 March 2021 (UTC)

Wikipedia:STEPHENKING[edit]

  • Wikipedia:STEPHENKING → Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject Stephen King  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

There is no reason why an MfD from a decade ago would need a recently-created shortcut. -- Tavix (talk) 02:55, 14 March 2021 (UTC)

  • Delete. Concur fully with nom. Would not help readers looking for a Stephen King wikiproject. 86.23.109.101 (talk) 04:38, 14 March 2021 (UTC)
  • Keep in lieu of a better target. The redirect in my opinion would help those looking for a Stephen King WikiProject. The MfD clearly informs that there is no longer any Stephen King WikiProject, which is obviously of great help to those looking for a Stephen King WikiProject.  J947 ‡ message ⁓ edits 05:03, 14 March 2021 (UTC)
    • @J947: If we wanted to keep this to help people searching for a Wikiproject would this not be better targeting a related existent/active wikiproject? Something like WikiProject Books, WikiProject Literature, or the writers and authors section of WikiProject Biography all seem like they would be much more useful targets than an MFD discussion from a decade ago. 86.23.109.101 (talk) 15:39, 16 March 2021 (UTC)
      • Keeping this target would illustrate to people who search this up that there is no longer a Steven King WikiProject. The other targets that you mention wouldn't do that.  J947 ‡ message ⁓ edits 20:08, 16 March 2021 (UTC)
  • Delete as silly and malformed. If, as J947 suggests, there's a use in having a redirect to an MfD discussion, it shouldn't be this ALLCAPS monstrosity, should it? Dicklyon (talk) 07:06, 14 March 2021 (UTC)
    • It's in the format of a standard shortcut to a WikiProject.  J947 ‡ message ⁓ edits 08:16, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete for all reasons noted above. We don't want to suggest that we have a project page, of any kind, about Stephen King when we don't. The fact that it's formatted as a Wikiproject shortcut makes the argument for deletion much stronger. Oiyarbepsy (talk) 20:47, 16 March 2021 (UTC)
    • We don't want to suggest that we have a project page, of any kind, about Stephen King when we don't: I'm not sure how this does suggest we have one? (I doubt that people are completely fooled by the mere existence of a redirect.) In fact, it indicates that we used to have a project page based on Stephen King but now we don't – which is what we want to inform those looking for some sort of project page about Stephen King.  J947 ‡ message ⁓ edits 22:45, 16 March 2021 (UTC)
      It does suggests that we have a Stephen King policy page, because if someone sees the link, it will appear blue, telling them that there is a genuinely page, as opposed to appearing red, clearly telling them that there is no page. The redness of the link is all people need to know, and clicking the blue link to the MfD is simply wasting time for most people. The rare person who does want to know can click the red link, see the deletion log, which leads to this discussion. Oiyarbepsy (talk) 21:46, 18 March 2021 (UTC)
      The main use case for this redirect is not from links but rather from people searching this up looking for a WikiProject about Stephen King. Barely any places link to this redirect. Also, a person searching up WP:STEPHENKING if this redirect is deleted will not see that the redirect has been deleted because of how the search function works.  J947 ‡ message ⁓ edits 23:22, 18 March 2021 (UTC)

Eric Herschmann[edit]

  • Eric Herschmann → Executive Office appointments by Donald Trump  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Deletion. Target page does not mention Herschmann, nor could I find a point in the page history where it did. I think that falls under rationale #10 on the criteria page. Enyavar (talk) 01:48, 14 March 2021 (UTC)

  • Retarget to First impeachment trial of Donald Trump, which does mention Herschmann. – Muboshgu (talk) 02:37, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget to First impeachment trial of Donald Trump#Trump counsel and congressional defense team, this is the name of a lawyer who represented trump during his impeachment trial. 86.23.109.101 (talk) 02:39, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget per Special:Contributions/86.23.109.101. 053pvr (talk) 02:58, 14 March 2021 (UTC)
  • Delete as Herschmann is mentioned in two articles, both of which are easily accessible from the search page. In situations like this there should be a special dab-mention page to guide readers to content IMO, but currently that doesn't exist.  J947 ‡ message ⁓ edits 05:14, 14 March 2021 (UTC)
    • Perhaps the possibility of an article (coverage) is on here?  J947 ‡ message ⁓ edits 05:16, 14 March 2021 (UTC)
    • I think that of the two impeachment trials this could target the first is the primary topic here. In the first impeachment trial he was an active member of Trump's defence team and actively represented him, for the second impeachment trial he released a statement saying he wasn't interested in representing trump. 86.23.109.101 (talk) 10:47, 14 March 2021 (UTC)
    • I really have no idea how you guys in en-WP are linking a person to only their topmost public appearance instead of either not linking them blue at all ("not notable") or giving them their own short article ("notable"). Herschmann was still prominent in Trump's team up to 2021, e.g. in here, so he is not a mere extra in the 1st impeachment. --Enyavar (talk) 15:04, 14 March 2021 (UTC)

Jane Raskin[edit]

  • Jane Raskin → Executive Office appointments by Donald Trump  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Deletion. Target page does not mention Raskin, ever since her appointment got deleted in this edit. Article currently says there has not been an official "Legal Advisor to the President" after 2017. --Enyavar (talk) 01:48, 14 March 2021 (UTC)

  • Retarget to First impeachment trial of Donald Trump, which does mention Raskin. – Muboshgu (talk) 02:36, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget to First impeachment trial of Donald Trump#Trump counsel and congressional defense team, this is the name of a lawyer who represented trump during his impeachment trial. 86.23.109.101 (talk) 02:39, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget per Special:Contributions/86.23.109.101. 053pvr (talk) 02:57, 14 March 2021 (UTC)
    • I really have no idea how you guys in en-WP are linking a person to only their topmost public appearance instead of either not linking them blue at all ("not notable") or giving them their own short article ("notable"). Raskin was already defending Trump during Mueller's Russia probe, so she is not a mere extra in the 1st impeachment. --Enyavar (talk) 15:04, 14 March 2021 (UTC)

Heinrich Hitler[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

March 13[edit]

Latomus[edit]

  • Latomus → Jacobus Latomus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Latomus was a disambiguation page with only one valid entry and was therefore redirected to that one entry Jacobus Latomus. Unfortunately, Jacobus is not the meaning that most mentions of "Latomus" in Enwiki refer to. There are over 200 mentions, many of which are citations that refer to the journal, about which we do not have an article. I suggest that we delete because although there are many pages of Search results, a Search is better than the current target. Shhhnotsoloud (talk) 09:58, 4 March 2021 (UTC)

Why not create a stub for La Revue Latomus? And for good measure for Bernhard Latomus, who was the other entry on the old dab page? I don't think any actual case for deletion has been made here. Counting mentions: is that really a good enough reason for bringing up a page here? I mean, having the page made into a genuine disambiguation page would actually be constructive. Charles Matthews (talk) 10:51, 4 March 2021 (UTC)
  • Redabify. I'm in favour of deleting otherwise viable redirects from surnames if the search results will be relevant. But they aren't here – almost everything is mentions of the journal within citations, which form part of article text that arguably shouldn't be displayed in searches at all. Given that Latomus is the surname of several apparently equally prominent Renaissance scholars, who lived in the same broad region and worked in related fields, it's likely that readers may be looking for any one of them when searching for the name. It's best, therefore, to present them with a disambiguation page, even if all the other entries will at present only link to the corresponding articles on the French and German Wikipedias. I've drafted one below the redirect. – Uanfala (talk) 17:57, 4 March 2021 (UTC)
  • Keep. Unless or until any of the other articles get created, the current target is the only valid one on English Wikipedia, and this will continue to be a useful {{R from surname}}. -- Tavix (talk) 18:54, 13 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:46, 13 March 2021 (UTC)
  • Keep for now, per Tavix. This can become a disambiguation page when relevant articles are created on the English Wikipedia. - Eureka Lott 04:27, 14 March 2021 (UTC)

Kris Kringle Was a Car Theif[edit]

  • Kris Kringle Was a Car Theif → Wesley Willis  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in the target article, also "thief" is misspelled. Dominicmgm (talk) 18:57, 13 March 2021 (UTC)

  • Delete taking a closer look it appears to be a song from an album by Willis that doesn’t have an article.--67.70.100.30 (talk) 19:10, 13 March 2021 (UTC)
  • Delete non-notable song. 053pvr (talk) 01:42, 14 March 2021 (UTC)

Melissa Cross[edit]

  • Melissa Cross → Screaming (music)#Health concerns  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Was mentioned at the target, but I removed it as undue, referenced solely to a primary source. Delete unless a case for her inclusion at the target can be made. signed, Rosguill talk 18:26, 13 March 2021 (UTC)

  • Retarget - Retarget to Zen of Screaming or another suitable target (i.e. List_of_vocal_coaches#C). --Jax 0677 (talk) 19:47, 13 March 2021 (UTC)
  • Retarget to "Zen of Screaming" per User:Jax 0677. 053pvr (talk) 01:41, 14 March 2021 (UTC)

Kamelopedia[edit]

  • Kamelopedia → Uncyclopedia#Kamelopedia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target, though explained at German Wikipedia#Parodies and forks. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 14:42, 13 March 2021 (UTC)

  • Retarget to German Wikipedia#Parodies and forks. Does this really need to be brought up at RfD? What's wrong with just retargeting it yourself? Note that an hour and a bit after the nomination an unsourced mention of this was added to the current target.  J947 ‡ message ⁓ edits 00:32, 14 March 2021 (UTC)

Psyklopedin[edit]

  • Psyklopedin → Uncyclopedia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

No mention at target nor anywhere else on-wiki. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 14:38, 13 March 2021 (UTC)KeepIs mentioned at target page; at the bottom where it says names of encyclopedia in different languages. Jackattack1597 (talk) 18:22, 17 March 2021 (UTC)

.hack character classes[edit]

  • .hack character classes → .hack#Setting  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Nominating this as a follow up to this discussion which was closed earlier today. There is no coverage of character classes from the .hack video games in any of the articles on the .hack franchise as far as I can tell. There was a rather WP:FANCRUFTY article in the page history, which I think was merged to this article on characters from the series (difficult to tell where it ended up, all the .hack articles seem to have been restructured at the same time), but all the content on character classes seems to have been edited out in the following 12 years, leaving this without a good target. 86.23.109.101 (talk) 13:35, 13 March 2021 (UTC)

  • Retarget to "List of .hack characters". That is the location of the info about .hack characters. 053pvr (talk) 01:39, 14 March 2021 (UTC)
    • The "List of .hack characters" article contains information about notable characters from the franchise, not the various character classes that players could choose in the video games. 86.23.109.101 (talk) 01:49, 14 March 2021 (UTC)

Hidden Heroes[edit]

  • Hidden Heroes → Meta Runner#Season 2 (2020)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Current target is a webseries begun in 2019. The Redirect's authors justification is "Hidden Heroes is a fictional video game that appears in the second season of Meta Runner, in which Tari plays it when she makes her TASCorp debut." However, all links to the Hidden Heroes page refer to the Korean film from 2004. Respectfully recommend Delete. Firefangledfeathers (talk) 04:17, 13 March 2021 (UTC)

  • Delete to encourage article creation - eventually should be a dabpage. Elli (talk | contribs) 04:20, 13 March 2021 (UTC)
  • Delete WP:FANCRUFT. 053pvr (talk) 01:36, 14 March 2021 (UTC)

Horton Hears a Who!(soundtrack)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Greatest Team of the Greatest Club[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

March 12[edit]

Wikipedia:NO[edit]

  • Wikipedia:NO → Wikipedia:WikiProject Norway  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I think that redirecting the term "NO" (in Wikipedia) to the WikiProject does not seem helpful. I propose retargeting to Wikipedia:What Wikipedia is not, which is the more plausible target, because this lists specific things that Wikipedia is not. For example, I would assume that "no battlegrounds" in Wikipedia possibly means "Wikipedia is not a battleground". Also, I have redirected "Wikipedia:No" to the proposed target. Seventyfiveyears (talk) 21:58, 12 March 2021 (UTC)

  • Disambiguate. This started out as an Initialism for WP:Notability (organizations), then was retargeted to WP:WikiProject New Orleans, and is now a redirect to WP:WikiProject Norway, all of which are reasonable targets. About half the incoming links are from AFD discussions where people have got it confused with WP:NOT, and there's a load of other things this could be a reasonable shortcut to. 86.23.109.101 (talk) 22:11, 12 March 2021 (UTC)
    • I think that disambiguation sounds like a better choice. How about disambiguating "Wikipedia:No", and then retarget "Wikipedia:NO" to that page? Seventyfiveyears (talk) 00:48, 13 March 2021 (UTC)
  • Disambiguate: per IP's suggestion. There are many pages where NO could be used. P,TO 19104 (talk) (contribs) 22:53, 12 March 2021 (UTC)
  • Disambig per above. Wikipedia:Dos and don'ts is also something someone searching for Wikipedia:No might be interested in. Thryduulf (talk) 02:23, 13 March 2021 (UTC)
  • dabify per above --Lenticel (talk) 00:20, 14 March 2021 (UTC)

Wikipedia:DIE[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Locker room talk[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: soft redirect

Mohamed Kunp[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

99.999999999999999999999...[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: G7

Template:Taxonomy/Strigosella[edit]

  • Template:Taxonomy/Strigosella → Template:Taxonomy/Strigosella (animal)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

to be deleted. Misleading, see DAB page Strigosella Estopedist1 (talk) 16:46, 12 March 2021 (UTC)

  • Disambiguate between Template:Taxonomy/Strigosella (animal) and Template:Taxonomy/Strigosella (plant) as a {{template disambiguation}}. -- Tavix (talk) 02:34, 14 March 2021 (UTC)

Wikipedia:Ad hominem[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Sauerstoff[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#Sauerstoff

Waterstuff[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Workability[edit]

  • Workability → Concrete#Workability  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a generic term meaning "How easily a material can be worked", it doesn't exclusively refer to concrete. The term is also quite frequently used in woodworking to describe how difficult different species of wood are to shape, and in metalworking to describe how easy a given material can be machined or formed. I couldn't find an appropriate local target, so perhaps a soft redirect to it's Wiktionary entry would be appropriate? 86.23.109.101 (talk) 13:05, 12 March 2021 (UTC)

  • Comment The term is also used in the context of employment schemes for disabled people. Thryduulf (talk) 13:50, 12 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Wikitionary per nom. 053pvr (talk) 04:54, 13 March 2021 (UTC)
  • Keep as {{R to section}}. This redirect has its own section of its current target. Also, add a hatnote that reads {{redirect|Workability|the Wiktionary entry for this word|[[wikt:Workability]]}}. Seventyfiveyears (talk) 03:20, 14 March 2021 (UTC)
    • @Seventyfiveyears: But why should this target this specific article? My point is that the concept of Workability is completely general and has no specific connection to concrete. There are loads of concepts in engineering where the concept of workability is relevant: Formability, Machinability, Weldability, Ductility ... just to name some of them of the top of my head. The word is also used in concepts unrelated to engineering (like carpentry and the usage mentioned by thryduulf) and the word is also a synonym for Feasibility/Practicality. We wouldn't target 1980s to Legal affairs of Donald Trump#1980s because it has a section in the article. 86.23.109.101 (talk) 04:04, 14 March 2021 (UTC)
      • I struck my keep vote now that I realized that "Workability" is too ambiguous. Yes, like I said, it does have its own section at the current target. However, how about disambiguating the redirect and adding {{Wiktionary|Workability}} at the top of the page. Seventyfiveyears (talk) 14:25, 14 March 2021 (UTC)
        • I Think disambiguation would be a sensible solution. 86.23.109.101 (talk) 14:39, 14 March 2021 (UTC)

Titanic steel[edit]

  • Titanic steel → Steel  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

A 2006 era "R with possibilities" that doesn't seem to be mentioned in the target article - I'm unclear what this is supposed to be referring to. I found three possible targets for this: Titanic#Construction, launch and fitting-out describes the steel used in the titanic and theories related to it being brittle, while Darkhill Ironworks describes the Titanic Ironworks, named because it was involved in early experiments with titanium. Should this target one of these? Alternatively this could be refering to grades of steel containing titanium, in which case Alloy steel might be a better target?86.23.109.101 (talk) 11:32, 12 March 2021 (UTC)

Secession War[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Australasian relations[edit]

  • Australasian relations → Australia–New Zealand relations  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Australasia includes Papua New Guinea and several other states in Melanasia, as well as Australia and New Zealand. Delete unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 15:45, 5 March 2021 (UTC)

  • Delete – yes, the target is too narrow. —Granger (talk · contribs) 18:33, 5 March 2021 (UTC)
  • Keep; most if not all of the time the term refers to Aus–NZ relations. However, I might have a biased viewpoint due to being from NZ where Australasia exclusively means Australia and New Zealand – I didn't know that it generally encompasses Melanesia as well.  J947 ‡ message ⁓ edits 20:40, 5 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 09:17, 12 March 2021 (UTC)
  • Delete There currently exists no page which fits the definition of "Australasian relations" which refers to foreign relations of countries in Australasia. (no page covers foreign relations of all countries in Australasia) 053pvr (talk) 04:25, 13 March 2021 (UTC)
    • I doubt that foreign relations of countries in Australasia is the primary meaning of this term.  J947 ‡ message ⁓ edits 00:18, 14 March 2021 (UTC)

Super mutant[edit]

  • Super mutant → Fallout 4  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Super Mutant → Fallout 4  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Super mutants → Fallout 4  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

The concept of a Super Mutant is not unique to Fallout 4. Dominicmgm (talk) 07:53, 5 March 2021 (UTC)

  • Comment: No opinion about this at the moment, but I'm adding Super Mutant to this discussion, for which I'm thinking similar action should be done. Regards, SONIC678 16:49, 5 March 2021 (UTC)
  • Comment I've added the plural form of this redirect too. 86.23.109.101 (talk) 17:02, 5 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Fallout (video game series) 53zodiac (talk) 19:38, 5 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 09:15, 12 March 2021 (UTC)
  • Retarget to "Fallout (video game series)". Super mutants are a type of enemy found in all Fallout games. 053pvr (talk) 04:22, 13 March 2021 (UTC)
  • Delete I am unconvinced that the term is specific enough to only be used in Fallout. Unless an article is created specifically about them, it should probably be left up to the search function.ZXCVBNM (TALK) 08:43, 15 March 2021 (UTC)

Keyway[edit]

Disambiguate Closed discussion, see full discussion. Result was: disambiguate

List of massacres in the United Kingdom[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#List of massacres in the United Kingdom

Erdviper[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

March 11[edit]

Bone Apple Tea[edit]

  • Bone Apple Tea → Eggcorn  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Bone Apple Teeth → Eggcorn  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Bone App the Teeth → Eggcorn  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

Procedural listing. User:DeliciousInternetSpeeds created the redirect in December 2020 with the edit summary, "Created redirect from semi-common example of an eggcorn". User:Mrmariomaster commented at Talk:Eggcorn, "Bone Apple Tea should not be redirected here, as the faulty phrases don't have the same meaning. Instead it should be redirected to Malapropism." I will note that bone apple tea is not currently mentioned at Eggcorn. Cnilep (talk) 23:32, 3 March 2021 (UTC)

  • Change target to malapropism - bone apple tea (bon appetit) isn't an eggcorn as Mrmariomaster pointed out. – The Grid (talk) 01:33, 4 March 2021 (UTC)
  • Sorry for the late addition, but I just found that 'Bone Apple Teeth' also redirects to 'Eggcorn'. Cnilep (talk) 07:23, 4 March 2021 (UTC)
grrr... and also 'Bone App the Teeth' Cnilep (talk) 07:28, 4 March 2021 (UTC)
Adding that my !vote also applies for the items added after my vote. – The Grid (talk) 16:27, 4 March 2021 (UTC)
  • We typically don't redirect linguistic examples to their related lexicogical articles unless there's a mention, and this one isn't included at Malapropism#Real-life examples. We could retarget them to Bon Appétit (disambiguation) as a spelling variant, but it's not mentioned there, either. I think it would be best if we retarget the first to wikt:bone apple tea and retarget the other two to that first page. - Eureka Lott 18:18, 4 March 2021 (UTC)
  • Change target to malapropism. The subreddit about malapropisms is called r/BoneAppleTea, so the phrase is probably at least somewhat well known. HotdogPi 19:01, 4 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 18:14, 11 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Bon appétit as typo. 053pvr (talk) 04:42, 13 March 2021 (UTC)
  • Rtarget per Eureka Lott (i.e. Bone Apple Tea {{wiktionary redirect}} to wikt:bone apple tea, and the other two to Bone Apple Tea until Wiktionary gets its own entries on those variants). Wiktionary actually explains this term, unlike any target in English Wikipedia. Trying to use the redirect system to hold WP:EXAMPLEFARMs of content that didn't make it into the article itself just wastes time for any reader who was looking for a definition and not just a vague implication that the term they typed in belongs to a certain class. 61.239.39.90 (talk) 23:17, 15 March 2021 (UTC)
  • Retarget to wikt:bone apple tea as per Eureka Lott and 61.239.39.90. Having a redirect lead to wiktionary is better than redirecting to bon appétit and it also does a better job of explaining the joke than a redirect to malapropism. Anarchyte (talk • work) 13:41, 19 March 2021 (UTC)

Incise[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Geared motor[edit]

  • Geared motor → gear  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This doesn't seem like a particularly good target to me, if I were to search for this I'd expect to end up somewhere related to motors. There's a load of mentions of geared motors in various articles, but I wasn't able to find a good target for this. There is some spam in the page history, but it would be G11'd if restored. 86.23.109.101 (talk) 16:32, 11 March 2021 (UTC)

Rondelle[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#Rondelle

Nut and bolt[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Bolt (screw)[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Template:NZ-Currency[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Nenjam Marappathillai (unreleased film)[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Template:TempleU[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:Tenet[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:Tennis icon(2)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted per G7 (non-admin closure) Elli (talk | contribs) 03:18, 12 March 2021 (UTC)

Template:Socialist Party (Ireland) Elected Representatives[edit]

  • Template:Socialist Party (Ireland) Elected Representatives → Template:Socialist Party (Ireland)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused from 2014 move - no longer scope of the template so potentially misleading. Elli (talk | contribs) 13:19, 11 March 2021 (UTC)

Template:Silver Republican Party (United States)/meta/color[edit]

  • Template:Silver Republican Party (United States)/meta/color → Template:Silver Republican Party/meta/color  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unnecessary disambiguation; unused and will not be used; {{Silver Republican Party (United States)/meta/shortname}} deleted for a similar reason. Elli (talk | contribs) 13:16, 11 March 2021 (UTC)

Template:STV programmes[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:Sbd[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:Satriani[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Template:Satch[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

First Grove[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#First Grove

Rule of thirds (diving) (disambiguation)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Junction (Dune)[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: Retarget to different targets

Freaked out[edit]

  • Freaked out → Recreational drug use  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Freaked Out → Beacon Street Girls  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

Common phrase, at least in American English, that refers to a number of things beyond just this usage; seems too generic to point specifically here, and I don't think loosely-defined slang terms are good candidates for disambiguation. Hog Farm Talk 05:31, 11 March 2021 (UTC)

  • Freaked Out is currently a redirect to Beacon Street Girls, as a title of a book in the series; however, it's also the title of a book in the Lizzie McGuire series, a Tom Papa comedy special, and probably other works. We can convert the proper name to a disambiguation page and retarget the nominated page there. - Eureka Lott 06:29, 11 March 2021 (UTC)
  • Disambig at Freaked Out (which I've added to this discussion) per EurekaLott. Thryduulf (talk) 12:03, 11 March 2021 (UTC)
  • Note: disambiguation page now drafted at Freaked Out. - Eureka Lott 03:13, 12 March 2021 (UTC)
  • Dabify per above. 86.23.109.101 (talk) 11:59, 12 March 2021 (UTC)

Assyrian Protestants[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Wikipedia:NELECTION[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Gallery of Presidents of the United States[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Presidentiad[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

List of presents of the United States[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:RWS[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Constantine[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: Not a discussion for RfD

March 10[edit]

Template:Медаль Жукова[edit]

  • Template:Медаль Жукова → Template:Medal of Zhukov  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

No reason to have foreign language redirects in template-space; unused. There's a few dozen of these I'll nominate it if looks like there's consensus to delete this. Elliot321 (talk | contribs) 03:03, 3 March 2021 (UTC)

  • This is the name of corresponding template on the Russian Wikipedia. This sort of redirects, which include for example {{Citar livro}} and {{Coloré}}, are occasionally created to assist editors when translating pages from other Wikipedias. – Uanfala (talk) 15:45, 3 March 2021 (UTC)
  • Keep This is the name of the medal in it's native language, so there's enough connection between the template and the Russian language to justify a Russian language redirect, per WP:RFOREIGN, in my opinion. 86.23.109.101 (talk) 16:46, 3 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 20:04, 10 March 2021 (UTC)
  • Delete not in English and highly unlikely to be used by editors and I do not think WP:RFOREIGN applies to templates 🌸 1.Ayana 🌸 (talk) 11:39, 11 March 2021 (UTC)
  • Delete. The only reason for foreign-language templates on the English Wikipedia is when they are basically a wrapper for the English template, taking input from foreign-named parameters and passing them to the English-named equivalents. Thryduulf (talk) 12:11, 11 March 2021 (UTC)
  • Delete per User:🌸 1.Ayana 🌸. 053pvr (talk) 05:24, 13 March 2021 (UTC)
  • Weak keep per Uanfala and 86.23.109.101. I do not see the harm in maintaining the few dozen such redirects of this that exist, except maybe to stave off the notion that these are acceptable in all cases or should be created akin where possible en masse (but that is unlikely and not a reason to delete). @Thryduulf: That may not have happened in this case, but was it based on the foreign template?; at the least, Elli, I might suggest being careful and looking into the background of each redirect before you group them all together (maybe smaller groups by situation, or some may be acceptable). That aside, is it implausible that editors might search for a template under the foreign name? — Godsy (TALKCONT) 07:37, 15 March 2021 (UTC)
    @Godsy: is it implausible that editors might search for a template under the foreign name? yes. Especially given that any two non-English Wikipedias may use the same name for different templates the only reliable way to find out the name of the English template when you only know/remember the non-English equivalent is to look up that template on the relevant non-English Wikipedia and follow the interwiki links. This also means neither Wikipedia has to know about renames, mergers, etc of templates on other Wikipedias in order to maintain template redirects on their own wiki. Thryduulf (talk) 12:06, 15 March 2021 (UTC)
    @Godsy: the only redirects I would nominate are unused. Elli (talk | contribs) 18:12, 15 March 2021 (UTC)
  • Keep foreign language redirects like this are useful for e.g. if someone was translating articles related to this from Russian Wikipedia. Joseph2302 (talk) 11:17, 16 March 2021 (UTC)
    How? They have to translate all the article text anyway, and the Russian template redirect working just disguises the need to translate the template call too. If it is left in the article it becomes an unnecessary barrier to non-Russian speakers while providing no benefit. If someone doesn't know the name of the template on the English Wikipedia then they can look at the interwikis from the Russian Wikipedia template or ask someone. Not so applicable to this template, but for any template that takes parameters a redirect that doesn't translate the parameter names offers no benefit over a redlink (other than being potentially harder to identify), a mix of working and non-working templates also makes the job of checking the article unnecessarily harder and any templates that happen to share their name with a different template on any other language wiki could lead to unnecessary confusion. Thryduulf (talk) 16:39, 16 March 2021 (UTC)

Rep. of the Philippines[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Yuri Jardine[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Meteorology/Books[edit]

  • Meteorology/Books → Meteorology#Further reading  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This seems to have started out as an attempt at making a subpage, years after subpages were discontinued in article space. Someone tried to G6 it shortly after creation but couldn't get the template to work, so it was redirected to the main article instead. Not a plausible way of searching for the target section in my opinion 86.23.109.101 (talk) 15:53, 10 March 2021 (UTC)

  • Delete. This seems to have started out as an earnest attempt to make the Meteorology article's reference formatting difficult and obtuse. It does have history, but it's short enough to just be copied to the talk page. In any case, the page title is not useful to the encyclopedia. 50.248.234.77 (talk) 22:58, 10 March 2021 (UTC)
  • Restore and send to AfD. This was article content that was proposed for merging but was redirected before that was actually discussed. Yes it's short, but there is no basis to delete it at RfD. Thryduulf (talk) 12:15, 11 March 2021 (UTC)
  • Delete. Whatever was attempted does not work since subpages are disabled in article space; that also makes it implausible as a search term. -- Tavix (talk) 23:59, 12 March 2021 (UTC)
    • Search terms are irrelevant to article content and we don't delete articles just because they are at the wrong title, but if you prefer then it can be moved to Meteorology books when restored and discussed there. There is still no justification for RfD to delete this article content. Thryduulf (talk) 23:00, 15 March 2021 (UTC)
      • @Thryduulf: The list of books that was on this page seems to have been copied into the main article in this diff from 2008 to make the further reading section. 86.23.109.101 (talk) 02:20, 16 March 2021 (UTC)
        • Well that means we need to keep this redirect's history in some form for attribution reasons.  J947 ‡ message ⁓ edits 04:28, 16 March 2021 (UTC)
          • As far as I'm aware references don't normally need attribution as they lack sufficient creative input to attract copy protection, per WP:NOATT. 86.23.109.101 (talk) 11:09, 16 March 2021 (UTC)
            • NOATT references bare references, which these were not.  J947 ‡ message ⁓ edits 03:52, 19 March 2021 (UTC)
  • Keep Pretty harmless and apparently needed for attribution reasons now. –MJL ‐Talk‐ 04:31, 16 March 2021 (UTC)

Metereologia[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

List of weather-related disasters[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

MUSEA (Music School of Eastern Africa) (disambiguation)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

(identifier) wikidata soft redirects[edit]

  • FNZA (identifier) → d:Q99484217  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • PIC (identifier) → d:Q23892012  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • WDQ (identifier) → d:Q43649390  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The plain soft redirect template, i.e. {{soft redirect}}, is not used in the mainspace (WP:SOFTSIS). I heavily caution against retaining these soft redirects to Wikidata: and suggest deleting them along the lines of WP:NOTDIR. These seemingly do little for readers and might confuse or surprise them (the format of Wikidata may seem foreign to what they are expecting etc.). However, if these are deemed appropriate, then a new specialized soft redirect template is due to excise these occurrences of the plain soft redirect template from the mainspace ({{Wikidata redirect}} is a redirect category). I would be happy to handle that aspect if it is determined that these should be kept. — Godsy (TALKCONT) 19:38, 15 February 2021 (UTC)

  • Comment. These have numerous incoming links due to Module:Authority control; other redirects there target appropriate mainspace articles. I can't see any suitable target article for Find New Zealand Artists. Retarget PIC to New York Public Library consistent with Photographers' Identities Catalog. Retarget WQI (Wikidata Q identifier) to Wikidata. Shhhnotsoloud (talk) 20:26, 15 February 2021 (UTC)
  • I first saw AnomieBOT III placing {{soft redirect}} on WDQ (identifier) here; I assumed it was configured properly, and propagated that change to the 2 other #Rs listed above. I have no problem replacing {{soft redirect}} with #REDIRECT [[:d:Q43649390]], as originally intended prior to AnomieBOT III.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf)  20:28, 15 February 2021 (UTC)
    • That won't actually redirect, which is why {{soft redirect}} exists in the first place. If {{soft redirect}} should not be used in some instance, feel free to replace it with the appropriate specialized template, or turn it into an appropriate stub article, or delete it. Anomie⚔ 20:45, 15 February 2021 (UTC)
      • @Anomie: The appropriate specialized soft redirect template does not exist at this time (i.e. there are no other soft redirects to Wikidata in the mainspace besides the ones listed here at this time), but I would be happy to create it should it be deemed that any of these should be retained as soft redirects (tried to say that in the nomination but it may not have came across clearly). — Godsy (TALKCONT) 07:46, 16 February 2021 (UTC)
        • Support creation of of an appropriate template.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf)  14:28, 16 February 2021 (UTC)
  • The reason these 3 #Rs exist is not against WP:NOTDIR - they are but 3 exceptions to the "<ID> (identifier)" Module:Authority control #R convention, whose #Rs were created by Matthiaspaul & myself.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf) 
  • The general purpose of these "(identifier) redirects" instead of direct links is to reduce the clutter at "What links here" and improve reverse lookup capabilities. They are used by citation templates, authority control templates, catalog lookup link templates, infoboxes and various other templates, and they should point to the corresponding Wikipedia page explaining the identifier. They should only be used in conjunction with identifiers, not for "normal" links to the target page.
Until recently, all these redirects actually resolved to Wikipedia pages, and this should definitely remain the default in order to not undermine the idea. In rare cases, where an identifier redirect needs to be created although we don't yet have a good target page in Wikipedia, I think, we can extend the idea and let it temporarily point to the corresponding Wikidata entry, but this should remain the exception.
"WDQ (identifier)" should be changed back to point to our Wikipedia article on Wikidata.
--Matthiaspaul (talk) 21:58, 15 February 2021 (UTC)
  • Retarget These should never have been made into Wikidata interwiki links to begin with. I rectified two of them with: 1007122341 and 1007123617. I am not sure where to target FNZA (identifier) as Find New Zealand Artists [Wikidata] is a joint project of Auckland Art Gallery Toi o Tāmaki and Christchurch Art Gallery. I suppose we could leave it redlinked but I have not seen redirects to a missing article much. As always, someone could stub out the article to rectify the redlink. As a final option besides a new WP:SSRT, we could delete FNZA (identifier) and do a partial revert of 1006930837 returning things to how they were before Tom.Reding pushed things in this direction. —Uzume (talk) 16:07, 16 February 2021 (UTC)
    A redirect to a redlink will be deleted under WP:CSD#G8 sooner or later, so that's not a long-term solution. Thryduulf (talk) 20:11, 16 February 2021 (UTC)
    I suspected that might not work. —Uzume (talk) 20:32, 18 February 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (identifier) to (the Wikipedia article on) Wikidata. Retarget PIC (identifier) to New York Public Library#Website_and_digital_holdings. Delete FNZA (identifier) because there is no article on the thing it is referring to. (I don't see what the problem with Module:Authority control linking to it despite it being red is, that is no different from any other link to a subject that doesn't have an article). These redirects linking to Wikidata is a clear perversion of Wikipedia talk:Manual of Style/Archive 204#New RFC on linking to Wikidata. * Pppery * it has begun... 21:24, 16 February 2021 (UTC)
    • "clear perversion of Wikipedia talk:Manual of Style/Archive 204#New RFC on linking to Wikidata"? {{Authority control}} does not reside in the body of any article, and neither should this #R.
      Also, in lieu of a Wikipedia article, Find New Zealand Artists (Q99484217) is much more informative than a red link.   ~ Tom.Reding (talk ⋅dgaf)  00:57, 17 February 2021 (UTC)
  • Delete FNZA (identifier) to encourage creation of an article. Redlinks identify that an article does not exist but should, and I don't see why this one would be an exception. Of course, once Find New Zealand Artists is created, it should link there. It does appear the other two have already been resolved. -- Tavix (talk) 15:29, 18 February 2021 (UTC)
  • Comment How about we get Module:Authority control to refer directly to Find New Zealand Artists? This creates the correct red links and for now we can delete FNZA (identifier). We really only use the "(identifier)" redirects to avoid Special:WhatLinksHere noise but that does not seem much applicable for a page that does not exist. Things can be updated to move back to FNZA (identifier) once Find New Zealand Artists exists. The other option would be a partial revert of 1006930837 so that the module refers to an interwiki link to Wikidata. Regardless, I do not think it is proper or even much useful to employ "(identifier)" redirects when a local article target does not exist. —Uzume (talk) 20:32, 18 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Relisting to allow for further discussion of most recent comment.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 17:50, 23 February 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (identifier) to article Wikidata. Neutral on the rest. – Finnusertop (talk ⋅ contribs) 19:17, 5 March 2021 (UTC)
  • Comment. I did a bit of a search, and I honestly can't find any secondary coverage of the FNZA database (best source was a press release). I am not sure how helpful a redlink is going to be in this instance since I doubt an article is going to be made any time soon. –MJL ‐Talk‐ 18:53, 9 March 2021 (UTC)
    If a redlink is deemed unhelpful, Module:Authority control could easily be edited to not provide any link at all. * Pppery * it has begun... 02:35, 12 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: There is cosnensus to retarget WDQ (identifier) and PIC (identifier) to the article targets identified, but further discussion about FNZA (identifier) is needed.
Please add new comments below this notice. Thanks, Thryduulf (talk) 14:46, 10 March 2021 (UTC)
  • Comment - To clarify, I support the deletion of FNZA (identifier). If it is kept ({{soft redirect}} is not used in the mainspace), it will trigger the creation of a a new specialized soft redirect template for redirects to wikidata. I have concerns that the existence of such a template will lead to the idea that such redirects are acceptable sometimes, e.g. against certain notions. There are currently no redirects to wikidata in the mainspace; is sending readers there something the community wishes to endorse? — Godsy (TALKCONT) 17:17, 10 March 2021 (UTC)
    @Godsy: To be honest, we might just consider having a catch-all sister project soft redirect template for {{Wikispecies redirect}} and Wikidata. We only have one Wikispecies soft redirect, and the template isn't the most popular (see also: here and here). It could say something generic and explain that the target page isn't actually an article but still may contain useful information on a sister website. Just a thought there. –MJL ‐Talk‐ 18:14, 10 March 2021 (UTC)
    Of course, it would also have to explain that this soft redirect is only used in exceptional circumstances and per consensus. –MJL ‐Talk‐ 18:16, 10 March 2021 (UTC)
    @MJL: I like the idea of warning text of sorts on the template that "explains that the target page is not actually an article but still may contain useful information on a sister site." However, I prefer seperate templates. It keeps the coding simple & easily editable and does not require auto-detection or an extra parameter to specify which site (easier on those applying the templates who are not familiar with it and even me because that is something I monitor and often end up fixing). — Godsy (TALKCONT) 18:42, 10 March 2021 (UTC)
    @Godsy: In that case, then I think we'll need a new Wikidata template. I drew something up for you to see what I propose in practice. –MJL ‐Talk‐ 19:03, 10 March 2021 (UTC)
    @MJL: Yeah; I based the ones for wikibooks, wikispecies, and commons off the ones that existed prior to that. More than happy to sort out the specifics with you, if this redirect ends up being kept. — Godsy (TALKCONT) 19:08, 10 March 2021 (UTC)
    @Godsy: we already have {{Wikidata redirect}} which is in the same vein as {{Wiktionary redirect}} etc (though it is currently also used on hard redirects, which I'm working on changing). The wording could realistically be changed to indicate Wikidata as the only target, but... yeah, not sure if we should do that. But there is no need for a new template here. Elli (talk | contribs) 00:24, 11 March 2021 (UTC)
    @Elli: {{Wikidata redirect}} isn't meant for this use case though. It's more of a type of WP:RCAT than a soft redirect template. –MJL ‐Talk‐ 03:57, 11 March 2021 (UTC)
    @MJL: it's meant for both and is named like a soft redirect template. I think the rcat and soft redirect functionality should be split, personally (you can see various discussions about this on the talk). Elli (talk | contribs) 04:08, 11 March 2021 (UTC)
    @Elli: I am familiar with the rcat template. I could not quite follow what you are getting at; from what I could glean, I seemingly disagree in many regards. — Godsy (TALKCONT) 15:52, 11 March 2021 (UTC)
    Isn't it premature to discuss how to implement a hypothetical keep closure before the discussion is closed. * Pppery * it has begun... 02:35, 12 March 2021 (UTC)
    At this length, you're making a fair point (hence, my hesitance to discuss certain matters further at this time in reply above). My intention was merely to mention that, regardless of what happens, this will not remain a plain {{soft redirect}} and the potential repercussive waves that such a new specialized template might cause. Nothing more, nothing less; certainly did not imagine it turning into this big of an exchange. — Godsy (TALKCONT) 12:44, 15 March 2021 (UTC)
  • Delete, Probably not going to be used by anyone. 053pvr (talk) 05:14, 13 March 2021 (UTC)
    @053pvr: Did you read the discussion above? These redirects are used in the {{Authority control}} template and are linked to in thousands of articles - "PIC (identifier)" has over 6,000 incoming links. 86.23.109.101 (talk) 03:01, 14 March 2021 (UTC)
    • Then Speedy Keep. 053pvr (talk) 03:22, 14 March 2021 (UTC)
      • @053pvr: Please read discussions before you comment—and then only do so if you understand the discussion enough to comprehend its nuances. It is clear you have not done so. WP:SPEEDYKEEP is not appropriate for this discussion. -- Tavix (talk) 03:28, 14 March 2021 (UTC)
        • Oh my god. 053pvr (talk) 03:30, 14 March 2021 (UTC)
          • @053pvr: Please explain. Which WP:SKCRIT has been met? -- Tavix (talk) 03:33, 14 March 2021 (UTC)
            • Doing anything to one on these redirects would cause too much damage. 053pvr (talk) 03:54, 14 March 2021 (UTC)
              • @053pvr: How would retargeting these to an appropriate local target (which is what many people in the discussion above are proposing) cause any damage, and why would a discussion with lots of input from multiple people over the last three weeks now qualify for speedy keeping? This style of redirect is used to avoid making a mess of the "What links here" section of articles, because {{Authority control}} has made hundreds of thousands of links to various identifier systems. You really need to slow down and read these discussions carefully, especially for complex cases like above. 86.23.109.101 (talk) 14:12, 14 March 2021 (UTC)
                • Retarget to some local target. Someone really needs to just close this as no consensus, because there will not be consensus. 053pvr (talk) 21:23, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget PIC (identifier) to New York Public Library#Website and digital holdings for consistency with Photographers' Identities Catalog per above.
Retarget WDQ (identifier) to Wikidata per above.
Delete FNZA (identifier), and modify the template to stop the creation of redirect links as we have no appropriate local target. Perhaps use something like {{Abbr}} to create a rollover explanation of the initialism instead? 86.23.109.101 (talk) 14:35, 14 March 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (identifier) to Wikidata so that it works as it should in {{cite Q}} (the use of which in some articles is how I found this discussion). No opinion on the others. —David Eppstein (talk) 06:20, 19 March 2021 (UTC)

Builder works[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Automagic[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#Automagic

Roman equivalent[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#Roman equivalent

Capital equipment[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#Capital equipment

IndustrialHydraulis[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Baroody (surname) (disambiguation)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete

Spruce Text List[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Draft:2019[edit]

  • Draft:2019 → 2019  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect page was purposely created for a test, and it is not useful anymore. There are no helpful pages that link to the redirect, which also only had nearly less than 100 pageviews since 2018. Seventyfiveyears (talk) 12:07, 10 March 2021 (UTC)

  • Delete: Not a likely search term, and per precedent. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 14:24, 10 March 2021 (UTC)
  • Keep, MfD often (though not in this case) redirects drafts to the mainspace article of the same name to discourage people from re-creating it. Such a deletion undermines that protocol. Also, if anything don't delete because there is a draft in the history and it isn't RfD's job to decide the merits of that draft.  J947 ‡ message ⁓ edits 17:19, 10 March 2021 (UTC)
  • Keep per J947· Thryduulf (talk) 12:54, 11 March 2021 (UTC)
  • Delete. There is no reason to have a draft, nor a draft redirect, for a year already passed. -- Tavix (talk) 23:57, 12 March 2021 (UTC)
  • Delete - useless and confusing. Bearian (talk) 14:30, 17 March 2021 (UTC)

Grafikkort[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Évaporation[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

ジングル (ラジオ)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Fågelsång[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

The Nest (stadium)[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Fringer[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Planetary or gender symbols[edit]

  • → Planet symbols#Mars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • ♂️ → Planet symbols#Mars  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • → Planet symbols#Venus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • ♀️ → Female  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • ⚧️ → Gender symbol  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • → Gender symbol  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • → Planet symbols#Mercury  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unsure of where these should target, but this bears discussion. Male symbol and female symbol both target gender symbol, for context. Elli (talk | contribs) 09:12, 10 March 2021 (UTC)

  • Neutral. Both the article on planet symbols and the ones about the genders are relevant and explain what these symbols mean. Glades12 (talk) 10:28, 10 March 2021 (UTC)
  • Change to a disambiguation article for each symbol, giving pointers to both relevant articles. (I can't help wondering if this is a moot question. The only way to enter these symbols is to copy/paste from an external document, where the notation is likely explained already). If the consensus is for 'keep', then a 'redirects here' notice would be needed at the head of each of the planetary articles, which I don't like because it is such a non-problem.--John Maynard Friedman (talk) 12:17, 10 March 2021 (UTC)
  • Disambiguate or retarget to their entries on the Miscellaneous Symbols page which defines their usage per above. These are also used as alchemical symbols and I think there's an argument to be made that ♀️ is associated with Feminist symbology (Which I'm amazed I wasn't able to find an article on). 86.23.109.101 (talk) 12:42, 10 March 2021 (UTC)
    • I consider this the next best alternative to my own preference. My only concern about it is that the Miscellaneous Symbols page is a bit intimidating for visitors unfamiliar with the concept of codepoints, not easy to find the symbol you want and not obvious that it has links to more detailed articles. --John Maynard Friedman (talk) 14:21, 10 March 2021 (UTC)
      • @John Maynard Friedman: If we were to retarget to the list I would suggest putting an {{Anchor}} template in the relevant entries so the redirects would point at the specific table entries. I can see the argument that a pair of dab pages could be better though. 86.23.109.101 (talk) 14:31, 10 March 2021 (UTC)
        • Or even a single dab page for this set of symbols (☿ ♀ ♂): we could even call it Planetary or gender symbols. --John Maynard Friedman (talk) 14:50, 10 March 2021 (UTC)
  • Comment. I've added , ⚧️, and ☿ here as well since it's in the same vein. –MJL ‐Talk‐ 18:26, 10 March 2021 (UTC)
    Actually, just ignore the first two. That wasn't helpful. –MJL ‐Talk‐ 18:33, 10 March 2021 (UTC)
  • Retarget "♂️" and "♀️" to "Gender symbol" as that is what they are in Unicode. Keep the other ones. 053pvr (talk) 05:01, 13 March 2021 (UTC)
    • This idea has a lot of merit, per something like WP:common name, given that their overwhelming modern usage is as gender symbols. The International Astronomical Union deprecates their use in astronomy. Only astrologers still use them for planets. I support this proposal. --John Maynard Friedman (talk) 08:59, 14 March 2021 (UTC)

March 9[edit]

Template:Self-reference[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Lindi Cistia Prabha[edit]

  • Lindi Cistia Prabha → Puteri Indonesia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in target. Onel5969 TT me 18:02, 11 February 2021 (UTC)

  • Keep, not sure if it's a recent change, but this name is currently mentioned at the target as a 2005 environment ambassador. signed, Rosguill talk 19:39, 19 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, Seventyfiveyears (talk) 22:09, 19 February 2021 (UTC)
  • Keep Included in target since 2014[4] and also present at the time of nomination.[5] However, there is no requirement for XfD claims to be correct so my claim may not be correct. Thincat (talk) 16:57, 20 February 2021 (UTC)
  • Delete - per WP:RfD#d10. Yes the name is definitely mentioned at the target and has been for some time, but this mention is really just a circular link without providing any real information other than when she won this competition. A7V2 (talk) 00:54, 23 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:21, 27 February 2021 (UTC)
  • Delete per WP:REDLINK. Most other winners have articles, and I don't see why she would be an exception. -- Tavix (talk) 23:48, 7 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Last go.
Please add new comments below this notice. Thanks, ♠PMC♠ (talk) 21:10, 9 March 2021 (UTC)
  • Delete to encourage article creation if appropriate. There are other mentions of this subject other than at the current target. Shhhnotsoloud (talk) 08:31, 12 March 2021 (UTC)

Water Pasteurisation Indicator[edit]

  • Water Pasteurisation Indicator → Solar Cookers International#Water Pasteurization Indicator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Water Pasteurization Indicator → Solar Cookers International#Water Pasteurization Indicator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Water pasteurization indicator → Solar Cookers International#Water Pasteurization Indicator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

No mention in target article Laterthanyouthink (talk) 10:49, 18 February 2021 (UTC)

  • Comment I've added the American spelling redirect to this nomination since they should end up with the same target (or deleted). 86.23.109.101 (talk) 10:59, 18 February 2021 (UTC)
    • And an alternate capitalisation 86.23.109.101 (talk) 11:04, 18 February 2021 (UTC)
  • Comment there was formerly content about this in the target article, but it was removed by now-blocked editor Cantaloupe2 in 2013 for not having relevance [6]. Thryduulf (talk) 12:39, 18 February 2021 (UTC)
  • Keep and merge the content formerly at Water pasteurization indicator into Solar Cookers International. --Un assiolo (talk) 10:48, 19 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 00:42, 26 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, ♠PMC♠ (talk) 21:10, 9 March 2021 (UTC)


In the hood[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: soft redirect to wikt:hood#Etymology 3.

Agno (Fluss)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Igor Ivanov (Schauspieler)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Honk Honkler[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Big sad[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 18#Big sad

Chooch[edit]

Disambiguate Closed discussion, see full discussion. Result was: disambiguate

Emu War/Archive 1[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete.

Proof of area of a circle(a=pi*r*r)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete

Compulsory public education[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 18#Compulsory public education

Pete Williams (voice actor)[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 18#Pete Williams (voice actor)

Géosphère[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Pi R Cubed[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Cylindricity[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 19#Cylindricity

[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Zylinder (Geometrie)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Railway Worker's Union (Open Line) Pakistan[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Demon Hunters[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Pakistan Transport & General Workers' Federation[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

WebView[edit]

  • WebView → Microsoft Edge  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • WebView2 → Microsoft Edge  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Procedural nomination; redirect was blanked by LMB with the following reason:

WebView is NOT Microsoft Edge! Perhaps Edge is based on WebView, but it's a way more general technology than Edge.

JJP...MASTER![talk to] JJP... master? 19:12, 1 March 2021 (UTC)

My basis for the redirect:
  • Bringing a modern WebView to your .NET WinForms and WPF Apps - Microsoft Edge Blog
  • Microsoft Edge WebView2 Control - Microsoft Edge Development | Microsoft Docs
I agree that there is not much information regarding WebView in the Microsoft Edge article (yet). Any better ideas where else to redirect instead? You may also want to start an article on WebView. Ghettoblaster (talk) 19:48, 1 March 2021 (UTC)
  • Comment should WebView2 be bundled into this nomination? 86.23.109.101 (talk) 13:50, 2 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Added WebView2 as suggested by the IP and since both were created by the same editor.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 08:32, 9 March 2021 (UTC)
Retarget to JavaFX#WebView, where this is described. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 17:19, 9 March 2021 (UTC)
I guess that when there is more than one thing called WebView then we need either a separate article describing the general concept or at least a disambiguation page. Ghettoblaster (talk) 18:40, 9 March 2021 (UTC)
  • Retarget: WebView has become almost a sort of generic trademark for an OS component that allows embedding a web browser engine inside an application, especially within Android and iOS. I think that this topic in particular could work as an actual page. ViperSnake151  Talk  21:54, 12 March 2021 (UTC)
I've seen Google Play provides Android System WebView runtime app, and Android Developers website have a portal for WebView API. --Great Brightstar (talk) 07:22, 15 March 2021 (UTC)

Agathidium cheneyi[edit]

Split or bespoke decisions Closed discussion, see full discussion. Result was: Article created

C. States[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 18#C. States

Souutsubyou[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Rod (shaft)[edit]

  • Rod (shaft) → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not discussed at the target page Cylinder; also, "(shaft)" is a rather strange disambiguator. See also the RfD for Rod (geometry) (Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2021_March_8#Rod_(geometry)). Adumbrativus (talk) 06:09, 9 March 2021 (UTC)

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep.

March 8[edit]

Micro ribbon=edit[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted per G6, obviously created in error.

MEDEVAC target=[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted per G6, obviously created in error. -- Tavix (talk) 23:52, 12 March 2021 (UTC)

Template:From Here to Eternityaction=edit[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted

Template:Current Montgomery County Council (Maryland)=edit[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted

Rod (geometry)[edit]

  • Rod (geometry) → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The Rod (geometry) redirects to Cylinder, but the target page does never even mention the term rod, let alone describing it or even defining it. As such, the redirect is clearly misleading. Hence either the redirect should be deleted or reverted to a stub version, or the target article should be expanded to cover the redirected notion. CiaPan (talk) 20:36, 8 March 2021 (UTC)

  • Comment There's also the Rod (shaft) redirect, should that be bundled into this nomination? — Preceding unsigned comment added by 86.23.109.101 (talk) 21:27, 8 March 2021 (UTC)
    • I put up Rod (shaft) for discussion following the suggestion: Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2021_March_9#Rod_(shaft). (I put it up separately because they weren't nominated at the same time, and also because it was easier that way with Twinkle for me. Not sure if it was more proper to have them separate or combine them here.) Adumbrativus (talk) 06:17, 9 March 2021 (UTC)
  • Delete. Rod has no real technical meaning in geometry. The old stub claimed that "In geometry, a rod is a three-dimensional, solid (filled) cylinder", but it gave no sources, and it's not a standard definition or even a noteworthy uncommon definition. If "rod" were to get a mention in Cylinder, it would at most be an informal example of familiar cylinder-like objects, like the way a tin can is used as an example there currently—but that's no reason for a "Tin can (geometry)" either. Adumbrativus (talk) 08:18, 9 March 2021 (UTC)

File:Conservative logo 2006.svg[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Colors[edit]

  • Colors → Color (disambiguation)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Colours → Color  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I'm pretty sure that these ought to go to the same place. Which is better? I've looked at a number of other pairs of colo(u)r page titles (multicolor, colourful, etc.), and every pair goes to the same place, except for colored and coloured, which are distinct articles covering different topics. Nyttend (talk) 18:20, 1 March 2021 (UTC)

  • Support 'color', color seems the obvious redirect for all spellings. Randy Kryn (talk) 12:37, 2 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colors to Color, consistent with Colours, per WP:PLURALPT: "the normal situation is that a plural redirects to its singular". Shhhnotsoloud (talk) 12:51, 3 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colours to Color (disambiguation). Despite WP:PLURALPT, it may not have a primary topic and may be better retargeted to the dab. I just worked through the incoming links to Colours. Most of them did not relate to Color, the most popular correction being Military colours. Certes (talk) 22:41, 7 March 2021 (UTC)
    • @Certes: But "colours" in the context of Military colours, standards and guidons is just a plural of "colour". Clearly linking to Color when you mean "military colour" or "military colours" is an error, but I think it's a stretch to say that there is no primary topic for "Colours". Shhhnotsoloud (talk) 13:24, 10 March 2021 (UTC)
      • It's not a normal plural because the singular "military colo[u]r" is rare. It's more like Browns or Greens where extra meanings such as Cleveland Browns‎ and Greens (vegetable) make the plural more ambiguous than the singular. Certes (talk) 16:16, 10 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:30, 8 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colours to Color (disambiguation) per Certes. In particular, the reference to military colors/colours necessitates disambiguation for the plural forms, and I don't think targeting the singular with a hatnote is preferable, though I would be open to that. Mdewman6 (talk) 07:51, 10 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colors to Color per Shhhnotsoloud. "Color" is the singular form and primary topic for both "Colors" and "Colours". Seventyfiveyears (talk) 12:03, 10 March 2021 (UTC)
  • Comment Keeping my vote above, but another possibility to consider would be to retarget to List of colors, since many searchers may be seeking that content. Would be analogous to, for example, Presidents of the United States targeting List of presidents of the United States and not President of the United States. Mdewman6 (talk) 02:21, 11 March 2021 (UTC)

Cityfight[edit]

  • Cityfight → Warhammer 40,000#Cities of Death  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City-Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City fight → Urban warfare  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a bit of a mess of redirects in my opinion, with slight variations in capitalisation and punctuation sending readers to three very different articles. The warhammer 40K redirect is a partial title match for a codex (rule book) that was released as part of the Cities of Death expansion pack, the other two are self explanatory. My gut feeling with this is to retarget all of these to Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment and hatnote to the article on Urban warfare, but I could also see the argument for disambiguation. There's also the related City fighting redirect, Which I won't nominate here to avoid a trainwreck. 86.23.109.101 (talk) 15:58, 1 March 2021 (UTC)

  • I concir that the redirect to WH40K is least good, support nom's proposal. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 02:17, 2 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Relisting for firmer consensus on where to retarget.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:30, 8 March 2021 (UTC)

Secession crisis of 1860-61[edit]

  • Secession crisis of 1860-61 → United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This does not refer to just the United States. I recommend retargeting this to American Civil War. CrazyBoy826 22:22, 28 February 2021 (UTC)

retargeting this to American Civil War. = good idea. Rjensen (talk) 22:28, 28 February 2021 (UTC)
  • Reverted to where it redirected before being inexplicably mangled (double redirect to Confederate_States_of_America#Secession). I'm not saying that's the best fix (the previous section might be better), but it gets back to something plausible at least. Please review and see. Dicklyon (talk) 00:11, 1 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Confederate_States_of_America#Secession per Dicklyon - This should have the same target as Secession crisis of 1860–61, which was always Confederate_States_of_America#Secession except briefly to United States which was quickly reverted. If there is a better target then both redirects should point to the same article. A7V2 (talk) 08:44, 1 March 2021 (UTC)
  • Retarget both to American Civil War#Secession crisis, which I think does a slightly better job of explaining this than the material at the CSA target. Hog Farm Talk 14:27, 1 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: We're closing in on a consensus but there's still some disagreement on which article to target to.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:28, 8 March 2021 (UTC)
  • Retarget both to American Civil War#Secession crisis per Hog Farm. I agree the section at the Civil War article better captures the specific topic envisaged by this redirect, as the CSA did not exist in 1860. Mdewman6 (talk) 07:39, 10 March 2021 (UTC)

X ratings[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Hair Fairies (people)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Héctor Pineda[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

You're just a sad song[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

In Review[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 16#In Review

Sayuki[edit]

Disambiguate Closed discussion, see full discussion. Result was: disambiguate

Tedious[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget to boredom.

Deimos (oil rig)[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 16#Deimos (oil rig)

Elexa[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 16#Elexa

Gaarbage[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:Zirkouh County[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Template:Zodiac sign[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:ß template[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Template:¬[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Gilthui[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

March 7[edit]

1993 Kids' Choice Awards[edit]

  • 1993 Kids' Choice Awards → Nickelodeon Kids' Choice Awards  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Honestly interested to see what others believe about this:

A KCA ceremony was not held in this specific year. For years people had thought there was, but in more recent years there has been plenty of research done, finding out it did not happen. In fact, I have the full '92 and '94 shows in my possession, the intros of each have the announcer say they are the sixth and seventh annual respectively (as can be seen on their articles).

Looking back at a previous version of the article, plenty of the information is actually for the 1992 ceremony, including:

  • The date of November 14, 1993 - 1992 ceremony was actually on November 14, 1992 - the promo sourced in that old version of the article is actually for 1992
  • Hosts Brian Austin Green, Holly Robinson, and Tori Spelling actually hosted the 1992 show
  • The celebrity sliming at the bottom of the article is actually for 1992
  • The 2005 KCA press site itself is actually incorrect- most (if not, all) the times the year 1993 is mentioned is actually the 1994 show

After it was figured out that a ceremony didn't occur that year, it was simply redirected to Nickelodeon Kids' Choice Awards. However, I'd actually think the redirect should be deleted altogether (and possibly protected from being recreated), as now it makes no sense to even have a redirect for a non-existent ceremony. Magitroopa (talk) 23:24, 27 February 2021 (UTC)

  • Actually it sounds like we should have some encyclopaedic content about this - even if it's just a sourced sentence saying that there wasn't one. "For years people had thought there was [a ceremony in 1993]" means that this is a very plausible search term, as does it being part of a predictable series, so deletion is definitely the wrong thing here. Thryduulf (talk) 03:03, 28 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, -- Tavix (talk) 23:42, 7 March 2021 (UTC)
  • Delete unless/until someone adds reliably sourced information about the lack of a 1993 edition. signed, Rosguill talk 18:50, 19 March 2021 (UTC)
  • Thryduulf's suggestion is the best possible outcome here, and a single reliably sourced statement would suffice. In the meantime, deletion is appropriate. --BDD (talk) 13:53, 20 March 2021 (UTC)

Ngamba-namae[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Beninese[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Falangist[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

The Something (2017 film)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Test Wikipedia[edit]

  • Test Wikipedia → Wikimedia Foundation#Software projects and other backstage projects  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2014 April 27#Test Wikipedia resulted in a retarget; however, the topic is not mentioned at the target anymore nor anywhere else in mainspace. Since there is also no standalone page about this in other namespaces, I suggest deletion. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 10:39, 22 February 2021 (UTC)

  • Change to disambiguation page that gives the reader a one-line description of and links to [ https://test.wikipedia.org/ ], [ https://test2.wikipedia.org/ ], [ https://test.wikimedia.org/ https://test.wikidata.org/ ], and any other test Wikipedias that might be created in the future. I use those pages on occasion when investigating various bugs that might have been fixed in the development versions (free clue: you can usually do your tests in the sandbox and see them in preview, then back out without saving). --Guy Macon (talk) 11:52, 22 February 2021 (UTC)
    • Can I suggest adding the Wikimedia Incubator to that list, since it's used to test new projects and languages, and a "see also" link to the sandbox, which is used for testing things on site? 86.23.109.101 (talk) 12:14, 22 February 2021 (UTC)
      • That seems reasonable. Certainly some people use Incubator for tests. It is at [ https://incubator.wikimedia.org/ ] --Guy Macon (talk) 13:36, 22 February 2021 (UTC)
    • @Guy Macon: https://test.wikimedia.org/ does not exist. There are https://test.wikidata.org/ and https://test-commons.wikimedia.org/ though, but they would never be called "Test Wikipedia" and as such do not fit the proposed disambiguation page. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:39, 22 February 2021 (UTC)
      • Thanks for catching the error, That will teach me to cut and paste rather than typing from memory... I don't see a problem with including a Wikidata or a Commons.wikimedia in the disambig page. Just preface them with "related pages". --Guy Macon (talk) 13:36, 22 February 2021 (UTC)
  • Disambig per the above, and include a link to the sandbox where people looking to test how Wikipedia editing works can experiment. Thryduulf (talk) 15:21, 24 February 2021 (UTC)
    • Adding a link to the sandbox is a brilliant idea. I guess that's why they pay you the big bucks.   :)   --Guy Macon (talk) 02:47, 25 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, -- Tavix (talk) 19:36, 7 March 2021 (UTC)
  • Disambiguate per above and also link to the sandbox per above. -- Eraserhead1 <talk> 21:51, 7 March 2021 (UTC)
  • Delete I'm really not crazy about the idea of a mainspace disambiguation page consisting of only external links, and there's no question it would be noncompliant with MOS:DAB (especially MOS:DABEXT). This gets many fewer views than I would've expected, and if I understand correctly, none of the sites suggested (besides the sandbox) are suitable for testing by general users. If there's really a use for this for developers, we could at least use the project namespace. --BDD (talk) 13:49, 20 March 2021 (UTC)

Miſsiſsippi[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Bilat[edit]

Disambiguate Closed discussion, see full discussion. Result was: disambiguate

Gatling laser[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Westminster, London[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Crazy (The Adicts song)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Draft:The Bowling-Alley Cat[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Njago-gunda[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Devil monkey[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete.

Chipekwe[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Governor 1%[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Ace Deuce[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus.

Jimmy Zoppi[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Ken Gates[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus.

Barnabas the Barmy[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 15#Barnabas the Barmy

Canadian Association of Physician Assistants[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 15#Canadian Association of Physician Assistants