 | Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства. |
 | Вкратце об этой странице: будьте разумны, разумны и продуктивны, но знайте, что ваше психологическое состояние не может служить оправданием для разрушительного редактирования . |
Википедия - это не терапия . Если у редактора есть поведенческие проблемы, которые мешают коллективной работе по созданию полезной энциклопедической ссылки, то участие редактора в Википедии может быть ограничено или запрещено . Эти проблемы могут быть вызваны личной незрелостью, неспособностью правильно применять политику Википедии, плохими социальными навыками или другими причинами.
Фраза «Википедия - это не терапия» не означает, что редакторы с психическими расстройствами неспособны вносить конструктивный вклад в Википедию или сотрудничать с другими википедистами. Редакторам с ограниченными возможностями нельзя запрещать доступ к Википедии просто из-за их инвалидности.
Тем не менее, редакторы, ведущие подрывное или антиобщественное поведение, могут быть заблокированы или заблокированы. За исключением крайних случаев, редакторы не блокируются, пока проблемы не будут терпеливо обсуждены. Однако, если деструктивное поведение не контролируется, в конечном итоге сообщество защитит энциклопедию, ограничив участие редактора в проекте.
Лечебные эффекты [ править ]
В качестве совместного проекта по созданию справочных материалов Википедия и связанные с ней проекты предлагают редакторам возможность практиковать совместную конструктивную работу. Хотя эта работа не предназначена для лечения, она может иметь терапевтический и реабилитационный эффект. Любой, кто может извлечь из этого пользу, приветствуется на тех же условиях, что и любой другой редактор.
Непредвиденные последствия [ править ]
Чрезмерно сфокусированное редактирование на одном предмете может быть очень пагубным для процесса совместного редактирования и нередко приводит к негодованию и отчуждению, которые в конечном итоге перерастают в явную невежливость: очень нежелательную противоположность терапевтическим преимуществам!
Редакторы, которые уделяют большое внимание одной области редактирования, как правило, вкладывают свое эго в статьи, что приводит к проблемам с «владением» статьями. После долгой работы над одной статьей вы можете быть менее открыты для мнений других. Это опасная ловушка, которую большинство хороших опытных редакторов научились избегать на своем пути. Работа над большей группой статей может уменьшить эту проблему.
Ускорьте свою работу [ править ]
Смелое редактирование приветствуется, но когда многие редакторы вносят вклад в страницу, скорость редактирования, возможно, придется замедлить и распределить по времени, чтобы учесть потребности в реальном времени полезных и, нередко, опытных участников .
Для многих статей участие экспертов желательно и необходимо. Чтобы сохранить опытных участников, редакторы, не являющиеся экспертами, должны учитывать, как их редактирование влияет на других редакторов. Быстрое редактирование в процессе совместной работы может быть невежливостью для редакторов, которые не могут уделять столько времени.
Работа над Википедией постоянно продолжается, и она подлежит бесконечному и беспощадному редактированию , но в хорошо разработанной статье даже небольшое изменение может быть спорным или разрушительным. Перед тем, как приступить к редактированию, проверьте страницу обсуждения статьи, чтобы знать, ведутся ли какие-либо серьезные обсуждения. При «незавершенной работе» помните, что крайнего срока нет , поэтому неприятности и недостатки можно отложить на время. Когда вы сталкиваетесь со спорными статьями, либо присоединяйтесь к беседе и помогайте выработать консенсус, либо редактируйте где-нибудь еще. Спешите помедленнее!
Правила и полномочия [ править ]
Политики и рекомендации Википедии могут быть сложными и трудными для применения на практике. Но Википедия: «Предположим, что добросовестность» - очень полезное руководство в этом отношении. Если вы допустили ошибку, даже относительно серьезную, полагайтесь на «добросовестно», извинитесь и постарайтесь не повторять ошибку. Если вы открыто признаете, что сделали неправильно, люди обычно будут считать, что вы понимаете проблему и не собирались ее создавать. Если вы открыто не признаете свою роль в проблеме, люди обычно предполагают, что вы, скорее всего, снова совершите ту же ошибку. Все в Википедии и раньше делали ошибки; не бойтесь признать свое.
Точно так же в Википедии есть несколько администраторов , некоторые из которых достаточно опытны, а некоторые нет. Работа с ними может оказаться сложной задачей, но в этой среде мало что находится под угрозой.
Принимая во внимание другие точки зрения [ править ]
Википедия: Нейтральная точка зрения требует справедливого представления всех важных точек зрения на предмет - при условии, что эти точки зрения публикуются в высококачественных надежных источниках , а не только в ваших собственных мыслях или опыте. В результате редактирование Википедии дает возможность попрактиковаться в рассмотрении противоположных точек зрения на предмет.
Подробно обсудите такие вопросы, дайте другим редакторам время обдумать различные предложения. Не пытайтесь навязывать свою точку зрения в статье или выставлять точку зрения меньшинства более важной, чем она есть на самом деле. Использование многочисленных возвратов и встречных возвратов является разрушительным и может привести к дисциплинарным взысканиям.
Хорошо играть с другими [ править ]
Поскольку большая часть содержания и политики Википедии разрабатывается редакторами, Википедия предлагает возможность практиковать навыки вежливости, ведения переговоров и компромиссов, которые делают возможной изящную социальную жизнь. Если вы получаете резкую реакцию со стороны окружающих или, что еще хуже, грубые выражения, сделайте шаг назад и переоцените вопрос.
Консенсус - один из пяти столпов Википедии. Хотя вы не обязаны подчиняться тому, что другие авторы Википедии считают конструктивным и вежливым, настаивание на своем поведении может вызвать жалобу на WP: AN / I, что может привести к административным действиям . Если вы оказались против сильной оппозиции, но все же считаете, что не делаете ничего плохого, подумайте о том, чтобы внести свой вклад в другие статьи или темы или избегать публикаций и обсуждений, вызывающих разногласия.
Сесть на лошадь [ править ]
Если в прошлом у вас были проблемы с Википедией, для большинства редакторов Википедия предлагает возможность начать все сначала и попробовать снова; единственное исключение составляют редакторы, которые вызвали серьезный сбой, который, как считается, будет продолжаться, если ничего не будет сделано.
Если вы были заблокированы на короткое время, подождите, пока истечет срок действия блокировки, и примите решение сделать лучше. Если вас заблокировали на долгое время, не пытайтесь создать другую учетную запись . Вместо этого вы можете подать апелляцию на блокировку на своей собственной странице обсуждения или отправить электронное письмо администратору с просьбой о пересмотре блокировки. Даже постоянные запреты можно обжаловать, подав запрос в соответствующую сторону.
Взять на себя большие обязанности [ править ]
Википедия охотно продвигает редакторов, взявших на себя ответственность. Это дает возможность практиковать административные навыки в совместной среде.
Сострадание [ править ]
Поскольку другие время от времени будут совершать ошибки или нуждаться в помощи, ваше участие в Википедии дает возможность проявить дружелюбие и прощение.
Соответствующие ответы [ править ]
Если у редактора возникли проблемы, предложите совет, легкое исправление и, при необходимости, используйте процессы разрешения споров Википедии для решения проблем. Не забывайте добросовестно предполагать, что редактор, чья работа мешает работе, скорее всего, не пытается создать проблемы.
В некоторых случаях эти действия в конечном итоге окажутся неэффективными, и необходимо предпринять действия, чтобы остановить нарушение энциклопедии. Это требует , чтобы Википедия редактора принимают наши ограничения на изменение поведения или полиции его, признать , что мы не способны участвовать в длительных усилиях , чтобы изменить или улучшить чье - то поведение, и следует обычным процедурам для запроса блока или запрета . В конечном счете, сообщество не несет ответственности за разработку или обеспечение выполнения плана, который позволяет редактору добиться успеха.
См. Также [ править ]
- {{ Психическое здоровье пользователя }}
- Википедия: высокофункциональные редакторы аутизма и Аспергера
- Википедия: Требуется компетентность
- Википедия: Дайте им достаточно веревки
- мета: Википедия - это не центр выздоровления
Внешние ссылки [ править ]
- Википедия - это не терапия! , личное эссе по этому эссе
