Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.
Вкратце об этой странице: не следует выдвигать обвинения в адрес других редакторов, поскольку это не имеет смысла.
Суд над ведьмой
Охота на ведьм это действие , предпринимаемое редактором Википедии , чтобы найти ошибку или нарушения в другом редакторе , когда он еще не очевидно , что такое произошло. Это недостаток добросовестности, и его, как правило, следует избегать.
Некоторые редакторы могут быть обеспокоены тем, что действия других лиц могут не соответствовать руководящим принципам Википедии, и могут стать настолько одержимы этой возможностью, что впадут в крайности, изучая истории редактирования других очень глубоко, как если бы они были детективами, проводящими расследование убийства . Тот, кто проявляет такое поведение, упускает из виду, что на самом деле представляет собой Википедия.
Цель Википедии - предоставить миру энциклопедию, из которой каждый может получить бесплатные знания. Это место для совместной работы , где цель - работать вместе для достижения наилучших результатов. Это не место, где нужно бороться за превосходство над другими, быть хулиганом или обвинять других в чем-то.
Итак, вы подумываете о том, чтобы из-за чего-то "попал в беду" другой редактор. Имейте в виду, что меры, принимаемые против редакторов, не являются карательными . Единственная цель блокировки , запрета и других санкций - защитить энциклопедию от вреда. Это не для того, чтобы «наказать» правонарушителя за проступок. Поэтому, если вы решите заняться охотой на ведьм, просто имейте в виду, что даже если, возможно, редактор действительно нарушил какую-то политику, то, что происходит против него, не является судебным преследованием или судом.. Любые обсуждения проводятся только с целью улучшения качества энциклопедии. Итак, если редактор, возможно, нарушил какое-то правило, но в основном потратил свое время на добрые дела, действительно ли вы хотите помешать его достойному вкладу и сделать так, чтобы он не мог редактировать в течение определенного периода времени?
Статья подлежит удалению. Все согласны, что это «плохая» статья. Охота на ведьм будет заключаться в просмотре истории редактирования создателя, чтобы найти другие статьи, которые он мог создать, и увидеть, следует ли их также предлагать для удаления. Однако, если редактор демонстрирует долгосрочную модель создания плохих страниц - особенно если они продолжают явно нарушать такую политику, как WP: Copyright , WP: Биографии живых людей или WP: Раскрытие платных вкладов - тогда сообщество может предпринять обзор созданных редактором страниц и других важных работ. У нас даже есть некоторые формальные процедуры для этого, например, расследование авторских прав WP: Contributor .
Есть подозрение, что двумя учетными записями может управлять одно и то же лицо или два человека, которые знают друг друга. У обоих аккаунтов есть история совершения добросовестных пожертвований, и ни с одним из них не происходит ничего явно неблагоприятного. Охота на ведьм будет заключаться в изучении историй вклада обоих учетных записей и поиске признаков, чтобы увидеть, может ли происходить кукольное представление в носках.
