Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Основные игры 3D Sonic [ править ]

Может ли это потенциально рассматриваться как хорошая тема? На самом деле у этих игр нет главной страницы, но все они по-прежнему тесно связаны. Как мне подойти к этому, поскольку я новичок в этой части Википедии. (Oinkers42) ( Обсуждение ) 18:50, 17 августа 2020 (UTC)

  • @ (Oinkers42) : для начала нужна настоящая основная статья. GamerPro64 15:10, 20 октября 2020 г. (UTC)
    • Потенциально может быть использована статья из серии. (Oinkers42) ( разговорное ) 15:26, 20 октября 2020 (UTC)
      • Тогда вам будет не хватать статей, если вы используете статьи из этой серии. Все серии Genesis являются частью одной серии, и статьи о 3D-играх нет. GamerPro64 17:00, 20 октября 2020 г. (UTC)
        • В таком случае я, вероятно, просто подожду, чтобы предложить это. Все игры для консолей Genesis, а также Sonic Mania - все это избранные или хорошие статьи. Остается только Sonic 4 Episode 1 и Episode 2 стать хорошими или популярными, и на этом завершаются основные игры серии. (Oinkers42) ( разговор ) 19:32, 20 октября 2020 (UTC)
          В него также должны быть включены все портативные игры. ДЖО БРО 64 19:38, 20 октября 2020 г. (UTC)
          • Итак, сейчас четыре; Sonic the Hedgehog 4: Episode I , Sonic the Hedgehog 4: Episode II , Sonic the Hedgehog 2 (8-битная видеоигра) и Sonic Chaos . Все остальное либо хорошее, либо отличное. (Oinkers42) ( разговорное ) 20:27, 20 октября 2020 (UTC)

Черное зеркало [ править ]

Есть ли предложения по Black Mirror как потенциально хорошей теме? НавБокс также включает в себя « на рулоне », « День благодарения ужасов » и « Тот , кто знает , что такое любовь (Поймет) » , но последние два почти определенно не тесно связаны между собой достаточно включить. Было бы хорошо узнать мнение о:

  1. Следует ли включить "On a Roll" - песню, написанную для одного из эпизодов сериала и исполненную в нем?
  2. Я думаю, что эти пять серий не подходят для отдельных списков («сезонных статей»), поскольку это 3–6 эпизодов на серию, и это антология, и в « Черном зеркале» будет достаточно места, чтобы задокументировать любые общие черты их производства. Есть разногласия?
  3. Любая другая неполнота или несовместимость?

Pinging The Rambling Man и Masem как пользователей, которые очень помогли в этих областях. - Билорв ( разговор ) 18:42, 11 марта 2021 (UTC)

Я имею в виду, если вы утверждаете, что «На ходу» следует включить, тогда вы можете возразить, что статья Чарли Брукера и Аннабель Джонс также должна быть включена, а также целый трейлер с кроликом о возможном включении. Вы ограничиваете GT / FT только «Черным зеркалом» и его эпизодами; «В ходу» - это связанная тема, но не обязательная для заполнения этого списка тем. Тем не менее, я действительно думаю, что статьи серии / сезона должны быть рассмотрены в этом, если они останутся отдельными, но, как вы говорите, как серию антологий, вы могли бы вместо этого почти объединить их в основную статью шоу. - М ASEM ( т ) 18:59, 11 марта 2021 (UTC)
@ Masem : Я думаю, что это недопонимание с моей стороны - я имел в виду, что в настоящее время нет сезонных статей (например, « Черное зеркало» (серия 1) никуда не идет), но что в некоторых случаях люди могут разумно сказать: «Эта тема не завершена, потому что есть нет статей о сезоне »(например, если вы сделали это для шоу из 4 сезонов по 24 серии, где каждая серия была примечательной). Полагаю, у вас все в порядке, когда вообще не создается никаких сезонных статей? - Билорв ( разговор ) 23:44, 11 марта 2021 (UTC)
  • Я бы сказал, что основная статья, список эпизодов и каждый эпизод были бы вполне подходящей хорошей темой. Рад помочь (как всегда) разобраться с последними битами. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 19:11, 11 марта 2021 г. (UTC)

Животное (Кеша) [ править ]

Что должно произойти с Википедией: Избранные темы / Животные (альбом Кеши) , в частности это обновление . Стивен (песня) и Dinosaur (песня Кеши) были переведены в GA через год после утверждения FTC, но их так и не попросили дополнить GT. Я могу их номинировать, но Get Sleazy Tour (который существовал в то время, когда его рекламировали, но не считался ключевой частью GTC - но в настоящее время требуются туры) не является GA и может потребовать некоторой работы для выполнения критериев . Первоначальный главный автор исчез, так что никто не заботится о Get Sleazy Tour.

Кстати, мне кажется странным, что Cannibal (EP) (практически подтема) никогда не номинировался на GTC, потому что все связанные статьи (за исключением тура) являются GA. (CC) Tb hotch 08:33, 18 марта 2021 г. (UTC)

@ Tbhotch : если вы думаете, что все известные песни с альбома существуют (и являются GA), я бы повторно номинировал их вместе с песнями и без включения тура. Технически темой были бы «Песни от животных », но я думаю, что называть это просто « Животное (Кеша)» будет достаточно справедливым. Туры не всегда неразрывно связаны с альбомами, и Get Sleazy Tour, похоже, указывает на то, что это был тур, который также совпал с продвижением EP Cannibal . - Билорв ( разговор ) 18:25, 28 марта 2021 (UTC)

Определение «основной статьи» [ править ]

Я нахожусь на пути к трисомии X , тетрасомии X и пентасомии Xдо GA или выше. Обычно они определяются как набор друг с другом и связаны в навигационном блоке. Мне любопытно, что считается «основной статьей» и как это можно применить здесь. Статью типа, скажем, «Полисомия по женской Х-хромосоме» на самом деле нельзя было написать, поскольку ее объем был бы полностью поглощен другими тремя. Однако трисомия X на сегодняшний день является наиболее частым из трех состояний (1/1000 против 1/50 000 против 1/250 000), а два других в основном определяются как ее варианты. В статье о тетре X, которая в настоящее время находится в состоянии, близком к «завершенному», подробно рассказывается о ее связи с трисомией X, а две другие будут структурированы аналогичным образом, когда я буду над ними работать. Будет ли трисомия X считаться основным предметом для такого GT / FT? Ватицидальный пророк 09:59, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Я, конечно, не эксперт в этой области, но мне не кажется, что тетрасомия X или пентасомия X являются «типами» трисомии X, а вместо этого сравниваются с ней, потому что они похожи, но менее распространены. Х-хромосомные нарушения. Мне не ясно, можно ли утверждать, что статья о тетрасомии является «основной», а остальные подстатьи просто потому, что она более распространена. Похоже, это всего лишь 3 типа полисомии, которые затрагивают только женщин или относятся только к Х-хромосомам; Вы могли бы с натяжкой сделать полисомию в качестве основной статьи, но обозначить ее как «Женская полисомия» или «Х-хромосомная полисомия», если вы не думаете, что можете написать статью только об этой концепции. - Pres N 13:15, 8 апреля 2021 г. (UTC)