Обсуждение в Википедии: WikiProject Тропические циклоны

Список дел для Википедии: WikiProject Тропические циклоны :редактировать  ·  история  ·  смотреть  ·  обновлять  ·  Обновлено 2018-05-04

Обеспечить подтверждение количества смертей, вызванных тропическими циклонами в зарегистрированной истории человечества, с систематизацией и перекрестными ссылками на интенсивность штормов (например, ураганы C5 Atl ), время года (например, сезон ураганов в Тихом океане 1997 года ) или местоположение (например, Список ураганов на Гавайях) ) Повышение 16 основных статей WPTC до статуса FA Завершить список сезонов тихоокеанских тайфунов Разверните каждую сезонную статью по всему миру, чтобы упомянуть каждый шторм в сезоне Получите каждую статью из списка жизненно важных статей в статус GA

WikiProject Тропические циклоны	(Номинальный проектный класс)
v т е Эта страница входит в сферу деятельности WikiProject Tropical cyclones , которая сотрудничает с тропическими циклонами и связанными с ними темами в Википедии. Чтобы принять участие, помогите улучшить эту статью или посетите страницу проекта, чтобы узнать подробности. Запрошенные статьи Ресурсы проекта Становиться участником Обсуждение проекта Оценка Оповещения Тропические циклоны Википедия: WikiProject Тропические циклоны Шаблон: WikiProject Тропические циклоны Статьи о тропических циклонах  Проект  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Архивы
Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 ,30 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 41 , 42 , 43 , 44 , 45
Обсуждения старше 20 дней могут быть автоматически заархивированы с помощью Sigmabot III нижнего регистра .

Я только что создал этот википроект после нескольких месяцев размышлений. Я надеюсь, что все, кто работает над статьями об ураганах, будут участвовать. Я пошел дальше и написал кучу руководств, в основном на основе текущих практик ... естественно, поскольку это то, что я только что написал, это не обязательно отражает консенсус сообщества и требует обсуждения. Это обсуждение, вероятно, стоит здесь сейчас ... хотя в конечном итоге мы можем сделать эти страницы немного более структурированными. Общий список TODO см. В пункте «задачи» на странице проекта. Jdorje 23:17, 5 октября 2005 г. (UTC)

Global FT, 2018 г. [ править ]

Наращивание ниток за 730 дней. Сколько бы времени на это ни потребовалось ... Noah ^Talk 16:07, 25 мая 2020 г. (UTC)

Что в теме? [ редактировать ]

Тропические циклоны в 2018 году (тема будущего)

редактировать | обсуждать 83 статьи Тропические циклоны в 2018 году

Сезон ураганов в Атлантике 2018 г. Tropical Storm Альберто Ураган Берил Ураган Крис Ураган Флоренция Метеорологическая история урагана Флоренция Тропический шторм Гордон Тропический шторм Кирк Ураган Лесли Ураган Майкл Хронология сезона ураганов в Атлантике 2018 г. Сезон циклонов в северной части Индийского океана 2018 г. Циклон Сагар Циклон Мекуну Циклон Любань Циклон Титли Циклон Гая Сезон циклонов в южной части Тихого океана 2017–18 гг. Циклон Фехи Циклон Гита Cyclone Hola Циклон Ирис Циклон Джози Циклон Кени 2018–19 Сезон циклонов в южной части Тихого океана Циклон Люа Сезон ураганов в Тихом океане 2018 г. Ураган Бад Тропический шторм Карлотта Ураган Гектор Тропический шторм Илеана Ураган-лейн Ураган Оливия Ураган Роза Ураган Серхио Тропический шторм Висенте Ураган Вилла Тропическая депрессия Девятнадцать-E Ураган Валака Хронология сезона ураганов в Тихом океане 2018 г. 2017–18 Сезон циклонов в юго-западной части Индийского океана Циклон Ава Циклон Бергитта Тропическая депрессия 04 Циклон Дюмазил Тропический шторм Элиаким Циклон Факир 2018–19 Сезон циклонов в юго-западной части Индийского океана 2017–18 Сезон циклонов в австралийском регионе Циклон Кельвина Циклон Маркус Циклон Нора 18U Flood статья 2018–19 Сезон циклонов в австралийском регионе Циклон Оуэн Сезон тихоокеанских тайфунов 2018 Тропический шторм Болавен Тропический шторм Санба Тропический шторм Эвиньяр Тайфун Прапируон Тайфун Мария Тропический шторм Сон-Тинь Тропический шторм Ампил Тайфун Чондари Тропический шторм Яги Тропический шторм Бебинка Тропический шторм Румбия Тайфун Сулик Тайфун Симарон Тайфун Джеби Тайфун Мангхут Последствия тайфуна Мангхут на Филиппинах Тропический шторм Бариджат Тайфун Трами Тайфун Конг-Рей Тайфун Юту Тропический шторм Усаги Тропический шторм Тораджи Тропическая депрессия Джози Тропическая депрессия Усмань Хронология сезона тихоокеанских тайфунов 2018 г. Циклон Зорбас

• Liua может быть другой возможной статьей. Noah ^Talk 17:53, 6 августа 2020 г. (UTC)

@ Hurricanehink : эта таблица находится здесь, если она вам понадобится. Noah ^Talk 20:20, 9 августа 2020 г. (UTC)

Обсуждение [ править ]

@ Hurricanehink : Я думал, что доведу эту довольно большую тему до глаз проекта ... Я много работал над частью EPAC, и у меня почти хватит на FT. Этим летом я планирую увидеться с Лесли с Купером и Гордоном. Есть мысли по этой теме? Noah ^Talk 02:41, 16 мая 2020 (UTC)

Я считаю, что глобальный FT будет освещать только сезоны, так как каждый отдельный сезон может быть отдельной хорошей / популярной темой. Как обычно, WPAC будет самой большой задержкой. Кроме того, уединенные штормы будут на тяжелой стороне. Я ценю усилия по созданию глобального GT / FT в течение года. В конце концов, я думаю, что навигационный блок может появиться на странице обсуждения Talk: Tropical cyclones в 2018 году . ♫ Hurricanehink ( разговор ) 13:38, 16 мая 2020 (UTC)

@ Hurricanehink : Здесь отображаются все штормы, участвующие в подтемах ... всего 60 статей, но у этого есть несколько подтем. Вот почему есть отступы для штормов, а затем для Флорентийского Мет. Хотя это может быть проблемой для сезонов SHEM, поскольку некоторые штормы не будут считаться частью этого года, но будут относиться к другим годам. Noah ^Talk 13:59, 16 мая 2020 г. (UTC)

Ты прав. Например, сезон SWIO 2018/19 должен быть GA, но (к счастью) не Идай и Кеннет. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 20:41, 17 мая 2020 (UTC)

@ Hurricanehink : Как нам с этим справиться? Noah ^Talk 21:13, 17 мая 2020 г. (UTC)

Я не уверен, что вы имеете в виду, ручка. Все штормы со статьями в 2018 году должны быть не ниже GA. Это будет много работы, но когда она будет завершена, она будет впечатляющей. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 02:31, 18 мая 2020 (UTC)

@ Hurricanehink : Я имею в виду, как будут поступать с SHEM, если подтема всего сезона не будет включена? Должны ли мы просто оставить тему в ее нынешнем виде, чтобы она оставалась последовательной? Noah ^Talk 17:59, 18 мая 2020 г. (UTC)

@ Hurricane Noah : Не нужно включать все темы сезонов SHEM. Например, Идай, являющийся штормом 2019 года, не обязательно должен быть GA для общей темы 2018 года. Точно так же сезон 2018/19 не должен стать GT для всей темы, но, по крайней мере, он должен быть GA. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 14:40, 24 мая 2020 (UTC)

@ Hurricanehink : Вы видели прогресс, достигнутый KN в WPAC? Noah ^Talk 16:03, 25 мая 2020 г. (UTC)

У меня есть! Хорошая работа, KN, и хорошая работа до TY2013 за работу над Усманом. В конце концов, я могу перевести Сагара и Мекуну в FA (мне понадобится еще одна FA, чтобы сделать этот сезон FT) ♫ Hurricanehink ( разговор ) 17:38, 25 мая 2020 г. (UTC)

Без проблем! Лично я считаю, что должна быть статья о Tropical Depression Josie. Как бы то ни было, он кажется более значительным, чем Симарон. Typhoon2013 (разговор) 02:00, 26 мая 2020 (UTC)

@ ChocolateTrain : Не могли бы вы помочь довести южное полушарие до хорошего качества для этой темы? Noah ^Talk 01:33, 1 июня 2020 г. (UTC)

Сопровождающая целевая группа не была связана на этой странице, так что вот она . ~  KN2731 { обсуждение · вклад } 06:44, 4 июля 2020 г. (UTC)

Сезон ураганов в Тихом океане 2018 г. (будущая избранная тема) [ править ]

редактировать | обсуждать 14 статей Сезон ураганов в Тихом океане 2018 г.
Ураган Бад Тропический шторм Илеана Тропическая депрессия Девятнадцать-E Ураган Валака Хронология сезона ураганов в Тихом океане 2018 г. Тропический шторм Карлотта Ураган-лейн Ураган Роза Тропический шторм Висенте Ураган Гектор Ураган Оливия Ураган Серхио Ураган Вилла

Есть ли мысли о том, чтобы тема сезона ураганов в Тихом океане 2018 была освещена в ближайшие несколько месяцев? Моя цель - переписать Walaka в понедельник / вторник (и выставить его для ACR), чтобы сделать его лучше. Позже я хочу переписать Оливию и Бада, чтобы улучшить их обоих (также ACR). CooperScience в настоящее время также работает над статьей о хронологии. Noah ^Talk 19:00, 15 августа 2020 г. (UTC)

Отличная идея. Я сейчас занят Циклоном Оуэном , но почти закончил. 🐔 Chicdat ^{Bawk мне!} 11:12, 19 августа 2020 г. (UTC)

@ Chicdat : Обычно труднее всего писать первую статью. В работе нет ограничений по времени. Имейте в виду, что я работал над этой темой снова и снова два года. Noah ^Talk 19:40, 19 августа 2020 г. (UTC)

@ Hurricanehink и Chicdat : Я могу сказать вам, что эта тема не появится до 2021 года. На самом деле я бы хотел не выдвигать ее (даже после того, как график закончен), пока у меня не будет возможности переписать шторм статьи, которые мне нужны (Бад и Оливия на данном этапе), и доставить их в FA. Я думаю, было бы здорово, если бы в номинации была представлена ​​полностью представленная тема. Я очень ценю усилия, которые каждый вложил в эту тему. Я надеюсь отдать должное этому плодотворному сезону. Буду следующей бурей, которую я переписываю (после Лесли в ATL). Скорее всего, сделаю Оливию в декабре. Noah ^Talk 23:34, 17 октября 2020 г. (UTC)

Я думаю, что вся мировая тема должна быть завершена к 2023 году (5-летняя годовщина), что позволит провести много TFA. ~ Hurricanehink ( разговор ) 18:25, 20 октября 2020 (UTC)

@ Hurricanehink : GT должен быть выполнимым, но я не знаю о FT к тому времени. После Гектора нам понадобится еще 31 (32, если нам понадобится еще пара статей о WPAC). Я продолжу заниматься EPAC FA и перейду в ATL в следующем году, но потребуется больше, чем то, что я могу сделать, чтобы довести нас до этого места всего за два года. Noah ^Talk 19:31, 20 октября 2020 г. (UTC)

Вы правы, 11 в год - это много. Конечно, это выполнимо, но, вероятно, это слишком крутой подъем. Я уже предан Мекуну, Сагару, NIO 2018 и Альберто. Интересуюсь Юту для ПТС. Но это только 5, и мое время редактирования уже не то, что было раньше (пик 2007-08 в колледже, надо было больше учиться / тусоваться, да ладно ._.) ♫ Hurricanehink ( разговор ) 20:24, 20 октября 2020 (UTC)

@ Hurricanehink : На самом деле, я собираюсь закончить эту статью о расписании EPAC (я закончу август и сделаю октябрь). Нова выразила желание помочь закончить это, и KN может быть готов протянуть руку. Я действительно знаю, что KN сказал, что он планирует написать кучу статей о PTS в декабре, поскольку он закончит свои месяцы экзаменов. Noah ^Talk 21:49, 20 октября 2020 г. (UTC)

WPAC будет составлять большую часть оставшейся работы, особенно с учетом потребности в четырех новых статьях и улучшении пяти статей для начинающих. Мы надеемся, что тропики скоро затихнут, и нам не придется идти в ногу с напряженным активным сезоном! ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 22:15, 20 октября 2020 (UTC)

Итак, оставшиеся номинации EPAC в вероятном порядке завершения:

1. Ураган Бад (2018)
2. Хронология Тихоокеанского сезона ураганов 2018 года - CB была ковка этой
3. Сезон ураганов в Тихом океане 2018 г.
4. Ураган Оливия (2018) - Я работаю над устранением этого шторма.
5. Сезон ураганов в Тихом океане 2018 - я обновлю эту статью (Бад, Оливия и ЭЙС) после того, как закончу Оливию

Как это звучит? Noah ^Talk 11:52, 22 декабря 2020 г. (UTC)

Сезон ураганов в Атлантике 2018 г. (будущая избранная тема) [ править ]

редактировать | обсуждать 10 статей Сезон ураганов в Атлантике 2018 г.
Tropical Storm Альберто Ураган Флоренция Метеорологическая история урагана Флоренция Ураган Лесли Ураган Берил Тропический шторм Гордон Ураган Майкл Ураган Крис Тропический шторм Кирк Хронология сезона ураганов в Атлантике 2018 г.

Добавляя это, я планирую работать над этим в 2021 году. Предупреждаю всех ... Дестройераа работает над Берил, а я сейчас работаю над Лесли. Я начал работу над Gordon этим летом и планирую закончить его в 2021 году. Noah ^Talk 22:14, 27 октября 2020 года (UTC)

Берил и Крис оба до GA. L & D2K и я будем работать над Флоренцией, а Ной позаботится об остальном? ~ Разрушитель 🌀 🌀 03:26, 2 января 2021 г. (UTC)

Да, я закончу с Лесли и Гордоном. Noah ^Talk 21:48, 3 января 2021 г. (UTC)

Сезон циклонов в северной части Индийского океана 2018 г. (будущая избранная тема) [ править ]

редактировать | обсуждать 6 статей Сезон циклонов в северной части Индийского океана 2018 г.
Циклон Сагар Циклон Титли Циклон Мекуну Циклон Гая Циклон Любань

@ Hurricanehink : Я добавил эту тему сюда, так как знаю, что вы планируете поработать над ней в течение следующего года, если позволит время. Я полагаю, вы сказали, что нужно создать только Титли? Noah ^Talk 22:14, 27 октября 2020 г. (UTC)

Titli создан мной и Nioni1234 . Я постараюсь поработать над этим, когда у меня будет время. ~ Разрушитель 🌀 🌀 18:39, 2 января 2021 г. (UTC)

Сезон тихоокеанских тайфунов 2018 (хорошая тема в будущем) [ править ]

редактировать | обсуждать 26 статей Сезон тихоокеанских тайфунов 2018

Тропический шторм Болавен Тайфун Прапируон Тропический шторм Ампил Тропический шторм Яги Тропический шторм Румбия Тайфун Джеби Тайфун Трами Тропический шторм Усаги Хронология сезона тихоокеанских тайфунов 2018 г. Тропический шторм Санба Тайфун Мария Тропическая депрессия Джози Тропический шторм Бебинка Тайфун Сулик Тайфун Мангхут Последствия тайфуна Мангхут на Филиппинах Тайфун Конг-Рей Тропический шторм Тораджи Тропический шторм Эвиньяр Тропический шторм Сон-Тинь Тайфун Чондари Гектор тропической бури Тайфун Симарон Тропический шторм Бариджат Тайфун Юту Тропическая депрессия Усмань

Добавлено в тему WPAC, над которой усердно работал KN. Prapiroon и Barijat также могут быть достойными статьи, и их следует проверить. Noah ^Talk 22:49, 27 октября 2020 г. (UTC)

Я собираюсь проверить Прапирун и Бариджат. Сначала я собираюсь создать эти статьи, но если я не смогу найти больше информации о Prapiroon и Barijat, они будут снова объединены в статью о сезоне. Марио Прыжок 83! 06:40, 17 января 2021 (UTC)

WP: URFA / 2020 [ править ]

Пожалуйста, не архивируйте это до конца Cyclone Cup . Вероятно, это очень необходимо для некоторых участников. Марио Прыжок 83! 06:42, 17 января 2021 (UTC)

Последний эквивалент серии избранных статей начался в июне 2006 г. с целью переоценки FA на соответствие новому требованию для встроенных цитирований. К концу 2008 года большая часть этих FA была обработана через страницу обзора избранных статей (FAR), при этом одна треть из них сохранила свой статус избранных. С тех пор систематический обзор FA не проводился, в результате чего ряд FA не подвергался анализу в течение многих лет.

WP: URFA / 2020 - это список 4527 FA за ноябрь 2020 года, которые не рассматривались в FAC или FAR более пяти лет. Вы можете гарантировать, что Избранные статьи Википедии по- прежнему соответствуют стандартам FA . Многим просто требуется проверка на соответствие, иногда небольшая настройка, и перечисление улучшений, необходимых для обсуждения в статье, часто приводит к тому, что кто-то обращается к решению проблем, чтобы можно было избежать FAR. И даже если статья настолько испортилась, что ее необходимо отправить в FAR, процесс FAR - это намеренно обдуманный процесс, дающий достаточно времени для улучшения.

Могут ли редакторы ураганов, знакомые со стандартами WIAFA, просмотреть более старые FA, перечисленные ниже, и указать, какие из них все еще соблюдаются? Достаточно одного или двух редакторов, и тогда редактор без ураганов сможет проверить. Совершенство не является целью, скорее, процесс URFA стремится определить, какие FA достаточно хороши, а какие необходимо отправить в FAR. Да, вы можете просмотреть свои собственные номинации - мы рады, что вы все еще смотрите их! Проверьте текст, который устарел или не цитировался, когда стандарты были более слабыми, MOS: SANDWICHing, что мои вкрапления используются, когда редакторы проезжают мимо , вставляют изображения, и все остальное, что вы обычно проверяете в обзоре FA.

• Те, которые все еще удовлетворительно соответствуют стандартам FA, могут быть отмечены в WP: URFA / 2020 как «Удовлетворительно». Как только независимые редакторы, имеющие опыт работы с процессом FA, согласятся, эти статьи будут перемещены в раздел «Рецензирование не требуется». Те, кто не соответствует стандартам, могут быть переданы в FAR.
• Любой редактор может помочь просмотреть статьи в списке. Необходимые улучшения не следует отмечать на URFA / 2020, но вместо этого их можно отметить в разделе на странице обсуждения статьи, например == Предложения URFA 2020 == или == Необходим обзор избранных статей ==, и может быть предоставлена ​​разница для этих заметок. на странице URFA. Если статья будет уведомлена о недостатках, ее можно будет отправить в WP: FAR .

Было бы полезно, если бы редакторы ураганов сначала проверили номинации 2006 года, перечисленные ниже, и указали на URFA / 2020, которые все еще соответствуют стандарту (затем перейдут к 2007 году и так далее). Мы приветствуем всех и поощряем их к просмотру статей в FAR, и чем больше редакторов обратятся к нам, тем быстрее будет обработано отставание. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 19:21, 1 декабря 2020 (UTC)

@ HurricaneTracker495 , Джаспер Дэн , я , как ураганы , Weatherman27 , LightandDark2000 , Cyclonebiskit , SMB99thx , Juliancolton , TheAustinMan , Нова Crystallis , SMB99thx , Chicdat , ChessEric , Hurricane Ной , KN2731 , желтый Evan , Knowledgekid87 и CyclonicallyDeranged :- есть ли кто-нибудь из вас, чтобы помочь просмотреть старые FA и убедиться, что они по-прежнему соответствуют стандартам FA? Я знаю, что некоторые из них мои. Некоторые из основных проблем будут связаны с мертвыми ссылками, короткими разделами и любыми другими проблемами, которые вы обнаружите. Пожалуйста, перечислите их на странице обсуждения. Заранее спасибо! ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 15:12, 4 декабря 2020 (UTC)

Спасибо, Hurricanehink ... Я бы хотел убрать их из списка. У них нет такой беды, как другие статьи, которые за долгие годы были разбиты бесполезными изображениями, и, как правило, их просто нужно просмотреть, чтобы убедиться, что все по-прежнему в порядке. Как только один из редакторов ураганов рассмотрит каждый из приведенных ниже списков, может ли кто-нибудь из вас подписаться на WP: URFA / 2020 , указав «Удовлетворительно», и я или другие подойдем и заглянем? Они должны быть одними из самых простых для удаления из старого списка FA. С уважением, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 15:35, 4 декабря 2020 (UTC)

Да, я хотел бы взглянуть на некоторые из них, когда буду готов. Weatherman27 🏈 ( Чат | Редактирование | песочница ) 17:25, 4 декабря 2020 г. (UTC)

@ Hurricanehink : Сейчас у меня нет никаких статей, но я помню, как читал несколько статей, которые больше не соответствуют стандартам GA / FA. Возьмем , к примеру, ураган Катарина . Мне кажется, что эта статья в настоящее время не соответствует требованиям GA (требуется дополнительная информация). Light and Dark2000 🌀 ( обсуждение ) 22:16, 4 декабря 2020 (UTC)

Есть много пограничных хороших статей, но я считаю, что мы должны сосредоточиться на поддержании этих избранных статей. Hurricanehink mobile ( разговорное ) 23:01, 4 декабря 2020 г. (UTC)

И не торопитесь :) Как только FA 2006 года будут обработаны на WP: URFA / 2020 , мы перейдем к 2007 году ... и так далее. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 23:11, 4 декабря 2020 (UTC)

Я сейчас занят статьями о торнадо, но я помогу, когда смогу. ChessEric ( обсуждение  · вклад ) 01:46, 5 декабря 2020 (UTC)

Да! Я сделаю несколько. 🐔  Chicdat   ^{Bawk мне!} 11:24, 5 декабря 2020 г. (UTC)

Последние проверки FA проводились в 2006 г. [ править ]

• Ураган Иники
• Ураган Глория
• Ураган Клодетт (2003)
• Ураган Нора (1997)
• Ураган Джон (1994)
• Ураган Ирен (1999)
• Ураган Эстер
• 2003 сезон ураганов Тихого океана
• 1933 сезон ураганов в Атлантике
• Ураган Густав (2002)
• Метеорологическая история урагана Катрина
• Внетропический циклон
• Ураган Фабиан
• Ураган Эдит (1971)
• Билль о тропическом шторме (2003)
• Тропический шторм Анри (2003)
• 1995 сезон тихоокеанских ураганов
• Ураган Эрика (2003)
• Последствия урагана Изабель в Северной Каролине
• Тропический шторм Эдуард (2002)

@ Hurricanehink : может быть, на выходных. Но не сегодня. Также я мог бы заниматься CVUA. На следующей неделе у меня также есть тесты / викторины. HurricaneTracker495 ( обсуждение ) 15:25, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Это не обязательно должно быть в эти выходные - это просто еще один из наших долгосрочных проектов. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 15:27, 4 декабря 2020 (UTC)

Есть ли здесь прогресс? Я хотел бы начать обзор самого старого, чтобы немного отвлечься от WP: URFA / 2020 . Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 02:41, 23 декабря 2020 (UTC)

Кроссовер штормы [ править ]

Недавно был открыт новый прецедент, когда было решено, что Аманду и Кристобаль следует объединить в одной статье , поэтому я хотел бы обсудить, какой должна быть процедура в отношении кроссоверных циклонов с этого момента. В зоне наблюдения NHC есть много пар штормов, которые имели схожую историю с Амандой и Кристобалем (например, Франселия и Гленда в 1969 году , Брет и Грег в 1993 году , Ирис и Мануэль в 2001 году , Эрл и Фрэнк в 2004 году , Эрнесто иГектор в 2012 году , Труди и Ханна в 2014 году , Эрл и Хавьер в 2016 году , Франклин и Джова в 2017 году , Катя и Отис также в 2017 году , а Нана и Хулио в 2020 году , просто чтобы назвать несколько примеров), и даже некоторые из них можно найти в других бассейнах (например, Катрина и Виктор-Синди в 1998 г. , Матмо и Бюльбюль в2019 и т. Д.), Но в настоящее время они хранятся отдельно друг от друга. Так, в целях обеспечения последовательности и WP: КОГЕРЕНТНОСТИ , я хотел бы обсудить с вами , ребята ( @ Hurricanehink , Cyclonebiskit , Destroyeraa , LightandDark2000 , Skarmory , CyclonicallyDeranged , Джейсон Rees , Chicdat и Ною : Принявший участие в этой дискуссии, и другие, кому это может быть интересно, например @ Modokai , Meow , Yellow Evan , Krit-tonkla , Master of Time, Juliancolton , AC5230 , Jo-Jo корнеедки , и Джаспер Дэн : ) , что должно быть citeria для слияния / включения штормов в той же системе , и что мы должны делать с аналогичными прошлым и будущим экземплярам. ABC paulista ( разговорное ) 15:37, 27 февраля 2021 (UTC)

Один из ключевых вопросов заключается в том, сколько общего должно быть у двух (или трех) штормов, чтобы их можно было объявить «перекрестными». Достаточно ли, если в TCR или его эквиваленте сказано, что «шторм A произошел из остатков шторма B»? Джо-Джо Эумер ( разговор ) 16:36, 27 февраля 2021 (UTC)

Это был главный аргумент, использованный для слияния Аманды и Кристобаля . ABC paulista ( разговор ) 17:22, 27 февраля 2021 (UTC)

(редактировать конфликт) ИМО, ключ в том, заслуживают ли штормы в обоих бассейнах статьи. Для Брета и Грега в 1993 году только Брет был действительно достоин статьи. Грег реформировался из Брета, но был перерыв в пару дней, и Грег был в основном известен как ураган в PHS 1993 года, а не как продолжение Брета. Для Аманды и Кристобаль они оба вызвали удары в одной и той же области, что привело к одной и той же общей катастрофе / теме. Аманда / Кристобаль гораздо больше похожи на других пересекающих бассейн (например, Сезара-Дугласа), чем на шторм, подобный Брет-Грегу, где только один из двух сам по себе был значительной катастрофой. Hurricanehink mobile ( разговор ) 16:42, 27 февраля 2021 (UTC)

У Аманды и Кристобаль тоже есть дневной перерыв. Если главными аргументами являются известность и общее воздействие, не следует ли объединить тропические штормы Альма и Артур 2008 года? Даже ураганы « Ингрид» и « Мануэль» 2013 года могут быть объединены в соответствии с этим критерием, хотя, например, трудно оправдать статус пересечения бассейна для таких систем, как Джорджетта . ABC paulista ( разговор ) 17:22, 27 февраля 2021 (UTC)

Альма-Артур? Возможно. Они вызвали одно и то же общее столкновение по всей Центральной Америке. Мануэль и Ингрид, нет - это были одновременные штормы, а не два шторма, которые имели один и тот же MH. Hurricanehink mobile ( разговор ) 18:47, 27 февраля 2021 (UTC)

И что именно означает «разделять одну и ту же метеорологическую историю»? Когда мы должны учитывать, что у штормов была одна и та же система? Где мы можем провести черту в этом вопросе? ABC paulista ( разговор ) 19:19, 27 февраля 2021 (UTC)

Я не уверен на 100%, но я думаю, что наша текущая политика (статус-кво) заключается в том, чтобы дать перекрестным штормам, которые возникли из того же центра циркуляции низкого уровня (LLCC) или той же области низкого давления (LPA), одну статью , а перекрестные бури, являвшиеся регенерациями средней циркуляции, представлены в отдельных статьях. Откровенно говоря, я считаю, что все кроссоверные штормы, которые явно были случаями регенераций, должны быть объединены в одну статью, в каждом случае. Ураган Ли (2017 г.) и ураган Берил(2018) являются явными случаями штормов, которые были регенерациями центров циркуляции среднего уровня, и тем не менее, NHC решил классифицировать каждый из них как один шторм, что, безусловно, и было. Я не думаю, что мы должны позволить какой-то нелепой политике присвоения названий всем бассейнам NHC помешать нам назвать эти штормы такими, какие они есть. Особенно, когда NHC очень четко указали в своих TCR, что одно воплощение шторма было непосредственно ответственным за рождение другого. Я считаю, что мы должны объединить все кроссоверные штормы. До тех пор, пока исходная зона низкого давления или часть исходной циркуляции (LLCC или MLCC) была непосредственно ответственна за запуск регенерации, ее следует рассматривать как тот же шторм (если мы не столкнемся со случаями разделения). Однако, если на этот счет нет консенсуса, я думаю, что нам следует просто придерживаться статус-кво.Light and Dark2000 🌀 (обсуждение) 19:29, 27 февраля 2021 (UTC)

Во-первых, я никогда раньше не слышал о такой политике в отношении кроссоверных штормов. AFAIK, мы следовали тому, что заявили метеорологические агентства (РСМЦ, TCWC и связанные с ними), и мы соблюдали их собственные критерии (чтобы избежать WP: OR ). Но я не просто спрашиваю, как нам бороться с перекрестными штормами, но также (и в основном) решать, какие случаи следует считать перекрестными штормами, а какие нет, и какие критерии мы должны использовать. ABC paulista ( разговорное ) 20:03, 27 февраля 2021 (UTC)

Лично я не думаю, что существует универсальное решение этой так называемой проблемы, поскольку в случае Аманды и Кристобаля NHC специально сказал, что остатки Аманды возродились в Атлантике. В результате я думаю, что это нужно рассматривать в индивидуальном порядке, особенно когда данные недостаточно ясны. Джейсон Риз ( разговор ) 19:41, 27 февраля 2021 (UTC)

Честно говоря, я считаю, что предыдущий метод следования всему, что заявили РСМЦ и TCWC, работал достаточно хорошо, чтобы разобраться в этих случаях. Но этот метод не использовался в случае Аманды / Кристобаль, тогда нам нужен новый метод, соответствующий WP: COHERENCE . ABC paulista ( разговорное ) 20:03, 27 февраля 2021 (UTC)

За исключением того, что это не работает, когда вы удаляете [ кроссовер WPAC - CPAC ], потому что CPHC не назвал это тропическим циклоном или мы не называем тропический циклон той же системой, когда NHC ясно, что это регенерация . Я также хотел бы отметить, что нам не обязательно соблюдать WP: COHERENCE, поскольку это всего лишь эссе, написанное парой редакторов. Джейсон Рис ( разговор ) 23:09, 27 февраля 2021 (UTC)

ИМО, это все еще работает довольно хорошо, поскольку мы следим за информацией, одобренной ВМО. И «возрождение» не всегда означает преемственность, поскольку формулировки, используемые агентствами, кажутся «зависимыми от контекста», при этом одна и та же формулировка имеет различное значение в разных случаях, как я указывал ранее . ABC paulista ( разговорное ) 00:44, 28 февраля 2021 (UTC)

Мы не используем данные, одобренные РСМЦ ВМО, за исключением того, что не включаем тропический циклон, который JMA рассматривает как переход от WPAC к CPAC, или систему, которая является регенерацией NHC. Кроме того, если регенерация не всегда имеет один и тот же контекст, то, на мой взгляд, это еще одна причина, чтобы идти от случая к случаю. Джейсон Рис ( разговор ) 00:56, 28 февраля 2021 (UTC)

Помните, что каждый РСМЦ и TCWC имеет свой собственный назначенный AoR, и поскольку JMA не является RSMC для CPAC (CPHC), его информация вне WPAC не одобряется программой ВМО. Таким образом, чтобы быть полностью совместимым с ВМО, оба RSMC / TCWC должны признать, что произошло пересечение, чего не было в CPHC в этом случае. И IMO просто какой-то двусмысленной, контекстно-зависимой формулировки недостаточно для такого анализа, поскольку она подвержена WP: POV , и в таких случаях необходимы более веские доказательства (более прямые формулировки, постоянное отслеживание и т. ABC paulista ( разговор ) 01:53, 28 февраля 2021 (UTC)

Кстати, есть новое обсуждение здесь , чтобы разделить статью на Аманду / Кристобаль. Пожалуйста, прокомментируйте и там. Light and Dark2000 🌀 ( обсуждение ) 19:54, 27 февраля 2021 (UTC)

Я не думаю, что здесь есть универсальный подход, кроме (чрезмерно строгого) требования сохранения имени (штормы между РСМЦ) или наличия одного непрерывного трека (в IBTRACS, если между РСМЦ) . WP: COHERENCE вовсе не требует универсального подхода, когда есть веские причины для сохранения разделения в некоторых случаях, - Джаспер Дэн (выступление) 23:31, 27 февраля 2021 г. (UTC)

И какова веская причина не применять универсальное решение? ABC paulista ( разговорное ) 00:44, 28 февраля 2021 (UTC)

Когда центры предупреждения расходятся во мнениях относительно статуса системы, например, когда она пересекает международную линию дат. Джейсон Рис ( разговор ) 00:56, 28 февраля 2021 (UTC)

У каждого РСМЦ и TCWC есть свой собственный назначенный AoR, и их границы не пересекаются друг с другом, поэтому программа ВМО поддерживает только данные RSMC / TCWC, которые относятся к их собственным регионам. Подобные ситуации, похоже, не противоречат возможному универсальному решению. ABC paulista ( разговорное ) 02:02, 28 февраля 2021 (UTC)

«Согласованность относится к статье, дающей читателю логические, понятные и полезные знания». Я не понимаю, как решение этого вопроса в каждом конкретном случае не помогает достичь этой цели. Если мы хотим , чтобы последовательность, мы должны сформулировать руководящие принципы решения различных случаев и применять которые последовательно. Мы должны максимизировать полезность для читателей, адаптированных к конкретным штормам, - Джаспер Дэн (выступление) 07:44, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Это именно то, что я ищу в этом обсуждении. Последовательное применение руководящих принципов и критериев, если только исключительные обстоятельства не требуют чего-то особенного. «Согласованность - это понятность, ясность и логика» , поэтому, если мы начнем применять разные стандарты для аналогичных ситуаций без явной уважительной причины, это только запутает читателей. ABC paulista ( разговор ) 12:26, ​​28 февраля 2021 (UTC)

Я считаю, что логически не было никакой причины объединять статьи Аманды и Кристобаля. NHC называет это как есть. Если это были две разные системы, это были две разные системы. Прежде чем кто-либо из моих коллег по # wiki-hurricanes [IRC] вызовет меня по этому поводу для анализа в противном случае, я не могу контролировать NHC, и мои анализы, вероятно, хуже, чем Force Thirteen. NHC является приоритетом. Не я. Не F13. Ни кто-то другой, а правительство Соединенных Штатов. ~ AC5230 talk 01:24, 3 марта 2021 г. (UTC)

В NHC четко заявили о комбинированных ударах, и что Кристобаль был возрождением Аманды. Hurricanehink mobile ( разговор ) 01:59, 3 марта 2021 (UTC)

.... Аманда действительно способствовала формированию Cristobal, но мы должны помнить, что в то время также существовала CAG, которая также внесла свой вклад в ее формирование. Тем не менее, NHC ясно дала понять, что Аманда и Кристобаль вызвали сильное наводнение в Центральной Америке вместе с вышеупомянутой CAG. В частности, они сказали следующее: в некоторых частях Центральной Америки и юго-восточной части Мексики в течение девяти дней (29 мая - 7 июня) выпали сильные ливни из-за тропического шторма Кристобаль, тропического шторма Аманда в восточной части Тихого океана и Центральной Американский круговорот, в который были встроены оба циклона. 🌀 Cyclone Football 71 🏈 | песочница 14:53, 19 марта 2021 г. (UTC)

Обзор информационного бюллетеня WPTC [ править ]

Вот ссылка на другой опрос информационного бюллетеня WPTC, The Hurricane Herald , проведенный другим нашим редактором. Пожалуйста, заполните этот опрос, когда у вас будет время. Информация будет использована для написания обзора в следующем выпуске The Hurricane Herald . Как и в случае с другим опросом, вы останетесь полностью анонимным. Спасибо. (PS, пожалуйста, не архивируйте эту тему хотя бы на 30 дней.) Light and Dark2000 🌀 ( обсуждение ) 16:44, 8 марта 2021 г. (UTC)

• Информационный бюллетень WPTC

Тайфун в октябре 1944 г. [ править ]

Привет! Я ищу название тайфуна для красной ссылки и надеялся, что кто-то здесь может мне помочь. При редактировании гавани Апра я использовал источник, в котором говорится: «Полномасштабный тайфун прошел возле Гуама между 3 и 9 октября [1944]. Продолжающиеся сильные ветры создали такие сильные волны в гавани Апра, что они разрушили или серьезно повредили весь понтон. пирсы, унесшие части волнолома острова Кабрас и серьезно повредившие затонувшие баржи, образующие продолжение волнолома ". Похоже, это один из штормов, не перечисленных в сезоне тихоокеанских тайфунов 1944 года, и мои поисковые запросы "тайфун 1944 года" загромождены тайфунами "Кобра" и " Хокер".полученные результаты. Может ли кто-нибудь указать мне источник, который может сказать мне, на какое название статьи я должен ссылаться? Большое спасибо, Featous ( разговор ) 05:54, 10 марта 2021 (UTC)

Великолепно , это тайфун Апра-Харбор 1944 года . Я сам сделаю ссылку. Марио Прыжок 83! 07:20, 10 марта 2021 г. (UTC)

Хронология [ править ]

Всем привет. Я просматривал сегодня Википедию и заметил, что есть много статей, в которых отсутствуют соответствующие статьи хронологии. Да, однажды я назначил временную шкалу для удаления, но теперь я понимаю, почему они здесь ... Перед массовым созданием этих статей я хотел бы знать: мы создаем статьи временной шкалы для всех сезонов или только для определенных бассейнов / лет ? Спасибо! CodingCyclone! 🌀 📘 04:44, 21 марта 2021 (UTC)

Если имеется достаточно информации, чтобы гарантировать отдельную временную шкалу - но только если информации достаточно, чтобы гарантировать отдельную статью, - статья может быть создана. 🐔  Chicdat   ^{Bawk мне!} 10:26, 21 марта 2021 г. (UTC)

Существует множество аргументов в пользу того, что временные рамки являются оригинальными исследованиями, разветвлениями контента и на самом деле не нужны для многих сезонов. Джейсон Риз ( разговор ) 14:58, 21 марта 2021 (UTC)

@ Джейсон Рис : Хорошо, но как мы узнаем, каким из них это нужно, а каким нет? У меня есть ТКО от IMD о НИО сезонах с 2011-настоящего времени, будет что варрант создания статьи , статьи для тех сезонов НИО? Заранее благодарим за ваш вклад. CodingCyclone! 🌀 📘 23:08, 21 марта 2021 (UTC)

@ CodingCyclone : На личном уровне я думаю, что временные рамки довольно избыточны по отношению к основной статье и что вы в конечном итоге включаете события, которые не произошли в то время, которое, как мы говорим, произошло из-за BT и т.д. Официально у вас есть много совпадений с информацией от 4 основных агентств BT, включая HKO, CMA, JMA и JTWC, которые необходимо включить. Джейсон Риз ( разговор ) 22:56, 22 марта 2021 (UTC)