Дело Уильямс против Иллинойса , 399 US 235 (1970), былоделом Верховного суда США, в котором суд постановил, что, если лицо не может позволить себе уплатить штраф, это нарушает равную защиту, чтобы превратить этот неоплаченный штраф в тюремное заключение для продления. лишение свободы человека сверх установленной законом максимальной продолжительности. [1]
Уильямс против Иллинойса | |
---|---|
Аргументирован 22 апреля 1970 г. Решен 29 июня 1970 г. | |
Полное название дела | Уильямс против Иллинойса |
Цитаты | 399 US 235 ( подробнее ) 90 S. Ct. 2018; 26 L. Ed. 2d 586 |
Держа | |
Если человек не может позволить себе заплатить штраф, это нарушает равную защиту, если неоплаченные штрафы переводятся в тюремное заключение, чтобы продлить лишение свободы человека сверх установленной законом максимальной продолжительности. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Бургер, к которому присоединились Блэк, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Блэкмун. |
Совпадение | Харлан |
Смотрите также
Рекомендации
Внешние ссылки
- Текст дела Уильямс против Иллинойса , 399 U.S. 235 (1970) доступен по адресу : Cornell CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)