(Перенаправлено из Woodford v. Visciotti )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Верховный суд Соединенных Штатов вынес двенадцать решения суда мнений в течение срока его 2002 год, которая началась 7 октября 2002 и завершившейся 5 октября 2003 года [1]
Поскольку решения per curiam принимаются Судом как институтом, во всех этих заключениях отсутствует указание авторства или присоединение голосов к конкретным судьям. Предполагается, что все судьи Суда на момент вынесения решения приняли участие и согласились, если не указано иное.
Членство в суде [ править ]
Главный судья: Уильям Ренквист
Младшие судьи: Джон Пол Стивенс , Сандра Дэй О'Коннор , Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Дэвид Сутер , Кларенс Томас , Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер
Раннее против Пакера [ править ]
| Подпись полностью: | Ричард Э. Ранний, Уорден и др. против Уильяма Пакера |
|---|---|
| Цитаты: | 537 US 3; 123 S. Ct. 362; 154 Л. Эд. 2d 263; 2002 США LEXIS 8314; 71 USLW 3312; 2002 Cal. Daily Op. Сервис 10897; 2002 Daily Journal DAR 12601; 16 Fla. L. Weekly Fed. S 2 |
| Предшествующая история: | Петиция отклонена, sub nom. Packer v. Hill , № 96-04957, CD Cal. ; частично подтверждено, частично отменено, заключено под стражу, 291 F.3d 569 ( 9-й округ 2001 г.) (с поправками, 27 февраля 2002 г.); повторное слушание, повторное слушание en banc denied, 291 F.3d 569 (9th Cir.2002) |
| Последующая история: | В повторном слушании отказано, 537 US 1148 (2003) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
537 US 3
Решение вынесено 4 ноября 2002 г.
Девятый окружной апелляционный суд отменен
INS против Вентуры [ править ]
| Подпись полностью: | Служба иммиграции и натурализации против Фреди Орландо Вентура |
|---|---|
| Цитаты: | 537 US 12; 123 S. Ct. 353; 154 Л. Эд. 2d 272; 2002 US LEXIS 8313; 71 USLW 3314; 2002 Cal. Daily Op. Сервис 10898; 2002 Daily Journal DAR 12603; 16 Fla. L. Weekly Fed. S 1 |
| Предшествующая история: | Ходатайство о предоставлении убежища отклонено, апелляция отклонена, № A72-688-860, Апелляционный совет по иммиграционным делам ; рассмотрение предоставлено, возвращено, 264 F.3d 1150 ( 9th Cir. 2001) |
| Последующая история: | Под стражей, переведен, 317 F.3d 1003 (9th Cir.2003) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
537 US 12
Решение принято 4 ноября 2002 г.
Девятый окружной апелляционный суд отменен и возвращен
Вудфорд против Вискиотти [ править ]
| Подпись полностью: | Жанна Вудфорд, надзиратель против Джона Луи Вискотти |
|---|---|
| Цитаты: | 537 US 19; 123 S. Ct. 357; 154 Л. Эд. 2d 279; 2002 US LEXIS 8312; 71 USLW 3315; 2002 Cal. Daily Op. Сервис 10900; 2002 Daily Journal DAR 12605; 16 Fla. L. Weekly Fed. S 6 |
| Предшествующая история: | Распоряжение о хабеас корпус удовлетворено частично, частично отклонено, № CV 97-04591, CD Cal. ; подтверждено, 288 F.3d 1097 ( 9-й Cir.2002 ) |
| Последующая история: | Cert. отказано, 537 US 1004 (2002) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
537 US 19
Решение вынесено 4 ноября 2002 г.
Девятый окружной апелляционный суд отменен
Абдур'Рахман против Белла [ править ]
| Подпись полностью: | Абу-Али Абдур'Рахман против Рики Белла, надзирателя |
|---|---|
| Цитаты: | 537 US 88; 123 S. Ct. 594; 154 Л. Эд. 2d 501; 2002 US LEXIS 9240; 71 USLW 4022; 2002 День 13901; 2002 Cal. Daily Op. Сервис 11850; 2002 Daily Journal DAR 13901; 16 Fla. L. Weekly Fed. С 22 |
| Предшествующая история: | Отсрочка исполнения приговора, 927 F. Supp. 262; упрощенное судебное решение отклонено, 990 F. Supp. 985 ( MD Tenn. 1998); судебный приказ хабеас корпус выдан, возвращен, 999 F. Supp. 1073 (MD Tenn. 1998); частично подтверждено, частично отменено, возвращено, 226 F.3d 696 ( 6-й округ 2000 г.); повторное слушание, повторное слушание в полном составе отказано, № 98-6568, 2000 US App. LEXIS 34098 (6-й округ, 22 декабря 2000 г.); сертификат отказано, 534 US 970 (2001); повторное слушание, повторное слушание в полном составе отказано, № 98-6568, 2002 US App. LEXIS 2520 (6-й округ, 11 февраля 2002 г.); предоставлена отсрочка исполнения приговора, 535 US 981 (2002); сертификат предоставлено, 535 1016 долларов США (2002) |
| Последующая история: | В повторном слушании отказано, 537 US 1227 (2003) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
537 US 88
Постановило 10 декабря 2002 г.
писания от истребования дела в шестом окружном апелляционном суд отклонил как непредусмотрительно разумеющиеся.
Стивенс выразил несогласие.
Каупп против Техаса [ править ]
| Подпись полностью: | Роберт Каупп против Техаса |
|---|---|
| Цитаты: | 538 US 626; 123 S. Ct. 1843; 155 Л. Ред. 2d 814; 2003 US LEXIS 3670; 71 USLW 3696; Ежедневный журнал 2003 г. DAR 4865; 16 Fla. L. Weekly Fed. С 263 |
| Предшествующая история: | Ответчик признан виновным, Окружной суд округа Харрис ; подтверждено, № 14-00-00128, 2001 Tex. App. LEXIS 3732 ( Tex. App. 7 июня 2001 г.); в рассмотрении отказано, техасский крим. Приложение. , 17 апреля 2002 г. |
| Последующая история: | Под стражей содержится под стражей № 14-00-00128, 2004 Tex. App. LEXIS 718 (Техасское приложение, 27 января 2004 г.) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
538 US 626
Решение вынесено 5 мая 2003 г.
Техасский апелляционный суд, четырнадцатый округ освобожден и возвращен обратно
Лос-Анджелес против Дэвида [ править ]
| Подпись полностью: | Город Лос-Анджелес против Эдвина Ф. Дэвида |
|---|---|
| Цитаты: | 538 US 715; 123 S. Ct. 1895; 155 Л. Ред. 2d 946; 2003 US LEXIS 4059; 71 USLW 3720; 2003 Cal. Daily Op. Сервис 4203; Ежедневный журнал 2003 г. DAR 5289; 16 Fla. L. Weekly Fed. С 283 |
| Предшествующая история: | Решение для ответчика № 99-05602, CD Cal. ; частично подтверждено, частично отменено, возвращено, 307 F.3d 1143 ( 9th Cir.2002 ) |
| Последующая история: | Под стражей подтверждено, 335 F.3d 857 (9-й округ 2003 г.) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
538 US 715
Решение вынесено 19 мая 2003 г.
Девятый окружной апелляционный суд отменил
Банкли против Флориды [ править ]
| Подпись полностью: | Клайд Тимоти Банкли против Флориды |
|---|---|
| Цитаты: | 538 US 835; 123 S. Ct. 2020; 155 Л. Ред. 2d 1046; 2003 US LEXIS 4273; 71 USLW 3732; 2003 Cal. Daily Op. Сервис 4373; Ежедневный журнал 2003 г. DAR 5590; 16 Fla. L. Weekly Fed. С 317 |
| Предшествующая история: | Ходатайство об освобождении после вынесения приговора отклонено, Окружной суд округа Сарасота ; подтверждено, 768 So. 2d 510 ( Fla. App. 2000); одобрено, сертифицированный вопрос ответил отрицательно, 833 Итак. 2d 739 ( Fla. 2002) |
| Последующая история: | Под стражей, утверждено, 882 So. 2d 890 (Fla. 2004); в повторном слушании отказано, № 01-297, 2004 г., LEXIS 1533 (Флорида, 15 сентября 2004 г.); сертификат отказано, 543 США 1079 (2005) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
538 US 835
Решение принято 27 мая 2003 г.
Верховный суд Флориды освобожден и возвращен обратно
Citizens Bank против Alafabco, Inc. [ править ]
| Подпись полностью: | Банк граждан против Alafabco, Inc. и др. |
|---|---|
| Цитаты: | 539 US 52; 123 S. Ct. 2037; 156 Л. Эд. 2d 46; 2003 US LEXIS 4418; 71 USLW 3748; 10 ALR Fed. 2d 837; 2003 Cal. Daily Op. Сервис 4560; Ежедневный журнал 2003 г. DAR 5807; 16 Fla. L. Weekly Fed. С 324 |
| Предшествующая история: | Ходатайство о принудительном арбитраже удовлетворено, № 00-261, Окружной суд Лоуренса ; отменено и возвращено, 872 So. 2d 798 ( Ala. 2002); в повторном слушании отказано, № 1010703, 2002 г., Ala. LEXIS 392 (Ala. 27 ноября 2002 г.) |
| Последующая история: | Под стражей, утверждено, 872 So. 2d 809 (Ala. 2003) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
539 US 52
Решение вынесено 2 июня 2003 г.
Верховный суд Алабамы отменил решение и принял решение повторно
Nike, Inc. против Каски [ править ]
| Подпись полностью: | Марк Каски против Nike, Inc. и др. |
|---|---|
| Цитаты: | 539 US 654; 123 S. Ct. 2554; 156 Л. Эд. 2d 580; 2003 US LEXIS 5015; 71 USLW 4602; 67 USPQ2D (BNA) 1001; 31 Media L. Rep.1865; 2003 Cal. Daily Op. Сервис 5569; Ежедневный журнал 2003 г. DAR 7028; 16 Fla. L. Weekly Fed. С 470 |
| Предшествующая история: | Решение для ответчиков, № 994446, Верховный суд Сан-Франциско ; подтверждено, 93 Cal. Rptr. 2d 854 ( Cal. App. 2000); перевернут и возвращен, 45 P.3d 243 ( Cal. 2002); в повторном слушании отказано, № S087859, 2002 Cal. LEXIS 5250 (Cal. 31 июля 2002 г.); сертификат предоставлено, 537 1099 США (2003) |
| ---- | |
| Полный текст заключения: | Финдлоу |
539 US 654
Бытует 23 апреля 2003 г.
Решил 26 июня 2003 года
писание из истребовании дела в Верховный суд Калифорнии отклонил как непредусмотрительно разумеющееся.
Стивенс подал согласие, к которому присоединились Гинзбург и частично Соутер. Кеннеди выразил несогласие, как и Гинзбург, к которому присоединился О'Коннор.
Примечания [ править ]
- ^ Три мнения здесь не суммированы из-за отсутствия существенного содержания: Ford Motor Co. против McCauley , 537 U.S. 1 (2002) отклонил certiorari как необоснованно предоставленный. Borden Ranch Partnership против Army Corps of Engineers , 537 U.S. 99 (2002) просто заявило, что решение суда низшей инстанции было подтверждено равно разделенным судом. Судья Кеннеди не участвовал. Дело Dow Chemical Co. против Стефенсона , 539 U.S. 111 (2003) частично отменено и вернул решение суда низшей инстанции в отношении двух из шести ответчиков для дальнейшего рассмотрения в светеSyngenta Crop Protection, Inc. против Хенсона , 537 U.S. 28 (2002). Что касается остальных четырех респондентов, в заключении отмечается, что решение было подтверждено равным образом разделенным Судом.
Ссылки [ править ]
- «Заключение суда 2002 г.» . Верховный суд США. Архивировано из оригинала на 2004-02-02 . Проверено 7 июля 2010 .
