Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Yen Block )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Члены Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии; территория контролируется на максимальной высоте. Япония и ее союзники ( Таиланд и Свободная Индия выделены темно-красным цветом; оккупированные территории / государства-клиенты светло-красным. Корея , Тайвань и Карафуто (Южный Сахалин) были неотъемлемыми частями Японии.
Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии
Японское имя
Канаだ い と う あ き ょ う え い け ん
Кюдзитай大 東亞 共榮 圈
Синдзитай大 東 亜 共 栄 圏
Транскрипции
Пересмотренная ХепбернДай Тха Кюйкен

Большой Восточной Азии Co-Prosperity Sphere ( Японский :大東亜共栄圏, Хепберн : Dai Тоа Kyōeiken ) , или GEACPS , [1] была империалистическая концепция , которая была разработана в Японской империи и распространяется на азиатских популяций , которые были заняты им с 1931 по 1945 год. Он простирался через Азиатско-Тихоокеанский регион и способствовал культурному и экономическому единству жителей Восточной Азии , Юго-Восточной Азии , Южной Азии и Океании.. Он также заявил о намерении создать самодостаточный блок азиатских стран, который будет возглавляться японцами, и этот блок также будет свободен от власти западных держав. Идея была озвучена в радиообращении, озаглавленном «Международная ситуация и позиция Японии» и озвученном министром иностранных дел Хатиро Арита 29 июня 1940 года [2].

Намерения и практическая реализация Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии широко варьировались в зависимости от вовлеченной группы и государственного ведомства. Теоретики политики, придумавшие его, а также подавляющее большинство японского населения в целом видели в нем паназиатские идеалы свободы и независимости от западного колониального господства. Однако на практике он часто использовался милитаристами и националистами, которые видели эффективный политический инструмент, с помощью которого можно было бы укрепить позиции Японии и продвинуть свое господство в Азии. [3] Последний подход был отражен в политическом документе, опубликованном Министерством здравоохранения и социального обеспечения Японии , «Исследование глобальной политики с расой Ямато в качестве ядра»., в котором излагалось центральное положение Японии в Сфере совместного процветания Большой Восточной Азии [4] и продвигалась идея превосходства Японии над другими азиатами. [5]

Разработка концепции [ править ]

Плакат 1935 года с изображением Маньчжоу-Го, пропагандирующего гармонию между японцами , китайцами и маньчжурами . Подпись справа налево гласит: «С помощью Японии, Китая и Маньчжоу-Го мир может быть в мире». Показанные флаги слева направо: флаг Маньчжоу-Го ; флаг Японии ; флаг Китая « Пять рас под одним союзом » .

Более ранней, влиятельной концепцией была географически уменьшенная версия сферы совместного процветания, которая называлась Новым порядком в Восточной Азии (東亞 新 秩序[6] , Tōa Shin Chitsujo ) , о чем объявил премьер-министр Фумимаро Коноэ 3 ноября 1938 года. ограничивался только Восточной Азией . [7]

Первоначальная концепция была идеалистическим желанием освободить Азию от господства европейских колониальных держав, однако некоторые японские националисты полагали, что ее можно использовать для получения ресурсов, которые будут использоваться для обеспечения того, чтобы Япония продолжала оставаться современной державой, и милитаристы считали эти богатые ресурсами западные колонии содержали в изобилии запасы сырья, которое можно было использовать для ведения войн. [8] Многие японские националисты были привлечены к нему как к идеалу. [9] Многие из них оставались убежденными на протяжении всей войны, что Сфера была идеалистической, предлагая лозунги в газетном конкурсе, восхваляя Сферу за конструктивные усилия и мир. [10]

Коноэ спланировал Сферу в 1940 году в попытке создать Великую Восточную Азию, включающую Японию , Маньчжоу-Го , Китай и части Юго-Восточной Азии, которая, согласно имперской пропаганде , установит новый международный порядок, стремящийся к «совместному процветанию» для азиатских стран. страны, которые разделяют процветание и мир, свободные от западного колониализма и господства Белого человека. [11] Военные цели этого расширения включали военно-морские операции в Индийском океане и изоляцию Австралии . [12] Это позволит реализовать принцип hakkō ichiu . [13]

Это был лишь один из множества лозунгов и концепций, которые использовались для оправдания японской агрессии в Восточной Азии с 1930-х годов до конца Второй мировой войны . Термин «Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии» в основном вспоминается западными учеными как прикрытие для японского контроля над оккупированными странами во время Второй мировой войны, когда марионеточные правительства манипулировали местным населением и экономикой в ​​интересах императорской Японии.

Для борьбы с протекционистскими зонами доллара и фунта стерлингов японские специалисты по экономическому планированию призвали к созданию «блока йены». [14] Японский эксперимент с таким финансовым империализмом охватывал как официальные, так и полуофициальные колонии. [15] В период между 1895 г. (когда Япония аннексировала Тайвань) по 1937 г. (начало Второй китайско-японской войны ) специалисты по денежным вопросам в Токио руководили программами скоординированных денежных реформ в Тайване, Корее, Маньчжурии и на периферии. Острова в Тихом океане, контролируемые японцами. Эти реформы были направлены на развитие сети взаимосвязанных политических и экономических отношений. Эти усилия провалились в результате фиаско в Сфере совместного процветания Большой Восточной Азии. [16]

История [ править ]

Концепция единой Восточной Азии сформировалась на основе концепции Императорской японской армии, разработанной генералом Хачиро Арита , армейским идеологом, который занимал пост министра иностранных дел с 1936 по 1940 год. Японская армия заявила, что новая Японская империя была Азиатский эквивалент доктрины Монро , [17] , особенно с Рузвельтом следствия . Утверждалось, что регионы Азии так же важны для Японии, как Латинская Америка для Соединенных Штатов. [18]

Японский министр иностранных дел Мацуока официально объявил идею совместного процветания Сферу 1 августа 1940 года, в интервью прессе, [13] , но она существовала и в других формах в течение многих лет. Лидеры Японии давно интересовались этой идеей. Начало боевых действий Второй мировой войны в Европе дало японцам возможность потребовать прекращения поддержки со стороны Китая во имя «Азии для азиатов», при этом европейские державы не смогли эффективно нанести ответный удар. [19]Многие другие страны в границах сферы находились под колониальным правлением, и элементы их населения симпатизировали Японии (как в случае Индонезии), оккупированной Японией на ранних этапах войны и реформированной при марионеточных правительствах, или с самого начала уже под контролем Японии (как в случае с Маньчжоу-Го). Эти факторы помогли без особого труда сформировать сферу, не имея реальной власти или совместной власти.

В рамках своей военной кампании японская пропаганда включала такие фразы, как «Азия для азиатов!» и говорили о необходимости освобождения азиатских стран от империалистических держав. [20] Неспособность выиграть второй китайско-японской войны 1937-1941 (-1945) был обвинен в британской и американской эксплуатации колоний в Юго - Восточной Азии [21] В некоторых случаях местные жители приветствовали японские войска , когда они вторглись, изгнав англичан , Французский, и другие правительства и вооруженные силы. В целом, однако, последующий прагматизм и жестокость японских вооруженных сил, особенно в Китае, заставили население оккупированных территорий рассматривать новых японских империалистов как гораздо худших, чем западных империалистов. [20] Японское правительство распорядилось, чтобы местная экономика управлялась строго для производства сырья для японских военных усилий; член кабинета министров заявил: «Нет никаких ограничений. Это владения врага. Мы можем взять их, делать все, что захотим». [22]

Исследование глобальной политики с участием расы Ямато в качестве ядра - секретный документ, подготовленный в 1943 году для использования высокопоставленным правительством - изложил, что Япония как создатель и самая сильная военная держава в регионе, естественно, займет более высокое положение в Большом мире. Сфера совместного процветания Восточной Азии, с другими странами под защитой Японии. [4] [5]

Китай и другие азиатские страны сами по себе считались слишком слабыми и лишенными единства, чтобы их можно было рассматривать как полностью равноправные партнеры, и это в любом случае не было бы в интересах Японии. [23] В буклете « Прочти это и война выиграна» - для японской армии - колониализм представлен как деспотическая группа колонистов, живущих в роскоши и обременяющих азиатов. Поскольку расовые узы крови связали других азиатов с японцами, а азиаты были ослаблены колониализмом, Япония взяла на себя самопровозглашенную роль «снова сделать из них людей» и освободить их от западных угнетателей. [24]

С точки зрения Японии, за формированием Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии и развязкой войны с союзниками стояла одна общая основная причина: китайские рынки. Япония хотела, чтобы их «первостепенные отношения» на китайских рынках были признаны правительством США. США, осознавая изобилие потенциальных богатств на этих рынках, отказались позволить японцам иметь преимущество в продажах в Китай. В попытке дать Японии формальное преимущество над китайскими рынками, японский имперский режим сначала вторгся в Китай, а затем запустил Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии.

По словам министра иностранных дел Сигенори Того ( занимавший пост в 1941–1942 и 1945 годах), если Япония добьется успеха в создании этой сферы, она станет лидером Восточной Азии, а Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии будет синонимом Японии. Империя. [11]

Конференция Большой Восточной Азии [ править ]

Основная статья: Конференция Большой Восточной Азии
Государства-участники конференции Большой Восточной Азии
 : Япония и колонии
   : Другие территории, оккупированные Японией.
 : Территории, оспариваемые и оспариваемые Японией
Конференция Большой Восточной Азии в ноябре 1943 года, участники слева направо: Ба Мо , Чжан Цзинхуэй , Ван Цзинвэй , Хидэки Тодзё , Ван Вайтхаякон , Хосе П. Лорел и Субхас Чандра Бозе.

Конференция Большой Восточной Азии (大 東亞 會議, Dai Tōa Kaigi ) проходила в Токио 5–6 ноября 1943 года: Япония принимала глав государств различных составляющих Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии. Конференция также называлась Токийской конференцией . Общим языком, используемым делегатами во время конференции, был английский. [25]

Конференция затронула несколько вопросов существа, но была предназначена японцами для того, чтобы проиллюстрировать приверженность Японской империи идеалу паназиатизма и подчеркнуть ее роль как «освободителя» Азии от западного колониализма .

Присутствовали следующие высокопоставленные лица:

  • Хидеки Тодзё , премьер-министр Японской империи
  • Чжан Цзинхуэй , премьер-министр Маньчжурской империи
  • Ван Цзинвэй , Президент Китайской Республики (Нанкин)
  • Ба Мо , глава государства Бирма
  • Субхас Чандра Бос , Глава государства Временного правительства Свободной Индии
  • Хосе П. Лорел , президент Республики Филиппины
  • Принц Ван Вайтхаякон , посланник Королевства Таиланд

Тодзё приветствовал их речью, восхваляющей «духовную сущность» Азии в отличие от «материалистической цивилизации» Запада. [26] Их встреча характеризовалась восхвалением солидарности и осуждением западного колониализма, но без практических планов экономического развития или интеграции. [27]

Конференция выпустила Совместную декларацию, продвигающую экономическое и политическое сотрудничество против союзных стран. [28]

Члены Сферы [ править ]

Страны-участницы и год, в котором они присоединились к сфере:

  •  Японская империя (30 ноября 1940 г.)
  •  Империя Маньчжурии (30 ноября 1940 г.)
  • Китайская Республика (Нанкин) (30 ноября 1940 г.)
  •  Королевство Таиланд (21 декабря 1941 г.)
  • Государство Бирма (1 августа 1943 г.)
  •  Республика Филиппины (14 октября 1943 г.)
  • Временное правительство Свободной Индии (21 октября 1943 г.)
  • Королевство Кампучия (9 марта 1945 г.)
  • Вьетнамская империя (11 марта 1945 г.)
  • Королевство Луангпхабанг (8 апреля 1945 г.)

Имперское правление [ править ]

Идеология японской колониальной империи , которая резко расширилась во время войны, содержала два противоположных импульса. С одной стороны, он проповедовал единство Сферы совместного процветания Большой Восточной Азии, коалиции азиатских рас, управляемой Японией, против империализма Соединенного Королевства, Франции, Нидерландов, Соединенных Штатов и европейского империализма в России. Общее. Этот подход прославлял духовные ценности Востока в противовес грубому материализму Запада. [29] На практике, однако, японцы установили организационно настроенных бюрократов и инженеров для управления своей новой империей, и они верили в идеалы эффективности, модернизации и инженерных решений социальных проблем. [30]Японский язык был официальным языком бюрократии во всех областях и преподавался в школах как национальный язык. [31]

Япония установила марионеточные режимы в Маньчжурии и Китае; они исчезли в конце войны. Имперская армия управляла безжалостными правительствами на большинстве завоеванных территорий, но более благосклонно относилась к голландской Ост-Индии. Основной целью было добыть масло. Голландцы разрушили свои нефтяные скважины, но японцы их снова открыли. Однако большинство танкеров, доставлявших нефть в Японию, были потоплены американскими подводными лодками, поэтому нехватка нефти в Японии становилась все более острой. Япония спонсировала индонезийское националистическое движение при Сукарно . [32] Сукарно наконец пришел к власти в конце 1940-х годов после нескольких лет борьбы с голландцами. [33]

Филиппины [ править ]

С целью создания экономической базы Сферы совместного процветания японская армия предполагала использовать Филиппинские острова в качестве источника сельскохозяйственной продукции, необходимой для ее промышленности. Например, в Японии был избыток сахара из Тайваня и острая нехватка хлопка , поэтому они пытались выращивать хлопок на сахарных землях с катастрофическими результатами. Им не хватало семян, пестицидов и технических навыков для выращивания хлопка. Безработные сельскохозяйственные рабочие стекались в города, где не было никакой помощи и мало рабочих мест. Японская армия также пыталась использовать тростниковый сахар в качестве топлива, касторовую фасоль и копру для масла, деррис для хинина , хлопок для униформы и абаку.для веревки. Планы было очень трудно реализовать из-за ограниченных навыков, обвала международных рынков, плохой погоды и нехватки транспорта. Программа оказалась неудачной, так как она почти не помогла японской промышленности и отвлекла ресурсы, необходимые для производства продуктов питания. [34] Как сообщает Карнов, филиппинцы «также быстро поняли, что« совместное процветание »означает подчинение экономическим требованиям Японии». [35]

Условия жизни на Филиппинах во время войны были плохими. Транспорт между островами был затруднен из-за нехватки топлива. Продовольствия было очень мало, из-за спорадического голода и эпидемических заболеваний, унесших жизни сотен тысяч людей. [36] [37] В октябре 1943 года Япония объявила Филиппины независимой республикой. Спонсируемая Японией Вторая Филиппинская Республика во главе с президентом Хосе П. Лорел оказалась неэффективной и непопулярной, поскольку Япония сохраняла очень жесткий контроль. [38]

Ошибка [ править ]

Сфера совместного процветания рухнула с капитуляцией Японии перед союзниками в сентябре 1945 года. Хотя Японии удалось стимулировать антизападничество в большей части Азии, эта сфера так и не материализовалась в единую Азию. Доктор Ба Мо , военный президент Бирмы под руководством Японии, обвинил японские военные:

Милитаристы видели все только с точки зрения японцев, и, что еще хуже, они настаивали на том, чтобы все, кто с ними имел дело, поступали так же. Для них был только один способ сделать что-то - японский; только одна цель и интерес - интерес Японии; только одна судьба для стран Восточной Азии - стать таким количеством Маньчжоу-Го или Корей, навсегда связанных с Японией. Эти расовые навязывания ... сделали практически невозможным какое-либо реальное взаимопонимание между японскими милитаристами и населением нашего региона. [39]

Другими словами, Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии действовала не на благо всех азиатских стран, а скорее для собственных интересов Японии, и, таким образом, японцы не смогли получить поддержку в других азиатских странах. Националистические движения действительно появились в этих азиатских странах в этот период, и эти националисты в некоторой степени сотрудничали с японцами. Однако Уиллард Элсбри, почетный профессор политологии в Университете Огайо , утверждает, что японское правительство и эти националистические лидеры так и не достигли «реального единства интересов между двумя партиями, [и] не было подавляющего отчаяния со стороны азиатов. при поражении Японии ». [40]

Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии в наибольшей степени

Неспособность Японии понять цели и интересы других стран, вовлеченных в Сферу совместного процветания Большой Восточной Азии, привела к слабой ассоциации стран, связанных с Японией только теоретически, а не по духу. Доктор Ба Мо утверждает, что Япония могла бы добиться совершенно другого результата, если бы японцам удалось действовать в соответствии с заявленными целями «Азия для азиатов». Он утверждает, что если бы Япония провозгласила эту максиму в начале войны и если бы японцы действительно действовали в соответствии с этой идеей,

Тогда никакое военное поражение не могло лишить ее доверия и признательности половины Азии или даже больше, и это имело бы большое значение в поиске для нее нового, великого и стабильного места в послевоенном мире, в который приближалась Азия. в ее собственное. [41]

Пропагандистские усилия [ править ]

Брошюры с самолетов сбрасывались на Филиппины, в Малайю, Северное Борнео, Саравак, Сингапур и Индонезию, призывая их присоединиться к этому движению. [42] Взаимные культурные общества были основаны во всех завоеванных странах, чтобы снискать расположение коренного населения и попытаться вытеснить английский с японским в качестве обычно используемого языка. [43] Многоязычные брошюры изображали многих азиатов, марширующих или работающих вместе в счастливом единстве, с флагами всех наций и картой, изображающей намеченную сферу. [44] Другие заявили, что они предоставили независимые правительства оккупированным странам, что было подорвано отсутствием власти у этих марионеточных правительств. [45]

В Таиланде, улица была построена , чтобы продемонстрировать его, должны быть заполнены с современными зданиями и магазинами, но +9 / 10 из него состоял из ложных фронтов. [46] Сеть спонсируемых Японией компаний по производству, распространению и выставкам фильмов простиралась по всей Японской империи и в совокупности называлась Большой восточноазиатской киносферой. Эти киноцентры массово производят короткометражные фильмы, кинохронику и художественные фильмы, поощряя изучение японского языка, а также сотрудничество с японскими колониальными властями. [47]

Прогнозируемая территориальная протяженность [ править ]

Японская марка номиналом 10 иен 1942 года, изображающая приблизительное расширение сферы совместного процветания Большой Восточной Азии.

До эскалации Второй мировой войны на Тихий океан и Восточную Азию японские планировщики считали само собой разумеющимся, что завоевания, достигнутые в более ранних войнах Японии с Россией ( Южный Сахалин и Квантунг ), Германией ( мандат Южных морей ) и Китаем ( Маньчжурия ) будет сохранена, а также Корея ( Чосен ), Тайвань ( Формоза ), недавно захваченные дополнительные части Китая и оккупированный Французский Индокитай . [48]

План отчуждения земли [ править ]

Достаточно точное указание на географические размеры Сферы совместного процветания подробно описано в японском документе военного времени, подготовленном в декабре 1941 года Исследовательским отделом Имперского военного министерства . [48] Известный как «План распоряжения землей в сфере совместного процветания Большой Восточной Азии» (大 東 亜 共 栄 圏 お け る 土地 処分 案) [49], он был составлен с согласия и в соответствии с указаниями министра Война (позже премьер-министр) Хидеки Тодзё . Предполагалось, что уже созданные марионеточные правительства Маньчжоу-Го , Мэнцзян и режим Ван Цзинвэяв оккупированном Японией Китае продолжит свою деятельность в этих областях. [48] Помимо этих современных частей сферы влияния Японии, она также предусматривала завоевание обширного диапазона территорий, охватывающих практически всю Восточную Азию, Тихий океан и даже значительные части Западного полушария , в том числе в местах, удаленных от Япония как Южная Америка и восточная часть Карибского бассейна . [48]

Хотя предполагаемое расширение Сферы совместного процветания было чрезвычайно амбициозным, цель японцев во время « войны в Большой Восточной Азии » заключалась не в том, чтобы сразу захватить всю территорию, обозначенную в плане, а в подготовке к будущей решающей войне примерно через 20 лет. позже завоевав азиатские колонии побежденных европейских держав, а также Филиппины у Соединенных Штатов . [50] Когда Тодзё рассказывал о плане Палате пэров, он неясно говорил о долгосрочных перспективах, но намекнул, что Филиппинам и Бирме может быть предоставлена ​​независимость, хотя такие жизненно важные территории, как Гонконгостанется под властью Японии. [26]

В Микронезии островов , которые были изъяты из Германии в Первой мировой войне и которые были назначены в Японию в качестве C-класса Мандаты , а именно Марианские , Каролинские , Маршалловы острова , и некоторые другие не фигурируют в этом проекте. [48] Они были предметом более ранних переговоров с немцами, и ожидалось, что они будут официально переданы Японии в обмен на экономические и денежные компенсации. [48]

План разделил будущую японскую империю на две разные группы. [48] Первая группа территорий должна была стать частью Японии или иным образом находиться под ее прямым управлением. Во-вторых, это территории, которые подпадут под контроль ряда жестко контролируемых прояпонских вассальных государств, основанных на модели Маньчжоу-Го, как номинально «независимых» членов Большого восточноазиатского альянса.

Осенью 1942 года Германия и Япония в наибольшей степени направили сферы влияния. Стрелки показывают запланированные движения к предложенной демаркационной линии на 70 ° в.д., которая, однако, даже не была приближена.

Части плана зависели от успешных переговоров с нацистской Германией и глобальной победы держав оси. После того, как Германия и Италия объявили войну Соединенным Штатам 11 декабря 1941 года, Япония представила немцам проект военной конвенции , в которой азиатский континент был определен разделительной линией по 70-му меридиану восточной долготы . Эта линия, идущая на юг через арктический устье Оби , на юг к востоку от Хоста в Афганистане и направляющаяся в Индийский океан к западу от Раджкота в Индии, разделила бы Lebensraum Германии и spazio vitale Италии.территории к западу от нее, а также Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии Японии и другие ее области к востоку от нее. [51] План Третьего рейха укрепив свою собственное Lebensraum восточных границ территории в, за пределами которого будут существовать северо - западные приграничные районы в сфере взаимного процветания в Восточной Азии, предусматривал создание «живую стены» из Wehrbauer «солдат-крестьянина» сообщества, защищающие его. Однако неизвестно, согласовывали ли державы оси когда-либо формально возможную дополнительную вторую демаркационную линию, которая разделила бы Западное полушарие.

Политические партии и движения при поддержке Японии [ править ]

  • Азад Хинд ( индийское националистическое движение)
  • Лига независимости Индии (индийское националистическое движение)
  • Индонезийская националистическая партия ( индонезийское националистическое движение)
  • Записать язык на Bagong Pilipinas (Филиппинская националистическая правящая партия Второй Филиппинской республики )
  • Кесатуан Мелайу Муда (малайское националистическое движение)
  • Кхмеры Иссарак (камбоджийско-кхмерская националистическая группа)
  • Добама Азиайоне (Мы, бирманцы, ассоциация) ( бирманская антибританская националистическая ассоциация)

См. Также [ править ]

  • Японский национализм
  • Ассоциация помощи имперскому правлению
  • Хачиро Арита : армейский мыслитель, придумавший концепцию Большой Восточной Азии
  • Сато Нобухиро : предполагаемый разработчик концепции Большой Восточной Азии
  • Икки Кита : японский националист, который разработал аналогичную паназиатскую концепцию.
  • Совет по развитию Восточной Азии
  • Министерство Восточной Азии
  • Конференция Большой Восточной Азии (ноябрь 1943 г.)
  • Список восточноазиатских лидеров в японской сфере влияния (1931–1945)
  • Еврейское поселение в Японской империи
  • Переговоры держав оси о разделе Азии
  • Hakk ichiu
  • Парадигма летающих гусей
  • Предложение о расовом равенстве
  • Великий германский рейх

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Маттиссен, Свен (2015). Японский паназиатизм и Филиппины с конца девятнадцатого века до конца Второй мировой войны: попасть на Филиппины - значит вернуться домой? . БРИЛЛ. ISBN 9789004305724.
  2. ^ Де Бари, Уильям Т. (2008). Источники восточноазиатской традиции: современный период . Издательство Колумбийского университета. п. 622. ISBN 9780231143233.
  3. ^ Толанд, Джон (1970). Восходящее Солнце: Упадок и падение Японской Империи, 1936-1945 (Современная библиотека в мягкой обложке, ред.). Нью-Йорк: Современная библиотека. С.  447-448 . ISBN 9780812968583. OCLC  52441692 . Его создали идеалисты, которые хотели освободить Азию от белого человека. Как и многие мечты, она была захвачена и использована реалистами ... Несмотря на то, что Сфера содружества была испорчена милитаристами и их националистическими сторонниками, ее призыв к паназиатству оставался относительно неизменным.
  4. ^ a b Дауэр, Джон В. (1986). Война без милосердия: раса и сила в войне на Тихом океане (1-е изд.). Нью-Йорк: Книги Пантеона. С. 263–264. ISBN 039450030X. OCLC  13064585 .
  5. ^ a b Дауэр, Джон В. (1986). Война без милосердия: раса и сила в войне на Тихом океане (1-е изд.). Нью-Йорк: Книги Пантеона. С. 262–290. ISBN 039450030X. OCLC  13064585 .
  6. ^ 第二 次 近衛 声明
  7. ^ Институт исследований Юго-Восточной Азии (2006), Азиатская безопасность переоценена , стр. 48-49, 63, ISBN 981-230-400-2 
  8. ↑ Джон Толанд , Восходящее Солнце: Упадок и падение Японской Империи 1936-1945 гг., Стр. 447 Random House New York 1970
  9. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история p 494 ISBN 0-393-04156-5 
  10. ↑ Джон Толанд, Восходящее Солнце: Упадок и падение Японской Империи 1936-1945 гг., Стр. 449 Random House New York 1970
  11. ^ а б Ирие, Акира. (1999). Перл-Харбор и приближение Тихоокеанской войны: краткая история с документами и очерками , с. 6.
  12. ^ Ugaki, Matome. (1991). Умирающая победа: дневник Угаки Матоме, 1941–1945 гг.
  13. ^ a b Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история стр. 470 ISBN 0-393-04156-5 
  14. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история стр 460 ISBN 0-393-04156-5 
  15. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история стр 461-2 ISBN 0-393-04156-5 
  16. ^ Ванде Валле, Вилли и др. «Денежные доктора» из Японии: финансы, империализм и строительство блока йен, 1894–1937 гг. Архивировано 28 декабря 2010 г. в Wayback Machine (аннотация). FRIS / Katholieke Universiteit Leuven, 2007-2010.
  17. ↑ Энтони Роудс, Пропаганда: Искусство убеждения: Вторая мировая война , стр. 252–253, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  18. ^ Уильям Л. О'Нил, Демократия на войне: борьба Америки дома и за рубежом во Второй мировой войне . Free Press, 1993, стр. 53. ISBN 0-02-923678-9 
  19. ^ Уильям Л. О'Нил, Демократия на войне , стр. 62.
  20. ^ a b Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война , стр. 248, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  21. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история стр 471 ISBN 0-393-04156-5 
  22. ^ Джеймс Л. Макклейн, Япония: Современная история p 495 ISBN 0-393-04156-5 
  23. ^ Бисли, Уильям Г. (1990). Расцвет современной Японии . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. С.  79-80 . ISBN 0312040784. OCLC  20722016 .
  24. ↑ Джон У. Дауэр, Война без пощады: раса и сила в войне на Тихом океане, стр. 24–25 ISBN 0-394-50030-X 
  25. ^ Левин, Алан Дж. (1995). Тихоокеанская война: Япония против союзников . Вестпорт: Прегер. ISBN 0275951022. OCLC  31516895 .
  26. ^ a b W. G. Beasley, The Rise of Modern Japan , p 204 ISBN 0-312-04077-6 
  27. ↑ Эндрю Гордон , Современная история Японии: от Токугавы до наших дней , стр. 211, ISBN 0-19-511060-9 , OCLC 49704795  
  28. ^ "Конференция Большой Восточной Азии" . База данных Второй мировой войны . Проверено 20 ноября 2019 года .
  29. ^ Джон Davidann, «оплота цивилизации: США и Японии Видения мирового порядка в межвоенный период», в Richard Jensen и др. ред., Транстихоокеанские отношения: Америка, Европа и Азия в двадцатом веке (2003), стр. 21–43.
  30. ↑ Аарон Мур, Построение Восточной Азии: технологии, идеология и империя в эпоху войны в Японии, 1931–1945 (2013) 226–227
  31. ^ Keong Ир, Ким (2005). «Национализм и колониализм в« сфере совместного процветания Большой Восточной Азии »Японии во Второй мировой войне». Обзор корееведения . 8 (2): 65–89.
  32. ^ Laszlo Sluimers, "Японские военные и индонезийской независимости", Журнал исследований Юго - Восточной Азии (1996) 27 # 1 стр. 19-36
  33. ↑ Боб Геринг, Сукарно: отец-основатель Индонезии, 1901–1945 (2003)
  34. ^ Фрэнсис К. Данкуа, «Отчеты о филиппинских промышленных культурах во Второй мировой войне из японской англоязычной прессы», « История сельского хозяйства» (2005) 79 # 1, стр. 74–96 в JSTOR
  35. ^ Стэнли Карноу, по нашему образу: Америка империи на Филиппинах . (1989) С. 308-309
  36. ^ Сатоши Ара, «Проблема снабжения продовольствием в Лейте, Филиппины, во время японской оккупации (1942–44)», Журнал исследований Юго-Восточной Азии (2008), 39, № 1, стр. 59–82.
  37. ^ Фрэнсис К. Данкуа, «Политика Японии в области сельского хозяйства в условиях войны в Юго-Восточной Азии: пример Филиппин, 1942-1944», « История сельского хозяйства» (1990), 64 # 3, стр. 60-80 в JSTOR
  38. ^ " Вторая мировая война " в Рональде Э. Долане, изд. Филиппины: страновое исследование (1991)
  39. ^ Lebra, Джойс C. (1975). Сфера совместного процветания Японии в Большой Восточной Азии во время Второй мировой войны: избранные материалы и документы , стр. 157.
  40. ^ Лебра, стр. 160.
  41. ^ Лебра, стр. 158.
  42. ↑ Энтони Роудс, Пропаганда: Искусство убеждения: Вторая мировая война , p253 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  43. ↑ Энтони Роудс, Пропаганда: Искусство убеждения: Вторая мировая война , p254 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  44. ^ " Японский пропагандистский буклет времен Второй мировой войны "
  45. ^ " ЯПОНСКИЙ ПСИОП ВО ВРЕМЯ Второй мировой войны "
  46. ^ Эдвин П. Хойт , Война в Японии , стр. 326 ISBN 0-07-030612-5 
  47. ^ Баскетт, Майкл (2008). Привлекательная империя: транснациональная кинокультура в императорской Японии . Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN 9781441619709. OCLC  436157559 .
  48. ^ Б с д е е г Weinberg, Л. Gerhard. (2005). Видения победы: надежды восьми лидеров Второй мировой войны с.62-65.
  49. ^ 検 察 側 文書 1987 号 、 法 廷 証 679 号 （1946 年 10 月 9 日 付 速 記録）
  50. ^ Сторри, Ричард (1973). Двойные патриоты; исследование японского национализма . Вестпорт: Гринвуд Пресс. С. 317–319. ISBN 0837166438. OCLC  516227 .
  51. ^ Норман, Рич (1973). Цели войны Гитлера: идеология, нацистское государство и курс на экспансию . WW Norton & Company Inc. стр. 235.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баскетт, Майкл (2008). Привлекательная империя: транснациональная кинокультура в императорской Японии . Гонолулу: Гавайский университет Press . ISBN 978-0-8248-3223-0.
  • Дауэр, Джон В. (1986). Война без пощады: раса и сила в войне на Тихом океане. Нью-Йорк: Книги Пантеона . ISBN 978-0-394-50030-0 ; OCLC 13064585  
  • Фишер, Чарльз А. (1950) "Расширение Японии: исследование восточной геополитики: Часть II. Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии". Географический журнал (1950): 179–193.
  • Ирие, Акира. (1999). Перл-Харбор и наступление Тихоокеанской войны: краткая история с документами и очерками. Бостон: Издательство Св. Мартина . ISBN 978-0-312-21818-8 ; OCLC 40985780  
  • Лебра, Джойс К. (редактор) (1975). Сфера совместного процветания Японии в Большой Восточной Азии во время Второй мировой войны: избранные материалы и документы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-638265-4 ; OCLC 1551953  
  • Левин, Алан Дж. (1995). Тихоокеанская война: Япония против союзников (Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-95102-2 ) 
  • Майерс, Рамон Хоули и Марк Р. Питти. (1984) Японская колониальная империя, 1895-1945 гг. Принстон: Издательство Принстонского университета . ISBN 978-0-691-10222-1 
  • Питти, Марк Р. (1988). «Японская колониальная империя, 1895–1945» в «Кембриджской истории Японии: двадцатый век» (редактор Питер Дуус). Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-22357-7 
  • Свон, Уильям Л. (1996) в JSTOR «Намерения Японии в области совместного процветания Большой Восточной Азии, как указано в ее стратегических планах для Таиланда» Journal of Southeast Asian Studies 27 № 1 (1996), стр. 139–149
  • Толл, Ян В. (2011). Тихоокеанский тигель: война на море в Тихом океане, 1941–1942 гг . Нью-Йорк: У.В. Нортон.
  • ——— (2015). Прилив завоеваний: война на островах Тихого океана, 1942–1944 гг . Нью-Йорк: У.В. Нортон.
  • ——— (2020). Сумерки богов: Война в западной части Тихого океана, 1944–1945 гг . Нью-Йорк: У.В. Нортон.
  • Угаки, Матоме . (1991). Умирающая победа: дневник Угаки Матоме, 1941-1945 гг. Питтсбург: Университет Питтсбурга Press . ISBN 978-0-8229-3665-7 
  • Vande Walle, Willy et al. «Денежные доктора» из Японии: финансы, империализм и строительство блока йен, 1894–1937 (аннотация). FRIS / Katholieke Universiteit Leuven, 2007–2010 гг.
  • Йеллен, Джереми А. (2019). Сфера совместного процветания Большой Восточной Азии: Когда Тотальная Империя встретила Тотальную Войну. Итака: Издательство Корнельского университета . ISBN 978-1501735547 

Внешние ссылки [ править ]

  • Файлы Министерства иностранных дел Японии и Дальнего Востока
  • WW2DB: Конференция по Большой Восточной Азии