2011 Новая Зеландия система голосования референдум был референдум по вопросу о целесообразности сохранения существующего смешанного пропорционального представительства системы (MMP) для голосования или изменения в другую систему голосования, для избрания членов парламента в Палате Новой Зеландии представителей. [1] Он был проведен 26 ноября 2011 года в связи с всеобщими выборами 2011 года . [2] [3]
| |||||
Часть A Следует ли Новой Зеландии сохранить систему голосования со смешанным пропорциональным голосованием (MMP)? | |||||
да | Нет | ||||
Ответ | Сохраните систему голосования MMP | Перейти на другую систему голосования | |||
Голоса | 1,267,955 | 926 819 | |||
Процент | 57,77% | 42,23% | |||
качели | 3,91 | 3,91 | |||
Часть B Если бы Новая Зеландия перешла на другую систему голосования, какую систему голосования вы бы выбрали? | |||||
Опция 1 | Вариант 2 | ||||
Ответ | Первый прошедший пост (FPP) | Преимущественное голосование (PV) | |||
Голоса | 704 117 | 188 164 | |||
Процент | 46,66% | 12,47% | |||
Вариант 3 | Вариант 4 | ||||
Ответ | Единое передаваемое голосование (STV) | Дополнительный член (SM) | |||
Голоса | 252 503 | 364 373 | |||
Процент | 16,73% | 24,14% | |||
^ Качели взяты изрезультатов референдума 1993 г. | |||||
Референдум был показательным ( необязательным ), и в нем было задано два вопроса. В первом вопросе избирателям задавали вопрос, хотят ли они сохранить существующую систему голосования MMP или перейти на другую систему голосования. Второй вопрос заключался в том, какую альтернативную систему голосования избиратель предпочел бы, если бы Новая Зеландия изменила систему голосования: первое после должности , преимущественное голосование , единый передаваемый голос или дополнительный член . [3]
Официальные результаты были объявлены 10 декабря 2011 года, когда избиратели проголосовали большинством за сохранение системы голосования MMP. Тот, кто первым прошел по почте, получил множество голосов альтернативной системы.
Задний план
История
Избирательная система Новой Зеландии была реформирована в 1996 году. Королевская комиссия по избирательной системе была создана в 1985 году четвертым лейбористским правительством после того, как Лейбористская партия получила больше голосов, но получила меньше мест, чем Национальная партия, как в 1978 году, так и в Выборы 1981 года в результате существующей системы первого депутата (FPP). Он рекомендовал принять смешанную пропорциональную систему голосования (MMP).
19 сентября 1992 г. был проведен ориентировочный референдум по вопросу о том, сохранить ли существующую систему FPP или перейти на новую систему, и, если система была изменена, какая система должна заменить FPP. Подавляющее большинство 84,7% проголосовало за изменение системы, а 70,5% выбрали MMP в качестве альтернативной системы. [4]
Второй обязательный референдум был проведен одновременно с всеобщими выборами 1993 г. 6 ноября 1993 г., в ходе которого избирателям предлагалось выбрать между переходом на MMP и сохранением существующей системы FPP. Окончательный результат намного ближе, чем в 1992 году, когда MMP выиграла референдум с 53,9% против 46,1% (1 032 919 голосов против 884 964). [4]
Первые всеобщие выборы в рамках MMP состоялись в 1996 году. Общие выборы 2011 года стали шестыми, проведенными в рамках этой системы.
Текущая система
Выборы MMP в Новой Зеландии дают избирателю два голоса: один за партию и один за человека, которого они хотят представлять своим электоратом. Партийные голоса определяют, какую долю из 120 мест получает каждая партия в парламенте, и процент голосов, полученных партией, в идеале пропорционален проценту мест, которые получает партия. Например, если партия получает 25% голосов, то она получает более или менее 25% мест (т.е. 30 мест). Партия имеет право на места только в том случае, если она преодолевает избирательный порог - одно место электората или 5% голосов партии - поэтому количество мест, которые получает партия, может быть не полностью пропорционально голосам (например, в 2008 году Национальная партия получила 44,93 голосов). % голосов и 47,54% мест; и в то время как ACT получил 3,65% голосов и 5 мест, New Zealand First получил 4,07% голосов, но не получил мест, поскольку они не получили места электората). [5]
Семьдесят депутатов от электората избираются, по одному от каждого из 70 электоратов Новой Зеландии, используя первый после поста (один голос; побеждает наибольшее количество голосов). Эти депутаты первыми заполняют часть мест своей партии. Партия может завоевать больше электоратов, чем пропорционально ей мест, в результате чего одно или несколько нависающих мест и увеличение размера парламента, как это произошло с партией маори в 2005 и 2008 годах. заполняется депутатами из партийного списка. [5]
Планирование референдума
Во время всеобщей избирательной кампании 2008 года Национальная партия пообещала, что в случае избрания в правительство она проведет референдум по системе голосования не позднее 2011 года. Национальная партия придерживалась мнения, что пришло время голосующей общественности пересмотреть способ избрания представителей. . [6] Все основные политические партии согласились с проведением референдума, хотя Лейбористская партия и Партия зеленых раскритиковали отсутствие независимого обзора MMP перед референдумом. Они придерживались мнения, что у National была скрытая программа по замене пропорциональной системы MMP на полупропорциональную систему дополнительных членов (SM), которую депутат от лейбористской партии Крайстчерч Восток Лианн Далзил и соруководитель Зеленых Метирия Турей описали как "первую". -поста в перетаскивании ». [6] В законодательстве о референдуме Эми Адамс , член парламента от Селвина и председатель комитета по избирательному законодательству, объявила , что она не верила, что Национальная партия будет проводить кампанию на референдуме, и вместо этого предположила, что «вся цель этого законопроекта состоит в том, чтобы для новозеландцев, чтобы принять это решение » [7], и эта точка зрения была подтверждена до сих пор на региональных конференциях Национальной партии.
20 октября 2009 года министр юстиции Саймон Пауэр объявил, что референдум по системе голосования будет проведен одновременно с всеобщими выборами 2011 года. [8]
Благоприятное законодательство
Законопроект о референдуме о выборах, закрепляющий референдум, был внесен в парламент 25 марта 2010 года и прошел все три чтения единогласно. Законопроект получил одобрение королевской власти и 20 декабря 2010 года стал Законом о референдуме о выборах 2010 года (Public Act 2010 № 139) [9].
В первоначальной версии законопроекта не было ограничений на расходы на рекламу. На этапе выбора комитета был добавлен лимит расходов в размере 12 000 долларов для незарегистрированных промоутеров и лимит расходов в 300 000 долларов для зарегистрированных промоутеров в ответ на общественные консультации, чтобы «уравнять правила игры», чтобы «защитить целостность» того, что является конституционно значимым референдумом. и предотвратить влияние богатых людей на результат. [10] Это во многом связано с исходным законодательством о референдуме 1993 года, в котором не было ограничений на расходы, что позволяло кампании против MMP за лучшее правительство (CBG), которую поддерживало большое бизнес-лобби, потратить на рекламу примерно 1,5 миллиона долларов по сравнению с 300 000 долларов коалиции за реформу избирательной системы, выступающей за MMP. [11] Ограничения были также разработаны для соответствия новым лимитам расходов третьих сторон на всеобщих выборах, которые были введены Законом о внесении поправок в избирательный округ (финансовая реформа и предварительное голосование) 2010 года, который вступил в силу одновременно с принятием Закона о референдуме о выборах 1 января. Январь 2011 г.
Другие поправки были предложены Специальным комитетом и Комитетом Палаты, но не были приняты. Партия ACT предложила включить третий вопрос о том, сохранить или удалить отдельные места маори (отклонено из-за пункта в соглашении о доверии и поставке между Национальной партией и партией маори [12] ) и увеличить лимит расходов зарегистрированного промоутера до 500 000 долларов. или 750 000 долларов. Партии лейбористов и зеленых предложили провести пересмотр системы MMP независимо от результатов референдума. [10] [13]
Референдум
При голосовании на всеобщих выборах 2011 года избиратели получили фиолетовый бюллетень для голосования в дополнение к своему обычному оранжевому бюллетеню. В бюллетене для голосования задаются два вопроса. Избиратели могли ответить на оба вопроса, только на один из вопросов [14] или ни на один из них. После того, как избиратели сделали свой выбор, бюллетень референдума был помещен в отдельную урну для голосования фиолетового цвета под соответствующими электоратами.
Первый вопрос: «Следует ли Новой Зеландии сохранить смешанную пропорциональную систему голосования»? Предлагаются следующие варианты:
- Я голосую за сохранение системы голосования MMP
- Я голосую за переход на другую систему голосования
Простых ответов «да» или «нет» на этот вопрос избегали, чтобы уменьшить двусмысленность - проблему, с которой столкнулись во время референдума по инициативе граждан в 2009 году .
Второй вопрос: «Если бы Новая Зеландия перешла на другую систему голосования, какую систему голосования вы бы выбрали?» Предлагаются четыре варианта:
- Я бы выбрал систему First Past the Post (FPP)
- Я бы выбрал систему преференциального голосования (PV)
- Я бы выбрал систему единого передаваемого голоса (STV)
- Я бы выбрал систему дополнительных членов (SM) [14]
Альтернативные системы голосования
Сначала этот пост использовался в Новой Зеландии до MMP, а три другие системы были рекомендованы Королевской комиссией по избирательной системе для дальнейшего изучения в 1986 году, а голосование за них было проведено в 1992 году.
- Первый за постом - 120 электоратов по всей Новой Зеландии избирают по одному депутату каждый, и каждый избиратель голосует за кандидата в своем местном электорате. Кандидат, набравший наибольшее количество голосов в данном электорате, избирается депутатом парламента от этого электората. Эта система использовалась для всеобщих выборов в Новой Зеландии до 1996 года, и до сих пор используется в рамках системы MMP для избрания членов парламента на выборах и проведения дополнительных выборов. Он также используется всеми районными советами и большинством городских и районных советов. Страны, использующие эту систему голосования, включают Канаду , Великобританию и США .
- Предпочтительное голосование - также известное как мгновенное голосование (IRV) и альтернативное голосование (AV). В Новой Зеландии 120 электоратов, каждый из которых избирает по одному депутату, и каждый избиратель ранжирует кандидатов в своем местном электорате в порядке предпочтения, начиная с 1 для наиболее предпочтительного кандидата. Путем передачи голосов и исключения кандидатов один кандидат получит абсолютное большинство (50% + 1) голосов и впоследствии будет избран депутатом от этого электората. Эта система используется для избрания мэров некоторых городских и районных советов Новой Зеландии, включая Данидин и Веллингтон. Страны, использующие эту систему голосования, включают Австралию (нижняя палата).
- Единый передаваемый голос - голосование похоже на преференциальное голосование в том, что избиратели ранжируют кандидатов в порядке предпочтения, с основным различием в том, что в Новой Зеландии всего около 40 электоратов, каждый из которых возвращает от трех до семи депутатов. Путем передачи голосов и исключения кандидатов определяются кандидаты, набравшие большинство голосов, и избираются депутатами от данного электората. Эта система используется всеми районными советами здравоохранения для избрания членов совета, а также в многомандатных палатах некоторых городских и районных советов, включая Данидин и Веллингтон. Страны, использующие эту систему, включают Австралию (верхняя палата) и Ирландия .
- Дополнительный член - также называется параллельным голосованием . Каждый избиратель получает два голоса: один за партию и один за депутата от местного электората. В каждом из 90 электоратов по всей Новой Зеландии местный депутат избирается первым после этого поста, а кандидат, набравший наибольшее количество голосов, избирается депутатом от этого электората. В дополнение к 90 депутатам от электората, 30 депутатов по спискам избираются в целом с использованием партийного голосования, причем доля из 30 мест, которые получает партия, определяется пропорцией партийных голосов - если партия получает 30% голосов от партии. голосов, он получает 30% мест в списке (т.е. 9 мест). Он никогда не использовался в Новой Зеландии. Страны, использующие эту систему, включают Японию и Южную Корею .
После референдума
Согласно Закону о избирательном референдуме 2010 года, результаты референдума могут привести к двум возможным исходам. В случае ничьей, что маловероятно, будет действовать вариант сохранения MMP. [15]
Большинство голосов за сохранение системы MMP
Если избиратели проголосуют большинством за сохранение существующей системы MMP, то система будет сохранена. Также в соответствии с Законом о референдуме о выборах, если большинство избирателей проголосовало за сохранение MMP, тогда Избирательная комиссия автоматически проведет расследование системы MMP, чтобы увидеть, желательны ли какие-либо изменения, в том числе пороговые значения (в настоящее время партии требуется 5% количества голосов партии или одного электората для получения мест в Парламенте), порядок кандидатов в партийных списках (неспособность избирателей ранжировать кандидатов в списки в порядке предпочтения), пропорциональность (выступы и влияние изменения численности населения на количество места общего электората) и двойное выдвижение (кандидаты электората также баллотируются в качестве кандидатов по списку). [10]
Были призывы от Лейбористской партии и Партии зеленых и даже от оппозиционной группы «Голосуй за изменения» [16] провести обзор MMP независимо от результата референдума, чтобы решить проблемы в существующей системе, прежде чем она перейдет на второй референдум.
Голосование большинства за изменение избирательной системы
Если избиратели большинством голосов проголосовали за переход на другую избирательную систему, то после выборов 2011 года правительство могло бы назначить второй референдум, который будет проведен во время или до следующих всеобщих выборов [2] (которые предполагают, что выборы 2011 года состоятся 26 ноября, должно произойти 31 января 2015 года включительно . b ). Этот второй референдум, как и в 1993 году, позволит избирателям выбирать между системой MMP и альтернативной системой, получившей наибольшее количество голосов на референдуме 2011 года. Система, получившая большинство на втором референдуме, станет системой голосования на следующих всеобщих выборах.
Агитация
Избирательная комиссия
Избирательная комиссия начала свою информационную кампанию в конце мая 2011 года, рассылая информацию о процессе голосования вместе с кампанией по обновлению списков избирателей. Он запустил веб-сайт с информацией о пяти системах голосования.
Относительно решения, за какую систему голосования голосовать, Избирательная комиссия заявила, что ни одна система голосования не является идеальной, каждая система имеет свои преимущества и недостатки, и выбор остается за избирателями. Он действительно поставил перед людьми пять вопросов, на которые следует рассмотреть ответы при выборе системы голосования: [17]
- Преобразует ли избирательная система голоса в места, отражающие долю голосов, полученных политическими партиями?
- Создает ли избирательная система парламенты, способные представлять и отражать взгляды маори, различных этнических групп и географических регионов, женщин и меньшинств?
- Создает ли избирательная система стабильные правительства, способные выполнять свои обязанности?
- Создает ли избирательная система парламенты, способные тщательно контролировать действия и политику правительства?
- Позволяет ли избирательная система избирателям привлекать к ответственности депутатов и правительство?
За сохранение ММП
Группа « Кампания за MMP » была создана для мобилизации поддержки избирательной системы со смешанным пропорциональным представительством (MMP) в преддверии референдума 2011 года . Его возглавляют три представителя: президент Союза высшего образования Новой Зеландии Сандра Грей, председатель Республиканского движения Аотеароа Новой Зеландии Льюис Холден [18] и писатель и историк Данидина Филип Темпл , и его поддерживают несколько человек, включая бывшего капитана All Black Антона. Оливер . [19]
Партия зеленых «приветствовала» предложение о референдуме, но выступила за то, чтобы вопросы были написаны независимым органом [20], а также за ограничение расходов на кампанию. [21] Партия поддерживает сохранение MMP, заявляя, что это справедливая и представительная система. [22] Его покойный соруководитель Род Дональд был главным сторонником внедрения MMP в 1992/93 году, а бывший соруководитель вместе с Дональдом, Жанетт Фицсаймонс , сказала, что реализация MMP была его величайшим наследием. [23]
Основными аргументами в пользу сохранения MMP являются:
- Система позволяет подсчитывать голоса всех одинаково. [24]
- Количество голосов, полученных партией, пропорционально количеству мест, которые она получает. [24]
- Система позволяет парламенту отражать более представительную часть населения в целом. [24]
- Система позволила большему количеству женщин, маори, жителей островов Тихого океана, азиатов и представителей меньшинств стать депутатами. [24]
- Система порождает стабильные правительства, а изменение системы голосования приведет к политической нестабильности, пока система не закрепится. [24]
- MMP является гибким, и система может быть изменена в соответствии с требованиями. [24]
- Голосование за MMP повлечет за собой независимую проверку для улучшения системы. [24] [25]
- Замена системы без предварительной фиксации существующей системы - это « выброс ребенка вместе с водой из ванны » [26]
За смену системы
Группа « Голосуй за изменения » была создана для мобилизации поддержки изменений в избирательной системе. Ее пресс-секретарь возглавляет юрист Веллингтона Джордан Уильямс, и группу поддерживают несколько человек, в том числе бывший министр короны Майкл Бассетт , бывший председатель Telecom (и главный оппонент MMP на референдуме 1993 года) Питер Шертклифф и бывший мэр Веллингтона. Керри Прендергаст . Боб Харви , бывший мэр города Вайтакере , отказался от поддержки группы 3 июля 2011 года из-за обвинений в том, что у другого члена-основателя были связи сторонников превосходства белой расы . [27]
Основными аргументами в пользу изменения системы являются:
- MMP привел к тому, что партии имеют власть над депутатами, и избирателям нелегко привлечь правительство и депутатов к ответственности [28]
- Текущая конфигурация позволяет депутатам, за которых проголосовал их электорат, повторно войти в парламент через партийный список («черный ход») [28]
- В настоящее время более мелкие партии обладают непропорционально большой властью при формировании правительств. [28]
- У избирателей должно быть больше уверенности при формировании правительства, вместо того, чтобы ждать переговоров после выборов. c [28]
- Правительства должны сдерживать свои обещания, а не идти на компромисс в отношении обещаний в коалиции и соглашении о доверии и поставках. c [28]
- Слишком много депутатов по спискам обслуживают исполнительную власть партии, а не отчитываются перед голосующей публикой. [28]
- Необходимо провести надлежащие дебаты - референдум 2011 года будет потерян в волнении чемпионата мира по регби 2011 года (который проходил в Новой Зеландии с 9 сентября по 23 октября), поэтому голосование за изменение позволит провести надлежащие дебаты в зале заседаний. второй референдум. [28]
- Голосование за MMP позволит депутатам манипулировать любыми изменениями в системе в своих интересах. [28]
Питер Шертклифф, который выступал против MMP на референдумах 1992/93 г. , снова поддержал кампанию против MMP. В апреле 2010 года он и покойный Грэм Хант запустили кампанию « Включите MMP в голосование», чтобы выступить за отмену MMP и замену ее дополнительным членством. Однако в своем заявлении он послал смешанные сигналы о своем несогласии с MMP, сказав, что «дополнительное членство уже успешно действует в шотландском парламенте и Национальной ассамблее Уэльса » - оба законодательных органа фактически используют вариант MMP, а не SM. [29] Ширклифф также назвал процесс референдума ошибочным и призвал к более быстрому второму туру голосования, чтобы позволить любой избирательной системе существовать до следующих всеобщих выборов, преференциальному голосованию по альтернативным системам голосования и вопросу о сокращении состава парламента. мест от 120 до 100. [30]
Опросы общественного мнения
Голосование | Дата | Часть А | Часть B | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сохранить MMP | Изменить систему | Не определился | FPP | PV | СТВ | SM | Затрудняюсь ответить / не задал вопрос | ||
Референдум 1993 г. | 6 ноября 1993 г. | 53,9 | 46,1 | - | |||||
20 октября 2009 г. - министр юстиции Саймон Пауэр объявляет, что референдум по методам голосования будет проведен на следующих всеобщих выборах. | |||||||||
UMR Research [31] | 27 октября 2009 г. | 48 | 40 | 11 | н / д | ||||
New Zealand Herald DigiPoll [32] | 2 ноября 2009 г. | 35,8 | 49 | 15,2 | н / д | ||||
TVNZ Кольмар Брантон [33] | Декабрь 2009 г. | 54 | 36 | 10 | н / д | ||||
UMR Research Ltd [34] | Февраль 2010 г. | 49 | 42 | 9 | 37 | 18 | 12 | 4 | 29 |
ShapeNZ (NZBCSD) [35] | 9 августа 2010 г. | 37,5 | 46,6 | 11,9 | н / д | ||||
20 декабря 2010 г. - Законопроект о избирательном референдуме получил одобрение королевской власти - окончательная формулировка вопроса установлена. | |||||||||
TVNZ Кольмар Брантон [36] | 20 декабря 2010 г. | 50 | 41 год | 9 | н / д | ||||
The New Zealand Herald Digipoll [37] | 13 января 2011 г. | 51 | 40 | 9 | н / д | ||||
2 февраля 2011 года - премьер-министр Джон Ки объявляет дату всеобщих выборов и референдума 26 ноября 2011 года. | |||||||||
UMR Research [38] | 9 мая 2011 года | 50 | 40 | 10 | 40 | 17 | 8 | 3 | 32 |
Research NZ [39] | 16 июня 2011 г. | 49 | 38 | 12 | 33 | 5 (комбинированный) | 62 | ||
New Zealand Herald Digipoll [40] | 29 октября 2011 г. | 48 | 35 год | 15 | н / д | ||||
Fairfax Media Research International [41] | 11 ноября 2011 г. | 48,9 | 33,2 | 17,9 | н / д | ||||
New Zealand Herald Digipoll [42] | 11 ноября 2011 г. | 47,3 | 41,9 | 10,8 | н / д | ||||
3 Новости [43] | 11 ноября 2011 г. | 55 | 37 | 8 | н / д | ||||
One News Кольмар Брантон [44] | 13 ноября 2011 г. | 51 | 37 | 12 | 36 | 8 | 16 | 7 | 30 |
New Zealand Herald Digipoll [45] | 25 ноября 2011 г. | 54,4 | 35,0 | 10,6 | 29,9 | 11,4 | 17,2 | 13,0 | 28,5 |
Голосование | Дата | Сохранить MMP | Изменить систему | Не определился | FPP | PV | СТВ | SM | Затрудняюсь ответить / не задал вопрос |
Часть А | Часть B |
Полученные результаты
Чтобы предотвратить задержку общих результатов выборов, предварительный подсчет результатов референдума не проводился на избирательных участках - вместо этого урны для голосования референдума должны были быть распечатаны, проверены, упакованы и отправлены сотруднику по подсчетам избирателей для официального подсчета голосов. [46] Голоса на предварительном референдуме должны были быть подсчитаны Вернувшимися должностными лицами в ночь выборов, после того, как он / она завершит подсчет голосов на предварительных выборах, и должны были быть постепенно освобождены в ночь выборов. В общей сложности было подано более 330 000 предварительных голосов [47], что составляет около 11% от всего электората Новой Зеландии. [48] Официальные результаты, включая все специальные голосования, были опубликованы 10 декабря 2011 года. [49]
Часть А
В Части A 57,8% действительных голосов высказались за сохранение системы MMP, а 42,2% - за изменение. Около трех процентов голосов были неформальными. По сравнению с референдумом 1993 года поддержка системы MMP увеличилась на 3,9 процента.
Что касается электората, то 56 голосов большинством проголосовали за сохранение MMP, а 14 проголосовали за изменение системы. Семь электоратов маори имели наибольшее количество голосов за сохранение MMP, при этом Waiariki получил наибольший процент голосов - 85,5 процента. [50] У Clutha-Southland был самый высокий процент сторонников изменений - 55,4%. [50]
Ответ | Голоса | % | |
---|---|---|---|
действительный | общее | ||
Я голосую, чтобы сохранить систему голосования MMP. | Да - оставить MMP. 1,267,955 | 57,77 | 56,17 |
Я голосую, чтобы перейти на другую систему голосования | Нет - изменить систему 926 819 | 42,23 | 41,06 |
Всего действительных голосов | 2 194 774 | 100.00 | 97,23 |
Неофициальные голоса | 62 469 | - | 2,77 |
Всего голосов | 2 257 243 | - | 100.00 |
Оказаться | 73,51% | ||
Электорат | 3 070 847 [48] |
Часть B
Ответ | Голоса | % | |
---|---|---|---|
действительный | общее | ||
First Past the Post (FPP) Я бы выбрал систему First Past the Post (FPP) | 704 117 | 46,66 | 31,19 |
Предпочтительное голосование (PV) Я бы выбрал систему преференциального голосования (PV) | 188 164 | 12,47 | 8,34 |
Единое передаваемое голосование (STV) Я бы выбрал систему единого передаваемого голоса (STV) | 252 503 | 16.30 | 11,19 |
Дополнительный член (SM) Я бы выбрал систему дополнительных членов (SM) | 364 373 | 24,14 | 16,14 |
Всего действительных голосов | 1 509 157 | 100.00 | 66,86 |
Неофициальные голоса | 748 086 | - | 33,14 |
Всего поданных голосов | 2 257 243 | - | 100.00 |
Оказаться | 73,51% | ||
Электорат | 3 070 847 [48] |
Сноски
- ^ Ь В повестках о выборах для 26 ноября выборов в возвратных 15 декабре 2011 годасоответствииЗаконом о выборах 1993 года, если не распущено ранее, парламент будет растворяться автоматически три года до дня после этого (15 декабря 2014), и выборы должны быть состоится в субботу в течение следующих 57 дней (т.е. до 10 февраля 2015 г.). Поскольку суббота 7 февраля приходится на длинные выходные в связи с Днем Вайтанги в пятницу 6 февраля, последний возможный день - суббота, 31 января 2015 года.
- ^ c Это при условии, что нет подвешенных парламентов . Один анализ показывает, что из пяти всеобщих выборов с момента введения MMP, было два, на которых, если бы выборы проводились в соответствии с SM или FPP, парламент был бы подвешен: один в 1996 году, а другой в 2005 году [52].
Смотрите также
- Референдумы в Новой Зеландии
- Избирательная система Новой Зеландии
- Избирательная реформа в Новой Зеландии
Рекомендации
- ^ «Лейбористы не поддержали бы референдум MMP - Кларк» . Почта Доминиона . 8 мая 2008 . Проверено 17 июля 2009 года .
- ^ а б «Кабмин готовится к референдуму ММП: Ключ» . The New Zealand Herald . 7 сентября 2009 г.
- ^ а б «Референдум MMP будет проведен после выборов 2011 года» . The New Zealand Herald . 20 октября 2009 г.
- ^ a b Нолен, Д., Гротц, Ф. и Хартманн, К. (2001) Выборы в Азии: Справочник данных, Том II , стр. 723 ISBN 0-19-924959-8
- ^ а б «Система голосования MMP - смешанная пропорциональная система голосования - referendum.org.nz» . Выборы в Новой Зеландии . Проверено 1 июня 2011 года .
- ^ а б «Законопроект о референдуме о выборах - третье чтение» . Парламент Новой Зеландии . Проверено 6 мая 2011 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 5 июня 2011 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Власть, Саймон (20 октября 2009 г.). «Референдум ММП состоится на выборах 2011 года» . Правительство Новой Зеландии . Проверено 6 мая 2011 года .
- ^ «Законопроект о референдуме о выборах - Парламент Новой Зеландии» . Проверено 27 марта 2011 года .
- ^ а б в Избирательный комитет по законодательству (22 ноября 2010 г.). «Законопроект о референдуме о выборах, представленный Комитетом по избирательному законодательству» (PDF) . Парламент Новой Зеландии . Проверено 27 марта 2011 года .
- ^ Дональд, Род (21 августа 2003 г.). «Пропорциональное представительство в Новой Зеландии - как люди впускают себя» . Архивировано из оригинала на 5 июня 2011 года . Проверено 27 марта 2011 года .
- ^ «Соглашение о взаимоотношениях, доверии и поставках между Национальной партией и партией маори» (PDF) . 16 ноября 2008 года Архивировано из оригинального (PDF) 28 октября 2011 года . Проверено 9 ноября 2011 года .
- ^ «Hansard - законопроект о избирательном референдуме, Комитет всей палаты представителей» . Проверено 27 марта 2011 года .
- ^ а б «FAQ Минюста» . Министр юстиции (Новая Зеландия) . Архивировано из оригинального 10 -го октября 2011 года . Проверено 24 января 2010 года .
- ^ «О референдуме - Референдум 2011» . Избирательная комиссия . Проверено 7 ноября 2011 года .
- ^ «Часто задаваемые вопросы - Голосуйте за изменения» . Архивировано из оригинала на 30 июня 2011 года . Проверено 28 июня 2011 года .
- ^ «Как я решу? - Референдум 2011» . Избирательная комиссия . Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ «Сегодня в политике, среда» . Проверено 23 ноября 2011 года .
- ^ «Антон Оливер заявляет о своей поддержке сохранения MMP» . Совок. 21 августа 2011 . Проверено 10 октября 2011 года .
- ^ «Процесс референдума MMP - хорошее начало» (пресс-релиз). Партия зеленых Аотеароа Новой Зеландии . 20 октября 2009 года Архивировано из оригинала 24 октября 2009 года . Проверено 24 октября 2009 года .
- ^ «Референдум MMP требует ограничения расходов» (пресс-релиз). Партия зеленых Аотеароа Новой Зеландии . 16 февраля 2010 года Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 года .
- ^ «ММП» . Партия зеленых Аотеароа Новой Зеландии . Архивировано из оригинального 15 апреля 2011 года . Проверено 28 марта 2011 года .
- ^ Тейлор, Кевин (7 ноября 2005 г.). «Величайшее наследие MMP Дональда, - говорит Фитцсаймонс» . The New Zealand Herald . Проверено 21 мая 2010 года .
- ^ Б с д е е г «Зачем сохранять ММП - Кампания за ММП» . Архивировано из оригинала на 1 ноября 2011 года . Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ Ченг, Дерек (23 ноября 2010 г.). «Голосование MMP приведет к полному пересмотру системы» . The New Zealand Herald . Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ «Активисты ММП довольны бюджетным финансированием» . 3 Новости. 19 мая 2011 года Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года . Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ Доннелл, Хайден (4 июля 2011 г.). «Боб Харви уходит из группы противников MMP» . The New Zealand Herald . Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч «Домой - голосуй за перемены» . Архивировано из оригинала на 30 июня 2011 года . Проверено 6 июля 2011 года .
- ^ «Лобби поддерживает дополнительного члена» . Scoop.co.nz. 28 апреля 2010 . Проверено 28 ноября 2011 года .
- ^ Питер Шертклифф. «Обращение гражданина - Эффективный референдум по Обзору MMP» . Питер Шертклифф. Архивировано из оригинального 24 июля 2011 года.
- ^ «Вероятный повтор референдума 1993 года: MMP vs FPP» . Scoop.co.nz . 12 ноября 2009 . Проверено 12 ноября 2009 года .
- ^ Гауэр, Патрик (5 декабря 2008 г.). «Почти половина заявили, что проголосуют за отказ от ММП» . The New Zealand Herald . Проверено 3 апреля 2009 года .
- ^ «MMP, похоже, останется» . ТВНЗ . 3 декабря 2009 . Проверено 3 декабря 2009 года .
- ^ «Первые общественные взгляды на референдум MMP» . Scoop.co.nz . 25 февраля 2010 . Проверено 25 февраля 2010 года .
- ^ «Новозеландцы выступают за второй референдум по избирательной системе» . Деловой совет Новой Зеландии по устойчивому развитию (NZBCSD). 9 августа 2010 года Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 9 августа 2010 года .
- ^ «ММП по-прежнему отдается большинству голосов» . ТВНЗ . 20 декабря 2010 . Проверено 13 января 2011 года .
- ^ Дерек Ченг (13 января 2011 г.). «Поддержка ММП резко возросла за год» . The New Zealand Herald . Проверено 13 января 2011 года .
- ^ «ММП по-прежнему лидирует в гонке на референдуме» . Совок. 9 мая 2011 . Проверено 9 мая 2011 года .
- ^ «MMP или First Past the Post - что предпочитают избиратели?» (PDF) . Исследование Новой Зеландии. 16 июня 2011. Архивировано из оригинального (PDF) 1 октября 2011 года . Проверено 23 июня 2011 года .
- ^ Биннинг, Элизабет (29 октября 2011 г.). «Фаворит ММП в опросе» . The New Zealand Herald . Проверено 29 октября 2011 года .
- ^ Чепмен, Кейт (11 ноября 2011 г.). «Да ММП, другие варианты смущают» . Stuff.co.nz . Проверено 11 ноября 2011 года .
- ^ «ММП впереди с небольшим отрывом» . The New Zealand Herald . 11 ноября 2011 . Проверено 11 ноября 2011 года .
- ^ Рид, Тони (11 ноября 2011 г.). «Опрос показывает, что MMP выживет» . 3 Новости. Архивировано из оригинального 16 июля 2012 года . Проверено 11 ноября 2011 года .
- ^ «Опрос показывает, что MMP хорошо впереди» . Телевидение Новой Зеландии. 13 ноября 2011 . Проверено 14 ноября 2011 года .
- ^ Романос, Амелия (25 ноября 2011 г.). «Итоговый опрос показывает, что MMP уверенно лидирует» . The New Zealand Herald . Проверено 25 ноября 2011 года .
- ^ Закон об избирательном референдуме 2010 г., раздел 16
- ^ «Опросы открываются на всеобщих выборах» . Радио Новой Зеландии. 26 ноября 2011 . Проверено 26 ноября 2011 года .
- ^ а б в «Статистика приема по всей Новой Зеландии» . Избирательная комиссия. 26 ноября 2011 . Проверено 10 декабря 2011 года .
- ^ «Ключевые даты всеобщих выборов» . Избирательная комиссия. Архивировано из оригинального 14 октября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 года .
- ^ а б «Результаты электората референдума 2011 года по системе голосования» . Избирательная комиссия Новой Зеландии . 10 декабря 2011г . Проверено 16 мая 2018 .
- ^ а б «Референдум 2011 года по предварительным результатам предварительного голосования системы голосования» . Избирательная комиссия . Проверено 10 декабря 2011 года .
- ^ Фаррар, Дэвид (29 апреля 2010 г.). «Сценарии дополнительных участников» . Кивиблог . Проверено 6 июля 2011 года .
Внешние ссылки
- Официальный сайт референдума - выборы в Новой Зеландии
- Министерство юстиции - Референдум ММП
- Текст Закона об избирательном референдуме 2010 г.
- Отчет Королевской комиссии по избирательной системе 1986 г.
- Кампания за MMP
- Голосуйте за изменения
- Поставить MMP на голосование