 |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Новой Зеландии. |
| Конституция |
Портал Новой Зеландии
|
Референдумы (или референдумы) проводятся правительством Новой Зеландии только время от времени . Референдумы могут быть инициированы или проводиться правительством в соответствии с Законом о выборах 1993 года или Законом о референдумах, инициированных гражданами 1993 года . К настоящему времени проведено 19 референдумов (за исключением референдумов по лицензированию алкоголя, которые проводились каждые три года в период с 1894 по 1989 год). Четырнадцать из них были инициированы правительством, а пять - показательными гражданскими инициативами.
Правительственные референдумы [ править ]
Правительство Новой Зеландии может в любое время назначить референдум по любому вопросу. Для этого необходимо, чтобы законодательство определяло, будет ли результат обязательным для правительства или чисто ориентировочным. Это позволяет парламенту изучить проблему и формулировку вопроса. Нет никаких ограничений относительно того, должен ли вопрос решаться парламентом Новой Зеландии или общественностью, за исключением случаев, когда задействованы оговоренные положения Закона о выборах 1993 года . Раздел 268 Закона о выборах 1993 года защищает некоторые положения Закона от поправок, за исключением статьи 268 (2), которая требует на референдуме большинства голосов 75% членов парламента. [1]Защищенные положения включают, среди прочего , срок полномочий парламента , возраст для голосования и метод голосования. Само положение не защищено от обычных поправок или отмены.
Это привело к спорадическому использованию референдумов, отчасти из-за отсутствия конституционных требований, как в других странах, таких как Австралия или Швейцария , где есть кодифицированные конституции .
Недавние примеры - референдумы о флаге Новой Зеландии, которые проводились в 2015 и 2016 годах и проводились по почте.
Конституционные референдумы [ править ]
Референдум для принятия конституционных изменений в Новой Зеландии не требуется. Референдумы проводились в 1992 и 1993 годах для определения характера избирательной реформы в Новой Зеландии . Многие группы выступают за одобрение конституционных реформ на референдумах; республиканское движение поддерживает референдум по вопросу о том , должна Новая Зеландия стать республикой .
Часто звучат призывы к использованию референдумов для решения других конституционных вопросов, а не обычных парламентских актов. В 2003 году Пятое лейбористское правительство заменило Тайный совет в качестве высшей апелляционной инстанции Новой Зеландии новым Верховным судом , несмотря на призывы New Zealand First , National и ACT провести референдум по этому вопросу. В 1950 году первое национальное правительство упразднило Законодательный совет на основании Парламентского акта; с дополнительными членами Законодательного совета (MLC), назначенными для обеспечения утверждения верхней палатой, отрядом самоубийц .
| Дата | Оказаться | Проблема | Результат |
|---|---|---|---|
| 23 сентября 1967 г. | 69,7 | Срок полномочий парламента | 68,1% за пребывание не более трех лет |
| 27 октября 1990 г. | 85,2 | Срок полномочий парламента | 69,3% за пребывание не более трех лет |
| 19 сентября 1992 г. | 55,2 | Система голосования | 84,7% для изменений, 70,5% для MMP |
| 6 ноября 1993 г. | 85,2 | Система голосования | 53,9% для ММП |
| 26 ноября 2011 г. | 73,5 | Система голосования | 57,8% за сохранение ММП |
Референдумы по лицензированию спиртных напитков [ править ]
В Новой Зеландии решение о лицензировании алкоголя исторически решалось на референдуме. Первыми из них были обязательные референдумы по местному лицензированию, проводившиеся в 1894 году, а затем с каждыми основными парламентскими выборами между 1896 и 1914 годами. Местные референдумы по лицензированию были отменены после 1914 года, за исключением «местных референдумов по восстановлению» для легализации продажи спиртных напитков в «засушливых» районах. В 1910 году был введен референдум о запрещении употребления алкоголя в стране, который проводился одновременно с каждыми всеобщими выборами с 1911 по 1987 год включительно (кроме 1931 и 1951 годов ). Дополнительный референдум о запрете был проведен 10 апреля 1919 года. С 17 декабря 1919 года появилась дополнительная возможность государственных закупок и контроля.спиртных напитков (т.е. национализация) была добавлена в бюллетень. Закон о продаже спиртных напитков 1989 г. отменил общенациональный референдум по алкогольным напиткам. Местные опросы о восстановлении все еще проводились в районах, которые все еще были «сухими», но последние три, гора Эден , гора Роскилл и Тава , все стали «мокрыми» в 1999 году. Было проведено два референдума о времени закрытия пабов .
| Дата | % Проголосовавших | Проблема | Результат |
|---|---|---|---|
| 9 марта 1949 г. | Шесть часов закрытие | Три к одному большинству, чтобы сохранить | |
| 23 сентября 1967 г. | Шесть часов закрытие | Два к одному большинству для последующего открытия |
Другие референдумы [ править ]
Правительство может назначать референдумы по любому вопросу, по своему желанию. Обычно это касается вопросов, по которым правительство расколото. Решение о проведении референдума 1997 года по пенсионным сбережениям было частью коалиционного соглашения между National и New Zealand First . Что касается референдума 2020 года о добровольной эвтаназии, он изначально должен был быть принят в качестве законопроекта парламента, но New Zealand First пригрозила проголосовать против него, если он не будет принят народом во время выборов 2020 года . Референдум по каннабису 2020 года был основан на соглашении о доверии и поставках между Лейбористской партией и Партией зеленых .
| Дата | % Проголосовавших | Проблема | Результат |
|---|---|---|---|
| 9 марта 1949 г. | 54,3 | Разрешить ставки вне курса | 68,0% за |
| 3 августа 1949 г. | 63,5 | Обязательная военная подготовка | 77,9% за |
| 5 сентября 1997 г. | 80,3 | Схема обязательных пенсионных накоплений | 91,8% против |
| 20 ноября - 11 декабря 2015 г. | 48,2 | Флаг Новой Зеландии , первый этап | 50,58% для серебряного папоротника (черный, белый и синий) после 4 подсчетов |
| 3–24 марта 2016 г. | 67,8 | Флаг Новой Зеландии , второй этап | 56,6% за сохранение существующего флага Новой Зеландии |
| 17 октября 2020 г. | 82,24 | Легализация продажи, использования, владения и производства каннабиса | 51.17% против |
| 17 октября 2020 г. | 82,24 | Разрешение добровольной эвтаназии при определенных условиях | 65.91% за |
Референдумы по инициативе граждан [ править ]
В Гражданам Начатый Закон Референдумы 1993 позволяет гражданам предложить референдум . Это необязательные референдумы по любому вопросу, в котором сторонники подали петицию в Парламент, подписанную десятью процентами всех зарегистрированных избирателей в течение 12 месяцев. Были 3,298,009 избирателей зарегистрированы для 2017 года всеобщих выборов , так по крайней мере 329,801 подписей потребуется в размере около 904 подписей в день. На самом деле, потребуется больше подписей, чтобы учесть различия в числах избирательных списков, дублирование подписей и подписей, которые нельзя сопоставить с зарегистрированным избирателем.
Этот процесс регулируется процедурными требованиями. [2] Подача петиции с просьбой о проведении референдума к секретарю Палаты представителей стоит 500 новозеландских долларов . Секретарь формально определяет формулировку вопроса, которая может сильно отличаться от оригинала. После того, как секретарь получает заполненную петицию, сначала подсчитывается количество подписей, затем берутся образцы групп подписей, а имена и адреса подписавших проверяются в списке избирателей. Выборка подписей используется для уверенной оценки количества действительных подписей для всей петиции, и если нижний доверительный интервал составляет более десяти процентов избирательного списка, петиция представляется в Палату представителей.
В течение одного месяца после подачи петиции в Палату должна быть определена дата голосования. Опрос должен быть проведен в течение 12 месяцев с момента подачи петиции, если 75 процентов депутатов не проголосуют за отсрочку голосования на один год. Также существует лимит расходов на продвижение петиции в размере 50 000 долларов США.
Новая Зеландия, Италия и Швейцария входят в число стран, законы которых разрешают проведение референдумов по инициативе граждан (CIR) на национальном уровне. Его защитники рассматривают это как форму «прямой демократии». Однако референдум 1993 года, инициированный гражданами, пошел вразрез с рекомендациями Королевской комиссии по избирательной системе 1986 года. Комиссия заявила, говоря о референдуме в более широком смысле: «В целом инициативы и референдумы являются грубыми и грубыми уловками ... [что] размыли бы границы подотчетности и ответственности правительств ". [3]
С 1993 года было подано 48 петиций по широкому кругу тем. [ необходима цитата ] Только пять человек (один в 1995 году, два в 1999 году, один в 2009 году, один в 2013 году) пришли на голосование. Остальные петиции не набрали достаточно подписей для проведения референдума. Достижение заданного количества подписей является требованием для принудительного голосования по инициативе, предложенной гражданами.
Пожарные [ править ]
Первый референдум, инициированный гражданами, был проведен 2 декабря 1995 года. Вопрос: «Следует ли сокращать количество профессиональных пожарных, работающих на полную ставку в пожарной службе Новой Зеландии, до уровня, меньшего, чем на 1 января 1995 года?» направлен на то, чтобы вызвать ответ «нет» [ необходима цитата ] . Явка была низкой, поскольку референдум не проводился одновременно с всеобщими выборами. Чуть более 12% проголосовали «за» и почти 88% проголосовали «против». [4]
Выборы 1999 г. [ править ]
На выборах 1999 года избирателям было предложено два референдума. Один из них касался того, следует ли сократить число членов парламента со 120 до 99. Избиратели подавляющим большинством проголосовали за это предложение, при этом 81,47% проголосовали за это предложение. Однако никаких шагов по внесению поправок в Закон о выборах 1993 года в соответствии с этим результатом не предпринималось до 2006 года, когда первый депутат Новой Зеландии Барбара Стюарт внесла законопроект о сокращении размера парламента до 100 человек. Законопроект прошел первое чтение, 61 голос за 60 и был передан в специальный комитет. Специальный комитет вернулся с рекомендацией не принимать закон, сославшись на причины, включая неправильное представление общественности о системе голосования MMP, росте населения и международной сопоставимости.[5] Во втором чтении законопроект был отклонен 112 голосами против 9.
Другой референдум, проведенный в 1999 году, спрашивал: «Следует ли провести реформу нашей системы правосудия с уделением большего внимания потребностям жертв, предоставлением им реституции и компенсации, а также минимальным наказанием и каторжными работами за все серьезные насильственные преступления?». Данную меру пройдено на 91,78%. Были некоторые дебаты по поводу формулировки референдума, поскольку вопрос фактически состоит из пяти отдельных вопросов; избиратели могли согласиться с одними, но не с другими. [6]
Родительские телесные наказания [ править ]
После подачи петиции 22 августа 2008 года секретарь палаты подтвердил парламенту, что порог для CIR был достигнут. Сторонники надеялись, что референдум будет проведен одновременно с всеобщими выборами 8 ноября, но парламент решил провести референдум по почте в период с 31 июля по 21 августа 2009 года.
Был задан вопрос: «Должен ли шлепок как часть хорошего воспитания детей считаться уголовным преступлением в Новой Зеландии?»
Явка избирателей составила 56,1 процента. Хотя 87,4% голосов ответили «нет», [7] этот вопрос вызвал широкую критику со стороны общественности, парламента и даже премьер-министра Джона Ки за то, что он является загруженным вопросом и за использование оценочного суждения «хорошо». [8]
Противники граждан инициировали референдумы [ править ]
Предполагаемое отсутствие проведения успешных референдумов привело к призывам сделать такие референдумы обязательными для действующего правительства, подобно прямой демократии, которая, как утверждается, существует в Швейцарии . ACT New Zealand , Family First New Zealand , Фонд разумных приговоров и Партия киви выступают за обязательные референдумы. [ необходима цитата ] Однако, президент Партии Киви Ларри Болдокне представили достаточно подписей для петиции, которая могла привести к необязательному референдуму о том, следует ли проводить обязательные референдумы граждан после получения разрешения на распространение петиции с призывом к этому нововведению, поэтому статус-кво сохраняется. Хотя Партия Киви подала заявку на отмену регистрации, дело взяли на себя Консервативная партия Новой Зеландии и ее лидер Колин Крейг .
Напротив, GayNZ.com публиковал статьи с резкой критикой лобби CIR, а также выражал обеспокоенность тем, что CIR могут быть использованы для лишения уязвимых меньшинств их законодательной защиты, как это часто происходило с референдумами против однополых браков в Соединенных Штатах. и аналогичные предложения, направленные против нелегальных иммигрантов в этой стране. В некоторых новозеландских СМИ полемика вокруг Минарета в Швейцарии также была приведена как один из текущих примеров злоупотреблений против меньшинств в отношении процесса референдума «граждан». [9] [10] [11]
Даже среди консерваторов этот вопрос вызывает споры. Максим институт объявил о своей оппозиции к обязывающих граждан референдумах, ссылаясь на неблагоприятные последствия финансового управления , которые последовали в штате Калифорния , в недавней статье Ричарда Ekins, в университете Окленда правоведов. [12] Бывший премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки также выступает против обязательных референдумов по финансовым соображениям, отмечая, что противоречивые ограничения налоговых ставок в Калифорнии и референдумы о государственных расходах привели к хаотичному управлению государственными бюджетами. [13]Однако ключевая проблема с этим аргументом заключается в том, что инициативы по голосованию составляют только 2% бюджета штата Калифорния, если исключить Предложение 98 из уравнения (Предложение 98 блокирует расходы на образование, которые, вероятно, были бы потрачены в любом случае и всегда занимали около треть калифорнийского бюджета). [14]
В течение 2009 года была дополнительная критика со стороны видных новозеландских ученых-юристов, таких как Эндрю Геддис и Бриджит Фентон из Университета Отаго . Они утверждают, что CIR не заменяют более совещательных процессов в рамках существующей структуры представительной демократии , таких как присоединение к политическим партиям, марши протеста, голосование в рамках всеобщих выборов и представлений отборного комитета парламента. [15]
Таблица петиций и референдумов [ править ]
В следующей таблице перечислены вопросы петиции, поданные секретарю палаты с 1994 по 2019 год [16].
| Предложение о дате получения клерком палаты | Спонсор / имя заявителя | Предлагаемый вопрос | Вопрос решен | Определение даты опубликованного вопроса | Даты подписи собирает | Результат обращения / референдума |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 февраля 1994 г. | Королевское общество Новой Зеландии по предотвращению жестокого обращения с животными | Следует ли отказаться от бесчеловечной практики производства яиц из батарей в течение пяти лет после этого референдума? | Следует ли запретить производство яиц от кур-батарей в течение пяти лет после референдума? | 28 апреля 1994 г. | 28 апреля 1995 г. | Петиция доставлена клерку; Петиция истекла (недостаточно подписей) |
| 28 марта 1994 г. | Партия христианского наследия | Следует ли дать судье право решать, должно ли пожизненное заключение за убийство означать, что заключенный будет заключен в тюрьму на всю жизнь? | Должен ли судья, приговаривающий лицо, осужденное за убийство к пожизненному заключению, иметь право распорядиться о заключении этого лица в тюрьму за его или ее естественную жизнь и не иметь права на условно-досрочное освобождение? | 23 июня 1994 г. | 23 июня 1995 г. | Петиция истекла |
| 25 мая 1994 | Майкл Законы MP, Hon Winston Peters MP, Джефф Брейбрук MP | Следует ли уменьшить размер парламента со 120 до 100, сократив количество «списковых» депутатов с 55 до 35 мест? | Следует ли уменьшить размер парламента со 120 до 100 за счет сокращения числа избранных по партийным спискам? | 18 августа 1994 г. | 18 августа 1995 г. | Петиция истекла |
| 20 июня 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Все новозеландцы должны иметь доступ к некоммерческой службе общественного здравоохранения, которая полностью финансируется государством и без взимания платы с пользователей. | Вопрос отозван автором предложения 16 сентября 1994 г. | |||
| 20 июня 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Все новозеландцы должны иметь доступ к некоммерческим образовательным услугам, которые полностью финансируются государством и не взимаются с пользователей, от дошкольного до высшего образования. | Вопрос отозван автором предложения 16 сентября 1994 г. | |||
| 20 июня 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Основными целями государственной экономической политики должны быть полная занятость при приемлемой заработной плате, а для тех, кто не входит в состав оплачиваемой рабочей силы, получение дохода, основанного на реальных затратах на жизнь. | Вопрос отозван автором предложения 16 сентября 1994 г. | |||
| 20 июня 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Военный бюджет Новой Зеландии должен быть сокращен до половины от уровня 1994 года к 2000 году, а сбережения должны быть направлены на здравоохранение, образование, занятость и охрану природы. | Вопрос отозван автором предложения 16 сентября 1994 г. | |||
| 20 июня 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Закон о трудовых договорах следует заменить законами, обеспечивающими равенство в оплате труда и соответствующими конвенциям Международной организации труда и Международному биллю о правах человека Организации Объединенных Наций. | Вопрос отозван автором 16 сентября 1994 г. | |||
| 20 июня 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Любое увеличение спроса на электроэнергию в Новой Зеландии должно удовлетворяться за счет энергосбережения и из экологически устойчивых источников, не производящих углекислый газ (CO2). | Вопрос отозван автором предложения 16 сентября 1994 г. | |||
| 29 августа 1994 г. | Уильям Маунг Маунг | Вы хотите, чтобы конституционный акт обеспечил политическую подотчетность? | Должно ли существовать юридически закрепленное требование о том, чтобы политические партии соблюдали свою конституцию и свои обещания в манифесте? | 17 ноября 1994 г. | 17 ноября 1995 г. | Петиция истекла |
| 11 ноября 1994 | Профсоюз пожарных Новой Зеландии | Следует ли сократить количество пожарных, работающих в Пожарной службе Новой Зеландии? | Следует ли сократить количество профессиональных пожарных, работающих на полную ставку в пожарной службе Новой Зеландии, до уровня, меньшего, чем на 1 января 1995 года? | 9 февраля 1995 г. | 9 февраля 1996 г. | Референдум провалился. Петиция удовлетворена - подана в Дом 30 мая 1995 года; отчет специальной комиссии от 22 июня 1995 г .; референдум состоялся 2 декабря 1995 г. (явка 27,0% - 12,2% за; 87,8% нет) |
| 30 ноября 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Должны ли все жители Новой Зеландии иметь доступ к услугам общественного здравоохранения, которые полностью финансируются государством и без взимания платы с пользователей? | Должны ли все жители Новой Зеландии иметь доступ к комплексным медицинским услугам, которые полностью финансируются государством и не взимаются с пользователей? | 23 февраля 1995 г. | 23 февраля 1996 г. | Доставлено секретарю, петиция истекла (недостаточно подписей) |
| 30 ноября 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Должны ли все жители Новой Зеландии иметь доступ к государственным образовательным услугам, от раннего детства до высшего образования, которые полностью финансируются государством и не взимаются с пользователей? | Должны ли все жители Новой Зеландии иметь доступ к государственным образовательным услугам, от раннего детства до высшего образования, которые полностью финансируются государством и не взимаются с пользователей? | 23 февраля 1995 г. | 23 февраля 1996 г. | Доставлено секретарю, петиция истекла (недостаточно подписей) |
| 30 ноября 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Должна ли полная занятость с заработной платой и справедливыми условиями быть центральной целью экономической политики правительства? | Должна ли полная занятость с заработной платой и справедливыми условиями быть главной целью экономической политики правительства? | 23 февраля 1995 г. | 23 февраля 1996 г. | Петиция истекла |
| 30 ноября 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Должны ли все новозеландцы, получающие пособие и пособия, получать доход, основанный на том, сколько на самом деле стоит их жизнь? | Должны ли все новозеландцы, получающие пособие и пособия, получать доход, основанный на том, сколько на самом деле стоит их жизнь? | 23 февраля 1995 г. | 23 февраля 1996 г. | Петиция истекла |
| 30 ноября 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Следует ли удовлетворять рост спроса на электроэнергию в Новой Зеландии за счет энергосбережения и использования экологически устойчивых ресурсов? | Следует ли удовлетворять рост спроса на электроэнергию в Новой Зеландии за счет энергосбережения и использования экологически устойчивых источников? | 23 февраля 1995 г. | 23 февраля 1996 г. | Не доставлено клерку - истекло |
| 30 ноября 1994 г. | Движение за демократию следующего шага | Следует ли сократить к 2000 году военный бюджет Новой Зеландии до половины от уровня 1994/1995 годов за счет экономии, потраченной на здравоохранение, образование, охрану природы и содействие полной занятости? | Следует ли сократить расходы Новой Зеландии на оборону до половины от уровня 1994/95 годов к 2000 году за счет экономии, потраченной на здравоохранение, образование, охрану природы и содействие полной занятости? | 23 февраля 1995 г. | 23 февраля 1996 г. | Петиция истекла |
| 19 декабря 1994 г. | Фонд One New Zealand | Должны ли законы Новой Зеландии применяться одинаково ко всем новозеландцам независимо от этнического происхождения? | Согласны ли вы с тем, что законы Новой Зеландии не должны дискриминировать или отдавать предпочтение гражданам или постоянным жителям Новой Зеландии на основании их этнического происхождения? | 23 марта 1995 г. | 23 марта 1996 г. | Петиция истекла |
| 15 сентября 1995 г. | Companion и Общество добровольной эвтаназии (Окленд) Inc. | Следует ли легализовать добровольную эвтаназию для лиц от 18 лет и старше? | Должны ли люди в возрасте 18 лет и старше, неизлечимо или неизлечимо больные, иметь возможность прекратить свою жизнь, если они попросят об этом, гуманным образом и в соответствии с процедурами, которые будут установлены? | 14 декабря 1995 г. | 14 декабря 1996 г. | Снято 6 мая 1996 года. |
| 15 апреля 1996 г. | Джим Андертон, член парламента | Должны ли лесные плантации, мельницы и бессрочные права Лесной корпорации на 188 000 гектаров земель Короны оставаться в государственной собственности Новой Зеландии? | Должны ли лицензии на ведение лесного хозяйства на 188 000 гектаров лесных земель Короны, которые в настоящее время принадлежат Forestry Corporation of New Zealand Limited, оставаться в государственной собственности (при условии рассмотрения любых претензий по Договору Вайтанги)? | 13 июня 1996 г. | 13 июня 1997 г. | Доставлено клерку; Петиция истекла (недостаточно подписей) |
| 23 июля 1996 г. | Нга Кайтаки о Те Ваонуя Таане о Аотеароа | Следует ли принять закон, запрещающий дальнейшее уничтожение естественных лесов Аотеароа, чтобы сохранить последние остатки нашего национального наследия (в соответствии с Договором Вайтанги )? | Должны ли быть запрещены все вырубки и вырубка деревьев на землях коренных народов (за исключением плантационных лесов и уже охраняемых заповедных территорий, если только такая вырубка или очистка деревьев не соответствуют обычному использованию маори? | 31 октября 1996 г. | 31 октября 1997 г. | Петиция истекла |
| 17 марта 1997 г. | Марк Уайт | Следует ли отменить Договор Вайтанги, являющийся устаревшим документом, и заменить его национальной конституцией, которая гарантирует равные права всех новозеландцев без одобрения или дискриминации? | Должна ли быть Писаная конституция, имеющая преимущественную силу по отношению к Договору Вайтанги и всем другим источникам права, которая гарантирует права всех людей без одобрения или дискриминации? | 19 июня 1997 г. | 19 июня 1998 г. | Петиция истекла |
| 30 июня 1997 г. | Маргарет Робертсон | Следует ли уменьшить размер парламента со 120 до 99 членов парламента за счет сокращения числа избранных по партийным спискам? | Следует ли уменьшить размер Палаты представителей со 120 до 99? | 21 августа 1997 г. | 21 августа 1998 г. | Референдум прошел. Петиция удовлетворена - подана в Дом 17 февраля 1999 г .; референдум состоялся 27 ноября 1999 г. (явка 84,8% - 81,5% да; 18,5% нет) |
| 3 октября 1997 г. | Норм Уитерс | Что должна быть безотлагательная реформа нашей системы правосудия, чтобы ввести восстановительное правосудие, которое должно уделять больше внимания потребностям жертв и включать каторжные работы за все серьезные насильственные преступления? | Следует ли провести реформу нашей системы правосудия с уделением большего внимания потребностям жертв, предоставлением им реституции и компенсации, а также минимальным наказанием и каторжными работами за все серьезные насильственные преступления? | 15 января 1998 г. | 15 января 1999 г. | Референдум прошел. Петиция удовлетворена - подана в Дом 13 июля 1999 г .; референдум состоялся 27 ноября 1999 г. (явка 84,8% - 91,8% да; 8,2% нет) |
| 13 октября 1997 г. | Онкологическое общество Новой Зеландии | Правительству следует увеличить свои годовые расходы на медицинские услуги как минимум до 7% ВВП, финансируемых, при необходимости, за счет подоходного налога с населения. | Следует ли правительству увеличить свои годовые расходы на медицинские услуги как минимум до 7% ВВП, финансируя увеличение, если необходимо, подоходного налога с населения? | 11 декабря 1997 г. | 11 декабря 1998 | Петиция истекла |
| 19 февраля 1998 г. | Фредерик Ричардс | Должен ли метод выборов заключаться в прекращении системы политических партий с избранием кандидата от округа в качестве представителя одним голосом с возможностью передачи? | Должны ли члены парламента избираться посредством единого передаваемого голоса (STV) с многомандатным электоратом по округам? | 21 мая 1998 | 21 мая 1999 года | Доставлено секретарю, петиция истекла (недостаточно подписей) |
| 21 декабря 1998 | Гэвин Хью Пирси | Должно ли правительство прекратить принудительное закрытие школ до тех пор, пока Парламентом не будут приняты полные и прозрачные руководящие принципы и процедуры? | Не должно ли быть дальнейшего принудительного закрытия школ до тех пор, пока законом не будут установлены всеобъемлющие критерии, которым должен руководствоваться министр образования при принятии решения о закрытии школы? | 25 марта 1999 г. | 25 марта 2000 г. | Петиция истекла |
| 6 мая 1999 года | Джули Уоринг | Поддерживаете ли вы просьбу о том, чтобы правительство Новой Зеландии сократило количество безработных до уровня менее 1% трудоспособного населения к 2004 году? | Следует ли потребовать от правительства сократить количество безработных до уровня менее 1% рабочей силы к 2004 году? | 12 августа 1999 г. | 12 августа 2000 г. | Петиция истекла |
| 29 июня 1999 г. | Общество свободной партии Новой Зеландии, Inc. | Если правительство позволит новозеландцам иметь демократию путем референдума, на котором любой человек или группа могут представить мнения, которые нумеруются, чтобы мы могли перечислить то, с чем мы согласны, и перечислить то, с чем мы не согласны, тогда результаты будут отправлены в четыре независимых комитета, которые создают четыре отдельных закона и голосуем за самый подходящий? | Следует ли Новой Зеландии адаптировать прямую демократию путем проведения обязательного референдума, на котором идеи законов должны быть представлены и на голосование по праву будет общественность, и, в соответствии с результатом, материалы, собранные от общественности, а затем оцененные опросом общественного мнения, в результате будут приняты альтернативные варианты законопроектов. подготовленные независимыми группами, из которых одно мнение будет выбрано большинством голосов населения; итоговое законодательство будет обязательным? | 14 октября 1999 г. | 14 октября 2000 г. | Петиция истекла |
| 29 марта 2000 г. | Раймонд Лоренцен | Следует ли правительству запретить продажу и распространение табачных изделий? | Следует ли парламенту принять закон, запрещающий продажу и распространение табака? | 6 июля 2000 г. | 6 июля 2001 г. | Петиция истекла |
| 18 мая 2000 г. | Тим Хокинс | Должен ли закон о совместном родительстве доктора Ньюмана быть принят в суд по семейным делам? | Следует ли парламенту принять закон о совместном родительстве, внесенный доктором Мюриэл Ньюман (который создает презумпцию, что родители, разлученные или разведенные, будут иметь равные права на опеку над своими детьми)? | 17 августа 2000 г. | 17 августа 2001 г. | Петиция истекла |
| 26 октября 2000 г. | Деннис Крисп | Считаете ли вы, что Новая Зеландия должна провести референдум, имеющий обязательную силу, по вопросу о том, должны ли мы заменить MMP возвращением к выборам в порядке очереди? | Вопрос отозван промоутером (со 2 по 8 ноября 2000 г.) | |||
| 21 декабря 2000 г. | Стюарт FE Маршалл | Следует ли вывести текущий пересмотр системы голосования из рук корыстных политиков, проведя еще один обязательный референдум для принятия решения о будущей системе голосования, признавая уже четко установленное общественное требование сократить количество депутатов до 99? | Следует ли провести обязательный референдум для определения будущей системы голосования на основе парламента из 99 депутатов? | 22 марта 2001 г. | 22 марта 2002 г. | Петиция истекла |
| 26 июля 2001 г. | Ян Уишарт от имени Конституционного фонда Новой Зеландии | Следует ли Новой Зеландии принять писаную конституцию, которая защищает основные права человека и гражданина и передает правовой суверенитет от короны народу? | Следует ли Новой Зеландии принять писаную конституцию, прямо закрепляющую суверенитет над людьми и защищающую основные права человека и гражданина? | 12 октября 2001 г. | 22 октября 2002 г. | Петиция истекла |
| 11 февраля 2003 г. | Стив Бэрон ( Лучшая демократия ) | Следует ли принять закон, чтобы сделать референдумы по инициативе граждан обязательными для правительства? | Следует ли внести в закон поправки, чтобы сделать результаты референдумов, инициированных гражданами, обязательными для правительства Новой Зеландии? | 1 мая 2003 г. | 1 мая 2004 г. | Петиция отозвана 16 февраля 2004 г. |
| 3 апреля 2003 г. | Деннис Дж. Гейтс | Следует ли отменить наше давнее право на последнюю апелляцию в Тайный совет в Лондоне? | Следует ли отменить все права на апелляцию в Тайный совет ? | 2 июля 2003 г. | 2 июля 2004 г. | Петиция истекла |
| 29 августа 2003 г. | Ларри Бэлдок MP и Гордон Copeland MP | Отменить Закон о реформе закона о проституции 2003 года? | Следует ли отменить Закон о реформе проституции 2003 года? | 29 октября 2003 г. | 29 октября 2004 г. | Доставлено секретарю, петиция истекла (недостаточно подписей) |
| 21 июля 2004 г. | NZ Flag.com Доверие | Следует ли Новой Зеландии сменить флаг? | Следует ли изменить дизайн флага Новой Зеландии ? | 13 октября 2004 г. | 13 октября 2005 г. | Снято 1 августа 2005 г. |
| 10 января 2005 г. | Джон ван Бюрен | Должен ли владелец лицензированного заведения определять, является ли это помещение для некурящих? | Должен ли владелец лицензированного помещения иметь возможность определить, являются ли эти помещения свободными от табачного дыма? | 6 апреля 2005 г. | 6 апреля 2006 г. | Петиция истекла |
| 8 января 2007 г. | Ларри Болдок | Если правительство уделит первоочередное внимание пониманию и устранению более широких причин распад семьи, насилие в семье и жестокое обращение с детьми в Новой Зеландии? | Следует ли правительству уделять первоочередное внимание пониманию и устранению более широких причин распада семей, насилия в семье и жестокого обращения с детьми в Новой Зеландии? | 1 марта 2007 г. | 29 февраля 2008 г. | Петиция истекла |
| 21 февраля 2007 г. | Шерил Сэвилл | Должен ли шлепок в контексте положительного исправления родителей считаться уголовным преступлением в Новой Зеландии? | Должен ли шлепок как часть хорошего воспитания детей считаться уголовным преступлением в Новой Зеландии? | 1 марта 2007 г. | 29 февраля 2008 г. | Референдум провалился. Петиция одобрена - референдум, проведенный по почте с 31 июля по 21 августа 2009 г. (явка 56,09% - 87,4% нет; 11,98% да) |
| 14 сентября 2007 г. | Уильям (Билл) Эллиотт | Должны ли все инициированные гражданами референдумы быть обязательными для правительства Новой Зеландии? | Должны ли результаты референдумов, инициированных всеми гражданами, быть обязательными для правительства Новой Зеландии? | 29 ноября 2007 г. | 29 ноября 2008 г. | Снята 18 ноября 2008 г. |
| 11 февраля 2009 г. | Объединить Союз | Следует ли повышать минимальную заработную плату до 15 долларов в час, а затем поэтапно в течение следующих трех лет, пока она не достигнет двух третей средней почасовой ставки обычного времени, как рекомендовано Королевской комиссией по социальному обеспечению 1973 года? | Следует ли повышать минимальную заработную плату для взрослых поэтапно в течение следующих трех лет, начиная с немедленного повышения до 15 долларов в час, пока она не достигнет 66% от средней общей почасовой заработной платы, определенной в Ежеквартальном обследовании занятости? | 7 мая 2009 года | 7 мая 2010 года | Снята 6 мая 2010 г. |
| 10 сентября 2009 г. | Ларри Болдок | Должны ли референдумы по инициативе граждан, направленные на отмену или изменение закона, быть обязательными? | Следует ли требовать от парламента принятия закона, реализующего большинство результатов референдума, инициированного гражданами, если этот результат поддерживает изменение закона? [17] | 17 декабря 2009 г. | 17 декабря 2010 г. | Петиция истекла |
| 11 апреля 2011 г. | Д-р Мюриэл Ньюман и д-р Хью Барр | Следует ли отменить Закон о морских и прибрежных зонах, чтобы вернуть короне право собственности на прибрежную полосу и морское дно? | Следует ли заменить Закон 2011 года о морских и прибрежных территориях (Такутаи Моана) законом, восстанавливающим право собственности короны на береговую полосу и морское дно? | 14 июля 2011 г. | 14 июля 2012 г. | Петиция истекла |
| 8 марта 2012 г. | Рой Рид | Поддерживаете ли вы продажу правительством до 49% компаний Meridian Energy, Mighty River Power, Genesis Power, Solid Energy и Air New Zealand? | Поддерживаете ли вы продажу правительством до 49% компаний Meridian Energy, Mighty River Power, Genesis Power, Solid Energy и Air New Zealand? | 3 мая 2012 г. | 3 мая 2013 | Референдум провалился. Петиция одобрена - референдум, проведенный по почте с 22 ноября 2013 г. по 13 декабря 2013 г. (явка 45,07% - 67,3% нет; 32,4% да) |
| 23 мая 2018 | Мириам Клементс (Логическая вечеринка) | Следует ли Северному берегу стать независимым городом-государством, чтобы продемонстрировать новую экономическую модель в центре Новой Зеландии? | Следует ли Северному берегу стать независимым городом-государством, чтобы продемонстрировать новую экономическую модель в центре Новой Зеландии? | 12 июля 2018 г. | 12 июля 2019 г. | Петиция истекла |
| 15 ноября 2018 г. | Триша Чил (Друзья Шервуда) | Согласны ли вы, что ВСЕ жестокие и бесчеловечные яды должны быть запрещены, включая 1080 (монофторацетат натрия), бродифакум, пиндон, PAPP и холекальциферол, потому что они причиняют такие сильные и продолжительные страдания, что их применение никогда не может быть оправдано? | Следует ли Новой Зеландии прекратить использование всех жестоких и бесчеловечных ядов, таких как 1080, brodifacoum и PAPP, для уничтожения диких животных, потому что эти токсичные вещества причиняют сильные и продолжительные, неоправданные страдания всем животным, включая местных птиц, домашних животных и домашний скот? | 7 февраля 2019 г. | 7 февраля 2020 г. | Петиция истекла |
Референдумы 1999 года проводились одновременно с всеобщими выборами 1999 года , которые, вероятно, сыграли свою роль в высокой доле избирателей.
Местное самоуправление [ править ]
Органы местного самоуправления ( региональные советы , территориальные советы и районные управления здравоохранения ) могут проводить референдум по вопросам, по которым, по их мнению, необходимо консультироваться со своими гражданами. Референдумы были проведены по фторированию воды , изменению избирательной системы на единое передаваемое голосование и объединению органов власти.
См. Также [ править ]
- Выборы в Новой Зеландии
- Избирательная система Новой Зеландии
- Конституция Новой Зеландии
Ссылки [ править ]
- ↑ Избирательный акт 1993 г., с.268.
- ^ «Ищите референдум» . Парламент Новой Зеландии . Проверено 24 мая 2018 .
- ^ Королевская комиссия по избирательной системе «К лучшей демократии» [1986–1987] IX AJHR H3 в [7.30].
- ^ «Возвращение граждан, инициировавших голосование на референдуме» (PDF) . Министерство юстиции .
- ^ «Избирательная (сокращение числа членов парламента) законопроект о поправках: отчет комиссии по правосудию и выборам» (PDF) . 2006 . Проверено 15 августа 2012 года .
- ^ «Референдум сбивает с толку избирателей» . 2007 . Проверено 16 мая 2018 .
- ^ "Окончательный результат электората для инициированного гражданами референдума 2009 года по вопросу" Должен ли шлепок как часть хорошего родительского исправления быть уголовным преступлением в Новой Зеландии? " " " . Выборы в Новой Зеландии. 25 августа 2009 . Проверено 3 октября 2009 года .
- ^ Треветт, Claire (23 июня 2009). «Ки видит достоинства законопроекта о референдуме зеленых» . The New Zealand Herald . Проверено 30 октября 2011 года .
- ^ «Дело против референдумов, инициированных гражданами» . Gaynz.com. 5 ноября 2009 . Проверено 13 февраля 2011 года .
- ^ "Швейцарцы запрещают минареты мечетей неожиданным голосованием" . 3 Новости . Ассошиэйтед Пресс . 30 ноября 2009 . Проверено 5 ноября 2011 года .
- ↑ Джоанн Блэк: «Хайди Хо»: Новая Зеландия Слушатель: 12.12.09: 94
- ^ Ричард Экинс: «Правительство для народа: ценность представительной демократии»: http://www.maxim.org.nz/files/pdf/a_government_for_the_people.pdf
- ^ «Последние новости Новой Зеландии, спорт, развлечения, политика, бизнес» . 3 Новости . Проверено 23 августа 2014 года .
- ^ https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=476443
- ^ Эндрю Геддис и Бриджит Фентон: "Граждане Начатый Референдумы" New Zealand Law Journal (октябрь 2009): 334-6
- ^ «Новая Зеландия» . Архивировано 8 июля 2012 года . Проверено 13 февраля 2011 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ "Вопрос CIR одобрен клерком" . Scoop.co.nz. 17 декабря 2009 . Проверено 9 февраля 2010 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Аткинсон, Нил. Приключения в демократии: история голосования в Новой Зеландии . Данидин: Издательство Университета Отаго, 2003.
- Кэтт, Хелена. «Другой демократический эксперимент: опыт Новой Зеландии в проведении референдума по инициативе граждан». Политология 48, вып. 1 (1996): 29-47.
- Церковь, Стивен. «Преступление и наказание: референдумы по реформированию системы уголовного правосудия и сокращению размера парламента». В левом повороте: всеобщие выборы в Новой Зеландии 1999 г. , редакторы Джонатан Бостон, Стивен Черч, Стивен Левин, Элизабет Макли и Найджел С. Робертс. Веллингтон: Издательство Университета Виктории, 2000.
- Джеймс, Колин. «Вступление в битву из-за социально и морально разделяющих законопроектов». New Zealand Herald , 29 июля 2003 г.
- Миллер, Р. изд. Правительство и политика Новой Зеландии, 4-е издание, 2006 г., OUP
- Ассоциация прессы Новой Зеландии. "Призыв к референдуму на местах маори" Доминион , 5 мая 1999 г., 2.
- Палмер, Джеффри и Мэтью Палмер. Обузданная власть: Конституция и правительство Новой Зеландии . четвертое изд. Мельбурн: Издательство Оксфордского университета, 2004.
- Паркинсон, Джон. «Кто лучше знает? Проведение референдума по инициативе граждан в Новой Зеландии». Правительство и оппозиция 36, вып. 3 (2001): 403 - 21.
- Принц, Джон Д. «Оглянитесь в янтарь: Общий опрос по лицензированию в Новой Зеландии, 1919-87». Политология 48, вып. 1 (1996): 48-72.
- Симпсон, Алан (редактор), Референдумы: конституционные и политические перспективы , Веллингтон: эпизодическая публикация № 5, политический факультет Веллингтонского университета Виктории, 1992.
- Политическая экономия закрытия на шесть часов (в Новой Зеландии) Тим Малкар. (Расширенный текстовый формат)
- Зарубежные ссылки
- Дэвид Бродер: Демократия сошла с рельсов: Инициативные кампании и власть денег : Книги урожая: 2001.
- Ричард Эллис: Демократические заблуждения: Инициативный процесс в Америке : University of Kansas Press: 2002.
- Питер Шраг: Потерянный рай: опыт Калифорнии, будущее Америки? Нью-Йорк: Нью Пресс: 1998.
Внешние ссылки [ править ]
- Официальный сайт правительства - референдумы 2020 года
- Организация референдумов в Новой Зеландии онлайн
- Выборы в Новой Зеландии
- Кампания за демократию
- Лучшая демократия
- Министерство юстиции
- Закон о референдуме по инициативе граждан 1993 года
- Закон о референдумах (голосовании по почте) 2000 года
