 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Часть серии по |
| Права коренных народов |
|---|
 |
| Права |
| Правительственные организации |
| НПО и политические группы |
|
| вопросы |
|
| Юридическое представительство |
|
| Категория |
Коренные права на землю являются права на коренных народов на земельные и природные ресурсы в них, либо индивидуально или коллективно , в основном в колонизированных странах. Права на землю и ресурсы имеют фундаментальное значение для коренных народов по ряду причин, включая религиозное значение земли, самоопределение , самобытность и экономические факторы. [1] Земля - главный экономическийактивов, а в некоторых обществах коренных народов использование природных ресурсов суши и моря составляет основу экономики их домохозяйств, поэтому спрос на собственность проистекает из необходимости обеспечить их доступ к этим ресурсам. Земля также может быть важным инструментом наследования или символом социального статуса. Во многих сообществах коренных народов, например, среди многих австралийских аборигенов , земля является неотъемлемой частью их духовной системы и систем верований.
С самого начала колонизации претензии коренных народов на землю рассматривались с разной степенью успеха на национальном и международном уровне . Такие требования могут быть основаны на принципах международного права , договоров , общего права или национальных конституций или законодательства . Титул аборигенов (также известный как титул коренных народов, титул коренных народов и другие термины) - это доктрина общего права, согласно которой земельные права коренных народов на традиционное владение сохраняются после принятия суверенитета в условиях колониализма поселенцев.. Законодательное признание и защита прав коренных народов и общин на землю по-прежнему является серьезной проблемой, поскольку разрыв между официально признанными и традиционно удерживаемыми и управляемыми землями является значительным источником отсталости, конфликтов и деградации окружающей среды . [2]
Международное право [ править ]
Основополагающие документы по правам коренных народов на землю в международном праве включают Конвенцию 1989 года о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни (« МОТ 169 »), Декларацию Организации Объединенных Наций о правах коренных народов , Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации , Международный пакт о гражданских и политических правах , Американская конвенция о правах человека и Американская декларация прав коренных народов .
Китай [ править ]
Арабский регион [ править ]
Общее право [ править ]
Титул аборигенов , также известный как титул коренного населения (Австралия), титул по обычаю (Новая Зеландия), титул индейцев (США), является доктриной общего права, согласно которой земельные права коренных народов на традиционное владение землей сохраняются после принятия суверенитета . Коренные народы также могут иметь определенные права на землю Короны во многих юрисдикциях.
Австралия [ править ]
Права коренных народов на землю исторически подрывались различными доктринами, такими как terra nullius . [3] - латинский термин, означающий «земля, не принадлежащая никому» [4] В 1971 году группа жителей Мериам в Австралии подала иск на право собственности на их остров Мер в Торресовом проливе. [5] В своем судебном иске они заявили, что их земля по своей природе и исключительна принадлежит, проживает и управляется людьми Мериам, где они исторически решали свои политические и социальные вопросы. [6]После нескольких лет слушания дела в судебных инстанциях и после смерти одного из истцов (Эдди Мабо) Верховный суд вынес решение о признании права собственности уроженца на землю и опровержении мифа о terra nullius. [7]
Канада [ править ]
Основным делом о праве на титул аборигенов в Канаде является дело Дельгамуукв против Британской Колумбии (1997 г.). Еще одним важным делом в отношении титула аборигенов является дело «Нация тсилкотин против Британской Колумбии» (2014 г.).
Латинская Америка [ править ]
Поскольку политические системы некоторых стран Латинской Америки в настоящее время становятся более демократичными и открытыми для прислушивания и принятия взглядов меньшинств, эти вопросы прав на землю явно вышли на поверхность политической жизни. Несмотря на это новое «повторное признание» постепенно , коренные народы по-прежнему относятся к беднейшим слоям населения стран, у них часто меньше доступа к ресурсам и у них меньше возможностей для прогресса и развития. Правовая ситуация с правами коренных народов на землю в странах Латинской Америки весьма разнообразна. На всем континенте все еще существует очень широкий разброс прав, законов и признания коренных народов. В 1957 году Международная организация труда(МОТ) сделала Конвенцию 107 МОТ. Эта конвенция установила законы и нормы для защиты и интеграции коренных народов в независимых странах. Все тогдашние независимые страны Латинской Америки и Карибского бассейна ратифицировали эту конвенцию. С 1960-х годов они начали с признания первых претензий коренных народов на землю с колониальной эпохи. В 1989 году МОТ подписала Конвенцию № 169.; Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах, которая обновляет МОТ 107 от 1957 года. В этой конвенции также очень важным было признание очень тесной и важной связи между землей и самобытностью или культурной самобытностью. Сегодня эту конвенцию ратифицировали 15 стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Даже в странах, где он был ратифицирован, ограниченное выполнение привело к конфликтам из-за прав коренных народов на землю, таким как протесты против шахты Эскобаль в Гватемале. [8]
Новая Зеландия [ править ]
Права коренных народов на землю были признаны в Договоре Вайтанги, заключенном между британской короной и различными вождями маори . Сам договор часто игнорировался, но суды Новой Зеландии обычно признавали существование земельного титула коренных жителей. Споры по поводу земельных прав коренных народов, как правило, вращаются вокруг того, каким образом маори потеряли право собственности, а не вокруг того, владели ли они собственностью вообще.
Соединенные Штаты [ править ]
Хайден Берджесс, Гавайи [9]
Основополагающим решением в отношении титула аборигенов в Соединенных Штатах является дело Джонсон против Макинтоша (1823 г.), автором которого является председатель Верховного суда Джон Маршалл .
Коренные американцы в Соединенных Штатах в основном были отнесены к индейским резервациям , управляемых племенами под Соединенными Штатами отдела внутренних дел «s Бюро по делам индейцев .
Гражданское право [ править ]
Бразилия [ править ]
Мексика [ править ]
Года после мексиканской революции 1910 года увидели аграрные реформы (1917-1934), а также в статье 27 из Конституции Мексики система энкомьенда была отменен, и право на общинную землю для традиционных общин было подтверждено. Таким образом, была создана система эхидо , которая на практике должна включать в себя частные инвестиции иностранных корпораций и отсутствующих землевладельцев , и давала коренному населению право на участок земли для работы и проживания.
С 1980-х и 1990-х годов экономическая политика Мексики была сосредоточена в большей степени на промышленном развитии и привлечении иностранного капитала. ВПравительство Салинаса инициировало процесс приватизации земли (через программу PROCEDE). В 1992 году в качестве (предварительного) условия для вступления Мексики в Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) с США и Канадой были внесены изменения в статьи 4 и 27 Конституции , благодаря которым появилась возможность приватизировать коммунальные земли эхидо. Это подорвало базовую безопасность коренных общин в отношении прав на землю, и бывшие эджидаторио теперь официально стали незаконными самозахватами , а их общины - неформальными поселениями . (см. также конфликт в Чьяпасе )
Обычное право [ править ]
См. Также [ править ]
- Декларация ООН о правах крестьян
- Бесплатное, предварительное и осознанное согласие
Ссылки [ править ]
- ^ Баума; и другие. (2010). Религиозное разнообразие в Юго-Восточной Азии и Тихом океане: национальные примеры . Springer.
- ^ "Права коренных народов и общин на землю" . Земельный портал . Фонд Земельного портала . Проверено 22 июня 2017 года .
- ^ Гилберт, Жереми. (2006). Права коренных народов на землю в соответствии с международным правом: от жертв к субъектам . Ардсли, штат Нью-Йорк: транснациональные издатели. ISBN 978-90-474-3130-5. OCLC 719377481 .
- ^ «Мабо и титул коренных жителей Конец Терра Нуллий, начало титула коренных народов» . Австралийцы вместе .
- ^ "Эдди Койки Мабо" . аиацис .
- ^ «ДЕЛО МАБО И АКТ РОДСТВЕННОГО НАЗВАНИЯ» (Австралийское статистическое бюро). Австралийское статистическое бюро. 1995 г.
- ^ «ДЕЛО МАБО И АКТ РОДСТВЕННОГО НАЗВАНИЯ» (Австралийское статистическое бюро). Австралийское статистическое бюро. 1995 г.
- ^ редактор., Bull, Benedicte, 1969- редактор. Агилар-Стоен, Мариэль (13 ноября 2014 г.). Экологическая политика в Латинской Америке: динамика элит, левый прилив и устойчивое развитие . ISBN 978-1-317-65379-0. OCLC 1100656471 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ Eede, Джоанна (2009). Мы едины: праздник племенных народов . Издательство Кадриль. ISBN 978-1-84400-729-5.
Библиография [ править ]
- Ричардсон, Бенджамин Дж., Шин Имаи и Кент МакНил. 2009. Коренные народы и право: сравнительные и критические перспективы .
- Робертсон, LG, (2005), Завоевание законом: как открытие Америки лишило коренные народы их земель , Oxford University Press, New York ISBN 0-19-514869-X
- Снег, Алфей Генри. 1919. Вопрос об аборигенах в праве и практике народов .
Внешние ссылки [ править ]
- Фонд тропических лесов США борется за права коренных народов Латинской Америки на землю
- Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов, принятая Генеральной Ассамблеей, 13 сентября 2007 г.
