Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Против интерпретации представляет собой сборник статей по Сьюзен Зонтаг , опубликованных в 1966 г. Она включаетсебя некоторые из самых известных произведений Зонтаг,том числе «О стиле» и одноименном эссе «Против интерпретации». В последнем Зонтаг утверждает, что новый подход к критике и эстетике игнорирует чувственное воздействие искусства, заменяя его сдержанными интеллектуальными интерпретациями и акцентом на «содержании» или «значении» произведения. Книга стала финалистом Национальной книжной премии в категории «Искусство и литература » [1].

Резюме [ править ]

«Против интерпретации» - влиятельное эссе Зонтаг в рамках « Против интерпретации и других эссе», в котором обсуждаются различия между двумя различными видами художественной критики и теории: формалистскойинтерпретация, и интерпретация, основанная на содержании. Зонтаг категорически против того, что она считает современной интерпретацией, то есть чрезмерной важности, придаваемой содержанию или значению произведения искусства, вместо того, чтобы внимательно следить за чувственными аспектами данного произведения и развивать описательный словарь для того, как оно появляется и как он делает то, что делает. Она считает, что интерпретация современного стиля имеет особый «укрощающий» эффект: ограничивает свободу субъективной реакции и накладывает ограничения или определенные правила на респондента. Современный стиль интерпретации особенно презирается Зонтаг по сравнению с предыдущим классическим стилем интерпретации, который стремился «обновить произведения искусства», удовлетворить современные интересы и применить аллегорические формы.чтения. В тех случаях, когда этот тип интерпретации рассматривался для разрешения конфликта между прошлым и настоящим путем обновления произведения искусства и поддержания определенного уровня уважения и чести, Зонтаг считает, что современный стиль интерпретации потерял чувствительность и скорее стремится «раскопать ... разрушить» » [2] произведение искусства.

Зонтаг утверждает, что современный стиль весьма вреден; как для искусства, так и для публики, навязывая герменевтику - ошибочные, сложные «прочтения», которые, кажется, поглощают произведение искусства до такой степени, что анализ содержания начинает ухудшаться, разрушаться. Зонтаг желает вернуться к более примитивному и чувственному, почти волшебному опыту искусства; хотя это совершенно невозможно из-за утолщенных слоев герменевтики, которые окружают интерпретацию искусства и которые выросли до признания и уважения. Зонтаг смело бросает вызов марксистским и фрейдистским теориям, утверждая, что они «агрессивны и нечестивы». [3]

Зонтаг также называет современный мир миром « перепроизводства ... материального изобилия» [4], где физические чувства притупляются и уничтожаются массовым производством и сложной интерпретацией до такой степени, что утрачивается понимание формы искусства. . Для Зонтаг современность означает потерю чувственного опыта, и она верит (в подтверждение своей теории разрушительного характера критики), что удовольствие от искусства уменьшается из-за такой перегрузки чувств. Таким образом, Зонтаг утверждает, что современный стиль интерпретации неизбежно разделяет форму и содержание таким образом, что это наносит ущерб произведению искусства и собственному чувственному восприятию произведения.

Хотя она утверждает, что интерпретация может быть «удушающей», делая искусство комфортным и «управляемым» и, таким образом, унижая первоначальные замыслы художника, Зонтаг в равной степени представляет решение дилеммы, которую она видит в изобилии интерпретаций содержания. То есть подходить к произведениям искусства с сильным акцентом на форме, чтобы «раскрыть чувственную поверхность искусства, не копаясь в ней». [5]

Эссе было впервые опубликовано в томе 8, номер 34 журнала Evergreen Review в декабре 1964 года.

Прием [ править ]

В современной рецензии на книгу Бенджамин ДеМотт из New York Times похвалил « Против интерпретации» как «яркий фрагмент живой истории здесь и сейчас, и в конце шестидесятых она вполне может войти в число бесценных культурных хроник тех лет. " В заключение он сказал: «Мисс Зонтаг написала значительную, яркую, прекрасно живую и поразительно американскую книгу». [6] Брэндон Робшоу из The Independentпозднее заметил: «Этот классический сборник эссе и критики 1960-х годов льстит разуму читателя, но не пугает». Он добавил: «... эссе неизменно стимулируют. Хотя они несут на себе печать своего времени, Зонтаг была замечательно дальновидна; ее проект анализа массовой культуры, а также высокой культуры, Двери и Достоевского, теперь стал обычной практикой. во всем образованном мире. И художники и интеллектуалы, которых она обсуждает - Ницше, Камю, Годар, Барт и т. д. - демонстрируют, что она знала, каких лошадей поддерживать ». [7]

Во введении к Critique and Postcritique (2017) Рита Фелски и Элизабет С. Анкер утверждают, что заглавное эссе из коллекции Зонтаг сыграло важную роль в области посткритики , движения в литературной критике и культурных исследований, которое пытается найти новые формы чтения и интерпретации, выходящие за рамки методов критики , критической теории и идеологической критики . [8]

См. Также [ править ]

  • Эстетическая интерпретация

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Национальные книжные премии - 1967" . Национальный книжный фонд . Проверено 30 января 2017 года .
  2. ^ Сьюзен Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966), стр. 7
  3. ^ Сьюзен Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966), стр. 13
  4. ^ Сьюзен Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966), стр. 11
  5. ^ Сьюзен Зонтаг, Против интерпретации и других эссе, (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 1966), стр. 14
  6. ^ Демотт, Benjamin (23 января 1966). «Дама на сцене» . Книжное обозрение New York Times. Нью-Йорк Таймс . стр. 5, 32. Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 14 апреля 2016 года .
  7. ^ Robshaw, Brandon (26 сентября 2009). «Против интерпретации, Сьюзен Зонтаг» . Независимый . Проверено 14 апреля 2016 года .
  8. ^ Элизабет С. Анкер, Рита Фельски (2017). Критика и посткритика . Чапел-Хилл: издательство Duke University Press. п. 16. ISBN 978-0-8223-6376-7.

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница "Против интерпретации" на официальном сайте Зонтаг
  • Луиза Норли, Эссе « За и против интерпретации» в ответ на книгу Сьюзан Зонтаг « Против интерпретации»