Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вычислительная экономика на основе агентов ( ACE ) - это область вычислительной экономики, которая изучает экономические процессы, включая экономики в целом , как динамические системы взаимодействующих агентов . Как таковой, он падает в парадигме из сложных адаптивных систем . [1] В соответствующих моделях , основанных на агентах, « агенты » - это «вычислительные объекты, моделируемые как взаимодействующие согласно правилам» в пространстве и времени, а не реальные люди. Правила сформулированы для моделирования поведения и социальных взаимодействий на основе стимулов и информации. [2]Такие правила также могут быть результатом оптимизации, реализованной с помощью методов искусственного интеллекта (таких как Q-обучение и другие методы обучения с подкреплением). [3]

Теоретическое предположение о математической оптимизации агентов, находящихся в равновесии , заменяется менее строгим постулатом агентов с ограниченной рациональностью, адаптирующихся к рыночным силам. [4] Модели ACE применяют численные методы анализа к компьютерному моделированию сложных динамических задач, для которых более традиционные методы, такие как формулировка теорем, могут не найти готового применения. [5]Начиная с начальных условий, указанных разработчиком модели, вычислительная экономика со временем развивается, поскольку составляющие ее агенты постоянно взаимодействуют друг с другом, включая обучение на основе взаимодействий. В этом отношении ACE был охарактеризован как восходящий подход к изучению экономических систем . [6]

ACE имеет сходство с теорией игр и частично совпадает с ней как агентный метод моделирования социальных взаимодействий. [7] Но практики также отметили отличия от стандартных методов, например, в моделируемых событиях ACE, управляемых исключительно начальными условиями, независимо от того, существуют ли равновесия или их можно вычислить, а также в моделировании облегчение автономии и обучения агентов. [8]

В этом методе постоянно совершенствовались методы компьютерного моделирования и расширялись возможности компьютеров. Конечная научная цель метода состоит в том, чтобы «проверить теоретические выводы на реальных данных таким образом, чтобы позволить эмпирически подтвержденным теориям накапливаться с течением времени, при этом работа каждого исследователя основывается на работе, которая выполнялась ранее». [9] Эта тема была применена для исследовательских областях , как ценообразование активов , [10] конкуренция и сотрудничество , [11] транзакционные издержки , [12] Структура рынка и промышленная организация и динамика,[13] экономика благосостояния , [14] и конструкция механизма , [15] информации и неопределенности , [16] макроэкономика , [17] и марксистская экономика . [18] [19]

Обзор [ править ]

« Агенты » в моделях ACE могут представлять индивидов (например, людей), социальные группы (например, фирмы), биологические объекты (например, выращивание сельскохозяйственных культур) и / или физические системы (например, транспортные системы). Средство моделирования ACE обеспечивает начальную конфигурацию вычислительной экономической системы, состоящей из нескольких взаимодействующих агентов. Затем разработчик модели отступает, чтобы без дальнейшего вмешательства наблюдать за развитием системы во времени. В частности, системные события должны управляться взаимодействиями агентов без внешнего навязывания условий равновесия. [20] Вопросы включают общие для экспериментальной экономики в целом [21] и разработку общей структуры для эмпирической проверки и решения открытых вопросов в агентном моделировании.[22]

ACE - это официально назначенная группа по интересам (SIG) Общества вычислительной экономики. [23] Исследователи из Института Санта-Фе внесли свой вклад в разработку ACE.

Пример: финансы [ править ]

Одна из областей, где часто применяется методология ACE, - это ценообразование активов. У. Брайан Артур , Эрик Баум, Уильям Брок , Cars Hommes и Блейк ЛеБарон, среди прочих, разработали вычислительные модели, в которых многие агенты выбирают из набора возможных стратегий прогнозирования, чтобы предсказать цены на акции, что влияет на их спрос на активы и таким образом влияет на цены акций. Эти модели предполагают, что агенты с большей вероятностью выберут стратегии прогнозирования, которые в последнее время оказались успешными. Успех любой стратегии будет зависеть от рыночных условий, а также от набора стратегий, которые используются в настоящее время. Эти модели часто обнаруживают, что большие взлеты и падения цен на активы могут произойти, когда агенты переключаются между стратегиями прогнозирования. [10] [24][25] Совсем недавно Brock, Hommes и Wagener (2009) использовали модель этого типа, чтобы доказать, что введение новых инструментов хеджирования может дестабилизировать рынок, [26] и в некоторых работах высказывались предположения, что ACE может быть полезным методология понимания недавнего финансового кризиса . [27] [28] [29]

См. Также [ править ]

  • ACEGES
  • Агентное социальное моделирование
  • Искусственная экономика
  • Вычислительная экономика
  • Эконофизика
  • Макроэкономическая модель
  • Многоагентная система
  • Статистические финансы

Ссылки [ править ]

  1. ^ • У. Брайан Артур , 1994. « Индуктивное мышление и ограниченная рациональность », American Economic Review , 84 (2), стр. 406-411. Архивировано 21 мая 2013 г. в Wayback Machine .
       • Leigh Tesfatsion , 2003. «Вычислительная экономика на основе агентов: моделирование экономики как сложных адаптивных систем», Информационные науки , 149 (4), стр. 262-268. Архивировано 26 апреля 2012 г. на Wayback Machine .
  2. ^ Скотт Э. Пейдж (2008). «агентно-ориентированные модели», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация .
  3. ^ Ричард С. Саттон и Эндрю Дж. Барто, Обучение с подкреплением: Введение, MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1998 [1]. Архивировано 4 сентября 2009 г. в Wayback Machine.
  4. ^ • Джон Х. Холланд и Джон Х. Миллер (1991). «Искусственные адаптивные агенты в экономической теории», American Economic Review , 81 (2), стр. 365-370. Архивировано 5 января 2011 г. в Wayback Machine . 366.
       • Томас К. Шеллинг (1978 [2006]). Микромотивы и макробеги , Нортон. Описание Архивировано 2 ноября 2017 года на Wayback Machine , предварительный просмотр .
       • Томас Дж. Сарджент , 1994. Ограниченная рациональность в макроэкономике , Оксфорд. Описание и предварительный просмотр главы 1-я страницассылки.
  5. ^ • Кеннет Л. Джадд, 2006. «Вычислительно-интенсивный анализ в экономике», Справочник по вычислительной экономике , т. 2, гл. 17, Введение, стр. 883. [Стр. 881- 893. Предварительно опубликованный PDF .
       • _____, 1998. Численные методы в экономике , MIT Press. Ссылки на описание. Архивировано 11 февраля 2012 г. на Wayback Machine и в превью глав .
  6. ^ • Ли Тесфацион (2002). «Вычислительная экономика, основанная на агентах: растущая экономика снизу вверх», « Искусственная жизнь» , 8 (1), стр.55-82. Резюме и предварительная публикация в формате PDF. Архивировано 14 мая 2013 года в Wayback Machine .
       • _____ (1997). «Как экономисты могут выжить», в WB Артур, С. Дурлауф и Д. Лейн, ред., Экономика как развивающаяся сложная система, II , стр. 533-564. Эддисон-Уэсли. Предварительно опубликованный PDF - файл .
  7. ^ • Джозеф Ю. Халперн (2008). «Информатика и теория игр», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация .
       • Йоав Шохам (2008). «Компьютерные науки и теория игр», Коммуникации ACM , 51 (8), стр. 75-79. Архивировано 26 апреля 2012 года в Wayback Machine .
       • Элвин Э. Рот (2002). «Экономист как инженер: теория игр, эксперименты и вычисления как инструменты для экономики дизайна», Econometrica , 70 (4), стр. 1341–1378 .
  8. ^ Tesfatsion, Leigh (2006), "Вычислительная экономика на основе агентов: конструктивный подход к экономической теории", гл. 16, Справочник по вычислительной экономике , т. 2, часть 2, исследование ACE экономической системы. Аннотация и предварительная публикация в формате PDF .
  9. ^ • Ли Тесфацион (2006). «Вычислительная экономика на основе агентов: конструктивный подход к экономической теории», гл. 16, Справочник по вычислительной экономике , т. 2, [стр. 831-880] разд. 5. Резюме и предварительная публикация в формате PDF .
       • Кеннет Л. Джадд (2006). «Вычислительно-интенсивный анализ в экономике», Справочник по вычислительной экономике , т. 2, гл. 17, pp. 881-893. Предварительно опубликованный PDF - файл .
       • Ли Тесфацион и Кеннет Л. Джадд, изд. (2006). Справочник по вычислительной экономике , v. 2. Описание Архивировано 6 марта 2012 года на Wayback Machine& и ссылки предварительного просмотра глав .
  10. ^ a b Б. Артур, Дж. Холланд, Б. ЛеБарон, Р. Палмер, П. Тейлор (1997), «Ценообразование активов при эндогенных ожиданиях на искусственном фондовом рынке», в Экономике как развивающейся сложной системе II , B Артур, С. Дурлауф и Д. Лейн, редакторы, Эддисон Уэсли.
  11. ^ Роберт Аксельрод (1997). Сложность сотрудничества: агент-ориентированные модели конкуренции и сотрудничества , Принстон. Описание , содержание и предварительный просмотр .
  12. Томас Б. Клоса и Барт Нутебум , 2001. «Агентная вычислительная экономика транзакционных издержек», Журнал экономической динамики и контроля 25 (3–4), стр. 503–52. Абстрактный.
  13. ^ • Роберто Леомбруни и Маттео Ричиарди, изд. (2004), Промышленность и динамика труда: подход с использованием вычислительной экономики, основанной на агентах. World Scientific Publishing ISBN  981-256-100-5 . Описание Архивировано 27 июля 2010 г. на Wayback Machine и по ссылкам для предварительного просмотра глав.
       • Джошуа М. Эпштейн (2006). «Растущие Адаптивные организации: Агент-Based Вычислительного подход,» в генеративных социальных науках: Исследования в агентном вычислительном моделировании , стр. 309- 344. Описание архивации 26 января 2012 в Wayback Machine ианнотация .
  14. ^ Роберт Экстелл (2005). «Сложность обмена», экономический журнал , 115 (504, особенности), стр. F193-F210 .
  15. ^ Новый экономический словарь Палгрейва (2008), 2-е издание:
         Роджер Б. Майерсон «Дизайн механизмов». Абстрактный.
         _____. "принцип откровения". Абстрактный.
         Туомас Сандхольм. «вычисления в конструкции механизмов». Абстрактный.
       • Ноам Нисан и Амир Ронен (2001). «Разработка алгоритмических механизмов», Игры и экономическое поведение , 35 (1-2), стр. 166–196 .
       • Ноам Нисан и др ., Под ред. (2007). Алгоритмическая теория игр , Cambridge University Press. Описание Архивировано 5 мая 2012 года на Wayback Machine..
  16. ^ Туомас В. Сандхольм и Виктор Р. Лессер (2001). «Контракты с выровненными обязательствами и стратегическое нарушение», Игры и экономическое поведение , 35 (1-2), стр. 212-270 .
  17. ^ • Дэвид Дуршлаг , Питер Howitt , Алан Kirman, Лейонхуфвуд и Перри Мерлинг , 2008. "Beyond DSGE модели:пути к Based макроэкономике Эмпирически" American Economic Review , 98 (2), стр. 236 -240. Предварительно опубликованный PDF - файл .
       • Томас Дж. Сарджент (1994). Ограниченная рациональность в макроэкономике , Оксфорд. Описание и ссылки на первую страницу для предварительного просмотра глав.
       • М. Оффнер (2009). « Агентная кейнсианская макроэкономика ». Кандидатская диссертация на экономическом факультете Вюрцбургского университета.
  18. ^ А. Ф. Cottrell, П. Cockshott, ГДж Михельсона, IP Райт, В. Яковенко (2009), Классическая эконофизика . Рутледж, ISBN 978-0-415-47848-9 . 
  19. ^ Ли Тесфацион (2006), "Вычислительная экономика на основе агентов: конструктивный подход к экономической теории", гл. 16, Справочник по вычислительной экономике , т. 2, часть 2, исследование ACE экономической системы. Аннотация и предварительная публикация в формате PDF .
  20. ^ Краткое изложение методов. Архивировано 26 мая 2007 г. на сайте Wayback Machine : Департамент экономики, политики и государственного управления, Университет Ольборга, Дания .
  21. ^ Вернон Л. Смит , 2008. «Экспериментальная экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация .
  22. ^ Giorgio Fagiolo, Alessio Moneta, и Пол Windrum, 2007. «Критическое Руководство по Эмпирической Проверке агентной модели в экономике: методологиях, процедуре и открытых проблемах» вычислительная экономика , 30, стр. 195 -226.
  23. ^ Сайт Общества вычислительной экономики .
  24. W. Brock and C. Hommes (1997), «Рациональный путь к случайности». Econometrica 65 (5), стр. 1059-1095.
  25. C. Hommes (2008), «Взаимодействующие агенты в финансах», в Экономическом словаре New Palgrave .
  26. ^ Brock, W .; Hommes, C .; Вагенер, Ф. (2009). «Больше инструментов хеджирования может дестабилизировать рынки» (PDF) . Журнал экономической динамики и управления . 33 (11): 1912–1928. DOI : 10.1016 / j.jedc.2009.05.004 .
  27. ^ М. Бьюкенен (2009), « Моделирование распада. Могут ли агентные компьютерные модели предотвратить новый финансовый кризис? . ' Природа, т. 460, No. 7256. (5 августа 2009 г.), стр. 680-682.
  28. JD Farmer, D. Foley (2009), «Экономика нуждается в агентном моделировании». Природа, т. 460, No. 7256. (5 августа 2009 г.), стр. 685-686.
  29. ^ М. Холкомб, С. Коакли, М. Киран, С. Чин, К. Гриноу, Д. Уорт, С. Чинкотти, М. Раберто, А. Теглио, К. Дейссенберг, С. ван дер Хуг, Х. Давид , С. Гемков, П. Хартинг, М. Нойгарт. Крупномасштабное моделирование экономических систем, сложные системы, 22 (2), 175-191, 2013