Ахль аль-Рай ( арабский : أهل الرأي или азаб ар-раи , сторонники рая , «здравого смысла» или «рационального усмотрения») были ранним исламским движением, выступавшим за использование аргументации для принятия юридических решений. [1] Они были одной из трех основных групп, обсуждающих источники исламского права во втором веке ислама, две другие - ахль аль-калам (спекулятивные богословы) и асхаб аль-хадис (сторонники хадисов, которые в конечном итоге возобладали). [2]
Его сторонники, в число которых входили многие ранние юристы школ Ханафи и Малики , использовали термин ra'y для обозначения «здравого» или «продуманного» рассуждения, такого как qiyas (умозаключение по аналогии). [1] Их противники из движения ахл ал-хадис считали Коран и достоверные хадисы единственными допустимыми источниками исламского права и возражали против любого использования рая в юриспруденции, будь то в форме кийас , истислах (соображение общественного интереса) или hiyal (юридические уловки). [3] По словам Дэниела В. Брауна,Ахль считал, что хадисы «иногда должны подчиняться другим основным принципам», таким как «непрерывная практика» уммы (мусульманского сообщества) и «общие принципы справедливости», которые лучше отражают «дух» Пророка ислама. [4]
Со временем ханафитские и маликские юристы постепенно пришли к признанию верховенства Корана и хадисов, отстаиваемых движением ахл ал-хадис , ограничив использование других форм юридического обоснования для толкования этих писаний. [3] В свою очередь, Ханбали правоведы, которые привели к Ахль аль-хадис движение, постепенно смирились использование кийас до тех пор , как его применение было строго основано на библейских источниках. [3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Энциклопедия ислама (3-е изд.) Ahl al-raʾy
- ^ Браун, Дэниел В. (1996). Переосмысление традиций в современной исламской мысли . Издательство Кембриджского университета. п. 13. ISBN 0521570778. Проверено 10 мая 2018 .
- ^ а б в Лапидус, Ира М. (2014). История исламских обществ . Издательство Кембриджского университета (издание Kindle). С. 130–131. ISBN 978-0-521-51430-9.
- ^ Браун, Дэниел В. (1996). Переосмысление традиций в современной исламской мысли . Издательство Кембриджского университета. С. 14–15. ISBN 0521570778. Проверено 10 мая 2018 .