Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Archiponera является потухшим родом из муравьев в formicid подсемейства понерина . Род содержит единственный описанный вид, Archiponera wheeleri, известный по несколькимокаменелостям позднего эоцена , обнаруженным в Северной Америке. [1] [2]

История и классификация [ править ]

Когда описал род Archiponera был известен из одной пары ископаемых сохранились как впечатление в тонких сланцах из формации Флориссанта в Колорадо. [1] С тех пор больше не поступало сообщений об образцах. [2] Формация состоит из последовательных озерных отложений, в которых сохранилось множество разнообразных насекомых. Насекомые и растения предполагают климат, похожий на современный юго-восток Северной Америки, с представленным рядом таксонов, которые теперь встречаются от субтропиков до тропиков и ограничены старым миром. Когда описывалась архипонера , формация Флориссана считалась миоценовой на основании сохранившейся флоры и фауны.[1] Последовательные исследования и описания окаменелостей сдвинули возраст старше, и к 1985 г. формация была перенесена в эпоху олигоцена . [3] Дальнейшее уточнение возраста формации с использованием радиометрического датирования кристаллов санидина привело к возрасту 34 миллионов лет. Это помещает образование в эоцен-приабонский ярус. [4] [5] [6]

На момент описания рабочий голотипа и самец аллотипа A. Wheeleri были депонированы в коллекции палеонтологии Музея сравнительной зоологии Гарвардского университета . Окаменелости впервые были изучены палеоэнтомологом Фрэнком М. Карпентером из Музея сравнительной зоологии. Его типовое описание нового рода и вида в 1930 году было опубликовано в Бюллетене Музея сравнительной зоологии . При описании Карпентер отметил очевидное сходство между Archiponera и современными родами Streblognathus и Dinoponera., предполагая, что два современных рода были ближайшими родственниками Archiponera . Уиллер предположил, что Streblognathus и Dinoponera , в то время каждый из которых был известен по одному описанному виду, были членами близкой родовой группировки, или « супергорода », который до ледникового периода плейстоцена был тропикополитом , а Архипонера являлась северным представителем. группы. [1] Однако анализ молекулярных данных показал, что, хотя Streblognathus и Dinoponera демонстрируют общее морфологическое сходство, они не имеют тесного родства, как предполагал Уиллер, и статус родства Archiponeraне известно. [7] Archiponera - один из одиннадцати вымерших родов Ponerinae, описанных по состоянию на 2012 год. [2]

Описание [ править ]

В целом у экземпляров Archiponera большая голова с закругленными сторонами и маленькие не изогнутые челюсти. Наличник велик по отношению к голове, с передним краем , который имеет щель в середине и задний край с большим лепестка настоящего времени . Глаза по расположению и размеру аналогичны глазам Streblognathus и Dinoponera , они меньше и расположены высоко на головной капсуле. Двенадцать сегментированных усиков длинные, с гребнем, который заходит за заднюю часть головной капсулы. Gasterзаметно закруглен и мал - 5,0 мм (0,20 дюйма) в длину, почти такого же размера, как головка длиной 4,5 мм (0,18 дюйма). Рабочие имеют общую длину 15,0 мм (0,59 дюйма) с грудной клеткой около 1,0 мм (0,039 дюйма). Самец в целом меньше известного рабочего, его примерная длина составляет 13,0 мм (0,51 дюйма), состояние, которое наблюдается у видов Dinoponera . Крылья самца 6,0 мм (0,24 дюйма) в длину и несут две кубитальные ячейки. [1]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Карпентер, FM (1930). «Ископаемые муравьи Северной Америки» (PDF) . Вестник Музея сравнительной зоологии . 70 : 1–66.
  2. ^ a b c Длусский, GM; Ведманн, С. (2012). «Муравьи-понероморфы (Hymenoptera, Formicidae: Amblyoponinae, Ectatomminae, Ponerinae) из Грубе-Мессель, Германия: высокое биоразнообразие в эоцене». Журнал систематической палеонтологии . 10 (4): 725–753. DOI : 10.1080 / 14772019.2011.628341 .
  3. ^ Tindale, NB (1985). «Бабочка-моль (Lepidoptera: Castniidae) из олигоценовых сланцев Флориссанта, Колорадо» (PDF) . Журнал исследований чешуекрылых . 24 (1): 31–40.
  4. ^ Ксепка, ДТ; Кларк, Дж. А. (2009). « Сходство Palaeospiza bella и филогении и биогеографии мышиных птиц (Coliiformes)». Аук . Союз американских орнитологов. 126 (2): 245–259. DOI : 10,1525 / auk.2009.07178 .
  5. ^ Ллойд, KJ; Эберле, Дж. Дж. (2008). «Новый талпид из позднего эоцена Северной Америки» . Acta Palaeontologica Polonica . Институт палеобиологии Польской академии наук. 53 (3): 539–543. DOI : 10,4202 / app.2008.0311 .
  6. Уорли-Георг, член парламента; Эберле, Дж. Дж. (2006). «Дополнения к фауне чадронских млекопитающих, формация Флориссант, национальный памятник окаменелых пластов Флориссант, Колорадо». Журнал палеонтологии позвоночных . Общество палеонтологии позвоночных. 26 (3): 685–696. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [685: ATTCMF] 2.0.CO; 2 .
  7. ^ Ленхарт, Пенсильвания; Тире, СТ; Маккей, WP (2013). «Ревизия гигантских амазонских муравьев из рода Dinoponera (Hymenoptera, Formicidae)» . Журнал исследований перепончатокрылых . 31 : 119–164. DOI : 10.3897 / JHR.31.4335 .